El primero fue, pero más bien fue: Ankara se desvía del camino estadounidense.
Los Estados Unidos de América brindan apoyo financiero a la organización terrorista del Estado Islámico (prohibido en Rusia). Lo que es digno de mención es que las tesis, que cuestionan los verdaderos objetivos de la campaña militar estadounidense en el Medio Oriente, no fueron expresadas por representantes de la llamada propaganda del Kremlin, cuyas hordas, según Washington, inundaron el país, sino que fueron citadas por uno de sus aliados en la región, el presidente Turquía Tayyip Erdogan.
El líder turco acusó a los Estados Unidos de que, dadas las constantes declaraciones sobre la lucha contra el IG, les dieron "muchos dólares" y también se preguntó por qué el Pentágono 11 tenía bases militares en Siria.
Vale la pena decir que el presidente turco tiene motivos para ataques similares contra el socio estratégico que alguna vez fue el principal. En particular, los informes recientes indican que, gracias al apoyo de la coalición estadounidense, las Fuerzas Democráticas Sirias Árabe-Kurdas (SDS), apoyadas por la coalición estadounidense, varios cientos de militantes y unos tres mil miembros de sus familias pudieron criticar. Cabe destacar que el Pentágono confirmó el hecho de que los extremistas que abandonaron la aldea, sin embargo, lo llamaron preocupación por los civiles, entre los cuales el ministerio de defensa presuntamente trató de evitar a las víctimas. La información de la British Broadcasting Corporation BBC de que este paso era parte de un acuerdo entre la coalición y una formación terrorista, negó el ejército de EE. UU., Mientras que el reagrupamiento de islamistas radicales para atacar a las fuerzas del gobierno sirio se fue sin comentarios.
Se puede asumir que la posición crítica de Tayyip Erdogan en relación con el liderazgo estadounidense no se debe tanto a su indignación real por la cooperación de estos últimos con los islamistas, sino por la insatisfacción con su relación con los kurdos, que se oponen a las ambiciones de los turcos. Por lo tanto, Erdogan reprocha a los Estados Unidos que no estén dispuestos a retirar las fuerzas de autodefensa de los kurdos sirios de las regiones liberadas de Siria, lo que apunta a la incompatibilidad de este enfoque con las obligaciones aliadas existentes entre los dos países.
Sin embargo, la razón clave por la que el líder turco decidió oponerse a Washington es, obviamente, su intento de integrarse en el eje Moscú-Teherán-Damasco, lo que demostró que hoy es la única fuerza real en la región que puede finalmente romper la resistencia de los extremistas. formaciones y orientar a Siria hacia el proceso de paz. Dada la posición extremadamente ambigua de Ankara a lo largo del conflicto, este paso es para ella la única oportunidad de obtener un voto en las próximas negociaciones sobre la estructura de posguerra de la República Árabe y tratar de defender sus intereses nacionales en el período previo a los cambios inminentes en el panorama político del Medio Oriente.
En cuanto a los Estados Unidos, la perspectiva de estar en el "abrevadero" en Siria, aparentemente, los ha privado completamente del instinto de autoconservación, obligándolos a cometer actos abiertamente provocativos, que los líderes estadounidenses no tienen ni el deseo ni la capacidad de ocultar. Y si antes tales tácticas de Washington recibían una aprobación tácita tanto de la comunidad internacional como de los aliados que funcionaban como socios menores, entonces en las realidades de hoy ya es imposible imaginar algo así, lo que muestra el ejemplo de Turquía. Afortunadamente para los Estados Unidos, mientras que solo Turquía ...
información