"Príncipe Vladimir" se retiró de la grada

En la víspera de la ceremonia de lanzamiento del crucero estratégico submarino de misiles líder del proyecto Borey-A. Este es el crucero de misiles submarinos nucleares Prince Vladimir, que fue retirado de la casa de botes del astillero Sevmash en Severodvinsk. A la ceremonia asistieron el comandante en jefe del almirante de la Armada rusa Vladimir Korolev, el gobernador de la región de Arkhangelsk Igor Orlov, representantes del comando de la Base Naval de la Armada del Mar Blanco, director general de la Oficina Central de Diseño MT Rubin Igor Vilnit, director general de la Oficina de Diseño Malakhit Vladimir Dorofeev y otros funcionarios. Además, la ceremonia se realizó con la participación de marineros del norte flota y miembros de sus familias.


Departamento de Comunicaciones e Información MO RF cita la declaración del comandante en jefe de la marina rusa:
Вывод из эллинга головного ракетного подводного крейсера проекта «Борей-А» «Князь Владимир» является результатом высочайшего профессионализма корабелов «Севмаша», которые здесь, на Поморской земле создают океанский ракетно-ядерный щит России. Символично и знаково то, что это событие открывает этап подготовки к великой histórico дате в истории Военно-Морского Флота - 60-летию атомного подводного флота России, которую мы будем отмечать в 2018 году. Важно отметить и тот факт, что за спиной «Севмаша» 78 лет уникального опыта кораблестроения, 132 атомные подводные лодки, 41 дизель-электрическая. Как непревзойденный образец возможностей вашего предприятия, в Главном военно-морском параде в Кронштадте принял участие тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской». Начало строительства атомных подводных ракетоносцев проекта «Борей-А» доказательство того, что отечественная школа подводного кораблестроения сохранила и развивает свои лучшие традиции, фундаментом которых является блестящая работа и высокая ответственность ученых, конструкторов, судостроителей. Все это в комплексе позволяет идти в ногу с научно-техническим прогрессом, а зачастую и обгонять его на несколько шагов. Мы знаем, что нам нужно для успешного выполнения задач в море, а вы строите корабли, которые позволяют нам эффективно обеспечивать военно-морское присутствие в Мировом океане. Именно благодаря этому взаимопониманию оснащенность морских стратегических ядерных сил ВМФ России современными подводными лодками превысил 80%.

El almirante Korolev añadió:
La creación y construcción de una serie de submarinos de misiles estratégicos del proyecto Borey-A, y luego la creación de los submarinos Borey-B con la posterior construcción de los submarinos nucleares 5 de la X-ª generación se justifican por las disposiciones de la Doctrina Marina de Rusia y tienen como objetivo mantener el Alto nivel de equipamiento de grupos submarinos estratégicos en las flotas del Pacífico y Norte. Esta tarea nos fue asignada por el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia y la llevaremos a cabo.


Según el comandante en jefe de la Armada rusa, la bandera de San Andrés se ve ahora en diferentes puntos del Océano Mundial: desde el Ártico hasta las latitudes del sur. Korolev observó que si en el año 2013 el contenido naval de los buques de guerra de la flota era 5,9 en miles de días, entonces, en un 2017 incompleto, superó la marca en 17 en miles de horas. Realizado alrededor de ejercicios tácticos y entrenamiento 500

"Príncipe Vladimir" se retiró de la grada


Comandante de la armada rusa:
Estas cifras indican que volvimos al mar, como corresponde a la Armada del estado con la frontera marítima más larga. ¡Sin el trabajo desinteresado y responsable de los constructores navales, esto sería imposible!


Hoy, Sevmash está trabajando en la creación de más submarinos nucleares en serie 4-x del proyecto Borey-A: Príncipe Oleg, Generalísimo Suvorov, Emperador Alejandro III, Príncipe Pozharsky.
Fotos utilizadas:
Mo RF
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. negro 18 noviembre 2017 06: 30 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.
    1. hrych 18 noviembre 2017 06: 49 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: negro
      Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

      Compara los portadores de la tríada. Líder mundial contra gasolinera.
      МБР наземного базирования:
      - США - LGM-30 Minuteman, последняя произведена в 1981 году;
      - Россия - 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный), производятся.
      ПЛАРБ:
      - США - USS Louisiana (SSBN-743) типа "Огайо", спущена на воду 23.10.1992;
      - Россия - "Князь Владимир" типа "Борей-А", спущен на воду 17.11.2017.
      Воздушные ракетоносцы:
      - США - B-52 Stratofortress, последний произведён в октябре 1962 года;
      - Россия - стратегический ракетоносец Ту-160, крайний выкачен 16.11.2017 года.
      Количество развёрнутых боевых блоков на 30 сентября 2017 года: 1393 на 1561.
      Производство боевых блоков в США прекращено в 1992 году.
      1. antivirus 18 noviembre 2017 07: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        топор войны лежит в США, мы можем его вынуть,отобрать его у "партнеров" .
      2. golikov 18 noviembre 2017 08: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Это сравнение нелепо.
        Сравните "наплаванность" наших подводников.
        Количество боеготовых самолетов дальней авиации.
        1. dvina71 18 noviembre 2017 10: 13 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: golikov
          Сравните "наплаванность" наших подводников.

          А у вас есть такие данные? Если так.. страно,что ЦРУ и ФСБ еще в дверь вам не ломятся?
        2. hrych 18 noviembre 2017 11: 24 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: golikov
          Сравните "наплаванность" наших подводников.

          Тогда лучше заблеванность сравнивать riendo Что это дает? Большую моральную усталость и нарковечеринки на борту с легкими дамами? Как недавний скандал?
          Cita: golikov
          Количество боеготовых самолетов дальней авиации.

          Ни Б-2, ни Б-1б не являются носителями стратегических крылатых ракет воздушного базирования, поэтому хоть к триаде и относятся, но конечно вход в нашу зону ПВО не переживут. Они несут свободнопадающие бомбы, управляемые бомбы и КР малой дальности. Единственный носитель стратегической КР у них - Б-52, у нас Ту-160 (16 шт+1), Ту-95 (60 шт) и Ту-142 (27 шт. базовая модель Ту-95РЦ). Ну и Ту22М3 таки будет носителем стратегических КР, а этих машин 62 штуки + 1 Ту22МР на 2017 год и как минимум 30 шт. будут до 2020 года модернизированы до Ту-22М3М. Главное, что Ту-160 и ТУ-22М3 получили унифицированный новый двигатель НК-32-02
          Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/vsled-za-tu-160-v
          -rf-obnovyat-bombardirovshchiki-tu-22m3 © Investfuture.ru
      3. Tusv 18 noviembre 2017 08: 55 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: hrych
        Производство боевых блоков в США прекращено в 1992 году.

        Уничтожение боевых блоков в России прекращено в 2016
        Что не сделаешь ради паритету и для дорогого товарища Маккейна
      4. ID90 18 noviembre 2017 11: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: hrych
        Cita: negro
        Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

        Compara los portadores de la tríada. Líder mundial contra gasolinera.
        МБР наземного базирования:
        - США - LGM-30 Minuteman, последняя произведена в 1981 году;
        - Россия - 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный), производятся.
        ПЛАРБ:
        - США - USS Louisiana (SSBN-743) типа "Огайо", спущена на воду 23.10.1992;
        - Россия - "Князь Владимир" типа "Борей-А", спущен на воду 17.11.2017.
        Воздушные ракетоносцы:
        - США - B-52 Stratofortress, последний произведён в октябре 1962 года;
        - Россия - стратегический ракетоносец Ту-160, крайний выкачен 16.11.2017 года.
        Количество развёрнутых боевых блоков на 30 сентября 2017 года: 1393 на 1561.
        Производство боевых блоков в США прекращено в 1992 году.

        тупое сравнение.
        сколько пусковых установок типа ПРО вокруг России. и чем они загружены мы не знаем.
        а у России нет позиций с таким небольшим подлётным временем до США.
        1. hrych 18 noviembre 2017 11: 49 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ID90
          тупое сравнение.
          сколько пусковых установок типа ПРО вокруг России. и чем они загружены мы не знаем.
          а у России нет позиций с таким небольшим подлётным временем до США.

          Нет не тупое сравнение. Сколько установок типа ПРО вокруг РФ мы знаем, а загружены они могут только дозвуковым Томагавком, которому до Москвы лететь больше часа, а МБР до Нового Йорка лететь 20 минут. С Бореев и Дельфинов лететь минут 10 и меньше, в зависимости как близко она до США. С Полюса до Вашингтона менее 5,7 тыс км, МБР летит от 6 до 8 км в секунду, т.е. даже с Полюса МБР летет до столицы США в среднем 800 секунд, т.е. минут 13. Дерзайте, грызите столп науки hi
          1. ID90 18 noviembre 2017 16: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: hrych
            Cita: ID90
            тупое сравнение.
            сколько пусковых установок типа ПРО вокруг России. и чем они загружены мы не знаем.
            а у России нет позиций с таким небольшим подлётным временем до США.

            Нет не тупое сравнение. Сколько установок типа ПРО вокруг РФ мы знаем, а загружены они могут только дозвуковым Томагавком, которому до Москвы лететь больше часа, а МБР до Нового Йорка лететь 20 минут. С Бореев и Дельфинов лететь минут 10 и меньше, в зависимости как близко она до США. С Полюса до Вашингтона менее 5,7 тыс км, МБР летит от 6 до 8 км в секунду, т.е. даже с Полюса МБР летет до столицы США в среднем 800 секунд, т.е. минут 13. Дерзайте, грызите столп науки hi

            querida
            почитал ваше сравнение внимательней.
            да врёте и манипулируете.
            Огайо была заложена в 1992 году.
            а сравнивать В-52 нужно было с Ту-95
      5. Berkut24 18 noviembre 2017 11: 10 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Compara los portadores de la tríada. Líder mundial contra gasolinera.

        Не уподобляйтесь CNN. Сравнивайте сравнимое.
        1) США - LGM-30 Minuteman многократно проходили ремонт и модернизацию. По характеристикам как твердотопливная ракета нашим не уступает. Слаба только в компоненте преодоления ПРО, которого у нас, в отличии от американского, практически нет.
        2) АПЛ "Огайо" проходят восстановительные ремонты и перевооружение на новые ракеты, часть переквалифицированы и переоборудованы в многоцелевые с перевооружением под крылатые ракеты. И их, кстати, 18, а не 3 как у нас. "Князь Владимир" передан ВМФ будет ещё очень не скоро. И UGM-133A Трайдент II (D5) пока уделывает нашу "Булаву-30" по большинству показателей кроме возможности старта во время движения АПЛ. Я уж не говорю о нестабильной надежности нашей ракеты. Вот "Синева" радует, так там и лодка по поколению соизмерима с "Огайо"
        3) B-52 Stratofortress сравнивайте с нашими Ту-95. Будьте честны до конца. В чём мы сильнее, так это по Ту-160, но про выкатку 16.11.2017 Вы зря написали. Ему еще проходить долгий цикл испытаний после длительного простоя мощностей завода и в строй они может вступить не раньше чем через год. При этом в ремонт уйдут сразу несколько более старых машин.
        4)
        Производство боевых блоков в США прекращено в 1992 году

        А мы еще десяток лет будем стараться достигнуть КВО этих американских блоков.
        Я не то, что не патриот. Но надо быть объективными. Да, мы можем дать сдачу, но наши ядерные силы пока уступают по некоторым показателям американским. И плюс у нас другая структура ядерной компоненты. Плюс мы сильно впереди по тактическому ЯО, по пока вчистую проигрываем по количеству крылатых ракет.
        1. sabakina 18 noviembre 2017 11: 27 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Berkut24, si tenemos una mierda, ¿por qué están divididos?
          1. Pato muerto 18 noviembre 2017 12: 24 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: sabakina
            Berkut24, si tenemos una mierda, ¿por qué están divididos?

            tienen tal principio ... riendo
            tampoco es todo tan maravilloso ...
            incluso durante la época soviética hubo pros y contras ... algo rezagados, algo evitando.
            y ahora, además, la OTAN también debe tenerse en cuenta ... no necesitan cualidades especiales, serán aplastados en cantidad.
            hi
            1. Piramidon 18 noviembre 2017 14: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Deadush
              им и качества особого не нужно, количеством задавят.

              Интересно, а сколько членов НАТО подпишутся умереть за амбиции "супердержавы"? Что могут делить те же Германия, Франция, Испания, Италия... с Россией из за чего они могут сунуться в котёл ядерной войны?
          2. acosador 18 noviembre 2017 13: 21 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: sabakina
            Berkut24, si tenemos una mierda, ¿por qué están divididos?

            La incontinencia es congénita .... MdA-aaaa ..
            recurso
        2. hrych 18 noviembre 2017 12: 22 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Berkut24
          ПРО, которого у нас, в отличии от американского, практически нет.

          Конечно, конечно, а А-235 типа есть, но её типа нет.
          Cita: Berkut24
          но наши ядерные силы пока уступают по некоторым показателям американским

          Каким? Что вы говорите? По всем показателям, по всей линейке они в полном пролете, вернее в полнейшем. Полностью не имеют мобильных, провалили Миджитмен, нет супертяжа, Пескипер неудачен и снят с вооружения, БЖРК также не смогли сделать вовсе. У нас мобильные уже с разделяющимися блоками индивидуального наведения, бросковые испытания Баргузина и Сармата. Супертяж Воевода таки еще стоит на страже Родины под полтинник ракет, каждая способна прекратить американскую государственность.
          Cita: Berkut24
          вчистую проигрываем по количеству крылатых ракет.

          Их КР, т.е Томагавки морского базирования, которые вы имеете в виду и которых действительно на порядок больше нашего не несут ядерный заряд, а поэтому к стратегическим силам, к вашему сведению, не относятся вовсе. Все ракеты BGM-109A были списаны в рамках договора СНВ-I в начале 1990-х, как и их сухопутная модификация BGM-109G Gryphon. Поэтому не вводите себя и других в заблуждение, единственная стратегическая КР у США это AGM-86 ALCM которую несет старик Б-52, ибо даже AGM-129 ACM провалилась и с 2007 года ракеты сняты с вооружения. wassat А про наши новые КР наверное в курсе и что они именно для ядерной модификации создавались.
          1. Berkut24 18 noviembre 2017 15: 01 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Конечно, конечно, а А-235 типа есть, но её типа нет.

            Их "есть немножко" только вокруг Москвы. Не предназначены для кинетического воздействия на цель - только встречный подрыв ядерной боеголовкой. В случае атаки на Москву нас ждет несколько десятков ядерных взрывов в стратосфере над городом. Это всё. Надеюсь, что С-500 подправит ситуацию. Если вы не москвич, то считайте что ПРО для Вас нет.
            Каким? Что вы говорите? По всем показателям, по всей линейке они в полном пролете, вернее в полнейшем.

            Блин, специально для вас написал - у нас с США разная структура ядерных сил. У нас ярко выражена наземная составляющая и немножко воздушная. У американцев основная ударная компонента морская и средне авиационная. Нам по Штатам шмалять в основном со своей территории, Штатам с учетом стран НАТО - от наших же границ. Это мы сейчас в заднице. Наше подлетное время 35 минут против 6 минут у американцев. Здесь критично время принятия решения!!!
            Их КР, т.е Томагавки морского базирования, которые вы имеете в виду и которых действительно на порядок больше нашего не несут ядерный заряд, а поэтому к стратегическим силам, к вашему сведению, не относятся вовсе. Все ракеты BGM-109A были списаны в рамках договора СНВ-I

            То, что у них есть, вполне достаточно для выноса береговой оборонной структуры. Американцы никогда не соблюдали договора. Завтра они скажут что выходят из договора (как вышли из договора по ПРО) и уже на следующее утро на КР появятся откуда ни возьмись 2000 ядерных головок. Пусковые ПРО в Польше приспособлены для наземного пуска КР. Мы не имеем допуска для проверки их ПРО на предмет диверсификации изделий в пусковых установках. Подлетное время к Калининградской области около минуты. Т.е. даже время на принятия решения не будет и мы потеряем разом весь оборонительный район. Не тешьте себя мыслью, что у границы всё хорошо, смотрите на совокупность фактов. Вы какие угодно статьи можете читать, но я по специальности ПРО/СПРН заканчивал военное училище и смотрю на всё это со своего ракурса. Никто с нами не будет играть по правилам и договорам. Всё что их останавливает - это неотвратимость ответа. Сейчас она есть, опять же по совокупности.
            Но это будет ответ по США. Если транснациональные корпорации решат, что им больше не нужен ни доллар, ни США с их долгами и пора сметать шахматные фигуры с доски из-за предстоящего проигрыша, то они начнут бучу не задумываясь. Ответку получат США, а активы богатейших семей планеты мирно переживут в каких-нибудь Бразилиях и Австралиях, чтобы потом по дешёвке скупить всё оставшееся и заработать на восстановлении чуть-чуть уцелевшего.
            Война - есть по классике продолжение политики. А политика - есть продолжение экономики. И война уже несколько тысячелетий не заканчивается. Она то переходит в горячую фазу, то снова возвращается к дипломатии. И так будет до тех пор, пока огромные богатства сосредоточены в руках небольшого количества людей. Это они объявляют друг другу войны, перемирия и кризисы. Им пофигу сколько и каких ракет или самолетов и у кого. Важно что одни страны можно использовать против других, экономику одной страны против экономики другой.
            1. hrych 18 noviembre 2017 15: 33 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Berkut24
              Это мы сейчас в заднице. Наше подлетное время 35 минут против 6 минут у американцев.

              Вы возможно. 3 Кальмара, 3 Борея, 6 Дельфинов говорят, что наше подлетное время в 6 минут нам доступно и количество Огайо с ракетой средней дальности Трайдент-2 (по мнению инженеров-ракетчиков), которую выдают за МБР и которая действительно их основа Триады, не повлияет на наш гарантированный удар, 12 лодок по 16 ракет с разделяющимися блоками, правда вполне хватит одного залпа одной лодки для уничтожения США, КНР или ЕС. Наши ПУ в глубине территории и география обеспечивает достаточное время на гарантированный ответ...
              А-235 имеет рубеж дальних ракет в полторы тысячи километров, вот вокруг Москвы очертите круг в сей радиус и поймете, что основное население РФ окажется под защитой (правда пока не от массированного нападения, но у США ситуация еще хуже с учетом наших маневрирующих блоков)
              Cita: Berkut24
              и уже на следующее утро на КР появятся откуда ни возьмись 2000 ядерных головок

              Это ваши грезы. Есть возможность контроля официально и есть разведка, а у них Президент - коммерсант, а у нас - разведчик.
              Еще раз не фантазируйте про Калининград и пр. Гарантированный ответ неизбежен, зачем им сжигать Калининград, или китайцам брать Приморье, если сгорят их города однозначно. И кто вам сказал, что они нападут первыми? Почему не мы? riendo У нас Доктрина упреждающая, а не оборонительная, как у СССР. Наш флот и береговые комплексы заточены, чтоб создать рубеж применения их систем и Калибры, Ониксы и Цирконы, в купе с авиацией сдержать врага в состоянии.
              Cita: Berkut24
              а активы богатейших семей планеты мирно переживут в каких-нибудь Бразилиях и Австралиях

              Вы не поняли главное, богатство ныне это не зеленая нарезанная бумага, не нолики в компьютерах и даже не золото, сейчас это ценный метал для промышленности, ну средство украшения легких женщин. В блокадном Питере на бриллиантовые серьги нельзя было выменять мешочек картошки. Ныне основные богатства составляют скважины и места добычи энергоносителей и сырья, имеют значения заводы и производства, имеют значения транспортные мощности перевозки выше указанного, т.е. сырья и энергоносителей в одну сторону и готовые товары в обратную. Т.е. транспортные артерии. Мы контролируем большинство ресурсов планеты, строим конкурентные транспортные пути, что контролирует США (морские), производство уже с Золотого миллиарда переходит в КНР, по крайней мере ширпотреб. И с чем это супер-дупер элита спрячется в Бразилии? С золотыми слитками? С нарезанной бумагой? Все их активы, вся их власть в добыче, транспорте и производстве. И что они будут делать в Сельве? Созерцать рожи друг-друга riendo Эта теория несостоятельная. И когда Мировой порядок рухнет, рухнет их супервласть, но власть и богатство у них еще останутся, хотя их со временем уничтожат патриоты, в т.ч. и Америки.
              1. Berkut24 18 noviembre 2017 16: 13 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                1) А я и не говорил про нарезанную бумагу. В мире почти все компании так или иначе принадлежат 500 богатейшим семьям. В начале 90-х в нашей стране государственные активы планомерно переходили в руки неких "новых русских", у которых для этих покупок на руках неожиданно оказывались сотни миллионов долларов. Это их деньги? Нет. Эти деньги давали из-за бугра. Наши "олигархи" всего лишь временные распорядители реальных хозяев. И так по всему миру.
                2) И еще, перестаньте ссылаться на А-235. Это беда какая-то! "Нудоль" не стоит на вооружении. С-500, в состав которой она как бы должна входить тоже не стоит на вооружении. Нет этих ракет. Есть А-125 вокруг Москвы, на них и ориентируйтесь. Всё остальное - надежды на то, что заработает как положено, будет положительная статистика испытаний и к году 20-му примут на вооружение первый комплекс.
                1. hrych 18 noviembre 2017 16: 46 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Berkut24
                  перестаньте ссылаться на А-235

                  Тогда не ссылайтесь на американскую ПРО, она не дальше продвинулась той же А-135, которая давно на дежурстве и плавно перешла в А-235. Что у нас радары СПРН хуже? Нет наши превосходят. Они пусть зацепят хоть Ынракету, которая летает над Японией, тогда поговорим о их достижениях.
                  Cita: Berkut24
                  Наши "олигархи" всего лишь временные распорядители реальных хозяев

                  Произошла путинская национализация, хоть до многих не дошло, Гусинский, Абрамович, Ходорковский нищими вышвырнуты из страны, двое нюхали парашу, один пал смертью храбрых. А это были богатейшие. Унести заводы, скважины и телеканалы за рубеж не смогли. Сибнефть, Юкос вошли в госструктуры Роснефть, Газпром и пр. Дерибаска, Вексельберг с золотыми яицами Фаберже и Потанин приняли правила игры ВВП, приняты соответствующие законы, Сахалин-1 и Сахалин-2 у американцев отобрали. Не по теме и долгая история, но контрреволюция и контрприватизация в РФ проведены, почти все основные активы с заводами, скважинами, транспортом и банками национализированы, тайно или явно. Был период, что москвичи скупали заводы по всей РФ, это тайно выкупало государство. Банковская система замкнулась на двух банках с контрольным пакетом государства - Сбербанк и ВТБ, остальные от них зависят. И пр. повторяю, долгая история и не по теме, но проведен ВВП ряд реформ, агрохолдинги Путина вывели РФ в ведущие экспортеры пшена, с/х продукция превысила экспорт оружия, а он у нас уступает только США. Соловьев, Сатановский закукарекали в патриотическом ключе на ТВ, хотя каббалисты и сионисты riendo и не скрывают это. И пр., и пр. Вам украинцам просто не повезло, не было такого лидера, хотя стартовые возможности были почти идеальные.
                  1. Berkut24 18 noviembre 2017 21: 41 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Тогда не ссылайтесь на американскую ПРО, она не дальше продвинулась той же А-135, которая давно на дежурстве и плавно перешла в А-235. Что у нас радары СПРН хуже? Нет наши превосходят.

                    Можете нести бред дальше, но не мне. Я повторюсь - это моя специальность, я это знаю изнутри.
                    Вам украинцам просто не повезло, не было такого лидера, хотя стартовые возможности были почти идеальные.

                    ??? Я службу закончил на полигоне Капустин Яр. И уволился в Подмосковье, откуда в училище и поступал в далеком 1983-м...
                    Про агрохолдинги повеселили, я сейчас и с этими агрохолдингами работаю и с банками, их кредитующими. Вопрос поглубже не пробовали изучать?
                    1. hrych 18 noviembre 2017 21: 54 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Berkut24
                      Можете нести бред дальше, но не мне. Я повторюсь - это моя специальность, я это знаю изнутри.

                      Да что мы говорим wassat А почему не в теме тогда про 68 ракет 53Т6 стоящих на дежурстве, радаре Дон-2, ракет дальнего радиуса А-925 идущих на смену 51Т6 которые снимают с дежурства, с пятью удачными пусками riendo

                      Cita: Berkut24
                      ??? Я службу закончил на полигоне Капустин Яр. И уволился в Подмосковье, откуда в училище и поступал в далеком 1983-м...

                      Значит надо было гнать с треском за несоответствие wassat Хотя кому-то надо и полы драить и картошку чистить wassat
                      Cita: Berkut24
                      Про агрохолдинги повеселили, я сейчас и с этими агрохолдингами работаю и с банками, их кредитующими. Вопрос поглубже не пробовали изучать?

                      Тут и изучать не надо, импортозамещение однако, экспорт однако, прилавки ломятся от жратвы wassat
                    2. hrych 18 noviembre 2017 22: 13 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ПРО нет, а Шойгу его посещает wassat
                      http://tass.ru/armiya-i-opk/4539059
                      1. Berkut24 19 noviembre 2017 12: 56 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Возьмите флажок, сходите на демонстрацию, спойте гимн перед Кремлём. Может, полегчает. А еще лучше послужите в армии - это реально помогает отпетым оптимистам поправить мозги и делает их прагматиками.
                    3. hrych 19 noviembre 2017 18: 00 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Berkut24
                      Возьмите флажок, сходите на демонстрацию, спойте гимн перед Кремлём. Может, полегчает. А еще лучше послужите в армии - это реально помогает отпетым оптимистам поправить мозги и делает их прагматиками.

                      Это ваша традиция базлать и скакать wassat Что мне служить если 25 лет выслуги будет летом 2018 г. wassat Вашего брата ведь ни в чем не убедишь, хоть Крым забери, хоть Кавказский хребет, хоть уничтожь Халифат, для вас Россия всегда плоха. Хоть четвертый атомный ракетоносец на воду спусти, хоть выпусти сотый Ярс. Поэтому говорить с вами собственно не о чем, аргументы у вас кончаются, начинаются истерики. Стройте свою незалежность, пока мы не пришли bebidas
      6. Pato muerto 18 noviembre 2017 12: 17 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: hrych
        Compara los portadores de la tríada. Líder mundial contra gasolinera.

        Comparación incorrecta ...  solicitar
        "empieza a lanzar sombreros"
        y te olvidaste del numero ... Sí
        1. hrych 18 noviembre 2017 12: 35 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Deadush
          "empieza a lanzar sombreros"

          Не шапками, а боевыми блоками riendo
          Cita: Deadush
          Вы про количество забыли

          Нет не забыл, вот данные американских ядерщиков на 2012 год

          Подсчитать же наши тактические ядерные заряды они не в состоянии, они не подпадали под договора, в СССР их выпустили 40 тысяч единиц amarrar включая снаряды для ядерной артиллерии, свободнопадающие бомбы, мины, торпеды и блоки тактических ракет. Считается, что их сейчас от 5 до 25 тычяч, а сколько на самом деле - тайна riendo Причем особо охраняемая. ББ МБР наперечет, вражеские контролеры к этой теме были допущены, вроде как riendo .
          1. Pato muerto 18 noviembre 2017 13: 33 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Y lo más interesante y no considerado - la tecnología. Sí
            Naves, aviones, tanques, etc.
            las probabilidades no serán en nuestra dirección y más bien grandes.
            Y por tontería resulta ...  solicitar

            https://ria.ru/infografika/20160829/1475498691.ht
            ml
            Y aún así, sin considerar que a los tiradores les gusta ocultar todo y mentir.
            1. hrych 18 noviembre 2017 13: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Мы врем и прячем не меньше. Танков у нас больше всех вместе взятых, включая Китай и США с Британией. А я вам привел авторитетный источник - их бюллетень, который выпускается с 1945 года, а вы что ..., картинку...

              А корабли нечего сравнивать, мы континентальная держава они морская, их корабли нашей тверди сильно то не страшны, разве Огайо да и все. На суше мы их разделаем, как свинью, особенно с учетом бронетехники и ТЯО. Короче хватит уже паникерам дристать от страха. РФ самое могущественное государство, а вам даже это непонятно. И главное наше преимущество это СЯС и ТЯО, все остальное ерунда, включая авиацию, корабли, бронетехнику и конечно же количество личного состава.
              1. Pato muerto 18 noviembre 2017 14: 17 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                ¿También traes fotos, especialmente para 12-th año ... y de AIF, y no un ballet ... y "la oficina también escribe"  solicitar
                recuerda el comienzo de 40-x ... un poco de sangre en el territorio del enemigo ...
                Podemos seguir disfrutando de nuestra grandeza.
                1. hrych 18 noviembre 2017 14: 59 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Deadush
                  Podemos seguir disfrutando de nuestra grandeza.

                  Мне не верите, слушайте Верховного, если и ему не верите, то предлагаю сделать сепуку, а не ждать поражения riendo ... обратите внимание на ключевую фразу "...географию..."
                  1. ID90 18 noviembre 2017 16: 41 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: hrych
                    Cita: Deadush
                    Podemos seguir disfrutando de nuestra grandeza.

                    Мне не верите, слушайте Верховного, если и ему не верите, то предлагаю сделать сепуку, а не ждать поражения riendo ... обратите внимание на ключевую фразу "...географию..."

                    а слушать стоя? riendo и каждую паузу КУ говорить ? riendo
                    1. Pato muerto 19 noviembre 2017 12: 48 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Cita: ID90
                      y escuchar mientras está de pie? y cada pausa ku charla?

                      Postrarse y golpear el suelo en un arrebato de pasión ...
                      si la cabeza anterior no gira de la grandeza del poder (como Khrych)
                      1. hrych 19 noviembre 2017 18: 08 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Deadush
                        si la cabeza anterior no gira de la grandeza del poder (como Khrych)

                        Не трогай лучшем меня, Девушка, я действительно тащусь от Калибра, четвертого Борея, сотого Ярса, нового Белого Лебедя, спутниковой группировки, первого места по экспорту пшена и нефти, от побед над грузинами, бандеровцами, даишаками. И самое главное, мне почему-то совершенно не стыдно от этого. А вам только на Навального и прочих лузеров молится и слабиться riendo С чем и поздравляю bebidas
    2. VChK-M 18 noviembre 2017 07: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: negro
      Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

      Как то спокойней на душе становится, жива Россия и развивается! bebidas
      1. jjj
        jjj 18 noviembre 2017 11: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Azuha" en la segunda reencarnación. Siguiente - "Buki". Curiosamente, los nuevos BDRMs lo conseguirán?
    3. cita 18 noviembre 2017 14: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Королёв отметил, что если в 2013 году наплаванность боевых кораблей флота составляла 5,9 тыс. суток, то за неполный 2017 она превзошла рубеж в 17 тыс. часов.
      Cita: negro
      Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

      5.9 тыс. суток равно 141600 часов.И рубеж в 17000 часов.
      Что вас радует?
      Восемь" тупо плюсиков"?
      Ну тогда,-Уряяяяя!
      1. Nikolay Fedorov 18 noviembre 2017 16: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: devis
        Королёв отметил, что если в 2013 году наплаванность боевых кораблей флота составляла 5,9 тыс. суток, то за неполный 2017 она превзошла рубеж в 17 тыс. часов.
        Cita: negro
        Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

        5.9 тыс. суток равно 141600 часов.И рубеж в 17000 часов.
        Что вас радует?
        Восемь" тупо плюсиков"?
        Ну тогда,-Уряяяяя!

        Можете поплакать. Приступайте. llanto Чем громче плачете, тем ближе ваша "победа". llanto
        А русские всегда предпочитали "Ура", потому и Победители.
    4. Maz
      Maz 18 noviembre 2017 14: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Trabajo hermanos!
  2. 210ox 18 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Хорошая новость.Плохо что этот подводный корабль не сможет демонстрировать Андреевский флаг в разных точках океана.Вследствие своей скрытности.. matón НО!Пусть вороги призадумаются!
    1. cita 18 noviembre 2017 14: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: 210ox
      Хорошая новость.Плохо что этот подводный корабль не сможет демонстрировать Андреевский флаг в разных точках океана.Вследствие своей скрытности.. matón НО!Пусть вороги призадумаются!

      Уря!!!!!!!
      1. Dardo 18 noviembre 2017 19: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Хм,болеете..??.... amarrar
  3. kos2910 18 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Как, украинцы ещё не выразили протест?
    1. Smog 18 noviembre 2017 06: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Неа, Пока только шведы и прибалты. lolОй! не прав. Только шведы. Прибалты по поводу Ту-160М2 озабочивались.
    2. 210ox 18 noviembre 2017 06: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Какой протест.То что у них флота нет?
      1. kos2910 18 noviembre 2017 06: 55 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: 210ox
        Какой протест.То что у них флота нет?

        Нет, они утверждают, что князь Владимир был укром.
        1. 210ox 18 noviembre 2017 06: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Они это уже не утверждают.Ведь уже ходит круизный лайнер "Князь Владимир".Они даже свой недостроенный корвет скрипя зубами тогда переименовали..А тоже хотели "Владимиром"назвать..
          Cita: kos2910
          Cita: 210ox
          Какой протест.То что у них флота нет?

          Нет, они утверждают, что князь Владимир был укром.
    3. cita 18 noviembre 2017 14: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kos2910
      Как, украинцы ещё не выразили протест?

      5.9 тыс. суток равно 141600 часов.И рубеж в 17000 часов.
      Наверно посчитали.
  4. Cheshire 18 noviembre 2017 06: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Siete pies bajo la quilla! bebidas
  5. Herkulesich 18 noviembre 2017 06: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Не мало ли их в серии? Десяток нужен, и не меньше.
    1. Muvka 18 noviembre 2017 10: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ну так будет Борей-Б еще.
  6. AlexVas44 18 noviembre 2017 07: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    И какая-же "первая" леди шампань разбила?
  7. K-50 18 noviembre 2017 07: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Большому кораблю - большое плаванье!!! bebidas
  8. Vasya Vassin 18 noviembre 2017 08: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Умиляет фото ряженого попа, главный работничек. Без его труда это было бы не возможно!
    1. cita 18 noviembre 2017 14: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vasya Vassin
      Умиляет фото ряженого попа, главный работничек. Без его труда это было бы не возможно!

      А фото попа,отдельно?
      А вас не коробит ,что страна православная, и с этим, есть неотъемлемая традиция(обряд) ?
      1. cita 18 noviembre 2017 14: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А вообще .Помните ли вы такой сказ:Каков поп,такой и приход.
        Так сегодня все вверх ногами.
        Какой приход,таковы и попы.
        И пусть кто нибудь меня переубедит в этом.(Служители на лексусах!!Мэрсах!!.....а дальше хамсво...А в жигуль пОпа не комфорт?)
        (Обиженным воду не налью).
      2. ID90 18 noviembre 2017 16: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: devis
        Cita: Vasya Vassin
        Умиляет фото ряженого попа, главный работничек. Без его труда это было бы не возможно!

        А фото попа,отдельно?
        А вас не коробит ,что страна православная, и с этим, есть неотъемлемая традиция(обряд) ?

  9. Metano 18 noviembre 2017 09: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Vasya Vassin
    Умиляет фото ряженого попа, главный работничек. Без его труда это было бы не возможно!

    вот нельзя без этого...Нормальный поп.А кораблик-красава!Интересно,как он в плане тихости хода?
  10. Veresk 18 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Красота! Хоть и из Авиации-но,красота подлодок нашим машинам не уступает!
    1. hrych 18 noviembre 2017 16: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: VERESK
      красота подлодок нашим машинам не уступает

      Пару тарелок перебил рукозадый кокriendo С Баренцева моря до Камчатки около 6 тысяч километров, Булава пролетела менее 20 минут, что соответствует расстоянию с Мурманска до Нью-Йорка riendo ну плюс-минус пара сотен километров, за минуту МБР летит более 400 км. Т.е. с Североморска от причала до Нового Йорка лететь 20 минут и никаких полчаса bueno
  11. Maz
    Maz 18 noviembre 2017 14: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: devis
    Королёв отметил, что если в 2013 году наплаванность боевых кораблей флота составляла 5,9 тыс. суток, то за неполный 2017 она превзошла рубеж в 17 тыс. часов.
    Cita: negro
    Молодцы. Всегда приятно читать такие новости.

    5.9 тыс. суток равно 141600 часов.И рубеж в 17000 часов.
    Что вас радует?
    Восемь" тупо плюсиков"?
    Ну тогда,-Уряяяяя!

    Нас радует, наш Флот, способный одним гребком винта угомонить любую мелкое недоразумение на земном шаре. А одним плевком в состоянии стереть сие недоразумение если оно плохо понимает терпеливое отношение и добродушие воспринимает как слабость.
  12. Nikolay Fedorov 18 noviembre 2017 16: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вчера прочитал эту новость и вечером после работы отметил вторым тостом. Сегодня опять продолжать? bebidas
  13. Xscorpion 18 noviembre 2017 18: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Berkut24
    1) А я и не говорил про нарезанную бумагу. В мире почти все компании так или иначе принадлежат 500 богатейшим семьям. В начале 90-х в нашей стране государственные активы планомерно переходили в руки неких "новых русских", у которых для этих покупок на руках неожиданно оказывались сотни миллионов долларов. Это их деньги? Нет. Эти деньги давали из-за бугра. Наши "олигархи" всего лишь временные распорядители реальных хозяев. И так по всему миру.
    2) И еще, перестаньте ссылаться на А-235. Это беда какая-то! "Нудоль" не стоит на вооружении. С-500, в состав которой она как бы должна входить тоже не стоит на вооружении. Нет этих ракет. Есть А-125 вокруг Москвы, на них и ориентируйтесь. Всё остальное - надежды на то, что заработает как положено, будет положительная статистика испытаний и к году 20-му примут на вооружение первый комплекс.


    Да ну? В мае 16 года даже учения с ВКС проводились,с пусками ракет.А с-500 не имеет никакого отношения к А-235.Ракеты разные,с-500 дополнять ее будет.То что официально не стоит на вооружении,не значит что ее нет.Просто у нее пока опытно-боевое дежурство.Доведут до ума,подготовят документацию и все.А пока Амур может справится с прикрытием территории на которой проживает практически половина страны.Только в отличие от мифической ПРО США,они гарантировано уничтожат летящие ракеты,так как используют ябч.А высотный ядерный взрыв не принесет вреда наземной инфраструктуре и людям,радиоактивное заражение местности отсутствует,максимум могут быть проблемы с радиосвязью,из за ЭМИ,но и то на такой высоте взрыва не факт.
  14. Dardo 18 noviembre 2017 20: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Отличный повод выпить рюмку..и за здравие ближних , и за упокой дальних. Акценты раставляйте сами в меру испорченности.
  15. Viejo oficial de la orden 19 noviembre 2017 07: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "если в 2013 году наплаванность боевых кораблей флота составляла 5,9 тыс. суток, то за неполный 2017 она превзошла рубеж в 17 тыс. часов" если я умею считать, то 17 тыс. часов-это 708,3 суток. Что-то не срастается или я что-то не так понял?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Pato muerto 20 noviembre 2017 14: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    hrych,
    y qué comentarios se eliminan, "¿la verdad hace daño a sus ojos" ... o "amigos" están tratando de ser amigos?
    La libertad de expresión en el país aún no ha sido cancelada. Sí