Military Review

Y no un amigo, y no un enemigo, sino

10



La coalición internacional, que supuestamente destruyó a los terroristas en Siria, ya no ha sido un campo de personas de ideas afines unidas por el bien de un objetivo común: el derrocamiento de Assad. Hoy en día, los aliados occidentales persiguen un interés puramente nacional en Siria, en la búsqueda de que descuidan no solo los principios y normas internacionales, sino que a menudo sobrepasan los límites de lo permitido.

En el campamento de los aliados occidentales, que se sabe que participan en las hostilidades en el territorio de Siria sin el permiso del funcionario de Damasco, existen serias contradicciones. Los compañeros de armas de ayer y personas de ideas afines que están dispuestos a hacer cualquier cosa por el "bien" común: la renuncia del régimen actual, al tratar de obtener un pedazo más grande del "pan sirio" se acusan mutuamente de complicidad con el terrorismo mundial y de descubrir quién tiene más derechos para estar en la República Árabe.

Anteriormente, el gobierno de los EE. UU. También acusó el patrocinio de organizaciones terroristas y la preparación de unidades antigubernamentales en Siria. Al principio, Moscú y Damasco intentaron abrir los ojos a la comunidad mundial. Ahora los reclamos de Washington son hechos por sus aliados. El reconocimiento del ex primer ministro de Qatar, quien dijo que Washington, Ankara, Riyadh y Doha eran desde el principio en Siria en el mismo barco, fue recientemente recordado: constantemente proporcionaron armas a los yihadistas y coordinaron las acciones de las formaciones armadas ilegales.

Esta vez la bofetada acusadora resonó a los Estados desde Ankara. El presidente turco, Erdogan, declaró abiertamente que apoyaba a los asesinos de Igilovsky, dicen que Estados Unidos "estaba muy decepcionado" y "dio muchos dólares IG". Algo así hace unos días, según informó el primer ministro turco, sin embargo, puso el mayor énfasis en las inyecciones financieras de los estadounidenses en las formaciones kurdas. Pero seamos objetivos, porque los turcos tampoco son libres de pecado. En general, no les importa el apoyo de Washington igilovtsev y lo usan solo como pretexto para el procesamiento. Otra cosa es cuando hay una conexión cercana entre los estadounidenses y las fuerzas democráticas sirias, la mitad compuesta por kurdos, lo que claramente molesta a los socios turcos.

A su vez, Ankara, siendo uno de los garantes de mantener el régimen de alto el fuego en las zonas de desescalada, al mismo tiempo trata de resolver el egoísmo, es decir, el problema kurdo. Se supone que no para restablecer el orden, las tropas turcas llegaron a la provincia de Idlib y hoy están concentradas en la frontera turco-siria. Según Erdogan, el asentamiento de Afrin, en el que las unidades kurdas se habían asentado hace mucho tiempo, debería estar completamente limpio de las unidades de autodefensa del pueblo YPG. Esta formación voluntaria es un componente armado de la organización política Unión Democrática PYD, de hecho, la rama siria del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, prohibida en Turquía.

Sin embargo, si Ankara, al explicar la ubicación de las tropas en Siria, se refiere a los acuerdos de Astana alcanzados a mediados de septiembre, es poco probable que Estados Unidos reclame la presencia militar, justificando sus acciones con la protección de la población local y la convención de la ONU sobre la destrucción de los terroristas IG. El comportamiento de la coalición occidental sugiere lo contrario.

En octubre de este año, justo antes del asalto de Raqqi, según las agencias de noticias, los estadounidenses, junto con la formación leal del VTS, organizaron la evacuación de más de doscientos Igilovs.

Esta semana, la parte estadounidense, que durante algún tiempo recordó las disposiciones de la Convención de Ginebra, se negó a atacar a los terroristas del Estado Islámico, retirándose de la ciudad de Abu Kemal. Digamos, los militantes voluntariamente depuestos оружиеPor lo tanto, tienen derecho a la manifestación de la humanidad.

Pero incluso en este caso, los estadounidenses mostraron ingenio para la redistribución de los militantes. Según la versión expresada por el ministerio de defensa ruso, los militantes fueron reevaluados a los kurdos en la orilla este del Éufrates.

Esto se confirma indirectamente por la declaración de la sede operativa de las fuerzas armadas que luchan del lado del ejército sirio, que difundió el viernes la edición en línea árabe de Suriya al-N. En particular, el portal de noticias indica que "casi todos los líderes del Estado Islámico, incluido Abu Bakr al-Baghdadi, huyeron de Abu Kemal a la zona controlada por las llamadas Fuerzas de la Siria Democrática en la orilla oriental del Eufrates".

No se excluye que en un futuro cercano, Washington intentará crear en el sur de Siria una especie de enclave que privaría a Damasco de la posibilidad de acceso a los recursos de petróleo y gas en la provincia de Deir ez-Zor.

No hace falta decir que los aliados occidentales, que están tan ilegalmente en Siria, se distanciaron del objetivo declarado públicamente de luchar contra el terrorismo, habiendo cambiado por completo la solución de los problemas egoístas. Al mismo tiempo, algunos de ellos no desdeñan negociar con terroristas y brindar asistencia militar a los yihadistas. Aparentemente, es más fácil negociar con los militantes que con el presidente legítimo.
autor:
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 20 noviembre 2017 06: 09 nuevo
    +1
    Turquía es nuestro enemigo, no un amigo y un aliado. Y desafortunadamente nos vemos obligados a tratar con ellos. Estrecho, los problemas económicos obligan a nuestros líderes a comunicarse con quien deberíamos.
    1. andrewkor
      andrewkor 20 noviembre 2017 06: 48 nuevo
      +1
      ¿Recuerdas cómo Rusia se convirtió en un aliado de Turquía contra la Francia napoleónica después de que acabara la próxima guerra? ¿Y eran amigos de Napoleón contra Inglaterra y de los británicos contra los franceses? ¡Sin embargo, Grand Politik!
      1. apodo7
        apodo7 24 noviembre 2017 09: 08 nuevo
        0
        Los amigos y aliados permanentes no deberían existir, deberían existir intereses permanentes.
  2. Tio lee
    Tio lee 20 noviembre 2017 07: 47 nuevo
    +7
    ¿Qué tipo de coaliciones hay? Petróleo, esa es la principal causa y efecto. Y Assad para tirar, para que el aceite no interfiera con el bombeo.
  3. solzh
    solzh 20 noviembre 2017 10: 00 nuevo
    +1
    al mismo tiempo tratando de resolver el problema egoísta, es decir, el kurdo

    Creo que es hora de comenzar a hablar sobre el genocidio de la población kurda por parte de Turquía. Quizás si la comunidad mundial se une, Turquía detendrá el genocidio.
  4. Residente de Ural
    Residente de Ural 20 noviembre 2017 10: 41 nuevo
    0
    Por el momento, los kurdos amenazan la integridad de Siria. Las manos de Turquía serían buenas para ponerlas en su lugar. Nunca fueron nuestros amigos. La única simpatía era que peleaban con Erdogan. Y así, el mismo pueblo turco que los turcos. Ahora debemos consolidar la paz en Siria, y luego plantear la cuestión de la retirada de todos los extraños. Primero, un estadounidense, luego un turco, y luego Irán e Israel. y garantizar la estabilidad a los vecinos de Siria.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 20 noviembre 2017 11: 34 nuevo
    0
    Siria es un tema que no se agotará por muchos años más. Y el hecho de que todos allí persigan sus propios objetivos es comprensible desde el principio.
  6. datur
    datur 21 noviembre 2017 00: 24 nuevo
    0
    ¡EC en vano, no terminamos los otomanos a su debido tiempo! guiño
    1. stas-xnumx
      stas-xnumx 23 noviembre 2017 08: 44 nuevo
      0
      Bueno, tu diste ...
    2. apodo7
      apodo7 24 noviembre 2017 09: 11 nuevo
      0
      Nadie puede terminar por completo, alguien permanecerá y luego comenzará a vengarse.