Y no un amigo, y no un enemigo, sino
La coalición internacional, que supuestamente destruyó a los terroristas en Siria, ya no ha sido un campo de personas de ideas afines unidas por el bien de un objetivo común: el derrocamiento de Assad. Hoy en día, los aliados occidentales persiguen un interés puramente nacional en Siria, en la búsqueda de que descuidan no solo los principios y normas internacionales, sino que a menudo sobrepasan los límites de lo permitido.
En el campamento de los aliados occidentales, que se sabe que participan en las hostilidades en el territorio de Siria sin el permiso del funcionario de Damasco, existen serias contradicciones. Los compañeros de armas de ayer y personas de ideas afines que están dispuestos a hacer cualquier cosa por el "bien" común: la renuncia del régimen actual, al tratar de obtener un pedazo más grande del "pan sirio" se acusan mutuamente de complicidad con el terrorismo mundial y de descubrir quién tiene más derechos para estar en la República Árabe.
Anteriormente, el gobierno de los EE. UU. También acusó el patrocinio de organizaciones terroristas y la preparación de unidades antigubernamentales en Siria. Al principio, Moscú y Damasco intentaron abrir los ojos a la comunidad mundial. Ahora los reclamos de Washington son hechos por sus aliados. El reconocimiento del ex primer ministro de Qatar, quien dijo que Washington, Ankara, Riyadh y Doha eran desde el principio en Siria en el mismo barco, fue recientemente recordado: constantemente proporcionaron armas a los yihadistas y coordinaron las acciones de las formaciones armadas ilegales.
Esta vez la bofetada acusadora resonó a los Estados desde Ankara. El presidente turco, Erdogan, declaró abiertamente que apoyaba a los asesinos de Igilovsky, dicen que Estados Unidos "estaba muy decepcionado" y "dio muchos dólares IG". Algo así hace unos días, según informó el primer ministro turco, sin embargo, puso el mayor énfasis en las inyecciones financieras de los estadounidenses en las formaciones kurdas. Pero seamos objetivos, porque los turcos tampoco son libres de pecado. En general, no les importa el apoyo de Washington igilovtsev y lo usan solo como pretexto para el procesamiento. Otra cosa es cuando hay una conexión cercana entre los estadounidenses y las fuerzas democráticas sirias, la mitad compuesta por kurdos, lo que claramente molesta a los socios turcos.
A su vez, Ankara, siendo uno de los garantes de mantener el régimen de alto el fuego en las zonas de desescalada, al mismo tiempo trata de resolver el egoísmo, es decir, el problema kurdo. Se supone que no para restablecer el orden, las tropas turcas llegaron a la provincia de Idlib y hoy están concentradas en la frontera turco-siria. Según Erdogan, el asentamiento de Afrin, en el que las unidades kurdas se habían asentado hace mucho tiempo, debería estar completamente limpio de las unidades de autodefensa del pueblo YPG. Esta formación voluntaria es un componente armado de la organización política Unión Democrática PYD, de hecho, la rama siria del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, prohibida en Turquía.
Sin embargo, si Ankara, al explicar la ubicación de las tropas en Siria, se refiere a los acuerdos de Astana alcanzados a mediados de septiembre, es poco probable que Estados Unidos reclame la presencia militar, justificando sus acciones con la protección de la población local y la convención de la ONU sobre la destrucción de los terroristas IG. El comportamiento de la coalición occidental sugiere lo contrario.
En octubre de este año, justo antes del asalto de Raqqi, según las agencias de noticias, los estadounidenses, junto con la formación leal del VTS, organizaron la evacuación de más de doscientos Igilovs.
Esta semana, la parte estadounidense, que durante algún tiempo recordó las disposiciones de la Convención de Ginebra, se negó a atacar a los terroristas del Estado Islámico, retirándose de la ciudad de Abu Kemal. Digamos, los militantes voluntariamente depuestos оружиеPor lo tanto, tienen derecho a la manifestación de la humanidad.
Pero incluso en este caso, los estadounidenses mostraron ingenio para la redistribución de los militantes. Según la versión expresada por el ministerio de defensa ruso, los militantes fueron reevaluados a los kurdos en la orilla este del Éufrates.
Esto se confirma indirectamente por la declaración de la sede operativa de las fuerzas armadas que luchan del lado del ejército sirio, que difundió el viernes la edición en línea árabe de Suriya al-N. En particular, el portal de noticias indica que "casi todos los líderes del Estado Islámico, incluido Abu Bakr al-Baghdadi, huyeron de Abu Kemal a la zona controlada por las llamadas Fuerzas de la Siria Democrática en la orilla oriental del Eufrates".
No se excluye que en un futuro cercano, Washington intentará crear en el sur de Siria una especie de enclave que privaría a Damasco de la posibilidad de acceso a los recursos de petróleo y gas en la provincia de Deir ez-Zor.
No hace falta decir que los aliados occidentales, que están tan ilegalmente en Siria, se distanciaron del objetivo declarado públicamente de luchar contra el terrorismo, habiendo cambiado por completo la solución de los problemas egoístas. Al mismo tiempo, algunos de ellos no desdeñan negociar con terroristas y brindar asistencia militar a los yihadistas. Aparentemente, es más fácil negociar con los militantes que con el presidente legítimo.
información