Military Review

Leonid Ivashov: si Rusia se desestabiliza, entonces solo desde el interior

61
Leonid Ivashov: si Rusia se desestabiliza, entonces solo desde el interior



De vuelta en 1912, nuestro eminente pensador, entonces coronel del Estado Mayor General, Alexey Efimovich Vandam, escribió que es malo tener un enemigo anglosajón, pero Dios no le permite tenerlo como amigo. Y además, solo la amistad con él puede ser peor que la guerra con los anglosajones. Y basó esta declaración en un profundo análisis histórico de la actitud de Gran Bretaña y el mundo anglosajón en general hacia Rusia. Y el hecho de que hoy afirma Teresa May se está avivando en los Estados, y en 1946, Churchill habló: este es, de hecho, un patrón de la geopolítica anglosajona. Siempre, a partir de la segunda mitad del siglo XIX, vieron a Rusia solo como un objeto de extracción y como una posible amenaza para sí mismos del mundo continental. En la teoría de Heartland (año 1904), Halford Mackinder determinó que sin control sobre Rusia no puede haber control sobre Eurasia. Y sin control sobre Eurasia, no puede haber dominación mundial, ya que han estado soñando durante varios siglos.

Sí, le dieron unas palmaditas al Secretario General de la Unión Soviética al final de los 80, alentaron al presidente ruso en los 90, pero su estrategia política, su actitud estratégica hacia Rusia, no se modificó durante una hora. Simplemente, Rusia debe ser controlada por un país semicolonial, que puede controlar y dirigir la política rusa en la dirección que necesitan. Es necesario que Rusia realice funciones contra China, por favor. Rusia necesita trabajar contra el mundo islámico, insistirán en ese tipo de trabajo. Y los anglosajones deben asegurarse de que Rusia no recoja en modo alguno el espacio postsoviético y, además, no haya consolidado a Eurasia. Y después de todo, fue por iniciativa de Rusia que se está formando la Unión Económica Euroasiática y la organización política euroasiática de Shangai.

Rusia ha atacado el orden mundial general que los anglosajones formaron en estrecha alianza con la oligarquía judía financiera. Rusia propuso el grupo aparentemente amorfo de los países BRICS. Esta es, de hecho, una unión de civilizaciones no occidentales, siempre y cuando sea del tipo de coalición, y luego se desarrollará. BRICS, de hecho, ya está creando instituciones que duplican las occidentales. Su fondo monetario en lugar del FMI, su propio banco en lugar del Banco Mundial. Y los jefes de los cinco estados que representan a sus civilizaciones (no solo las naciones, las civilizaciones), acordaron que se establecerían en relaciones comerciales entre ellos, no a través de un dólar, sino a través de las monedas nacionales. Es decir, aparece otro equivalente monetario. Los enemigos no pueden evitar preocuparse de que Rusia esté perturbando al mundo. La propia Rusia dejó de obedecer sin cuestionar.

La misma Guerra Fría continúa. De hecho, aquí no vemos nada nuevo. Se repite lo que la doctrina y los planes de Truman para la URSS contemplaban: la directiva 20 / 1 de 18 de agosto 1948 del año. Por lo tanto, el "Anaconda Loop" del almirante Mahen (año 1890) debería ajustarse alrededor de Rusia. Se ha estado arrastrando antes, especialmente después del colapso de la URSS, pero nuestros políticos hablaron al respecto con una sonrisa. Y la OTAN nunca dejó de moverse a nuestras fronteras durante una hora, se crearon bases militares, el sistema de defensa contra misiles rodeaba a Rusia, etc. Hoy, Rusia ha comenzado a notar esto y responder a este asfixiante bucle de Anaconda.

May no solo declaró las amenazas míticas de Rusia, sino que también amenazó a Rusia. Además, ella amenazó seriamente, no de manera mítica: “Tengo un mensaje muy simple de Rusia. Sé lo que estás haciendo. Y no triunfes en esto. Gran Bretaña hará todo lo necesario para protegerse y trabajará con nuestros aliados. Es por eso que estamos reformando la OTAN para que esta alianza crucial pueda disuadir y resistir las actividades hostiles rusas. Es por eso que hemos aumentado nuestro apoyo militar y económico para Ucrania ". Reinicio de máscaras. Y sin embargo surge la pregunta. Rusia en su estructura es un país del mismo tipo que el Reino Unido: un país de ideología usurera capitalista. Entonces, no es la ideología aquí, resulta que la bola reina, sino la geopolítica, que no es cancelada por ninguna ideología.

Teresa May usa el plagio. En la primera parte de su discurso, ella, de hecho, repitió el discurso en Fulton de Winston Churchill y la Doctrina Truman. Pero en la segunda parte, cuando las amenazas ya están en marcha, ella simplemente reescribió el discurso de la Sra. Clinton cuando era Secretaria de Estado de los Estados Unidos. Este es 2011 el año en que el candidato presidencial Vladimir Putin anunció la necesidad de formar una Unión Euroasiática. Luego, Hillary Clinton casi gritó que no permitiríamos el restablecimiento del imperio soviético y tomaríamos todas las medidas, etc. Theresa May acaba de repetir estos gritos.

Y en cuanto a nuestra confrontación eterna, la respuesta está en la superficie. A pesar del hecho de que Rusia se ha convertido en un país capitalista con todos los mecanismos de "mercado" de los ladrones, sin embargo, somos dos civilizaciones antípodas. Nosotros y los anglosajones (y más aún la oligarquía financiera judía), el significado de la vida es completamente diferente. Y la cultura de la vida es diferente, y los objetivos del desarrollo son diferentes. Porque somos una potencia continental que ha unido a casi 200 naciones, naciones, grupos étnicos, y vivimos por el producto de nuestro trabajo, el producto de la naturaleza que nos rodea. El mundo anglosajón, o el mundo de la civilización marina, vive de los productos de la presa. Así se formó. Y Rusia para ellos - primero, minería. Y, en segundo lugar, el puesto de avanzada, que no permite que el mundo entero sea presa. Y, por lo tanto, proponen diversas teorías y estrategias, cómo tomar Rusia, derivan diversas fórmulas de dominación mundial. Rusia es la piedra de afilar sobre la que se cortan los dientes. Y por lo tanto, haciendo todo lo posible contra nosotros.

Hoy en día, ni siquiera esta presión agresiva externa sobre Rusia, incluido el ejército, es lo que representa un gran peligro, pero creo que nuestro gobierno actual es para Rusia, que, con patéticas palabras patrióticas, hace todo lo posible para erradicar nuestra condición rusa, nuestra continentalidad, nuestra independencia. y la búsqueda de la justicia. Esto hace que nuestro gran negocio. Los multimillonarios y multimillonarios de 96 se venderán en cualquier momento, eso es lo que da miedo. Y por lo tanto, la presión occidental se está ejerciendo en orden, primero, para desestabilizar a Rusia. Y, en segundo lugar, intimidar a los multimillonarios para que ellos, como en los 90-s, retiren su capital a Washington, Londres, a los bancos globales. Por lo tanto, la intimidación. Pero no debes tener miedo de una aventura militar. Solo debes prepararte para el hecho de que esta aventura puede tener lugar, y debes luchar. Aquí estoy más o menos tranquilo.

Si Rusia se desestabiliza, entonces solo desde el interior. Vemos lo que ya está sucediendo con la carrera presidencial: las personas que se están presionando para la presidencia son una vergüenza para el país. Esta humillación es la derrota del país. Y los anglosajones y la oligarquía financiera global hicieron una buena acción para Rusia, por lo que finalmente investigamos historia. Rompemos nuestra lógica de la percepción histórica. Nosotros, de hecho, en los episodios, al igual que ahora, vemos la agresividad de Occidente. Pero mañana algunos de nuestros líderes recibirán una palmadita en el hombro, la retórica cambiará, y los consideraremos de nuevo amigos. Me sorprendió que el 24 de octubre celebrara una conferencia internacional en la Academia del Estado Mayor con la siguiente agenda: "Rusia es Estados Unidos: aliados, socios, opositores". Es decir, todavía estamos indecisos a nivel militar: ¿quiénes son para nosotros, los estadounidenses anglosajones? Cuando Nikolai Yakovlevich Danilevsky, en su año 1869, argumentó inequívocamente que Europa siempre ha sido, es y será hostil a Rusia.

Resulta que solo tiene que alegrarse de que Teresa May sea tan imparcial al expresarse en nuestra dirección. Como en la película de Danelia, una anciana armenia le dice a la heroína: "Entonces, no eres ese tipo de bastardo". Esto significa que no todo está perdido en Rusia, aunque, por supuesto, la vacilación de nuestra parte superior, nuestra oligarquía, es el talón de Aquiles, donde Occidente está manejando su flecha.

Por cierto, el Secretario de Relaciones Exteriores británico Johnson recientemente lanzó un ultimátum a Rusia: mientras el Kremlin apoye a Damasco, no habrá ningún tramo en Moscú. Sin embargo, May, en su discurso anti-ruso, anunció que este mismo Johnson vendría a Moscú el otro día. ¿Qué será? ¿Sello negro para Rusia, por su liderazgo? No olvidemos que Gran Bretaña es el centro de la Francmasonería del mundo en el sentido más depredador. ¿Entonces recibimos un mensaje de allí exigiendo rendición? ¿Cómo se relaciona esto con las elecciones en Rusia?

Hay motivos en Occidente, y especialmente en los anglosajones, para temer el futuro de Rusia. La mayoría de ellos temen hoy que el gobierno de Medvedev (este es un gobierno antirruso, los asistentes, de hecho, del capital occidental) renunciará. Temen que la posición de Putin sea sacudida. Después de todo, la inteligencia les informa que las fuentes de la nueva revolución están madurando en Rusia, se está volviendo inevitable. Debido a que la situación de 1917 del año en este 17-th año, de hecho, se repite.

Y, por supuesto, hay un sentimiento similar entre los que ahora están robando el país, tanto en el poder como en la capital rusa. Y, por lo tanto, corren, transfieren sus activos al exterior, como en el mismo 1917, y así sucesivamente. Y a veces me parece (no estoy completamente convencido) que las críticas a Putin, las críticas a los líderes rusos en su conjunto, la presión de Occidente es un método de poder blando, para escalar la situación en Rusia para preservar el actual régimen oligárquico. Me parece que esto es importante. Aquí, quizás, hay una conspiración, no el presidente de la Federación Rusa con el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña, sino una conspiración de estructuras oligárquicas y gubernamentales con estructuras similares del enemigo. El puede existir

Dios prohíba un gobierno como el nuestro, tenga a alguien más. ¿Dónde más vemos en la historia de los estados serios que debería haber un cierto asesor legal para el presidente, a quien casi no se le permitiría trabajar como asesor legal superior, incluso en la granja colectiva? Estoy hablando de Medvedev. Vestía al dueño de papá, y fue trasladado a la presidencia. Que es esto Y hoy, Sobchak sube a la presidencia. Esto es sólo asuntos masónicos. Creemos que las estructuras masónicas existen solo en Occidente, y ¿qué, no las tenemos? Además, en 1991, los borrachos capitularon, se rindieron del país, de hecho, ¿y pensamos que los albañiles están solo en el extranjero? Fue lo mismo en ese año 17: de los miembros 11 del Gobierno Provisional, el 9 establecido, que no oculta a los albañiles. Y hoy estamos viendo lo mismo.

El dinero gobierna el mundo. Y no Trump, Bushy, May y otros. Dinero Y hoy, el capital financiero global ha alcanzado la meta que se estableció en 1907 y año. Multimillonarios, multimillonarios se reunieron en una de las islas cercanas a los Estados Unidos y determinaron que el poder es una mercancía, incluso la más cara. Por lo tanto, la potencia mundial debe pertenecer a los financieros internacionales, tal fórmula. Y hoy, los prestamistas han alcanzado el poder mundial y temen que Rusia participe en la destrucción de este sistema colonial de propietarios de esclavos, porque el dólar se ha convertido en propietario de esclavos. Bueno, temen que la quinta columna masónica sea expulsada de Rusia, como sucedió en el año 17 del siglo pasado.

Probablemente, al margen de la sombra de las estructuras globales globales, se discute la opción de aterrizar en el trono ruso Medvedev, pero creo que no habrá backstage contra Putin. Simplemente lo presionan para que sea más educado, más correcto con los anglosajones, con los Rothschild ... Hay una sombra en la negociación.
autor:
Originador:
https://izborsk-club.ru/14324
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 19 noviembre 2017 07: 58 nuevo
    +5
    Los sajones imprudentes saldrán de nuestra piel para que puedan destruirnos con la ayuda de Khodarkovsky, bulto y otra escoria. Es malo que hagan ruido con ellos en el Kremlin y jueguen a la democracia.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19 noviembre 2017 11: 48 nuevo
      +15
      Probablemente, al margen de la sombra de las estructuras globales globales, se discute la opción de aterrizar en el trono ruso Medvedev, pero creo que no habrá backstage contra Putin. Simplemente lo presionan para que sea más educado, más correcto con los anglosajones, con los Rothschild ... Hay una sombra en la negociación.
      A juzgar por el contenido del artículo, Ivashov tenía en mente a Putin y Medvedev como agentes de los anglosajones.
    2. stas
      stas 19 noviembre 2017 12: 48 nuevo
      +3
      210, a veces todavía tienes que pensar.
      El principal peligro proviene de la política de gobierno de los ladrones de mercado, en la que se ubican los principales liberales de la economía de mercado.
      Cada persona recibe el embotamiento, pero no para mostrarlo descaradamente y pasarlo como la verdad del Kremlin.
      1. Kepmor
        Kepmor 19 noviembre 2017 13: 56 nuevo
        +5
        y quién, de hecho, define la "política de poder" en la Federación de Rusia ????? ...
        tal vez TÚ ... o yo ... tal vez la población ...
        respuesta correcta: el presidente con su administración y el primer ministro con el gobierno ...
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 20 noviembre 2017 13: 01 nuevo
          +1
          Cita: kepmor
          y quién, de hecho, define la "política de poder" en la Federación de Rusia ????? ...
          tal vez TÚ ... o yo ... tal vez la población ...
          respuesta correcta: el presidente con su administración y el primer ministro con el gobierno ...


          no es verdad. Banco Central
      2. 210ox
        210ox 19 noviembre 2017 17: 33 nuevo
        +1
        ¿Qué puedo decir? Estoy completamente de acuerdo en que el peligro proviene de la política de los ladrones ... ¿De dónde vino? ¿Lo pensaron en el Kremlin? Nos lo trajeron. Los occidentales con la connivencia y la traición de nuestras autoridades. Bueno, sobre la estupidez ... Te aconsejo líbrate de ella ..
        Cita: stas
        210, a veces todavía tienes que pensar.
        El principal peligro proviene de la política de gobierno de los ladrones de mercado, en la que se ubican los principales liberales de la economía de mercado.
        Cada persona recibe el embotamiento, pero no para mostrarlo descaradamente y pasarlo como la verdad del Kremlin.
  2. Gardamir
    Gardamir 19 noviembre 2017 08: 18 nuevo
    +9
    Qué gran artículo, y al final ni siquiera es una elección. O el capitalismo o el capitalismo. Los propietarios serán los capitalistas de su Putin o su Medvedev. ¿Cuál es la diferencia para nosotros en este caso?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19 noviembre 2017 11: 51 nuevo
      +3
      Ivashov, parte de la NPSR está incluida, y tienen su propio programa. Boldyrev el otro día, en el Politcafé, explicó muy claramente el tema de las corporaciones transnacionales
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19 noviembre 2017 08: 21 nuevo
    +11
    Si Rusia está desestabilizada, solo desde adentro

    Con lo cual estoy completamente de acuerdo. La mayor amenaza para el país que los occidentales liberales no existe, cuanto más ellos (occidentales) se han extendido a todas las universidades y activamente "educan" a los jóvenes con la connivencia completa de las estructuras estatales.
  4. Eurodate
    Eurodate 19 noviembre 2017 08: 34 nuevo
    +7
    Cita: 210ox
    Los sajones imprudentes saldrán de nuestra piel para que puedan destruirnos con la ayuda de Khodarkovsky, bulto y otra escoria. Es malo que hagan ruido con ellos en el Kremlin y jueguen a la democracia.

    ¿Y cómo no pueden quejarse? No fue Ivashov quien descubrió la verdad sobre la misma masonería, han estado hablando de esto durante mucho tiempo y las listas existen ... ¡Y tienen una tremenda influencia, incluido el dinero! No puedo imaginar que en los medios de comunicación o en los canales de televisión publiquen abiertamente los de los oligarcas "rusos" y los funcionarios que son albañiles ... Me parece que esto ni siquiera es posible en canales independientes ... ¡¡¡Habrá una grandiosa galleta !!! Así que Putin no tiene a nadie en quien confiar, fue el NKVD de Stalin cuando limpió la quinta columna, y en los años 90 estas fuerzas trabajaron en el colapso de la KGB, es notable quién está sirviendo allí ahora, probablemente el suyo y el de otros ... ejército, su composición más alta, porque recordamos a los generales, los tiempos del derrocamiento del rey ...
    Entonces se crean el Yunarmia, el Frente Popular, la Guardia Rusa, pero ¿quién sabe cuándo se pudrirán sus cabezas? Por otro lado, también, ¡no duermas! Esto se puede decir, recordando a Kennedy ...
    1. La verdad
      La verdad 19 noviembre 2017 09: 47 nuevo
      +9
      Estoy completamente de acuerdo. Para controlar a la élite en Rusia, debe haber un cuerpo especial cuya tarea sería desarraigar a los traidores de Rusia de la élite por analogía con cómo Stalin lo hizo en los años 30 antes de la guerra, bajo Iván el Terrible, tal cuerpo fue una causa. Finalmente, fue esta purga de la élite soviética la que nos permitió ganar la guerra y no rendirnos, no poner al país bajo los nazis. No importa cuánto digan o griten los liberales que el pueblo ganó la guerra, el pueblo soviético, pero en realidad Stalin ganó la guerra, habiendo despejado el liderazgo del país de traidores.
      La historia no conoce el modo subjuntivo, pero conoce paralelos históricos y los posee perfectamente. Es suficiente volver a los años 90 para ver por qué Stalin salvó a Rusia y la URSS de la purga en los años 30. Si no hubiera hecho esto, no habría habido hazaña del pueblo soviético, más precisamente, lo habría sido, pero este habría sido el último golpe del pueblo ruso que iba al andamio ... Gracias a Dios que esto no sucedió. Fue una suerte para Rusia y la URSS que fuera encabezada por un líder que eliminó a los líderes estatales antes de la guerra sangrienta, antes de la Guerra Patriótica.
      Por otro lado, el año 37 nos enseña otra lección que siempre debemos recordar: para que el ejército ruso no se encuentre en una situación de momento crítico para el estado y la Patria en la situación de la guerra finlandesa de 39-40 años y el comienzo de la guerra patriótica de 19 41, por Para que la purga del ejército similar a la de fines de la década de 30 no sea necesaria, el estado debe tener un organismo capaz de monitorear de cerca al personal de las fuerzas armadas, la educación del cuerpo de oficiales, antes de eliminar a los posibles traidores de sus filas. Solo de esta manera, al purificar sus filas, al purificar a la élite rusa de Rusia, podrá resistir, en primer lugar, enemigos internos y externos. La traición de las élites es el mayor peligro para Rusia. Rusia es capaz de resistir a cualquier enemigo externo, pero es indefenso contra los enemigos internos que traicionan a Rusia desde el interior.

      "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de cada patriota ruso. Un estado fuerte, un pueblo muy unido, un país próspero durante siglos, que no puede ser destruido ni por enemigos internos ni externos.
      1. Doliva63
        Doliva63 19 noviembre 2017 12: 29 nuevo
        +10
        Cita: Pravdodel
        Pueblo-Estado-Patria "es el eslogan de todo patriota ruso.

        ¿Y qué hay de los oligarcas que poseen el 90% de la propiedad del país, cuyas villas están sobre la colina, entre la gente, en el estado o en la Patria? Y luego sin ellos, ¡como si no se tratara de Rusia! lol
  5. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 noviembre 2017 08: 41 nuevo
    +5
    Estoy totalmente de acuerdo, el dinero gobierna el mundo. La oligarquía financiera mundial es el famoso "gobierno mundial". Existe la opinión de que la notoria confrontación entre Rusia y el "mundo occidental" es en realidad una confrontación entre las "logias" o "casas" masónicas o lo que sea que tengan (entre los masones) ...
    1. stas
      stas 19 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      +3
      El mundo está gobernado por ladrones que tomaron el poder sobornando a funcionarios corruptos.
      Los ladrones del mundo por alguna razón uno de la fe judía.
      1. Lelek
        Lelek 19 noviembre 2017 19: 55 nuevo
        +1
        Cita: stas
        Los ladrones del mundo por alguna razón uno de la fe judía.


        No solo. La "regla" de los ladrones incluye a los anglosajones, francos, gottes y los estados bálticos que se unieron a ellos. En general, cada criatura es un par. ¿Y qué es mejor a este respecto los holandeses?
  6. Herkulesich
    Herkulesich 19 noviembre 2017 08: 41 nuevo
    +4
    ¿Cuándo se cambiará el nombre del país Vedmedev por iPhoneonopadia? En general, Ivashov tiene razón, ¡pero no puede ofrecer una persona alternativa al poder, que la gente seguirá y que se encargará de la economía no en el sentido de vender este último, sino en el sentido de la reanimación! !!!
    1. weksha50
      weksha50 19 noviembre 2017 12: 38 nuevo
      +3
      Cita: Herkulesich
      En general, Ivashov tiene razón, ¡pero no puede ofrecer una persona alternativa al poder, que la gente seguirá y que se encargará de la economía no en el sentido de vender este último, sino en el sentido de la reanimación! !!!


      Pero él simplemente NO tiene a esta persona alternativa ... Hay oradores que no tienen idea de la economía de la producción y la administración y tienen miedo de asumir la responsabilidad, o hay imbéciles que se identifican como candidatos presidenciales que no piensan en Patria -país-nación y estado ...
      Por esta razón, estaría más contento de ver al gerente económico Luzhkov a la cabeza del país que al hablador Zyuganov ...
      Los comunistas de Zazyuganov, antes de reprocharme, piensen en lo que estoy hablando ...
      Es mejor tener en el poder de un ladrón económico (y esto no está legalmente probado), que sabe cómo mantener una economía, y no ofender su bolsillo que un hablador de cabeza vacía que tiene todo lo que queda en la economía saqueado bajo sus narices ... hi
  7. Apasus
    Apasus 19 noviembre 2017 08: 42 nuevo
    +5
    Si Rusia se desestabiliza, solo desde dentro. Vemos lo que está sucediendo con la carrera presidencial: las personas que se postulan para presidente son una vergüenza para el país.

    Leonid Ivashov concede gran importancia a las personalidades destructivas. Son los comentarios de tales personalidades los que le dan importancia a la escoria

    Todos comen de las manos de Putin, su deseo fue suficiente para evitar que salieran de los campos. La naturaleza cómica de los personajes garantiza 100 victorias para el candidato del poder.
  8. guardiamarina
    guardiamarina 19 noviembre 2017 09: 12 nuevo
    +5
    Gracias Leonid Grigoryevich. Tengo el honor.
  9. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 19 noviembre 2017 09: 19 nuevo
    +2
    Palabras de oro! Compradores con oligarcas dominados por la muerte para Rusia. Y Occidente tiene mucho miedo de que el actual gobierno en Rusia caiga. Y el estado de ánimo revolucionario está realmente madurando, como si los empleados estatales no indexaran los salarios, pero los jubilados se jubilaran. Pronto la elección, piense si ir a ella.
    1. kot28.ru
      kot28.ru 19 noviembre 2017 11: 28 nuevo
      +5
      En general, las elecciones deben ir! hi
      De lo contrario, después de sentarse en su casa en la cocina, maldicen el estado y se preguntan sinceramente: ¡no elegí edro!
      ¡No fui a las urnas!
      ¡Y es exactamente con tu asiento en el culo que haces una buena fiesta de mayoría!
      1. stas
        stas 19 noviembre 2017 13: 37 nuevo
        +1
        La región KOTYAR 28, así que este es el sueño del rey de que 100% haya llegado a las urnas, y todo el 100% votará por él.
        No hay nada que hacer en las elecciones, todo ya se ha decidido de antemano para nosotros. Déjalos pasar el rato.
        Pero si menos del 50% llega a las urnas, e incluso el 60% de los que han venido votará, entonces el Rey no será real, pero terminará con medios corruptos.
        Dejen que ellos masticen a sus Figvam (personas) ellos mismos.
        1. kot28.ru
          kot28.ru 19 noviembre 2017 14: 25 nuevo
          +1
          Oh bien
          Y luego que?
        2. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 19 noviembre 2017 15: 26 nuevo
          0
          Estimado Stas! Has escrito todo correctamente. Lo principal es deslegitimar el poder del comprador.
      2. MrK
        MrK 19 noviembre 2017 15: 12 nuevo
        0
        Cita: kot28.ru
        En general, las elecciones deben ir!


        Mark Twain (Samuel Langhorn Clemens): "Si algo dependiera de las elecciones, no se nos permitiría participar en ellas.".
        1. El comentario ha sido eliminado.
  10. algonquin
    algonquin 19 noviembre 2017 09: 53 nuevo
    +3
    Simplificado de alguna manera.
    ¿Y a quién están ofreciendo?

    aquí hay citas sobre la "generación de los 90"

    Esta es mi generación Ante nuestros ojos, algunos ideales se desmoronaban, otros se elevaban, por lo que podemos ser demasiado cínicos, no podemos disculparnos y perdonar. Miro con lástima a los niños y niñas flacos, incómodos y mal adaptados que viven en las redes sociales y se sientan en el cuello de sus padres: ¿cómo van a hacer frente si su forma de vida habitual se rompe repentinamente? Trillado: ¿sobrevivirán?

    Si. Al reflexionar sobre este tema, llegó a las mismas conclusiones. Nacido al atardecer Brezhnev, infancia - perestroika, juventud - años 90. Relleno, ¡sé saludable! Solo la estabilidad de Putin en la política y la economía domésticas hizo posible echar raíces y ponerse de pie. Ahora todos están felices. No es fabulosamente rico, pero tengo todo lo que necesito para mi alma y mi cuerpo. Si sucede algo, por las buenas o por las malas, evitaré el retroceso. Si necesita recoger un arma, no hay problema. Me lo llevo. Los años 90 crearon duras condiciones de selección. Astucia - izquierda. Débil - bebió y murió. Los sobrevivientes están templados. Nietzsche no se equivocó. Los nacidos después de la URSS, aquellos que crecieron sin supervisión, sin educación, sin ideales, están vacíos. Piensan diferente. Dios conceda si esto no es así.

    la generación que creció en un período de devastación, habiendo aprendido que cualquier trastorno social de naturaleza revolucionaria inherentemente no conduce a nada en el final que no sea la pobreza y la humillación del propio país, ahora, en su mayor parte, a los ojos de los liberales rusos, son las mismas "chaquetas acolchadas" y "anchoas", por alguna razón en elecciones para votar "por la estabilidad"y no para propuestas "innovadoras" para el arreglo de Rusia en nombre de Mikhail Prokhorov, Navalny o Yashin con Nemtsov.

    http://politrussia.com/society/ne-poteryannoe-pok
    olenie-483 /
    1. badens1111
      badens1111 19 noviembre 2017 10: 05 nuevo
      +4
      Cita: algonquin
      la generación que creció en un período de devastación, habiendo aprendido que cualquier agitación social de naturaleza revolucionaria no conduce a nada en el final, excepto la pobreza y la humillación del propio país, ahora, en su mayor parte, a los ojos de los liberales rusos, son las mismas "chaquetas acolchadas" y "anchoas": por alguna razón, quienes van a las urnas votan "por la estabilidad" y no por propuestas "innovadoras" para equipar a Rusia en nombre de Mikhail Prokhorov, Navalny o Yashin con Nemtsov.

      Todos estos hechizos no valen la pena, por una razón, no los funcionarios corruptos promueven la indignación en el país, sino el gobierno mismo, con sus reformas simplemente salvajes y mal concebidas, un volumen cada vez mayor de todo tipo de pagos de la población, reduciendo el apoyo social, aumentando los precios para todo y todos, y estos, estos solo desean aprovechar la indignación bastante justa de los ciudadanos del país, de modo que, como si en 90, trepar al cuello del cuello es extraño y "gobernar" como en 90.
      Usted escribe-
      Cita: algonquin
      Solo la estabilidad de Putin en la política y la economía domésticas hizo posible echar raíces y ponerse de pie. Ahora todos están felices. No es fabulosamente rico, pero tengo todo lo que necesito para mi alma y mi cuerpo. Si sucede algo, por las buenas o por las malas, evitaré el retroceso. Si necesita recoger un arma, no hay problema. Me lo llevo.

      ¿Contra quién va a luchar? Hoy, hay dos grupos de gatos risueños cerca del hotel. Dispararon, seis personas resultaron heridas, dos en cuidados intensivos. ¿Y por quién? Por el bien de un multimillonario y el segundo, un millonario con un pasado criminal, apodado "Pavlik", irás a luchar por ellos ??
      Cita: algonquin
      Nietzsche no se equivocó.

      Nietzsche y el fascismo, con el nazismo, http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/petr
      ova.htm son inseparables, estás listo para esta ideología, a juzgar por tus palabras, no solo creer, sino también tomar medidas en su nombre ¿Estás listo para llegar lejos?
      1. weksha50
        weksha50 19 noviembre 2017 12: 47 nuevo
        +2
        Cita: badens1111
        ¿Contra quién lucharás hoy?


        No deberías atacar a este tipo en vano ... Lo más probable es que no lo entendiste ... Después de todo, más tarde escribe: "una generación que creció en un período de devastación, habiendo aprendido que Cualquier trastorno social de naturaleza revolucionaria, en esencia, no conduce a nada en el final, excepto la pobreza y la humillación del propio país. - ahora, en su mayor parte, a los ojos de los liberales rusos, son las mismas "chaquetas acolchadas" y "anchoas" - por alguna razón, los que van a votar en las elecciones votan "por la estabilidad", y no por propuestas "innovadoras" para equipar a Rusia en nombre de Mikhail Prokhorov, Navalny o Yashin con Nemtsov "...
        Eso es, en esencia, luchar como lo entiendes: claramente no va a ... hi
        1. badens1111
          badens1111 20 noviembre 2017 10: 10 nuevo
          +1
          Cita: weksha50
          en esencia, luchar como lo entiendes, claramente él no va a

          No, mi colega, entendí correctamente que cualquiera que haya leído Nietzsche comienza a hablar de algo, mucho menos de actuar ... ante los ojos de la tragedia de Ucrania y el recuerdo del horror de la invasión de Europa por Hitler.
          Liberd de varios tipos, en este momento, está tratando de ensalzar la protesta y hay bastantes cabezas calientes pero no inteligentes que afectarán su actividad directamente criminal, de eso se trata ...
    2. stas
      stas 19 noviembre 2017 13: 43 nuevo
      +5
      Eres una mierda extraña, explícale al rey.
      ¿Crees que solo un Putin es el más inteligente de Rusia y el más digno?
      Un ex comunista y kebista que otorgó a EBN una orden por el colapso y el robo del país.
      El mejor en un grupo criminal organizado es un padrino que no tiene derecho a ser presidente, incluso si es inteligente y astuto.
  11. Rudolff
    Rudolff 19 noviembre 2017 10: 28 nuevo
    +12
    Ivashov tiene razón. Rusia no puede ser derrotada por medios militares desde afuera. Solo desde adentro. Occidente debe expulsar las partículas de polvo de Putin, y si todavía deja algo de Medvedev detrás de sí mismo, en ese momento debería erigir un monumento en el que Londres o Washington. Condujo a Rusia a un puesto que Yeltsin ni siquiera podía soñar.
    1. Greenwood
      Greenwood 19 noviembre 2017 13: 18 nuevo
      +10
      En general, me sorprende que tantos aboguen por Putin, aunque los oligarcas llevaron a esta persona al poder para reemplazar a Yeltsin. Si no fuera por Berezovsky y Sobchak, Putin no vería estas publicaciones.
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 20 noviembre 2017 16: 27 nuevo
        0
        Cita: Greenwood
        En general, me sorprende que tantos aboguen por Putin, aunque los oligarcas llevaron a esta persona al poder para reemplazar a Yeltsin. Si no fuera por Berezovsky y Sobchak, Putin no vería estas publicaciones.


        no es tan importante cómo obtuvo el poder, es importante en quién se convirtió y cómo lidera el país.
        Sí, quizás Fortune le dio poder a Putin, pero esto no significa que no pueda probarse a costa de las cualidades y ventajas personales.
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 21 noviembre 2017 19: 46 nuevo
          0
          Hasta ahora, no se ha mostrado muy bien. Y luego el reloj
          tictac...
  12. weksha50
    weksha50 19 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    +4
    "¿Dónde más veremos en la historia de los estados serios que cierto asesor legal es el presidente del país, a quien difícilmente se le permitiría trabajar como asesor legal principal en la granja colectiva. Estoy hablando de Medvedev"...

    Bueno, aquí Ivashov está algo equivocado ... ¿Quién no ha estado en la presidencia? (No estoy hablando de los estrenos y un poco más abajo) ... Incluso en los Estados Unidos hay artistas, saxofonistas y ... mucho más ... . riendo
    1. Rudolff
      Rudolff 19 noviembre 2017 12: 20 nuevo
      +3
      ¡Pero no había payasos! Ni siquiera es una cuestión de especialidad ...
      1. weksha50
        weksha50 19 noviembre 2017 12: 48 nuevo
        +3
        Cita: Rudolff
        ¡Pero no había payasos!


        Um ... Bueno, sí ... hi
  13. 16112014nk
    16112014nk 19 noviembre 2017 12: 08 nuevo
    +10
    Cita: Rudolff
    para quitarle el polvo a Putin, y si todavía deja algo de Medvedev detrás de sí mismo,

    Medvedev no tiene ninguna posibilidad, pero Kudrin ... Putin lo empuja por todos los medios. Luego, con esta "dulce pareja" - Putin-Kudrin - vendrán los kapets.
    1. Rudolff
      Rudolff 19 noviembre 2017 12: 17 nuevo
      +7
      Quizás Kudrin. Después de todo, un amigo íntimo incluso vivió con él durante algún tiempo después de mudarse a Moscú. ¿Por qué no Medvedev? Aquí, dos tercios de la población de Putin, excepto que no ponen en el iconostasio, quien sea que señale con el dedo será.
      1. 16112014nk
        16112014nk 19 noviembre 2017 12: 38 nuevo
        +2
        Los medios ya tenían información, "de fuentes confiables", de que el PIB está considerando tres candidatos para el primer ministro: Kudrin, Glazyev y Titov. Aquí, como dicen, uno no necesita tres veces para entender quién es el candidato número 1.
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 21 noviembre 2017 19: 49 nuevo
          0
          :-) El nivel de confianza en la información de tal manera que los otros tres candidatos son su ex esposa, un conserje de su casa y el Patriarca Kirill.
  14. faiver
    faiver 19 noviembre 2017 12: 57 nuevo
    0
    Ren-tv en el sitio?
  15. Wandlitz
    Wandlitz 19 noviembre 2017 13: 30 nuevo
    0
    El Secretario de Relaciones Exteriores británico Johnson recientemente lanzó un ultimátum a Rusia: mientras el Kremlin apoye Damasco, no tendrá sus pies en Moscú. Sin embargo, May, en su discurso anti-ruso, anunció que este mismo Johnson vendría a Moscú el otro día.
    Bueno, no es un hombre de Johnson, para mantener su palabra, en una palabra, el tercer piso ...
  16. Vladgashek
    Vladgashek 19 noviembre 2017 14: 50 nuevo
    +1
    Agradecimiento a L. G. Ivashov para su análisis. Me permito expresar una opinión: necesitamos una organización masiva de comunistas, no parlamentarios de Ziuganov, sino una unión moral y política. El PIB depende de la Iglesia Ortodoxa Rusa, pero ¿qué pasa con los musulmanes, los judíos y otros? La renovación moral de la sociedad rusa solo es posible mediante una organización pública de masas. NKVD-KGB-ROC
  17. gruñidos
    gruñidos 19 noviembre 2017 15: 01 nuevo
    +5
    Algún tipo de berrinche repentino. Parece que no pasó nada especial.
    Putin o Medvedev: ¿cuál es la diferencia? Ambos representan la oligarquía. La oligarquía está necesariamente vinculada a las empresas transnacionales y pro-occidentales. Al mismo tiempo, la oposición es prooccidental. Una situación en la que todos ganan para Occidente.
    Y, por supuesto, es cierto que la mayor amenaza para Rusia es su poder. Aquí, por así decirlo, nadie dudaba.
    ¿Pero que se puede hacer al respecto? El querido general no habla, o dice algunas tonterías.
    1. Greenwood
      Greenwood 19 noviembre 2017 16: 36 nuevo
      +3
      Cita: groks
      ¿Pero que se puede hacer al respecto?

      Opción número 1. Revolucionario. Organizar huelgas, manifestarse, organizar disturbios, exigir el derrocamiento del régimen y otros bla bla bla.
      Opción número 2. Legal. Para dejar de colgar mantras sobre la estabilidad, "en los 90 era peor" y "no hay nadie por quien votar". Votar. NO vote por Putin y Rusia Unida.
      julio
      1. gruñidos
        gruñidos 19 noviembre 2017 17: 26 nuevo
        +2
        ¿Pero por quién votar entonces? No hay opciones Solo si fuera por Ksyushad, en protesta. Y así se deslizará de nuevo ... Para el éxito, debe haber una iniciativa desde arriba. Pero esto no puede ser en las condiciones actuales: cualquier persona normal, habiendo alcanzado la cima, se convierte en un mutante no humano.
        No hay condiciones para la primera opción. Y realmente no quiero que se creen estas condiciones. Tengo un nieto por un año ...
        Pero si sigue así, entonces el llamado hámsters de oficina y otros, no crean valores reales. Cuando se recuesta, pueden salvar a especialistas y la cantidad de gerentes se reducirá.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 19 noviembre 2017 17: 41 nuevo
          +3
          Cita: groks
          ¿Pero por quién votar entonces?

          Ver PDS NPSR, sitio del frente izquierdo.
          Se está creando una coalición de fuerzas de izquierda y derecha.
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 21 noviembre 2017 19: 50 nuevo
        0
        Ambas opciones son excelentes, pero en la segunda hay una pero! ¿Y por quién votar? ;-)
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 19 noviembre 2017 17: 49 nuevo
      +3
      Cita: samarin1969
      .Leonid G. fue a cooperar con la "oposición no sistémica" (Boldyrev y K), ¿tal vez realmente decidió acciones reales, o tal vez el caballo de Troya? El año que viene se mostrará.

      1
      Equipo de líderes populares
      pdsnpsr.ru ›noticias ... komanda-narodnykh-liderov_2109201
      7
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 19 noviembre 2017 18: 07 nuevo
          +2
          Cita: Golovan Jack
          Extraño ... y "L" a "P" cambian nuevamente, por lo que será más correcto. En mi humilde opinión, por supuesto.

          Todos ustedes, ciudadanos designados, están sentados cerca del Puente Jorobado y en la arena, y también hay violonchelistas, y esto no es IMHO, ¡esto es un hecho!
  19. Radikal
    Radikal 19 noviembre 2017 17: 48 nuevo
    +2
    Cita: Evrodav
    Cita: 210ox
    Los sajones imprudentes saldrán de nuestra piel para que puedan destruirnos con la ayuda de Khodarkovsky, bulto y otra escoria. Es malo que hagan ruido con ellos en el Kremlin y jueguen a la democracia.

    ¿Y cómo no pueden quejarse? No fue Ivashov quien descubrió la verdad sobre la misma masonería, han estado hablando de esto durante mucho tiempo y las listas existen ... ¡Y tienen una tremenda influencia, incluido el dinero! No puedo imaginar que en los medios de comunicación o en los canales de televisión publiquen abiertamente los de los oligarcas "rusos" y los funcionarios que son albañiles ... Me parece que esto ni siquiera es posible en canales independientes ... ¡¡¡Habrá una grandiosa galleta !!! Así que Putin no tiene a nadie en quien confiar, fue el NKVD de Stalin cuando limpió la quinta columna, y en los años 90 estas fuerzas trabajaron en el colapso de la KGB, es notable quién está sirviendo allí ahora, probablemente el suyo y el de otros ... ejército, su composición más alta, porque recordamos a los generales, los tiempos del derrocamiento del rey ...
    Entonces se crean el Yunarmia, el Frente Popular, la Guardia Rusa, pero ¿quién sabe cuándo se pudrirán sus cabezas? Por otro lado, también, ¡no duermas! Esto se puede decir, recordando a Kennedy ...

    Lanza tonterías para llevar - "... no hay nadie en quien confiar ..." Me gustaría - ¡Lo encontré! ¡Depende de aquellos en quienes considera necesario confiar! ¡Y ella se siente genial al mismo tiempo! triste
  20. Radikal
    Radikal 19 noviembre 2017 18: 05 nuevo
    0
    Cita: weksha50
    "¿Dónde más veremos en la historia de los estados serios que cierto asesor legal es el presidente del país, a quien difícilmente se le permitiría trabajar como asesor legal principal en la granja colectiva. Estoy hablando de Medvedev"...

    Bueno, aquí Ivashov está algo equivocado ... ¿Quién no ha estado en la presidencia? (No estoy hablando de los estrenos y un poco más abajo) ... Incluso en los Estados Unidos hay artistas, saxofonistas y ... mucho más ... . riendo

    Y para los Estados Unidos no importa quién sea el presidente, al menos un artista o un payaso, ¡pero al menos un carroñero! ¡Esta publicación es un clásico presidente de ziz! ¡Otras personas lideran! wassat
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 21 noviembre 2017 19: 51 nuevo
      0
      Entonces en Rusia exactamente lo mismo ahora ...
  21. Siberalt
    Siberalt 19 noviembre 2017 19: 49 nuevo
    +1
    "Si Rusia está desestabilizada ..." Y por qué "lo estará", si ya lo está. amarrar
    La estabilización de Rusia se ve obstaculizada por un gobierno liberal que actúa estratégicamente sobre la base de la Constitución antipopular de la Federación Rusa. Y, todos los días, Rusia se ve corroída por una ideología alienígena de miles y miles de OSFL de propiedad estatal distribuidas en toda la Rusia madre. Y estas son cuñas y ruedas de todas las ruedas de nuestra economía y negocio de fabricación. ¡Un cuarto de siglo de estancamiento y saqueo de Rusia y su gente, cada uno individualmente! Ninguna "votación" ayuda. La gente condena la democracia. ¿A donde vas? amarrar Nadie sabe. ¡Porque está prohibido!
    El sistema necesita ser cambiado. hi Estamos envejeciendo y nos vamos. Y los hijos y nietos son desheredados por el Examen Estatal Unificado en las escuelas y por el "perro faldero" en las "universidades modernas" y varias HSE, e incluso al nivel de una educación superior incompleta. Pero el estado ni siquiera quiere escuchar esto.
  22. trofeo
    trofeo 20 noviembre 2017 09: 49 nuevo
    +1
    Desafortunadamente, en Rusia no hay posibilidad de un cambio pacífico de poder, curso o vector (esto es como cualquier otra persona), se pierde irremediablemente. Toda la legislación está encarcelada por mantener el poder en manos de un círculo muy reducido de personas. La situación es algo que recuerda a una monarquía, solo un pariente y un elemento ideológico y socialmente cercano son designados para los receptores. Si ir o no a las urnas es estrictamente personal, cómo ir al cine. Es cierto, hay un punto interesante, si antes los militares solo eran conducidos a "actuaciones grandiosas", ahora exigen asistir a "estrenos locales". ¿Quizás el porcentaje de participación es realmente crítico para ellos, y el hecho de no aparecer complicará en gran medida la vida de la mayoría del partido y sus aradores?
  23. Monje
    Monje 20 noviembre 2017 09: 50 nuevo
    +1
    Que Dios le otorgue salud a Leonid Grigorievich - dijo bien al grano. Es una pena en las elecciones, el PIB y los liberales no te dieron la oportunidad.
  24. Dzafdet
    Dzafdet 21 noviembre 2017 17: 55 nuevo
    +1
    Sí, y Pu y yo hemos sido multimillonarios durante mucho tiempo. Acordarán cómo ordeñarnos ... Ya cantan que no hay dinero para la jubilación ... Incluso los clavos y los martillos se fabrican en China. Pero es difícil para ellos entender que la producción da impuestos. Sin producción, sin trabajos, sin impuestos ... Es así de simple. Es necesario restaurar la producción. y no besando a Kudrin lechón ...
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 21 noviembre 2017 19: 52 nuevo
      0
      Casi vomito cuando imaginé vagamente con Kudrin.
  25. Nadie
    Nadie 21 noviembre 2017 20: 28 nuevo
    0
    Cita: Pravdodel
    Para controlar a la élite en Rusia, debe haber un cuerpo especial cuya tarea sería desarraigar a los traidores de Rusia de la élite ...
    ¿Y quién controlará el organismo regulador? ¿Otra autoridad supervisora? )) El punto está en el sistema. Tome la policía, por ejemplo. Cuántos no lo controlan, cuántos no lo verifican, no cambian el nombre ni reforman, todos, la salida es policías (tm). Y todo porque existe un error del sistema. En todos los países, las agencias policiales protegen a los ciudadanos, mientras que en nuestro país las agencias policiales luchan contra el crimen. ¿Ves la diferencia? )) También con nuestro gobierno en general. Todo está al revés. Al revés, nada, por regla general, no funciona normalmente.
  26. Radikal
    Radikal 23 noviembre 2017 15: 53 nuevo
    0
    Cita: andrej-shironov
    Entonces en Rusia exactamente lo mismo ahora ...

    Tal impresión tiene lugar para ser ... triste
  27. 1536
    1536 23 noviembre 2017 16: 37 nuevo
    0
    Y lo que queda, si no hay apoyo: la burguesía está orientada principalmente a Occidente, llama al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, ya que la base del poder económico del estado sigue siendo atractiva, el complejo industrial militar solo ejecuta órdenes, el ejército acaba de comenzar a ganar fuerza y ​​los servicios especiales y servicios especiales, para que nadie entienda lo que están haciendo hasta que ellos mismos lo cuenten. Por otra parte, los escándalos constantes en la cobertura de ciertos eventos, acciones, palabras, hechos históricos del desarrollo de nuestro país. Entonces resulta que el general tiene razón. Tiene algo para comparar, ya que Yugoslavia fue destruida de manera similar.
  28. Overlock
    Overlock 23 noviembre 2017 21: 43 nuevo
    0
    Por desgracia, ahora tenemos pocas opciones: los ladrones soberanos de Putin en el Kremlin, que se ven obligados a salvar el país al menos por su propio bien, o los compradores de Bolotnaya, que han estado vendiendo el país desde la década de 90, y que se venderán en grandes cantidades desde el Kremlin y junto con el Kremlin, el té no es el contenedor de Newton, ¿ya se entiende?
  29. Oleg Petrov
    Oleg Petrov 23 diciembre 2017 06: 09 nuevo
    0
    El principal peligro para nuestro estado proviene de la franca pobreza de nuestros pensionados, quienes, mientras hacen negocios, ven lo que les sucederá en el futuro y comienzan a "salir", para proporcionarse una vejez cómoda. Por lo tanto, hasta que las personas confíen en su futuro, ¡el crimen económico (corrupción, etc.) no puede ser derrotado!