Leonid Ivashov: si Rusia se desestabiliza, entonces solo desde el interior
De vuelta en 1912, nuestro eminente pensador, entonces coronel del Estado Mayor General, Alexey Efimovich Vandam, escribió que es malo tener un enemigo anglosajón, pero Dios no le permite tenerlo como amigo. Y además, solo la amistad con él puede ser peor que la guerra con los anglosajones. Y basó esta declaración en un profundo análisis histórico de la actitud de Gran Bretaña y el mundo anglosajón en general hacia Rusia. Y el hecho de que hoy afirma Teresa May se está avivando en los Estados, y en 1946, Churchill habló: este es, de hecho, un patrón de la geopolítica anglosajona. Siempre, a partir de la segunda mitad del siglo XIX, vieron a Rusia solo como un objeto de extracción y como una posible amenaza para sí mismos del mundo continental. En la teoría de Heartland (año 1904), Halford Mackinder determinó que sin control sobre Rusia no puede haber control sobre Eurasia. Y sin control sobre Eurasia, no puede haber dominación mundial, ya que han estado soñando durante varios siglos.
Sí, le dieron unas palmaditas al Secretario General de la Unión Soviética al final de los 80, alentaron al presidente ruso en los 90, pero su estrategia política, su actitud estratégica hacia Rusia, no se modificó durante una hora. Simplemente, Rusia debe ser controlada por un país semicolonial, que puede controlar y dirigir la política rusa en la dirección que necesitan. Es necesario que Rusia realice funciones contra China, por favor. Rusia necesita trabajar contra el mundo islámico, insistirán en ese tipo de trabajo. Y los anglosajones deben asegurarse de que Rusia no recoja en modo alguno el espacio postsoviético y, además, no haya consolidado a Eurasia. Y después de todo, fue por iniciativa de Rusia que se está formando la Unión Económica Euroasiática y la organización política euroasiática de Shangai.
Rusia ha atacado el orden mundial general que los anglosajones formaron en estrecha alianza con la oligarquía judía financiera. Rusia propuso el grupo aparentemente amorfo de los países BRICS. Esta es, de hecho, una unión de civilizaciones no occidentales, siempre y cuando sea del tipo de coalición, y luego se desarrollará. BRICS, de hecho, ya está creando instituciones que duplican las occidentales. Su fondo monetario en lugar del FMI, su propio banco en lugar del Banco Mundial. Y los jefes de los cinco estados que representan a sus civilizaciones (no solo las naciones, las civilizaciones), acordaron que se establecerían en relaciones comerciales entre ellos, no a través de un dólar, sino a través de las monedas nacionales. Es decir, aparece otro equivalente monetario. Los enemigos no pueden evitar preocuparse de que Rusia esté perturbando al mundo. La propia Rusia dejó de obedecer sin cuestionar.
La misma Guerra Fría continúa. De hecho, aquí no vemos nada nuevo. Se repite lo que la doctrina y los planes de Truman para la URSS contemplaban: la directiva 20 / 1 de 18 de agosto 1948 del año. Por lo tanto, el "Anaconda Loop" del almirante Mahen (año 1890) debería ajustarse alrededor de Rusia. Se ha estado arrastrando antes, especialmente después del colapso de la URSS, pero nuestros políticos hablaron al respecto con una sonrisa. Y la OTAN nunca dejó de moverse a nuestras fronteras durante una hora, se crearon bases militares, el sistema de defensa contra misiles rodeaba a Rusia, etc. Hoy, Rusia ha comenzado a notar esto y responder a este asfixiante bucle de Anaconda.
May no solo declaró las amenazas míticas de Rusia, sino que también amenazó a Rusia. Además, ella amenazó seriamente, no de manera mítica: “Tengo un mensaje muy simple de Rusia. Sé lo que estás haciendo. Y no triunfes en esto. Gran Bretaña hará todo lo necesario para protegerse y trabajará con nuestros aliados. Es por eso que estamos reformando la OTAN para que esta alianza crucial pueda disuadir y resistir las actividades hostiles rusas. Es por eso que hemos aumentado nuestro apoyo militar y económico para Ucrania ". Reinicio de máscaras. Y sin embargo surge la pregunta. Rusia en su estructura es un país del mismo tipo que el Reino Unido: un país de ideología usurera capitalista. Entonces, no es la ideología aquí, resulta que la bola reina, sino la geopolítica, que no es cancelada por ninguna ideología.
Teresa May usa el plagio. En la primera parte de su discurso, ella, de hecho, repitió el discurso en Fulton de Winston Churchill y la Doctrina Truman. Pero en la segunda parte, cuando las amenazas ya están en marcha, ella simplemente reescribió el discurso de la Sra. Clinton cuando era Secretaria de Estado de los Estados Unidos. Este es 2011 el año en que el candidato presidencial Vladimir Putin anunció la necesidad de formar una Unión Euroasiática. Luego, Hillary Clinton casi gritó que no permitiríamos el restablecimiento del imperio soviético y tomaríamos todas las medidas, etc. Theresa May acaba de repetir estos gritos.
Y en cuanto a nuestra confrontación eterna, la respuesta está en la superficie. A pesar del hecho de que Rusia se ha convertido en un país capitalista con todos los mecanismos de "mercado" de los ladrones, sin embargo, somos dos civilizaciones antípodas. Nosotros y los anglosajones (y más aún la oligarquía financiera judía), el significado de la vida es completamente diferente. Y la cultura de la vida es diferente, y los objetivos del desarrollo son diferentes. Porque somos una potencia continental que ha unido a casi 200 naciones, naciones, grupos étnicos, y vivimos por el producto de nuestro trabajo, el producto de la naturaleza que nos rodea. El mundo anglosajón, o el mundo de la civilización marina, vive de los productos de la presa. Así se formó. Y Rusia para ellos - primero, minería. Y, en segundo lugar, el puesto de avanzada, que no permite que el mundo entero sea presa. Y, por lo tanto, proponen diversas teorías y estrategias, cómo tomar Rusia, derivan diversas fórmulas de dominación mundial. Rusia es la piedra de afilar sobre la que se cortan los dientes. Y por lo tanto, haciendo todo lo posible contra nosotros.
Hoy en día, ni siquiera esta presión agresiva externa sobre Rusia, incluido el ejército, es lo que representa un gran peligro, pero creo que nuestro gobierno actual es para Rusia, que, con patéticas palabras patrióticas, hace todo lo posible para erradicar nuestra condición rusa, nuestra continentalidad, nuestra independencia. y la búsqueda de la justicia. Esto hace que nuestro gran negocio. Los multimillonarios y multimillonarios de 96 se venderán en cualquier momento, eso es lo que da miedo. Y por lo tanto, la presión occidental se está ejerciendo en orden, primero, para desestabilizar a Rusia. Y, en segundo lugar, intimidar a los multimillonarios para que ellos, como en los 90-s, retiren su capital a Washington, Londres, a los bancos globales. Por lo tanto, la intimidación. Pero no debes tener miedo de una aventura militar. Solo debes prepararte para el hecho de que esta aventura puede tener lugar, y debes luchar. Aquí estoy más o menos tranquilo.
Si Rusia se desestabiliza, entonces solo desde el interior. Vemos lo que ya está sucediendo con la carrera presidencial: las personas que se están presionando para la presidencia son una vergüenza para el país. Esta humillación es la derrota del país. Y los anglosajones y la oligarquía financiera global hicieron una buena acción para Rusia, por lo que finalmente investigamos historia. Rompemos nuestra lógica de la percepción histórica. Nosotros, de hecho, en los episodios, al igual que ahora, vemos la agresividad de Occidente. Pero mañana algunos de nuestros líderes recibirán una palmadita en el hombro, la retórica cambiará, y los consideraremos de nuevo amigos. Me sorprendió que el 24 de octubre celebrara una conferencia internacional en la Academia del Estado Mayor con la siguiente agenda: "Rusia es Estados Unidos: aliados, socios, opositores". Es decir, todavía estamos indecisos a nivel militar: ¿quiénes son para nosotros, los estadounidenses anglosajones? Cuando Nikolai Yakovlevich Danilevsky, en su año 1869, argumentó inequívocamente que Europa siempre ha sido, es y será hostil a Rusia.
Resulta que solo tiene que alegrarse de que Teresa May sea tan imparcial al expresarse en nuestra dirección. Como en la película de Danelia, una anciana armenia le dice a la heroína: "Entonces, no eres ese tipo de bastardo". Esto significa que no todo está perdido en Rusia, aunque, por supuesto, la vacilación de nuestra parte superior, nuestra oligarquía, es el talón de Aquiles, donde Occidente está manejando su flecha.
Por cierto, el Secretario de Relaciones Exteriores británico Johnson recientemente lanzó un ultimátum a Rusia: mientras el Kremlin apoye a Damasco, no habrá ningún tramo en Moscú. Sin embargo, May, en su discurso anti-ruso, anunció que este mismo Johnson vendría a Moscú el otro día. ¿Qué será? ¿Sello negro para Rusia, por su liderazgo? No olvidemos que Gran Bretaña es el centro de la Francmasonería del mundo en el sentido más depredador. ¿Entonces recibimos un mensaje de allí exigiendo rendición? ¿Cómo se relaciona esto con las elecciones en Rusia?
Hay motivos en Occidente, y especialmente en los anglosajones, para temer el futuro de Rusia. La mayoría de ellos temen hoy que el gobierno de Medvedev (este es un gobierno antirruso, los asistentes, de hecho, del capital occidental) renunciará. Temen que la posición de Putin sea sacudida. Después de todo, la inteligencia les informa que las fuentes de la nueva revolución están madurando en Rusia, se está volviendo inevitable. Debido a que la situación de 1917 del año en este 17-th año, de hecho, se repite.
Y, por supuesto, hay un sentimiento similar entre los que ahora están robando el país, tanto en el poder como en la capital rusa. Y, por lo tanto, corren, transfieren sus activos al exterior, como en el mismo 1917, y así sucesivamente. Y a veces me parece (no estoy completamente convencido) que las críticas a Putin, las críticas a los líderes rusos en su conjunto, la presión de Occidente es un método de poder blando, para escalar la situación en Rusia para preservar el actual régimen oligárquico. Me parece que esto es importante. Aquí, quizás, hay una conspiración, no el presidente de la Federación Rusa con el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro de Gran Bretaña, sino una conspiración de estructuras oligárquicas y gubernamentales con estructuras similares del enemigo. El puede existir
Dios prohíba un gobierno como el nuestro, tenga a alguien más. ¿Dónde más vemos en la historia de los estados serios que debería haber un cierto asesor legal para el presidente, a quien casi no se le permitiría trabajar como asesor legal superior, incluso en la granja colectiva? Estoy hablando de Medvedev. Vestía al dueño de papá, y fue trasladado a la presidencia. Que es esto Y hoy, Sobchak sube a la presidencia. Esto es sólo asuntos masónicos. Creemos que las estructuras masónicas existen solo en Occidente, y ¿qué, no las tenemos? Además, en 1991, los borrachos capitularon, se rindieron del país, de hecho, ¿y pensamos que los albañiles están solo en el extranjero? Fue lo mismo en ese año 17: de los miembros 11 del Gobierno Provisional, el 9 establecido, que no oculta a los albañiles. Y hoy estamos viendo lo mismo.
El dinero gobierna el mundo. Y no Trump, Bushy, May y otros. Dinero Y hoy, el capital financiero global ha alcanzado la meta que se estableció en 1907 y año. Multimillonarios, multimillonarios se reunieron en una de las islas cercanas a los Estados Unidos y determinaron que el poder es una mercancía, incluso la más cara. Por lo tanto, la potencia mundial debe pertenecer a los financieros internacionales, tal fórmula. Y hoy, los prestamistas han alcanzado el poder mundial y temen que Rusia participe en la destrucción de este sistema colonial de propietarios de esclavos, porque el dólar se ha convertido en propietario de esclavos. Bueno, temen que la quinta columna masónica sea expulsada de Rusia, como sucedió en el año 17 del siglo pasado.
Probablemente, al margen de la sombra de las estructuras globales globales, se discute la opción de aterrizar en el trono ruso Medvedev, pero creo que no habrá backstage contra Putin. Simplemente lo presionan para que sea más educado, más correcto con los anglosajones, con los Rothschild ... Hay una sombra en la negociación.
información