Espía "rebus" del coronel Penkovsky

21
Espía "rebus" del coronel PenkovskyEl ex coronel de la Dirección General de Inteligencia (GRU) Oleg Penkovsky es considerado uno de los "topos" más famosos de historias servicios especiales. A través de los esfuerzos de la propaganda soviética y occidental, fue elevado al rango de un súper espía que supuestamente desempeñó un papel clave en la prevención de una tercera guerra mundial. Era como si la información de Penkovsky ayudara a los estadounidenses a aprender sobre los misiles soviéticos en Cuba.

La contrainteligencia de la KGB de la URSS detuvo a Penkovsky en octubre 22 1962, el día del apogeo de la crisis caribeña y el inicio del bloqueo de Cuba. Tres meses después, incluso antes de que se completara la investigación del caso Penkovsky, el general Ivan Serov fue despedido del cargo de jefe del GRU con la siguiente redacción: "Por la pérdida de la vigilancia política y los actos indignos". El comandante de las tropas de misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres sufrió al jefe de artillería Sergey Varentsov, quien fue destituido de su puesto, degradado a mayor general y privado del título de Héroe de la Unión Soviética.



Los pecados variados no causan dudas. Penkovsky en el frente se desempeñó como su ayudante y se vio obligado a organizar una carrera de posguerra, incluido el servicio en el GRU. En cuanto a Serov, en sus notas niega cualquier conexión con Penkovsky. Según su versión, Penkovsky era un agente de la KGB que fue establecido deliberadamente por las agencias de inteligencia occidentales para drenar la desinformación, lo cual era de suma importancia en el contexto de la crisis caribeña.

Se han escrito docenas de volúmenes sobre la vida doble o triple de Penkovsky. Pero el asunto Penkovsky no solo es la crisis del Caribe, sino también el más complejo, el más misterioso de la historia de la inteligencia. Han pasado más de 40 años desde entonces, pero muchas preguntas no han sido respondidas. El principal secreto sigue siendo para quién trabajó Penkovsky, en los británicos, los estadounidenses, en el GRU o en el KGB de la URSS, ¿y quién se beneficiaría de esta traición?

Ivan Serov afirma que no a Occidente, sino a la Unión Soviética. Juzguen ustedes mismos: la tercera guerra mundial, para la cual la URSS no estaba preparada, no comenzó, Estados Unidos cumplió su palabra: dejó a Cuba solo y retiró sus misiles del territorio de Turquía. Y ahora vamos a enumerar las "pérdidas" soviéticas: después de que se expuso a Penkovsky, trescientos oficiales de inteligencia fueron retirados debido al cordón, que pudo entregar, pero no ocurrió una sola falla y ningún agente de GRU o KGB resultó herido ...

EN LA INICIATIVA "PROPIA"

Érase una vez un oficial de inteligencia militar, Penkovsky, un ex oficial de primera línea, que recibió cinco órdenes militares, se graduó en la Academia Diplomática Militar, donde su futuro ayudante fue asignado al futuro mariscal de artillería Varentsov. Pero ya después del primer viaje de negocios al extranjero a Turquía, Penkovsky "por falta de talento" fue despedido del ejército. Sin embargo, bajo el patrocinio de Varentsov, pronto se restauran y se envían bajo el "techo" al Comité Estatal de Ciencia y Tecnología. Fue en este momento que "se ofendió" Penkovsky supuestamente decidió "sacrificarse por la salvación de la humanidad" y, por su propia iniciativa, ofrece sus servicios a los estadounidenses y a los británicos a su vez.

12 de agosto 1960 en la Plaza Roja, se acerca a dos estudiantes de los Estados Unidos y les pide que transmitan a la CIA algún tipo de propuesta de "cooperación técnica". Pero en el extranjero, tal iniciativa fue considerada una provocación por la KGB. Sin embargo, Penkovsky no se calmó e hizo varios intentos más hasta que encontró al empresario inglés Greville Winn, que había colaborado durante mucho tiempo con la inteligencia MI-6. A partir de ese momento, Penkovsky comenzó a trabajar tanto para los británicos como para los estadounidenses.

Los historiadores occidentales de los servicios especiales afirman que Penkovsky fue al mismo tiempo impulsado por los altos y nobles ideales del humanismo. Y ellos mismos admiten que este "humanista" con toda seriedad se ofreció a instalar ojivas en miniatura en las ciudades más grandes de la URSS para ponerlas en acción en la hora de X. Ex oficial superior de la dirección operativa de la CIA DL Hart literalmente cita la "doctrina" del Coronel Penkovsky: "Dos minutos antes del inicio de la operación, todos los objetivos principales, como los edificios del Estado Mayor General, la KGB, el Comité Central de CPSU, deben ser destruidos por los bombarderos, pero por los cargos previamente colocados dentro de los edificios, en las tiendas. casas. " De hecho, un humanista ...

Entonces, ¿cuáles son los secretos que Penkovsky realmente le contó a la inteligencia estadounidense y británica? No hay una respuesta confiable. Y versiones de la oscuridad. Lo más común: Penkovsky les dijo a los estadounidenses que la Unión Soviética estaba desplegando misiles dirigidos a los Estados Unidos en Cuba. Hay grandes dudas sobre esto. Para empezar, a Penkovsky simplemente no se le permitió esta información tan confidencial. Acerca de la operación bajo el nombre en código "Anadyr" conocía algunas unidades. Otro de los "méritos" de Penkovsky fue dicho por el jefe de inteligencia británico, MI-6, Dick White. Según su versión, supuestamente gracias a la información de inteligencia recibida de Penkovsky, se decidió que Estados Unidos no debería lanzar un ataque preventivo contra la Unión Soviética, ya que el poder nuclear de la URSS es demasiado exagerado. ¿Pero qué, pregunto, podría Penkowski decirles a los estadounidenses si, a partir de 1950, los aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizaron más de 30 vuelos impunes sobre el territorio soviético y fotografiaron la mayoría de los sitios de prueba de misiles, las bases de defensa aérea, incluida la base aérea estratégica en Engels y la base submarina?

Adelante Bueno, Penkovsky entregó al Oeste cinco mil quinientos documentos secretos que fueron grabados nuevamente. El volumen es realmente gigantesco, pero ¿qué siguió? Como ya se mencionó, ni un solo agente resultó herido, ni una persona ilegal "encendida", ninguno de los oficiales de inteligencia fue expulsado o arrestado. Pero cuando en el 1971, el oficial de la KGB Oleg Lyalin se negó a regresar a la URSS, el efecto fue completamente diferente. 135 diplomáticos soviéticos y empleados de instituciones extranjeras fueron expulsados ​​de Inglaterra. Hay una diferencia, y ¡qué!

VERSIÓN EN MALETA

Otra página misteriosa y aún no revelada del rompecabezas del espía es la historia de la exposición de Penkovsky. Se sabe que Penkovsky estuvo bajo el límite de contrainteligencia por accidente: los oficiales de vigilancia fueron llevados a Penkovsky por su contacto, la esposa del residente inglés Annette Chisholm. En este momento, la CIA y MI-6, en caso de falla de su valioso agente, continúan desarrollando un plan de escape de Penkovsky. Le envían un conjunto de documentos falsos, y la contrainteligencia de la KGB, utilizando equipo operativo, corrige al espía cuando examina un nuevo pasaporte en su apartamento.

Cuando queda claro que Penkovsky no se lanzará al extranjero, surgirán nuevas ideas: la inteligencia británica coherente MI-6 Greville Winn trajo a Moscú, supuestamente a la exposición, una camioneta con un escondite camuflado en el interior, donde tuvieron que esconder a Penkovsky para sacar en secreto de Moscú a Inglaterra. .

Pero el plan no funcionó. 2 Noviembre 1962, la contrainteligencia del KGB, se hizo cargo del archivero de la Embajada de los Estados Unidos, Robert Jacob, en un momento en que estaba en la entrada de un edificio residencial que vaciaba un escondite de espías, presuntamente colocado por Penkovsky. El mismo día en Budapest, a petición de la KGB, el oficial de inteligencia húngaro MI-6, Greville Winn, fue arrestado por el servicio de seguridad húngaro.

Tres meses más tarde, el jefe de la GRU, Ivan Serov, fue privado de su puesto, que no solo fue degradado y privado de la Estrella de Oro obtenida para la operación de Berlín, sino que también fue enviado a un humillante exilio: Subcomandante del Distrito Militar de Turkestán para las universidades. En 1965, Serov fue despedido y luego expulsado del CPSU. Y ninguno de los intentos de rehabilitación fracasó, aunque el mismo Mariscal de la Victoria Georgy Zhukov estaba molestando a Serov.

Recordemos que Ivan Serov, antes de convertirse en jefe de la GRU, fue el primer presidente de la KGB de la URSS. Entonces, ¿por qué es tan culpable ante la patria?

Reclamar uno. Al parecer Serov restauró el traidor Penkovsky al GRU. Sin embargo, Ivan Aleksandrovich está totalmente en desacuerdo con tal acusación. Aquí está lo que escribió: "Se sabe que el Mariscal de Artillería S. Varentsov me pidió repetidamente que transfiriera a Penkovsky de las Fuerzas de Misiles de nuevo al GRU. Me llamó por teléfono, pero me negué a Varentsov y me escribió el certificado que me entregó el jefe del Departamento de Personal de GRU: "Sin cambiar la declaración escrita por el agregado militar general Rubenko (el jefe de Penkovsky en Turquía, que lo consideraba incompetente. - N.Sh. ), no puede ser utilizado en inteligencia militar ". Además, nadie más se dirigió a mí en este tema. Y entonces sucedió lo siguiente. El jefe adjunto de la GRU, el general Rogov, firmó una orden para transferir a Penkovsky a la GRU, y luego el mismo Rogov rediseñó la certificación para Penkovsky. En una reunión del CPC (Comité de Control del Partido bajo el Comité Central del PCUS), él mismo lo declaró y agregó que fue castigado por esto: se anunció una reprimenda ".

En este contexto, hay una circunstancia muy importante. Una relación tensa desarrollada entre Serov y su adjunto Rogov. Rogov era un protegido del ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Rodion Malinovsky, con quien lucharon juntos, y el mariscal esperaba poder sentarlo en la silla del jefe de GRU. Pero el nombramiento de Serov les confundió todas las cartas.

En la maleta, que Iván Serov escondió hasta tiempos mejores, se encontró un manuscrito que describía su versión del "caso Penkovsky". El ex jefe de la GRU, en particular, escribió: “Los cuernos disfrutaron del patrocinio especial del camarada. Malinowski. Por lo tanto, a menudo sin Malinovsky me visitó y recibió instrucciones "personales", que aprendí de él más tarde o que no sabía en absoluto. A menudo firmaba pedidos para el GRU, sin informarme, por lo que le hice comentarios más de una vez. (Aclaremos. La orden para la restauración de Penkovsky al GRU Rogov se firmó cuando Serov estaba de vacaciones. La comisión de control del partido lo estableció oficialmente. - N.Sh.) Me enteré del trabajo de Penkovsky y del trabajo en el GRU varios meses después, cuando vi Su apellido se encuentra entre los oficiales asignados al servicio de la exposición en Moscú. Le pregunté al jefe del departamento de personal de donde venía Penkovsky, a lo que él respondió que los cuadros estaban tratando con él y con los cuadros. Rogov firmó una orden de nombramiento ".

Reclamar dos. Al parecer, Penkovsky estaba cerca de la familia Serov. Esta es quizás la acusación más escandalosa. La razón de esto fue el siguiente hecho: en julio, 1961, su esposa y su hija Serov estaban simultáneamente en Londres con Penkovsky. Mucho se ha escrito sobre el viaje conjunto de Serovs y Penkovsky. Hasta el punto de que la hija Serova Svetlana supuestamente se convirtió en la amante del espía. Y escribieron sobre este muy respetados autores.

V. Semicastnio, "Corazón inquieto": "Penkovsky hizo todo lo posible por acercarse a Serov. Él "accidentalmente" se reunió con Serov en el extranjero, cuando visitó Inglaterra y Francia con su esposa e hija, y con el dinero de los servicios especiales británicos organizó para ellos una "vida hermosa", presentó regalos caros ".

A. Mikhailov, "Acusado de espionaje": "Penkovsky hecho de cuero subió para complacer a la señora Serova y su hija. Los conoció, condujo de compras, gastó parte de su dinero en ellos ".

N. Andreeva, "Trágico destino": "El empleado de la CIA G. Hozlwood escribió en su informe:" Penkovsky comenzó a coquetear con Svetlana, y tuve que suplicarle casi de rodillas en la reunión: "Esta chica no es para ti. No compliques nuestras vidas ”.

La hija de Svetlana Serov, que presuntamente coqueteaba con Penkovsky, niega categóricamente todo esto. Además, su historia, junto con los registros del ex jefe de GRU, nos hace ver el viaje a Londres de una manera completamente diferente: “En julio, 1961, mi madre y yo fuimos con un grupo de turistas a Londres. Mi padre nos acompañó a Sheremetyevo, nos besó e inmediatamente se fue al servicio. En el aeropuerto, hicimos cola. De repente, un hombre en el formulario se acercó a nosotros: "Lo sentimos, había una superposición, vendieron dos boletos adicionales para su vuelo. ¿Podrías esperar un par de horas? Pronto otra junta irá a Londres ".

No estábamos indignados. Nos acercamos al oficial de la KGB que acompañó a nuestro grupo de turistas y le contó todo. Se encogió de hombros: está bien, nos reuniremos en el aeropuerto al llegar. Y después de un tiempo anunciaron el aterrizaje en otro avión, un vuelo especial con una compañía de ballet que saldría de gira a Inglaterra.

Junto a nosotros en la cabaña había un hombre. Inmediatamente trató de iniciar una conversación: “Saben, estoy al servicio de Ivan Alexandrovich. Si lo deseas, te mostraré Londres. Mamá, como esposa de un oficial de seguridad real, se petrificó instantáneamente: "Gracias, no necesitamos nada".

Esto fue Penkovsky. Al día siguiente de su llegada se presentó en el hotel. Fue después del almuerzo. Golpeando en la habitación: "¿Cómo estás arreglado?" ¿Cómo está Londres?

La visita habitual es cortesía. Al día siguiente, Penkovsky invitó a Serovs a caminar. Nos sentamos en un café de la calle, paseamos por la ciudad. La caminata no duró mucho. Algún tiempo después del viaje a Londres, Penkovsky llamó a Serov: "Acabo de regresar de París, traje algunos recuerdos, me gustaría traerlos". Y trajo. Cosas pequeñas típicas: la Torre Eiffel, algunos llaveros ".

Y más allá: “Se sentaron en la sala de estar a tomar té. Pronto el padre volvió del trabajo. Me pareció que reconocía a Penkovsky. Fríamente saludó y cerró en su despacho. Penkovsky lo sintió y al instante desapareció. Nunca lo volví a ver. Volví a ver solo en las fotografías de los periódicos, cuando comenzó el juicio de él ... "

El hecho de que la familia Serov vuela a Londres, la inteligencia británica y estadounidense lo sabía de antemano. El encuadernador del Sr. Penkovsky El Sr. G. Wynn dice en su libro claramente: "Nos enteramos de que en julio Alex (el seudónimo de Penkovsky) debería llegar de nuevo a Londres a la exposición industrial de la URSS, donde sería, en particular, la guía de Madame Serova". La CIA y la UIC solo pudieron aprender sobre esto de una fuente, del propio Penkovsky, quien, por supuesto, tuvo la ventaja de ganar valor al hablar de su excepcional proximidad con el jefe de la GRU.

En sus memorias, el entonces presidente de la KGB Semichastny deja claro que fue a partir de su presentación que Serov perdió su puesto. Mientras preparaba para el Comité Central un informe sobre la investigación del caso Penkovsky, Semichastny agregó un recordatorio de la culpabilidad de Serov por desalojar a los Kalmyks “pacíficos”, Ingush, Chechens, Volga Germans e hizo una propuesta para castigar a Serov.

Existe tal término en la jurisprudencia: proporcionalidad del castigo. Entonces, si la traición de Penkovsky hubiera sido examinada y estudiada de acuerdo con su mente, Serov no tenía nada que castigar ...

Oleg Penkovsky fue arrestado el 22 de octubre del año 1962 de camino al servicio. El ensayo del espectáculo comenzó en mayo 1963. Junto con Penkovsky, su persona de contacto, Su Majestad G. Wynn, se sentó en el muelle. Pero por alguna razón, las audiencias no duraron mucho. A pesar de la aparentemente gigantesca cantidad de documentos secretos entregados por Penkovsky a los servicios de inteligencia extranjeros, solo tomó ocho días sentenciar a un traidor para que le dispararan. "Con gran aprobación, el pueblo soviético se reunió con un veredicto justo en el caso penal de un traidor, un agente de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos Penkovsky y un espía del alguacil Vinn", escribió Pravda en esos días. "El pueblo soviético expresa un profundo sentimiento de satisfacción por el hecho de que los oficiales de seguridad del estado hayan detenido resueltamente las actividades viles de los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses".

... La exageración en la prensa, una consecuencia rápida: tal impresión que los conductores expertos hicieron todo lo posible para causar la máxima impresión en Occidente. Por que no Después de todo, fue solo después del arresto y la sentencia que los estadounidenses y los británicos finalmente dejaron de dudar de la sinceridad de las intenciones de Penkovsky. Por lo tanto, sus preocupaciones sobre la autenticidad de sus materiales han desaparecido. Pero si la supuesta versión tiene una base, entonces todo este espionaje en torno a Penkovsky probablemente no sea más que una operación especial gigante de la KGB. Con objetivos bastante obvios: a) la sugerencia a Occidente de un falso sentido de superioridad en la carrera de armamentos sobre la URSS; b) desacreditar al jefe de la GRU I. Serov. Ambos objetivos se han logrado.

KGB PISTA CASI NO VISIBLE

Información para la reflexión. Después de regresar a 1957 de una misión en el extranjero, Penkovsky fue despedido del GRU y fue nombrado jefe del curso en la Academia de Fuerzas de Misiles únicamente gracias al mariscal Varentsov. Es entonces cuando la KGB calcula la discrepancia en su cuestionario. Resultó que el padre de Penkovsky no estaba desaparecido, pero con armas En manos de luchó contra el régimen soviético. Como dice el dicho, el hijo del padre no es el acusado, pero si no fuera por la ayuda de la Lubyanka, con ese "linaje", Penkovsky nunca se habría recuperado del GRU.

Esto es lo que Ivan Serov escribió sobre esto: “Si Varentsov no hubiera arrastrado a Penkovsky a las fuerzas de cohetes, no habría caído en el GRU. Si el KGB no hubiera "calentado" a Penkovsky con esta señal, no habría sido nombrado director de la academia. Si la KGB hubiera desviado al menos un viaje de Penkovsky al extranjero, el problema se habría resuelto de inmediato. Sin embargo, esto no se pudo hacer. Por lo tanto, las conversaciones de los oficiales de GRU de que Penkovsky era un agente de la KGB tienen fundamentos suficientes ".

Recordemos que en el GRU, Penkovsky no tenía ninguna relación con el trabajo operativo. Lo adscriben al Comité Estatal de Ciencia y Tecnología, al ministerio, en estrecha colaboración con los extranjeros. Bajo este "techo", Penkovsky pudo hacer "las conexiones necesarias con los extranjeros". El caso en la historia de la inteligencia es único: dos agencias de inteligencia comienzan a trabajar con Penkovsky a la vez: la CIA y el MI-6. Se asombraron de la cantidad de información del "Mole" recién acuñado y lo llamaron un "agente de los sueños". Para sus curadores, Penkovsky extrae todo lo que se le pide: materiales sobre la crisis de Berlín, características de desempeño de misiles, detalles de suministros cubanos, información de los círculos del Kremlin. "El espectro del conocimiento de Penkovsky era tan amplio, el acceso a documentos secretos era tan simple, y la memoria resultó ser tan sobresaliente que era difícil de creer", escribe Philip Knightley.

Prácticamente no hay duda de que Penkovsky recibió todos estos materiales de sus curadores de la KGB. Cuidadosamente seleccionados, tamizados a través de un tamiz de contrainteligencia, eran una inteligente simbiosis de desinformación y verdad. Pero los insignificantes fragmentos de verdad que llegaron desde Occidente no pudieron causar ningún daño grave. Por ejemplo, ¿de qué servía ocultar las ubicaciones de las bases de los misiles, si los aviones espía estadounidenses ya los habían fotografiado desde todos los ángulos?

La principal tarea de Penkovsky fue diferente: convencer a Occidente de que la Unión Soviética se estaba quedando atrás en el programa de misiles. El liderazgo soviético temía el ritmo al que los Estados dominaban la tecnología de misiles. En solo tres años, el Pentágono, por ejemplo, pudo desarrollar misiles balísticos intercontinentales "Thor", que en el año 1958 se colocó en la costa este de Gran Bretaña y apuntó a Moscú.

Si los estadounidenses pudieran estar seguros de que no tienen tiempo para ellos en la URSS y, por lo tanto, se ven obligados a confiar en otros tipos de armas, los gastos del enemigo principal en los programas de misiles se reducirían drásticamente, y este tiempo de espera permitiría a la URSS salir adelante. Lo que realmente sucedió.

Hay que decir que Penkovsky estaba lejos de ser el único participante en esta operación operacionalmente refinada. Casi simultáneamente con su reclutamiento, los oficiales del FBI detuvieron al oficial de inteligencia soviético Vadim Isakov. Con el mismo fervor ostentoso con el que Penkovsky reclutó espías, Isakov intentó comprar componentes secretos para misiles balísticos intercontinentales: acelerómetros. Una cosa increíble: incluso sintiendo la cola detrás de él, Isakov todavía no se ralentizó, casi conscientemente se dejó en contacto con una configuración franca y en el momento de hacer el trato, como si lo hubieran atrapado ...

Un pequeño programa educativo. Los acelerómetros son giroscopios de precisión que determinan la aceleración de un objeto. Permiten que la computadora calcule con precisión la ubicación y la velocidad de separación de la ojiva del cohete. La captura de Isakov convenció a los estadounidenses de que los científicos soviéticos aún no habían desarrollado sus acelerómetros. Y de ser así, llegó la conclusión: los misiles soviéticos no difieren en precisión y no pueden alcanzar objetivos puntuales, por ejemplo, las minas de misiles de un enemigo potencial.

Además de esto, el jefe del departamento de la URSS del BND (inteligencia de Alemania), Heinz Felfe, según lo encargado, transmitió a la CIA información de que el Kremlin prefiere una estrategia más estratégica. aviaciónque los misiles intercontinentales. Pero los estadounidenses aún no sabían que Felfe estaba trabajando para la KGB. Estará expuesto solo en 1961.

Entonces, ¿qué tipo de armas, misiles de mediano alcance o ICBM, tuvieron la participación principal en la URSS? Lo principal que dependía de la respuesta a esta pregunta era que, ante todo, era necesario desarrollar a los propios estadounidenses, en qué lugares y en qué son inferiores a Moscú. Penkovsky convenció a sus propietarios en el extranjero de que la URSS estaba apostando por el RSD, específicamente por el P-12. Dio los datos táctico-técnicos de estos misiles a los estadounidenses (aunque con inexactitudes menores, que Estados Unidos aprenderá muchos años más tarde). Pero cuando la crisis caribeña golpeó y los aviones de reconocimiento estadounidenses confirmaron la presencia de misiles P-12 soviéticos en territorio cubano, la información de Penkovsky pareció confirmarse ...

Durante muchos años, Occidente siguió creyendo en la sinceridad de su "agente de los sueños". Hasta el momento, a principios de 1970, los estadounidenses no se enteraron accidentalmente de que todo este tiempo simplemente estaban siendo conducidos, que los ICBM soviéticos no son inferiores a sus homólogos estadounidenses. Resultó que el misil SS-9 (Р-36) puesto en servicio por Strategic Missile Forces es capaz de entregar una carga de megatones 25 a una distancia de mil kilómetros por 13 y colocarlo en el objetivo con una "precisión" de millas 4.

Si John Kennedy durante la crisis del Caribe supiera que la URSS tenía ICBM más precisos, su reacción podría haber sido completamente diferente. Pero luego estaba piadosamente convencido de que Khrushchev estaba engañando, que Moscú no tenía la capacidad de responder adecuadamente a Occidente, que 5 a miles de misiles nucleares estadounidenses se oponen a todos los 300 soviéticos, y aún así, mal controlados, incapaces de alcanzar objetivos puntuales. Y si es así, Khrushchev ciertamente continuará las negociaciones. Moscú no va a ninguna parte.

Pero resultó que la URSS tiene misiles balísticos intercontinentales, cuyo error no supera 200 m. Es decir, al menos 10 durante años, las minas de misiles estadounidenses estaban completamente indefensas.

FOTO DUPLET

Pero Penkovsky no solo suministró desinformación a Occidente. Con sus manos, el Lubyanka logró realizar otra tarea "estratégica": remover al jefe del GRU, Ivan Serov, quien por el liderazgo de la KGB en ese momento representaba una cierta amenaza. No era un hombre de su círculo en absoluto, se alejaba de la amistad de fiesta y de la caza, pero al mismo tiempo inclinaba rígidamente su línea. Y lo más importante: fue dedicado personalmente a Nikita Sergeevich Khrushchev. Antes de la guerra, Jrushchov fue el primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, mientras que Serov estaba con él, el comisario de asuntos internos de la RSS de Ucrania. No es una coincidencia que al crear un nuevo departamento sobre los fragmentos del Beriev NKVD, Khrushchev designó a Ivan Serov como presidente de la KGB; era mortal confiar esa “granja” a una persona al azar.

Sin embargo, Khrushchev, tentado en las intrigas del Kremlin, eventualmente también dejó de confiar en "camaradas de confianza". Y el viejo guardia también fue bajo el cuchillo. Al principio, George Zhukov, Mariscal de la Unión Soviética, cuatro veces héroe de la Unión Soviética, perdió su trabajo como Ministro de Defensa. En diciembre, 1958, el turno de Ivan Serov. Un apuesto equipo de Komsomol entró a la casa en Lubyanka: primero Shelepin, luego Sevenfold. Pero, finalmente, Khrushchev Serova no pasó. Lo puse en otro, aunque no tan importante, pero tampoco en el último lugar: el jefe del GRU. Y esto no es solo residencias extranjeras y centros de radio. En subordinación directa del jefe de la GRU, brigada de fines especiales dispersada por todo el país, capaz de iniciar la tarea en cualquier momento.

Y cuando las nubes comenzaron a espesarse sobre la cabeza de Khrushchev, cuando los camaradas comenzaron a pensar en una conspiración para derrocarlo, primero recordaron a Serov, que no es como Shelepin y Sevenfolds, Komsomol de toda la guerra, e instructor político Leonid Brezhnev, el héroe de la tierra entonces desconocida. Poseía una experiencia de combate real. En resumen, sin eliminar a Serov, planear un complot contra Jruschov fue inútil. Entonces, de manera muy oportuna, surgió el caso del traidor Penkovsky. Por lo tanto, en el otoño de 1964, cuando Brezhnev, Shelepin, Semichastny y los que se unieron a ellos se enfrentaron a Khrushchev, ya no había personas leales del primer secretario del Comité Central del PCUS.

Los presos estan realizados

Según los datos oficiales, Oleg Penkovsky recibió un disparo 16 May 1963. Apenas dos días después del final del juicio. Esta prisa ha sembrado a muchos en Occidente con dudas sobre la veracidad de esta información; Artem Gorny, el principal fiscal militar, incluso tuvo que publicar públicamente, a través de la prensa, una refutación de los rumores que aparecían en las páginas de publicaciones extranjeras. Por ejemplo, el domingo Telegraf afirmó que la sentencia de muerte de Oleg Penkovsky era una cal pura, que la ejecución de Penkovsky "era que su pasaporte había sido destruido y que se le había dado otra a cambio". Pero siguieron otros rumores: supuestamente Penkovsky no solo recibió un disparo, sino para la edificación de otros quemados vivos en el crematorio. Otro desertor del GRU, Vladimir Rezun, más conocido bajo el seudónimo de Viktor Suvorov, hizo una contribución significativa a la creación de una leyenda de este tipo.

En el libro "Aquarium" describió la ejecución de Penkovsky supuestamente impresa en una película: "La cámara de cerca muestra la cara de una persona viva". La cara está sudada. Hace calor en la caja de fuego ... El hombre está atornillado con alambre de acero a la camilla médica, y la camilla se coloca en los mangos de la pared para que la persona pueda ver la caja de fuego ... Las puertas de la caja de fuego se separaron, iluminando las suelas de los zapatos barnizados con luz blanca. El hombre trata de doblar las rodillas para aumentar la distancia entre las plantas y el fuego rugiente. Pero incluso esto falla ... Aquí se incendian los zapatos lacados. "Los dos primeros stokers rebotan hacia un lado, los dos últimos empujan a la fuerza la camilla en las profundidades de una cámara de fuego enojada ..."

Sin embargo, no valía la pena imitar la ejecución de Penkovsky, si era un oficial no oficial de la KGB, entregaban nuevos documentos, inventaban un certificado falso de ejecución de la sentencia y el asunto había terminado ...

Pero, en cualquier caso, el juicio de Penkovsky y Vinny fue un golpe significativo para la CIA y MI-6. Y para rehabilitar de alguna manera, en 1955, la CIA inventó una falsa llamada "Notas de Penkovsky". Y la opinión sobre este opus de un oficial de inteligencia profesional, el ex empleado de la CIA Paul Plaxton, publicado en la revista Weekly Review: "La declaración de los editores de" Notas ... "de que Penkovsky entregó el manuscrito a Occidente en la caída de 1962 del año suena ridícula, ya que Sabiendo que lo estaban vigilando de cerca, no me pondría en peligro ". Y sobre esto, en el "caso Penkovsky" hasta el momento, se puede poner fin. Pero una coma es mejor, porque los archivos KGB aún no han dicho la última palabra.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    19 noviembre 2017 07: 59
    No importa cuán traidor, tan humanista ...
    1. +3
      19 noviembre 2017 08: 34
      ¡Por supuesto, sería bueno si las suposiciones en el artículo fueran ciertas y uno pudiera alegrarse de lo bien que "" las hicimos ""! ¡Solo de alguna manera no creo completamente en todas las conclusiones!
    2. +2
      19 noviembre 2017 20: 28
      Cita: parusnik
      No importa cuán traidor, tan humanista ...

      Uno de los artículos sobre Penkovsky afirmó que la oficina se hizo cargo de la familia Penkovsky. No en términos de represión, sino más bien, incluyendo con empleo
  2. +2
    19 noviembre 2017 08: 58
    querido No discutiremos sobre quién era O. Penkovsky. Cuando la seguridad del estado publique materiales de archivo sobre él, entonces todo se abrirá. Mientras tanto, es demasiado pronto para adivinar. Es posible que fuera así: Penkovsky condujo a la CIA y al MI-6 por la nariz. O tal vez no. Pero esto definitivamente se sabrá al eliminar el sello de secreto y publicar archivos. O tal vez nunca sabremos la verdad. La seguridad del estado rara vez abre sus archivos con las operaciones más astutas y exitosas.
    1. +1
      19 noviembre 2017 09: 46
      No antes de 2063. y luego en la duda o cuando los Estados Unidos desaparecerán!
    2. +4
      19 noviembre 2017 14: 18
      Me atormentan las vagas dudas, ya que los materiales no han comenzado a aparecer obsesivamente recientemente, luego sobre la cortina de humo y las heces, ahora sobre Golitsin, luego sobre Penkovsky, probablemente pronto tengamos que esperar (no recuerdo el nombre) ilegal que a los 80, también cometió una falta, Incluso en nuestra prensa había exageración sobre él.
      ¿Por qué esto sería todo? Por casualidad, ya no creo.
  3. 0
    19 noviembre 2017 12: 20
    En el libro Acuario, describió la supuesta ejecución de Penkovsky capturada en una película.
    El acuario es en realidad una "novela de aventuras", no un documental. Te aconsejo que te familiarices con la "madre Kuzkina" del mismo Suvorov (lo siento, rezuna).
  4. +2
    19 noviembre 2017 14: 14
    Cita: Reptiloid
    ¡Por supuesto, sería bueno si las suposiciones en el artículo fueran ciertas y uno pudiera alegrarse de lo bien que "" las hicimos ""! ¡Solo de alguna manera no creo completamente en todas las conclusiones!

    No creo en absoluto
    1. +2
      19 noviembre 2017 15: 40
      Verás, cuál es el problema, Glory, si tienes razón, resulta que ahora es completamente una mierda, si en eventos distantes están tratando de cambiar el menos al más ... ¿Por qué es esto? ¿No tenemos héroes reales? Lo que hay que inventar.
      Aunque, por supuesto, esta sustitución de signos puede ser para asegurar que todo se ponga patas arriba y que aparezca escepticismo y desconfianza hacia todo. Y la gente diría que qué diferencia termina bien.
  5. +4
    19 noviembre 2017 14: 20
    Cita: sxfRipper
    En el libro Acuario, describió la supuesta ejecución de Penkovsky capturada en una película.
    El acuario es en realidad una "novela de aventuras", no un documental. Te aconsejo que te familiarices con la "madre Kuzkina" del mismo Suvorov (lo siento, rezuna).

    Perdón por la grosería, pero ¿qué demonios te metió en una mierda? ¿Prefieres ver películas antiguas con James Bond?
  6. +6
    19 noviembre 2017 14: 46
    Tuve que leer muchas cosas, pero todavía no he leído nada igual. Hay algún tipo de venigret: 1 ¿hay realmente tan tontos en el MI6 y la CIA que pueden alimentar los experimentos, pero no es una opción para verificar? 2 ¿por qué el autor cree incondicionalmente a Serov, y es difícil suponer que Serov por resentimiento compondrá diferentes versiones? Y dudo que la hija de Serov esté interesada en decir la verdad, sino que mentirá. 3. estos son los sabios L. And, y el Komosomol balabol que se unió a él: Shelepin y Semichastny, que superaron tanto a Serov como a la CIA con MI6. No tengo la intención de confiar en todo, Yakovlev y compañía, pero se sabe que N.S., con represiones en Ucrania, ha hecho todo lo posible y aún ve quién tiene más sangre en sus manos.
    1. 0
      19 noviembre 2017 19: 26
      Cita: monárquica
      1 hay realmente tan tontos en el MI6 y la CIA que podrían alimentar experimentos

      por qué tontos, ese es el servicio de inteligencia y contrainteligencia, quién repetirá a quién. Una vez que logran engañarnos, y cuando logran engañarnos.
      Cita: monárquica
      y volver a verificar no es una opción?

      fue doblemente verificado, pero no fue en vano entre toda la basura que había granos de verdad, y uno que puede ser doblemente verificado. En base a esto, se llegó a una conclusión sobre la veracidad de toda la información. En cuanto a la lucha por el poder de estas arañas en el banco, me importan un bledo, todos responderán por las suyas.
  7. +3
    19 noviembre 2017 15: 11
    Cita: Michael R
    querido No discutiremos sobre quién era O. Penkovsky. Cuando la seguridad del estado publique materiales de archivo sobre él, entonces todo se abrirá. Mientras tanto, es demasiado pronto para adivinar. Es posible que fuera así: Penkovsky condujo a la CIA y al MI-6 por la nariz. O tal vez no. Pero esto definitivamente se sabrá al eliminar el sello de secreto y publicar archivos. O tal vez nunca sabremos la verdad. La seguridad del estado rara vez abre sus archivos con las operaciones más astutas y exitosas.

    ... hay una pequeña, pero ... la esposa de Penkovsky continuó recibiendo una pensión por * la pérdida de un sostén de la familia * en su totalidad ...
    1. +1
      19 noviembre 2017 15: 54
      ¿Cómo lo sabes?
      1. 0
        20 noviembre 2017 03: 44
        ..este tema * tembló * hace unos años ..
    2. +6
      19 noviembre 2017 18: 06
      Esto también puede hablar del humanismo del estado soviético. ¿Cuál es la culpa de mi esposa? ¿No lo pensaste?
  8. +2
    19 noviembre 2017 16: 02
    Buen artículo. La historia con Rust también está llena de inconsistencias, pero el resultado es bastante concreto: un cambio de liderazgo en la región de Moscú.
    La traición en general se ve muy extraña. ¿Por qué? La posición del hombre es excelente y se logra con gran dificultad. Si ya estaba transmitiendo materiales, ¿por qué se quedó tanto tiempo? Me conseguiría otro viaje de negocios, llevé a mi familia y agité la mano. Los servicios de inteligencia occidentales estarían de acuerdo, contando con un efecto de propaganda.
  9. +1
    19 noviembre 2017 18: 24
    El renacido banal quería una buena vida en Occidente, ya que allí hay una colección desbocada desde los años 40, mira a Ucrania de hoy, todos los Komsomol y los líderes del partido se llevan bien con la CIA, y Serov también era un buen personaje, el Jruschov seis y el vendedor de pulgas.
  10. +2
    19 noviembre 2017 19: 23
    La historia, por supuesto, es oscura, puedes componer sobre ella lo que quieras. Las conclusiones francamente superficiales del autor sobre cualquier episodio son sorprendentes. Y como referencias como evidencia de Serov, esto generalmente es algo.
  11. 0
    20 noviembre 2017 03: 45
    Cita: Okolotochny
    Esto también puede hablar del humanismo del estado soviético. ¿Cuál es la culpa de mi esposa? ¿No lo pensaste?

    ... no le digas a mis zapatillas ..
  12. 0
    24 noviembre 2017 14: 18
    Si entonces los Estados Unidos fueron tan engañados por los misiles, puede ser por eso que ahora están patinando con Eun.