La cuestión nacional convirtió a los revolucionarios en estadistas.
Hace exactamente 100 años, se publicó la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia, firmada por Lenin y Stalin. El principal reclamo de este documento es que se convirtió en una base para la desintegración histórico Rusia, porque complació a los separatistas y confió en una utopía revolucionaria. Pero, ¿es realmente así?La Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia es uno de los documentos del Consejo de Comisarios del Pueblo firmados por Lenin y Stalin (en ese momento el Comisario del Pueblo para los Asuntos de las Nacionalidades de la RSFSR), que ahora están casi olvidados. Y en vano. Él ilustra bien cómo los revolucionarios victoriosos pensaron y actuaron en los primeros días, semanas y meses de su tiempo en el poder.
En la época soviética, no hubo un análisis amplio y exhaustivo de las primeras prácticas principales de los bolcheviques: su evolución de los revolucionarios a los estadistas se mantuvo entre bastidores. La discusión estuvo dominada por la idea de la infalibilidad real del partido del proletariado, equipado con las enseñanzas más avanzadas de Marx y Engels. En el período post-soviético, se levantaron las restricciones ideológicas, pero la situación en el país era tal que tales "pequeñeces" simplemente no se extendían.
Al mismo tiempo, los bolcheviques, que poseen una experiencia seria en el trabajo de los partidos, la organización y el trabajo clandestino, no tenían experiencia en la administración pública. Dicha declaración, su forma y, lo que es más importante, su contenido es un ejemplo vívido.
La emancipación general y sus consecuencias.
La propia construcción de la declaración es muy característica. El documento es más como un esbozo de discurso para un mitin, es decir, una forma que es mucho más familiar para los revolucionarios que un decreto gubernamental. "La revolución de octubre de los trabajadores y campesinos comenzó bajo la bandera común de la emancipación", dijo. - Los campesinos se liberan del poder de los terratenientes, porque ya no existe la propiedad de los terratenientes ... Los soldados y los marineros se liberan del poder de los generales autocráticos, ya que los generales en adelante serán elegidos y reemplazados. Los trabajadores se liberan de los caprichos y la arbitrariedad de los capitalistas, ya que en adelante los trabajadores se constituirán para controlar las fábricas y las fábricas ”.
"Todo lo que vive y es viable se libera de las odiadas cadenas", proclamó la declaración.
Difícilmente tiene sentido insistir en la idea, obviamente utópica, de la emancipación de los soldados y marineros, que elegirán y reemplazarán a los generales. Ya al comienzo de 1918, Sovnarkom comenzó la formación del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos, donde los elementos del control soviético rápidamente dieron paso a métodos más tradicionales.
No menos utópico era el concepto de control obrero en las empresas. Esta no es una idea bolchevique, sino más bien una idea anarcosindicalista, pero durante la revolución sonó en voz alta: "¡Tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores, paz para los pueblos!". Además, en el futuro se confirmó, incluso en la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia, aunque no encajaba bien con las realidades de la vida del joven País de los Soviets.
Lenin tuvo que corregir inmediatamente la situación, y el control de los trabajadores adoptó formas demasiado descaradas en la práctica. Los proletarios liberados expulsaron a los antiguos dueños y gerentes, y luego, al no tener experiencia gerencial, contable y de ingeniería, cerraron las empresas. En algunos casos, los trabajadores vendieron las existencias de materias primas y equipos, distribuyendo los fondos que recibieron entre ellos; así es como entendieron la justicia revolucionaria.
Llegó a completar el absurdo. Por ejemplo, los trabajadores postales unidos en la Unión de Empleados introdujeron el control de los trabajadores sobre la organización soviética, el Comisariado Popular de Correos y Telégrafos. El Consejo de Comisarios del Pueblo tuvo que abolir la Unión de Empleados mediante un decreto separado.
Para ser justos, observamos que en muchos casos, los organismos de control de los trabajadores encontraron un lenguaje común con los propietarios y gerentes, limitado a ciertos acuerdos sobre protección laboral. A menudo, los propios propietarios abandonaron sus empresas, lo que dejó a las organizaciones de trabajadores sin otra opción.
De hecho, los soviéticos se enfrentaron a dos factores dirigidos de manera diferente pero interconectados: la iniciativa de las masas revolucionarias "desde abajo" y las acciones de los propietarios desde "arriba". Estos últimos, bajo las condiciones de la revolución, buscaron reducir la producción, vender rápidamente todo lo posible y huir de las masas revolucionarias en el extranjero.
Los bolcheviques intentaron reunir el 27 de 1917 de noviembre del año, emitiendo las "Disposiciones sobre el control de trabajo", para impulsar la situación de control de trabajo en un marco razonable. Pero no tuvo demasiado éxito.
Ya en 15 diciembre 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo emitió un Decreto sobre el establecimiento del Consejo Supremo de Economía Nacional (VSNH), según el cual la propia VSNH tomó el control de los órganos de control de los trabajadores y de las empresas que quedaron sin administración. Además, recibió el derecho a “confiscación, requisición, secuestro, sindicación forzada de varias industrias”, repitiendo casi literalmente en sus credenciales las Reuniones Especiales imperiales. Al mismo tiempo, el Consejo Supremo de Economía Nacional se apoyó en estructuras que aparecieron incluso antes de la revolución: en la industria metalúrgica, en el comité de distribución de metales de Rasmeco, en los tejidos y en los tejidos centrales, y así sucesivamente.
Para darse cuenta de toda la destructividad de los hombres liberales revolucionarios y para comenzar a construir una potencia vertical, los bolcheviques tardaron dos meses.
Autodeterminación con ayuda alemana.
Tras la emancipación de campesinos, soldados y trabajadores, la "Declaración de Derechos ..." proclamó la emancipación de los pueblos de Rusia. El Consejo de Comisarios del Pueblo declaró que sus actividades se guiarían por los siguientes principios: igualdad y soberanía de los pueblos de Rusia, el derecho de los pueblos de Rusia a la libre determinación (hasta la separación y la formación de un estado independiente), la abolición de todos los privilegios y restricciones nacionales y religiosos, y la libertad. Desarrollo de minorías nacionales y grupos etnográficos.
En fuentes públicamente disponibles, uno puede encontrar acusaciones de que fue a partir de este documento que comenzó la desintegración del estado ruso. Así, Wikipedia informa: “Las consecuencias de esta declaración se hicieron visibles de inmediato: los estados independientes comenzaron a crearse en todo el Imperio ruso. Finlandia, las provincias bálticas, Ucrania, el Cáucaso y las regiones cosacas declararon su independencia. Pronto, los bolcheviques, que habían perdido el control sobre vastos territorios, se vieron obligados a volver a una política pragmática de recrear un estado unitario ".
De hecho, 27 March, 1917, el soviet de Petrograd, hicieron un llamamiento al "Pueblo polaco", en el que no solo reconoció la independencia de Polonia, sino que también declaró explícitamente: "La democracia de Rusia se basa en el reconocimiento de la autodeterminación política nacional de los pueblos". Y el Gobierno Provisional confirmó esta declaración.
En Ucrania, el Consejo Central se declaró a sí mismo como el máximo órgano legislativo en abril 1917 y en junio formó el secretario general, su órgano ejecutivo.
Finlandia declaró su independencia en 18 en julio 1917, cuando el Sejm aprobó la "Ley del Estado", dotándose de poder soberano.
Más difícil con el Báltico. La provincia de Vilna, parte del territorio del que ahora es parte de Bielorrusia y parte de ella es parte de Lituania, fue ocupada por Alemania en el año 1917.
En Estonia, en la caída de 1917, el RSDLP (B) fue el partido más grande con más de 10 mil miembros. Las elecciones a la Asamblea Constituyente en Estonia dieron a los bolcheviques 40,4% votos contra 22,5% que apoyaron a los partidos nacionales.
En la provincia de Livonia, que estaba bajo la ocupación parcial alemana, las elecciones a la Asamblea Constituyente en territorios desocupados dieron a los bolcheviques el 72% de votos contra el 22,9% de los partidos burgueses y nacionalistas. Solo la ofensiva alemana 18 de febrero 1918 del año, que llevó a la plena ocupación de las provincias de Courland y Livonia, permitió establecer allí gobiernos "nacionales" anti-bolcheviques.
Tal tipo de "autodeterminación" de los estados bálticos no tuvo nada que ver con la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia.
Las tendencias centrífugas en Rusia no fueron provocadas por los bolcheviques; recibieron este problema de sus predecesores, además, en una tendencia alcista. Sin embargo, tenían prisa por confirmar su compromiso con el principio de autodeterminación de los pueblos, hasta la creación de estados independientes en las tierras rusas. ¿Aceleró esto el colapso del país? Y sí y no.
Las áreas cosacas realmente comenzaron a separarse después de la Revolución de Octubre. En Finlandia, al mismo tiempo, hubo una guerra civil entre los comunistas finlandeses y las fuerzas burguesas nacionales (estas últimas lograron ganar, solo pidiendo ayuda a las tropas alemanas).
Ucrania declaró formalmente su independencia después de octubre, pero los soviéticos tomaron 14 en noviembre. Solo seis días después, el Consejo Central tomó su lugar y anunció la creación de la UNR, la República Popular de Ucrania. El Congreso de los Soviets celebrado en Kharkov proclamó a la UPR la República de los Soviets (la República Popular de Ucrania de los Soviets) y declaró que las autoridades del Consejo Central no estaban reconocidas. En febrero, los soviéticos 1918 ocuparon nuevamente Kiev, y el 1 de marzo, los Rada regresaron a la capital con las tropas alemanas.
Es decir, tenemos otro caso peculiar de “autodeterminación”.
Reensamblaje del estado
Pero, ¿existía en ese momento en Rusia una alternativa política al principio bolchevique de autodeterminación de los pueblos?
Este principio revolucionario ruso proclamado desde los decembristas. Herzen y Bakunin le prestaron atención. Fue incluido en las disposiciones programáticas de los partidos bolchevique, menchevique, socialista-revolucionario e incluso (aunque en forma velada) en el programa del partido de los demócratas constitucionales, los "cadetes". Estos últimos solo hablaron formalmente sobre las autonomías, pero aquellas con las que las autoridades locales tendrían funciones legislativas y ejecutivas y podrían crear sus propias estructuras de poder, lo que equivale a la condición de estado en toda regla.
El principio de la autodeterminación de los pueblos fue profesado por todas las fuerzas políticas que estaban activas en ese momento, excepto por el movimiento blanco naciente, que luchó por la "Rusia unida e indivisible", pero que no tenía una ideología sólida ni un programa coherente.
Además, para los bolcheviques, el factor nacional nunca fue decisivo. Como marxistas, pensaban en términos de oposición de clase. Y los factores fundamentales de los conflictos nacionales fueron los factores económicos y la competencia nacional, interpretándolos como relaciones entre explotadores y explotados. La eliminación de tales relaciones eliminó la base de las contradicciones nacionales: no había nada para que los trabajadores de diferentes países y diferentes naciones compartieran entre sí, tenían intereses comunes y un adversario común: las fuerzas imperialistas que buscaban llevar la situación a la normalidad.
En consecuencia, la pregunta principal para los bolcheviques no era la autodeterminación nacional, sino el sistema socioeconómico que surgiría en un territorio particular. Las repúblicas soviéticas, en su visión, estaban condenadas a una alianza, tanto por sus intereses comunes como por la existencia de un adversario común. Dentro de tal unión, no puede haber desconfianza inherente en los estados burgueses.
“Solo como resultado de tal confianza puede formarse una unión honesta y duradera de los pueblos de Rusia. "Como resultado de tal alianza, los trabajadores y campesinos de los pueblos de Rusia pueden unirse a una fuerza revolucionaria capaz de resistir cualquier intento por parte de la burguesía imperialista-anexionista", dijo la Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia.
Este documento ya ha establecido el esquema para la reconstrucción del estado. Frente a las tendencias centrífugas, los bolcheviques se acercaron a ellos para vencerlos no de frente, como el movimiento Blanco, sino asimétricamente. Sobre todo porque en los procesos del colapso de Rusia en 1917 - 1918 hubo mucho más lucha por el poder y consideraciones de ganancia que sentimientos nacionales sinceros.
Aún así, es bastante extraño (por no decir, paradójicamente) construir un estado nacional independiente en las bayonetas del ejército alemán.
información