¿Los pacificadores en el Donbass hacen un sacrificio sagrado?
Ese día hay una discusión activa de las negociaciones de los representantes especiales de Rusia y los Estados Unidos de América sobre Ucrania. Los principales temas de las conversaciones, que surgieron durante la reunión de Vladislav Surkov y Kurt Volcker en Belgrado, son los posibles parámetros de la misión de mantenimiento de la paz en Donbas. Se afirma que Volker trajo puntos 29 a Belgrado para informar sobre "la posibilidad de resolver el conflicto".
Surkov, en una entrevista después de las conversaciones con su homólogo estadounidense, señaló que Rusia "puede arreglar solo tres puntos de los presentados".
Después de la reunión de los representantes especiales de Rusia y Estados Unidos en la capital de Serbia, la prensa ucraniana anunció que los parámetros de la misión de mantenimiento de la paz estaban supuestamente "prácticamente acordados", e incluso presentaron varios puntos del "plan conjunto" del desarrollo de la situación.
Entre los puntos hay:
1 Entrar en una misión de mantenimiento de la paz no está en un sitio específico en el Donbass, sino en todo su territorio. El personal de mantenimiento de la paz, como se señaló, se mantendrá a ambos lados de la línea de contacto y en el territorio de "distritos individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk" (así se llama el LDNR en Kiev).
2. Celebración de elecciones locales sobre la base de la ley de Ucrania "Sobre el estatuto especial".
3. Brindar a las tropas ucranianas la oportunidad de ingresar a la frontera con la Federación Rusa.
Al mismo tiempo, la parte ucraniana define estos puntos como "prioridad", rechazando simultáneamente la posibilidad de crear un grupo de tropas de mantenimiento de la paz a nivel regional. Es decir, Kiev no quiere "ver" a los militares bielorrusos, rusos o polacos en la zona de conflicto, declarando que el contingente debe formarse según el principio de "neutralidad" por parte de las estructuras pertinentes de las Naciones Unidas. Es decir, el personal de mantenimiento de la paz de los ejércitos de países alejados de la región tanto geográfica como políticamente.
En general, estas aspiraciones ucranianas, apoyadas por Volker, parecen bastante sanas: si se va a presentar el personal de mantenimiento de la paz, deberían ser imparciales en relación con lo que está sucediendo en los Donbas. Entonces, las Naciones Unidas, con la aprobación de la misión de mantenimiento de la paz por el Consejo de Seguridad, podrían componer una misión de los soldados de los estados de Asia y África. Lo que sea Transparente Moderno
Sin embargo, esta oferta tiene un segundo piso. Que es
Primero tienes que recurrir a historias Misiones de mantenimiento de la paz. A saber, a la historia de esas misiones, Washington mostró interés en introducir estos o aquellos puntos del planeta. Una de estas misiones son los Balcanes, Kosovo. Aquí es donde actuaron los estadounidenses, lo que se llama, con energía triplicada. A lo que esta misión condujo en última instancia es bien conocido por todos, no solo para arrancar el borde de Kosovo de Serbia, sino también para conseguir que la población serbia que vive en Kosovo, de hecho, entre en la zona de ocupación de la OTAN. Es importante tener en cuenta que el personal de mantenimiento de la paz en Kosovo es en su mayoría soldados de la OTAN, quienes, por supuesto, "por casualidad", no consideran necesario contrarrestar a los kosovares radicales (albaneses) durante sus ataques contra iglesias ortodoxas y rutas de transporte serbias. Pero qué tan activamente las "palomas de la paz" de la OTAN "pacificaron" a los serbios ...
Sobre la base de estos hechos, parecería beneficioso para los Estados Unidos y Kiev promover precisamente el personal de mantenimiento de la paz con una gran presencia del ejército de la OTAN. Pero no De hecho, en los Estados Unidos se han acostumbrado a examinar cada caso en particular exclusivamente a través del mismo prisma. Este es un prisma de los intereses americanos. Kosovo finalmente tuvo que ser arrancado de Serbia: introdujeron la misión de la OTAN bajo el disfraz de un contingente internacional de mantenimiento de la paz. Donbass, por el contrario, por todos los medios quiere encajar bajo el protectorado de Maidan, que implementa todos los mismos intereses estadounidenses. Y esto significa que el escenario de "pacificación" de Kosovo ya no es adecuado para los Estados Unidos.
Pero desde el punto de vista estadounidense, es el contingente neutral el que se puede tratar de dispersar a través del territorio de Donbass hasta la frontera rusa. Para que Los estadounidenses esperan seriamente que los "cascos azules", por ejemplo, de Nepal, Argelia y Sri Lanka proporcionen una paz duradera en el Donbas. No, por supuesto. El mundo en las fronteras rusas no es, por definición, parte de los intereses estadounidenses. Entonces, ¿por qué los Estados Unidos están promoviendo tan activamente la idea de las fuerzas de paz "en todo el territorio"? En esta ocasión hay consideraciones.
El hecho es que es el contingente neutral de mantenimiento de la paz el que, en última instancia, puede convertirse en un sacrificio sagrado. Washington, y bajo Obama, y bajo Trump, al darse cuenta de que Rusia no podría involucrarse en la guerra contra Ucrania, está cambiando de táctica. Y esta táctica se encuentra en la antigua "buena" provocación: para cambiar toda la responsabilidad de la guerra civil en Ucrania a los hombros de otras personas, están buscando un objeto que finalmente desempeñe el papel de una víctima sagrada sin saberlo. No funcionó con el "Boeing" de Malasia, decidió que tenía que probar con el "Lugar Santísimo": el personal de mantenimiento de la paz.
Además, Estados Unidos ya tiene una experiencia punzante: el caso en que un amante de los lazos gastronómicos en Georgia resolvió la tarea que se le había asignado con demasiada torpeza al ordenar el bombardeo de las posiciones de los pacificadores rusos. Es por eso que Estados Unidos y Ucrania ahora están sacudiendo sus manos y pies ante la idea de desplegar el contingente militar ruso en Donbas (como parte de la misión de la ONU). Tampoco irán a Bielorruso, entendiendo que la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia están ubicadas en el Estado de la Unión, así como en la OTSC. Cualquier provocación contra los contingentes de mantenimiento de la paz rusos o bielorrusos puede costarle el camino a Kiev. Saakashvili no mentirá ...
Pero una cosa completamente diferente son los neutrales de la ONU. Son algo que los planificadores estadounidenses están listos para establecer como el sacrificio sagrado. CNN, BBC, Reuters y otros ya se están preparando para los informes "fritos" sobre cómo "las fuerzas pro-Kremlin en Donbass disparan no solo a civiles, sino también al personal de mantenimiento de la paz de la ONU que opera en pleno cumplimiento de un mandato internacional". Además, es importante que Occidente promueva su versión de la idea con el personal de mantenimiento de la paz hasta marzo de 2018. Esto se suma a las provocaciones relacionadas con la posible eliminación del equipo ruso de los Juegos Olímpicos en Corea del Sur.
La prisa de los Estados Unidos es visible, como dicen, a simple vista. Volcker se adelantó para que se esté preparando la próxima reunión con el representante especial de Rusia. Entienden que pueden llegar tarde y, por lo tanto, ahora pueden hacer ciertas concesiones para realizar su idea final en los Donbas.
¿Qué esperar si se produce la provocación? La respuesta es obvia: los gritos sobre el tribunal en La Haya, sobre la increíble "toxicidad" de Rusia, que está matando al personal de mantenimiento de la paz, que "ve, significa que también derribaron a Boeing", que es hora de barrer al régimen. Todo esto se debe al hecho de que algunos expertos en Rusia comenzaron a argumentar que Estados Unidos ha perdido todo interés en Ucrania ... En absoluto. El interés de Estados Unidos se mantendrá mientras Ucrania pueda al menos intentar presionar a Rusia. Pero, ¿nadie piensa seriamente que Washington está promoviendo la idea de que los pacificadores de Donbas tengan paz cerca de las fronteras de la Federación Rusa, teniendo en cuenta la histeria antirusa que prevalece en las élites de los Estados Unidos?
Surkov, en una entrevista después de las conversaciones con su homólogo estadounidense, señaló que Rusia "puede arreglar solo tres puntos de los presentados".
Después de la reunión de los representantes especiales de Rusia y Estados Unidos en la capital de Serbia, la prensa ucraniana anunció que los parámetros de la misión de mantenimiento de la paz estaban supuestamente "prácticamente acordados", e incluso presentaron varios puntos del "plan conjunto" del desarrollo de la situación.
Entre los puntos hay:
1 Entrar en una misión de mantenimiento de la paz no está en un sitio específico en el Donbass, sino en todo su territorio. El personal de mantenimiento de la paz, como se señaló, se mantendrá a ambos lados de la línea de contacto y en el territorio de "distritos individuales de las regiones de Donetsk y Lugansk" (así se llama el LDNR en Kiev).
2. Celebración de elecciones locales sobre la base de la ley de Ucrania "Sobre el estatuto especial".
3. Brindar a las tropas ucranianas la oportunidad de ingresar a la frontera con la Federación Rusa.
Al mismo tiempo, la parte ucraniana define estos puntos como "prioridad", rechazando simultáneamente la posibilidad de crear un grupo de tropas de mantenimiento de la paz a nivel regional. Es decir, Kiev no quiere "ver" a los militares bielorrusos, rusos o polacos en la zona de conflicto, declarando que el contingente debe formarse según el principio de "neutralidad" por parte de las estructuras pertinentes de las Naciones Unidas. Es decir, el personal de mantenimiento de la paz de los ejércitos de países alejados de la región tanto geográfica como políticamente.
En general, estas aspiraciones ucranianas, apoyadas por Volker, parecen bastante sanas: si se va a presentar el personal de mantenimiento de la paz, deberían ser imparciales en relación con lo que está sucediendo en los Donbas. Entonces, las Naciones Unidas, con la aprobación de la misión de mantenimiento de la paz por el Consejo de Seguridad, podrían componer una misión de los soldados de los estados de Asia y África. Lo que sea Transparente Moderno
La foto - fuerzas de paz de la ONU en África
Sin embargo, esta oferta tiene un segundo piso. Que es
Primero tienes que recurrir a historias Misiones de mantenimiento de la paz. A saber, a la historia de esas misiones, Washington mostró interés en introducir estos o aquellos puntos del planeta. Una de estas misiones son los Balcanes, Kosovo. Aquí es donde actuaron los estadounidenses, lo que se llama, con energía triplicada. A lo que esta misión condujo en última instancia es bien conocido por todos, no solo para arrancar el borde de Kosovo de Serbia, sino también para conseguir que la población serbia que vive en Kosovo, de hecho, entre en la zona de ocupación de la OTAN. Es importante tener en cuenta que el personal de mantenimiento de la paz en Kosovo es en su mayoría soldados de la OTAN, quienes, por supuesto, "por casualidad", no consideran necesario contrarrestar a los kosovares radicales (albaneses) durante sus ataques contra iglesias ortodoxas y rutas de transporte serbias. Pero qué tan activamente las "palomas de la paz" de la OTAN "pacificaron" a los serbios ...
Sobre la base de estos hechos, parecería beneficioso para los Estados Unidos y Kiev promover precisamente el personal de mantenimiento de la paz con una gran presencia del ejército de la OTAN. Pero no De hecho, en los Estados Unidos se han acostumbrado a examinar cada caso en particular exclusivamente a través del mismo prisma. Este es un prisma de los intereses americanos. Kosovo finalmente tuvo que ser arrancado de Serbia: introdujeron la misión de la OTAN bajo el disfraz de un contingente internacional de mantenimiento de la paz. Donbass, por el contrario, por todos los medios quiere encajar bajo el protectorado de Maidan, que implementa todos los mismos intereses estadounidenses. Y esto significa que el escenario de "pacificación" de Kosovo ya no es adecuado para los Estados Unidos.
Pero desde el punto de vista estadounidense, es el contingente neutral el que se puede tratar de dispersar a través del territorio de Donbass hasta la frontera rusa. Para que Los estadounidenses esperan seriamente que los "cascos azules", por ejemplo, de Nepal, Argelia y Sri Lanka proporcionen una paz duradera en el Donbas. No, por supuesto. El mundo en las fronteras rusas no es, por definición, parte de los intereses estadounidenses. Entonces, ¿por qué los Estados Unidos están promoviendo tan activamente la idea de las fuerzas de paz "en todo el territorio"? En esta ocasión hay consideraciones.
El hecho es que es el contingente neutral de mantenimiento de la paz el que, en última instancia, puede convertirse en un sacrificio sagrado. Washington, y bajo Obama, y bajo Trump, al darse cuenta de que Rusia no podría involucrarse en la guerra contra Ucrania, está cambiando de táctica. Y esta táctica se encuentra en la antigua "buena" provocación: para cambiar toda la responsabilidad de la guerra civil en Ucrania a los hombros de otras personas, están buscando un objeto que finalmente desempeñe el papel de una víctima sagrada sin saberlo. No funcionó con el "Boeing" de Malasia, decidió que tenía que probar con el "Lugar Santísimo": el personal de mantenimiento de la paz.
Además, Estados Unidos ya tiene una experiencia punzante: el caso en que un amante de los lazos gastronómicos en Georgia resolvió la tarea que se le había asignado con demasiada torpeza al ordenar el bombardeo de las posiciones de los pacificadores rusos. Es por eso que Estados Unidos y Ucrania ahora están sacudiendo sus manos y pies ante la idea de desplegar el contingente militar ruso en Donbas (como parte de la misión de la ONU). Tampoco irán a Bielorruso, entendiendo que la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia están ubicadas en el Estado de la Unión, así como en la OTSC. Cualquier provocación contra los contingentes de mantenimiento de la paz rusos o bielorrusos puede costarle el camino a Kiev. Saakashvili no mentirá ...
Pero una cosa completamente diferente son los neutrales de la ONU. Son algo que los planificadores estadounidenses están listos para establecer como el sacrificio sagrado. CNN, BBC, Reuters y otros ya se están preparando para los informes "fritos" sobre cómo "las fuerzas pro-Kremlin en Donbass disparan no solo a civiles, sino también al personal de mantenimiento de la paz de la ONU que opera en pleno cumplimiento de un mandato internacional". Además, es importante que Occidente promueva su versión de la idea con el personal de mantenimiento de la paz hasta marzo de 2018. Esto se suma a las provocaciones relacionadas con la posible eliminación del equipo ruso de los Juegos Olímpicos en Corea del Sur.
La prisa de los Estados Unidos es visible, como dicen, a simple vista. Volcker se adelantó para que se esté preparando la próxima reunión con el representante especial de Rusia. Entienden que pueden llegar tarde y, por lo tanto, ahora pueden hacer ciertas concesiones para realizar su idea final en los Donbas.
¿Qué esperar si se produce la provocación? La respuesta es obvia: los gritos sobre el tribunal en La Haya, sobre la increíble "toxicidad" de Rusia, que está matando al personal de mantenimiento de la paz, que "ve, significa que también derribaron a Boeing", que es hora de barrer al régimen. Todo esto se debe al hecho de que algunos expertos en Rusia comenzaron a argumentar que Estados Unidos ha perdido todo interés en Ucrania ... En absoluto. El interés de Estados Unidos se mantendrá mientras Ucrania pueda al menos intentar presionar a Rusia. Pero, ¿nadie piensa seriamente que Washington está promoviendo la idea de que los pacificadores de Donbas tengan paz cerca de las fronteras de la Federación Rusa, teniendo en cuenta la histeria antirusa que prevalece en las élites de los Estados Unidos?
información