Irán y Hezbolá están interesados ​​en nuevos misiles anti-buques de Corea del Norte

36
Irán y Hezbolá están interesados ​​en nuevos misiles anti-buques de Corea del Norte

En el 30 de marzo, desde el territorio de la costa oeste de la península de Corea, el ejército de Corea del Norte llevó a cabo lanzamientos de prueba de dos misiles costeros de corto alcance.

Pyongyang oficial no comenta sobre esta información.

Aparentemente, nos referimos a una versión modificada del antiguo cohete soviético P-15 "Termite". La RPDC ya había probado misiles de esta clase en las aguas del Mar Amarillo en octubre-noviembre del año pasado.

La Unión Soviética participó activamente en la exportación de barcos y barcos armados con P-15, así como el complejo costero "Rubezh" a Irak, Egipto, Etiopía, Libia, Yemen, Indonesia, Argelia, Siria y los países del campo socialista. Además, China realizó sus entregas, ya que logró obtener una licencia para su producción.

Octubre 21 1967, durante la Guerra de desgaste egipcio-israelí, en el Delta del Nilo, cuatro misiles lanzados desde barcos egipcios del proyecto 183-P, hundieron al destructor israelí Eilat. Primera vez en historias misiles de crucero homing fueron utilizados en condiciones de combate. Fueron estos misiles los que impulsaron el desarrollo de los misiles de crucero anti-barco en los Estados Unidos de América y otros países. En 1970, los misiles P-15 lanzados desde barcos del proyecto 205 hundieron un barco de transporte militar israelí.
Recordemos que en el año 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, los militantes de la organización paramilitar Hezbollah usaron otro misil de crucero (C-802 de fabricación china), dirigido contra la corbeta israelí Hanit. Probablemente, estos misiles Hezbollah recibieron de Irán.

Hezbolá e Irán han mostrado gran interés en los desarrollos de misiles antiaéreos de Corea del Norte y China, incluidas las "termitas" de la era soviética modernizadas por los coreanos.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Korvin
    -2
    31 marzo 2012 23: 54
    Bueno, Irán es comprensible, pero Hezbolá es ... el C. Lo rehacerán para ataques terroristas. Solo entonces no introdujimos tal cosa en Chechenia. am
    1. Paratov
      +17
      Abril 1 2012 00: 05
      ¿Cómo saben lo que le interesa a Hezbolá? ... ¡Otro lavado de cerebro, dicen que el país es un terrorista armado marginado! ... Por lo tanto, querida comunidad mundial, nosotros, los países civilizados, no tenemos más remedio que bombardear, bombardear y bombardear, hasta que la democracia sea completamente victoriosa ! ..
      1. Ardiente
        -2
        Abril 1 2012 05: 17
        En cualquier caso, Corea del Norte tiene patrones más serios, y es muy simple para los japoneses y los sureños, ¿Qué revuelo organizar?
      2. vaf
        vaf
        +3
        Abril 1 2012 16: 28
        Cita: Paratov
        Otro relleno de lavado de cerebro


        Casi todo es información correcta, la desinformación no es verdadera:

        No consideramos Hezbola, porque todo está muy claro, pero para Irán tengo una pregunta:

        ¿Por qué Irán debería estar interesado en los misiles del "ex" camarada Kim Jong Il, ya que ¿Al copiar "con éxito" las tecnologías soviéticas de los años 1960, 70 y 8, los especialistas norcoreanos no pueden crear nada nuevo?

        Sería aún menos claro si el autor hubiera indicado toda la RPDC, República Popular China, porque

        HY-2 (PRC) o S-201 es un análogo mejorado del cohete soviético P-15, creado en la década de 1960.
        El SCRC costero en esos años fue la base de la defensa costera de la República Popular China, y se exportó con éxito a Irak, Irán, Albania y la RPDC.
        Una variante de un cohete equipado con un motor turborreactor,

        HY-4 (PRC) entró en servicio con el estado en la década de 1980.
        Después de 1991, los SCRK basados ​​en este misil se exportaron a los EAU. Los análogos de este cohete se crearon en Irán y Corea del Norte.
        Hasta la fecha, el cohete está increíblemente desactualizado, por lo que YJ-62 (China) o S-602 (misiles de crucero modernos) están entrando en servicio en la RPC.

        Los misiles antibuque modernos y ligeros de las modificaciones S-701 a S-705 se combinan en la familia YJ-7 (PRC)
        Irán está lanzando misiles S-701 y S-704 bajo licencia.

        YJ-8 (China): una familia de misiles chinos modernos S-801, S-802 y S-803. SCRC con S-802 ahora están en servicio en la RPC, en los años 1990-2000 fueron entregados a Irán y la RPDC.
        Ahora Tailandia está seriamente interesada en ellos.
        Los C-802 tienen licencia en Irán, entregados a Siria y al Hezbolá libanés,

        El SCRC con estos misiles logró participar en el conflicto del Líbano de 2006.

        Por lo tanto, el autor del artículo o noticia, ¡definitivamente! am

        Además, todos los analistas coinciden en que estos lanzamientos están directamente relacionados con el próximo lanzamiento de un cohete con un satélite y "¡sondear" cómo reaccionarán las fuerzas y los medios utilizados por Japón para interceptar este cohete!

        Además, a mediados de la década de 1990, China compró 140-150 unidades de misiles antibuque Silkorm, capaces de transportar 100 kg de TNT a una distancia de 100 km.
        Están equipados con partes de las tropas costeras de la RPDC.

        La RPDC lanza periódicamente lanzamientos de entrenamiento de estos misiles, lo que inevitablemente provoca protestas violentas de Japón y algunos otros estados, equiparando a Silkworm con BR.

        El programa de misiles estancados y generalmente indefensos de la RPDC está mitificado por Estados Unidos y Japón.

        Exagerando los datos tácticos y técnicos de los misiles balísticos que tuvieron un lanzamiento de emergencia y no existían como modelo viable, los estadounidenses encontraron la razón para desplegar la defensa antimisiles.

        Y en Japón, la enmienda constitucional se está discutiendo seriamente, por lo que en caso de peligro sería posible realizar un ataque preventivo contra la RPDC ...

        Como resultado, las amenazas mutuas que suenan constantemente han convertido a la región de Asia y el Pacífico en una zona de inestabilidad militar y política.
    2. dmitryg
      -28
      Abril 1 2012 00: 18
      Sin pánico, si tales misiles golpean a Chechenia como un objetivo, entonces estoy a favor
      1. +4
        Abril 1 2012 05: 23
        Cita: dmitryg

        Sin pánico, si tales misiles golpean a Chechenia como un objetivo, entonces estoy a favor

        PROVOCADOR ... DISPARADO EN LA LEY DEL TIEMPO DE GUERRA ... enojado ...! ! !

        ... EL ARTÍCULO EN ESTE CONTEXTO ES COMO SOLO PORQUE EN EL MOMENTO TODO ESTO ESTÁ DIRIGIDO EN CONTRA DEL "OESTE", IRÁN DEBE SER APOYADO EN LA SITUACIÓN ACTUAL ...

        PERO NO NECESITAS OLVIDAR QUE IRÁN NO ES UN PAÍS AMIGO PARA NOSOTROS, SOLO EN ESTA SITUACIÓN DE RUSIA, ES FAVORABLE MANTENER EQUILIBRIO EN EL MUNDO EN TERRITORIOS EXTRANJEROS ...
        1. dmitryg
          -10
          Abril 1 2012 10: 18
          ¿Sigues peleando con alguien?

          Bien, propongo redirigir el cohete al palacio de Kadyrov. Pero ... con una cabeza nuclear.
          1. Odinplys
            +1
            Abril 1 2012 20: 15
            No solo un provocador ... sino ... un bobo
            1. dmitryg
              -4
              Abril 1 2012 21: 47
              Tienes suerte: no pagas los palacios y mezquitas de los reyes de Vainakh de tu bolsillo. Se está construyendo una caravana de este ganado barbudo de 50 cayenas, una mezquita destruida y un palacio, incluso con mi dinero. No sé cómo te va en Bielorrusia, pero en Moscú una chusma barbuda organiza desfiles de autos y se burla en el aire. Ella también corta ovejas en la calle.
              Múdate a Moscú para vivir: te convertirás en el mismo idiota.
              1. Vanyok
                +1
                Abril 2 2012 14: 10
                Cita: dmitryg
                Sin pánico, si tales misiles golpean a Chechenia como un objetivo, entonces estoy a favor


                Cohete - "barco de tierra" !!!!! Por definición, no irá a Chechenia.

                Cita: dmitryg
                Bien, propongo redirigir el cohete al palacio de Kadyrov.


                Kadyrov Chechenia de tal, discúlpeme, sacó idiotas. Y el hecho de que una tupla de 50 sea como Cayenne (las finanzas para recaudar Chechenia del presupuesto federal) es ESTAR EN EL BIEN Y NO BEBER.
                1. dmitryg
                  0
                  Abril 2 2012 14: 12
                  Cita: Vanek
                  Cohete - "barco de tierra" !!!!! Por definición, no irá a Chechenia.

                  Esa fue la ironía. Si algo. riendo
                  Cita: Vanek
                  ESTAR EN EL BIEN Y NO BEBER

                  Suena como una excusa. ¿Vamos a justificar a alguien más? Abedul, Hodora? EBN? Continuar la lista?

                  Al principio, Chechenia fue bombardeada a mi costa, y ahora están siendo retirados a mi costa, ¡genial!
                  1. Vanyok
                    +1
                    Abril 2 2012 14: 47
                    Cita: dmitryg
                    Suena como una excusa.


                    No le estoy poniendo excusas a nadie. Pero el hecho sigue siendo: ESTAR EN EL BIEN Y NO BEBER. En mi opinión, "Noggano" "Si estuviera en el poder, sería ah ... pésimo Vasya". Y no es necesario continuar ninguna lista. Y el hecho de que Kadyrov crió a Chechenia ... bueno, eso también es un hecho.
    3. saha
      +6
      Abril 1 2012 01: 44
      KORVIN es poco probable, en este momento no es la 95.a gloria para Dios.
    4. Sergh
      +6
      Abril 1 2012 03: 47
      Korvin, y ¿qué hay que hacer con "Termit" en Chechenia, y quién está allí para hacer frente a un coloso así, y mucho menos esconderse? Sí, un lanzador más no es suficiente, no lo sé con certeza, pero también necesitas un radar. Tal aguja no se puede esconder en los arbustos.

      1. Korvin
        0
        Abril 1 2012 21: 23
        Estos macacos incluso aprendieron a usar NURSy. Las termitas caerán en sus manos y lo llenarán con algo más interesante que la perforación de armadura de fragmentación y ... Ni siquiera quiero continuar para no llamar y no dar ideas a nadie ...
    5. GMG007
      0
      Abril 1 2012 13: 17
      ¿Y de dónde viene Chechenia?
    6. Marat
      0
      Abril 1 2012 18: 46
      Cita: KORVIN
      pero Hezbollah es n ... lo rehacerán por ataques terroristas. Solo entonces no tuvimos suficiente de entrar en Chechenia


      Estoy completamente en desacuerdo: las armas y el equipo para nuestros enemigos en el Cáucaso (así como el financiamiento) provienen de los sauditas, los británicos y los turcos, y Siria e Irán y sus organizaciones de Hamas con Hezbolá nunca cooperarán con Occidente y los sauditas. contra Rusia

      Irán y Siria (y Hamas y Hezbolá como filiales) apoyan a Rusia como aliados potenciales y, de hecho, son responsables
      Hamas y Hezbolá fueron los primeros en reconocer la independencia de Abjasia y Osetia, por ejemplo (ni siquiera hay una conversación en dirección a Irán y Siria, porque son sus satélites, y es comprensible a pedido de Rusia)
      1. Korvin
        -2
        Abril 1 2012 21: 29
        Envíeles una canasta de rosas, tal vez le ahorren cuando haya un emirato islámico en el sitio del continente de Eurasia. deja que los lemmings se desvanezcan, y luego con una sonrisa feliz corre hacia el abismo.
  2. +13
    Abril 1 2012 00: 05
    Recordemos que en el año 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, los militantes de la organización paramilitar Hezbollah usaron otro misil de crucero (C-802 de fabricación china), dirigido contra la corbeta israelí Hanit. Probablemente, estos misiles Hezbollah recibieron de Irán.

    Para evitar la infracción de derechos de autor, coloque un hipervínculo al artículo original: http://topwar.ru/12997-iran-i-hizballa-interesuyutsya-novymi-severokoreyskimi-pr



    otivokorabelnymi-raketami.html

    No solo lo usé, sino que golpeé el Hanit y murieron 4 marineros.
    Al mismo tiempo, lo que es interesante:
    1. La defensa aérea Corvette no reflejó el impacto (SAM BARAK).
    2. No se utilizó el cohete más moderno, a diferencia del sistema de defensa aérea.
    3. La inteligencia israelí perdió la entrega y el despliegue de misiles anti-barco.
    Esta es una fuente de controversia sobre si los misiles antibuque se han vuelto obsoletos y el sistema de defensa aérea y un pequeño adoquín en el jardín "MOSSAD" son tan omnipotentes.
    Y lo más importante, el C-802 no es Bastión, y Hezbollah no son las Fuerzas Armadas Sirias. Es por eso que los judíos estaban tan vehementemente en contra del suministro de estos misiles a Siria.
  3. 755962
    +5
    Abril 1 2012 00: 08
    nuevos misiles costeros de corto alcance.

    Bueno, se pueden llamar nuevos con un tramo baaaalshy. Aunque a juzgar por la historia de su uso en operaciones militares, han mostrado buenos resultados. "¿El caballo viejo no estropeará el surco?"
  4. Igorboss16
    +5
    Abril 1 2012 00: 19
    dejarlos interesados ​​porque hay obvios para esto riendo motivos, tal vez en un futuro próximo veremos cómo se rompe el barco Amer de la Unión Soviética wassat candidato cohete
    1. Vecino
      +3
      Abril 1 2012 08: 46
      ¡Eso será genial! Primero, su sigilo fue derribado, luego se plantó el UAV, el control fue interceptado por la estación soviética, y el portaaviones todavía se estaba hundiendo para comprender completamente que las armas estadounidenses estaban completas ... r .....! am
  5. Camarada
    +5
    Abril 1 2012 00: 20
    Irán ahogará a los destructores estadounidenses y BDK lleno de marines azules)))
    ¡Y sé lo que se necesita para torpedear barcos de EE. UU. Para que quieran golpearlos! ¡Con consoladores de goma! riendo
  6. saha
    +4
    Abril 1 2012 01: 32
    Hmm ... ¿Hezbolá comprará cohetes y disparará más tarde en Israel? no
  7. Romana A
    +1
    Abril 1 2012 01: 36
    A Irán y a Hezbolá les importa a dónde llevar los misiles a Irán, especialmente el dinero, no se puede gastar en defensa, por lo que no hay diferencia entre Corea del Norte o Papúa, pero ¿y si se pone
    1. +1
      Abril 1 2012 11: 28
      [quote = Roman A] Irán y Hezbollah no les importa un carajo dónde llegan los misiles Irán, especialmente el dinero no se puede gastar en defensa, así que no hay diferencia entre Corea del Norte o Papúa, pero de repente caerá [/ quoRomano A,
      Por favor explique cómo y cómo se instalará Hezbollah y dónde colocarlo. El hecho de que muestren un gran interés no es un hecho.
  8. +2
    Abril 1 2012 03: 44
    novela
    Estoy de acuerdo con usted: Irán no importa dónde comprar, aunque de las vacas, incluso de los mismos estadounidenses o, para reír, de Israel. Es solo que Irán dio el primer paso, y después de haber dado el primero, siempre debe dar el segundo.
    Aquí está la compra de cohetes y hay un segundo paso.
    Por qué Korov tiene - más fácil y menos burocracia, especialmente porque todos los países que venden armas (y Rusia es lo mismo) están interesados ​​en utilizar "compradores" de sus productos para el propósito previsto - es decir, en operaciones militares. El efecto es excelente
    1. Ellos mismos no participan
    2. Las pruebas se realizan al máximo.
    3. Una excelente base para una mayor modernización
    4. Bueno, para empezar (con resultados positivos) "mostrar los dientes"
    1. Farn
      +1
      Abril 1 2012 11: 48
      Eso es exactamente lo mismo, y la RPDC no tiene ninguna diferencia a quién vender. Se necesita dinero. Bueno, tal vez no Corea del Sur y Japón
      1. recitador
        +4
        Abril 1 2012 14: 20
        ¡Pon a Saakashvili a la cabeza de Corea del Norte y los estadounidenses desaparecerán de inmediato y tendrán escrúpulos, preocupación, y conciencia con respecto al ejército de Corea del Norte!
  9. +1
    Abril 1 2012 05: 22
    Sí, a juzgar por los resultados, ¡estos "lápices" siguen siendo populares! Como todas las armas fabricadas sobre la base de los desarrollos de la URSS, ¡con una marca de calidad! candidato
    1. Sergh
      +10
      Abril 1 2012 07: 02
      ¿Y ustedes, noticias, aunque no son frescas, pero impresionantes y aún no se conocen, pero Siria lo dejó?

      Rusia envió misiles S-300 súper avanzados a Siria
      Diciembre enero

      El jueves, se informó que Rusia había suministrado a Siria misiles S-300 avanzados, y también envió expertos para ayudar a los sirios a usar este sistema.

      Los barcos rusos que recientemente llegaron a las aguas territoriales de Siria, entre otras cosas, trajeron asesores técnicos para ayudar a los sirios a desplegar las baterías de misiles S-300 recibidos por Damasco en las últimas semanas, dijo en un comunicado el periódico en árabe Al-Quds Al Arabi. Citando fuentes en Siria y Rusia, el periódico escribe que Moscú considera que el ataque occidental contra Siria es una línea roja, que Moscú no tolerará.

      A pesar de la creciente oposición en Occidente e incluso en el mundo árabe al dictador sirio Bashar al-Assad debido a sus ataques contra los manifestantes que quieren derrocarlo de su cargo, Rusia continúa apoyando a Assad, según el informe. Los militares ruso y sirio están trabajando juntos para preservar el gobierno de Assad y repeler un posible ataque de la OTAN o los Estados Unidos y la Unión Europea.

      Además de los misiles, según el informe, Rusia ha instalado instalaciones avanzadas de radar en todas las instalaciones militares e industriales clave. Los sistemas de radar también cubren áreas al norte y sur de Siria, donde pueden detectar el movimiento de tropas o aviones hacia las fronteras sirias. Los radares apuntan a la mayor parte de Israel, así como a la base militar turca Incirlik, que es utilizada por las fuerzas de la OTAN.

      El sistema S-300 es considerado uno de los sistemas de defensa antimisiles más potentes. El radar de este sistema puede rastrear simultáneamente hasta cien y atacar hasta 12 objetivos. La implementación del sistema S-300 tarda cinco minutos, y la vida útil es muy larga, y no requiere mantenimiento.

      Rusia trató de vender este sistema a Irán, sin embargo, bajo la presión de Estados Unidos e Israel, la venta fue cancelada y Rusia devolvió el depósito de seguridad pagado a Irán. Según el informe, Irán pagó por el S-300 entregado a Siria. Se desconoce si se entregaron misiles individuales a Irán.

      Avot es aún más interesante:

      Misil antibuque Yakhont en Siria e Irán

      Extractos de un artículo de Giancarlo Chetoni. Misil antibuque Yakhont de fabricación rusa (Il misil antinave Yakhont di fabbricazione russa "Rinascita", Italia) 17/11/2011 Artículo completo: http://www.inosmi.ru/asia/20111117/177837943.html


      La ONG de construcción de máquinas de la Federación Rusa diseñó y creó el cohete Yakhont para la flota y el ejército rusos. Este cohete se considera un arma estratégica. Se exporta en pequeños lotes a Indonesia, Vietnam, Irán y Siria con el nombre de P-800 Onyx (clasificación de la OTAN SS-N-26).

      Es un arma con excelentes características técnicas que está 10-12 años por delante de las armas de una clase similar, creada en los EE. UU. Y Europa. Contra estos misiles, los "grandes poderes" actualmente no tienen los medios de defensa capaces de neutralizarlos en el camino hacia el objetivo.

      Este cohete es difícil de detectar con la última generación de radares de fabricación estadounidense, como el Aegis. Cuando se descubre el cohete, queda muy poco tiempo antes de que la nave derrotada por "Yakhont" incluso organice la protección por medios electrónicos.

      Para evitar que el cohete sea detectado por los satélites, la emisión térmica de los motores se redujo al mínimo. Además, puede volar a una altura de cinco metros sobre el nivel del mar bajo ciertas condiciones.

      En consecuencia, es casi imposible disparar cañones navales de 30 mm incluso con múltiples cañones y con fuego rápido contra un misil que se aproxima. Los misiles del Pentágono diseñados para interceptar el "Yakhont", simulando características similares en vuelo, no fueron efectivos. El mejor misil antibuque, puesto en servicio en todo el oeste, no supera hoy la velocidad de 864 km por hora. En general, la comparación entre el "Harpoon" estadounidense y el "Yakhont" no está a favor del primero en todas las características técnicas. Yakhont da en el blanco primero.

      La versatilidad del lanzador de misiles Yakhont implica la posibilidad de lanzarlo desde torpederos submarinos con motor diesel, desde barcos de superficie y barcos, desde aviones y desde lanzadores costeros. En particular, 24 Su-27, 8 MiG-31 y parte del avión MiG-29, que están equipados con la Fuerza Aérea de Damasco, pueden equiparse fácilmente con misiles Yakhont como resultado de pequeñas modificaciones, de modo que cualquier buque de guerra enemigo esté en una situación en la que pueda sufrir un ataque devastador desde el aire sin la capacidad de proporcionar protección.

      Después de haber ganado una velocidad de 2,6 Ma en vuelo (más de 3 mil km por hora), Yakhont, habiendo alcanzado el tramo final del camino (40 km), acelera a 750 m por segundo, lo que lleva a un choque que es terrible en la fuerza de destrucción y puede hundir barcos tonelaje pequeño y mediano, como corbetas, fragatas y destructores, y causan daños graves a los buques de mayor desplazamiento. Una carga de calibre 45 a la salida del cañón alcanza una velocidad de 270-350 m por segundo, y nadie ha logrado seguir su movimiento.

      Hay "Yakhonts" en Siria, Irán los posee desde hace 6 años. Teherán tiene 11 (¡once!) Sistemas operativos antibuque de mayor y menor alcance, capaces de liberar ojivas nucleares, 3 con un perfil invisible. El último misil antibuque de crucero es el Qader.

      El sistema consta de una docena de baterías, y cada batería consta de 4-6 plataformas móviles. Cada plataforma móvil está equipada con 2 o 3 misiles antibuque.

      En febrero, un portavoz del Kremlin reafirmó un acuerdo para suministrar el sistema de misiles sirios P ​​800 a Siria. La última declaración que confirmó este evento fue recibida el sábado del ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, causando preocupación al lado "israelí". De hecho, Israel, después de su éxito al sabotear el acuerdo entre Rusia e Irán, cuando logró cancelar el acuerdo firmado por el presidente Putin para el suministro del sistema antiaéreo de medio alcance S 300, que todavía llegó a Teherán de forma indirecta, aparentemente estaba orgulloso de los resultados logrados. pero no logró lo mismo en el caso de Siria.

      A todo esto, es necesario agregar el proyecto en la fase de preparación del sistema de defensa antimisiles Bavar 373 más difícil, ya que al menos el lado iraní afirma que es posible compensar la cantidad insuficiente considerada de S 300 P 1, Pm 1 y 2 para garantizar completamente la defensa aérea. a gran altitud ya gran distancia del país. Además, Irán tiene todas las condiciones para crear sus tecnologías de misiles, conocimiento para un nuevo avance en este sector a fin de eliminar la dependencia de los estados "amigos".

      Durante la presidencia de Medvedev, con su "no" por el suministro de S 300, Teherán fue tomado por la nariz durante mucho tiempo, lo que puede atribuirse a la dolorosa construcción de una planta de energía nuclear en Bushehr. A pesar de esto, Siria recibió 5 sistemas móviles con 75 misiles. Fuentes confiables reportan 175 misiles que llegaron a barcos en el puerto de Tartus, de los 225 comprados. Los 50 restantes, que debían ser entregados de acuerdo con el contrato, y no entregados debido a la imposibilidad temporal de entrega por parte de la ingeniería de la ONG, se desconocen.

      En el sistema antibuque, el precio de un misil, que no necesita un costoso sistema de control, en el radar de búsqueda y el sistema de referencia, así como en la defensa aérea y de misiles, se correlaciona principalmente con el precio de la plataforma como 1: 7-10. En consecuencia, es natural que, además de las plataformas, se compren los misiles Yakhont, en caso de guerra, que implica recargar los sistemas de lanzamiento.

      Con un alto grado de probabilidad, la calle verde dada por el Kremlin surgió como resultado de la presión del primer ministro Putin, quien insistió en la implementación del acuerdo firmado con el presidente Assad en 2007. Medvedev buscó diferir su implementación. Al mismo tiempo, no se puede descartar que el suministro de las armas más sofisticadas de Siria el 27 de febrero de 2011 se convirtió en una razón adicional para el ataque de Estados Unidos y la OTAN contra Libia en previsión de las entregas de Yakhont, ya que Rusia tenía la obligación de suministrar al ejército libio armas que pudieran complicar significativamente la agresión militar externa.
      1. 0
        Abril 1 2012 13: 14
        Sergh,
        Gracias por las buenas noticias (selección cognitiva) - MÁS
  10. +2
    Abril 1 2012 08: 12
    Creo que esto es una broma de los Inocentes.
    Navryatli Irán estará interesado en la tecnología de los años 50.
    Pero Hezbolá no es su método y táctica.
    Otra opción: bajo la apariencia de misiles, ¿sacar tecnología de armas nucleares?
    Pero la tecnología de producción ha sido conocida por todos por mucho tiempo. La dificultad aquí es conseguir
    componentes limpios
    Incomprensible aquí, incomprensible ...... matón
    1. Sergh
      +1
      Abril 1 2012 08: 34
      sedoiiBueno, digamos que no estoy bromeando, incluso en vacaciones, pero diría (una broma).
  11. Ferrocarriles
    +1
    Abril 1 2012 08: 45
    1) Interesado en la movilidad del complejo, es decir, condujo, arrancó, se fue o se preparó durante mucho tiempo para el lanzamiento.
    2) ¿Qué es el GOS? - Por supuesto que los coreanos son geniales, pero difícilmente podrían crear algo "genial".
  12. Oleg0705
    +2
    Abril 1 2012 10: 48
    Conferencia de Leonid Shebarshin, ex jefe de inteligencia extranjera de la KGB de la URSS

    Preguntas y Respuestas
    - ¿Qué está haciendo Rusia mal con respecto a Irán?
    - En mi opinión, Rusia está haciendo todo como debería. Irán ahora está interesado en la cooperación con Rusia y China. Pero si Irán está de acuerdo con Estados Unidos, Rusia perderá de inmediato su importancia.
    - ¿Es posible de alguna manera prevenir estos contactos?
    - En primer lugar, debes atrapar la mano. En segundo lugar, demostrar que estos contactos contradicen no solo nuestros intereses sino también los acuerdos internacionales. Bueno, y en tercer lugar, las negociaciones son necesarias, esta es una forma normal de diplomacia.
    - ¿Qué es mejor para Rusia: para Irán tener armas nucleares o no?
    - Creo que sería mejor si no lo hiciera. Pero ni Rusia, ni EE. UU. Ni la comunidad mundial apenas pueden detener la propagación de armas de destrucción masiva. La humanidad continúa el camino hacia la autodestrucción.
    - El ministro de Defensa, S. Ivanov, dijo que Ucrania entregó misiles X-55 al presidente iraní Ahmadinejad, el líder de la comunidad escatológica chiíta ...
    - En cuanto al escatológico, no sería tan categórico. Créame, Ahmadinejad y su séquito son personas bastante modernas. Y en cuanto a los misiles, dado que el ministro lo dijo, me inclino a creerle.
    - ¿Qué grupos de EE. UU. Y Rusia estaban interesados ​​en esta oferta?
    - Creo que los grupos que se benefician de esto están interesados, sin ninguna escatología. Al estudiar la pregunta “¿quién se beneficia de esto?”, En primer lugar, debe evaluar la transacción en términos monetarios. Y te aseguro: este arshin rara vez comete errores. Cuando dicen que esto es en interés común de la humanidad, esto es un fraude, en interés de la seguridad, charlatanería, pero cuando dicen que Ucrania ha ganado $ 100 millones de esto, y una compañía en particular, 70 millones, ya se puede confiar.
    - ¿Cómo puedo resolver el problema de autofinanciación de estructuras especiales? ¿Continuarán los contras de Irán?
    - Sabes, es destructivo para estructuras especiales. Deben ser financiados por el estado, entonces el estado tiene la capacidad de controlarlos. Y si inicia este negocio para autofinanciarse, entonces la fuente más rentable son las drogas ... Los servicios especiales deben financiarse con cargo al presupuesto estatal. Y todo lo que se puede ganar es transferir al presupuesto.
    - ¿Con qué éxito pueden las fuerzas armadas iraníes defender a su país con armas convencionales?
    - Antes de la invasión estadounidense de Irak, Saddam Hussein dio una entrevista a los medios occidentales. Y él dijo que esta guerra no será la misma que viste antes, daremos tal rechazo que no parecerá suficiente ... Resultó que la guerra fue la más simple: Estados Unidos compró un general, compró a alguien del entorno del propio Saddam, y ninguna guerra. No funciono. No puedo evaluar las capacidades del ejército iraní, porque sucede lo mismo con la eficiencia de combate de sus soldados. ¡Cuánto alarde de los guardias Shah "inmortales", cada uno de los cuales estaba dispuesto a poner su vida por el Shah! ¿Y qué? Al menos no para dar la vida, sino para luchar un poco: entre estos "inmortales" no había voluntarios.
    - ¿Puede Irán comenzar una guerra contra Israel?
    - Lo que no es, no es. ¿Por qué necesita esto?
    - Existe la opinión de que la formación de la política estadounidense hacia Irán está influenciada por los emigrantes iraníes que trabajan en el Departamento de Estado ...
    - La razón de muchos errores del Departamento de Estado o de la CIA es que confiaron demasiado en la opinión de los emigrantes. Especialmente los emigrantes que huyeron bajo la presión de las circunstancias, lo que significa que están amargados contra las autoridades iraníes. No pueden evaluar objetivamente la situación. Esto debe ser corregido.
    - ¿Con qué país es más rentable que Irán coopere: Estados Unidos o Rusia?
    - La pregunta es algo abstracta. Irán cooperará con el país con el que es más rentable. Creo que será beneficioso para ellos cooperar con Rusia, y con Estados Unidos, y con Arabia Saudita (por cierto, firmaron un acuerdo sobre la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico). Los iraníes son pragmáticos, e incluso me gustan sus políticas, aunque tienden a engañar a sus socios. Pero se preocupan principalmente por sus intereses, más que por los intereses de la comunidad internacional o la humanidad que sufre ...
    - ¿Por qué se esfuerza más Rusia por un acercamiento con Occidente o con Oriente musulmán?
    "Creo que debemos luchar por ambos". Moscú no debe sucumbir a la islamofobia, a la que los políticos occidentales y algunas de nuestras fuerzas internas nos arrastran obstinadamente. Contribuir a cualquier confrontación entre religiones es absolutamente inaceptable. Las buenas relaciones con el mundo musulmán son una tradición para Rusia, para la URSS. Debe continuarse. Pero lo mismo puede decirse de Occidente. No tenemos ninguna razón para alejarnos de Occidente de ninguna manera. Es importante para nosotros desarrollar vínculos con él, cooperación, pero teniendo en cuenta ante todo nuestro interés egoísta ruso. Si los socios descuidan este interés o intentan limitarlo de alguna manera, debe buscar otros socios o formas de influencia.
    - ¿Cómo evalúa la importancia internacional de la revolución islámica?
    - La doctrina de la exportación de la revolución islámica estaba bastante formalizada. Pero solo tuvieron éxito en el sur del Líbano (el movimiento de Hezbolá). Hay razones para esto, y en particular: los iraníes están rodeados de turcos y árabes. Pero la revolución islámica y el Imam Khomeini mostraron cómo usar el Islam de manera efectiva con fines políticos. No directamente, sino indirectamente, la revolución islámica iraní inspiró a los grupos políticos que actuaban bajo consignas islámicas para intensificar la lucha contra los regímenes existentes.

    http://shebarshin.ru/iran.html
  13. patriot2
    +2
    Abril 1 2012 15: 57
    Otro cadete conoció a "Termit", fue hace mucho tiempo. Me alegro de que estas bonitas bestias aladas sigan siendo de interés no solo para los coreanos. Pero no aconsejo dárselo a Hezbollah: el Cáucaso y otros lugares más calientes de Asia y África, allí los usarán.
    No estoy familiarizado con la modificación de Corea del Norte, pero creo que el cabezal de referencia infrarrojo permanecerá, puede haber innovaciones; Te aconsejo que dejes de fumar, especialmente la hierba, puedes atrapar una termita. lengua