Acerca de la precisión de tiro en la batalla de Jutlandia (parte de 1)
La batalla de Jutlandia, siendo la más grande de historias la colisión de flotas de vapor lineales siempre atraerá la atención de los amantes de la historia marítima. En este artículo, veremos algunos de los problemas de precisión de los acorazados y cruceros de batalla alemanes y británicos.
Se cree que los británicos dispararon en la batalla de Jutlandia mucho peor que los alemanes y, si tenemos en cuenta solo las cifras generales, esto es cierto. Por ejemplo, según Puzyrevsky, los alemanes gastaron proyectiles 3 497 de gran calibre (incluidos 2 324 305 mm y 1 173 - 280 mm) durante la batalla, logrando 121, que es 3,46% del número total de proyectiles disparados.
Los británicos gastaron 4 538 heavy shells, incluyendo:
1 179 - 381-mm;
42 - 356-mm;
1 533 - 343-mm;
1 784 - 305-mm.
Pero solo lograron 100 hits, o 2,20%.
Por supuesto, los valores promedio del impacto del fuego de las flotas son muy indicativos e importantes. Pero trataremos de aislar de este promedio los resultados de disparos a destacamentos individuales o grupos de barcos: lidiar con la forma en que los cruceros de batalla Beatty y Hud, los nuevos acorazados británicos con armas 381-mm del tipo "Queen Elizabeth", lucharon bajo el mando de Evan-Thomas, dreadnoughts y Los superedrednouts de Jellico en comparación con los acorazados y cruceros de batalla alemanes.
El curso de la Batalla de Jutlandia se describe repetidamente en las fuentes, y para varios barcos no solo se indica el momento del impacto de los proyectiles enemigos, sino también los barcos desde los cuales se hicieron estos impactos, así como dónde y a quién disparó (y golpeó) el barco. Por supuesto, dicha información no puede ser absolutamente confiable, porque dos (o más) naves enemigas pueden disparar al mismo objetivo, y ¿cómo puede saber de quién proviene el proyectil? Nuevamente, si, por ejemplo, la reina británica Mary hubiera sobrevivido, más tarde habría sido posible determinar con precisión no solo el número de golpes en ella, sino también el calibre de las conchas que caen en ella. Se sabe que “Derflinger” y “Seidlitz” fueron fusilados en este crucero de línea. Dado que el primero estaba armado con armas 305-mm, y el segundo 280-mm, sería posible estimar con precisión la efectividad del fuego de los cruceros de batalla alemanes. Pero la reina María explotó y murió, por lo que el número y el calibre de los proyectiles que la alcanzaron solo puede juzgarse a partir de descripciones hechas por observadores de otros barcos británicos y alemanes, que casi nunca son exactos.
Es poco probable que alguien discuta que en la batalla de Jutlandia, los "cruceros de batalla" alemanes se convirtieron en los verdaderos "héroes del día". Fueron ellos quienes destruyeron los tres cruceros de batalla británicos, y posteriormente cubrieron la retirada de los Dreadnoughts con su heroico ataque en todos los aspectos. flota alta mar Comencemos con ellos.
Según las fuentes, el campeón de los barcos de Franz Hipper (el título de caballero que recibió después de Jutlandia) fue su buque insignia de Lutz.
Después de haber gastado 380 305-mm conchas, el crucero logró golpes 19, incluido el buque insignia Beatty "Lion" - 13, "Barham" - 1, "Invinsible" -2 y el crucero blindado "Defensa" - 3. El porcentaje de hits fue 5,00%.
En segundo lugar está “Derflinger”: 385 gastó granadas pesadas (de aquí en adelante, solo se consumen los proyectiles de calibre principal) y los impactos de 16, que incluyen “Princess Royal” - 6, “Queen Mary” - 3, “Barham” - 4 y Invencible - 3. Porcentaje de aciertos - 4,16%.
Tercer lugar: "Fon der Tann": shells 170 y hits 7 ("Indefatigeble" - 5, New Zealand "y" Barham "- uno por uno) Total - 4,12%.
Moltke y Seidlits, por razones poco claras, demostraron disparos mucho peores.
Existe cierta ambigüedad con el consumo de conchas de Moltke: según Muzhenikov, utilizó conchas 334, según Puzyrevsky - 359. Al mismo tiempo, el crucero de batalla logró 9 hits en el "Tiger" británico. Lo que sorprende es que todos ocurrieron en el período inicial de la batalla (correr hacia el sur), y es probable que en este momento Moltke mostrara la mejor precisión entre los cruceros de batalla alemanes. Pero por alguna razón, un comienzo tan brillante no continuó: después, Moltke no logró un solo golpe de las naves enemigas. Si los datos de consumo de proyectiles de Muzhenikov son correctos, entonces el porcentaje de aciertos de Moltke fue 2,69%, si Puzyrevsky tiene razón, entonces 2,51%. Según el autor de este artículo, los esposos son más precisos.
Aproximadamente el mismo disparo "Seidlits", se gastó 376 y golpeó 10: "Queen Mary" - 4, "Tiger" - 2, "Worspite" - 2, "Ear" - 2. Porcentaje de aciertos - 2,66%.
En total, los cruceros de batalla alemanes gastaron proyectiles de gran calibre 1645 (o 1667, si Pulyrevsky tenía razón al usar los misiles Moltke) y lograron los impactos de 61, que representaron el 3,71% (o 3,69%) del número total de disparos disparados.
Sin embargo, hay razones para creer que el porcentaje de aciertos del Contralmirante Hipper fue aún mayor. El tema es: después de analizar las listas de resultados, veremos que Queen Mary solo tiene 7 (tres de Derflinger y cuatro de Seidlitz). Pero tales cálculos son fundamentalmente contrarios a la opinión de testigos presenciales que afirman que Queen Mary ha recibido de 15 a 20 shells. En sus cálculos, Puzyrevsky señala los éxitos de 15 en Queen Mary. En la fase inicial de la batalla, solo los cruceros de batalla de los alemanes dispararon contra los barcos ingleses, el Seydlitz y Derflinger dispararon contra el Queen Mary. En consecuencia, se puede suponer que estos barcos alemanes lograron más impactos de los que comúnmente se cree.
Si asumimos que Queen Mary obtuvo de 15 a 20 proyectiles, entonces el número de aciertos de los cruceros de batalla alemanes aumenta a 4,19-4,50% (con el consumo de proyectiles Moltke en Puzyrevsky - 4,14-4,44%).
Con sus oponentes, los cruceros de batalla de los ingleses, todo es algo más complicado. El mejor resultado fue demostrado por el escuadrón de cruceros de batalla 3 que consiste en Invinsible, Inflexible e Indomiteble comandados por el Contralmirante Horace Hud.
Los siguientes datos son generalmente reconocidos. Invencibles e inflexibles pasaron juntos 176 (según Puzyrevsky) o 198 conchas (según Muzhenikov). Los datos más confiables son presentados por Muzhenikov (carcasas 110 - Invencible y 88 - Inflexible). Puzyrevsky muestra las conchas 88 para cada crucero, aquí puede asumir un error tipográfico o el hecho de que, debido a la falta de datos precisos sobre el consumo de las conchas invencibles (murió), el consumo de conchas fue adoptado por analogía con la inflexible. Sea como sea, estos dos cruceros obtuvieron los éxitos de 8 en el Lutz, pero no se sabe cómo se distribuyeron los tiros exitosos de Invencible e Inflexible. Por lo tanto, para estos dos cruceros, solo se puede calcular su porcentaje combinado de aciertos, que es 4,04-4,54%.
Al mismo tiempo, Indomiteble se disparó un poco peor: al gastar proyectiles 175, logró hits 5: tres en Derflinger, uno en Seidlitz y uno más en domodredut Pommern, lo que da un porcentaje de hits en la cantidad de 2,86%.
En general, los tres cruceros de batalla británicos, habiendo gastado 351-373, lograron golpes de 13, o 3,49-3,70% del número total de proyectiles disparados. Esto es consistente con los datos "oficiales" sobre la precisión de los cruceros de batalla alemanes (3,69-3,71%). Es cierto que asumimos que los barcos del contraalmirante Hipper "no contaban" con el Queen Mary, teniendo en cuenta que el porcentaje de aciertos de sus cruceros es 4,14-4,50%. Pero aquí llegamos a una interesante "laguna" que algunos historiadores que han escrito sobre la Batalla de Jutlandia han perdido de alguna manera.
El hecho es que el escuadrón de cruceros de batalla 3-I disparó no solo contra los cruceros de batalla alemanes. Muzhenikov escribe:
A juzgar por los testimonios de testigos presenciales, varios proyectiles pesados impactaron en Wiesbaden, Pillau pudo haber recibido un golpe. Pero, por alguna razón, no se tienen en cuenta en los resultados de los disparos de 3, su escuadrón de cruceros de batalla. Además, estos golpes no se cuentan, y en general, ¡los golpes de la flota británica! Mientras tanto, con una buena razón, podríamos haber contado con los cruceros de línea de Sir Horace Hood más 3 o 4 que caen en los cruceros ligeros alemanes.
En vista de lo anterior, la precisión de Invincible, Inflexible e Indomiteble puede que ni siquiera sea 3,49-3,70% del número total de proyectiles disparados, y 4,29 - 4,84%, que incluso supera los "máximos" resultados de cruceros germánicos que calculamos (4,19-4,50%)!
De lo anterior, es posible concluir que el escuadrón de cruceros de batalla 3-I en términos de la calidad de entrenamiento de los artilleros no fue de ninguna manera inferior a los artilleros de los barcos alemanes de la misma clase. Pero, desafortunadamente, esto no se puede decir de los otros cruceros de batalla ingleses.
Considere los resultados de disparar al 1 th acorazado de los cruceros de batalla, que incluyó a los cuatro cruceros de batalla británicos que llevan el arma 343-mm.
Sorprendentemente, pero de acuerdo con los informes, entre ellos en la precisión de los disparos "Queen Mary" está a la cabeza. Según los observadores, el crucero de batalla logró lanzar proyectiles 150 antes de su muerte, logrando cuatro hits en Seidlits. En consecuencia, el porcentaje de aciertos fue 2,67%, que corresponde aproximadamente a Moltke. Cabe destacar que la nave más productiva del escuadrón de cruceros de batalla británicos 1 corresponde a la nave menos eficiente de la misma clase de los alemanes.
La siguiente es "Princess Royal": 230 gastó proyectiles y 5 (tres en "Lutz" y dos en "Seydlitz"). 2,17% hit rate
El buque insignia del almirante Beatty, el crucero de batalla Lyon en Jutlandia, gastó 326 343-mm conchas, pero logró solo 5, incluyendo: 4 en Lutz y uno en Derflinger. Esto da un porcentaje de éxito de 1,53%. Pero entonces comienzan los enigmas. Entonces, Muzhennikov indica que en 20.16 los cruceros de batalla que Beatty disparó a los acorazados Markgraf y Kaiser, lograron al mismo tiempo golpes. Pero según todos los mismos Muzhenikov, de todos los cruceros británicos que tenían armas 343-mm, solo el León disparó a los acorazados alemanes, respectivamente, si hubo impactos, fue del buque insignia de Beatty.
Al mismo tiempo, según Muzhenikov, para toda la batalla, un proyectil 343-mm realmente golpeó el "Markgraf", sin embargo, la hora exacta de entrada es desconocida, por lo que es posible que este sea un proyectil de Lion. Por otro lado, tampoco hay datos exactos sobre “Kaiser” en fuentes extranjeras. Aquí Muzhennikov escribe:
De acuerdo con lo anterior, podemos suponer que la puntuación final de Lion fue algo mejor y que logró no 5, sino 6, y quizás incluso 7. En este caso, el porcentaje de visitas de este barco se puede aumentar a 1,84 - 2,15%, pero apenas más. Y en cualquier caso, "León" toma un tercer lugar bastante pobre.
Y finalmente, el peor disparo entre los cruceros 343-mm fue demostrado por el nuevo proyectil Tiger - 303 y solo los impactos 3 ("Fon der Tann" - 2, Moltke - 1), el porcentaje de impactos fue completamente ininteligible 0,99%.
En total, el escuadrón de cruceros de batalla 1 en la batalla de Jutlandia gastó proyectiles 1 de 009 y logró golpes 17 (muy confiablemente) y posiblemente otro o dos, en este caso (con 17, 18 y 19) el barco británico golpea 1,68 %, 1,78% o 1,88% En cualquier caso, solo se puede afirmar una cosa: los cruceros de combate Hipper dispararon al menos el doble que los barcos del escuadrón británico 1th.
El Escuadrón 2 de los cruceros de batalla no mejoró.
"Indefatigible" murió en la batalla de Jutlandia, y antes de su muerte logró pasar solo 40 305-mm conchas. Puzyrevsky da una figura diferente (conchas 180), pero es extremadamente dudoso. El hecho es que en el tiro "Indefatigeble" "Von der Tann", que logró gastar en "Indephatigeble" antes de su muerte proyectil 52. También se sabe que el "Defatable" se devolvió con un ligero retraso, por lo que es completamente imposible imaginar que logró disparar proyectiles 180 en respuesta al 52 alemán. Pero las carcasas 40 parecen muy auténticas.
En cualquier caso, si los artilleros Indefatigebles pudieran demostrar el porcentaje de impactos al menos en el nivel de 2,5, entonces, habiendo gastado proyectiles 40, habrían logrado el golpe 1-th, pero no sucedió. Por lo tanto, se puede argumentar que el "Indefatigible" no pudo mostrar ninguna precisión aceptable de disparo.
La situación es aún peor con Nueva Zelanda. Utilizó proyectiles de calibre principal 420 (más que cualquier otro crucero de batalla de los británicos y alemanes en Jutlandia), pero solo logró tres o cuatro impactos. Aquí, Muzhenik tiene diferentes interpretaciones: en un caso, afirma que hubo ataques 4 sin detallar qué barcos enemigos en particular impactaron en los proyectiles, pero describiendo el daño de los cruceros de batalla alemanes, solo los golpes 3 de "Nueva Zelanda" en "Seidlitz". Por otro lado, se sabe que una parte importante de la batalla de Nueva Zelanda fue disparar a Moltke y Von der Tannu, mientras que un proyectil pesado golpeó el Von der Tann que no pudo ser identificado. ¿Podría haber sido golpeado por Nueva Zelanda?
En cualquier caso, incluso con los golpes de 4, la precisión de disparo del New Ziland no excede el 0,95%.
¿Qué conclusiones se pueden sacar de lo anterior?
Se puede afirmar que los índices de precisión de disparos en formaciones individuales e incluso de barcos individuales dentro de una formación pueden diferir significativamente. El escuadrón 3 de cruceros de batalla británicos mostró resultados comparables, y posiblemente mejores, que los cinco primeros de los famosos cruceros de batalla alemanes, el Contralmirante Hipper. Pero el escuadrón de cruceros de batalla 1-I disparó al menos el doble de mal que esos y otros.
Las mismas definiciones se observaron dentro de los compuestos. Entre los barcos del grupo de reconocimiento 1, la mejor precisión fue demostrada por el crucero de batalla Lutzov (5%), y el peor Moltke se disparó casi el doble de malo: 2,51-2,69%. El mejor de los cruceros británicos 343-mm, Queen Mary, dio el porcentaje de aciertos del 2,67%, y el peor Tiger, solo el 0,99%, es decir, casi 2,7, peor.
To be continued ...
información