No le suceda a Bielorrusia "europeo": opinión alemana
Aunque el camarada Lukashenko mira a Occidente, no hará que su Belarús sea europea, escribe Die Welt.
Lukashenko, que mira hacia el oeste, no hará que Bielorrusia sea europea, cita el sitio web del diario alemán Die Welt "InoTV".
Cuando Crimea se anexó a Rusia, Bielorrusia comenzó a alejarse gradualmente de Rusia y a Occidente, indica "Die Welt". Por que asi Resulta que el presidente Lukashenko tiene miedo de algo. A saber, ¡el hecho de que Rusia "borrará" una vez en el territorio de Bielorrusia! Sin embargo, el camarada presidente tampoco tiene prisa por dar un giro completo hacia Occidente: el líder bielorruso no puede convertirse en un verdadero político proeuropeo. ¡La democratización del estado bielorruso pondría en peligro su propio poder! Y no es por nada que el periódico alemán se burla del presidente "dictador bielorruso".
Lukashenko, Die Welt continúa, inicialmente actuó durante mucho tiempo del lado de Moscú, pero después del shock causado por la anexión de Crimea, su posición cambió.
Desde entonces, Minsk ha estado entre los “socios más difíciles de Moscú” en el espacio post-soviético, e “InoTV” cita la opinión de la edición alemana. Desde hace tres años, Lukashenko se ha apartado del "curso pro ruso".
Mientras tanto, Rusia se refiere condescendientemente a Bielorrusia. En primer lugar, Bielorrusia es una zona de amortiguamiento entre el territorio de la Federación Rusa y las fronteras de los estados de la OTAN. En segundo lugar, Rusia es generosa con esto: de 2005 a 2015. Moscú pagó al vecino occidental hasta 100 con mil millones de dólares en subsidios a la energía. Sin embargo, está claro para ambos estados: no puede continuar así. ¿Por qué Rusia debería tener un aliado que no garantice su lealtad ilimitada?
Es por eso que en la cumbre de octubre de la CEI en Sochi, Lukashenko y Putin se evitaron mutuamente, dijo la publicación. Y el año pasado, Minsk se negó a pagar la deuda de Gazprom por un monto de $ 700 millones y exigió una reducción en los precios del gas. Moscú respondió reduciendo las entregas (al pago de la deuda). ¡Además, Rusia ha introducido el control de fronteras! ¡Pero así no fueron los veinte años enteros! Esta fue una reacción de Moscú al régimen sin visado introducido por Minsk con los estados de la UE para las visitas a corto plazo de los ciudadanos.
En cuanto a Minsk, no reconoció a Crimea como un territorio ruso, escribe el periódico. Las autoridades bielorrusas "recomiendan marcar la península en mapas y en libros de texto escolares como la región ucraniana". Bielorrusia se comporta en este sentido "consistentemente": después de todo, en algún momento no apoyó la guerra de Rusia con Georgia y no reconoció las "repúblicas rebeldes" de Abjasia y Osetia del Sur. En resumen, según la opinión alemana, Lukashenko critica la "política de anexión" de Putin.
"Sin embargo, [Lukashenko] sigue siendo un autócrata, cuya dominación depende de Rusia, al igual que la economía bielorrusa, en la que los subsidios rusos en los últimos años representan hasta una cuarta parte del PIB", la publicación revela irónicamente la debilidad industrial de la república.
Por lo tanto, observamos, la prensa alemana insinúa la discrepancia fundamental entre Minsk y Moscú. Y al mismo tiempo, no hay lugar para el "colapso", camarada Lukashenko: para Europa, es un "dictador" y, en el mejor de los casos, un autócrata soviético típico, cuyo régimen en la UE, por decirlo suavemente, no lo aprueba. Y si el "padre" es menos criticado recientemente en Bruselas, es solo porque la discordia entre Moscú y Minsk es beneficiosa para Occidente: una división de remanentes relativamente similares de la URSS es la estrategia actual del mundo occidental.
Lukashenko, que mira hacia el oeste, no hará que Bielorrusia sea europea, cita el sitio web del diario alemán Die Welt "InoTV".
Cuando Crimea se anexó a Rusia, Bielorrusia comenzó a alejarse gradualmente de Rusia y a Occidente, indica "Die Welt". Por que asi Resulta que el presidente Lukashenko tiene miedo de algo. A saber, ¡el hecho de que Rusia "borrará" una vez en el territorio de Bielorrusia! Sin embargo, el camarada presidente tampoco tiene prisa por dar un giro completo hacia Occidente: el líder bielorruso no puede convertirse en un verdadero político proeuropeo. ¡La democratización del estado bielorruso pondría en peligro su propio poder! Y no es por nada que el periódico alemán se burla del presidente "dictador bielorruso".
Lukashenko, Die Welt continúa, inicialmente actuó durante mucho tiempo del lado de Moscú, pero después del shock causado por la anexión de Crimea, su posición cambió.
Desde entonces, Minsk ha estado entre los “socios más difíciles de Moscú” en el espacio post-soviético, e “InoTV” cita la opinión de la edición alemana. Desde hace tres años, Lukashenko se ha apartado del "curso pro ruso".
Mientras tanto, Rusia se refiere condescendientemente a Bielorrusia. En primer lugar, Bielorrusia es una zona de amortiguamiento entre el territorio de la Federación Rusa y las fronteras de los estados de la OTAN. En segundo lugar, Rusia es generosa con esto: de 2005 a 2015. Moscú pagó al vecino occidental hasta 100 con mil millones de dólares en subsidios a la energía. Sin embargo, está claro para ambos estados: no puede continuar así. ¿Por qué Rusia debería tener un aliado que no garantice su lealtad ilimitada?
Es por eso que en la cumbre de octubre de la CEI en Sochi, Lukashenko y Putin se evitaron mutuamente, dijo la publicación. Y el año pasado, Minsk se negó a pagar la deuda de Gazprom por un monto de $ 700 millones y exigió una reducción en los precios del gas. Moscú respondió reduciendo las entregas (al pago de la deuda). ¡Además, Rusia ha introducido el control de fronteras! ¡Pero así no fueron los veinte años enteros! Esta fue una reacción de Moscú al régimen sin visado introducido por Minsk con los estados de la UE para las visitas a corto plazo de los ciudadanos.
En cuanto a Minsk, no reconoció a Crimea como un territorio ruso, escribe el periódico. Las autoridades bielorrusas "recomiendan marcar la península en mapas y en libros de texto escolares como la región ucraniana". Bielorrusia se comporta en este sentido "consistentemente": después de todo, en algún momento no apoyó la guerra de Rusia con Georgia y no reconoció las "repúblicas rebeldes" de Abjasia y Osetia del Sur. En resumen, según la opinión alemana, Lukashenko critica la "política de anexión" de Putin.
"Sin embargo, [Lukashenko] sigue siendo un autócrata, cuya dominación depende de Rusia, al igual que la economía bielorrusa, en la que los subsidios rusos en los últimos años representan hasta una cuarta parte del PIB", la publicación revela irónicamente la debilidad industrial de la república.
Por lo tanto, observamos, la prensa alemana insinúa la discrepancia fundamental entre Minsk y Moscú. Y al mismo tiempo, no hay lugar para el "colapso", camarada Lukashenko: para Europa, es un "dictador" y, en el mejor de los casos, un autócrata soviético típico, cuyo régimen en la UE, por decirlo suavemente, no lo aprueba. Y si el "padre" es menos criticado recientemente en Bruselas, es solo porque la discordia entre Moscú y Minsk es beneficiosa para Occidente: una división de remanentes relativamente similares de la URSS es la estrategia actual del mundo occidental.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información