Los medios estadounidenses encontraron una manera de evitar las sanciones contra las compañías que comercian con la RPDC.

65
Edición americana Financial Times Sale con material que presenta como una revelación. Los reporteros estadounidenses dicen que, a pesar de las sanciones impuestas a Corea del Norte, las compañías extranjeras continúan manteniendo contactos comerciales y económicos con la RPDC. Se señaló que las empresas respecto de las cuales los Estados Unidos habían impuesto sanciones anteriormente continúan interactuando con Pyongyang.

La presentación establece que las empresas comercian con Corea del Norte a través de entidades legales registradas en la zona económica libre de la República Popular China - Hong Kong. Se observa que al menos las empresas 16 que operan bajo la presión de las sanciones del Tesoro de los EE. UU. Y otras estructuras de los EE. UU. Están trabajando en este formato hoy.



El Financial Times escribe que China presuntamente quiere evitar este tipo de comercio, pero las leyes del TLC y otras leyes liberales con respecto a Hong Kong (Hong Kong) no permiten interferir con el negocio llevado a cabo a través de estos territorios.

Los medios estadounidenses encontraron una manera de evitar las sanciones contra las compañías que comercian con la RPDC.


Periodistas estadounidenses, citando fuentes en las elites políticas de los Estados Unidos, informan que Washington impulsará a Pekín a reforzar las medidas contra las compañías que implementan este tipo de comercio con la RPDC. Resulta que los Estados Unidos ahora mismo estarán presionando a China para que derogue la legislación liberal con respecto a Hong Kong.
  • http://kcna.kp
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    20 noviembre 2017 17: 17
    La URSS también estaba en sanciones, pero de alguna manera gestionada, ¡tenemos una vasta experiencia desde 1917!
    1. +2
      20 noviembre 2017 17: 25
      No podrán bombardear Hong Kong, pero probablemente frotarán los bolígrafos. Los propios chinos impondrán las sanciones ellos mismos.
      1. +1
        20 noviembre 2017 18: 07
        Cita: Teberii
        Los propios chinos imponen las sanciones, no parece suficiente.

        Los chinos tienen sus propios intereses en el Reino Unido. No necesitan hemorroides en sus fronteras. Apenas "puesto". Liberalismo y negocios. Definitivamente no necesitan refugiados, como nosotros.
        1. +3
          20 noviembre 2017 19: 25
          Cita: In100gram
          Los chinos tienen sus propios intereses en el Reino Unido.

          Ciertamente tienes razón.
          Para China, la RPDC es en realidad una zona de amortiguación, y aunque solo cubre parcialmente la parte norte de China, la zona se cerró a los ojos curiosos de Estados Unidos.
    2. +1
      20 noviembre 2017 17: 27
      Cotización: DEPARTAMENTO-M3
      La URSS también estaba en sanciones

      no es triste, pero ¿dónde está la URSS en este momento? ... así que Vitalka está equivocada aquí ... ¿¿otra reencarnación? ... no cansado?)) ...
      1. +11
        20 noviembre 2017 17: 53
        no es triste, pero ¿dónde está la URSS en este momento?


        La URSS no murió, no por sanciones, sino por payasos insatisfechos, quienes, al parecer, el PCUS robaron BILLONES directamente de sus bolsillos. Bueno, ahora los payasos no están lejos. También piensan que si no fuera por el gobierno, serían ricos como los Yankees o los suizos.

        Bueno, además de los payasos que gritan, siempre hay inteligencia de países extranjeros que piensan en temas de payasos, dibujan desmotivadores geniales y hacen bromas. Trabajo integrado y competente. Se dibujan todo tipo de gráficos, para citar a los actores. Lanza consignas al estilo del espacio de información: deja de alimentar al Cáucaso. Moscú no es Rusia, etc. Los payasos responden, a los payasos les gusta pensar que fueron robados, y no que necesitan aprender, mejorar y buscar problemas en sí mismos.

        Bajo las sanciones de la URSS fue desde el primer día de existencia.

        Cuando los payasos de la revolución comiencen a ser presa, será más fácil sobrevivir a las sanciones.

        En este país, siempre ha sido visible y lo será. El enemigo externo será derrotado, pero con sus payasos somos almendros. Era necesario hacerlo en China. Y de vez en cuando para realizar purgas de alarmistas y actores.

        no es triste, pero ¿dónde está la URSS en este momento? ... así que Vitalka está equivocada aquí ... ¿¿otra reencarnación? ... no cansado?)) ...


        y estoy seguro de que Meehan no cabalgó en las plazas de payasos en los años 90. Pero aquí hay personajes que saltaron, y ahora Putin tiene la culpa y están sentados aquí con charreteras digitales que cuentan historias


        1. +1
          20 noviembre 2017 18: 04
          Cita: s-t Petrov
          La URSS ya no se debió a sanciones

          No entiendo ... ¿por qué no se convirtió la URSS? ... ¿de qué tipo de payasos estás hablando? ... Recuerdo que el petróleo comenzó a costar un centavo y la economía cayó al fondo ... y las esbeltas filas de los comunistas de repente dejaron de ser esbeltas
          Cita: s-t Petrov
          ¿Cuándo comenzarán los payasos revolucionarios a enviar presas?

          de nuevo no entendía sobre los payasos, pero los ladrones deberían ser enviados a trabajar bajo vigilancia
          Cita: s-t Petrov
          Y de vez en cuando para realizar purgas de alarmistas y actores.

          ¿Te refieres al cambio (rotación) de gerentes de planta, gobernadores, gobierno, presidente, o cómo lo hizo Yezhov-Beria?
          1. +5
            20 noviembre 2017 18: 07
            Sí, todos ustedes lo entienden. ¿Qué estás haciendo una comedia aquí?

            ¿O me estás contando una historia aquí acerca de cómo la URSS no murió debido al precio del petróleo? Allí, también está escrito sobre rotación) ¿No estás parado allí con un póster?

            No políticos amantes de la libertad. La rotación es importante para ellos ***



            Estos son lo mismo. Contadores de corrupción, oyentes de Radio Liberty y ladrones de buscadores. Ahora Alyosha u otro payaso te traerá otra carpeta sobre corrupción y correrá para derrocar al gobierno para deleite de la inteligencia y los estados extranjeros. Los rusos no pueden ser quebrados por la fuerza, por lo tanto, los payasos dentro del país los ayudarán.

            Un asunto en el que mucha mente no es necesaria, solo para la oposición.

            1. +1
              20 noviembre 2017 18: 15
              Cita: s-t Petrov
              Sí, todos ustedes lo entienden. ¿Qué estás haciendo una comedia aquí?

              ¿Por qué ser grosero?
              Cita: s-t Petrov
              ¿O me estás contando una historia aquí acerca de cómo la URSS no murió debido al precio del petróleo?

              No ... quería escuchar tu versión
              1. +2
                21 noviembre 2017 05: 36
                ¿Qué tipo de petróleo y gas? todo fue hecho intencionalmente por plagas francas en el poder, que querían vivir de oligarcas, había poder, había dinero, pero no funcionó como una vergüenza ... creó artificialmente un déficit ... pareces ser muy pequeño en la Unión ... pero recuerdo cómo en todo el país al mismo tiempo las fábricas de tabaco fueron cerradas por "reparación" y la gente comenzó a cultivar samosad, productos inelásticos. Si no fuma, no dejará de fumar ... este es un ejemplo
            2. +4
              20 noviembre 2017 18: 47
              Cita: s-t Petrov
              ¿No estás parado allí con un cartel?

              lol lol lol lol lol lol candidato candidato candidato
            3. 0
              20 noviembre 2017 21: 58
              Cita: s-t Petrov
              Un asunto en el que mucha mente no es necesaria, solo para la oposición.

              en 17, los bolcheviques (comunistas) ... arruinaron tal imperio ... riendo y fue con esos carteles (reemplazando el Partido Comunista del Partido Comunista con un gobierno provisional) y los lemas que rodeaban a Peter y dejaban que el krovushka fuera para todos ... ¿o era posible e imposible en 91?
              1. +3
                20 noviembre 2017 22: 19
                o entonces fue posible e imposible en el año 91?


                bromeas chtoli pérdida del país durante estos movimientos de payasos? En el primer caso, 10 millones, en el segundo, ¿cuántos no cabían en el mercado allí? ¿30 millones?

                Pero, ¿cuántos no nacieron durante estos problemas?

                ¿Realmente no entiendes de qué estoy hablando? ¿Que cualquier revolución es la gran cantidad de payasos, y cualquiera la devuelve en desarrollo, que luego tienes que ponerte al día con los indicadores de 1913 en el primer caso y 87 en el segundo?

                Necesita evolución, no payasos que crían la oclocracia
                1. 0
                  20 noviembre 2017 22: 22
                  Cita: s-t Petrov
                  bromeas chtoli pérdida del país durante estos movimientos de payasos?

                  hoy ya son estadísticas, y cada uno lo revela por sí mismo
                  Cita: s-t Petrov
                  ¿Realmente no entiendes de qué estoy hablando? Que cualquier revolución es la gran cantidad de payasos, y cualquiera la devuelve en desarrollo,

                  Estoy de acuerdo, estoy en contra de cualquier revolución, tanto de 17 años como de 91 años, ¡pero están unidos por una cosa! - movimiento a Marx ...
                2. 0
                  21 noviembre 2017 05: 44
                  en el primer caso, tienes que ponerte al día con los indicadores de 1913
                  estadísticas, tales estadísticas ... todos estos son mitos liberales sobre el buen vivir con un "buen" rey ... en 1913 nos convertimos en líderes en la exportación de trigo, y el campesinado engulló nabos ... Nikolashka calculó mal el país sin destruir todo el shusharya a su alrededor, ¿qué puedo decir? si los príncipes usaban lazos rojos (no fue que los bolcheviques lo inventaron), y luego los colgaron en los árboles ... como este año, los líderes en trigo, y 30 millones oficialmente debajo de la línea de pobreza ... sí, vivimos bien, no 90- e ... pero te dejas caer en el pueblo, donde los salarios son de 7-8 mil ... o pensionistas que araron toda su vida, con una pensión de 9 mil, que los comunistas arrojaron, arruinando el país ... y sí, indicadores ...
              2. +4
                20 noviembre 2017 23: 37
                en 17, los bolcheviques (comunistas) ... arruinaron tal imperio ...
                Por lo que recuerdo de la historia de este período, los bolcheviques no estuvieron involucrados en la revolución de febrero. Y aquellos que lo cometieron en menos de un año (antes de la Revolución de Octubre) acumularon tal ...
          2. +1
            20 noviembre 2017 19: 29
            "No entiendo ... por lo que la URSS no se convirtió". Debido a la economía planificada: el 70% del PIB se gastó en defensa y más del 50% de lo que se produjo en el país se gastó en regalos para la mitad del mundo, en crédito, cuyo reembolso no fue requerido.
            1. +5
              20 noviembre 2017 20: 17
              Bueno, ¿dónde tiene que ver la economía planificada? La URSS siempre supo cuánto necesitaba el país abogados, contadores, ingenieros. ¿Y ahora? Los abogados son como perros sin cortar, pero no hay nadie para trabajar en la máquina. Todos dijeron que el mercado mismo se asentará y arreglará todo. Schyas! ¡No podemos nadar por 26 años! Y recuérdame, ¿qué fue construido por nosotros en 1943?
            2. +1
              20 noviembre 2017 22: 21
              Cita: Vadim237
              "No entiendo ... por lo que la URSS no se convirtió". Debido a la economía planificada: el 70% del PIB se gastó en defensa y más del 50% de lo que se produjo en el país se gastó en regalos para la mitad del mundo, en crédito, cuyo reembolso no fue requerido.

              Debido a la mierda en el poder que creó artificialmente el déficit.
            3. +3
              20 noviembre 2017 23: 56
              La URSS no se debió a la degeneración pequeñoburguesa de amplios sectores de la sociedad. En primer lugar, en el poder, pero no solo. Cuando el objetivo no era desarrollar lo más posible para todos, sino ganar lo más posible para uno mismo. Lo que cambió fundamentalmente la base misma del movimiento de la sociedad desde el progresivo avance hacia el comunismo (por patético que parezca), hacia el movimiento inverso hacia el sistema burgués. Y este movimiento comenzó bajo Jruschov.
              La segunda razón fue la complicación similar a una avalancha de la diversidad económica general: desde la lista de todos los pernos pequeños hasta el número requerido de automóviles o abrigos de piel. La Comisión de Planificación del Estado, en principio, no pudo calcular a fondo la necesidad de la economía nacional de una forma u otra de productos, servicios, etc. por cada período de cinco años, usando solo cuentas, aritmómetros y computadoras primitivas. Incluso en el nivel moderno de desarrollo de la potencia informática, esta no es una tarea trivial. Aunque factible. Eso es solo que la Unión Soviética se ha ido. De ahí las fallas en la toma de decisiones sobre el lanzamiento de productos. Pero estos son millones de artículos. Sí, con todas las interconexiones entre ellos.
              Bueno, hay aún menos razones.
              El sesgo hacia la defensa no se debió a la economía planificada, sino al entorno capitalista extremadamente amigable. Luchando por vitrificar la superficie de Rusia con la plantación de alfombras de panes vigorosos.
              Parece que la URSS se ha ido hace mucho tiempo. Y la amabilidad de los amigos jurados no ha cambiado un gramo.
        2. +5
          20 noviembre 2017 19: 02
          Cita: s-t Petrov
          y estoy seguro de que Meehan no cabalgó en las plazas de payasos en los años 90. Pero aquí hay personajes que saltaron, y ahora Putin tiene la culpa y están sentados aquí con charreteras digitales que cuentan historias

          Yo estaba para el Comité de Emergencia, aunque resultaron ser cobardes ...
          Gracias Petrov! Me picotearon aquí ... "hombres sabios y sabelotodos" ... Bueno, bueno ...
          1. +3
            20 noviembre 2017 20: 19
            Meehan, yo también, por el Comité de Emergencia, excepto que no recé ... Es una pena que las estrellas no estuvieran de acuerdo.
          2. 0
            20 noviembre 2017 21: 59
            Cotización: DEPARTAMENTO-M4
            Yo estaba para el Comité de Emergencia, aunque resultaron ser cobardes

            ¿por qué resultaron ser? ... todos los que estaban detrás del GKChP resultaron ser cobardes ... ¡¡todo !!
      2. +3
        20 noviembre 2017 18: 58
        Cita: Burbon
        Cotización: DEPARTAMENTO-M3
        La URSS también estaba en sanciones

        no es triste, pero ¿dónde está la URSS en este momento? ... así que Vitalka está equivocada aquí ... ¿¿otra reencarnación? ... no cansado?)) ...

        La URSS en nuestras almas y los frutos del trabajo (nuestros padres y bisabuelos) todavía la usamos.
        Sí, algunos tienen tiempo para fallar ...
        Y estoy bien, bourbok! soldado
        1. 0
          20 noviembre 2017 22: 00
          Cotización: DEPARTAMENTO-M4
          URSS en nuestras almas y frutos del trabajo (nuestros padres y bisabuelos)

          y bisabuelos? .... entonces todos amaban al rey ...
          1. 0
            20 noviembre 2017 22: 21
            Cuando dejaron de amar, los intervencionistas desembarcaron en el Lejano Oriente, y en la parte central del país, los tiempos difíciles y la incompetencia de los cuadros de revolucionarios, redujeron la población a millones. Y estas son las cosas más obvias, no estoy hablando de las oportunidades perdidas por el país. El tiempo era caluroso y podíamos tener más de lo que era. Pero los payasos siempre se interponen

            gira la cabeza y no avives la revolución. Saca a los payasos que la quieren y tus hijos vivirán mejor que tú
            1. 0
              20 noviembre 2017 22: 25
              Cita: s-t Petrov
              y no te ahogues por la revolución

              Entonces, ¿por qué tal conclusión? ... No veo la revolución de 17 años y 91 años ... ¿Está claro?
              1. 0
                21 noviembre 2017 06: 50
                ¡Chicos, pero no se olvidaron de Hong Kong con un entusiasmo polémico! ¡Miren qué embutidos!
      3. 0
        21 noviembre 2017 15: 20
        ¡Durante mucho tiempo, los dobles han engendrado, y bajo apodos similares actúan, causando confusión en nuestras filas!
    3. 0
      21 noviembre 2017 15: 18
      Entonces sí, solo bueno y esto no es suficiente. En muchos aspectos, la URSS se retrasó notablemente en el desarrollo, especialmente no en el sector militar de la economía. Recuerdo que ni siquiera producían zapatos normales; compraron Tomis, Cebo, y esto se produjo en los países del campo socialista. Y mucho para qué.
  2. +1
    20 noviembre 2017 17: 17
    Los medios estadounidenses encontraron una manera de evitar las sanciones contra las compañías que comercian con la RPDC.
    Bueno estupido! .... ¿O me lo dicen? O siempre lo tienen ...
    1. 0
      20 noviembre 2017 17: 23
      Cita: Mavrikiy
      Los medios estadounidenses encontraron una manera de evitar las sanciones contra las compañías que comercian con la RPDC.
      Bueno estupido! .... ¿O me lo dicen? O siempre lo tienen ...

      Son estúpidos, pero no es más fácil para nosotros.
  3. 0
    20 noviembre 2017 17: 17
    Me pregunto qué influencia tienen los guardabarros en China.
    1. +2
      20 noviembre 2017 17: 28
      Cita: 210ox
      Me pregunto qué influencia tienen los guardabarros en China.

      Casi ninguno ... ¡Solo para bombardear, si está cansado de vivir ...!
    2. +3
      20 noviembre 2017 17: 46
      Cita: 210ox
      Me pregunto qué influencia tienen los guardabarros en China.

      Irán por los caminos trillados, impondrán sanciones ... guiño
      1. +6
        20 noviembre 2017 17: 56
        Pero, ¿cómo exigirá China que regrese?
        China. Representa el 23% de la deuda externa, que equivale a 1,3 billones de dólares.
        1. +3
          20 noviembre 2017 18: 01
          Entonces, los estados están extendiendo las sanciones a izquierda y derecha sin pensar ... sanciones, a quien las sanciones ...
          1. +7
            20 noviembre 2017 18: 03
            así que aquí no requerirán sanciones, sino una negación, y si no es verde, sino otro libremente convertible, entonces la máquina no ayudará solicita
        2. 0
          20 noviembre 2017 18: 34
          Cita: Angel_and_Demon
          cómo China exigirá el retorno


          No requerirá. La economía estadounidense está muy ligada a China, sin mencionar las plantas estadounidenses en China, que aportan miles de millones a China.
      2. +1
        20 noviembre 2017 18: 09
        Cita: Masya Masya
        imponer sanciones.

        Bueno si en mis pantalones riendo
      3. +2
        20 noviembre 2017 20: 01
        Cita: Masya Masya
        Cita: 210ox
        Me pregunto qué influencia tienen los guardabarros en China.

        Irán por los caminos trillados, impondrán sanciones ... guiño

        Por cierto, en términos de cumplir las promesas de Trump de crear empleos con el regreso de la producción a los Estados Unidos, es una buena idea.
        1. +3
          20 noviembre 2017 20: 08
          Una historia rápida afecta, pero no se hace nada rápidamente ...
    3. +1
      20 noviembre 2017 19: 31
      Toda la producción de sus marcas, los Estados Unidos puede recoger de China.
      1. +2
        20 noviembre 2017 20: 03
        Cita: Vadim237
        Toda la producción de sus marcas, los Estados Unidos puede recoger de China.

        Eso es todo!
      2. 0
        21 noviembre 2017 06: 19
        ja ja diez veces! Bueno, lo llevarán, pero ¿dónde lo colocarán? ¿En África? ¿Y los chinos les darán
  4. +1
    20 noviembre 2017 17: 24
    Washington buscará a Beijing para endurecer las medidas contra las empresas que implementan dicho esquema de comercio con la RPDC.


    mmhahaha, luego me atraganté con el té. ))))
  5. +1
    20 noviembre 2017 17: 25
    Y Estados Unidos no podrá imponer sanciones contra Hong Kong, solo significa empujarlo a los brazos de la gran China ... En resumen, sí, China, bien hecho. Los chinos vencieron a los estadounidenses en su propio campo, pero sus propias herramientas ...
    1. 0
      20 noviembre 2017 17: 35
      Desde 1997, Hong Kong como parte de la RPC sobre la base de una amplia autonomía hasta 2047. Hong Kong se ha integrado en la economía china según el principio de "¡Un país, dos sistemas!"
      1. 0
        20 noviembre 2017 17: 38
        Cita: andrewkor
        Desde 1997.Hong Kong como parte de la RPC

        Sí, pero en una autonomía muy amplia ...
        Cita: andrewkor
        ¡Hong Kong está integrado en la economía de China según el principio de "Un país, dos sistemas"!

        Aún no La entrada solo se está haciendo ... Hong Kong es una "ventana al mundo de la capital" para la RPC.
        1. 0
          21 noviembre 2017 06: 41
          Usted mismo dice: Hong Kong es una ventana al mundo de capital para la República Popular China. ¿Significa que de alguna manera está integrado en la economía china, o todavía está solo? Los chinos generalmente no son personas apresuradas, ¡han estado esperando durante 100 años, esperarán otros 50! Y allí está Taiwán en camino, me temo hacer más conjeturas, ¡ya sabes por qué!
          Su forma de discusión es peculiar: traiga una parte de mi cita, discuta como si fuera usted mismo, pero la segunda parte de mi cita, pero como si no hubiera objeciones. Bueno, ¡gracias por eso!
      2. +7
        20 noviembre 2017 17: 40
        Cita: svp67
        Y Estados Unidos no podrá imponer sanciones contra Hong Kong, solo significa empujarlo a los brazos de la gran China ... En resumen, sí, China, bien hecho. Los chinos vencieron a los estadounidenses en su propio campo, pero sus propias herramientas ...


        Sí, China ha tenido en cuenta todos los errores pasados ​​y ahora lo está poniendo en práctica.
    2. +1
      20 noviembre 2017 19: 32
      En general, Hong Kong es la capital del contrabando mundial.
      1. +3
        20 noviembre 2017 20: 06
        Y la producción de falsificaciones de excelente calidad, distinguir FIG.
        1. +3
          20 noviembre 2017 22: 20
          No sé acerca de la excelente calidad, pero hay muchas falsificaciones, su participación en el PIB de Hong Kong es del 80 por ciento, pero la ciudad era elegante
          1. 0
            21 noviembre 2017 15: 25
            Esta arquitectura no me inspira, parece una ciudad del quinto elemento.

            Prefiero el desarrollo de edificios de 1-3 pisos que le permitan ver el cielo sobre su cabeza.
  6. 0
    20 noviembre 2017 17: 49
    Cita: 210ox
    Me pregunto qué influencia tienen los guardabarros en China.

    ¿Cómo empujar? Esta es una zona especial, por cierto, bajo los Naglosaks, y fue, ¿qué pasa con los fundamentos de la democracia y otros shnyaga? ¿Y no hace mucho tiempo hubo disturbios allí, también, por una buena razón? Y más a menudo los colchones caen en su propia trampa, de ahí el doble rasero ...
  7. 0
    20 noviembre 2017 17: 54
    Las leyes de FTZ y otras leyes liberales con respecto a Hong Kong (Xiangang) no permiten la interferencia en los negocios

    Aquí hay un boomerang para los anglosajones y regresó riendo
  8. 0
    20 noviembre 2017 18: 07
    Sí, aquí está el capitalismo en todas sus ganancias de gloria en primer lugar, ¡y alguna notoria "seguridad nacional" solo daña el negocio!
  9. +1
    20 noviembre 2017 18: 17
    Se observa que esas compañías continúan interactuando con Pyongyang, por lo que Estados Unidos ha impuesto sanciones previamente.

    Si los EE. UU. Ya impusieron sanciones a alguna empresa, ciertamente negociarán con la RPDC. ¿Qué están perdiendo? ¿Ya están sancionados? Todavía no entendía la lógica de apuntar a nuestros amigos estadounidenses.
  10. 0
    20 noviembre 2017 18: 20
    Se observa que esas compañías continúan interactuando con Pyongyang, por lo que Estados Unidos ha impuesto sanciones previamente.

    Si los EE. UU. Ya impusieron sanciones a alguna empresa, ciertamente negociarán con la RPDC. ¿Qué están perdiendo? ¿Ya están sancionados? Todavía no entendía la lógica de apuntar a nuestros amigos estadounidenses.
    Y si impone sanciones a más y más países y empresas, entonces llegará el momento en que se someterán a sanciones.
    1. 0
      20 noviembre 2017 18: 42
      Cita: Kostadinov
      ¿Qué están perdiendo? ¿Ya están sancionados? Todavía no entendía la lógica de apuntar a nuestros amigos estadounidenses.


      Introducir sanciones adicionales ...

      Cita: Kostadinov
      llegará el momento en que se someterán a sanciones.


      Tal opción es muy improbable, dado que las sanciones se imponen selectivamente y a menudo contra quienes están de acuerdo con otros países en los Estados Unidos.
  11. 0
    20 noviembre 2017 20: 18
    Pensaban que ya vivían en 1950.
  12. 0
    20 noviembre 2017 20: 32
    ¿Y qué tiene que ver Estados Unidos con eso? Deje que las relaciones comerciales con México y Canadá cesen entonces. Disparates. Meten la nariz en cada hoyo.
    1. 0
      21 noviembre 2017 15: 28
      Muchas sanciones se llevan a cabo a través de la ONU y, en general, los estadounidenses se disfrazan de seguridad nuclear.

      La idea, por supuesto, no es mala si darían garantías para no atacar a países que rechazaron las armas nucleares.
  13. 0
    21 noviembre 2017 11: 03
    Oh, tractores chinos en el fondo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"