Tres en un bote: cómo Siria se convierte en un refugio.
Paralelamente a la forma en que las fuerzas del gobierno sirio completan el barrido de la ciudad de Abu Kemal, finalmente derribando el terreno de los grupos terroristas, varios países que abogan por un pronto fin del conflicto en el estado árabe están comprometidos en resolver la crisis en la República en el frente diplomático.
Una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia, Irán y Turquía, dedicada al tema sirio, concluyó el domingo en Antalya. Como resultado de la conversación, los jefes de los departamentos diplomáticos declararon la disminución del nivel de violencia en Siria y llegaron a la conclusión de que la situación actual permite resolver la crisis en el país a través de medios políticos. En particular, las partes pudieron acercar las posiciones al tema de la tregua y reducir las tensiones en las zonas de desescalada, señalando que en la actualidad la situación en la República es mucho mejor de lo que era recientemente.
Por otro lado, vale la pena señalar que la comunicación de los ministros de Relaciones Exteriores de los tres países se convirtió en una etapa preparatoria antes de la próxima reunión de noviembre de 22 en Moscú, Teherán y Ankara, que también se dedicará a temas sirios, y también precede a la convocatoria del Congreso del Diálogo Nacional Sirio en Sochi. A principios de diciembre.
Con una gran confianza, se puede suponer que los eventos anteriores, en un grado u otro, se convertirán en el catalizador de la reorganización real de la República Árabe Siria, y sus participantes actuarán como garantes de su integridad territorial. El hecho es que las partes involucradas en las negociaciones, en estrecha cooperación con el funcionario de Damasco, son hoy la única fuerza en la región capaz de influir realmente en la situación y de poner al país en un camino pacífico de asentamiento. Sin embargo, si con Rusia e Irán todo está claro desde el principio: durante los siete años de guerra, los dos estados apoyaron al liderazgo sirio legítimo, luego con Turquía, que durante mucho tiempo dependió de la posición de su principal socio de la OTAN, Estados Unidos, todo fue tan claro desde el principio.
Sin embargo, ahora, al parecer, Ankara finalmente ha decidido sus opiniones sobre la situación en general, y sobre los temas de seguridad regional en particular. ¿Qué hizo que la dirección turca reconsiderara radicalmente el enfoque del problema y violara sus propias ambiciones? La respuesta es obvia: una evaluación sobria del desequilibrio de fuerzas en los últimos años en el Medio Oriente.
Desde el comienzo del conflicto sirio, los Estados Unidos se apoyaron en la formación y el apoyo total de los grupos armados de la "oposición moderada", actuando a menudo del mismo lado de las barricadas con grupos terroristas, Rusia e Irán estuvieron del lado del gobierno legítimo de Siria y la población civil, ayudando a los militares locales. Gracias a esta interacción, el ejército sirio logró revertir el curso de las hostilidades y desplegar una operación, cuyo propósito era la compresión sistemática de las pandillas de los territorios ocupados. En realidad, fue esta circunstancia la que se convirtió en el "nudo gordiano" que Washington no ha podido cortar hasta ahora.
Por supuesto, la alineación en la cual el aliado clave no puede no defender los intereses del socio, sino también proteger sus propios reclamos geopolíticos, no prometió a Turquía las perspectivas brillantes y forzó al presidente Tayyip Erdogan a buscar opciones para retirarse y reformatear la agenda de política exterior. En general, podemos observar los resultados de las maniobras de los líderes turcos ahora.
En cuanto a la cooperación turco-estadounidense en el marco de la Alianza del Atlántico Norte, que, como resultado de los eventos descritos, estaba supuestamente amenazada, no hubo desacuerdos el primer día, pero las relaciones francamente hostiles fueron solo recientemente.
Todo comenzó con el hecho de que Turquía se dirigió a Rusia con la solicitud de venderle el sistema de misiles antiaéreos C-400 en lugar del sistema de misiles antiaéreos Patriot en el país, lo que disgustó al Pentágono, que declaró la inadmisibilidad de tal enfoque por parte del miembro de la Alianza. Sin embargo, la respuesta del bloque político-militar a la propia voluntad de uno de sus miembros no tardó en esperar: durante el reciente ejercicio de la OTAN, Trident Javelin, el retrato de Mustafa Kemal Ataturk, el fundador de la República Turca, estuvo en el stand de "enemigos, y el mismo Tayyip Erdogan fue incluido Opositores condicionales de la alianza. Y, a pesar del hecho de que el secretario general de la organización, Jens Stoltenberg, ya se ha disculpado con el líder turco por un error molesto, prometiendo tratar con los perpetradores del incidente, el sedimento, como dicen, se ha mantenido.
Ya tan oportuno fue el error que ahora parece más una pista. También muy transparente ...
información