Bajo Astrakhan, los equipos de C-400 dispararon contra Jabalí

68
En la región de Astrakhan, en el campo de pruebas de Kapustin Yar, artilleros antiaéreos del Distrito Militar del Este llevaron a cabo lanzamientos de combate de misiles desde el complejo C-400 Triumph.

Los cálculos llevaron a cabo con éxito los lanzamientos de misiles en uno de los objetivos más difíciles, el Jabalí, que se mueve a lo largo de una trayectoria balística plana. Los disparos de combate en el objetivo de Kaban se convirtieron en la etapa final del reentrenamiento del personal militar de las fuerzas de defensa aérea de Okrug a nuevos sistemas de misiles
- Se habla en el informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Bajo Astrakhan, los equipos de C-400 dispararon contra Jabalí


Tenga en cuenta que el misil objetivo mejorado "Kaban" está equipado con un nuevo motor de pólvora con un gran impulso específico, que aumentó su velocidad de vuelo. El jabalí tiene una masa inicial de 330 kilogramos y es capaz de volar a una velocidad de 830-1300 metros por segundo a lo largo de una trayectoria balística con una altura máxima de 31 a 50 kilómetros a una distancia de 107 kilómetros dentro de 180-220 segundos.

Además, el cohete tiene una superficie reflectante efectiva en el rango de longitud de onda de los centímetros 3-10. El objetivo también está equipado con un equipo que, incluso cuando el cohete gira, proporciona información constante al centro de comando sobre los parámetros de falla de misiles.

Después de la finalización de los disparos de combate, los artilleros antiaéreos llevaron a cabo la carga de nuevos equipos en plataformas ferroviarias y marcharon hasta el punto de despliegue permanente en Primorye. Los sistemas de misiles antiaéreos C-400 "Triumph" asumirán el servicio de combate al comienzo de 2018, informa RG-Force.
  • RIA Novosti
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    20 noviembre 2017 19: 00
    Así que terminamos, nuestra defensa antiaérea, "jabalí" llanto lol !
    1. +6
      20 noviembre 2017 19: 04
      Cita: Herkulesich
      Eso terminó con nuestros pilotos de defensa aérea, "cerdo

      Imagínese cómo sus "parientes" en el extranjero se entristecieron ...
      1. +5
        20 noviembre 2017 19: 08
        El nombre "Triunfo" es ruidoso, pero me gustaría confirmación en la batalla ... ¡En algún lugar de Siria, etc.!
        ¡Assad siempre ha pedido cerrar el cielo de Siria!
        1. +5
          20 noviembre 2017 19: 11
          Cotización: DEPARTAMENTO-M4
          ¡Assad siempre ha pedido cerrar el cielo de Siria!

          No estamos listos para una guerra general para hacer esto. Entonces, por desgracia ...
          1. +5
            20 noviembre 2017 19: 17
            Cita: svp67
            Cotización: DEPARTAMENTO-M4
            ¡Assad siempre ha pedido cerrar el cielo de Siria!

            No estamos listos para una guerra general para hacer esto. Entonces, por desgracia ...

            Respirando hondo y profundo, Sergey, pero estoy de acuerdo contigo ... Por supuesto, todavía no estamos listos, ¡pero todavía se está trabajando en esta dirección! Reconocen a Rusia e incluso le temen ... soldado
        2. +3
          20 noviembre 2017 19: 40
          Cotización: DEPARTAMENTO-M4
          pero me gustaría confirmación en la batalla ... ¡En algún lugar de Siria, etc.!

          ¿Hay suicidios en el mundo? Los parámetros de "jabalí" son impresionantes. El cazadora Raptor no aguanta mucho. Sí, y finalmente no hay tales pepelats para 3.8M figachat
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        20 noviembre 2017 19: 13
        capaz de volar a velocidades de 830-1300 metros por segundo

        No es suficiente para imitar un ICBM. El MBR vuela a lo largo de una trayectoria con un apogeo de 1000-1500 km y, a su vez, alcanza una velocidad de hasta 7 km / s.
        1. +3
          20 noviembre 2017 19: 31
          Sobre la intercepción de ICBMs está claro que la conversación no continúa. Interesante interceptar
          ¿Está Scud o Point en condiciones de combate?
          1. +8
            20 noviembre 2017 19: 43
            Cita: voyaka uh
            Intercepción interesante
            ¿Está Scud o Point en condiciones de combate?

            riendo No, no intercepte. ¿Por qué ofender a los tuyos? Y Pershing o Jericho1 - completamente. ¿Y para qué te interesa?
            1. +3
              20 noviembre 2017 19: 49
              Cita: Monos
              Y Pershing o Jericho1 - bastante


              Oh, no es un hecho en absoluto.
              1. +8
                20 noviembre 2017 19: 52
                Cita: Viktorfi
                Oh, no es un hecho en absoluto.

                sonreír Tienes la oportunidad de comprobar ... en Siria. Pruebe zhahnut en Hamim.
                1. +2
                  20 noviembre 2017 20: 56
                  Cita: Monos
                  Tienes la oportunidad de comprobar ... en Siria


                  Todavía tenemos tiempo para comprobar en Siria ...


                  Cita: Monos
                  Intenta jadear por Hmeimim.


                  Y tratas de zhahnut los Estados Unidos en Siria guiño
                  1. +9
                    20 noviembre 2017 21: 04
                    Cita: Viktorfi
                    Y tratas de zhahnut los Estados Unidos en Siria

                    Y quién sabe, podría estar marchito. Después de todo, no son visibles y no es posible derribar pingüinos con pterodáctilos. En general, los nuestros nunca admitirán que los derribaron, y los Yankees nunca admitirán que fueron derribados. Parityshche: la garantía de la paz en el mundo matón
                  2. +8
                    20 noviembre 2017 21: 04
                    Cita: Viktorfi
                    Y tratas de zhahnut los Estados Unidos en Siria

                    ¿Y a quién crees que nos vamos? Son los mercenarios americanos. sonreír
                    1. +1
                      20 noviembre 2017 21: 42
                      Cita: Monos
                      ¿Y a quién crees que estamos rodando por ahí? Son los mercenarios americanos


                      Probablemente en tus fantasías. La última vez que Assad golpeó a los rebeldes en la zona donde Assad no tenía derecho a sucumbir, Estados Unidos le dio una buena mano y ya no subió. Recuerdo un par de cadáveres guiño

                      No te hagas ilusiones lol
                      1. +9
                        20 noviembre 2017 21: 53
                        Cita: Viktorfi
                        La última vez, cuando Assad golpeó a los rebeldes en el área donde Assad no tenía derecho a silenciar, Estados Unidos le dio un buen trato y ya no trepó.

                        Esto es bla bla sobre qué? Los estadounidenses nos pasan por alto y, a diferencia de usted, son muy conscientes de las posibilidades de C-400. Por lo tanto, volar a un lado. sonreír No estamos acostumbrados a adularnos a nosotros mismos. Por el contrario - criticamos. ¿Y tú algo que engancha tanto, querida? ¿Seguramente todavía no puedes despertarte de nuestro dron, ponerte en tus oídos la defensa aérea? riendo
                  3. +4
                    20 noviembre 2017 21: 35
                    Y tratas de zhahnut los Estados Unidos en Siria

                    Señores, así que primero obtendrán .....
                    Israel arde de 10 a 12 minutos. para pronunciar la destrucción, a diferencia de Rusia .....
                    1. 0
                      20 noviembre 2017 21: 42
                      Cita: Solomon Kane
                      Israel arde de 10 a 12 minutos. para pronunciar la destrucción, a diferencia de Rusia .....


                      Parece más fácil quemar más tiempo riendo
                      1. +2
                        20 noviembre 2017 21: 45
                        ... Aparentemente, es más fácil para ti quemar más tiempo.
                        ,
                        independientemente del tamaño del territorio, el resultado para todos es triste ...... llanto
              2. +2
                20 noviembre 2017 20: 28
                Cita: Viktorfi
                Oh, no es un hecho en absoluto.

                ¿Por qué no un hecho? Pershing es un cohete obsoleto. Se sigue desde el principio y se ralentiza para seleccionar un objetivo. La lubricación es casi imposible. Un oficial competente apuntando a un lobeshnik, a expensas de uno que plantará sin forzar. Hoy en día, el tiempo de vuelo para misiles medianos de más de 15 minutos no es nada
          2. +4
            20 noviembre 2017 19: 56
            Cita: voyaka uh
            ¿Interceptará a Scud o Point en combate?

            Escribieron que en el Donbass "Point" fue interceptado por Buk M2, lo cual es bastante posible con el apoyo de RTV. Y tenemos 2 estaciones de rastreo en la división. Entonces, para un alma dulce, se rompe sin ayuda adicional
            1. +3
              20 noviembre 2017 21: 24
              Los ejercicios siempre saben de dónde volará el objetivo y a lo largo de qué trayectoria. En realidad, las condiciones no son tan ideales. Estoy esperando que India adquiera el S-400. Ellos
              Les gusta probar el equipo comprado (o que se ha licitado) en sus campos de entrenamiento y con sus objetivos (generalmente misiles militares). Entonces las capacidades antimisiles del S-400 serán claras.
              1. +1
                20 noviembre 2017 21: 37
                Cita: voyaka uh
                Los ejercicios siempre saben de dónde volará el objetivo y a lo largo de qué trayectoria. En realidad, las condiciones no son tan ideales.

                Tortita. Molestia Kakakya. Nosotros FSE no nos gusta la gente. Durante los ejercicios, te matarán con la guerra radioelectrónica y el infierno ayudará a RTV. Es uno a uno, y el DB es hermoso, incluso te dirán de dónde vino el ataque y dónde comenzar, cuándo y a quién se debe servir "pan y sal" en el barril. Puedes llevar la estación a la preparación para el combate pie por pie e incluso buscar en las boutiques los eclairs recurso
                1. +3
                  21 noviembre 2017 00: 10
                  Anteriormente se informó que un avión desconocido violó el espacio aéreo sobre la frontera de los estados de California y Oregón. Al mismo tiempo, el incidente que ocurrió el 25 de octubre se conoció solo ahora. Los pilotos civiles dijeron que la instalación voló a una velocidad de casi 700 km / h a una altitud de diez kilómetros, acercándose a los aviones en 20 km. Los luchadores no tuvieron tiempo de interceptar el objeto, desapareció.

                  Entonces, ¿dónde están la alardeada defensa aérea y los sistemas aéreos estadounidenses?
                  Señores, los judíos elogian a Patriot no porque sea bueno, ... sino porque ellos (los judíos) lo compraron a los EE. UU. Y lo pusieron en su arsenal ...
                  En este contexto, los caballeros de los judíos solo pueden reconciliarse y buscar fallas en el S-400 ruso, como compensación por los costos morales ...
              2. +1
                20 noviembre 2017 21: 55
                Por cierto, para aquellos que dudan de la capacidad de interceptar el Stealth usando el S-400. ¿Qué jabalí no es sigilo? EPR en el rango de ver 0,02-0,06 m2.
                1. +1
                  20 noviembre 2017 22: 43
                  En sigilo, el problema no es la intercepción, sino la detección, después de que el radar de round robin lo detecta, considérelo ya derribado porque el radar de orientación y designación de objetivos es mucho más potente, sensible y selectivo: lanzar un cohete y desecharlo.
                  En la BR no hay ningún problema particular en la detección, pero el problema está en la intercepción (hay poco tiempo para interceptar), el alcance y la altura de la intercepción generalmente son limitados y se estiman en 10 km. Bueno, no debe olvidar que existen restricciones en la velocidad de intercepción del objetivo.
                  1. +2
                    20 noviembre 2017 23: 23
                    en sigilo, el problema no es la intercepción, sino la detección

                    y Vojaka afirma que los radares F-35, en principio, no pueden ver, incluso justo por encima del radar, no pueden ver el que pasa y eso es todo, es por eso que los judíos lo tomaron
                    1. +1
                      21 noviembre 2017 09: 55
                      Bueno, cuando lo crean con palos de cartón y mierda, entonces será como usted dice, pero por ahora, la señal de tales carros se refleja y se refleja en toda su altura, una cuestión de distancia y potencia.
                  2. 0
                    20 noviembre 2017 23: 50
                    Cita: Yarhann
                    en sigilo, el problema no es la intercepción, sino la detección

                    Tío. Dinos, ¿cuándo sirviste en la defensa aérea? De hecho, lo opuesto es verdad. No es difícil detectar, interceptar: 6 misiles en el blanco, en lugar de dos, a partir de 1990, ahora. No es un problema aterrizar ningún "cenicero invisible" con un cohete. Bueno, somos muy difíciles de culpar por esto. Llena el jabalí y cualquier cenicero enemigo. Esta es la diferencia entre 3 segundos y 3 minutos hi
                2. +2
                  20 noviembre 2017 22: 50
                  Cita: _Jack_
                  ¿Qué jabalí no es sigilo? EPR en el rango de ver 0,02-0,06 m2.

                  Los estadounidenses dicen que su sigilo es de 0,0001 m2
                  Bueno, no visible. Cerraré mi ojo izquierdo - ya veo, mi ojo derecho - también veo. Ambas, no veo. Esto es lo que pretendo o cómo
                  1. 0
                    20 noviembre 2017 23: 08
                    Los estadounidenses dicen que su sigilo es de 0,0001 m2


                    bueno, es exagerado. En realidad, el epr de un luchador "simple" se tomó en el cálculo de 3 metros cuadrados. metro Todos los trucos (forma, material, huecos) para reducir realmente 5 veces. Bueno, 0.5 m5. Por cierto, una reducción de XNUMX veces en EPR es una disminución en el rango de una vez y media. Esto está más cerca de la realidad.
                    1. 0
                      21 noviembre 2017 01: 48
                      ¿Por qué busto? El recubrimiento absorbe las ondas del radar, pero no las refleja.
                      No hay ondas reflejadas, no hay objeto de observación. sonreír
                      Y puede haber muchos ceros (traducidos a M2). Si, junto al F-22, se lanza una bola de acero del tamaño de una bola de un pin pong para volar a la misma velocidad a la misma velocidad, entonces ambos objetos tendrán el mismo tamaño para el radar.
                      1. +1
                        21 noviembre 2017 07: 35
                        El recubrimiento absorbe las ondas del radar, pero no las refleja.


                        El grosor de este recubrimiento (con una absorción del 100% guiño ) será acorde con la longitud de onda, ese es el problema. Las reducciones se logran principalmente debido a la eliminación de puntos "brillantes": ángulos rectos, bordes, grietas, reflexión racional (en lugar de dispersión). Incluso se les ocurrió un programa: recuerden el radar a lo largo de la ruta y no lo sustituyan por un ángulo "malo". Y su pelota de tenis es un truco publicitario, aunque solo sea porque en el rango de 3 cm su reflejo será resonante.
                      2. 0
                        21 noviembre 2017 19: 14
                        y 2 cm cuadrados. ¿La misma pelota de pin-pong que Boar not Stealth by EPR?
              3. 0
                21 noviembre 2017 11: 04
                En nuestros ejercicios en Sary-Shagan, un soldado con una estación de radio estaba sentado cerca de las posiciones de lanzamiento de objetivos e informó))))
    2. 0
      20 noviembre 2017 19: 45
      ¿Quién dijo que los jabalíes y los cocodrilos no vuelan ...?
      Cita: Herkulesich
      Así que terminamos, nuestra defensa antiaérea, "jabalí" llanto lol !
    3. 0
      20 noviembre 2017 20: 41
      Lo que significa que BBO irá.
      1. +1
        20 noviembre 2017 22: 23
        Al parecer, 1 de 4 GPD será un astillero "Star" para cubrir
        1. 0
          21 noviembre 2017 00: 31
          Creo que, un objeto tan estratégico, lo han estado cubriendo durante mucho tiempo, tal vez lo cubrieron antes con la ayuda del S-300.
  2. +11
    20 noviembre 2017 19: 05
    Complemento el artículo con una foto de este mismo "Jabalí". No puedo soportar sin fotos o noticias de video.
  3. 0
    20 noviembre 2017 19: 06
    La altura, probablemente, en metros está indicada por el "Jabalí", y no en kilómetros.
    1. +2
      20 noviembre 2017 19: 09
      Cita: Mountain Shooter
      La altura, probablemente, en metros está indicada por el "Jabalí", y no en kilómetros.

      Porque Para un misil balístico es bastante normal. Su motor solo funciona en la parte superior, y ella misma ya ...
  4. +2
    20 noviembre 2017 19: 07

    96M6M Jabalí objetivo.

    Parece un proyectil ordinario de MLRS
    1. +2
      20 noviembre 2017 19: 12
      Cita: APASUS
      Parece un proyectil ordinario de MLRS

      Solo si se moderniza, ya que el plumaje es rígido, no plegable.
      Muy parecido a un cohete meteorológico.

  5. +2
    20 noviembre 2017 19: 52
    Cohete objetivo de jabalí


    Bueno, ¿cuál es el nombre del objetivo? Lo llamarían "Raptor" ... tal vez alguien entendió qué.
    1. 0
      20 noviembre 2017 20: 02
      Cita: Kleber
      Lo llamarían "Raptor" ... tal vez alguien entendió qué.

      Cual es la diferencia....
      - ¿Jugarás bajo el juego?
      - Por juego lo haré.
      - Fedya, Juego
  6. 0
    20 noviembre 2017 19: 56
    necesita agregar jabalí petya
  7. +5
    20 noviembre 2017 20: 00
    Características del cohete objetivo Jabalí
    1. +3
      20 noviembre 2017 20: 15
      Cita: Guerra de Alejandro
      Características del cohete objetivo Jabalí

      ... y lanzamiento soldado
      ... hola Sanya.
      1. +2
        20 noviembre 2017 20: 15
        Hola homónimo bebidas
        1. +2
          20 noviembre 2017 20: 18
          Echa un vistazo a Kamaz
          1. +3
            20 noviembre 2017 20: 30
            Cita: Guerra de Alejandro
            Echa un vistazo a Kamaz

            candidato ... juegos de guerra? .. guiño
            1. +2
              20 noviembre 2017 20: 33
              Oficina http://twower.livejournal.com/689934.html
      2. +2
        20 noviembre 2017 20: 22
        ¡Tenemos muchos objetivos!
        1. +2
          20 noviembre 2017 20: 33
          Cita: Guerra de Alejandro
          ¡Tenemos muchos objetivos!

          ... Todos los BC desmantelados de los sistemas de defensa aérea soldado
          1. +2
            20 noviembre 2017 20: 34
            Hay nuevos objetivos de cohetes
      3. +1
        20 noviembre 2017 21: 30
        ¿Y dónde están las propias intersecciones? Solo se muestran los lanzamientos de destino.
        1. +3
          20 noviembre 2017 21: 54
          Cita: voyaka uh
          ¿Y dónde están las propias intersecciones?

          ... Alto, lejos ... en el espacio cercano (no visible) soldado
        2. 0
          20 noviembre 2017 22: 28
          Te dire un secreto. Los jabalíes son interceptados por 125 complejos y en Lobeshnik. Solo shh. Ocho gran secreto. Ya estan en nuestra chatarra
    2. +1
      20 noviembre 2017 22: 29
      escriba EOP como el F-22 Raptor,
      F-22 no tiene posibilidades
  8. +8
    20 noviembre 2017 20: 01
    “Los cálculos llevaron a cabo con éxito el lanzamiento de misiles a lo largo de uno de los objetivos más difíciles, el Jabalí, que se mueve a lo largo de una trayectoria balística. Los disparos de combate contra el objetivo "Jabalí" fueron la etapa final de reentrenamiento del personal militar de las Fuerzas de Defensa Aérea del distrito en nuevos sistemas de misiles


    Compañeros bien hechos, y los que tienen dudas les permiten adivinar.
  9. +6
    20 noviembre 2017 20: 03
    Un jabalí es bueno, pero no si podemos golpear a Eagle.
  10. 0
    20 noviembre 2017 22: 28
    Además, el cohete tiene una superficie reflectante efectiva en el rango de longitud de onda de 3-10 centímetros.
    frase inteligente))))) Comprende cómo quieres) Ya sea el EPR del objetivo o la longitud de onda de la radiación))))
    1. 0
      21 noviembre 2017 05: 08
      ¡No es un artículo, sino una colección de "errores"! Agregue aquí otra "trayectoria balística plana" y la lectura se vuelve simplemente desagradable e insultante para las formulaciones analfabetas.
  11. +1
    21 noviembre 2017 04: 48
    Los cálculos llevaron a cabo con éxito el lanzamiento de misiles a uno de los objetivos más difíciles, el Jabalí,
    Felicitaciones por un lanzamiento exitoso, pero golpeó al jabalí? lol
  12. +1
    21 noviembre 2017 09: 48
    1300 m / s es 4,5 M - no está mal))
  13. 0
    21 noviembre 2017 10: 08
    Bien hecho muchachos. ¡Afina tus habilidades!
  14. 0
    21 noviembre 2017 11: 12
    dauria,
    "Y tu pelota de tenis - un truco publicitario, ////

    Esto esta claro. Y los recubrimientos se mejoran constantemente. Se apartan de solo
    pinta con bolas de metal en un chip complejo enyesado conectado a una computadora.
    Y el porcentaje de absorción / reflexión será rastreado directamente en "tiempo real"
    y en consecuencia, a medida que el color de un camaleón se arrastra sobre un área multicolor, las propiedades del recubrimiento cambiarán.

    En general, este es un tema interesante y discutible. bebidas

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"