Transcarpacia está marchando a Hungría

31


Tal vez todos ya hayan escuchado al menos los ecos del escándalo que se desató después de que el régimen de Kiev adoptó la odiosa "Ley de Educación" que prohíbe la escolarización en cualquier idioma que no sea el estado. Llamaré la atención sobre una sola cosa: Kiev es envenenada de manera más consistente por Hungría, que nunca se ha visto como crítica en su vecino.



Curiosamente, el primer estado que recibió beneficios visibles de Maidan fue Rumania. Antes de eso, el "ratón gris silencioso" después del primer Maidan obtuvo de Yushchenko un consentimiento voluntario para considerar las reclamaciones territoriales y estar de acuerdo con la decisión del Tribunal Europeo. Después de una breve prueba, sin mucho ruido, una parte de la plataforma del Mar Negro con pequeños depósitos de petróleo y gas se transfirió a un vecino.

No nos distraeremos con las preguntas acerca de por qué Yushchenko aún no ha sido condenado en Kiev bajo el artículo, no es un intento de asesinato, sino la destrucción real de "la integridad y las fronteras del estado": no cedió a Rusia, sino a un miembro de la UE y la OTAN.

Hungría también es miembro. Las mismas organizaciones. Amigo, compañero y otro, otro, otro ...

Y si bien no duele demasiado Kiev. Bueno, sí, la cumbre de diciembre de Ucrania-OTAN rompió Budapest. Pero todos comprenden que no hay un escape real de esta reunión: la OTAN armas No daremos, no daremos dinero y en la estructura no aceptaremos. Entonces el daño tiende a cero.

Sí, anteayer, el viceprimer ministro húngaro Zsolt Shemien, al comentar sobre la concesión de la ciudadanía húngara a los residentes de la Transcarpacia ucraniana, dijo que desde el punto de vista de Budapest, los húngaros que viven en la región tienen derecho a la autonomía. Entonces que Los rusos también son reconocidos en todos los países europeos como una minoría y tienen un cierto estatus y beneficios. Y en la misma Transcarpacia, Kiev no los considera personas, y 26 no ve años de énfasis. Del mismo modo con los húngaros. Bueno, incluso se les dará autonomía en un par de distritos de la región, y? ¿Eso es lo que realmente pierde Kiev? Eso es correcto, nada.

Para entender por qué se están rompiendo las lanzas, se debe hacer una muesca en la memoria de que el régimen actual de Kiev se basa únicamente en los nacionalistas de extrema derecha. No hay seguidores que no sean pro-rusos o izquierdistas, e incluso solo centristas, hoy no tienen palabras. La negativa de Bandera, Shukhevych, 14 de octubre y la "lucha eterna con los moscovitas" es impensable: otras fuerzas no apoyan este régimen.

Pero el problema es que dos nacionalismos en el mismo territorio no sobreviven. El mismo Hitler trabajó perfectamente con los italianos y los japoneses, ya que no invadió su esfera de influencia. Y Kiev y Budapest tienen un "problema transcarpático".

Esquiar allí probablemente retuvo maravillosas impresiones de la naturaleza y de los lugareños. Los servicios de buena voluntad y centavos son excelentes. Pero pocas personas saben lo que realmente es Transcarpacia.

Desde los primeros días del colapso de la Unión, tuve que trabajar en Transcarpathia. Y conduzca automóviles desde la frontera y el comercio de fábricas, fue diferente. Y en un revólver de pequeño calibre en el tobillo para caminar, y con una ametralladora en un abrazo para dormir. Allí estaba muy mal con las leyes de 90, se puso aún peor ahora.

Mi primera visita allí en 92 comenzó con una broma: cansada y en un automóvil averiado por la noche, intenté explicarme a los locales, primero en ucraniano y luego en polaco. Sólo me respondieron después del abusivo ruso, muy benevolentemente. Y ellos ayudaron. Gratis de forma gratuita.

Por cierto, incluso entonces no había forwards dólares, sino forint. Después de quedarme tarde después de la medianoche más de una vez, me llevaron a un "hermano-svatu" en Hungría para probar "sus" vinos, directamente a través del jardín. La región vivió y vivió mediante el contrabando y los intercambios transfronterizos, los lazos de parentesco y el nepotismo. Los ricos y aquellos que han logrado apegarse a algo están cortando el Smereka (abeto local) y conducen el tren a la UE, aunque formalmente está prohibido cortar y exportar. ¿Quién es "más pobre"? Conduce cigarrillos en su joroba o vagones? ¿Quién estudió qué? Los más pobres, y la mayoría de ellos, viajan a Hungría o más lejos para ganar dinero, dejando a los niños, esposas y ancianos en casa.

Como resultado, el pueblo se extinguió. El alcoholismo femenino es aterrador. Durante un cuarto de siglo que tuve que ver todo esto, el ciclo está definido. Los hombres traen dinero y construyen una nueva casa, mientras que los ancianos y las esposas están criando hijos. Después de la mudanza, muévete a ella y los niños adultos se van al trabajo. No todos regresan y el pueblo se extingue.

Curiosamente, la misma gente local no quería trabajar en fábricas construidas para ellos en la época soviética. Vio con sus propios ojos las cajas quemadas de talleres quemados por los lugareños. No estaban satisfechos con la ausencia de días de descanso en sus fiestas religiosas, y siempre había muchos creyentes. Catolicos Ahora los adultos mayores recuerdan los tiempos de la URSS con nostalgia: "¡Siempre había un centavo en mi bolsillo y peces en los ríos - en!"

Pero lo que los locales no han cambiado desde ese memorable año 92 para mí es la actitud hacia los "vecinos". Curioso por naturaleza, no era perezoso en todas partes para preguntar sobre las relaciones con los gallegos, que viven cerca, a través del pase. Responda brevemente: "Sin relación". Si insistes, están enojados y dicen: "Volaremos los túneles, llenaremos los pasos e iremos a Hungría junto con estas montañas".

Bueno, las montañas son más imaginarias, pero la actitud hacia Banderovites es muy negativa. Por cierto, esto no ha cambiado desde la época de Austria-Hungría: Transcarpacia y Galicia son completamente diferentes.

Toque característico. En 1992, vi a un gran caminante de piedra cerca de un puente. Se estampó una inscripción sobre las flores frescas en ella, que era un signo memorable de la victoria de un coronel Magyar sobre el ejército ucraniano en un año olvidado por Dios.

Desde entonces, la actitud hacia los galitsai y Kiev solo ha empeorado. Los residentes locales que viven en la frontera y los turistas realmente no ven ningún "gesheft" de las autoridades centrales. Lo que es importante, en este caso, la nacionalidad no juega un papel: viven en la frontera y no tienen nada que ver con la "nación húngara". Las familias aquí tienen grandes lazos familiares que apoyan, todas ellas tienen un hermano Kum-Swat que se alimenta en el extranjero o en la frontera. O los turistas, en el peor de los casos.

Y los residentes locales ven cómo el poder se ha debilitado en Kiev. Ellos ven conflictos y vacilaciones, están discutiendo con fuerza y ​​principal que será la mejor manera para que todos llenen los pases. Hungría "nos llevará con la tierra y el cielo".

Si no olvidamos que el nacionalismo local está creciendo con el flujo de migrantes afroasiáticos a Europa, y los defensores de los valores nacionales están ganando fuerza rápidamente, no es sorprendente que varios cientos de miles de húngaros y mestizos en Transcarpatia duerman y se vean en Vegra. . Sin moverse del lugar.
Como 99, el porcentaje de residentes que no tienen nada que ver con esta nación, pero que quieren ir a la UE mañana con una casa y una cabra. Con todas las consecuencias ...

Para esto, el uno por ciento de los funcionarios y pacientes del jefe de patriotas de Maidan, fácilmente "perderán" en las colinas locales.

Por cierto, y en abril del próximo año en las elecciones húngaras ...
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 noviembre 2017 06: 52
    Esa es solo la "voluntad" de la gente no es promovida por la gente, sino por los políticos. solicita
    1. +4
      21 noviembre 2017 07: 07
      Ucrania realmente ya no controla la mayor parte de la frontera húngara. Se las arreglaron para vender secciones de la frontera a propiedad privada. matón
      1. +2
        21 noviembre 2017 11: 46
        Pero este know-how debe tenerse en cuenta. Para tal cosa, puede tomar préstamos a cualquier interés. sonreír
  2. +5
    21 noviembre 2017 07: 02
    La gente inteligente incluso después de que Maidan advirtió que Ucrania se desmoronaría. Todo va a esto, y las autoridades ucranianas, confiando en los nacionalistas radicales, solo contribuyen a esto. Honestamente, ella murió, ella murió.
  3. +4
    21 noviembre 2017 07: 07
    Ya escrito, Transcarpatia habría navegado a Hungría (así como a Galicia a Polonia) si Estados Unidos lo hubiera permitido. Hay un deseo de personas, un deseo de Hungría, pero no importa.
    Hasta que el señor supremo de los Estados Unidos dé el visto bueno, Transcarpatia será parte del Maidan de Ucrania.
    1. +1
      21 noviembre 2017 15: 51
      Problema ... En Crimea también hubo ... Y el deseo del pueblo y el deseo de Rusia, y también los Estados Unidos estaban en contra ...
      Pero además del deseo, las personas deben tener VOLUNTAD ... entonces todo crecerá junto ... y así, bla, bla, bla.
      1. +2
        22 noviembre 2017 07: 23
        Cita: nPuBaTuP
        Problema ... En Crimea también hubo ... Y el deseo del pueblo y el deseo de Rusia, y también los Estados Unidos estaban en contra ...
        Pero además del deseo, las personas deben tener VOLUNTAD ... entonces todo crecerá junto ... y así, bla, bla, bla.

        No hay problemas. Crimea fue sacada del control de los estadounidenses inmediatamente después del golpe y el ejército ruso estaba en Crimea.
        El resto del territorio de la antigua Ucrania permaneció bajo control de los Estados Unidos (tierra en disputa de Donbass).
        Ahora es imposible sacar a Transcarpatia del control estadounidense.
        1. +1
          22 noviembre 2017 23: 40
          Con sus dos primeras tesis, estoy completamente de acuerdo: como si fuera obvio. Pero con esto, el argumento no dolería:
          Ahora es imposible sacar a Transcarpatia del control estadounidense.


          ¿Alguien ya lo intentó? ¿En qué se basa esta conclusión?
          1. +1
            23 noviembre 2017 22: 48
            Cita: BMP-2
            ¿Alguien ya lo intentó? ¿En qué se basa esta conclusión?

            ¡Y nadie lo intentará, porque Hungría no es Rusia! No esa escala. No hay un jugador independiente allí. ¡Entonces es realmente imposible!
          2. +2
            24 noviembre 2017 04: 28
            Cita: BMP-2
            ¿Alguien ya lo intentó? ¿En qué se basa esta conclusión?

            Nadie lo intentó porque es imposible. Pensemos: ¿qué fuerzas pueden potencialmente sacar a Transcarpatia (más amplia de Ucrania) del control de los Estados Unidos?
            1) Externo a) Rusia reconoció las elecciones de Poroshenko, el poder reconocido por la Federación de Rusia en Ucrania desde el 25 de mayo. El nivel de influencia interna de Rusia es cero, porque para cualquier simpatía pro-rusa son arrastrados inmediatamente a la SBU.
            b) Hungría. Un país insignificante, incluso dentro de la UE, es imposible imaginar que separe a Transcarpatia de Ucrania de forma independiente.
            c) América misma. La idea es que Estados Unidos se cansará del circo en Ucrania y lo dejarán ellos mismos. La idea es estúpida, porque con la ayuda de Ucrania crean problemas para Rusia y Europa de forma gratuita. ¿Quién rechazará tal instrumento?
            2) Interno: es decir, dentro de Ucrania aparecerán tales fuerzas sociales (sin importar la orientación política o ideológica) que puedan cambiar el poder de Maidan y sacar al país del control estadounidense.
            Por el momento, esto es una utopía absoluta. Estas fuerzas públicas están oficialmente prohibidas (el Partido Comunista) o están bajo la estricta supervisión de la SBU con la etiqueta "separatistas". Ningún gran partido ucraniano (incluidos los pseudo-nacionalistas ucranianos) ofrece algo como esto.
            Hasta ahora, por el momento no hay fuerzas capaces de sacar a Ucrania del control estadounidense.
            1. +1
              24 noviembre 2017 20: 31
              ¿Significa esto que no necesita hacer nada y todo por sí mismo una vez que se forma?
              1. +2
                24 noviembre 2017 22: 31
                Cita: BMP-2
                ¿Significa esto que no necesita hacer nada y todo por sí mismo una vez que se forma?

                En ningún caso. Solo describo la situación que es ahora.
                La cuestión de qué hacer con él requiere una discusión por separado, y luego se divide en dos preguntas: qué deben hacer todas las fuerzas en teoría y qué quieren estas fuerzas en la práctica en función de sus intereses reales.
                Por ejemplo, ahora es fácil describir lo que el liderazgo de la Federación de Rusia tuvo que hacer en 2014 sobre la base de intereses estatales abstractos, pero por alguna razón hicieron todo completamente mal. ¿Por qué? Todos ellos ? No.
                Es solo que su comprensión de los intereses estatales y lo mejor es muy diferente de los intereses abstractos de Rusia. Tienen sus propios intereses.
  4. +4
    21 noviembre 2017 08: 26
    "¡Van por el buen camino, camaradas!": ¡I.V. Stalin! ¡Eh. Los húngaros estaban en nuestro tiempo: Jozhef Szabo, Lajosh Gabovda, Spartak-Mukachevo!
  5. +2
    21 noviembre 2017 13: 00
    Es natural, la mayoría de los húngaros están allí ... y los territorios eran anteriormente húngaros, y dado que Ucrania está en los héroes de Bandera, Ucrania no es un país de la coalición anti Hitler.
    1. +2
      21 noviembre 2017 17: 53
      Nota para ti. Hungría luchó por el Tercer Reich antes de su rendición. Por lo tanto, Bandera es un aliado de Hungría y también debería ser honrado allí, ¡pero esto no está en la tendencia europea!
      1. +2
        21 noviembre 2017 18: 44
        La diferencia es que en países como Hungría reconocieron los crímenes de los nazis, y en Ucrania los deificaron, además, Ucrania luchó por el Tercer Reich hasta 1954 ...
        1. +2
          21 noviembre 2017 20: 53
          En general, tienes razón!
        2. +2
          23 noviembre 2017 22: 54
          Cita: Nemesis
          La diferencia es que en países como Hungría reconocieron los crímenes de los nazis, y en Ucrania los deificaron, además, Ucrania luchó por el Tercer Reich hasta 1954 ...

          ¡Hungría firmará todo lo que los próximos propietarios le pondrán! ¿Todavía no han reconocido los crímenes de los comunistas? Así que no hay indicador! Aquí, no lejos de Ekaterimburgo, tengo una fosa común de húngaros capturados. Un monumento muy icónico. Y hasta 1954, Ucrania no estaba en guerra, sino algunas desventajas. No distorsionar!
          1. +1
            24 noviembre 2017 15: 20
            Tiras cuentos soviéticos de tu cabeza. Ninguna deficiencia sin el apoyo de la población local no podría haber luchado hasta 1954, por lo que fue Ucrania, la misma Ucrania que quemó vivos a los rusos en Odessa ... La misma Ucrania que hoy reza por Bandera. La misma Ucrania, que desde 1994 luchó contra Rusia en Chechenia y Osetia ...
            1. +1
              24 noviembre 2017 16: 39
              Cita: Nemesis
              entonces fue Ucrania quien peleó, la misma Ucrania que quemó vivos a los rusos en Odessa ... La misma Ucrania que reza hoy por Bandera. La misma Ucrania, que desde 1994 luchó contra Rusia en Chechenia y Osetia ...

              ¿Has estado personalmente en Ucrania al menos una vez? ¿Te comunicaste con la gente?
              1. +1
                24 noviembre 2017 19: 34
                Donde estaba, esto no es para el sitio. Comunicado con ellos lo suficiente. Más de lo que quisiera Y lo que escribí aquí no es de la televisión ... Ucrania, es un ocupante en suelo ruso. Su gente ahora sirve en la ATO, paga impuestos en la ATO, golpea a los rusos en la SBU y sirve en la SBU ... Recolecta dinero para armas para las pandillas de Bandera ... Los rusos en Odessa también fueron quemados no por los chinos, sino por esta misma gente cuyos héroes son Mazepa y Bandera ...
                1. +2
                  24 noviembre 2017 22: 50
                  Cita: Nemesis
                  Tu gente

                  ¿De quién son las personas?
                  1. 0
                    26 noviembre 2017 20: 12
                    Bueno, no los chinos ... Estamos hablando de Mazepia contigo y los descendientes de Mazepa que viven en la calle Dudaev, la Plaza de la Bandera y en lugares similares ... que, en tu opinión, no son culpables de nada, y en mi opinión, no menos que los nazis tienen la culpa ... No necesito contar cuentos que en Ucrania hay tres Bandera ... Si hubiera 3 de ellos, todo sería diferente ... La mayoría de ellos allí ...
                    1. +1
                      26 noviembre 2017 21: 46
                      Cita: Nemesis
                      Estamos hablando de Mazepia contigo y los descendientes de Mazepa.

                      Estamos hablando contigo, solo tú, por alguna razón, llamas a los ucranianos mi pueblo. Lo máximo que tengo que hacer con esto es que varias de mis tías se casaron con ucranianos en la época soviética, y ahora viven en Zaporozhye, Dnepropetrovsk y Jarkov.
                      Cita: Nemesis
                      Que en su opinión no tienen la culpa de nada, pero en mi opinión no menos de lo que tienen la culpa los nazis ...

                      ¿Le entiendo correctamente que el pueblo ruso (ruso) es culpable del colapso de la URSS, el golpe de estado de 1991, el tiroteo del parlamento de 1993, la privatización, el saqueo del estado y toda la orgía de Yeltsin de los años 90? ¿Sientes responsabilidad personal?
                      Cita: Nemesis
                      No necesito contar cuentos de que en Ucrania hay tres Bandera ... Si hubiera 3 de ellos, todo sería diferente ... La mayoría de ellos allí ...

                      La primera vez que estuve en Ucrania en 1981. Yo estudie en la escuela. El pueblo cerca de Zaporozhye. En cada plaza, en cada asentamiento, en pedestales: tanques, armas, aviones ... Monumentos. Jugué juegos de guerra con muchachos locales. Se dividieron según el cálculo en fascistas y los nuestros. Todos querían estar detrás del nuestro, excepto un niño; cada vez, voluntariamente, elegía el lado del Fritz. Lo que me sorprendió mucho. Luego, de alguna manera, corrimos a su casa para beber agua. Su padre con salvaje, me pareció, los ojos nos sacaron del patio. Cuando le conté esto al esposo de mi tía, él dijo: sí, Bandera. Entonces escuché esta palabra por primera vez. 1981 - para todo, no un pequeño pueblo, ¡una familia de Bandera! El hecho de que ahora hay más de ellos es un mérito de los Estados Unidos y nuestro derrota. ¡Era necesario tratar con Ucrania y no dejar que todo pasara por casualidad!
                      Cita: Nemesis
                      La mayoría de ellos allí ...

                      Pero incluso ahora no son la mayoría. El grueso es una manada inerte. A la gente le gusta una barra de tiro, donde sea que gire, resultó allí. A pesar de que los ucranianos son más individualistas que nosotros. ¡El lema principal es mi choza desde el borde!
                      1. 0
                        27 noviembre 2017 11: 00
                        Todos los que juraron lealtad a la URSS y violaron su juramento son responsables del colapso de la URSS. En primer lugar, el ejército y el cuerpo de oficiales, que permitieron un golpe de estado en la URSS y dispararon desde tanques contra el parlamento legalmente elegido ... ", ¡¿manada inerte," dices? Ya sabes, cuando ocurre un asesinato, y en Odessa hubo un asesinato, una excusa como "Todos mataron y yo maté" no es una excusa y no exime al criminal de responsabilidad ... Lo que se arregló en el Donbass ya no es asesinato, sino genocidio. ... en el que participa la mayor parte de la población de Ucrania ... En cuanto a Dnepropetrovsk, estos mismos Dnepropetrovsk lucharon contra Rusia en Osetia y Chechenia ... y el hecho de que Kharkov hoy se derrumbó bajo el pueblo de Bandera, dice que hay la mayoría de ellos. ..
    2. +2
      23 noviembre 2017 22: 50
      Cita: Nemesis
      y los territorios eran anteriormente húngaros, y dado que en Ucrania en los héroes de Bandera, Ucrania no es un país de la coalición anti Hitler.

      No entiendo lo que quieres decir. ¿Había algo en la coalición anti Hitler?
  6. +1
    21 noviembre 2017 13: 55
    Hungría aceptará con gusto la región transcarpática en sus brazos, aunque también hay un territorio que perteneció a los eslovacos.
  7. +2
    21 noviembre 2017 19: 12
    La separación de Transcarpatia de Ucrania solo es posible en caso de un colapso total del estado. Entonces Rusia tomará lo que debe tomar. Cuando después de eso, Polonia `` recuerda '' sobre Lviv y comienza a devolver la suya. Entonces Transcarpatia partirá de Hungría, sin ruido ni polvo. Para entonces, Ucrania perderá la mayoría de los signos del estado y se parecerá a Polonia después de la fuga del gobierno de 1939.
    1. 0
      22 noviembre 2017 07: 26
      Sergey 777 La separación de Transcarpacia de Ucrania es posible solo en caso de un colapso total del estado. Ahí es cuando Rusia tomará lo que debe ser tomado.

      Nos describe un territorio específico, que debe tomar el ruso ...
  8. 0
    22 noviembre 2017 01: 24
    Y los residentes locales ven cómo el poder se ha debilitado en Kiev. Ellos ven conflictos y vacilaciones, están discutiendo con fuerza y ​​principal que será la mejor manera para que todos llenen los pases. Hungría "nos llevará con la tierra y el cielo".

    Mientras tanto, la APU está arruinando 128-th GSBr. (ex 128-I GDS SA) en la ATO ...., como es habitual en infantería ...
  9. +1
    28 noviembre 2017 21: 55
    Cita: Nemesis
    Todos los que juraron lealtad a la URSS y violaron su juramento son responsables del colapso de la URSS. En primer lugar, el ejército y el cuerpo de oficiales, que permitieron un golpe de estado en la URSS y dispararon desde tanques al parlamento legalmente elegido ...

    ¿No confundes el año 1991 con 1993? ¿Por cierto, qué edad tienes? Y entonces surge la pregunta ...