Military Review

Estados Unidos vetó la apelación rusa en relación con el bombardeo de la embajada en Damasco

37
El jefe del servicio de prensa de la Misión Permanente de Rusia ante la ONU, Fedor Strzhizhovsky, dijo a la prensa que Estados Unidos había bloqueado el texto del llamamiento realizado por Rusia en relación con el bombardeo de militantes del edificio de la embajada en Damasco. Se suponía que la apelación debía ser expresada en nombre del Consejo de Seguridad de la ONU para los medios de comunicación.


Interfax cita la declaración de Fyodor Strzhizhovsky:
El borrador de un comunicado de prensa emitido por Rusia al Consejo de Seguridad de la ONU, que condenó el ataque de terroristas a la embajada rusa en Damasco 20 en noviembre, fue nuevamente bloqueado por la delegación estadounidense. Este es otro, no el primer caso, cuando los líderes de la llamada "coalición" demuestran dobles estándares en relación con los actos terroristas, cuyos objetivos son las agencias rusas en el extranjero.


Estados Unidos vetó la apelación rusa en relación con el bombardeo de la embajada en Damasco


Diplomáticos de la Federación Rusa señalaron que hubiera sido mejor para Estados Unidos luchar contra el terrorismo en el territorio de Siria, con la misma permanencia, donde invadieron sin las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y sin una invitación de las autoridades oficiales del país.

Se agregó que, a pesar de la franca oposición de los llamados "socios", Rusia continuará la lucha contra el terrorismo internacional en la RAE y también contribuirá al proceso político destinado a establecer la paz y la seguridad.
Fotos utilizadas:
http://www.un.org/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 21 noviembre 2017 05: 45 nuevo
    +11
    al establecimiento de la paz y la seguridad.
    ¡Bajo Damasco, puedes poner las cosas en orden y sin sanciones de la ONU!
    1. dik-nsk
      dik-nsk 21 noviembre 2017 05: 46 nuevo
      +3
      El borrador de declaración propuesto por Rusia a la prensa del Consejo de Seguridad de la ONU, condenando el ataque terrorista contra la embajada rusa en Damasco el 20 de noviembre, fue nuevamente bloqueado por la delegación estadounidense
      esto ya no es noticia ... el punto es expresar "preocupaciones", simplemente martillar y hacer lo suyo
      1. Corriendo
        Corriendo 21 noviembre 2017 08: 33 nuevo
        +10
        ¡Bajo Damasco, puedes poner las cosas en orden y sin sanciones de la ONU!


        No hace falta decirlo, pero todas estas declaraciones tienen el objetivo de informar al público mundial, y EE. UU. Está bloqueando, porque sus oídos sobresalen detrás de todo.
    2. 210ox
      210ox 21 noviembre 2017 05: 53 nuevo
      0
      Justo en lo que no funciona ... A juzgar por los bombardeos ... Probablemente los guardabarros también dispararon ...
      Cita: tío Lee
      al establecimiento de la paz y la seguridad.
      ¡Bajo Damasco, puedes poner las cosas en orden y sin sanciones de la ONU!
    3. Siberalt
      Siberalt 21 noviembre 2017 06: 13 nuevo
      0
      ¿Y por qué Siria está en silencio y no declara quién está bombardeando su capital? En primer lugar, Siria, y no sus militantes, deberían ser responsables de la seguridad de las embajadas extranjeras.
      1. 210ox
        210ox 21 noviembre 2017 06: 28 nuevo
        0
        ¿Y qué pueden decir? Los militantes se establecieron en Ghout, y esta es la capital de los suburbios.
        Cita: Siberalt
        ¿Y por qué Siria está en silencio y no declara quién está bombardeando su capital? En primer lugar, Siria, y no sus militantes, deberían ser responsables de la seguridad de las embajadas extranjeras.
      2. donavi49
        donavi49 21 noviembre 2017 08: 50 nuevo
        +2
        Babaha En Damasco, ahora depende de 2 - IG + otro 3-5 para los militantes en el sur de la ciudad (no el IG).

        En el bolsillo de la Duma-Jobar-Zamalki = más 10 y aún hay más 100 para las vidas del mundo, que apoya completamente a las mujeres, Assad en la horca, etc.

        Puedes limpiar este bolsillo según la idea. Pero esto requeriría un mejor poder y, mientras tanto, otros participantes habrían compartido el resto de Siria. Y Assad habría permanecido limpio con Damasco, pero sin los campos C de la industria petrolera de Homs, la industria de la provincia de Alepo.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 21 noviembre 2017 10: 38 nuevo
        +1
        "¿Y por qué Siria está en silencio y no declara quién está bombardeando su capital?" ////

        Así los habitantes de Damasco y concha. Islamistas locales. Donde viven desde allí
        y concha. ¿A quién quejarse ante la ONU? ¿Para los sirios que no les gusta Assad?
  2. Kerensky
    Kerensky 21 noviembre 2017 05: 46 nuevo
    0
    Proyecto de comunicado de prensa ruso El Consejo de Seguridad de la ONU, condenando el ataque terrorista contra el edificio de la embajada rusa en Damasco el 20 de noviembre, fue nuevamente bloqueado por la delegación estadounidense.

    ¿Quién bloqueó qué? ¡No lo entiendo! ¿Qué tal "delegación estadounidense" nos calla la boca?
    1. 210ox
      210ox 21 noviembre 2017 05: 55 nuevo
      +7
      Haz un viaje y descúbrelo. En Nueva York ... ¡Puedes meterlos en el hocico de pasada! matón
      Cita: Kerensky
      Proyecto de comunicado de prensa ruso El Consejo de Seguridad de la ONU, condenando el ataque terrorista contra el edificio de la embajada rusa en Damasco el 20 de noviembre, fue nuevamente bloqueado por la delegación estadounidense.

      ¿Quién bloqueó qué? ¡No lo entiendo! ¿Qué tal "delegación estadounidense" nos calla la boca?
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 21 noviembre 2017 10: 12 nuevo
        +1
        Cita: 210ox
        Haz un viaje y descúbrelo. En Nueva York ...¡Puedes pegarlos en el hocico de pasada!
        No ayudará. Solo un golpe simultáneo en un par de miles de representantes especialmente obstinados de la élite política de Estados Unidos, como McCain y Hillory, podrán salvar a este país y al resto del mundo.
  3. Victorsh
    Victorsh 21 noviembre 2017 05: 46 nuevo
    +4
    Expresemos nuevamente nuestra preocupación: ¿no es hora de tomar dip.mery más eficaz?
    1. LSA57
      LSA57 21 noviembre 2017 06: 05 nuevo
      +3
      Cita: Victorsh
      ¿Es hora de tomar dip.mera más eficaz?

      ¿No me digas cuáles? sabes mejor desde el sofá con la educación diplomática adecuada riendo
      1. Uryukc
        Uryukc 21 noviembre 2017 08: 03 nuevo
        +1
        Cita: Victorsh
        ¿No es hora de tomar dip.meres más efectivos?

        Puede bloquear cualquier iniciativa estadounidense de la misma manera, por ejemplo.
        Cita: LSA57
        sabes mejor desde el sofá con la educación diplomática adecuada

        ¿Pero no es visible desde su sofá que estamos constantemente en el papel de la víctima? Y el asunto no va más allá de la "preocupación".
        1. LSA57
          LSA57 21 noviembre 2017 08: 27 nuevo
          +3
          Cita: Uryukc
          Puede bloquear cualquier iniciativa estadounidense de la misma manera, por ejemplo.

          sigue bloqueando Recientemente bloqueado en Siria.
          Cita: Uryukc
          ¿Pero no es visible desde su sofá que estamos constantemente en el papel de la víctima? Y el asunto no va más allá de la "preocupación".

          No veo a Rusia como una víctima, bueno, de ninguna manera. están tratando de hacernos, pero no nos rendimos. pero propone una redacción diferente en lugar de "preocupación". Solo diplomático.
          1. Uryukc
            Uryukc 21 noviembre 2017 08: 38 nuevo
            +1
            Cita: LSA57
            pero propone una redacción diferente en lugar de "preocupación". Solo diplomático.

            Entonces, el hecho es que la redacción es indispensable. EE.UU. NO es un socio, es el enemigo, y debes actuar en consecuencia. No insto a "jadear", se trata del sabotaje de cualquier iniciativa estadounidense. Los socios mismos están haciendo exactamente eso en relación con la Federación Rusa, por lo que una reacción espejo será adecuada.
            Cita: LSA57
            No veo a Rusia como una víctima, bueno, nada en absoluto.

            ¿Y qué le parece el escándalo "Meldony", la eliminación de nuestros atletas de la competencia, no es una humillación que se ha quedado sin reacción? Pero hay otros ejemplos.
            1. LSA57
              LSA57 21 noviembre 2017 09: 41 nuevo
              +3
              Cita: Uryukc
              No insto a "jadear", se trata del sabotaje de cualquier iniciativa estadounidense. Los socios mismos están haciendo exactamente eso en relación con la Federación Rusa,

              recuerda esta frase
              Cita: Uryukc
              por lo tanto, una reacción espejo será adecuada.

              Oh, cómo !!! es como un espejo, si los estadounidenses lo están haciendo. confusión en la cabeza
              Cita: Uryukc
              ¿Y qué le parece el escándalo "Meldony", la eliminación de nuestros atletas de la competencia, no es una humillación que se ha quedado sin reacción?

              No, no humillación. Es una reacción de un lado débil a uno fuerte. Como un perro detrás de la cerca, ladra y tiene miedo de salir.
              y la reacción fue y es. entonces somos tiempos FUERTES ya que todos los mestizos pro estadounidenses nos ladran juntos.
              1. Uryukc
                Uryukc 21 noviembre 2017 10: 01 nuevo
                0
                Cita: LSA57
                Oh, cómo !!! es como un espejo, si los estadounidenses lo están haciendo.

                ??? Los estadounidenses inician nuestra reciprocidad, es decir, un espejo. ¿Dónde está la confusión, que no está clara?
                Cita: LSA57
                No, no humillación. Es una reacción de un lado débil a uno fuerte. Como un perro detrás de la cerca, ladra y tiene miedo de salir.

                Sí, nuestros atletas son fuertes, bueno, la RF ciertamente no se ve fuerte en esta situación, bueno, nada. Por el contrario, resulta que "ladramos por la valla, temerosos de salir", lo cual es muy desafortunado. También con profundidad. propiedad y banderas.
                1. empapado
                  empapado 21 noviembre 2017 10: 15 nuevo
                  0
                  Cita: Uryukc
                  ladramos por la valla, temerosos de salir, lo cual es muy desafortunado

                  Bueno, solo puedo simpatizar contigo.
                  Pero estos no son nuestros problemas.
  4. Paisajista
    Paisajista 21 noviembre 2017 05: 59 nuevo
    0
    Sí, no tienes que mirar con calma y ansiedad. Termina y ordena. Sin comentarios.
    1. LSA57
      LSA57 21 noviembre 2017 06: 06 nuevo
      +2
      Cita: paisajista
      Solo consíguelo y ordena

      puño sobre la mesa? bueno es solo en la cocina con su esposa pasará riendo
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 noviembre 2017 06: 02 nuevo
    +1
    Allí, justo en la capital, la "oposición" alimentada por las orejas rayadas ... En un edificio denso, se esconde detrás de un "pueblo pacífico". Y esta infección solo se puede quemar "sabotaje de agentes". No llevar a cabo una operación militar en la capital ... Esto es con lo que Matrasia cuenta. Por lo tanto, provoca ...
  6. Oso ruso
    Oso ruso 21 noviembre 2017 06: 17 nuevo
    +1
    no vayas al adivino, está claro quién está detrás de esta acción planificada
  7. rotmistr60
    rotmistr60 21 noviembre 2017 06: 19 nuevo
    +2
    que Estados Unidos bloqueó el texto de la apelación

    Esto no es solo un doble rasero, sino una falta de respeto por la diplomacia rusa. Obviamente, las embajadas estadounidenses no han disparado hace mucho tiempo. Entonces el aullido se eleva a todo el mundo. El cinismo, el descuido de los estándares morales, la agresividad, el analfabetismo elemental son la cara de la diplomacia estadounidense.
    1. LSA57
      LSA57 21 noviembre 2017 06: 47 nuevo
      +2
      Cita: rotmistr60
      Obviamente, las embajadas estadounidenses no han disparado hace mucho tiempo.

      Sí, ¿quién se atreve a estropear las tareas del hogar?
    2. Kerensky
      Kerensky 22 noviembre 2017 01: 30 nuevo
      0
      Obviamente, las embajadas estadounidenses no han disparado hace mucho tiempo.

      Y soñé: en 2014, toda la pila de "Bumblebees" se fue a algún lado. Pensamos eso en Kiev, pero no se encendieron allí ...
  8. Zulusuluz
    Zulusuluz 21 noviembre 2017 06: 54 nuevo
    +2
    ¿O tal vez fue necesario comparar sus acciones con las embajadas rusas en los Estados Unidos con las acciones del ISIS en Damasco?
    1. Herkulesich
      Herkulesich 21 noviembre 2017 06: 57 nuevo
      +2
      No lo creas, no es posible, pero incluso es necesario y necesario .....
      1. Zulusuluz
        Zulusuluz 21 noviembre 2017 18: 06 nuevo
        0
        ¿Por qué no creerlo? Quiero decir que, en mi opinión, necesitamos hablar de esto en plataformas políticas, y no solo "en la cocina".
        Entonces, ¿quién soy yo? No soy nadie, y mi opinión no se llama nada ... Una esperanza, tal vez mi comentario le dará una idea a algún político.
  9. Herkulesich
    Herkulesich 21 noviembre 2017 06: 56 nuevo
    +1
    ¡Por lo tanto, los yanquis han confirmado su participación en el bombardeo de nuestra embajada en Siria!
  10. Viktorfi
    Viktorfi 21 noviembre 2017 07: 34 nuevo
    +1
    Sería mejor presentar el texto completo de la apelación, y es muy probable que haya algo lejos de todo, como describe Fyodor Strzyzhovsky.
    1. empapado
      empapado 21 noviembre 2017 10: 20 nuevo
      +3
      Cita: Viktorfi
      citó el texto completo de la apelación

      ¿Y la religión no ordena abrir desde el sitio web de la ONU? ¿O Israel está prohibido allí para siempre?
      Oh si, no hay dinero.
    2. enredar
      enredar 21 noviembre 2017 10: 27 nuevo
      0
      De acuerdo con 100%!
  11. Kent0001
    Kent0001 21 noviembre 2017 08: 06 nuevo
    +2
    ¿Y dónde de nuestra parte están las palabras de que este hecho es el apoyo real de los Estados Unidos al ataque terrorista contra nuestros diplomáticos? No, de nuevo, calla, sí, luego calla.
  12. solzh
    solzh 21 noviembre 2017 09: 08 nuevo
    +1
    Los estadounidenses pueden echar a perder. Lo hacen profesionalmente.
  13. Sergey53
    Sergey53 21 noviembre 2017 14: 54 nuevo
    0
    ¿Cómo sapo presiona un sapo?
  14. arrasado
    arrasado 21 noviembre 2017 20: 12 nuevo
    0
    No es el primero y, desafortunadamente, no el último ...