Military Review

Nebenzia: las alegaciones de los Estados Unidos sobre el apoyo ruso a los talibanes son totalmente absurdas

14
El Representante Residente de la ONU, Vasily Nebenzya, comentó sobre informes de fuentes occidentales de que Rusia supuestamente apoya a los militantes talibanes (* prohibidos en la Federación Rusa) en Afganistán. Según el diplomático ruso, tales acusaciones encajan en el concepto occidental general de una campaña de desinformación lanzada contra la Federación Rusa. RIA Novosti Da el texto de la declaración del representante permanente ruso:
Consideramos que una campaña de información lanzada deliberadamente sobre la acusación sin fundamento de nuestro país para apoyar a los talibanes (*), incluida su financiación y entregas regulares, es inaceptable. armas. Vemos esto como un intento de cambiar la culpa de una cabeza enferma a una sana. Rusia ha defendido sistemática y sistemáticamente la recapacitación del movimiento talibán (*) a un grupo terrorista, lo que excluiría la posibilidad de mitigar la persecución penal de sus miembros.



Según Vasily Nebenzi, Rusia sigue insistiendo en tal enfoque para eliminar las "lagunas" en la legislación internacional que permite a los terroristas escapar de la responsabilidad.

Nebenzia: las alegaciones de los Estados Unidos sobre el apoyo ruso a los talibanes son totalmente absurdas


Recordemos que anteriormente, el Secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, anunció que, al parecer, Rusia estaba suministrando armas a los militantes talibanes (*). En el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, las declaraciones de Tillerson calificaron el "absurdo absoluto" y aconsejaron observar mejor dónde ya quiénes suministran armas los Estados Unidos, y repetidamente "saltan en Siria" cuando descargan contenedores con armas. En esos casos, las armas estadounidenses estaban en manos de los militantes de ISIS (* prohibidas en la Federación Rusa). Ahora con esta arma americana, igilovtsy llegó al norte de Afganistán.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 21 noviembre 2017 06: 29 nuevo
    +3
    ¿O tal vez es realmente necesario? En Amerzian, a pesar de que nos dispararon ... ¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo?
    1. Siberalt
      Siberalt 21 noviembre 2017 06: 35 nuevo
      +2
      ¿Y quién escuchará o leerá Nebenzyu, si los primeros en decir lo contrario son otros? Aquí, como en el deporte, quien sea el primero ha ganado. lol
      1. Corriendo
        Corriendo 21 noviembre 2017 08: 18 nuevo
        +8
        Este escándalo en la ONU siempre ha sido, simplemente no cubierto de manera tan amplia, y no existían las capacidades tecnológicas como lo es ahora.
        1. pjastolov
          pjastolov 21 noviembre 2017 09: 03 nuevo
          +3
          Cita: Yendo
          Este alboroto en la ONU siempre ha sido

          quieren ver lo que no es, y no ven lo que es realmente
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 21 noviembre 2017 10: 30 nuevo
      0
      Cita: 210ox
      ¿O tal vez es realmente necesario? En Amerzian, a pesar de que nos dispararon ... ¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo?

      No había talibanes entonces. Sin embargo, nos dispararon, como disparan a los estadounidenses hoy. Solo ahora en Afganistán hay muchos que dicen que ahora no dispararían a Shuravi. Por otro lado, tiene razón: ¿por qué no deberíamos, a imagen de los EE. UU., Buscar talibanes "moderados" para contrarrestar la propagación del ISIS?
  2. Ankipelgygyrgyn
    Ankipelgygyrgyn 21 noviembre 2017 06: 32 nuevo
    +4
    Curiosamente, si hipotéticamente imaginamos que los talibanes habían establecido suministros de armas al nivel de suministros para dushmans en los años 80, ¿cuánto tiempo sacarían a los amer de Afganistán?
    1. Orionvit
      Orionvit 21 noviembre 2017 06: 58 nuevo
      +2
      Cita: Ankipelgygyrgyn
      ¿Cuánto tiempo sacarán a los Amers de Afganistán?

      De alguna manera, malinterpretas las tácticas modernas de guerra de los Estados Unidos. Los estados no han luchado durante mucho tiempo, como lo demuestra la práctica, en una batalla tradicional no lo son mucho. Las guerras modernas, "ganan", ya sea por bombardeo, es decir, de forma remota, sin contacto directo con el enemigo, o están comprando estúpidamente. Y cuando los estadounidenses lo preguntan, como: "¿Has ganado la guerra en alguna parte?", Puedes escuchar la extraña respuesta: "Por supuesto que ganamos, la compramos". Cosas asombrosas están sucediendo en el mundo moderno.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 21 noviembre 2017 06: 34 nuevo
    +1
    Este absurdo ha estado sucediendo durante varios meses y obviamente no en vano. Lo más probable es que los estadounidenses esperen una posible revelación de sus vínculos directos con los talibanes, por lo tanto, por un hábito arraigado, ya están transfiriendo flechas a Rusia.
    1. Corriendo
      Corriendo 21 noviembre 2017 08: 19 nuevo
      +7
      Estados Unidos está preparando el escenario como una red de seguridad, por otra razón, para fortalecer las sanciones contra Rusia.
  4. Stegosaurus Brontosaurus
    Stegosaurus Brontosaurus 21 noviembre 2017 06: 58 nuevo
    0
    Pero, por otro lado, el canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo que
    Moscú no tiene evidencia real de ninguna conspiración entre la coalición occidental e IG


    http://anna-news.info/lavrov-u-nas-net-dokazatels
    tv-sgovora-ig-i-ssha /
  5. Herkulesich
    Herkulesich 21 noviembre 2017 07: 13 nuevo
    0
    Ahora, si los talibanes ayudaran a los indios de los Estados Unidos a luchar por su independencia y la expulsión de extraños de sus tierras ancestrales, ¡entonces Rusia apoyaría tanto a los indios como a los talibanes en la lucha contra la deshonestidad estadounidense!
  6. solzh
    solzh 21 noviembre 2017 09: 29 nuevo
    +1
    ¿Cómo es en Estados Unidos, culpar de una mala mente a una sana? Entonces los estadounidenses introducirán nuevas sanciones.
  7. aszzz888
    aszzz888 21 noviembre 2017 09: 49 nuevo
    0
    El Representante Permanente de la ONU, Vasily Nebenzya, comentó sobre los informes de fuentes occidentales.
    ... qué tipo de nervios necesitas tener para hablar con calma con los locos ... solicitar
  8. Nordural
    Nordural 21 noviembre 2017 14: 04 nuevo
    0
    Y la idea es muy interesante. Estos tipos con drogas entenderán, e incluso con los barones que son locales, eso debido al charco.