Cine: aquí también Trotsky está sobre un caballo galopando ...
Por supuesto, para sorprender a nuestra sociedad que ha visto navegar a Mikhalkov tanque tropas y el trasero desnudo de la Luftwaffe, veteranos del Ministerio de Emergencias con los siete padres de Bondarchuk ml. y su propia parodia de la Casa de Pavlov es bastante complicada. Pero los autores de Trotsky, Dios ve, lo intentaron. ¿Quienes son?
Los directores fueron Alexander Kott y Konstantin Statsky. El primero, después del éxito es bastante bueno, ya que NKVDeshniki no come bebés para el desayuno, las pinturas "Fortaleza de Brest", se dispusieron a filmar una serie de productos de consumo de televisión y una feroz sacudida como "Árboles de Navidad 5". A un colega no se le ocurrió un odio en serie, a menos que, por supuesto, se tenga en cuenta la película infantil "Cuento de hadas". Hay un "similar al resultado de la exposición a drogas duras.
Fotos para autoría de directores "trotsky".
Trotsky fue producido por Konstantin Ernst, quien periódicamente llena todo el aire libre en su canal con un anuncio de su producción cinematográfica. Su cómplice en este negocio fue Alexander Tsekalo, quien durante muchos años se ha esforzado por hacerse famoso como productor, guionista, presentador, etc., pero aún permanece en la memoria popular como un personaje de la música popular de bajo nivel "Cabaret-duet" Academy.
No vale la pena hablar de la historicidad de esta película para televisión. Excavadora histórico Los hechos de acuerdo con el escenario de este "cuento de hadas" no cabalga a menos que sea perezoso. Los guionistas fueron Pavel Tetersky, un tipo sonriente de Lviv y uno de los miembros del amable equipo de la revista Playboy (si les queda ahora), Ruslan Galeev, un escritor de ciencia ficción y Oleg Malovichko, quien participó en todo lo que era posible - desde la fallida atracción. "A los espeluznantes experimentos sobre la reencarnación de la comedia soviética" Merry Boys ".
El famoso "historiador" Alexander Tsekalo: "La guerra civil es Trotsky"
Por lo tanto, pasemos a la película en sí. Para elogiar la calidad del trabajo de la cámara, la imagen y los efectos visuales, en mi humilde opinión, son estúpidos. Esto es lo mismo que mentir en el departamento de enfermedades infecciosas después de lavar el estómago para filosofar: "ese caviar es, por supuesto, un veneno feroz, pero el frasco era una belleza indescriptible". Así que no importa lo hermosa que sea la imagen, no alegrará el contenido.
El personaje principal es, por supuesto, Trotsky. Una de las figuras más brillantes de la Revolución de Octubre. En la imagen es un personaje nervioso, algo histérico, que sufre de interminables ataques místicos y alucinaciones visuales. A veces parecen una especie de flashback (algo así como una retrospectiva), pero no tienen ninguna función de esta herramienta cinemática, ya que no revelan al personaje principal, excepto que Trotsky sufre de esquizofrenia.
Pero tan salvaje como suena, funciona. Porque los creadores de la cinta necesitan hacer de Trotsky al menos un personaje un poco interesante antes de rechinar los dientes. Y dado que los autores tiraron la historia por el inodoro junto con los discursos y declaraciones reales de su héroe, todo lo que pronuncia son solo las ideas de estos mismos autores sobre Trotsky. Y estas representaciones son asquerosamente frágiles, como cualquier estereotipo de los noventa. Por lo tanto, las "visitas" periódicas de Trotsky son al menos una especie de sacudida para el espectador.
Otra pintura en su propia impotencia de poseer herramientas artísticas fue un intento de aislar a la figura de Trotsky al derribar artificialmente a todos los demás revolucionarios del pedestal histórico. Es decir, al tener una carta en blanco para la violación de la historia, primero hicieron de su héroe un espantapájaros, un espantapájaros al estilo de "Una pesadilla en Elm Street". Luego, al darse cuenta de que tal personaje no es interesante incluso para un estupor borracho, decidieron bajar a todos los demás a un nivel de caricatura. Entonces, Lenin apareció como un murmullo, y Koba Caucásica Gopnik desde la puerta de entrada.
Y aquí Trotsky está sobre un caballo galopando ...
Como si toda esta ilusión febril no fuera suficiente, los autores, entendiendo aparentemente la coyuntura y el pensamiento estereotipado de ciertos grupos de mentalidad estrecha, convirtieron a casi todos los revolucionarios, excepto Trotsky, en antisemitas. Y esta etiqueta es más contagiosa que la sífilis: la levantas y no la curas. Y considerando que la serie fue empujada más allá del cordón incluso antes del estreno en Rusia, esta etiqueta comienza a jugar con nuevos colores.
Pero volviendo a los penates nativos. La opinión de que esta obra no es más que otro intento de falsificar la historia, en mi opinión, es cierta. Y el hecho de que este es también un claro carácter propagandístico. Es cierto que ahora esta mezcla de agitación se vertirá en el consumidor externo detrás del cordón.
Lo principal es que los mismos autores de "Trotsky" intentaron demonizar a sus héroes, que devaluaron toda la reserva de propaganda. Fueron devaluados hasta tal punto que incluso la generación de pokemon no pudo aislar al "Trotsky" de una serie de pinturas de fantasía como Harry Potter con el omnipresente Volan de Mort. Y en este caso, no vale la pena preocuparse por el lavado de cerebro para toda una generación, porque nuestro sistema educativo hace un gran trabajo con esto, y no un caso especial de una película de televisión inconsistente.
En lugar de sutiles herramientas artísticas discretas, los autores forjaron la imagen de Trotsky con efectos especiales como martillo y frank sura. Como resultado, el personaje era tan irreal que no tiene sentido hablar de ello.
No, por supuesto, algunos críticos gritaban desgarradoramente que valía la pena tomar todo lo que estaba sucediendo solo como comprensión artística. Solo ahora, la misma parte con tal fervor encontró fallas en todas las costuras del uniforme de Panfilov y finalmente se colocó en el capullo de un partido liberal, cada uno de los cuales ha tenido peso solo dentro del propio partido.
Un ejemplo vívido de la miseria de la película para televisión "Trotsky" es un episodio del viaje de Lev Davydovich en un tren de vapor infernal a través de las estepas y valles de Rusia. La comitiva de la imagen es una mezcla tan rígida de algún tipo de steampunk y Star Wars que la risa estalla por sí sola. Trotsky, vestido con piel roja y saliendo de un par de palos, simplemente exige que la banda sonora de la Marcha Imperial de John Williams se lleve de la piel de una piel radicalmente negra con los hombres de cuero del Ejército Rojo, que no son menos característicos de su líder. Bueno, si en ese momento escuchara el idioma alemán, definitivamente esperaría el inicio de una fiesta BDSM.
Y todo esto en un país donde hay una rica experiencia en la creación de personajes que inspiran asombro. Y no me refiero a algún tipo de "Freddy Krueger", sino a personas bastante vivas. Recordemos solo la imagen del General Khludov de la pintura "Corriendo", encarnada por el genio Vladislav Dvorzhetsky. No hay efectos especiales, solo actuando. Y después de eso, observar los intentos histéricos de hacer de Trotsky algo satánico con llegadas periódicas es ridículo.
Esperé deliberadamente a que la serie terminara su "marcha" en la pantalla del "Primer Canal", ya que estaba convencido de que iría al basurero de la historia de inmediato con los últimos créditos. Así sucedió. Ahora su destino es atacar los canales de satélite, así como el destino de la mayoría de los autores de telekartin de los nuevos directores con su "nueva visión". El problema está en el otro: virtualmente no hay una alternativa consistente para tales cintas. Es por eso que "28 Panfilov" atrae la atención solo por el hecho de la apariencia, pero esto solo indica una profunda crisis.
información