Military Review

Solo así América logrará la paz en Ucrania (The National Interest, EE. UU.)

36
Solo así América logrará la paz en Ucrania (The National Interest, EE. UU.)



La administración Trump ha declarado repetidamente su intención de convertirse en un pacificador en Ucrania. La iniciativa tendría mayores posibilidades de éxito si Washington propusiera un cierto conjunto de medidas que garanticen el estatus neutral de Ucrania y la no expansión de la OTAN.

Parece que los políticos de Washington simplemente no pueden vivir sin un enemigo. Sin embargo, la "amenaza rusa" no cumplió con sus expectativas. Vladimir Putin es un autócrata desagradable, pero su reino es mucho más libre que los reinos de los aliados estadounidenses: Egipto, Arabia Saudita y Turquía. Washington incluso les presta atención, dinero y armas.

historia con la intervención de Moscú, todos se sorprendieron de forma desagradable, pero Washington no tiene nada de qué quejarse. En ese sentido, los Estados Unidos intervinieron en las elecciones en el país 81. La administración Clinton ha hecho todos los esfuerzos para reelegir con éxito a Boris Yeltsin en el año 1996 (que, sin embargo, inesperadamente para todos llevó a la presidencia de Putin).

La Federación Rusa no es un rival ideológico. Muy pocas personas como el putinismo, excepto el propio Putin y su círculo íntimo. Anteriormente, cuando Putin demostró sus maneras autoritarias, nadie lo llamó comunista. Más bien, simplemente no le gustaba la forma en que Occidente se relaciona con Rusia. No lideró ninguna política antiamericana particular. Es un rey en el sentido tradicional de la palabra, que exige respeto por su estado y garantiza su seguridad.

Y esto explica la política exterior de Rusia. Por ejemplo, Putin cree que los intereses de Moscú deberían ser para Siria más prioridad que los intereses de Estados Unidos, porque Siria está mucho más cerca de Rusia en términos geográficos y ha sido su aliado militar durante muchos años.

Más importante aún, Rusia pretende evitar que Ucrania y Georgia se unan a la OTAN. Nadie debería sorprenderse por el hecho de que Moscú se opone a la expansión de su adversario histórico a sus fronteras y la inclusión de territorios que alguna vez fueron parte de la Unión Soviética y el Imperio ruso. Ucrania y Georgia no son muy afortunados, pero Washington rara vez permite que la "justicia" interfiera con sus intereses de seguridad.

Además de las constantes quejas de los países europeos, no hay evidencia de que Putin esté planeando acciones agresivas. ¿Para qué sirve? Lo más probable es que perfeccionó el arte de desestabilizar los estados que decidieron dejar el trabajo militar más sucio en los Estados Unidos.

Solo Europa, que se ha vuelto completamente dependiente de América, puede parecer tan vulnerable frente a una Rusia cada vez más débil. En conjunto, Europa es doce veces más fuerte que Rusia en términos económicos, tres veces más grande que su población y tiene el doble de poder militar. Moscú perdió su estatus de superpotencia hace aproximadamente un cuarto de siglo. Hoy es una potencia militar regional con una economía débil y un curso político oscuro. Nuclear оружие le da a Putin un peso considerable en el ámbito internacional, pero América también lo tiene, y bastante, e incluso Europa tiene algunas reservas.

Washington y sus aliados continúan manteniendo a Rusia bajo sanciones, aunque no hay un beneficio práctico para esto. Rusia no renunciará a la guerra de Crimea sin la guerra. Apoyando las hostilidades prolongadas en el este de Ucrania, Moscú garantiza que Kiev no se una a la OTAN. El Congreso está convencido de que la influencia económica de los Estados Unidos les permitirá reformar el resto del mundo, pero las sanciones rara vez obligan a los gobiernos nacionalistas a abandonar sus objetivos. Esto debería quedar absolutamente claro para los estadounidenses, que no se habrían cedido a Rusia (ni a nadie más), si todo hubiera sucedido al revés.

Mejorar las relaciones con Moscú debería ser una tarea primordial para los Estados Unidos. Los políticos occidentales están esperando ansiosamente la renuncia de Putin, pero él personifica las fuerzas políticas más grandes en Rusia. Uno puede estar casi completamente seguro de que después de él, una persona liberal en el sentido occidental de la palabra llegará al poder. No hay tal persona en su entorno. E incluso en la oposición no lo es. Quienes conocen bien a Alexei Navalny, el líder de la oposición, señalan que no sería menos autocrático y nacionalista que Putin. Esperar el cambio significa esperar algo que nunca puede suceder.

Sin embargo, todos hubieran ganado si el conflicto en Donbass terminara y las amenazas contra Europa se disiparan. Rusia también puede ayudar u obstaculizar a Occidente en otras regiones, en Oriente Medio, en particular, en Siria y Asia, y especialmente en Corea del Norte. Otros temas importantes son Afganistán y el Ártico. Si las relaciones entre Estados Unidos y Rusia mejoran, Moscú aún buscará sus intereses independientes, pero puede estar más inclinado a tener en cuenta los problemas de los aliados.

El evento más importante puede ser la separación de Moscú de la República Popular China (PRC). El movimiento más brillante de Richard Nixon fue establecer relaciones con la República Popular China para equilibrar a la Unión Soviética en este campo. Las políticas de los presidentes Bill Clinton, George W. Bush y especialmente de Barack Obama llevaron a lo contrario: la unificación de Moscú y Beijing. De hecho, uno de los únicos objetivos que unen a los dos gobiernos es la determinación de evitar la dominación mundial de los Estados Unidos. Sin embargo, si Estados Unidos enfrenta una amenaza militar en el futuro, es más probable que venga de China que de Rusia.

La política de construir relaciones con Moscú se complicó por la exageración en torno a la campaña de Trump. Y aunque hay poca evidencia de estas acusaciones, el Congreso comenzó a fortalecer las sanciones, reduciendo la probabilidad de un cambio positivo. Los acuerdos de Minsk siguen sin cumplirse, pero esto también es culpa de Kiev, que se niega a hacer los cambios prometidos a la Constitución.

La administración enviará al personal de mantenimiento de la paz 20000 al Donbass, donde las personas de 10000 ya han muerto durante las hostilidades. El objetivo principal es expulsar a las tropas rusas, desarmar a los separatistas y devolver la región a Ucrania, pero con una mayor proporción de independencia.

Es probable que Moscú acepte tales condiciones si Washington propone considerar los problemas de seguridad de Rusia. La OTAN todavía tiene la intención oficial de admitir a Ucrania y Georgia en sus filas. Los Estados Unidos y sus aliados deben declarar que no planean expandir la alianza. Si tienen que iniciar una guerra en el caso de la agresión rusa, no desplegarán tropas y equipo en el corazón de la antigua Unión Soviética.

Si se elimina la cuestión de que Ucrania se una a la OTAN, Moscú no tendrá ninguna razón para apoyar el conflicto en los Donbas. La Ucrania pacífica dejará de representar una amenaza para Rusia. Moscú podrá librarse de costosas hostilidades que sin rumbo absorben recursos y vidas. Ucrania podrá desarrollarse económica y políticamente a su discreción. Se eliminarán las sanciones y comenzará la integración económica de Rusia con Europa a través de Ucrania.

Tal opción sería un compromiso, pero sería la más rentable para todos. Por supuesto, Kiev es libre de hacer lo que le plazca, pero otras partes hacen lo mismo, interfiriendo en esta guerra. Estados Unidos no debería hacer lo mismo, porque su tarea es defenderse contra Rusia y sus armas nucleares. Las sanciones no obligarán a Moscú a abandonar Crimea y detener este cataclismo geopolítico, pero las sanciones obligarán a Moscú a resistir a los Estados Unidos en todos los rincones del mundo.

Tal vez el Congreso no notó esto, pero Washington claramente ya no puede dictar a otros países qué hacer. Nadie se beneficia del conflicto en Ucrania. La administración debe ser progresista. Los miembros de la OTAN deben declarar que la alianza no se expandirá.

Dag Bandou es miembro senior del Instituto Cato; el ex asesor presidencial Ronald Reagan; Es autor de varios libros, entre ellos Foreign Follies: El Nuevo Imperio Global de Estados Unidos.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/here-how-america-can-bring-peace-ukraine-23178?page=2
Fotos utilizadas:
Reuters
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 noviembre 2017 06: 00
    +12
    Sin embargo, todos hubieran ganado si el conflicto en Donbass terminara y las amenazas contra Europa desaparecieran. Rusia también puede ayudar u obstaculizar a Occidente en otras regiones, en Oriente Medio, en particular en Siria y Asia, y especialmente en Corea del Norte. Otros asuntos importantes son Afganistán y el Ártico.
    Y aquí está la gran carta, que os jodan. Las condiciones son nuestras, o usted mismo sacará castañas del fuego, y tiraremos el carbón para no aburrirnos.
    Si se elimina la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Moscú no tendrá ningún motivo para apoyar el conflicto en el Donbass. La pacífica Ucrania dejará de representar una amenaza para Rusia.
    Curiosamente, ¿qué están bebiendo sobre el charco?
    1. avia12005
      avia12005 22 noviembre 2017 06: 32
      +6
      No solo beben, también fuman ... bebidas
      1. Rurikovich
        Rurikovich 22 noviembre 2017 06: 40
        +5
        Cita: avia12005
        No solo beben, también fuman.

        Y comen ... También se paraliza bien, si los hierves correctamente wassat
      2. 210ox
        210ox 22 noviembre 2017 07: 30
        +3
        Este Daud Bandow tiene razón en algo ... ¡Solo UN PERO! ¡No puedes creer una palabra o una letra! Y todavía estarás arrastrando a Georgia o Ucrania por los oídos ... Porque somos Rusia ... y vivimos cerca moral, y en sus estatutos, contrario a usted como miembro del personal. ¡Y no puede soportarlo de ninguna manera! Mientras exista, nos consentirá.
        Cita: avia12005
        No solo beben, también fuman ... bebidas
      3. preguntame
        preguntame 22 noviembre 2017 23: 55
        0
        La administración enviará al personal de mantenimiento de la paz 20000 al Donbass, donde las personas de 10000 ya han muerto durante las hostilidades. El objetivo principal es expulsar a las tropas rusas, desarmar a los separatistas y devolver la región a Ucrania, pero con una mayor proporción de independencia.

        Bueno, simplemente encantador ...
    2. andrewkor
      andrewkor 22 noviembre 2017 06: 36
      +5
      Estados Unidos no ha cumplido un solo acuerdo con Rusia, ¡y nuevamente están tratando de imponer algo, aunque por boca de un experto!
    3. dsk
      dsk 22 noviembre 2017 06: 45
      +8
      Rusia tiene la intención de evitar que Ucrania y Georgia se unan a la OTAN.

      Leí el "pasado" moderno: durante la guerra en Yugoslavia hubo voluntarios de Rusia y cuando los periodistas le preguntaron a un joven siberiano por qué vino, él respondió: "Si no detienen la guerra aquí, llegará a Rusia". soldado
    4. apodo7
      apodo7 22 noviembre 2017 08: 35
      +4
      Los estados son pacificadores, es como dejar que una cabra entre al jardín y cuide el repollo. ¿Cómo van a crear el mundo? Armas para abastecer a Ucrania, además de esas cinco mil millones y galletas Nuland, así como un grupo de organizaciones sin fines de lucro controladas por Occidente, que siembran odio y veneno durante todo el día, no hay fe en ellos, estos tramposos estadounidenses. Primero necesitas conducir la "cabra del jardín", y luego puedes hablar sobre el mundo.
      1. dsk
        dsk 23 noviembre 2017 00: 03
        +1
        Cita: apodo7
        puedes hablar del mundo

        Hola eugene Hoy hubo un mensaje sobre la preparación del próximo convoy "humanitario" para el Donbas. Según las estimaciones de los expertos, con el fin de "limpiar" el Donbas solo, se necesitan 10 años, pero ¿para restaurar lo destruido? Además de Rusia, nadie.
        Historia de la última década: 2008 - Osetia del Sur y Abjasia están protegidas (restauración de Tsjinval y subsidios anuales a estas regiones ) 2014 - protección de Crimea y su restauración (energía, agua, carreteras, puentes, etc.) La población de Crimea es mayor que Abjasia y Osetia del Sur. Ahora la ayuda a Donbas (más de 60 convoyes de humcon) y la población es mayor que en Crimea. Todo se repite: protección, luego recuperación. soldado
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 noviembre 2017 06: 42
    +3
    y es (Europa) dos veces más poderoso militarmente

    Esto se dijo y probablemente estaba sorprendido. Si Europa tiene el doble de poder militar que Rusia, ¿por qué preocuparse por la posible "agresión" de Rusia en los países bálticos e incluso en Polonia? Eres tan poderoso, pero te estás escondiendo detrás de la defensa antimisiles estadounidense y los tanques que entraron en Europa del Este. Sin embargo, al mismo tiempo, por alguna razón, algunos de los aviones no pueden despegar y algunos de los tanques se mueven (FRG). La gloriosa flota británica se ha hundido en el olvido e incluso no se observan banderines, los franceses imitan algún tipo de actividad. En resumen, la habitual propaganda occidental y nada más.
  3. samarin1969
    samarin1969 22 noviembre 2017 06: 50
    +2
    En ambos lados del océano, es poco probable que las personas entiendan la obra del autor, incluido el propio autor. ...
    "Tal opción sería un compromiso, pero sería la más rentable para todos. Por supuesto, Kiev es libre de hacer lo que le plazca, pero las otras partes hacen lo mismo, interviniendo en esta guerra. Estados Unidos no debería hacer lo mismo, porque su tarea - defenderse de Rusia y sus armas nucleares ". - Robots chinos, ¿escriben "análisis"? sonreír
  4. Gato marqués
    Gato marqués 22 noviembre 2017 07: 00
    +8
    La administración debe tener visión de futuro. Los miembros de la OTAN deben declarar que la alianza no se expandirá.


    Sí ... Recuerdo que a la infame "etiqueta de Mikole" también se le prometió algo similar ... El truco casi ingenioso fue liderado por esta mierda ... ¿Y dónde está la OTAN ahora y dónde está la URSS ahora?
  5. shinobi
    shinobi 22 noviembre 2017 07: 23
    +5
    El autor, analizando las actividades de su propio gobierno, parece ser una persona sana. Tan pronto como pasa a Rusia y sus relaciones con antiguos satélites, un carnero parpadeado. La ausencia total no es solo comprender dónde está, sino que intenta ir al menos más allá de los clichés de propaganda.
    1. apodo7
      apodo7 22 noviembre 2017 08: 42
      +1
      Su tarea no es analizar, sino ocultar y confundir. Y las verdaderas metas y objetivos se pueden aprender de las doctrinas occidentales oficiales, que son de dominio público, pero nadie lee la doctrina, todos escuchan la charla de "cabezas parlantes".
  6. Justo castigo
    Justo castigo 22 noviembre 2017 07: 45
    +3
    Estados Unidos y Ucrania en el Donbass necesitan la opción de Kosovo. Para Rusia, es inaceptable ...
  7. Altona
    Altona 22 noviembre 2017 07: 55
    +4
    Dag Bandou es miembro senior del Instituto Cato; el ex asesor presidencial Ronald Reagan; Es autor de varios libros, entre ellos Foreign Follies: El Nuevo Imperio Global de Estados Unidos.
    ------------------------------------
    Parece que no es un niño ni un perdedor. Escribió un artículo sacando párrafos de periódicos baratos. Aquí tienes "Putinismo" sin explicación de qué se trata, como si el corrupto Clinton y los corruptos oligarcas estadounidenses detrás de él fueran un fenómeno de un orden diferente al "Putinismo". Aparentemente su "Putinismo" no es considerado. Y la "desestabilización de los estados", como si todo estuviera bien en Rusia y las mariposas estén alrededor. Cherry on the cake, el deseo de enviar 20 mil efectivos de paz estadounidenses al Donbass. ¿Por qué Rusia no envía 20 mil efectivos de mantenimiento de la paz a Cuba y a Nicaragua, por ejemplo? Algunas tonterías encantadoras, sacadas de estatuas baratas.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 22 noviembre 2017 08: 33
      +6
      arrancado de estatuas baratas.

      Y esta es una nueva realidad y necesitas acostumbrarte a ella, no habrá otra. Ahora nadie hace nada por sí mismo, no va a ninguna parte, no se familiariza con la situación en el terreno, no habla con el interlocutor mirándolo a los ojos, etc. Todo ha sido reemplazado por la "comunicación" de Internet, toda la "información" se extrae de la "web" y se dirige a ella. La base es la "opinión". Por lo tanto, los gobernantes de Internet pueden controlar la "opinión" de miles de millones de personas en todo el mundo, imponiendo la opinión correcta sobre la información correcta. ¿Has notado cómo, bajo varios pretextos, intentan evitar que Putin y Trump se reúnan?
      1. dsk
        dsk 23 noviembre 2017 00: 38
        +2
        Si se elimina la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Moscú no tendrá ningún motivo para apoyar el conflicto en el Donbass. La pacífica Ucrania dejará de representar una amenaza para Rusia. Moscú podrá salvarse de las costosas hostilidades que absorben recursos y vidas sin rumbo fijo. Ucrania podrá desarrollarse económica y políticamente a su discreción. Se levantarán las sanciones., comenzará la integración económica de Rusia con Europa a través de Ucrania.

        El artículo puede ser expresado Ofertas en el triunfo del "gran problema": Rusia no apoya a Donbas: los Estados no arrastran a Ucrania a la OTAN, levantan "sanciones" de Rusia y perdonan Crimea (porque entienden perfectamente que Rusia nunca abandonará Crimea).
  8. BAI
    BAI 22 noviembre 2017 09: 05
    +1
    Si se elimina la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Moscú no tendrá ningún motivo para apoyar el conflicto en el Donbass.

    ¿Pero quién les creerá después de Gorbachov? ¿Realmente piensan que habiendo engañado una vez, podrán hacer esto y la segunda?
  9. novela66
    novela66 22 noviembre 2017 09: 50
    +4
    El espíritu del psakismo se enorgullece del congreso. jen - para presidente!
  10. Nordural
    Nordural 22 noviembre 2017 10: 58
    +1
    La administración enviará al personal de mantenimiento de la paz 20000 al Donbass, donde las personas de 10000 ya han muerto durante las hostilidades. El objetivo principal es expulsar a las tropas rusas, desarmar a los separatistas y devolver la región a Ucrania, pero con una mayor proporción de independencia.


    Malbrook va a acampar ... Bueno, bueno ...
  11. Boris63
    Boris63 22 noviembre 2017 11: 05
    +2
    Es gracioso ... El título es "América y Ucrania", y el texto ... 90% sobre Putin y lo que él ... quiere "construir" a todos ...
  12. iouris
    iouris 22 noviembre 2017 11: 29
    +1
    Cita: "Si se resuelve el problema de Ucrania uniéndose a la OTAN, Moscú no tendrá motivos para apoyar el conflicto en el Donbass". El final de la cita.
    La condición de Estado de Ucrania para los Estados Unidos es una forma de destruir la URSS. Destruir la URSS significa destruir el peligro militar para los Estados Unidos. La cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN continuará mientras exista la OTAN. La OTAN existe hasta que se termina la Unión Soviética.
  13. Alexey ra
    Alexey ra 22 noviembre 2017 11: 31
    +1
    Estados Unidos y sus aliados deben anunciar que no planean expandir la alianza.


    Si se elimina la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Moscú no tendrá ningún motivo para apoyar el conflicto en el Donbass. La pacífica Ucrania dejará de representar una amenaza para Rusia.

    Es decir, según los estadounidenses, ¿el conflicto en Ucrania comenzó debido al hecho de que Ucrania decidió unirse a la OTAN? amarrar
  14. igordok
    igordok 22 noviembre 2017 11: 48
    +1
    Un error se ha deslizado en el título del artículo.
    Solo así terminará América. Xia paz en Ucrania e (The National Interest. USA)
  15. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 22 noviembre 2017 12: 51
    +2
    ... "y los caballos se mezclaron, gente" ... Incluso Navalny "se quedó" en su obra)))
    ¿A qué hora está hinchado, abundante?)
  16. Savage1976
    Savage1976 22 noviembre 2017 16: 05
    0
    Ya dije lo suficiente. Puede estafar una vez, pero no cuente con la fe y la amistad. Ahora solo una cuerda con jabón para Nata.
  17. Freno de mano
    Freno de mano 22 noviembre 2017 19: 19
    0
    Un pequeño artículo divertido, todos menos uno, Rusia es un país poderoso, pero débil, pero con armas nucleares, pero el agresor está en khokhlo # $% & y en general en todas partes. En general, un país débil, estúpido y peligroso. Pero para que no rompa la madera, es necesario ser amigo de ella, pero tener por idiota. En general, un desperdicio.
    La opinión de un compatriota es simplemente asombrosa.
    "Y tus bienes son más o menos ... basura y no bienes" (C) tres héroes en costas distantes.
  18. Awaz
    Awaz 22 noviembre 2017 19: 39
    0
    Solo Rusia y la URSS tienen experiencia en la resolución de conflictos de manera pacífica. Todos los demás "pacificadores" solo exacerban cualquier conflicto en el que intervienen. La URSS, incluso en Afganistán, restablecería el orden con pérdidas mínimas en ambos lados si el conflicto no hubiera sido incendiado desde el lado.
  19. arriba izya
    arriba izya 22 noviembre 2017 21: 21
    0
    según tengo entendido, este es el mensaje principal
    Washington y sus aliados continúan manteniendo a Rusia bajo sanciones, aunque esto no tiene ningún uso práctico.
    es decir, se deben levantar las sanciones, de todos modos, Rusia no es rival para nosotros.
    mal juego, pero al menos mantén el mío  solicitar
  20. Berkut-UA
    Berkut-UA 22 noviembre 2017 21: 51
    0
    Cita: andrewkor
    Estados Unidos no ha cumplido un solo acuerdo con Rusia, ¡y nuevamente están tratando de imponer algo, aunque por boca de un experto!

    Así que no estás siendo engañado por todo ESTO.
    Usted comprende que ahora en los Estados Unidos la situación dentro del país no es la misma de siempre.
    Si solía decir que solo en un país del mundo no puede haber percusiones, ya que no hay embajada estadounidense. Ahora, Estados Unidos sigue obstinadamente el camino del comienzo del Maidan en su país.
    Después de todo, usted ve a políticos maydanutykh en el Congreso de los Estados Unidos, quienes, debido a su odio bestial hacia otros países, y especialmente a Rusia, han limitado a su presidente en sus actividades.
    Obligaron a Trump a firmar nuevas sanciones contra Rusia, rechazaron todos los acuerdos acordados en la primera reunión entre Putin y Trump. Incluso relacionado con la seguridad.
    Es la mayoría del Congreso la que está tratando de acusar a Trump, aunque no mintió bajo juramento y no escuchó la sede del Partido Demócrata. Y los países militares, al llamar idiota a su propio Comandante en Jefe, están a punto de robarle una maleta nuclear.
    Dime, ¿en qué otro país del mundo es esto posible? Incluso en el Congo, Guatemala o Burkina Faso, el presidente tiene más influencia sobre la sociedad que en los Estados Unidos actuales.
    Y no tienes que hacer nada ... Ellos mismos inventan historias de terror ... creen en ellas y se vuelven maidanutny como ragul en la no llamada Ucrania
  21. Varillas
    Varillas 22 noviembre 2017 22: 21
    0
    De hecho, el estado neutral de Ucrania bajo el liderazgo actual es beneficioso para los estadounidenses. Esto les da la oportunidad de usar el espacio aéreo de Ucrania como lo hace Israel sobre el Líbano. Si mira el mapa, puede ver que las direcciones sur y suroeste están cubiertas por bases en Siria y Crimea. La dirección occidental está cubierta por Bielorrusia y Kaliningrado. La dirección norte se está fortaleciendo fuertemente. Solo hay una brecha: Ucrania "neutral".
  22. Pissarro
    Pissarro 23 noviembre 2017 02: 58
    0
    En resumen, el autor sugiere concluir un acuerdo con Rusia, según el cual Rusia permite a Ucrania genocidar al Donbass y, a cambio, recibe promesas verbales de no incluir a Ucrania en la OTAN. Diseñado para lechón
  23. Madcat
    Madcat 23 noviembre 2017 06: 13
    +1
    El interés nacional. Estados Unidos

    Esto es exactamente el mismo "EE.UU." que Rusia hoy.
  24. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 24 noviembre 2017 11: 07
    0
    "A pocas personas les gusta el putinismo, excepto el propio Putin y su círculo íntimo".

    De hecho, el putinismo es independencia y libertad.
    Todos necesitan el putinismo.
  25. Dmitry Fedorov
    Dmitry Fedorov 24 noviembre 2017 11: 09
    0
    Si se elimina la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Moscú no tendrá ningún motivo para apoyar el conflicto en el Donbass.

    ¿Quién les va a creer? Pueden volver a esto en un par de años.
    No tienen fe.