Military Review

¿Tanques en la ciudad? Will American Javelins Dance Lezginka ...

98
Ayer se supo que el Departamento de Estado de EE. UU. Aprobó la implementación de los sistemas de misiles antitanque Javelin de acuerdo con Georgia. El costo de adquisición de este documento, que ha sido discutido activamente entre Tbilisi y Washington recientemente, es de aproximadamente 75 millones de dólares. El ejército georgiano puede recibir docenas de lanzadores y misiles para ellos con estos fondos. El alto costo del "kit" se debe al hecho de que también debe incluir instructores estadounidenses que realizarán una especie de programa educativo para los "guerreros" georgianos dentro de unas pocas semanas de un curso especial.


¿Tanques en la ciudad? Will American Javelins Dance Lezginka ...


En los Estados Unidos, se observa que el Congreso está listo para dar el visto bueno para enviar sistemas de misiles antitanques a Georgia para "ayudar" al ejército georgiano a continuar en el camino de la integración euroatlántica.

En este sentido, hay al menos dos preguntas. Primera pregunta: ¿por qué Georgia necesitaba las ATGM de Javelin? Pregunta dos: ¿está la OTAN lista para llegar lejos en términos de integración real del estado georgiano en su membresía?

Vale la pena comenzar, tal vez, con la segunda pregunta.

La OTAN, "habiéndose expandido" hasta el punto de que casi toda Europa del Este quedó atrapada bajo las estructuras del bloque militar occidental, hoy en día no solo se encuentra en las fronteras de Rusia, sino también en la carta de su propia carta. Y este estatuto dice que la Alianza del Atlántico Norte, que se posiciona no solo como una asociación militar, sino también como una unión política, no puede aceptar países con problemas territoriales. Georgia, como es bien sabido, tiene tales preguntas: el funcionario de Tbilisi continúa considerando los territorios de Abjazia y Osetia del Sur como propios, a pesar del hecho de que estos estados no solo han declarado su soberanía, sino que son reconocidos poderes soberanos por varios países miembros de la ONU. Rusia, incluido.

En cualquier otro escenario, Georgia ya estaría en la OTAN. Pero en ese momento, frustró a Saakashvili, quien, inspirado por el apoyo verbal del extranjero, decidió jugar a Napoleón. El resultado de ese bonapartismo también es bien conocido: masticando una corbata y arrastrándose por caminos polvorientos con el ruido de los motores de un avión de combate ruso. Y ahora Georgia tiene dos opciones: o olvidarse de Abjasia y Osetia del Sur, o olvidarse de la OTAN. Sin embargo, esta alternativa es vista en la misma Georgia por aquellos que pueden ser clasificados como políticos de mentalidad sobria. Pero la situación es bastante diferente de la del extranjero.

Dado que el estatuto de la OTAN, como cualquier código escrito por "socios", se lleva a cabo únicamente en interés del jugador principal, este mismo jugador puede bastante bien con el estatuto y el experimento. Como opción extrema (radical) es comenzar a aceptar nuevos "camaradas" en la OTAN, incluso en partes, en el nivel de "sopa de sopa". Solo para alimentar a la máquina de la OTAN, satisfaciendo su creciente hambre con los ingresos de los presupuestos de newtonovtsy y nuevos territorios y aguas en las próximas bases militares.

Pero, sin embargo, esto es precisamente lo que es radical ... Y los socios en el extranjero son, en su mayor parte, conservadores duros, lo que significa que elaborarán el manual de entrenamiento que se lee en los agujeros sobre cómo expandir por completo el bloque militar. Es sobre la base de este concepto que se puede proceder a responder la primera pregunta, planteada anteriormente. La pregunta es, recuerdo, "¿por qué Georgia necesita jabalinas?"

Entonces, el hecho es que Georgia, por decirlo suavemente, no son realmente necesarios. De hecho, en Georgia hay suficientes personas que recuerdan muy bien cómo los valientes "guardias" arrojaron "Martillos" estadounidenses y otros "utensilios" estadounidenses nuevos directamente en las carreteras en el momento en que una fuerza de pleno derecho se enfrentó a ellos, lo que tuvo que salir después de la provocación de Mishiko con respecto a personal de mantenimiento de la paz Georgia recuerda, Georgia sabe ... Especialmente porque no "tanques en la ciudad de Tbilisi, como dicen, no se siente, y obviamente no querría subir al alboroto en sí. Pero, ¿quién les pregunta algo? ...

Si Georgia no es "muy necesaria", entonces quienes, con las manos de los militares georgianos, intenten una vez más organizar una "pequeña guerra victoriosa" para recolectar y pegar los territorios para su admisión en la OTAN, al menos no están unidos, sino de manera acumulativa. Resulta que no funcionará, esto no es tan importante para los Estados Unidos. Incluso si no funciona, la próxima "guerra" junto a Rusia, en la dirección del Cáucaso, donde cientos de terroristas de ISIS (* prohibidos en la Federación Rusa) intentarán regresar de Siria e Irak, los Estados Unidos definitivamente no resultarán heridos. Para cualquier semillero de inestabilidad en las fronteras de la Federación Rusa ya es la encarnación de los objetivos principales del bloque militar del Atlántico Norte, en el que Rusia ahora se llama abiertamente el principal enemigo.

Justo allí, al mismo tiempo, los estrategas del otro lado del Atlántico matarán a otra liebre: a Georgia para investigar el tránsito de territorio para destilar armas letales a Ucrania. Aunque, en general, Georgia ya ha sido investigada, se destiló a través de ella a Ucrania (por cierto, también a través de Ucrania a Georgia, en algunos casos) no solo оружие, pero también los especialistas en revoluciones de color, incluido Saakashvili, mencionaron más de una vez. Los francotiradores georgianos, quienes, como se enteraron los periodistas italianos, tomaron la parte más directa en el tiroteo de personas en el Maidan de Kiev bajo las tormentas de Nuland, Biden y McCain, también fueron destilados.

En general, si las "Jabalinas" aparecen repentinamente en algún lugar en el área de Volnovakhi, Avdiivka o la Villa de Lugansk cerca de los "avatar-cyborgs" ucranianos, es poco probable que alguien se sorprenda seriamente. Además, pueden surgir en un futuro muy próximo, porque no somos los únicos que estamos monitoreando la situación en la LC. La situación es activamente "monitoreada" y "grandes amigos de Donbass". Y esta situación, me perdonas generosamente, francamente lleva mierda. Si la “caballería” ucraniana realmente decide saltar a través de la línea de demarcación, ¿se encontrará la unidad original en la república (al menos en el LPR), que, como mínimo, llevará estas “manzanas grises” de regreso al puesto? Hasta ahora, según los informes, ya están tratando de llevarse a la alegría de "amigos de Donbass" de Kiev y Washington en un puesto en la república.

Chicos, den la misma razón ...
autor:
Fotos utilizadas:
Gorjeo
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volka
    Volka 22 noviembre 2017 16: 06
    +7
    Sí, no vayas al adivino adivino, las jabalinas en Ucrania aparecerán en un futuro cercano ...
    1. MoJloT
      MoJloT 22 noviembre 2017 16: 51
      +3
      Se meten con el mediador, porque todavía se posicionan como un posible pacificador. No es un especialista, pero parece que las Jabalinas pueden cambiar el rumbo si están en manos de soldados estadounidenses y luego con el apoyo del arte y la aviación. Y entonces Khokhlama se esconde detrás de las jabalinas como un burro detrás de una zanahoria, esta es la fuerza principal de las jabalinas
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 22 noviembre 2017 19: 27
        +1
        Cita: MoJloT
        No es un especialista, pero parece que las Jabalinas pueden cambiar el rumbo si están en manos de soldados estadounidenses.

        hasta donde se escribió Ucrania tiene su propio complejo
        1. sgrabik
          sgrabik 22 noviembre 2017 20: 30
          0
          Sí, este es el ATGM de Stugna, pero es significativamente inferior a Javelin en casi todos los aspectos y lo más importante, no puede atacar al objetivo desde arriba.
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 23 noviembre 2017 01: 01
            +5
            Cita: sgrabik
            Sí, este es el ATGM de Stugna, pero es significativamente inferior a Javelin en casi todos los aspectos y lo más importante, no puede atacar al objetivo desde arriba.

            Javelin tiene un sistema de guía, puntería y seguimiento de objetivos infrarrojos, que lo hace inútil para destruir vehículos blindados con el motor apagado, armas remolcadas simples que no dispararon y, por lo tanto, frío, invisible detrás de pantallas térmicas, y no puede golpear DOTS y BOTTLES. Además, antes de la inyección, la jabalina debe mantenerse en el refrigerador para que su matriz sea más fría que el medio ambiente.
            La jabalina no ve el tanque en el fuego.
            Y finalmente, esta basura es la más cara de todas, su clase y, además, ya ha sido descontinuada. La venta de estas armas prodigio ahora es un intento de obtener activos ilíquidos, para deshacerse de la basura.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 23 noviembre 2017 18: 00
              +2
              Cita: dubovitskiy.1947
              La jabalina tiene un sistema de guía, puntería y seguimiento de objetivos infrarrojos, que lo hace inútil para destruir vehículos blindados con el motor apagado

              lo siento pero como es
              https://www.youtube.com/watch?v=L7-LUr1URew
              Esto está disparando en el campo de tiro. allí en las mallas no es que el motor esté apagado, ¡no está ahí en absoluto!
              Lo curioso es que todo lo que has enumerado de los objetivos que Javelin no puede alcanzar, es como los objetivos que puede alcanzar riendo Me refiero a objetos estacionarios. No he visto un solo video con la derrota de un objeto en movimiento. solo de pie. también requisitos climáticos severos y vryatli aplicables en áreas urbanas.
              ¡pero estoy completamente de acuerdo con tu conclusión final! hi
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 24 noviembre 2017 01: 38
                0
                Cita: SanichSan
                Cita: dubovitskiy.1947
                La jabalina tiene un sistema de guía, puntería y seguimiento de objetivos infrarrojos, que lo hace inútil para destruir vehículos blindados con el motor apagado

                lo siento pero como es
                https://www.youtube.com/watch?v=L7-LUr1URew
                Esto está disparando en el campo de tiro. allí en las mallas no es que el motor esté apagado, ¡no está ahí en absoluto!
                Lo curioso es que todo lo que has enumerado de los objetivos que Javelin no puede alcanzar, es como los objetivos que puede alcanzar riendo Me refiero a objetos estacionarios. No he visto un solo video con la derrota de un objeto en movimiento. solo de pie. también requisitos climáticos severos y vryatli aplicables en áreas urbanas.
                ¡pero estoy completamente de acuerdo con tu conclusión final! hi

                Debido a sus propiedades, Javelin simplemente no puede ver un objetivo que tenga la misma temperatura que los objetos cercanos. No es necesario hacer preguntas. Piensa y trata de responderlas. Habrá más bien. Si está muerto y frío, ningún dispositivo sensible al calor lo detectará. Espero haberte explicado claramente.
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 24 noviembre 2017 16: 52
                  +1
                  abriste el enlace? enlace de video de entrenamiento de rodaje. dispara desde estas mismas jabalinas a los objetivos. cascos de tanques, modelos de vehículos blindados. Me disparo con bastante precisión, a pesar de que los objetivos están vacíos. entonces piensa hi
                  Cita: dubovitskiy.1947
                  No es necesario hacer preguntas. Piensa y trata de responderlas.

                  Necesito querido, realmente necesitado! especialmente a los "teóricos del kungfu" que leían en alguna parte, pero como resultado de "escuché un timbre y no sé dónde está".
                  mira el video y luego sé inteligente guiño parecer tonto riendo
                  1. opus
                    opus 27 noviembre 2017 01: 43
                    +1
                    Cita: SanichSan
                    ¿abriste el enlace?

                    Él no lo necesita.
                    Para él, si está en la calle + 25 (incluso si no hay sol), entonces todos los cuerpos tienen firma de calor, firma térmica = constante y = 25
                    Hay todo tipo de conducción de calor, convección, densidad corporal, poh.
                    ==========================
                    Bueno, si el sol (hay o fue 12 horas atrás) su tubería
                    1. dubovitskiy.1947
                      dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 17: 55
                      0
                      Cita: opus
                      Cita: SanichSan
                      ¿abriste el enlace?

                      Él no lo necesita.
                      Para él, si está en la calle + 25 (incluso si no hay sol), entonces todos los cuerpos tienen firma de calor, firma térmica = constante y = 25
                      Hay todo tipo de conducción de calor, convección, densidad corporal, poh.
                      ==========================
                      Bueno, si el sol (hay o fue 12 horas atrás) su tubería

                      ¿Por qué no hay temperatura de armadura de tanque en la mesa? ¿Cómo difiere de la temperatura de un tractor, una grúa y finalmente un techo? Determine por un perfil más claro (más oscuro) y vea que esto es lo que necesita. ¿Y qué pasa después de la puesta del sol, la temperatura hasta la mañana permanece con el mismo gradiente? Dime, ¿cómo fluye la convección en un ambiente homogéneo?
                      Si fueran los mismos tontos. no habrías descontinuado este increíble dispositivo.
                  2. dubovitskiy.1947
                    dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 19: 25
                    0
                    Cita: SanichSan
                    abriste el enlace? enlace de video de entrenamiento de rodaje. dispara desde estas mismas jabalinas a los objetivos. cascos de tanques, modelos de vehículos blindados. Me disparo con bastante precisión, a pesar de que los objetivos están vacíos. entonces piensa hi
                    Cita: dubovitskiy.1947
                    No es necesario hacer preguntas. Piensa y trata de responderlas.

                    Necesito querido, realmente necesitado! especialmente a los "teóricos del kungfu" que leían en alguna parte, pero como resultado de "escuché un timbre y no sé dónde está".
                    mira el video y luego sé inteligente guiño parecer tonto riendo

                    Condiciones de prueba (disparo) ¿sabes? Si no, entonces todo lo que escribes aquí no tiene sentido.
                    1. Sanichsan
                      Sanichsan 29 noviembre 2017 13: 43
                      0
                      Cita: dubovitskiy.1947
                      Condiciones de prueba (disparo) ¿sabes? Si no, entonces todo lo que escribes aquí no tiene sentido.

                      mientras escribes tonterías. La cabeza de televisión de Javelin se guía por una imagen tomada por el operador. si al menos estás un poco distraído de las tonterías que llevas y te familiarizas con los hechos, ¡entonces haz muchos descubrimientos increíbles para ti!
                      Por ejemplo, después de ver un video de uso militar, de repente descubrirá que el 100% de estos videos demuestran disparos a fortificaciones. Probablemente, incluso para la persona más estúpida, es obvio que no hay motor en la casa o en la caseta y ciertamente no parece un tanque o un tractor.
                      para que el teclado en tus manos y hacia adelante conozca los hechos! hi
        2. MoJloT
          MoJloT 23 noviembre 2017 09: 37
          0
          ¿inferioridad?
    2. dzvero
      dzvero 22 noviembre 2017 17: 03
      +1
      Sí, no vayas al adivino adivino, las jabalinas en Ucrania aparecerán en un futuro cercano ...
      ... y enseguida una buena mitad navegará en el extranjero.
      1. MoJloT
        MoJloT 22 noviembre 2017 17: 59
        +1
        Será necesario llevar cualquiera, cargar los camiones Kamaz blancos en el camino de regreso. Un arma digna es un uso digno, en algún lugar de Afganistán, Irak o inmediatamente en Palestina.
      2. sgrabik
        sgrabik 22 noviembre 2017 20: 37
        +2
        Tal vez los ucranianos y las jabalinas vendan la milicia Donbass, ¿qué diferencia hay en vender armas si pagan dinero, para que pueda obtener estos sistemas, estudiarlos bien y crear nuevos sistemas de protección para nuestros vehículos blindados sobre la base de esto?
        1. MoJloT
          MoJloT 23 noviembre 2017 09: 46
          0
          Tal vez las milicias ucranianas y de Donbass vendan jabalinas

          Los talibanes los necesitan, porque la milicia de nuestras armas es suficiente.
          obtener estos complejos, estudiarlos bien

          El complejo no es nuevo, TTX es de dominio público. Creo que los nuestros ya han sido jugados por complejos israelíes y estadounidenses, y hubo nuestros propios desarrollos: la industria no tuvo éxito.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 noviembre 2017 17: 17
      +1
      tal vez los igilistas !!! wassat wassat wassat
    4. Pete mitchell
      Pete mitchell 22 noviembre 2017 21: 52
      +5
      Cita: Volka
      Sí, no vayas al adivino adivino, las jabalinas en Ucrania aparecerán en un futuro cercano ...

      Sí, toda esta ramera se inició para la transferencia incontrolada de buenos sistemas a cualquiera. En el sentido de lo que quiera el propietario / amer, nadie, después de todo, considera a Georgia independiente.
      Bueno ademas no puede aceptar países con problemas territoriales. Es ridículo, la política de Amer / Nata, también conocida como barra de tiro: donde quiera que giren, hay chiri. Recuerde Letonia, en general afirma que el distrito de Pytalovsky / Abren, nadie lo recordaba, a dónde acudieron ... Pero los amers no están interesados ​​en los intereses de los esclavos, solo los siervos representan la inocencia
    5. Dr. Bermental
      Dr. Bermental 23 noviembre 2017 01: 11
      0
      y en un día en DNR
  2. ingeniero74
    ingeniero74 22 noviembre 2017 16: 41
    +2
    No entiendo una cosa exactamente por qué las "Joyas" se convirtieron en Wunderwaffe ... ¿De dónde vino la esperanza de derrotar a Rusia, incluso en una guerra de poder con un ATGM? qué
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 noviembre 2017 17: 19
      +2
      Cita: engineer74
      No entiendo una cosa exactamente por qué las "Joyas" se convirtieron en Wunderwaffe ... ¿De dónde vino la esperanza de derrotar a Rusia, incluso en una guerra de poder con un ATGM? qué

      por la misma metodología, según la cual los ucranianos piensan que sabakashvili trajo hrusia a la prosperidad !!!! guiño sí riendo riendo riendo
    2. Vlad.by
      Vlad.by 22 noviembre 2017 18: 32
      +4
      ¿De dónde sacaste Wunderwafla? Solo un producto comercial con un buen bucle de penacho. No van a pelear en absoluto. ¡Lo van a vender! Y para esto necesitamos un cuento de hadas sobre Wundervaflu.
      1. Lopatov
        Lopatov 22 noviembre 2017 21: 46
        +1
        Cita: Vlad.by
        ¡Lo van a vender! Y para esto necesitamos un cuento de hadas sobre Wundervaflu.

        Los cuentos de hadas no ayudan a sortear a Spike en la competencia. Incluso los polacos.
    3. Lopatov
      Lopatov 22 noviembre 2017 21: 45
      +2
      Esto no es un "niño prodigio", es un culto de carga en estado puro.
    4. Shahor
      Shahor 27 noviembre 2017 01: 53
      0
      ¿Derrota a Rusia?
      Y Putin dijo que Rusia no es parte del conflicto ucraniano ...
    5. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 19: 36
      0
      Cita: engineer74
      No entiendo una cosa exactamente por qué las "Joyas" se convirtieron en Wunderwaffe ... ¿De dónde vino la esperanza de derrotar a Rusia, incluso en una guerra de poder con un ATGM? qué

      Solo necesita poner activos ilíquidos en alguna parte. África ya tiene este milagro. Además, en orden descendente. Porque el ascendente no sube. Los precios son muy mordaces.
  3. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 16: 51
    +3
    Georgia. Un compañero está casado con una mujer georgiana. Viaja a Poti todos los años. Todo es normal. No se burlan de los rusos. Los mismos georgianos dicen, políticos, no somos nosotros.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 22 noviembre 2017 17: 23
      +7
      Cita: VERESK
      Los mismos georgianos dicen, políticos, no somos nosotros. Son nuestros, y estamos con ustedes.

      posición muy conveniente ... como un triunfo ... Quiero ser amigo de Rusia, ¡pero no le da al pantano de Washington! negativas negativas negativas ¡Y con tal excusa, puedes echar a perder Rusia como quieras! guiño guiño guiño ¡Los mismos georgianos, bajo los lemas de su no participación en las políticas hostiles de su país, están recortando dinero de personas como tu amigo! wassat wassat wassat riendo riendo riendo ehhhhhhhhh ... ¡sería necesario que nuestra gente aprendiera seriamente más sobre la actitud hacia aquellos que no respetan a nuestro país!  solicitar  solicitar  solicitar
      1. Veresk
        Veresk 22 noviembre 2017 18: 10
        +2
        Dije. Casado en georgiano. Un pariente en Poti. Viaja todos los años. Trabajamos cerca en el turno. Enciende los cerebros. ¿O lo explicas indistintamente? Bebe vodka y cálmate. No necesito hablarte de Georgia. Con tu apodo en la cola.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 noviembre 2017 18: 31
          +4
          Cita: VERESK
          Dije. Casado en georgiano. Un pariente en Poti. Viaja todos los años. Trabajamos cerca en el turno. Enciende los cerebros. ¿O lo explicas indistintamente? Bebe vodka y cálmate. No necesito hablarte de Georgia. Con tu apodo en la cola.

          qué qué qué ¡Sí, es su problema que esté casado con un georgiano! guiño riendo riendo riendo también, por cierto, una excusa maravillosa ... dicen, ¡por eso tienes que tener una conexión con el odiado hruziyu! wassat wassat lol lol lol para el caso, no es para que me cuentes sobre Georgia, ¡¡¡estos pícaros de mí están más allá del paso !!! sí guiño riendo riendo riendo
          1. Veresk
            Veresk 22 noviembre 2017 18: 38
            +3
            08.08.08. ¿Has estado allí? No hay necesidad de golpear a personas que no conoces. Pregúntame cómo tratan los rusos a Georgia. Si no es interesante, cúbrete la boca.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 22 noviembre 2017 19: 15
              +3
              Cita: VERESK
              08.08.08. ¿Has estado allí? No hay necesidad de golpear a personas que no conoces. Pregúntame cómo tratan los rusos a Georgia. Si no es interesante, cúbrete la boca.

              Repito de nuevo ... son de mí detrás del pase !!!
              Cita: VERESK
              08.08.08/XNUMX/XNUMX ¿Has estado allí?

              no fue, pero ayudó a escoltar la columna !!! guiño en vista del hecho de que hrusia tiene una política abiertamente hostil hacia Rusia, ¡no me importa la actitud de los "rusos" en Georgia! negativas negativas negativas riendo riendo riendo ¡Es lo tuyo que tienes una actitud normal hacia ellos, pero no presiones el tema aquí sobre la necesidad de relaciones normales a nivel de las personas! Considero el patrocinio voluntario de la economía de Khruzin nuestros ciudadanos viajeros miopes: ¡el colmo de la idiotez! wassat wassat wassat Por cierto, una nota para ti, ¡hay un rifle en el poder allí, que el pueblo georgiano elige! negativas negativas riendo riendo riendo
        2. sgrabik
          sgrabik 22 noviembre 2017 20: 43
          +2
          No diré nada por Poti, no he estado allí, y en Tbilisi, lejos de todo el mundo, es tan pacífico en relación con los rusos, esto es realmente un hecho.
          1. IL-18
            IL-18 22 noviembre 2017 21: 53
            +4
            Hace muchos años escuché en la práctica sobre la fabricación automática:
            - De nuevo, objeta, ¡a Colchis lo transferiré!
            - ¿Qué? No me importó, inmediatamente dije que no volvería a suceder.
      2. Sergey Cojocari
        Sergey Cojocari 22 noviembre 2017 19: 02
        +2
        Que impresión. que en Rusia es diferente, y usted personalmente, o incluso toda la nación, participa en actividades de política exterior. Todas las mismas "aprobaciones" que los georgianos. Solo hay una diferencia: Rusia puede poner el mundo patas arriba y Georgia, pedo en un charco.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 22 noviembre 2017 19: 21
          +2
          Cita: Sergey Cojokar
          Que impresión. que es diferente en Rusia


          Al menos el 87 por ciento de los encuestados apoyó al líder ruso para resolver problemas globales y tomar las decisiones correctas en asuntos internacionales, informa RIA Novosti.
          https://rg.ru/2017/06/21/bolshinstvo-rossiian-pod
          derzhali-vneshniuiu-politiku-putina.html

          Si me encuentra la misma encuesta con el mismo apoyo a gran escala de los georgianos para la política exterior de su país, entonces ... ¡envíela a VERESKA! wassat wassat lol lol lol
          1. misti1973
            misti1973 23 noviembre 2017 01: 09
            +2
            ¡RIA Novosti no te lo escribirá todavía! ¿Y si todo esto es mentira? Uno piensa que el otro lo aprueba, pero uno piensa que este :) Y todos lo sabrán por los medios pagos. Incluso aquí, en Top Wor, escriben tantos tipos de tonterías y el público se emociona
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 23 noviembre 2017 01: 25
              +1
              Cita: misti1973
              ¡RIA Novosti no te lo escribirá todavía! ¿Y si todo esto es mentira? Uno piensa que el otro lo aprueba, pero uno piensa que este :) Y todos lo sabrán por los medios pagos. Incluso aquí, en Top Wor, escriben tantos tipos de tonterías y el público se emociona

              cuando realices una encuesta, ¡entonces piensa! riendo riendo
            2. dubovitskiy.1947
              dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 19: 44
              0
              Cita: misti1973
              ¡RIA Novosti no te lo escribirá todavía! ¿Y si todo esto es mentira? Uno piensa que el otro lo aprueba, pero uno piensa que este :) Y todos lo sabrán por los medios pagos. Incluso aquí, en Top Wor, escriben tantos tipos de tonterías y el público se emociona

              Solo una figura puede refutar un número. Pero no sentimientos, palabrotas y cosas por el estilo. Trae los que tienes. Compara y habla.
  4. polpot
    polpot 22 noviembre 2017 17: 00
    +1
    Bueno, deben creer en algo, no creen en Dios, no creían en los viajes sin visa, ahora pondrán una caja de la jabalina y rezarán por él.
    1. Veresk
      Veresk 22 noviembre 2017 18: 55
      +1
      Tienes que creer en ti mismo, todo lo demás es basura.
  5. Eflintuk
    Eflintuk 22 noviembre 2017 19: 12
    0
    Un arma seria. Una cosa buena es que tiene un alcance corto y defensivo, porque el eneldo no ayudará mucho si es atacado.
    1. Estrategia
      Estrategia 22 noviembre 2017 20: 14
      +1
      ¿Y cuáles son las cualidades "puramente defensivas" de una "jabalina"? Alguien en Occidente espetó sobre armas "defensivas", y todos se pusieron al día, sin pensar realmente que de esta manera el lobo volvería a vestirse con ropa de oveja. ¿O todo el mundo está razonando en el nivel de batalla del escuadrón de rifles motorizados (infantería motorizada)? Sí, con este ATGM no puedes correr hacia el ataque, pero es posible llevar a cabo el apoyo de fuego a los que avanzan, pasar de una línea de fuego a otra en los bronces, o cubrir los flancos de ataque. Puedes golpear no solo los tanques atacantes, sino también aquellos que están a la defensiva.
      1. Eflintuk
        Eflintuk 22 noviembre 2017 21: 35
        +1
        Con un alcance de 2 km? ¿Qué son los flancos, cuáles son los movimientos en los bronces?
        1. Estrategia
          Estrategia 22 noviembre 2017 21: 45
          +1
          Estoy de acuerdo con usted para continuar discutiendo el tema. Dime, ¿cuál es tu educación y experiencia militar en el servicio militar?
        2. Lopatov
          Lopatov 22 noviembre 2017 21: 53
          +4
          Cita: EFLINTuk
          Con un alcance de 2 km?

          ?
          Con este ATGM no es tan fácil como parece. No hay autoliquidadores y otras cosas. Por lo tanto, el alcance está limitado únicamente por las capacidades del GOS. El lanzamiento más lejano del estándar "Javelina" - 4700 metros.

          Y sí, los sistemas antitanque nunca han sido un "arma defensiva". Es como un "obús defensivo" es una bestia fantástica.
          1. Estrategia
            Estrategia 22 noviembre 2017 22: 01
            0
            Y el rango de visibilidad topográfica en el teatro de operaciones occidental en términos de altura del objetivo de 1,5-2 m es de 1-500 m.
            1. Lopatov
              Lopatov 22 noviembre 2017 22: 10
              +3
              Cita: Strategia
              Y el rango de visibilidad topográfica en el teatro de operaciones occidental en términos de altura del objetivo de 1,5-2 m es de 1-500 m.

              Es por eso que incluso los polacos prefirieron "Spikes" a "Javelins"
              En general, todas las armas grupales son muy pesadas. Y por esta razón, llamar, por ejemplo, a las ametralladoras de caballete "armas defensivas" de alguna manera no es muy correcto. Todo, incluso las "Jabalinas" tiene sus propias características de uso en combate.
              1. Estrategia
                Estrategia 22 noviembre 2017 22: 16
                0
                Exactamente. Especialmente cuando hay una gran cantidad de BBM que se pueden usar para maniobrar ATGM portátiles en el campo de batalla.
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 noviembre 2017 22: 25
                  +2
                  Y puedes transmitirlo por peón. Es bastante ligero, después de todo. A diferencia del mismo "Cornet" ATGM "portátil". Que en realidad no es portátil, sino portátil
                  1. dubovitskiy.1947
                    dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 19: 48
                    0
                    Cita: Spade
                    Y puedes transmitirlo por peón. Es bastante ligero, después de todo. A diferencia del mismo "Cornet" ATGM "portátil". Que en realidad no es portátil, sino portátil

                    ¿Comparar diferentes piezas de hierro con un solo parámetro? ¿Por peso? ¿Tienes razón al hacer esta comparación?
                    1. Topgun
                      Topgun 29 noviembre 2017 16: 57
                      0
                      en general, la masa es uno de los parámetros más importantes no solo en la naturaleza sino también en el ejército :)))
  6. stroybat zabvo
    stroybat zabvo 22 noviembre 2017 19: 18
    0
    [media = https: //m.youtube.com/watch? v = K3x_x113rVE]
  7. Guardiamarina
    Guardiamarina 22 noviembre 2017 19: 22
    +1
    La jabalina contra un solo tanque solo puede funcionar, en el campo de batalla le cedes el precio con su cabeza infrarroja. Ya harto de artículos sobre el tema de las jabalinas "formidables".
    1. Topgun
      Topgun 22 noviembre 2017 21: 36
      +1
      ¿Puedes contarnos más sobre lo que impide que una jabalina funcione en el campo de batalla?
      1. Guardiamarina
        Guardiamarina 23 noviembre 2017 10: 29
        0
        Cabezal de referencia infrarrojo. Para la primera salva, puede hacerlo, y luego, si no se usa la cortina, y luego los incendios no le permitirán trabajar.
        1. Topgun
          Topgun 23 noviembre 2017 12: 28
          +2
          no hay un sensor infrarrojo simple como un aguijón o una aguja que vuela estúpidamente al calor, hay una matriz, como en una cámara o videocámara, y está programado no estúpidamente para calentar sino a una imagen, puede apuntar a cualquier cosa importante para que difiera del entorno ambiente (hacía más calor o más frío) y todos los objetos que nos rodean se calientan de manera diferente y emiten calor de manera diferente, por lo que incluso la cabeza y el infrarrojo pueden apuntar incluso a casa, búnkeres, etc., pero no hay nada que decir sobre el tanque, el automóvil o el helicóptero (de una manera simple, vuela a la "foto" que el luchador ingresó en él) ...
          Por eso dicen tanto sobre las jabalinas: un arma moderna y efectiva, la siguiente son los drones que se ciernen sobre el campo de batalla y ellos mismos eligen y atacan objetivos ...
          el mundo no se detiene ...
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 24 noviembre 2017 01: 51
            0
            Cita: Topgun
            no hay un sensor infrarrojo simple como un aguijón o una aguja que vuela estúpidamente al calor, hay una matriz, como en una cámara o videocámara, y está programado no estúpidamente para calentar sino a una imagen, puede apuntar a cualquier cosa importante para que difiera del entorno ambiente (hacía más calor o más frío) y todos los objetos que nos rodean se calientan de manera diferente y emiten calor de manera diferente, por lo que incluso la cabeza y el infrarrojo pueden apuntar incluso a casa, búnkeres, etc., pero no hay nada que decir sobre el tanque, el automóvil o el helicóptero (de una manera simple, vuela a la "foto" que el luchador ingresó en él) ...
            Por eso dicen tanto sobre las jabalinas: un arma moderna y efectiva, la siguiente son los drones que se ciernen sobre el campo de batalla y ellos mismos eligen y atacan objetivos ...
            el mundo no se detiene ...

            Si la resolución de Javelin nos permite distinguir entre temperaturas ligeramente diferentes en el contexto de una pared calentada por el Sol, un tanque calentado por el Sol, entonces, el rango dinámico es pequeño. La jabalina se quedará ciega por el intenso calor de un incendio cercano y se adaptará durante mucho tiempo a la temperatura del vehículo blindado.
            Nunca miraste a través del dispositivo de visión nocturna y de repente recibiste una luz de cigarrillo en la lente (peor, un foco distante). La matriz está bien sellada y, además de una iluminación brillante, no necesita nada ...
            1. Topgun
              Topgun 24 noviembre 2017 09: 02
              +1
              Me encanta tener un diálogo o una discusión con esas personas, con razón estás haciendo preguntas.
              Bueno, en primer lugar, la tecnología no tiene un problema con la ceguera como los ojos humanos (nuestra vista es química y después de que la "exposición" se restablece durante mucho tiempo), a juzgar por el video grabado por los mismos estadounidenses durante el bombardeo nocturno, la cámara incluso se vuelve ciega por una fracción de segundo o incluso En medio de explosiones, los objetos en el video son claramente visibles, aunque la jabalina realmente tiene una cámara sensible para capturar el objetivo ...
              No puedo responder esta pregunta por usted, porque, por supuesto, no tenía la "jabalina" en mis manos ...
              1. Victor Dubovitsky
                Victor Dubovitsky 14 diciembre 2017 18: 24
                0
                Cita: Topgun
                Me encanta tener un diálogo o una discusión con esas personas, con razón estás haciendo preguntas.
                Bueno, en primer lugar, la tecnología no tiene un problema con la ceguera como los ojos humanos (nuestra vista es química y después de que la "exposición" se restablece durante mucho tiempo), a juzgar por el video grabado por los mismos estadounidenses durante el bombardeo nocturno, la cámara incluso se vuelve ciega por una fracción de segundo o incluso En medio de explosiones, los objetos en el video son claramente visibles, aunque la jabalina realmente tiene una cámara sensible para capturar el objetivo ...
                No puedo responder esta pregunta por usted, porque, por supuesto, no tenía la "jabalina" en mis manos ...

                ¿No conoce las propiedades de las matrices electrónicas "iluminadas" por una señal extremadamente fuerte? No le aconsejo que "mire" con una cámara electrónica en el rayo láser. Tendrás que tirar el dispositivo. En los dispositivos modernos existe esta opción: "Limpiar la matriz". Esta es solo la forma electrónica de "aligerar" al iluminado. Para que en la siguiente imagen no haya rastros de lo viejo.
  8. gorenina91
    gorenina91 22 noviembre 2017 19: 55
    +1
    -Pero las jabalinas ... son armas muy peligrosas ... -¿Qué puede la Pequeña Rusia oponerse a un arma destructiva tan efectiva ...? -La VSU quemará todos los tanques de Little Russia ...
    -La historia con los aguijones se repite ... cuando Rusia realizó una misión militar en Afganistán ...
    - La pequeña Rusia necesita enviar urgentemente a sus exploradores, saboteadores ... a cualquiera ... pero para que solo esta arma no aparezca en el campo de batalla ...
    1. Estrategia
      Estrategia 22 noviembre 2017 20: 15
      0
      Ustedes, la Pequeña Rusia y la Nueva Rusia, no confundieron?
      1. gorenina91
        gorenina91 22 noviembre 2017 20: 37
        0
        -Sí, yo ..., por supuesto ... -Quiero decir Nueva Rusia (y no Pequeña Rusia) ... -Gracias por la corrección ...
        1. IL-18
          IL-18 22 noviembre 2017 22: 11
          +4
          Historia de horror.
          Un soldado en Afganistán fumaba en una torre de vigilancia, violando flagrantemente la Carta de la Guarnición y el Centinela. Después de que el Stinger voló a la torre desde la fuente de calor del cigarrillo, se envió a los padres una hebilla del cinturón y un asterisco de la gorra. No recolectaron nada más. En un divorcio, inmediatamente tuve dos preguntas: ¿a dónde fueron los botones? ¿Y a dónde fueron los rifles y las ametralladoras de los Dushmans? ¿Qué dispararon con el aguijón del reloj?
          Pero siendo el espíritu del ejército soviético, mantuvo silencio con prudencia.
    2. sgrabik
      sgrabik 22 noviembre 2017 20: 55
      0
      El demonio no es tan terrible como está pintado, muchos estadounidenses de jabalinas no venderán Khokhlam por temor a que simplemente sean revendidos a la milicia de la LDNR, los estadounidenses ya han escuchado sobre la extrema venalidad de los soldados de las Fuerzas Armadas, por el beneficio personal están listos para vender casi cualquier cosa.
      1. Estrategia
        Estrategia 22 noviembre 2017 21: 10
        0
        Así que es como un alfiler ... dos reunieron "jabalinas" a los georgianos para vender ...
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 24 noviembre 2017 01: 55
      0
      Cita: gorenina91
      -Pero las jabalinas ... son armas muy peligrosas ... -¿Qué puede la Pequeña Rusia oponerse a un arma destructiva tan efectiva ...? -La VSU quemará todos los tanques de Little Russia ...
      -La historia con los aguijones se repite ... cuando Rusia realizó una misión militar en Afganistán ...
      - La pequeña Rusia necesita enviar urgentemente a sus exploradores, saboteadores ... a cualquiera ... pero para que solo esta arma no aparezca en el campo de batalla ...

      Sistemas de lanzallamas Sunshine es una cura maravillosa para este molde.
  9. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 20: 44
    +1
    Oh, maldición, hubo un tiempo.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Clonar
    Clonar 22 noviembre 2017 21: 22
    0
    Cita: gorenina91
    APU quemará todos los tanques de Little Russia ...

    Ndaaa ... "yasamadochofofsera"? sentir
  13. as-buki-vedi
    as-buki-vedi 22 noviembre 2017 21: 29
    0
    ¿No ves cómo en todo el mundo vparivayut su calidad inferior? Resolver conflictos y propagarse. ¿Dónde ayudaron los alabados martillos?
  14. mariusdeayeraleone
    mariusdeayeraleone 22 noviembre 2017 21: 36
    +1
    No está claro por qué los georgianos deberían pagar el mismo precio. ¿Si pueden comprar los mismos probados cerca de las comisuras?
    ¿Por qué no le gustó a Israel?
  15. TOR2
    TOR2 22 noviembre 2017 21: 50
    +1
    Cita: MoJloT
    Sí, no vayas al adivino adivino, las jabalinas en Ucrania aparecerán en un futuro próximo.

    En un momento en Afganistán, esto entró en disputa con los "Stingers".
    Es hora de que la "abuela" trabaje en el suelo. No habrá zonas muertas en el tanque. La verdadera electricidad se come como un siglo no alimentado.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 23 noviembre 2017 00: 54
      +1
      Cita: TOR2
      Cita: MoJloT
      Sí, no vayas al adivino adivino, las jabalinas en Ucrania aparecerán en un futuro próximo.

      En un momento en Afganistán, esto entró en disputa con los "Stingers".
      Es hora de que la "abuela" trabaje en el suelo. No habrá zonas muertas en el tanque. La verdadera electricidad se come como un siglo no alimentado.

      ¿Y cómo se salva de las jabalinas?
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 23 noviembre 2017 04: 50
        0
        Cita: prosto_rgb
        ¿Y cómo se salva de las jabalinas?

        Y buscas en Google sobre "Linden" y todo quedará claro.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 23 noviembre 2017 14: 59
          +3
          Cita: Tiempo de espera
          Cita: prosto_rgb
          ¿Y cómo se salva de las jabalinas?

          Y buscas en Google sobre "Linden" y todo quedará claro.

          Así que google y sobre tilo y jabalina, el principio de funcionamiento de ambos dispositivos y explican cómo el tilo se salvará de las jabalinas.
        2. Topgun
          Topgun 23 noviembre 2017 15: 00
          +2
          Dudo que esto sea efectivo: vuela a la "foto" del objeto y todo tipo de trampas de calor no lo derriban, los rayos de calor como en este caso solo si brillan directamente en la óptica y la probabilidad de que esto sea pequeña, la única forma es cegar el sensor con un láser (necesita un sistema que escanea usando el espacio para la óptica y las luces brillaban allí con un láser), ¿puedes realmente tomar tiempo para esconderte (cohete 10-20s para volar bu) ...
          En mi humilde opinión, cuanto más "inteligente" se convierta en hacer un arma, más difícil será "engañarlo", como resultado, en una lucha eterna de armas y defensa, creo que el arma ganará (en este caso, si los misiles están cegados, como describí, los fabricantes de cohetes pueden atornillar algún tipo de inercia - volar de "memoria" a "ciego") ...
          1. TOR2
            TOR2 23 noviembre 2017 21: 30
            0
            No he escuchado sobre el canal de "visión técnica" en la "Jabalina".
            1. Topgun
              Topgun 24 noviembre 2017 09: 06
              +2
              ¿Y qué hay de malo con los "canales técnicos" de la jabalina?
              Dirigiré un diálogo a su manera, sin respuestas detalladas :))
              1. TOR2
                TOR2 24 noviembre 2017 20: 15
                0
                Respuestas detalladas aquí.
                https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
                uzheynaya-sistema-javelin.html
          2. Yarhann
            Yarhann 25 noviembre 2017 15: 47
            0
            los chicos ya tienen suficiente aire para estremecerse en Ucrania, hay ATGM Stugna que produce. Este es un ATGM moderno común que se puede burlar con fines de bast y no solo para el contraste en el rango de IR, es decir, las ventanas en el DotA alojan los puntos de ametralladora td y tp, así como para tanques y otros equipos. Al mismo tiempo, ella simplemente tiene una gran ventaja en el rango de uso, a diferencia de 2500 Jewelin 5000 para una cepilladora, y si un tanque Nikgeo no es particularmente capaz de contrarrestar los cálculos ATGM para 4000-5000 metros, entonces a una distancia de Jdevelin 2000-2500 metros, el tanque aún puede considerarse como una mina terrestre. antes de que ese cálculo logre dirigir el misil (lleva tiempo capturar el objetivo del buscador) y shmolnit en el tanque.
            Y lo más importante, no olvide que Stugna e incluso su producción son varias veces más baratas que las joyas.
            Y sí, el costo de las armas es un componente muy importante, si no el principal))
          3. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 29 noviembre 2017 14: 02
            0
            Cita: Topgun
            Dudo que esto sea efectivo: vuela a la "foto" del objeto y todo tipo de trampas de calor no lo derriban, los rayos de calor como en este caso solo si brillan directamente en la óptica y la probabilidad de que esto sea pequeña, la única forma es cegar el sensor con un láser (necesita un sistema que escanea usando el espacio para la óptica y las luces brillaban allí con un láser), ¿puedes realmente tomar tiempo para esconderte (cohete 10-20s para volar bu) ...
            En mi humilde opinión, cuanto más "inteligente" se convierta en hacer un arma, más difícil será "engañarlo", como resultado, en una lucha eterna de armas y defensa, creo que el arma ganará (en este caso, si los misiles están cegados, como describí, los fabricantes de cohetes pueden atornillar algún tipo de inercia - volar de "memoria" a "ciego") ...

            De "memoria a ciegas" vuelan proyectiles de artillería simples. Una buena evolución es un retorno a lo viejo. pero por los precios del espacio. Contar el tema Pindos para publicidad. A los tontos les gusta.
  16. Eurodate
    Eurodate 22 noviembre 2017 23: 07
    +1
    Aquí el alumno lo lee y concluye, ¿dónde están las jabalinas allí Nam-Khan! Y nadie le dirá al muchacho cómo detrás de cada jabalinista que aún no ha tomado, pero solo pensó ... el cálculo del francotirador está en la caza de inmediato ... ¡La ciencia militar se mantendrá y se mantendrá allí!
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 23: 48
      0
      Cita: Evrodav
      Aquí el alumno lo lee y concluye, ¿dónde están las jabalinas allí Nam-Khan! Y nadie le dirá al muchacho cómo detrás de cada jabalinista que aún no ha tomado, pero solo pensó ... el cálculo del francotirador está en la caza de inmediato ... ¡La ciencia militar se mantendrá y se mantendrá allí!

      ¿Son solo francotiradores? Los morteros en este caso son mucho más efectivos. Por otra parte, el sistema AGS.
  17. misti1973
    misti1973 23 noviembre 2017 01: 00
    0
    Maldición, también pensé en Ucrania, incluso sin comenzar a leer :)
  18. mariusdeayeraleone
    mariusdeayeraleone 23 noviembre 2017 06: 44
    +1
    Cita: gorenina91
    -Pero las jabalinas ... son armas muy peligrosas ... -¿Qué puede la Pequeña Rusia oponerse a un arma destructiva tan efectiva ...? -La VSU quemará todos los tanques de Little Russia ...
    -La historia con los aguijones se repite ... cuando Rusia realizó una misión militar en Afganistán ...
    - La pequeña Rusia necesita enviar urgentemente a sus exploradores, saboteadores ... a cualquiera ... pero para que solo esta arma no aparezca en el campo de batalla ...


    Yugoslavia tiene el mismo problema en el Cáucaso
  19. Temnik 2017
    Temnik 2017 23 noviembre 2017 08: 55
    +1
    ¿Y si conecta un cable con trampas térmicas al tanque?
    Verificadores de termitas, por ejemplo ...
    En teoría, la cabeza de la jabalina debería apuntar hacia ellos.
    1. Topgun
      Topgun 24 noviembre 2017 10: 34
      +1
      no vuela al calor sino a una imagen térmica, una "imagen" ...
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 23: 36
        0
        Cita: Topgun
        no vuela al calor sino a una imagen térmica, una "imagen" ...

        Un tema interesante es el sistema de reconocimiento de patrones. Desarrolle, díganos cómo depositar en la memoria un número infinito de "imágenes", un tanque o cientos de otros tipos de armas contra las cuales está destinada la jabalina, en cualquier proyección, cualquier imagen térmica. Además, cambia dinámicamente, al menos, los sistemas de defensa de vehículos blindados con dispositivos especiales.
        1. Topgun
          Topgun 29 noviembre 2017 16: 44
          0
          quiero ser inteligente pero no funciona :))
          ella vuela a la "imagen" a la que señaló su soldado, pero obtiene la imagen durante la guía, no hay base en el cohete, ¿por qué?
          Me parece que es elemental ...
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 29 noviembre 2017 16: 56
            0
            Cita: Topgun
            quiero ser inteligente pero no funciona :))
            ella vuela a la "imagen" a la que señaló su soldado, pero obtiene la imagen durante la guía, no hay base en el cohete, ¿por qué?
            Me parece que es elemental ...

            Luego, en la memoria del proyectil debe haber una fotografía del objeto. Y cuanto más detallada sea la imagen, más fácil será distorsionarla. Y durante la puntería y el vuelo con la imagen (en especie, y no en la memoria), nada debería cambiar. Pero la protección del tanque, arrojando trampas, niebla, etc., ¿no cambian la imagen? Y en vuelo, cuando el proyectil gana altura (golpes desde arriba) ¿la imagen no cambia?
            Tuve que trabajar con sistemas de control y reconocimiento de patrones. Como desarrollador. Y sé que derribar una imagen, distorsionarla y reemplazarla es muy simple.
            1. Topgun
              Topgun 29 noviembre 2017 17: 03
              0
              aquí en eta hay un inconveniente en eta y está el trabajo de ingenieros y programadores, por lo tanto, no hay jabalina para todos ...
  20. Viktorch
    Viktorch 23 noviembre 2017 12: 18
    0
    Este aullido sobre las jabalinas ha estado sucediendo durante dos años, y las cosas siguen ahí.
  21. Yarhann
    Yarhann 25 noviembre 2017 15: 29
    0
    Por supuesto, los colchones son capaces de elevar armas a los retoños: me preguntaba si el costo de un juego estaría al nivel del costo de un tanque de bu del tipo Abrams)
  22. dubovitskiy.1947
    dubovitskiy.1947 28 noviembre 2017 19: 29
    0
    Cita: dubovitskiy.1947
    Cita: opus
    Cita: SanichSan
    ¿abriste el enlace?

    Él no lo necesita.
    Para él, si está en la calle + 25 (incluso si no hay sol), entonces todos los cuerpos tienen firma de calor, firma térmica = constante y = 25
    Hay todo tipo de conducción de calor, convección, densidad corporal, poh.
    ==========================
    Bueno, si el sol (hay o fue 12 horas atrás) su tubería

    ¿Por qué no hay temperatura de armadura de tanque en la mesa? ¿Cómo difiere de la temperatura de un tractor, una grúa y finalmente un techo? Determine por un perfil más claro (más oscuro) y vea que esto es lo que necesita. ¿Y qué pasa después de la puesta del sol, la temperatura hasta la mañana permanece con el mismo gradiente? Dime, ¿cómo fluye la convección en un ambiente homogéneo?
    Si fueran los mismos tontos. no habrías descontinuado este increíble dispositivo.

    Y finalmente. Si "ve" la diferencia de temperatura en décimas de grado, ¿cómo se sentirá en cientos de grados? ¿Cómo es con el rango dinámico? ¿Qué dicen tus conocimientos académicos allí?
    1. Topgun
      Topgun 29 noviembre 2017 16: 53
      0
      Bueno, ¿por qué escribir tonterías y luego justificar?
      escucha lo que te dicen ...
      no tiene ningún recuerdo de la temperatura de los objetos en el sol, digamos un tanque de t 90, etc. se calienta de diferentes maneras y emite calor de diferentes maneras y, por lo tanto, la temperatura de todo es diferente, eche un vistazo a la cámara termográfica al menos una vez ...
      y con equipos de trabajo la temperatura es aún más diferente ...
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 30 noviembre 2017 17: 42
        0
        Cita: Topgun
        Bueno, ¿por qué escribir tonterías y luego justificar?
        escucha lo que te dicen ...
        no tiene ningún recuerdo de la temperatura de los objetos en el sol, digamos un tanque de t 90, etc. se calienta de diferentes maneras y emite calor de diferentes maneras y, por lo tanto, la temperatura de todo es diferente, eche un vistazo a la cámara termográfica al menos una vez ...
        y con equipos de trabajo la temperatura es aún más diferente ...



        https://militaryreview.su/288-fgm-148-javelin-v-d
        etalyah.html

        Extracto de este artículo
        "El fabricante sugiere un 94% de posibilidades de ser golpeado, basado en una prueba en la que hubo 31 golpes exitosos de 32. Sin embargo, la efectividad en el combate real es ligeramente menor. CBS, CNN y el New Zealand Herald describieron incidentes en la guerra de Irak, en los que los misiles cayó delante o detrás del objetivo, o incluso no comenzó. En un tiroteo en Debacka Pass, 14 de 19 misiles lanzaron su objetivo.
        Una de las razones de la disminución en la efectividad de los Javelin ATGM en la batalla es el entrenamiento virtual. La simulación por computadora puede complementar el aprendizaje, pero no puede reemplazar los ejercicios reales. Por lo tanto, el tirador tiene dificultades para detectar y fijar el objetivo. Como resultado de fallas.
        En el gráfico que se muestra a la derecha, hay dependencias de temperatura en las condiciones del terreno y los tanques. Hay temperaturas ambientales donde las temperaturas son casi iguales y la mira infrarroja no funciona. Según el manual del ejército de EE. UU., Esto se puede solucionar ajustando la configuración en la PU, pero según los informes de los periódicos, esto no ayuda mucho.
        Por lo tanto, podemos suponer que la frecuencia de los golpes varía según las condiciones de operación, según las fuentes de calor y la experiencia de los soldados, entre 50% y 75% ".


        Otro punto interesante, allí-
        "En el caso de una emergencia cuando la mira de imagen térmica en la PU no está disponible debido a un enfriamiento insuficiente, ..."
        1. Topgun
          Topgun 1 diciembre 2017 12: 17
          0
          y?
          incluso los ICBM no tienen una probabilidad del 100% de falla en ausencia de contraataque ...
          incluso el 50% está bien teniendo en cuenta que el cálculo no se quema, lo que significa que se puede lanzar más de una vez (y un cálculo de 2 personas lleva fácilmente un bloque de lanzamiento y 3 misiles, es posible pesar más de 16 kg), pero el 50% es muy pesimista, el ejemplo de uso real de combate que citaste 14 de 19 ...
          y no es extraño, pero ya está desactualizado :)) sí, es realmente posible aumentar significativamente las capacidades del complejo (según los estándares actuales, tiene un relleno antiguo)
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 1 diciembre 2017 13: 12
            0
            Cita: Topgun
            y?
            incluso los ICBM no tienen una probabilidad del 100% de falla en ausencia de contraataque ...
            incluso el 50% está bien teniendo en cuenta que el cálculo no se quema, lo que significa que se puede lanzar más de una vez (y un cálculo de 2 personas lleva fácilmente un bloque de lanzamiento y 3 misiles, es posible pesar más de 16 kg), pero el 50% es muy pesimista, el ejemplo de uso real de combate que citaste 14 de 19 ...
            y no es extraño, pero ya está desactualizado :)) sí, es realmente posible aumentar significativamente las capacidades del complejo (según los estándares actuales, tiene un relleno antiguo)

            Las jabalinas son un proyecto muerto. Es decir, no modernizable. Se venden activos ilíquidos. Por precios absolutamente inimaginables. Los tanques se están modernizando. Tanto fabricados previamente como de nueva creación. Por lo tanto, un indicador del 50-75% está disminuyendo de manera monótona. Se mejora la interacción de las partes, con la excepción de la posibilidad misma de usar esta chatarra.
            Note, al principio hice los argumentos, en cuanto al especialista, comprensibles para mí, y luego encontré material que confirmaba mi inocencia.
            1. Topgun
              Topgun 1 diciembre 2017 14: 15
              0
              ¿Por qué es un proyecto muerto?
              https://topwar.ru/111981-ssha-vozobnovili-ispytan
              iya-novoy-versii-ptrk-javelin-fgm-148.html
              el ejemplo que trajiste solo indica la alta eficiencia del complejo: Como resultado, los soldados gastaron 19 misiles de jabalina destruidos en total: dos tanques de batalla, ocho BTR-MTLB y cuatro camiones del ejército. Este ejemplo muestra que en caso de emergencia, incluso un pequeño destacamento con solo sistemas de misiles antitanque medianos puede protegerse de los brazos armados hasta los dientes de un enemigo mecanizado.
              Leer más: https://militaryreview.su/288-fgm-148-javelin-vd
              etalyah.html
              hoy no hay una contraataque efectiva a las Jabalinas,
              y dado el potencial de modernización, la efectividad del complejo solo crecerá, aumentando los "cerebros" del complejo, el soldado solo tendrá que apuntarlo hacia el objetivo, el dispositivo en sí mismo puede hacer identificación y orientación directa (nuevamente, en un cohete con este cerebro, no es necesario aumentar los cerebros sino solo apuntar al complejo ), y es posible aumentar el cerebro de un cohete; digamos que ataca objetivos que ve un dron, es decir, detrás de una colina y un refugio ...
              sus "argumentos expertos" son subjetivos y pueden entenderse; es desagradable cuando el enemigo tiene un arma así ...
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 1 diciembre 2017 20: 59
                0
                Cita: Topgun
                ¿Por qué es un proyecto muerto?
                https://topwar.ru/111981-ssha-vozobnovili-ispytan
                iya-novoy-versii-ptrk-javelin-fgm-148.html
                el ejemplo que trajiste solo indica la alta eficiencia del complejo: Como resultado, los soldados gastaron 19 misiles de jabalina destruidos en total: dos tanques de batalla, ocho BTR-MTLB y cuatro camiones del ejército. Este ejemplo muestra que en caso de emergencia, incluso un pequeño destacamento con solo sistemas de misiles antitanque medianos puede protegerse de los brazos armados hasta los dientes de un enemigo mecanizado.
                Leer más: https://militaryreview.su/288-fgm-148-javelin-vd
                etalyah.html
                hoy no hay una contraataque efectiva a las Jabalinas,
                y dado el potencial de modernización, la efectividad del complejo solo crecerá, aumentando los "cerebros" del complejo, el soldado solo tendrá que apuntarlo hacia el objetivo, el dispositivo en sí mismo puede hacer identificación y orientación directa (nuevamente, en un cohete con este cerebro, no es necesario aumentar los cerebros sino solo apuntar al complejo ), y es posible aumentar el cerebro de un cohete; digamos que ataca objetivos que ve un dron, es decir, detrás de una colina y un refugio ...
                sus "argumentos expertos" son subjetivos y pueden entenderse; es desagradable cuando el enemigo tiene un arma así ...

                ¿No lo entiendes? Bueno, tú y leña. DESCONTINUADO ¿Quién comenzará a levantar lo que el ejército no necesita?
                https://www.nalin.ru/strashnaya-pravda-pro-dzhave
                liny-5818
              2. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 3 diciembre 2017 00: 10
                0
                Cita: Topgun
                ¿Por qué es un proyecto muerto?
                https://topwar.ru/111981-ssha-vozobnovili-ispytan
                iya-novoy-versii-ptrk-javelin-fgm-148.html
                el ejemplo que trajiste solo indica la alta eficiencia del complejo: Como resultado, los soldados gastaron 19 misiles de jabalina destruidos en total: dos tanques de batalla, ocho BTR-MTLB y cuatro camiones del ejército. Este ejemplo muestra que en caso de emergencia, incluso un pequeño destacamento con solo sistemas de misiles antitanque medianos puede protegerse de los brazos armados hasta los dientes de un enemigo mecanizado.
                Leer más: https://militaryreview.su/288-fgm-148-javelin-vd
                etalyah.html
                hoy no hay una contraataque efectiva a las Jabalinas,
                y dado el potencial de modernización, la efectividad del complejo solo crecerá, aumentando los "cerebros" del complejo, el soldado solo tendrá que apuntarlo hacia el objetivo, el dispositivo en sí mismo puede hacer identificación y orientación directa (nuevamente, en un cohete con este cerebro, no es necesario aumentar los cerebros sino solo apuntar al complejo ), y es posible aumentar el cerebro de un cohete; digamos que ataca objetivos que ve un dron, es decir, detrás de una colina y un refugio ...
                sus "argumentos expertos" son subjetivos y pueden entenderse; es desagradable cuando el enemigo tiene un arma así ...

                No es una modernización. ¿No está claro que la modernización es el desmantelamiento de lo existente, la alteración, la revisión y el nuevo ensamblaje? La cáscara es nueva. El sistema de gestión es nuevo. Esto no es una modernización, es un nuevo diseño. ¿Qué queda de jabalina? Solo el nombre. Un movimiento de marketing para que el comprador conozca la historia. La nueva marca aún debería llamar la atención.
                No entiendo qué demonios, si no piensas nada, estás tratando de probar algo aquí.