Viajes de la cucaracha colorada. Pensamientos radiactivos

10


Saludos a ustedes, mi querida y muy necesaria gente para mí. Lectores y lectores, jóvenes y sofisticadas experiencias de vida, hermosas e inteligentes, afeitadas y barbudas, peludas y calvas. Saludo a todos juntos y a todos personalmente.



En varios artículos traté de combinar reflexiones sobre eventos en Ucrania y mis propias historias fotográficas. Pero incluso a pesar de sus comentarios, me di cuenta de que dos de estos temas voluminosos son difíciles de combinar en uno. Resulta que ambos temas tienen que ser apretados al estado de frutos secos.

Por lo tanto, después de haber pensado bien y haber pedido el permiso del comité editorial, decidí engullir otro tipo de mis narrativas. Las fotografías que ya tengo y que aún aparecerán son puramente mías, una mierda de la vida. Tal vez la correcta, tal vez no. Pero la mia

Me acordé de un matemático aquí. George Danzig. Se metió en la misma situación cuando aún era un estudiante graduado. Como sucede a menudo con los jóvenes, George de alguna manera durmió al comienzo de la conferencia. Corrí a la universidad, y la pareja ya está, en cierto sentido, terminada. Solo en la pizarra hay algún tipo de ecuación escrita. Regresó a casa y unos días se reprochó a sí mismo por la conferencia perdida. Ya muy difícil era la ecuación. ¡Pero decidido!

Satisfecho, lleva la decisión a su profesor y ve que la decisión de alguna manera afecta gravemente la cara del maestro. En general, resultó que el estudiante graduado resolvió dos problemas insolubles en estadísticas, que muchos científicos de todo el mundo estaban superando. Así que esa soy yo. Tal vez abrir accidentalmente un nuevo género en el periodismo lo hará ...

Por lo tanto, hoy les contaré y les mostraré algunos de los materiales más sobre Pripyat y Chernobyl.

Y lo primero que quería decir es sobre los que dirigen las excursiones allí. Acerca de las guías. O guías que explican muy sensatamente los eventos que ocurrieron en el año 1986. Pero, por otro lado, ya en el enfoque de la central nuclear de Chernobyl, se explica que el nuevo refugio seguro (confinamiento) no es más que un recorte ejemplar del presupuesto. Los países 44 han asignado a Ucrania 2,5 mil millones para germoarku.

Probablemente, ahora pensabas que la Cucaracha había estropeado algo. 44 los países! Igual cuántos ingenieros y científicos? ¿No dijeron que este proyecto es completo, pero costoso, estúpido?

Se lo han contado. Y probado. Además, en estos países, como nosotros, no había un solo ingeniero que aceptara dar una evaluación experta del sarcófago. Sobre la capacidad de contener la radiación y las emisiones dicen. Pero sobre el momento del no. Quién sabe, este sarcófago. El techo no está sellado. Algunas precipitaciones se bombean a 1000 toneladas por año.

Lo principal que planeé fue. Entre trabajadores (no se sorprenda, pero hay muchos trabajadores e ingenieros) para llamar. Hablar para escuchar Tome fotos donde el guardia no se dará cuenta.

Por cierto, la seguridad en la central nuclear de Chernobyl es notable. Conjunto completo Desde unos pocos cientos de la Guardia Nacional en patrullas a caballo y todas las cámaras de video que vuelan. Ni siquiera quiero escribir sobre la espina primitiva en todas partes. El ratón no se deslizará. Sólo una cucaracha. Esto, por cierto, explica los informes periódicos sobre la detención de todos los acosadores.

Escuché a los guardias. Es necesario entender de qué se trata. El caso resultó ser muy serio. En el año 2013, cuando el Maidan estaba hirviendo y las pasiones pasaron de la escala, varios pelos intentaron ingresar al territorio de la central nuclear de Chernobyl. Y no solo para penetrar, sino también para mojar fosas sépticas y recolectar combustible nuclear gastado allí. Para que Acerca de la bomba "sucia" escuchado, espero? Bien los atrapó.

Aún más interesante fue golpear entre los trabajadores duros. No los dividí allí. La gente camina en túnicas y máscaras de gas. Quien es quien Pero en el baño todo estaba claro. Trabajan en la estación ucraniana y europea los trabajadores del turno. El objeto es complejo. Peligroso Por lo tanto, el salario correspondiente. Desde 5 000 y hasta! Sólo cada empleado recibe "su" dinero. Europeos - euro, ucranianos - hryvnia.

¿Recuerdas que ya te mostré algunas fotos de la zona? Había un marco que mostraba Robotsutilizado en la liquidación del desastre. Fonan aún hoy de forma prohibitiva.



Y los recordé porque escuché las noticias que me impactaron. ¡Pronto comenzarán a desmontar la unidad de potencia 4! Justo debajo del arco nuevo. El trabajo ya ha comenzado.









Por lo tanto, no hay nuevos robots allí! ¡Y no hay coches con mando a distancia! ¡Desmontará a los trabajadores! No sé cómo llamar a estas personas. Héroes? Probablemente Solo que aquí hay algún tipo de heroísmo artificial. ¿Ir a la muerte para salvar el estado? ¿Para que la hryvnia extra vaya al bolsillo de alguien? No tengo respuesta ...







A menudo me atormentaban los pensamientos acerca de por qué la central nuclear de Chernóbil se cerró por completo y el resto de las centrales nucleares en el territorio de Ucrania, que usan exactamente los mismos reactores, están funcionando. Algo no me acompaña. ¿Los europeos no entienden que los experimentos con reactores RBMK son peligrosos? ¿O es todo seguro? Especialmente en nuestro tiempo "experimental"? Tuve que ir más profundo. Donde hay cerebros pensantes.

Resultó que la respuesta es simple. Y es lo suficientemente aterrador. Da miedo por nosotros, da miedo por ti, da miedo por Europa. Y la respuesta está en pocas palabras: armas plutonio.

Es el plutonio con la menor cantidad de impurezas y la mayor pureza que se obtiene cuando se producen las barras de uranio en los reactores RBMK. Nuestros amigos de la OTAN no ven nuestros experimentos en las centrales nucleares por una razón. ¡Ellos piensan!

Y si piensan, ¿ven qué? Así es, la fuente para la producción acelerada de plutonio de alta calidad para armas. Pregunte a Corea e Irán qué vale la pena lanzar un reactor así. El viejo y probable adversario no rehuye organizar a BelorSima y Kievsaki en el siglo 21 con la ayuda de bombas de hormigón, el beneficio de declarar a los ucranianos como portadores del comunismo y los terroristas no es una cuestión difícil, sino una cuestión de deseo.

Parece que estamos siendo tolerados hoy, afortunadamente, parece que somos el principal bastión de la democracia en la lucha contra Rusia. Pero, ¿cómo va a girar mañana, quién sabe ...

Estas son mis conclusiones ...

Esa es la razón por la que la central nuclear de Chernobyl y su polilla se redondearon, y, a pesar de que las unidades 1 y 2 podrían funcionar y funcionar, Europa dijo firmemente: no. Ucrania tiene suficientes estaciones que operan en reactores tipo VVER. Y sobre la central nuclear de Chernobyl con su RBMK olvídate de aquí y para siempre.

Y considerando que todavía somos monos con una granada, entonces, lejos del pecado en Europa, quieren que sea una granada normal. No bomba nuclear.

¿Qué paramos allí, sobre las prohibiciones? Incluso en el autobús, a todos los turistas se les advierte que está prohibido alquilar todo en el área de la central nuclear de Chernóbil. Por ejemplo, un monumento y un sarcófago en el fondo son posibles, y el almacenamiento de combustible nuclear a la izquierda no es, el ferrocarril, también.
Y si te encuentras un guerrero que no es demasiado perezoso para mirar por la ventana, entonces te enfrentas a formatear una unidad flash y una nota explicativa larga y tediosa de que no eres un terrorista y no estás buscando información de inteligencia aquí. ¡Y seguirá siendo un buen resultado!

Pueden llevar las esposas al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), porque también tienen meses para luchar contra los agentes del Kremlin en la Zona y luego demostrar que no eres un camello. O no un agente de la FSB.







No sé cómo responderá a mi informe, pero creo que también debería estar interesado en qué, Dios no lo permita, puede tocar Rusia y Bielorrusia. Y la vida continúa. Corre hasta el final del próximo año. El siguiente punto de referencia. Y yo corro Más precisamente, estamos corriendo con usted. Estilo de vida saludable

Así que no nos detendremos. ¡Hasta pronto y felicidad, salud, buena suerte! Bueno, cuando estás, queridos lectores de la gente!
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    22 noviembre 2017 07: 43
    A menudo me atormentaban los pensamientos acerca de por qué la central nuclear de Chernóbil se cerró por completo y el resto de las centrales nucleares en el territorio de Ucrania, que usan exactamente los mismos reactores, están funcionando. Algo no me acompaña. ¿Los europeos no entienden que los experimentos con reactores RBMK son peligrosos? ¿O es todo seguro?
    Parece que el autor del artículo es el señor Staver. Tales errores - esto es sólo su "letra corporativa".
    Entonces, los pensamientos fueron atormentados completamente en vano, ya que los reactores RBMK en las centrales nucleares de Ucrania estaban solo en Chernobyl. Todos los demás reactores ucranianos 15 son reactores VVER.

    ... Plutonio de grado de armas. Es el plutonio con la menor cantidad de impurezas y la mayor pureza que se obtiene cuando se producen las barras de uranio en los reactores RBMK.
    Es en los reactores RBMK que nunca se ha acumulado plutonio de grado de armas. Sí, de hecho, RBMK es un "pariente cercano" de los trabajadores que operan en el reactor, pero este es un reactor de potencia y no es adecuado para la producción de plutonio.
    1. +2
      22 noviembre 2017 08: 21
      Sí, Dios lo bendiga a él y a Staver, ¡las realidades son terribles y las perspectivas son aún peores!
      1. 0
        22 noviembre 2017 10: 51
        Motor comercial de publicidad lol
  2. +2
    22 noviembre 2017 08: 41
    Gadget, cuídate y cuida nuestros nervios. No suba donde el clima sea "diferente". Y un interesante ensayo de lo que llamamos: por lo que compré ...
    1. +2
      22 noviembre 2017 09: 23
      Cita: SASA798
      Gadget, cuídate y cuida nuestros nervios. No suba donde el clima sea "diferente". Y un interesante ensayo de lo que llamamos: por lo que compré ...

      Estoy de acuerdo y leo como si él mismo estuviera allí)))
      Gracias a la cucaracha y me saludó)):
      Saludos, mi querido ... y calvo.
    2. 0
      27 noviembre 2017 16: 44
      Estoy sentado al lado de Kim Solntselikogo (Hassan). El sismógrafo se sacude cerca (cuando el hidrógeno fluyó, salió de escala). Pero no estoy anotando tanto para mí como para ti. Aquí, en una caminata, resuélvelo ... ¡Y ten cuidado allí!
  3. +6
    22 noviembre 2017 09: 55
    Cucaracha, gracias por la historia! hi ¡Buena suerte y esperamos nuevas historias!
  4. 0
    24 noviembre 2017 11: 25
    Cita: Mik13
    A menudo me atormentaban los pensamientos acerca de por qué la central nuclear de Chernóbil se cerró por completo y el resto de las centrales nucleares en el territorio de Ucrania, que usan exactamente los mismos reactores, están funcionando. Algo no me acompaña. ¿Los europeos no entienden que los experimentos con reactores RBMK son peligrosos? ¿O es todo seguro?
    Parece que el autor del artículo es el señor Staver. Tales errores - esto es sólo su "letra corporativa".
    Entonces, los pensamientos fueron atormentados completamente en vano, ya que los reactores RBMK en las centrales nucleares de Ucrania estaban solo en Chernobyl. Todos los demás reactores ucranianos 15 son reactores VVER.

    ... Plutonio de grado de armas. Es el plutonio con la menor cantidad de impurezas y la mayor pureza que se obtiene cuando se producen las barras de uranio en los reactores RBMK.
    Es en los reactores RBMK que nunca se ha acumulado plutonio de grado de armas. Sí, de hecho, RBMK es un "pariente cercano" de los trabajadores que operan en el reactor, pero este es un reactor de potencia y no es adecuado para la producción de plutonio.

    El plutonio se produce en cualquier tipo de reactor. de hecho, este proceso incluso tiene un nombre: el factor de multiplicación del combustible nuclear.
    1. 0
      25 noviembre 2017 09: 06
      De hecho, se desarrolla durante la operación de cualquier reactor de combustible de uranio. Y si el plutonio se produce menos de lo que se quema, entonces, si mi memoria me sirve, no se llama coeficiente de multiplicación, sino coeficiente de conversión. Pero solo la calidad del plutonio de calidad de reactor puede ser muy diferente. El plutonio 239 de alta pureza (aproximadamente el 95% de Pu239, el resto de los isótopos de plutonio 240 y 241) se produce en reactores de neutrones rápidos. Los reactores de neutrones térmicos no pueden presumir de tal pureza, y el plutonio producido allí consiste en 60-70% de los 239 isótopos de plutonio y el resto son isótopos 240 y 241, lo que no es muy conveniente para las armas nucleares, aunque es bastante adecuado para cargarlo en el reactor.
  5. 0
    24 noviembre 2017 21: 53
    ¡Ah, me gustó!

    http://www.liveinternet.ru/users/5252468/post2847
    59670

    De todos modos, ¡bien hecho Tarakashechka!
    _________________________________________________
    ______________

    En la pizarra se escribieron dos tareas que, como de costumbre, tomé como tarea. Inmediatamente los copié en mi cuaderno.
    Unos días después, llegué a Neumann y le pedí perdón por la demora en completar la tarea, justificándome por la complejidad de las tareas. Le pregunté si aún podía entregar mi trabajo. Casualmente sugirió que "arroje" la decisión sobre su escritorio.
    El escritorio de Neumann estaba lleno de papeles, y yo, al darme cuenta de que mi cuaderno se había perdido entre cientos de otros, lo dejé a regañadientes en una de las pilas de papeles.
    Un mes y medio después, el domingo, alrededor de las ocho de la mañana, mi esposa Anna y yo nos despertamos de un golpe en la puerta de nuestra casa. En el umbral se encontraba agitado Neumann.
    Aprovechando mi confusión, Neumann irrumpió en nuestra casa con una exclamación: “Acabo de terminar de escribir el prefacio de una de sus obras. Léalo ahora mismo para que pueda enviar su trabajo de inmediato a publicación.
    Me llevó un tiempo entender a qué se refería. Resultó que las fórmulas escritas ese día en la pizarra, que tomé para mi tarea y luego decidí, eran un ejemplo de conocidos problemas estadísticos irresolubles.
    Neumann tuvo que repetir todo varias veces de principio a fin, de modo que entendí que las tareas que había resuelto no eran solo "la siguiente tarea".

    Saque conclusiones: la doctrina, las tareas y solo el mundo que nos rodea siempre deben ser revisados ​​por primera vez. George Danzig no se limitó al conocimiento sobre la insolubilidad de las tareas descritas, simplemente no sabía que esto era imposible.