Proyecto "ZZ". Tiempos tristes para Gazprom: el gas estadounidense calentará a Polonia

52
El fuerte de hoy noticias: El gas licuado de América irá a Polonia. El contrato se firma por un término de cinco años. Sobre este evento escriben las agencias de noticias más grandes del planeta. Lo que se dijo este año ha ocurrido: si en la primavera los polacos insistieron en negociar con los estadounidenses, al parecer ahora se ha alcanzado el compromiso y el acuerdo ha sido aprobado por ambas partes.


Algo triste para el señor Miller.




Según la fuente polaca, el sitio web de la compañía PGNiG, firmó un contrato con la empresa "Centrica LNG". Los estadounidenses suministrarán gas natural licuado (GNL) a Polonia. El plazo del contrato - 5 años.

Informado y los detalles de la transacción.

PGNiG ha celebrado un contrato de 5 por un año con los Estados Unidos para GNL, y este contrato es el primer contrato interestatal para el suministro de GNL a Polonia. El documento fue firmado por PGNiG Group y Centrica LNG Company Limited (brevemente Centrica).

El GNL se enviará desde la terminal de Sabine Pass en Louisiana. El contrato entrará en vigencia en el año 2018.

PGNiG pretende aumentar su actividad comercial en el mercado europeo del gas. El acuerdo firmado con los estadounidenses es el primer contrato a mediano plazo para el suministro de GNL de EE. UU. A Europa Central y Oriental, pero no el último. Además, anteriormente, en octubre, PGNiG hizo una propuesta comercial para reservar una parte de la capacidad del gasoducto Báltico planeado, que unirá Polonia con los campos de gas en la plataforma continental noruega en 2022.

(Recordemos que este verano, la prensa escribió sobre un memorando que los polacos firmaron con Dinamarca. El documento significó la implementación conjunta del proyecto Baltic Pipe, un gasoducto que reemplazará al gas natural ruso en un futuro próximo. La construcción del gasoducto está programada para octubre 2022. El memorando firmado proporcionó los suministros Los consumidores europeos de "energía segura a un precio asequible", para los cuales mercados de gas diversificados deben surgir en Polonia, Dinamarca y los países bálticos. Ahora vemos que Varsha y llegó a la cuestión de la diversificación a partir de dos lados: el real de Europa y América).

El contrato con Centrica, que fue precedido por un contrato polaco de suministro de gas a largo plazo de Qatar, traduce el PGNiG polaco "en un mayor nivel de actividad en el mercado global de GNL", se señala con orgullo en el sitio web de la compañía.

"Esperamos el inicio de la cooperación con nuestro socio Centrica para diversificar el suministro de gas a Polonia", dijo Peter Voynyak, Presidente de la Junta de PGNiG. Según él, el acuerdo alcanzado es el primer contrato de PGNiG celebrado en el marco de la cartera de contratos a largo plazo. La mayoría de los otros contratos permitirán el suministro diversificado de gas a Polonia y los países de Europa Central y Oriental para aumentar la seguridad energética de la región, que "históricamente domina el gas ruso".

“Estamos muy contentos de haber firmado un contrato a medio plazo con PGNiG. Este acuerdo es parte de la estrategia de Centrica para construir una cartera global de GNL. Nuestra credibilidad, experiencia y potencial comercial nos permiten suministrar GNL a un número creciente de clientes en todo el mundo. Estamos encantados de trabajar con PGNiG en los próximos años ”, comentó Jonathan Westby, Director General de Centrica Energy Marketing & Trading sobre el acuerdo.

El gas se suministrará como Entrega Ex Envío (Incoterms 2000), es decir, se considera que el producto se entrega cuando está a disposición del consignatario en el puerto de destino especificado. Hasta este punto, el vendedor debe asumir todos los costos. El riesgo de pérdida cuando se envía al puerto de destino también es asumido por el vendedor.

Centrica, al igual que el sitio polaco, ahora atiende a más de 27 millones de clientes, principalmente de Inglaterra, Irlanda y América del Norte. La empresa emplea a cerca de 12 a miles de personas.

Así, el contrato firmado es el primero de muchos planificados. Centrica claramente tiene la intención de afianzarse en el mercado del gas no solo en Polonia, sino también en Europa, y PGNiG claramente no va a perder el tidbit. No es sorprendente que en el último año Polonia haya estado pensando mucho en sí misma, entablando disputas con Alemania e incluso con la UE. Varsovia se propuso convertirse en la locomotora de gas de Europa y expulsar a Gazprom del mercado bajo el pretexto de "diversificación".

Es difícil juzgar si tales planes a gran escala están destinados a hacerse realidad, pero el hecho de que Varsovia se haya acercado a los hegemones en el extranjero sobre la base de las ventas de gas durante mucho tiempo ha sido claro. El presidente Trump este año promovió incansablemente el GNL estadounidense en Europa, y tenía un objetivo con los polacos: exprimir el Gazprom ruso de la Unión Europea y, para empezar, reducir notablemente su cuota de mercado. Por eso el Sr. Trump reiteró la misma "diversificación" de los suministros y el deseo de los Estados Unidos de "ayudar" a Polonia con el gas licuado. Ahora los sueños de Trump y los políticos polacos se hacen realidad.

Hoy una prensa importante escribe sobre el acuerdo entre Polonia y los Estados Unidos, por ejemplo, markets.businessinsider.com, "La colina" y muchos otros otros

La agencia también escribe sobre el trato polaco con los estadounidenses. Reuters.

El primer acuerdo de suministro de GNL a mediano plazo de los Estados Unidos de la compañía polaca de gas, PGNiG, es presentado por la agencia como parte de un plan más amplio de Varsovia destinado a "reducir la dependencia" de los "suministros rusos" en Varsovia.

Un representante de la compañía estatal PGNiG hizo una declaración hace unas horas. Según él, como parte de un acuerdo firmado con Centrica LNG Co. Ltd, Polonia recibirá nueve suministros de GNL en 2018-2022.

Pero lo que es curioso: esta empresa no reveló ni los volúmenes ni los precios acordados en virtud de este contrato, que se informa ampliamente en la prensa mundial de ambos lados del océano.

Reuters informa que el GNL se suministrará desde la terminal de exportación de Sabine Pass LNG en Luisiana en los Estados Unidos a la terminal de GNL en Polonia en Swinoujscie en el Mar Báltico. Este terminal está abierto para operaciones comerciales en 2016.

La agencia también señala que "la visita del presidente de Estados Unidos Donald Trump a Varsovia en julio" se burló de los apetitos de Varsovia por el gas licuado estadounidense. El apetito se despertó en junio, cuando PGNiG recibió su primer GNL de Estados Unidos en el mercado spot. Ahora puedes hablar de entregas regulares.

Según Reuters, el plan PGNiG no es prolongar el contrato de gas natural a largo plazo con Russian Gazprom (expira en 2022), sino reemplazar las entregas "desde el este" con suministros de gas de Noruega y suministros de GNL estadounidense a través de La terminal nombrada arriba.

Polonia consume alrededor de 16 mil millones de metros cúbicos de gas al año.

* * *


Entonces, Polonia tomó seriamente la estrategia del gas. Es posible que con la ayuda de la terminal y los contratos de suministro en los Estados Unidos, pretenda convertirse en una especie de conductor de gas en Europa del Este y Central e incluso oponerse a algún tipo de Alemania con sus "corrientes del norte".

De todos modos, en el mercado de la UE en 2018-2022. uno debe esperar la mayor presión sobre Gazprom. Trump y sus colegas políticos antirusos rusos en Polonia y algunos otros países de la UE harán todo lo posible para sacar a Gazprom del mercado. Para el empresario de Trump, esto no es "nada personal, solo negocios", pero para Polonia, que obviamente tendrá que pagar más por el GNL estadounidense que por el gas natural de Rusia, este es obviamente un tema de política enmascarado por la "diversificación".

El gas ruso en Europa es actualmente el precio más competitivo: en promedio, Gazprom lo vende a 170 dólares por mil metros cúbicos. Este verano, los estadounidenses ofrecieron GNL a los europeos no más barato que doscientos dólares por los mismos mil metros cúbicos. La diferencia es muy tangible. Cuántos polacos han logrado negociar con los estadounidenses durante el invierno, la compañía polaca se esconde. Muy probablemente, un poco, de lo contrario los secretos no se harían del precio.

Sin embargo, los polacos tienen la intención de "diluir" el gas estadounidense con el noruego, por lo que la diversificación aún está presente.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    22 noviembre 2017 10: 21
    Los asuntos de Gazprom no son muy directos, de una de las últimas personas en Gazprom escuché que ha estado operando con pérdidas durante casi un año. No puedo entender como? ¿Cómo se puede intercambiar gas con pérdidas?
    1. +4
      22 noviembre 2017 10: 38
      Cita: MoJloT
      Gazprom tiene un muy buen trato

      Deja que la cabeza de Miller duela ...
      Pero lo que es curioso: esta empresa no reveló ni los volúmenes ni los precios acordados en virtud del contrato especificado ...

      Los polacos no son una nación que comerciaría con pérdidas ... Los descendientes del orgulloso Litvin ya se han quemado con la Independencia ...
      Lo principal es gritar "sobre la mala gaza" de Gazprom. Y sigan comprándolo en silencio... PGNiG
      1. +2
        22 noviembre 2017 19: 16
        ¡Quién tiene dolor de cabeza y los "especialmente dotados" que no saben a expensas de qué ingresos existen y no hay nada que lastimar! Bueno, de seguro es tan costoso "gerentes efectivos": ¡los gerentes rusos y los tontos rusos son los mejores del mundo!
    2. +11
      22 noviembre 2017 10: 42
      Tal vez ya es hora de que el Sr. Miller y otros captadores de la junta de Gazprom reduzcan sus salarios y rechacen los bonos anuales, ¡mira de inmediato y aparecerán ganancias! si
      1. +1
        22 noviembre 2017 12: 08
        ¡Gazprom está muy bien unido a la riqueza nacional! ¿Y de qué lado están en este asunto ...? Para decirlo suavemente, lo robaron a su debido tiempo, y ahora suenan en todos los ángulos que esto es suyo. Y después de todo, la tierra más vil será desterrada por sus intereses egoístas. Los depósitos se caracterizan por paisajes muertos, especialmente en áreas al norte del Círculo Polar Ártico. Allí, solo la huella del vehículo todo terreno durará décadas. Y "Rosnet" no muy lejos con sus derrames, y si en el presupuesto de la URSS los ingresos consistían directamente en el costo de las materias primas, ahora solo impuestos.
    3. +11
      22 noviembre 2017 10: 43
      Cita: MoJloT
      Escuché de alguien que no es la última persona en Gazprom que ha estado trabajando con pérdidas durante casi un año. No puedo entender como? ¿Cómo se puede comerciar con gas a pérdida?

      En los últimos años, Gazprom ha estado construyendo mucho, incluso con su propio dinero, además del dinero de otros inversores: Turkish Stream, Power of Siberia, Yamal LNG y mucho más, es decir, Los costos pueden exceder los ingresos. Dudo que su "no la última persona" esté al tanto de todos los asuntos financieros de la compañía de producción de gas más grande del mundo.
      Con la llegada de Trump a la política, aparecieron muchos engaños financieros, intentos de pasar lo que se deseaba, intenciones de hechos: recordar los contratos con Saud. Arabia por casi 100 mil millones, contrato con China por 250 mil millones, etc. Todos estos "contratos" son, de hecho, solo protocolos de intención y que nadie sabe lo que saldrá de ellos.
      1. BAI
        +1
        22 noviembre 2017 15: 42
        Dudo que su "no la última persona" pueda estar al tanto de todos los asuntos financieros del mayor productor de gas del mundo.

        Los estados financieros de Gazprom están disponibles públicamente.
    4. 0
      22 noviembre 2017 11: 05
      Bueno, obtuvieron préstamos para la construcción de la corriente turca, las fuerzas de Siberia, la corriente del norte y los proyectos en sí no se lanzaron, y los préstamos deberían otorgarse con interés.
    5. 0
      22 noviembre 2017 11: 40
      Cita: MoJloT
      No puedo entender como? ¿Cómo puede intercambiar gas con pérdidas?

      La pérdida es solo para aquellos que reciben beneficios de los impuestos de la venta de gas.
      1. 0
        22 noviembre 2017 12: 31
        Toda la esfera social es sobre los impuestos de la producción de hidrocarburos. Las pensiones primero
    6. 0
      22 noviembre 2017 12: 34
      Cita: MoJloT
      No puedo entender como? ¿Cómo puede intercambiar gas con pérdidas?

      Todo es simple, los ingresos recibidos y la inversión en la construcción de varios gasoductos y nuevos campos. Aquí están las pérdidas ...
    7. +6
      22 noviembre 2017 13: 28
      Personalmente, me gustaría que no vendiésemos gas y petróleo a Polonia. Pero esto es claramente un callejón sin salida y una brecha monetaria en nuestro presupuesto. Después de todo, no le suministraremos gas a ese lugar, le suministraremos nuestro gas a la misma Alemania. Para el beneficio de ti mismo. La única salida es enviar a Europa a todos. Nos das sanciones y rusofobia, te mostraremos los genitales. Compre un producto final como gasolina y derivados de productos derivados del petróleo y no de petróleo crudo. Y ahorre con carbón, pero aprenda cómo prescindir de nuestro gas en su economía ... Veremos más adelante el precio de su producto final ...
      Con el debido respeto a los líderes de la Federación Rusa, esto es ahora imposible de hacer. La razón es trivial: tenemos la economía equivocada y el dinero de ella flota periódicamente fuera del país y funciona para las economías enemigas (no puedo decir lo contrario). Después de todo, es necesario comprender si algunos productos industriales se compran con nuestro dinero en la misma Europa; de todos modos, el dinero está "distorsionado" por la industria y el comercio europeos. No van a ninguna parte: están encadenados en los mismos bancos (está claro que no son rusos). Solo hojas rusas de petróleo, así como gas, diamantes, níquel, titanio, aluminio y otros recursos no renovables ...
      Pero es necesario que el producto final nos abandone, y no se trata de envoltorios de dulces de otra persona, sino de lo que tenemos a priori o de que no hay ningún beneficio o sentido económico para producir por nosotros mismos. Necesitamos la tecnología y los cerebros de alguien más que ayuden a girar y desarrollar nuestra economía. Necesitamos los recursos de otra persona y necesitamos lanzar un producto altamente líquido con una prima de alto precio. Y el dinero ganado por nosotros debe fluir en el cuerpo de nuestro estado y no ser un donante de otra persona.
      Más relación con la región asiática. Al final, es allí donde cambia todo el mercado de capitales, hay más dinero y más población y recursos. ¿Qué es un país europeo en el contexto de los países asiáticos? Liliputi y gigantes. Compara el tamaño del país más grande de Francia e Indonesia. Y la cantidad de población. Mira el mapa de minerales. Todo es obvio.
      1. jjj
        +2
        22 noviembre 2017 15: 09
        Gazprom realmente está haciendo cada vez mejor. Los volúmenes de suministro están creciendo. Aproximadamente a mediados del próximo año, los precios subirán, lo que está vinculado a los precios del petróleo por la fórmula. Así que no te preocupes por Miller.
        Ahora específicamente al artículo anterior. Hay muchas palabras curiosamente usadas. Pero sobre los precios de alguna manera manchados. Y cómo se forma el precio y por cuánto tiempo. ¿Y por qué precio? Así que los estadounidenses venden gas por cuenta propia. Bueno, debemos tener en cuenta que China compra campos de gas en los Estados Unidos por 250 mil millones de dólares estadounidenses.
      2. +3
        23 noviembre 2017 17: 36
        ¿Cómo me hacen reír las personas como tú? (Yo mismo era así) "que no vendan petróleo sino gas". engañar Bueno, ¿quién le dijo que "en caso de cese del suministro de petróleo de Rusia, Europa de rodillas" se arrastra detrás de nuestra gasolina? Todo es exactamente lo contrario: en lugar de nosotros, tanto los estadounidenses como los "abismos" se lanzarán inmediatamente al mercado europeo. Y aún se burlarán de nosotros. Recuerde la historia con las "manzanas polacas". Supongo que los polacos pensaron lo mismo "deberíamos soportar un día y esperar una noche" y luego los "rusos" se arrastrarían detrás de nuestras manzanas. Pero resultó diferente, parte del contrabando se filtró, parte fue reemplazado por otros y lo que es mucho "peor" para los polacos: se están estableciendo huertos rusos y no quieren comprar manzanas polacas. lengua
        Este soy yo sobre "no suministre gas y petróleo". Pero sobre la "ayuda" de los polacos: esta es Zrada, ni lo duden porque los milagros no suceden. Todas las personas inteligentes e involucradas siempre citaron hechos: el gas noruego es mucho más caro que el ruso e incluso si hay una masa que físicamente no es suficiente para todos, el NSS de los EE. UU. Es aún más caro que el noruego y no puede bajar su precio con poca atención, además, Estados Unidos fue un "importador de gas" "y permaneció, a pesar de todos los" milagros "del esquisto. lengua
        Por lo tanto, si los sinvergüenzas están tan ansiosos por pagar mucho más por el gas, entonces este es su soberano engañar correcto, "no somos un médico para ellos". Hacer que otros países de Europa del Este paguen mucho más por el gas noruego o estadounidense es posible, pero solo por chantaje político o lo que sea. En cualquier caso, estos "afortunados" sufrirán pérdidas financieras significativas, tanto directamente (calefacción) como indirectamente a través de una disminución en su competitividad (gas como materia prima). riendo
    8. BAI
      +1
      22 noviembre 2017 15: 38
      No soy un financiero, pero por lo que entiendo en números, Gazprom tiene ganancias.
      Extracto del balance de PJSC Gazprom al 31.12.2016 de diciembre de XNUMX:


      todo en mil rublos
    9. +6
      22 noviembre 2017 17: 23
      El otro día, Miller recibió el pedido en la cinta, ahora pisoteará, inspirado.
  2. +3
    22 noviembre 2017 10: 21
    Polonia vive de préstamos de la UE y los Estados Unidos, y el hecho de que Estados Unidos inyecte a Polonia su propio gas, que costará más que a Rusia, solo drenará aún más las economías de los países desarrollados de la OTAN. Además, los envíos por mar dependen del clima, lo que significa que su estabilidad siempre estará en peligro. La deuda nacional de Polonia comenzará a crecer a un ritmo acelerado ...
    1. +3
      22 noviembre 2017 10: 49
      A todos no les importa la deuda pública de Polonia, Alemania ... Hay una destrucción sistemática de la economía rusa, lo cual es muy triste. El desarrollo de la agricultura y la manufactura es lo que puede salvar a nuestra economía del colapso y el desempleo.
      1. +3
        22 noviembre 2017 12: 53
        El hecho de que en Rusia es necesario desarrollar la industria y crear empleos para la población indígena de la Federación Rusa ha sido comprendido por todos, excepto aquellos que pusieron monumentos a Yeltsin en la Federación Rusa y distribuyeron a Uzbekistán, 750 millones de regalos de Kirguistán, como si no hubiera problemas en la Federación Rusa ...
      2. +1
        23 noviembre 2017 17: 38
        Ja, te acabas de despertar CUANDO era diferente? Siempre intentaron destruir Rusia, incluso por el método militar (Napoleón, Hitler, la Guerra de Crimea, Kaiser Alemania), incluso por el económico. Y esto de ninguna manera cancela solo lo que escribió: involucrarse en el desarrollo de Rusia (en todas las áreas). candidato
  3. Les
    +8
    22 noviembre 2017 10: 38
    Tiempos difíciles señor Miller Tal vez, ya que este es el caso, ¿vas a gasificar tus aldeas y asentamientos nativos rusos?
    1. +5
      22 noviembre 2017 11: 23
      crees que los pueblos y aldeas rusas son queridos para él ... más bien, Londres y sus barrios bajos son más agradables para él
      1. Les
        0
        22 noviembre 2017 12: 53
        No soy tan ingenua
    2. +1
      22 noviembre 2017 12: 07
      Sí, debido a los "tiempos difíciles", el Sr. Miller redujo su salario a "promedio para el país", se mudó a "Grant", etc. - los pobres "sufren", junto con la empresa ... guiño
      1. 0
        22 noviembre 2017 21: 28
        Cita: Cat Marquis
        Sí, debido a los "tiempos difíciles", el Sr. Miller redujo su salario al "promedio para el país", se mudó a "Grant", etc. - los pobres "sufren", junto con la empresa ... guiño

        ¿De dónde es la información? realmente realmente se sentó en Grant?
    3. 0
      22 noviembre 2017 15: 24
      :-) No solo con Miller sino también con Sechin. Pero para ser honesto, no lo siento por estos "gatos gordos". Me temo que solo si están completamente reorientados a Rusia, entonces el precio del gas y del gas se disparará.
  4. +3
    22 noviembre 2017 10: 43
    Entonces, ¿qué, deberíamos tomar a los señores de los polacos por una palabra? Ni volúmenes ni precios, solo emociones y un chillido alegre (¿por qué motivo?) ...
    1. +6
      22 noviembre 2017 11: 54
      Cita: Mountain Shooter
      Entonces, ¿qué, deberíamos tomar a los señores de los polacos por una palabra? Ni volúmenes ni precios, solo emociones y un chillido alegre (¿por qué motivo?) ...

      ¿Por qué no gritan de placer?
      Las manzanas sancionadas pasan por Bielorrusia, los polacos "presionaron" preferencias adicionales para sus transportistas de tránsito a través de Rusia, Polonia se encuentra entre los diez principales importadores a Rusia y la facturación comercial asciende a miles de millones de dólares. Polonia lleva mucho tiempo aplicando una política antirrusa y prácticamente ha apoyado las sanciones contra nuestro país por primera vez.
      ¿Qué respondió Rusia? Nada más que gritos sobre la demolición de monumentos a nuestros soldados.
      ¿Por qué? ¡Uno solo puede adivinar! hi
      1. +1
        23 noviembre 2017 17: 45
        Así que comienza contigo mismo: deja de comprar manzanas polacas (es fácil saber de dónde vienen), artículos para el hogar polacos (peores que los chinos), cosméticos, ropa, etc. candidato
        Personalmente, hice esto hace unos años. Puedes reírte: "¿cuál es tu centavo por importar un país entero", pero la "risa" es que cuanto más haya gente como yo "a nivel de base", los minoristas más probables (aquellos que nos dan contra-pandillas) responderán y comenzarán a "solicitar Lyuda "precisamente hecho en Rusia. candidato Todavía se puede reír, pero hace varios años planteé el tema del "rábano Izrail en el verano" muchas veces en diferentes lugares y que este ya es el límite de la imprudencia de los minoristas. No quiero parecer un narciso o "pretender estar loco", pero de hecho, el rábano israelí pereció como una clase candidato . En cambio, el stato está lleno de vegetales exactamente domésticos. candidato sentir
  5. 0
    22 noviembre 2017 10: 53
    y para el gas licuado, todas las estufas son adecuadas para las cocinas?
    1. 0
      22 noviembre 2017 10: 57
      No es un problema. Cambiarán las boquillas de las placas por 25 euros por pieza, con el pretexto de un mayor ahorro, ¡y con esta marca aumentarán el precio del gas!
  6. +3
    22 noviembre 2017 10: 59
    Es hora de vincularse con la exportación de recursos, esto conduce a la degradación de otros sectores de la economía. La URSS hasta finales de los años 60 se desarrolló debido a la producción industrial, y la decisión del Politburó de transferir la economía al ferrocarril de materias primas se convirtió en una de las causas de la crisis en los años 80, cuando colapsaron los precios del petróleo. Debemos exportar lo que sabemos hacer: armas y equipos de doble uso, y dejar que los recursos baratos se conviertan en la base del crecimiento industrial.
    1. +1
      22 noviembre 2017 11: 51
      Cita: Krasnyiy komissar
      Es hora de vincularse con la exportación de recursos, esto conduce a la degradación de otros sectores de la economía.

      No. La razón es diferente: la razón es en interés de la clase dominante, que recibió todo. Si reemplazamos la clase dominante por una adecuada, entonces el mercado interno del país es demasiado pequeño para crear producción, y la industria tecnológicamente atrasada no puede producir bienes (bienes) competitivos. El único tipo de producto que tiene una demanda constante en los mercados mundiales son las materias primas. Bajar los precios del gas es una forma de obtener el control del gas.
    2. 0
      22 noviembre 2017 12: 09
      Es hora de vincularse con las exportaciones de recursos.

      ¡¡¡¡Buenas tardes!!!! ¿Y no es nada que el demócrata hegemónico vaya directamente a los países de las estaciones de servicio y rompa? probablemente hay una razón ???? Mientras compran los productos, necesitan vender ... y proteger su mercado de ventas ... Sospecho firmemente que los alemanes nunca están entusiasmados con las iniciativas democráticas hegemónicas ... y si también dependen del pin dos en el gas ¡Considera toda la industria alemana del khan ... lo que el hegemón demócrata y logra!
      1. +2
        23 noviembre 2017 17: 48
        Mantener hi si Rusia es estafada por "vender la patria por recursos", entonces por alguna razón "guardan modestamente silencio" de que el país es "depósitos de iPhone", está tratando de tomar nuestro lugar en la venta de RECURSOS. amarrar . o vender gas como recurso no es tan malo, o Estados Unidos también es un "país atrasado que vende recursos". riendo
  7. +1
    22 noviembre 2017 11: 07
    esta compañía no reveló los volúmenes o precios acordados por el contrato especificado

    Esa es la trampa. Si revela los volúmenes, resulta que son insuficientes. Si llama el precio, los polacos se desconcertarán. A pesar de Rusia, en una pérdida pero estadounidense. Simplemente no entiendo por qué los "tiempos tristes para" Gazprom? De todos modos, no importa cómo Polonia interfiera con los estados bálticos, lanzarán Nord Stream-2 (Alemania está haciendo esfuerzos para hacer esto) y luego Polonia estará muy triste.
  8. 0
    22 noviembre 2017 12: 57
    Cita: Sergey-svs
    Tal vez ya es hora de que el Sr. Miller y otros captadores de la junta de Gazprom reduzcan sus salarios y rechacen los bonos anuales, ¡mira de inmediato y aparecerán ganancias! si

    Más bien, reducirán los salarios a todos nosotros para subsidiar, desde el presupuesto estatal, el aumento de sus salarios.
  9. +1
    22 noviembre 2017 13: 07
    Cita: MoJloT
    Los asuntos de Gazprom no son muy directos, de una de las últimas personas en Gazprom escuché que ha estado operando con pérdidas durante casi un año. No puedo entender como? ¿Cómo se puede intercambiar gas con pérdidas?

    Yo tendría tal pérdida. ¡Un limpiador en la oficina central de Gazprom por un mes gana tanto como yo trabajo DIEZ años! Permítales moderar sus apetitos y reducir la producción de gas. El gas no es infinito. Necesita ahorrar para usted mismo. Cambie a nuevas tecnologías de producción y no use los logros de la URSS, Cosas gratis.
    1. BAI
      0
      22 noviembre 2017 15: 51
      No hay productos de limpieza en Gazprom. Hay empresas de limpieza que trabajan en Gazprom cuyos empleados no tienen nada que ver con Gazprom (y sus salarios están lejos de Gazprom. No puede recordar un bolso de mano, es falso. Incluso si lo piensa, ¿qué mujer subirá al auto si cuesta solo 2 veces más que el bolso? Probablemente, ella recogerá un auto más caro).
    2. +1
      23 noviembre 2017 10: 46
      En total, se colocan alrededor de 200 millones de rublos al mes en el presupuesto de la compañía para el pago de salarios a los representantes de la junta. A través de operaciones matemáticas simples, podemos descubrir que uno de los líderes de la compañía recibe alrededor de 12 millones de rublos. por mes. Esta cantidad es aproximadamente 000 veces mayor que el ingreso promedio de los rusos comunes. Alexey Miller tiene un ingreso similar. Multiplique 000 millones por 330 meses para obtener unos 12 millones de rublos al año. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los salarios en Gazprom están lejos de ser la única fuente de ingresos para Alexei Miller.

      También le pagan dinero y filiales del monopolista del gas, donde es miembro de la Junta de Directores. La cantidad confiable que Miller logra obtener es desconocida para nadie, excepto para él y algunos de los que están cerca de él.
      Considere los ingresos de los representantes de algunas profesiones.

      Gerente de nivel medio: alrededor de 300 rublos.
      El jefe del sitio es de unos 200 rublos.
      Perforadora: alrededor de 200 rublos.
      Secretario: hasta 120 rublos.
      Manitas - de 80 000 rublos.
  10. 0
    22 noviembre 2017 13: 20
    Cita: Menos
    Tiempos difíciles Sr. Miller?
    Entonces viví así)))
  11. +1
    22 noviembre 2017 15: 05
    Cita: MoJloT
    Los asuntos de Gazprom no son muy directos, de una de las últimas personas en Gazprom escuché que ha estado operando con pérdidas durante casi un año. No puedo entender como? ¿Cómo se puede intercambiar gas con pérdidas?

    Y por qué será bueno.
    "Este es nuestro gas nacional, y los sueños solo se hacen realidad" ...
  12. +1
    22 noviembre 2017 15: 21
    Sí ... ¡Pero cómo intenta Gazprom quedarse en Europa! ¡Envió a Kolya un niño con arrepentimiento al Bundestag! ¡Y aquí hay tanta molestia! Abydically.
  13. 0
    22 noviembre 2017 18: 24
    ¿Y cuánto se entregará por año?
  14. 0
    22 noviembre 2017 21: 25
    Tenemos uno de los países más fríos del mundo. El comercio de gas y petróleo es un crimen contra nuestro futuro ... tal vez en la vejez lo entenderemos
  15. +1
    22 noviembre 2017 23: 01
    En resumen, los mantras sobre la competitividad del gas no son nada. Esto es si te enfrentas a la verdad basada en este artículo. Cualquier gas que digan, lo tomarán. Me importa un bledo Miller, pero habrá menos deducciones al presupuesto. Sin embargo, este es un golpe impresionante para nuestros señores de la economía.
  16. 0
    23 noviembre 2017 00: 14
    ¿Y cuánto puede transportar un camión cisterna debido a una gran piscina de gas?
    ¿Y cuántos camiones cisterna flotan alrededor de Akiyan desde América hasta Europa?
    ¿Y cuántos tanqueros hay?
    ¿Pueden los estadounidenses garantizar un suministro ininterrumpido de gas?
    ;) Existe la opinión de que su ombligo estará desatado.
    Pero, ¿no es más simple / más barato licuar pshek en Qatar?
    Hasta ahora, ¡preguntas sólidas!
    Los dispositivos de amenaza ya se cagan en los pantalones con gas licuado.
    1. +1
      23 noviembre 2017 17: 53
      1 - un poco
      2 - algo así como un mes
      3 - muy pocos de estos buques tanque, pero debemos admitir que están construyendo
      4 - no podrán hacerlo, Estados Unidos, ya que era un país "importador de gas", hasta el día de hoy, además, todas las grandes empresas ya han abandonado el "esquisto titánico", y el "problema" irá a la bancarrota a un ritmo creciente.
      5-no, no es más fácil, Qatar también sabe cómo elegir "que es más de 2 o 6" y selecciona el mercado asiático más "caro" (China) y quería escupir en la lista de deseos de Polonia.
      sentir
  17. 0
    23 noviembre 2017 10: 39
    Es hora de dejar de medir todo con dinero perdido. Estos son sus problemas. Me gusta pararme frente al colchón en cualquier posición. Déjalos en pie. Un lugar sagrado nunca está vacío.
  18. 0
    23 noviembre 2017 10: 42
    Cita: stalkerwalker
    Deja que Miller tenga dolor de cabeza ...

    No le hace daño. En cualquier caso, no permanecerá en el perdedor. Recibirá sus millones
  19. 0
    23 noviembre 2017 10: 57
    Cita: Overlock
    En total, se colocan alrededor de 200 millones de rublos al mes en el presupuesto de la compañía para el pago de salarios a los representantes de la junta. A través de operaciones matemáticas simples, podemos descubrir que uno de los líderes de la compañía recibe alrededor de 12 millones de rublos. por mes. Esta cantidad es aproximadamente 000 veces mayor que el ingreso promedio de los rusos comunes. Alexey Miller tiene un ingreso similar. Multiplique 000 millones por 330 meses para obtener unos 12 millones de rublos al año. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los salarios en Gazprom están lejos de ser la única fuente de ingresos para Alexei Miller.

    También le pagan dinero y filiales del monopolista del gas, donde es miembro de la Junta de Directores. La cantidad confiable que Miller logra obtener es desconocida para nadie, excepto para él y algunos de los que están cerca de él.
    Considere los ingresos de los representantes de algunas profesiones.

    Gerente de nivel medio: alrededor de 300 rublos.
    El jefe del sitio es de unos 200 rublos.
    Perforadora: alrededor de 200 rublos.
    Secretario: hasta 120 rublos.
    Manitas - de 80 000 rublos.

    Según un compañero que escribió anteriormente, no trabajan en Gazprom. Son contratados. Si no hubiera trabajado en la subsidiaria de Gazprom por una vez, lo habría creído. La declaración de Putin sobre la liquidación de los activos no básicos de Gazprom no se cumplirá. Sí a expensas del estado.
  20. 0
    24 noviembre 2017 09: 03
    la terquedad de los polacos con los ucranianos siempre fue sorprendente ... lo que sea que estén listos, aunque solo sea en la cima de la RF.
    compre a priori un gas mucho más caro, llévelo desde el otro extremo del mundo, en lugar de hacerlo por uno cercano.
    gente estúpida señor ...