Military Review

América, ten en cuenta que los bombarderos rusos pueden convertirse en armas invencibles (The National Interest, EE. UU.)

20



La moderna flota de bombarderos estratégicos, incluidas las nuevas versiones del Blackjack Tu-160М2, le da al Kremlin la oportunidad de entregar un golpe más poderoso.

En este momento, en caso de que sea necesario golpear una huelga de largo alcance, Rusia pondrá todas las esperanzas en submarinos equipados con misiles Caliber. Sin embargo, la aparición de los bombarderos de largo alcance X-101 y los misiles X-102 con ojivas nucleares a bordo proporcionaron al Kremlin más sofisticados armas. Además, permite que Rusia, que está acostumbrada a contar exclusivamente con armas nucleares, cambie ligeramente sus puntos de vista.

"El Tu-160 y el Tu-95MS se están modernizando en forma planificada", dijo el coronel general Valery Gerasimov, jefe de personal general, en noviembre 7. Los aviones están equipados con motores más potentes. Todo el equipo a bordo ha sido mejorado ".

La modernización de los bombarderos rusos significa que hay muchos otros aviones que pueden llevar misiles de crucero a bordo. “Como resultado, el número de aviones que transportaban misiles aumentó 11 veces; "La proporción de bombarderos estratégicos modernos es ahora igual a 75.7%, que es 53 por ciento más que antes", dijo Valery Gerasimov.

La mejora de los aviones permitirá que la Rusia post-soviética abandone el papel dominante de las armas nucleares. “Las fuerzas de disuasión no nuclear son ahora las más importantes. "En los últimos cinco años, las fuerzas armadas han logrado un gran avance en el campo de las armas de largo alcance de alta precisión", agregó Gerasimov. "Las aeronaves de largo alcance ahora pueden transportar misiles de crucero X-101".

En cierto sentido, ha llegado un momento decisivo para Rusia.

"Tenemos cohetes" Calibers "y X-101 con un enorme alcance de 4500 de un kilómetro", comentó Vasily Kashin, investigador principal del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía (Moscú).

"La combinación del X-101 y el bombardero estratégico hace posible atacar en cualquier punto del planeta, aunque sea lentamente".

Por lo tanto, los bombarderos rusos podrán complementar e incluso reemplazar los submarinos del Kremlin como el arma principal de largo alcance. "Hasta cierto punto, esto es un reemplazo flota"Dijo Kashin.

“Los aviones Tu-160М2 podrán realizar un enorme ataque simultáneo con cohetes en cualquier momento. Creo que es por eso que este proyecto está activamente financiado ".

Al mismo tiempo, Rusia sigue invirtiendo en el desarrollo de armas hipersónicas, lo que también permitirá a Moscú reducir la importancia de las armas nucleares.

"Gracias a los avances en el campo del diseño de armas de precisión e hipersónicas, el papel principal en la disuasión estratégica se otorgará a las armas no nucleares", dijo Gerasimov.

Rusia también ha logrado éxito en el desarrollo de misiles de circón hipersónicos anti-barco. A corto plazo, el futuro de una estrategia de largo alcance no nuclear sigue siendo vago.

Según Kashin, "es demasiado pronto para hablar de armas estratégicas hipersónicas no nucleares".
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/get-ready-america-russias-bomber-force-could-soon-be-the-23291
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 23 noviembre 2017 06: 25 nuevo
    +5
    Así, los bombarderos rusos podrán complementar e incluso reemplazar los submarinos del Kremlin como el arma principal de largo alcance. "Hasta cierto punto, esto es un reemplazo para la flota", dijo Kashin.
    O Kashin no es competente, o los estadounidenses volvieron a escribir. Nunca bifurque, nunca reemplace una cuchara.
    1. avia12005
      avia12005 23 noviembre 2017 07: 49 nuevo
      +4
      Pero la cuchara suele sustituir al tenedor ... Compañero
    2. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 12: 36 nuevo
      +5
      En mi opinión, caballeros, no hay nada de qué discutir. La región de Moscú siempre usa el término "tríada nuclear". Y cuál es el componente más importante (si se puede determinar), deja que tus "socios occidentales" favoritos se lastimen
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23 noviembre 2017 06: 44 nuevo
    +3
    Los bombarderos rusos podrán complementar e incluso заменить Submarinos del Kremlin como arma principal

    Algo que el especialista "dejó al gallo". Aunque natural
    en la Escuela Superior de Economía (Moscú) Vasily Kashin.
    Por lo tanto, incluso puedes entender la expresión "submarinos del Kremlin". Nadie ha cancelado la tríada nuclear y no la va a cancelar. La flota submarina lleva a cabo sus tareas, su aviación estratégica.
  3. Winnie76
    Winnie76 23 noviembre 2017 09: 14 nuevo
    +3
    Dave Amanita y el traductor de Google: esta es una mezcla increíble que puede reemplazar la aviación estratégica con el X-101/102 y la flota submarina con sus mazas y azules.
  4. Arquero magico
    Arquero magico 23 noviembre 2017 09: 47 nuevo
    +6
    ¿Cuándo dejarás de publicar este Majumara? ¡Es inadecuado! ¡Casi todas las semanas, estos pequeños artículos son vysery! ¡Y toda la información que se puede recopilar es solo que todo está perdido, los rusos están por delante de todos y bla bla! ¡Devuelva las desventajas! ¡Personalmente, todos habrían abofeteado por tales reimpresiones! enojado
  5. NEXUS
    NEXUS 23 noviembre 2017 10: 01 nuevo
    +3
    Miro a Manjumar con frecuencia asustando al hombre promedio del colchón, temiéndolo con mazas y cisnes rusos.
    Pero aún así, incluso en este engaño de la yegua estadounidense, hay una verdad ... Rusia introduce desarrollos innovadores durante los años 3,5 en la industria de defensa. Es decir, aproximadamente 3,5 del año pasa del modelo de desarrollo al modelo de producción. En colchones, este indicador es 7-8 años.
    Tales indicadores pueden presumir ya que la Federación de Rusia solo puede presumir de Corea del Sur en la esfera civil-2,7-3,5 del año.
    1. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 12: 49 nuevo
      +4
      Traes datos interesantes. No pretendo disputarlos, pero en base a esos proyectos militares que, más o menos en el dominio público, hay figuras completamente diferentes
      Cita: NEXUS
      Es decir, desde el desarrollo hasta una muestra de producción, pasan aproximadamente 3,5 años.

      ¿Del desarrollo de una muestra de dibujo? o de la adopción del prototipo terminado por la Comisión Estatal?
  6. FID
    FID 23 noviembre 2017 11: 02 nuevo
    +3
    Bueno, NO PUEDE X-101 (102) encajar en la bahía de bomba (en el tambor) del Tu-160 ... Thomas incrédulos, o "urapatrioty", puede comparar los parámetros de los misiles ... ¡Por qué gritar! Nevpihivaemaya nepihivaemaya ...
    1. RUBIO
      RUBIO 23 noviembre 2017 13: 47 nuevo
      0
      Cita: SSI
      Bueno, NO PUEDE X-101 (102) encajar en la bahía de bomba (en el tambor) del Tu-160 ... Thomas incrédulos, o "urapatrioty", puede comparar los parámetros de los misiles ... ¡Por qué gritar! Nevpihivaemaya nepihivaemaya ...

      Nuevamente sella .. "urapatrioty" colorado. ¡Cuando cuelgue de otras etiquetas inmediatamente y exprese su categoría!
      Aproximadamente x 101, la diferencia entre ellos y X 55 es pequeña y las dimensiones del GO en el Tu-160 lo permiten. Sí, y el ICB "Rainbow", el tambor y los misiles podrán encajar entre sí y debajo del avión
      E información interesante (lo siento WIKI)
      Los misiles Kh-101 se usaron repetidamente durante la operación militar rusa en Siria, que se convirtió en su primer uso de combate

      Escriben 48 productos de Tu 160 y 8 de Tu 95 ...
      1. FID
        FID 23 noviembre 2017 14: 38 nuevo
        0
        Pido disculpas si te lastimó, es solo que he estado en el sitio durante mucho tiempo y "¡salud !, ahora estamos ..." ¡llegué al hígado! El diámetro del 101 por 20 cm es aproximadamente mayor que el 55, en el tambor hay 6 ... más sujetadores ... 0,5 m, disculpe, ¿de dónde obtenerlo? Y puedes escribir cualquier cosa, el papel (monitor) resistirá todo ...
        1. RUBIO
          RUBIO 23 noviembre 2017 15: 28 nuevo
          0
          Lo siento, tal vez fui demasiado duro también.
          Mira, encontré
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.htm

          Reemplazar MKU (tambor) no es un problema. Creo que no más de 100 personas / horas.
          1. FID
            FID 23 noviembre 2017 15: 49 nuevo
            +1
            No es el tambor, sino la bahía de bombas ... ¿Ves cómo la bahía de bombas está "densamente" cargada? Y en el texto, el Tu-160 necesita modernización del avión, es necesario rehacer la bahía de bombas ... Aparentemente, el nuevo tambor solo estaba en UN avión, no continuaron experimentando ...
  7. A. Privalov
    A. Privalov 23 noviembre 2017 13: 27 nuevo
    0
    Los bombarderos rusos pueden ser armas invencibles.

    Puede o no puede ser. Algo de lo que él tenía miedo de algún tipo, este Mazhumdar. Por nada, ese Dave. solicitar
  8. Tolik_74
    Tolik_74 23 noviembre 2017 13: 43 nuevo
    0
    Ahora la segunda parte del cerebro se hinchará en Baidan y otras rusofobia.
  9. BAI
    BAI 23 noviembre 2017 14: 19 nuevo
    0
    Como resultado, la cantidad de misiles aumentó 11 veces

    Esta frase da miedo. Entonces, antes de eso, estos aviones podrían contarse literalmente con los dedos de una mano (dos manos definitivamente serían suficientes).
  10. Sergei1982
    Sergei1982 23 noviembre 2017 17: 26 nuevo
    +1
    Cita: SSI
    Aparentemente, el nuevo tambor solo en UN avión, no experimentaron más ...
    Lo siento querido, entiendo que el Tu-160 es tu elemento, pero te equivocas, la red tiene lanzamientos de video del X-101 y los aviones que reinician el x-101 tienen diferentes nombres (ya sabes que todos los Tu-160 tienen nombres).
    1. RUBIO
      RUBIO 24 noviembre 2017 05: 52 nuevo
      0
      El 17 de noviembre de 2015, tuvo lugar el primer uso de combate de misiles X-101 en Siria, portaaviones: Tu-160.

      "Can" Tu 160M (pasó las mejoras del complejo de modernización)
      Se lanzó 48 ed de Tu 160 (no creo que un lado
  11. Vzrrinker
    Vzrrinker 26 noviembre 2017 11: 49 nuevo
    0
    Puede o no volverse Pontus ya cansado de que estos rusos monten en las orejas
  12. iouris
    iouris 29 noviembre 2017 01: 13 nuevo
    0
    Sobre nada. "Pura" propaganda sucia.