Military Review

Se completó el contrato para el suministro del Ministerio de Defensa de OTRK Iskander-M

24
El ejército ruso adoptó la última, la décima brigada del complejo táctico operacional Iskander-M como parte del contrato en serie de 2011 del año, dijo el miércoles una fuente del complejo industrial de defensa.


Se completó el contrato para el suministro del Ministerio de Defensa de OTRK Iskander-M


La ceremonia de entrega del último conjunto de brigada de "Iskander" en el marco de un contrato en serie firmado en 2011, ahora se lleva a cabo en el sitio de prueba de Kapustin Yar (región de Astrakhan)
Él dijo.

El Iskander OTRK está diseñado para preparar de forma encubierta y realizar ataques con cohetes de alta precisión contra varios objetivos en profundidad táctica operativa con un rango de destrucción garantizado desde 50 a 500 kilómetros, en varios teatros de operaciones militares, en cualquier condición, incluso con el combate activo del enemigo con armas antimisiles. Defensa y guerra electrónica. RIA Novosti
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Anarquista
    Anarquista 22 noviembre 2017 10: 39 nuevo
    +14
    Baila Rusia y llora Europa ... ¡Uy!
    1. Siberalt
      Siberalt 22 noviembre 2017 10: 50 nuevo
      +3
      Iskander ya es un argumento muy fuerte a favor de Rusia amarrar
      1. 210ox
        210ox 22 noviembre 2017 11: 11 nuevo
        +2
        Es un argumento muy pesado. En el trasero de alguien. Estoy de acuerdo ... Aunque tal vez a alguien le gustará allí ... Diez equipos. No está mal. Ahora no estaría de más cubrir el cielo con fuerza sobre nosotros ...
        Cita: Siberalt
        Iskander ya es un argumento muy fuerte a favor de Rusia amarrar
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 noviembre 2017 10: 58 nuevo
    +3
    con un alcance garantizado de 50 a 500 kilómetros

    Balts, polacos en un estupor: estábamos gritando sobre la amenaza rusa, aquí está. El silbato de Rusia continúa con venganza, y lo veremos con interés.
    1. Krabik
      Krabik 23 noviembre 2017 16: 53 nuevo
      0
      Por estos bailes pagan dinero, y de nuestro bolsillo;)
  3. Romario_Argo
    Romario_Argo 22 noviembre 2017 10: 59 nuevo
    0
    ¿Puede el kit 12 Brigade, sin embargo?
    y lo más probable es que entreguen la última ciudad a la brigada de cohetes 448 Kursk, el ejército 20
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 22 noviembre 2017 12: 32 nuevo
      +2
      Por cierto, también me sorprendió, pero no 12, sino 11. Como 12 es un centro de capacitación, hay 4 centros de capacitación.
  4. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 22 noviembre 2017 11: 10 nuevo
    +2
    Necesitamos misiles de mayor alcance, capaces de alcanzar objetivos en Gran Bretaña e Islandia desde la parte europea de Rusia. Estados Unidos, disfrazado de defensa antimisiles, quiere desplegar misiles de mediano alcance cerca de la frontera, por lo que considero que la salida del Tratado INF está justificada. Deje que el geyropeytsy sienta en su trasero la posibilidad de convertirse en una parrilla en 10-12 minutos desde el comienzo de las hostilidades. Si en Labus, Pshek y los rumanos cagan 3.14ndosam, entonces los británicos, franceses y Fritz definitivamente no quieren compartir su destino. Entonces puede aceptar llevar los misiles mucho más allá de los Urales si Estados Unidos retira su geyropov.
    1. Solomon kane
      Solomon kane 22 noviembre 2017 11: 38 nuevo
      +3
      "Courier" entregará al destinatario lo que está fuera del alcance de Iskander
      Y todo lo que queda: FEDOR limpiará ...

      The Sun informa sobre la reacción de que Occidente provocó la aparición de un cyborg militar en el ejército ruso, F. E. D. O. R. Según los periodistas británicos, el robot asusta con sus capacidades intelectuales. Sabe disparar con las dos manos y en el futuro puede convertirse en el primer cosmonauta cyborg. Actualmente, los diseñadores rusos están finalizando el software Fedora, que permitirá al robot tomar decisiones independientes.
      1. Krabik
        Krabik 23 noviembre 2017 17: 01 nuevo
        +1
        Me gustaría aclarar un poco sobre "Fedor".

        Hablé hace 8 años con estos tipos en un foro de robótica, por lo que compraron cajas de cambios en Japón.
        Bueno, casi todo fue de partes importadas de no el más alto nivel desde nadie vende lo más valioso, excepto los ucranianos y los rusos.

        En segundo lugar, estos no son robots, sino manipuladores comunes sin IA.

        Pero puede evaluar el éxito de un robot real con IA real de Boston Dynamics.



        Aquellos que estén interesados ​​en robots humanoides con IA pueden mirar su canal.
    2. Krasnyiy komissar
      Krasnyiy komissar 22 noviembre 2017 11: 49 nuevo
      +1
      Courier ya es un ICBM para disuadir a los Estados Unidos, y su producción implica una ruptura START-3. La carga del Courier no es más de una ojiva de 300-500 ct, pero hay muchos objetivos ...
      Necesitamos un sistema de defensa antimisiles, como los misiles chinos DF-21/26, con un alcance de hasta 5 mil km. Tal misil debería llevar muchas municiones y poderosos medios para superar la defensa antimisiles. El peso inicial del "producto" es de 15 a 25 toneladas, por lo que puede instalarse fácilmente en un tractor con ruedas.
  5. Seriomilanderos
    Seriomilanderos 22 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    +1
    ¡Ahora estamos esperando dos conjuntos de brigada más de sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander-M, bajo un nuevo contrato!
    El primer kit de este año aparentemente fue para rearmar a la 448ª brigada de misiles
    Este kit, aparentemente, es para equipar a la brigada de misiles de la nueva formación del ZVO o YuVO.
    Bueno, dos nuevos sets, bajo un nuevo contrato, irán a rearmar a la 152 Brigada de Misiles de la Guardia en la Región de Kaliningrado y a equipar alguna nueva brigada.
    Hoy hay 11 brigadas Iskander-M, estamos esperando 2 más en el futuro cercano, un total de 13 brigadas, 12 lanzadores en cada ... un total de 156 lanzadores - 302 misiles listos para ser lanzados. Inspira ...
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 22 noviembre 2017 18: 28 nuevo
      +1
      Las primeras brigadas en 2011 estaban en mi Iskander con un misil cada una.
      1. Seriomilanderos
        Seriomilanderos 23 noviembre 2017 00: 14 nuevo
        +2
        "Las primeras brigadas en 2011" - no brigadas, sino brigada - En 2011, la 26ª brigada tenía poco personal al nivel de la brigada.
        "en mi opinión, Iskander con un misil cada uno" es, exclusivamente, solo en su opinión.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 23 noviembre 2017 11: 20 nuevo
          0
          No me refería en los últimos años a las entregas de Iskanedr-M, sino a las entregas de Iskander con un misil en 2011. Está claro que Iskander-M ha sido suministrado durante los últimos 5-6 años.
          1. Seriomilanderos
            Seriomilanderos 23 noviembre 2017 11: 57 nuevo
            0
            Tienes algún tipo de tu propia idea del mundo, tanto por Su-34 como por Iskander, aparentemente, también por otra técnica. Por favor no me hagas preguntas estúpidas.
            Aquí encontré un enlace para ti, lee y no me escribas:
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-832.html
  6. Antiguo26
    Antiguo26 22 noviembre 2017 12: 13 nuevo
    +1
    Cita: Romario_Argo
    ¿Puede el kit 12 Brigade, sin embargo?
    y lo más probable es que entreguen la última ciudad a la brigada de cohetes 448 Kursk, el ejército 20


    Lo más probable es que el 11 (pero al mismo tiempo de acuerdo con el plan del segundo este año) A continuación se muestra un desglose por año. En principio, quedaron dos brigadas: 152 en la región de Kaliningrado y 448 en Kursk. Aunque hay rumores de que los dos serán rearmados bajo el nuevo contrato no este año. Entonces, ¿a quién están pasando ahora? ¿También nuevo?
    • 630ª división de misiles separada del 60º Centro de Uso de Combate (Znamensk), campo de entrenamiento Kapustin Yar (4 lanzadores);
    • 26 ° brigada de misiles (ciudad de Luga): el reequipamiento de la brigada comenzó en 2010 con el suministro de 6 complejos (lanzadores), en 2011 se completó la formación de la primera brigada (12 lanzadores)
    ***************
    2013
    • 107a Brigada de Misiles (Birobidzhan) - completamente equipada el 28 de junio de 2013 (12 lanzadores)
    • Primera Brigada de Misiles (Krasnodar): la transferencia de equipos tuvo lugar el 1 de noviembre de 14 (2013 lanzadores)
    **************
    2014
    • 112ª Brigada de Misiles de la Guardia Separada (Shuya): la transferencia de equipos tuvo lugar el 8 de julio de 2014 (12 lanzadores);
    • 92ª brigada de misiles por separado (Orenburg): la transferencia de equipos tuvo lugar el 19 de noviembre de 2014 (12 lanzadores)
    ***************
    2015
    • 103ª brigada de misiles por separado (Ulan-Ude): la transferencia de equipos tuvo lugar el 17 de julio de 2015 (12 lanzadores)
    • Duodécima brigada de misiles por separado (Mozdok): la transferencia de equipos tuvo lugar el 12 de noviembre de 18 (2015 lanzadores)
    ****************
    2016
    • Vigésima Brigada de Misiles de la Guardia (Ussuriysk): la transferencia de equipos tuvo lugar el 20 de julio de 24 (2016 lanzadores)
    • 119ª brigada de misiles por separado (pueblo urbano de Elansky): la transferencia de equipos tuvo lugar el 11 de noviembre de 2016 (12 lanzadores)
    ****************
    2017
    • Tercera brigada de misiles por separado (Gorny / Chita 3): la transferencia de equipos tuvo lugar el 46 de junio de 9 (2017 lanzadores)
    • X brigada de misiles por separado: transferencia de equipos en noviembre de 2017 (12 lanzadores)


    Cita: Krasnyiy komissar
    Necesitamos misiles de mayor alcance, capaces de alcanzar objetivos en Gran Bretaña e Islandia desde la parte europea de Rusia. Estados Unidos, disfrazado de defensa antimisiles, quiere desplegar misiles de mediano alcance cerca de la frontera, por lo que considero que la salida del Tratado INF está justificada. Deje que el geyropeytsy sienta en su trasero la posibilidad de convertirse en una parrilla en 10-12 minutos desde el comienzo de las hostilidades. Si en Labus, Pshek y los rumanos cagan 3.14ndosam, entonces los británicos, franceses y Fritz definitivamente no quieren compartir su destino. Entonces puede aceptar llevar los misiles mucho más allá de los Urales si Estados Unidos retira su geyropov.

    Salir del Tratado INF es lo más estúpido que se te ocurre. Incluso si los estadounidenses ahora pueden desplegar secretamente sus misiles de medio alcance en las bases de defensa antimisiles, estos son exclusivamente misiles de crucero tipo Tomahawk. ¿Cuántos habrá allí? En cualquier caso, la base es principalmente una base de defensa antimisiles, lo que significa que debe cumplir su función. Colocar el Toporov allí reducirá la capacidad de la base para interceptar en decenas de por ciento.

    Hacer "Iskanders" con un alcance de 2500 km, capaz de alcanzar objetivos en el Reino Unido e Islandia, es lo mismo que invitar a los estadounidenses a desplegar sus misiles, ni siquiera en los estados bálticos, sino en Polonia y Rumania. Al mismo tiempo, uno no debería pensar que los estadounidenses desplegarán algo como el Pershing 2 con un alcance de 1800 km y una velocidad de 8M. Si nos retiramos del tratado, desplegarán misiles de mediano alcance en Polonia y Rumania, cubriendo todo el territorio de Rusia hasta el lago Baikal, ya que según los tratados existentes el intercontinental tiene más de 5500 km. Y antes de eso, misiles de medio alcance. Al mismo tiempo, ponemos voluntariamente nuestras bases estratégicas de misiles, al menos tres flotas y una flotilla bajo ataque. Pero nada puede impedir que los mismos estadounidenses desplieguen los mismos misiles en Corea del Sur y Japón. Toda Rusia será derribada. Este es el precio de lo que considera justificado retirar de este acuerdo.
    Es la segunda vez que podemos acordar misiles de medio alcance después de nuestra salida, me temo que no tendrá éxito. Obtendrán una GRAN ventaja sobre nosotros y solo du.rak estaría de acuerdo con nuestra propuesta. Retírese más allá de los Urales (dentro de uno o dos días puede reubicarse) en respuesta al retiro de estadounidenses de Europa. ¿Estarías en el lugar de los estadounidenses, estarías de acuerdo?
    1. Alexanast
      Alexanast 22 noviembre 2017 12: 43 nuevo
      +8
      Cita: Old26
      Salir del Tratado INF es lo más estúpido que se te ocurre.


      Y los Merikos ya han decidido salir. Todos sus silbidos de que Rusia viola el Tratado INF son solo otra ocasión para sus seres queridos y la preparación del suelo.

      Cita: Old26
      Colocar el Toporov allí reducirá la capacidad de la base para interceptar en decenas de por ciento.


      ¿De verdad crees que protegen a Europa allí ... de Rusia ...

      Cita: Old26
      Hacer "Iskanders" con un alcance de 2500 km, capaz de alcanzar objetivos en el Reino Unido e Islandia, es lo mismo que invitar a los estadounidenses a desplegar sus misiles, ni siquiera en los estados bálticos, sino en Polonia y Rumania.


      Sí ... No hagamos nada ... Que las chicas se diviertan ...
      Y algo me dice que los cohetes para Iskander con un alcance mayor no son ficción.
    2. Alexey-74
      Alexey-74 22 noviembre 2017 12: 47 nuevo
      0
      ¿Y qué piensas en el caso del estallido de la guerra con los Estados Unidos, la OTAN, se adherirán a diferentes acuerdos con Rusia?
  7. Alexey-74
    Alexey-74 22 noviembre 2017 12: 44 nuevo
    0
    ¡Multa! En Europa, otro señor inglés recibió té en la garganta y el alemán Hans se atragantó con salchichas ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AHORA Iskander? Ahora estamos esperando nuevos lotes de órdenes estatales a partir de 2018. Dios ayudanos !!!
  8. Antiguo26
    Antiguo26 22 noviembre 2017 13: 37 nuevo
    0
    Cita: Krasnyiy komissar
    Courier "ya es un ICBM para disuadir a Estados Unidos, y su producción implica una ruptura START-3.

    ¿Cómo es? Y esto no es disuasión en el marco de los acuerdos existentes, sino dinero por el desagüe. La URSS podría permitírselo debido a la situación en ese momento. Rusia no lo es.

    Cita: Krasnyiy komissar
    Necesitamos un sistema de defensa antimisiles, como los misiles chinos DF-21/26, con un alcance de hasta 5 mil km. Tal misil debería llevar muchas municiones y poderosos medios para superar la defensa antimisiles. El peso inicial del "producto" es de 15 a 25 toneladas, por lo que puede instalarse fácilmente en un tractor con ruedas.

    Ofreces incompatible. A partir de 15-25 toneladas y muchos BG más poderosos medios de superación, y todo esto con un alcance de 5000 km. No sucede
  9. Antiguo26
    Antiguo26 22 noviembre 2017 14: 06 nuevo
    +1
    Cita: Alexanast
    Y los Merikos ya han decidido salir. Todos sus silbidos de que Rusia viola el Tratado INF son solo otra ocasión para sus seres queridos y la preparación del suelo.

    30 años como este tratado y solo los primeros 3 o 4 no hubo tales acusaciones mutuas. Nosotros somos ellos, ellos son nosotros. Además, ninguna de las partes puede presentar hechos específicos de violación a la otra parte. Todos hablan de que se está violando el "espíritu" del tratado. Los estadounidenses ahora han asignado $ 58 millones de ninguna manera para retirarse del tratado o crear un misil, sino para crear un concepto para el desarrollo futuro de eventos, para elaborar un concepto para el uso de misiles de mediano alcance para el futuro. Hablando idiomas humanos normales, asignaron 58 limones para que los diseñadores y planificadores se sientan y esbocen qué y cómo quieren tener en el futuro. Aproximadamente lo mismo sucede con el concepto IMPACTO GLOBAL RÁPIDO. El concepto parece haber sido creado, pero no hay herramientas para este concepto y no se espera en un futuro cercano.

    Cita: Alexanast
    ¿De verdad crees que protegen a Europa allí ... de Rusia ...

    ¿Dije eso en alguna parte? Yo mismo, exclusivamente él mismo y sus bases y grupos de tropas posibles y actualmente existentes. Todas estas bases de defensa antimisiles son técnicamente incapaces de proteger contra el impacto de los ICBM rusos. Solo son capaces de proteger solo contra misiles de medio alcance, que Rusia no tiene. Bueno, desde misiles iraníes de rango medio, si disparan a Europa, podrán proteger. Dado su pequeño número. Y luego, solo si tales misiles están en la zona de destrucción de interceptores

    Cita: Alexanast
    Sí ... No hagamos nada ... Que las chicas se diviertan ...
    Y algo me dice que los cohetes para Iskander con un alcance mayor no son ficción.

    En este caso, solo hay que hacer una cosa hasta ahora. Para reequipar nuestras fuerzas estratégicas de misiles y nuestra flota con nuevos misiles balísticos. Y no sueñe con que nos retiraremos del tratado e inmediatamente los destruiremos con nuestros misiles de mediano alcance, que aún no existen. Tampoco podremos lograr la producción de misiles de mediano alcance en el futuro cercano. O necesita construir una nueva planta de ensamblaje y expandir seriamente la producción de componentes (es decir, aumentar significativamente la capacidad de todas las cadenas de contratistas)
    ¿Algo te dice que los cohetes para Iskander con un alcance mayor no son ficción? ¿No compartes estos "consejos"?
    Puramente técnico, sí, no le ponemos media cabeza, pero por ejemplo una cabeza de 100 kg, podemos aumentar su rango de vuelo. O cambie el combustible, poniendo más energía. Pero este no será Iskander, sino un nuevo complejo con algún nombre exótico, por ejemplo, Caravanserai o Alyosha Popovich. Pero para esto es necesario probar tales misiles. Y los juicios a gran escala son una violación ...

    Cita: Alexey-74
    ¿Y qué piensas en el caso del estallido de la guerra con los Estados Unidos, la OTAN, se adherirán a diferentes acuerdos con Rusia?

    Lo siento, pero congelaste la estupidez. ¿Cuáles son los contratos durante la guerra? ¿También vamos a cumplir con el tratado durante la guerra con ellos?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 22 noviembre 2017 19: 01 nuevo
    +2
    Cita: Señor de los Sith
    Las primeras brigadas en 2011 estaban en mi Iskander con un misil cada una.

    No. Con dos. Fue un lanzador experimental con uno. Pero la serie fue con dos
  11. Antiguo26
    Antiguo26 23 noviembre 2017 22: 40 nuevo
    0
    Cita: Señor de los Sith
    Las primeras brigadas en 2011 estaban en mi Iskander con un misil cada una.


    Cita: Señor de los Sith
    No me refería en los últimos años a las entregas de Iskanedr-M, sino a las entregas de Iskander con un misil en 2011. Está claro que Iskander-M ha sido suministrado durante los últimos 5-6 años.

    Estás equivocado, camarada. Las series siempre han sido de dos cohetes. En la primera etapa de prueba, sí, se utilizaron dos lanzadores 9P76 de un solo lanzador basados ​​en el chasis BAZ-6954 y la instalación del polígono Br-1555-1 en el chasis BAZ-69501. Pero ella ya era de dos cohetes. Con lanzadores de un misil (se construyeron dos), llevaron a cabo algo sobre una docena de lanzamientos. Y camarada Seriomilanderos Correcto Es solo en su opinión que un cohete se entregó al principio. Todos los lanzadores en serie ya estaban en el chasis Minsk MZKT. Lanzador - dos cohetes. Justo en la primera etapa, quizás en los primeros equipos se utilizó el chasis MZKT-79301 y el lanzador estaba destinado solo a misiles balísticos: PU 9P78. Y luego ya había un 9P78-1 universal para misiles balísticos y de crucero en el chasis MZKT-79305