Tenemos que dejar de llorar por nuestra debilidad y comenzar a resolver problemas futuros hoy.
No sé de ti, pero empecé a cansarme de los artículos y programas de una serie de películas de terror. Se observa algún patrón extraño en nuestros medios de comunicación en esta materia. Los liberales comienzan a llorar: los patriotas callan o aplastan a los "llorones" en artículos enojados. Cae la ola liberal de llanto - comienza el patriota. Ahora los liberales actúan de la misma manera que los patriotas actuaron un poco antes. Pero en general, se está creando un sentimiento absolutamente idiota de la inseguridad y debilidad de Rusia de nuestras fuerzas armadas.
Curiosamente, en la mayoría de los casos, no son los políticos los que provocan gritos, sino los políticos, artistas, profesores de todo tipo de universidades y academias. Es decir, personas que, en virtud de su popularidad y por la naturaleza de su actividad, tienen una influencia significativa en cierta parte de la gente. Además, la persuasión de sus palabras ni siquiera requiere evidencia para los fanáticos. Idol dijo, entonces es verdad.
Ahora es el momento del llanto patriótico. La flota rusa es muy pequeña y débil. No puede proteger nuestros mares. Aviación si no es inferior, entonces igual a las soluciones técnicas occidentales. Y en números se retrasa a veces. Las fuerzas terrestres están solo en la etapa de rearme. En resumen, chef, ¡todo se ha ido! ¿Pero es así?
En primer lugar, me gustaría entender el motivo de una actitud tan negativa hacia Rusia. Mucha gente todavía llama a esta causa la URSS y sus asuntos, los comunistas. Otra parte de la gente ve la razón en la política moderna de Rusia. En la capacidad de hablar en contra de la "mayoría democrática" liderada por los Estados Unidos. Otros ven la razón en la personalidad del presidente ruso. Putin se irá, y todo será normal.
Pero a lo largo de los siglos de confrontación entre Rusia y Europa, la razón no ha cambiado. Y esta razón es la propia Rusia. Con vastos territorios, con minerales, con personas incomprensibles que viven donde parece imposible vivir. Para Occidente, la existencia misma de nuestro país en tal escala es un trapo rojo. Tantas naciones, tantas religiones, tantas culturas, tantas diferencias, ¡y todo esto es un solo país! Además, está tan unido que incluso el colapso de la URSS no se percibe como una victoria sobre Rusia, sino como una tragedia a nivel mundial.
Ahora esencialmente lágrimas de cocodrilo. Mucho de lo que dicen y escriben nuestros políticos y especialistas es cierto. En el sentido militar, realmente no podemos resistir al "mundo civilizado". Nuestro ejército es realmente inferior cuantitativamente americano o OTAN. Sí, y la superioridad de la calidad no es particularmente notable. Hay nuevos equipos y armas, pero se están suministrando a "zonas peligrosas". Y este "adiós", según la antigua tradición rusa, durará exactamente mientras esta técnica sea super moderna.
Muchos hoy ponen un ejemplo de las acciones de nuestro ejército en Siria. "Mostraron el poder y las capacidades del ejército a los europeos y estadounidenses". No voy a discutir, de hecho, demostró. Tanto es así que las sedes extranjeras de hoy están cargadas de trabajo durante años. Los ingenieros y diseñadores están buscando formas de resistir los nuevos desarrollos rusos.
Pero surge la pregunta: ¿es un ejército tradicional ruso? ¿No se parece esto a las acciones de los ejércitos estadounidenses occidentales, en particular en la mayoría de las guerras modernas? Hermosa foto para el habitante. Nuestros aviones y misiles destruyen a otro enemigo en territorio extranjero. Y nuestras unidades de tierra realizan funciones de apoyo. No luchamos con el enemigo en el suelo. Una nueva subespecie de pacificadores ...
Y las personas pensantes tienen preguntas legítimas. ¿Es este ejército capaz de protegernos en este momento? ¿No para librar guerras regionales, sino para proteger el país? ¿No destruyas a los terroristas en algún lugar lejano y no permitas que el enemigo entre en tu propia casa?
Está claro que el principal motivo de las declaraciones de la mayoría de los políticos de hoy es como lo fue en los años anteriores a la guerra en el siglo pasado. ¡Vamos a vencer al enemigo en su territorio! Solo una cosa no está clara: ¿el enemigo ya ha aceptado esto? ¿O la duda? ¿Dónde está el "tapón" que mantiene al mundo hoy?
Hoy, el papel de la tríada nuclear y las posibilidades de lanzar un ataque no nuclear preventivo han aumentado considerablemente. Hace mucho que has leído o escuchado el argumento de los almirantes estadounidenses sobre la superficie rusa la flota? El silencio es inmaculado. Pero constantemente están hablando de portaaviones nucleares rusos. Sobre los submarinos rusos. Por qué Sí, porque Occidente no puede neutralizar estos portadores de misiles. Incluso con la enorme superioridad de su propia flota sobre el ruso.
Quizás en la prensa occidental continúen las disputas sobre nuestro nuevo tanques o sistemas de artillería? ¿Se están discutiendo nuestros rifles de asalto o rifles? El silencio Sí, por algún tiempo, por supuesto, hubo interés. Era necesario explicarle al hombre promedio que la superioridad de estas armas no es crítica. Y lo ideal es demostrar que los viejos poseen оружие todavia mejor Explicado, probado y ... olvidado. Ahora solo quedan importantes profesionales.
¡Pero al mismo tiempo, cuántas copias se rompen sobre nuestros misiles! ¡Cuánto dinero han asignado los países occidentales para crear sus propios misiles de la misma clase! ¡Cuánto dinero se destina a la creación de armas de oposición! Y la histeria no se detiene. El dinero sigue siendo bombeado a las empresas de armas. Los generales continúan "revelando al azar datos secretos" sobre la súper arma rusa.
Es en el mismo sentido que nuestros aviones son de interés. Especialmente aquellos que son capaces de portar armas nucleares o son una parte integral de las fuerzas de un ataque no nuclear.
Pero volvamos a nuestras ovejas. Poseer problemas y tareas.
En primer lugar, la probabilidad de una guerra. La probabilidad es realmente grande. Pero nosotros y los Estados Unidos entendemos perfectamente que, en cualquier caso, repito, en cualquier caso, la "otvetka" llegará. No hay ningún país en el mundo hoy en día que con 100, la confianza pueda proteger a sus propios territorios y su propia gente de represalias.
Está claro que los músculos estadounidenses "jugando" en la región de Corea del Norte no condujeron al comienzo del próximo conflicto regional solo porque nadie podía garantizar la seguridad de Japón, Corea del Sur o los propios Estados Unidos. Lo que está o no está en la RPDC no se sabe con certeza. Nadie podría predecir las acciones de Rusia y China, incluso en el caso de un golpe accidental de un cohete nuclear en su territorio. Pero en la región todavía hay India y Pakistán.
El mundo demócrata ha aprendido a cerrar los ojos ante cientos y miles de muertes en África, Asia y otras regiones del mundo. Para "países civilizados" esto es como un juego de computadora. Pero el mismo mundo no sabe morir en absoluto. ¿Cientos de miles de sirios? ¿Decenas de miles de ucranianos? Sí, esto no es nada comparado con dos o tres docenas de europeos que murieron durante el ataque terrorista. Incluso en comparación con un europeo perdido, nada es.
Hoy, la OTAN se encuentra en nuestras fronteras. Ahora, en un lugar, ahora en otro, aparecen hombres valientes en los Hummers. Tenemos que reaccionar. Estamos reenfocando nuestras unidades en la confrontación con una nueva amenaza. Pero mira la reacción de Occidente a nuestro "Oeste". Este no es un juego para el público. Esta es una percepción real del propio destino en caso de conflicto.
Debido a algunas circunstancias personales en los últimos días, me he comunicado mucho con los ciudadanos de los países occidentales. ¡En Europa, la mayoría de la gente común e incluso los militares están aterrorizados de que Rusia pueda atacar! Incluso en Canadá, ese estado de ánimo. En canada ¿Alguno de ustedes ha oído hablar de nuestros planes para atacar a Canadá? ¿O al menos una defensa contra un ataque canadiense? La mayoría de las personas con las que tuve la oportunidad de hablar me aseguraron que nunca pelearían con Rusia.
Muchos de los "jóvenes europeos", en respuesta a una pregunta sobre su propia insolencia y la capacidad de "invadir a Rusia" por arrogancia, se refieren a la membresía de la OTAN. El artículo notorio de 5. No somos letones, polacos o lituanos, somos europeos. Y toda Europa irá a la guerra por nosotros. Tenemos que recordar a la "Europa entera", que se apresuró a ayudar a Turquía, miembro de la OTAN, después del avión ruso derribado. Tan apresurado que solo los tacones chispeaban.
Los europeos no lucharán por los Estados bálticos, Ucrania o incluso Polonia. No lo hare Y para otros países también. Cada burro lleva sus propias orejas. O tu camisa está más cerca del cuerpo. Esto es cualquiera El engaño que los estadounidenses han usado durante mucho tiempo en la lucha contra el Pacto de Varsovia ha terminado. Al igual que una Europa unida termina. Estado único no funcionó. Hay una unión muy "densa" de estados. Y recuerda mucho a la CMEA. Solo alimenta a todos los "amigos" ahora no a la URSS, como en el CMEA, sino a Alemania, Francia y, hasta ahora, Gran Bretaña. Exactamente cuando el alimentador se detiene, los aliados correrán al siguiente. Al mismo tiempo, también se caga en el canal de alimentación "viejo" vacío.
Esta situación no puede durar para siempre. En última instancia, dadas las oportunidades económicas, científicas, tecnológicas y de otro tipo, Occidente podrá resistir efectivamente nuestras armas. Por supuesto, si no lo desarrollamos más. Me parece que esta situación puede ocurrir en los próximos años 10. Y entonces podemos sufrir seriamente.
¿Por qué durante una década? Sí, simplemente porque es precisamente en estos años que los primeros signos de "educación innovadora en la escuela rusa" tomarán la iniciativa en el campo de la ciencia y la ingeniería. Aquellos que no tienen una educación soviética de buena calidad, sino un ruso, "el suyo". Cómo resolver este problema, no lo sé. Porque simplemente lo designo. Tal vez sea una cuestión de estado y de gobierno.
En una cosa, estoy seguro: cualquier oportunidad, cuando la huelga puede ser indolora para el propio país, Occidente no se perderá. No será una guerra mundial. En el peor de los casos, esto llevará a la desintegración de Rusia en varias partes. No nos alimentes con ningún deseo de expresar. Basta con eliminar a un jugador fuerte de la política mundial y crear territorios para suministrar minerales al "mundo civilizado".
Entonces, ¿por qué llorar ahora? Tenemos tiempo y comprensión de las dificultades futuras. Tenemos tiempo para reaccionar. Y necesitas usarlo por completo. Es necesario cambiar el sistema educativo. Es necesario preparar un reemplazo realmente competente para los genios técnicos y científicos salientes. Es necesario devolver los cerebros al país.
Hoy no hay necesidad de poner los tanques a lo largo de las fronteras "uno a uno". La guerra moderna no será una batalla de las naciones. Esta es una batalla de la tecnología. Batalla de la ciencia, por así decirlo. Entonces, para salvar al país, es importante desarrollar precisamente estas armas. Manteniendo la capacidad necesaria y suficiente para librar una guerra local en caso de un ataque. Simplemente no tenemos otra manera!
Curiosamente, en la mayoría de los casos, no son los políticos los que provocan gritos, sino los políticos, artistas, profesores de todo tipo de universidades y academias. Es decir, personas que, en virtud de su popularidad y por la naturaleza de su actividad, tienen una influencia significativa en cierta parte de la gente. Además, la persuasión de sus palabras ni siquiera requiere evidencia para los fanáticos. Idol dijo, entonces es verdad.
Ahora es el momento del llanto patriótico. La flota rusa es muy pequeña y débil. No puede proteger nuestros mares. Aviación si no es inferior, entonces igual a las soluciones técnicas occidentales. Y en números se retrasa a veces. Las fuerzas terrestres están solo en la etapa de rearme. En resumen, chef, ¡todo se ha ido! ¿Pero es así?
En primer lugar, me gustaría entender el motivo de una actitud tan negativa hacia Rusia. Mucha gente todavía llama a esta causa la URSS y sus asuntos, los comunistas. Otra parte de la gente ve la razón en la política moderna de Rusia. En la capacidad de hablar en contra de la "mayoría democrática" liderada por los Estados Unidos. Otros ven la razón en la personalidad del presidente ruso. Putin se irá, y todo será normal.
Pero a lo largo de los siglos de confrontación entre Rusia y Europa, la razón no ha cambiado. Y esta razón es la propia Rusia. Con vastos territorios, con minerales, con personas incomprensibles que viven donde parece imposible vivir. Para Occidente, la existencia misma de nuestro país en tal escala es un trapo rojo. Tantas naciones, tantas religiones, tantas culturas, tantas diferencias, ¡y todo esto es un solo país! Además, está tan unido que incluso el colapso de la URSS no se percibe como una victoria sobre Rusia, sino como una tragedia a nivel mundial.
Ahora esencialmente lágrimas de cocodrilo. Mucho de lo que dicen y escriben nuestros políticos y especialistas es cierto. En el sentido militar, realmente no podemos resistir al "mundo civilizado". Nuestro ejército es realmente inferior cuantitativamente americano o OTAN. Sí, y la superioridad de la calidad no es particularmente notable. Hay nuevos equipos y armas, pero se están suministrando a "zonas peligrosas". Y este "adiós", según la antigua tradición rusa, durará exactamente mientras esta técnica sea super moderna.
Muchos hoy ponen un ejemplo de las acciones de nuestro ejército en Siria. "Mostraron el poder y las capacidades del ejército a los europeos y estadounidenses". No voy a discutir, de hecho, demostró. Tanto es así que las sedes extranjeras de hoy están cargadas de trabajo durante años. Los ingenieros y diseñadores están buscando formas de resistir los nuevos desarrollos rusos.
Pero surge la pregunta: ¿es un ejército tradicional ruso? ¿No se parece esto a las acciones de los ejércitos estadounidenses occidentales, en particular en la mayoría de las guerras modernas? Hermosa foto para el habitante. Nuestros aviones y misiles destruyen a otro enemigo en territorio extranjero. Y nuestras unidades de tierra realizan funciones de apoyo. No luchamos con el enemigo en el suelo. Una nueva subespecie de pacificadores ...
Y las personas pensantes tienen preguntas legítimas. ¿Es este ejército capaz de protegernos en este momento? ¿No para librar guerras regionales, sino para proteger el país? ¿No destruyas a los terroristas en algún lugar lejano y no permitas que el enemigo entre en tu propia casa?
Está claro que el principal motivo de las declaraciones de la mayoría de los políticos de hoy es como lo fue en los años anteriores a la guerra en el siglo pasado. ¡Vamos a vencer al enemigo en su territorio! Solo una cosa no está clara: ¿el enemigo ya ha aceptado esto? ¿O la duda? ¿Dónde está el "tapón" que mantiene al mundo hoy?
Hoy, el papel de la tríada nuclear y las posibilidades de lanzar un ataque no nuclear preventivo han aumentado considerablemente. Hace mucho que has leído o escuchado el argumento de los almirantes estadounidenses sobre la superficie rusa la flota? El silencio es inmaculado. Pero constantemente están hablando de portaaviones nucleares rusos. Sobre los submarinos rusos. Por qué Sí, porque Occidente no puede neutralizar estos portadores de misiles. Incluso con la enorme superioridad de su propia flota sobre el ruso.
Quizás en la prensa occidental continúen las disputas sobre nuestro nuevo tanques o sistemas de artillería? ¿Se están discutiendo nuestros rifles de asalto o rifles? El silencio Sí, por algún tiempo, por supuesto, hubo interés. Era necesario explicarle al hombre promedio que la superioridad de estas armas no es crítica. Y lo ideal es demostrar que los viejos poseen оружие todavia mejor Explicado, probado y ... olvidado. Ahora solo quedan importantes profesionales.
¡Pero al mismo tiempo, cuántas copias se rompen sobre nuestros misiles! ¡Cuánto dinero han asignado los países occidentales para crear sus propios misiles de la misma clase! ¡Cuánto dinero se destina a la creación de armas de oposición! Y la histeria no se detiene. El dinero sigue siendo bombeado a las empresas de armas. Los generales continúan "revelando al azar datos secretos" sobre la súper arma rusa.
Es en el mismo sentido que nuestros aviones son de interés. Especialmente aquellos que son capaces de portar armas nucleares o son una parte integral de las fuerzas de un ataque no nuclear.
Pero volvamos a nuestras ovejas. Poseer problemas y tareas.
En primer lugar, la probabilidad de una guerra. La probabilidad es realmente grande. Pero nosotros y los Estados Unidos entendemos perfectamente que, en cualquier caso, repito, en cualquier caso, la "otvetka" llegará. No hay ningún país en el mundo hoy en día que con 100, la confianza pueda proteger a sus propios territorios y su propia gente de represalias.
Está claro que los músculos estadounidenses "jugando" en la región de Corea del Norte no condujeron al comienzo del próximo conflicto regional solo porque nadie podía garantizar la seguridad de Japón, Corea del Sur o los propios Estados Unidos. Lo que está o no está en la RPDC no se sabe con certeza. Nadie podría predecir las acciones de Rusia y China, incluso en el caso de un golpe accidental de un cohete nuclear en su territorio. Pero en la región todavía hay India y Pakistán.
El mundo demócrata ha aprendido a cerrar los ojos ante cientos y miles de muertes en África, Asia y otras regiones del mundo. Para "países civilizados" esto es como un juego de computadora. Pero el mismo mundo no sabe morir en absoluto. ¿Cientos de miles de sirios? ¿Decenas de miles de ucranianos? Sí, esto no es nada comparado con dos o tres docenas de europeos que murieron durante el ataque terrorista. Incluso en comparación con un europeo perdido, nada es.
Hoy, la OTAN se encuentra en nuestras fronteras. Ahora, en un lugar, ahora en otro, aparecen hombres valientes en los Hummers. Tenemos que reaccionar. Estamos reenfocando nuestras unidades en la confrontación con una nueva amenaza. Pero mira la reacción de Occidente a nuestro "Oeste". Este no es un juego para el público. Esta es una percepción real del propio destino en caso de conflicto.
Debido a algunas circunstancias personales en los últimos días, me he comunicado mucho con los ciudadanos de los países occidentales. ¡En Europa, la mayoría de la gente común e incluso los militares están aterrorizados de que Rusia pueda atacar! Incluso en Canadá, ese estado de ánimo. En canada ¿Alguno de ustedes ha oído hablar de nuestros planes para atacar a Canadá? ¿O al menos una defensa contra un ataque canadiense? La mayoría de las personas con las que tuve la oportunidad de hablar me aseguraron que nunca pelearían con Rusia.
Muchos de los "jóvenes europeos", en respuesta a una pregunta sobre su propia insolencia y la capacidad de "invadir a Rusia" por arrogancia, se refieren a la membresía de la OTAN. El artículo notorio de 5. No somos letones, polacos o lituanos, somos europeos. Y toda Europa irá a la guerra por nosotros. Tenemos que recordar a la "Europa entera", que se apresuró a ayudar a Turquía, miembro de la OTAN, después del avión ruso derribado. Tan apresurado que solo los tacones chispeaban.
Los europeos no lucharán por los Estados bálticos, Ucrania o incluso Polonia. No lo hare Y para otros países también. Cada burro lleva sus propias orejas. O tu camisa está más cerca del cuerpo. Esto es cualquiera El engaño que los estadounidenses han usado durante mucho tiempo en la lucha contra el Pacto de Varsovia ha terminado. Al igual que una Europa unida termina. Estado único no funcionó. Hay una unión muy "densa" de estados. Y recuerda mucho a la CMEA. Solo alimenta a todos los "amigos" ahora no a la URSS, como en el CMEA, sino a Alemania, Francia y, hasta ahora, Gran Bretaña. Exactamente cuando el alimentador se detiene, los aliados correrán al siguiente. Al mismo tiempo, también se caga en el canal de alimentación "viejo" vacío.
Esta situación no puede durar para siempre. En última instancia, dadas las oportunidades económicas, científicas, tecnológicas y de otro tipo, Occidente podrá resistir efectivamente nuestras armas. Por supuesto, si no lo desarrollamos más. Me parece que esta situación puede ocurrir en los próximos años 10. Y entonces podemos sufrir seriamente.
¿Por qué durante una década? Sí, simplemente porque es precisamente en estos años que los primeros signos de "educación innovadora en la escuela rusa" tomarán la iniciativa en el campo de la ciencia y la ingeniería. Aquellos que no tienen una educación soviética de buena calidad, sino un ruso, "el suyo". Cómo resolver este problema, no lo sé. Porque simplemente lo designo. Tal vez sea una cuestión de estado y de gobierno.
En una cosa, estoy seguro: cualquier oportunidad, cuando la huelga puede ser indolora para el propio país, Occidente no se perderá. No será una guerra mundial. En el peor de los casos, esto llevará a la desintegración de Rusia en varias partes. No nos alimentes con ningún deseo de expresar. Basta con eliminar a un jugador fuerte de la política mundial y crear territorios para suministrar minerales al "mundo civilizado".
Entonces, ¿por qué llorar ahora? Tenemos tiempo y comprensión de las dificultades futuras. Tenemos tiempo para reaccionar. Y necesitas usarlo por completo. Es necesario cambiar el sistema educativo. Es necesario preparar un reemplazo realmente competente para los genios técnicos y científicos salientes. Es necesario devolver los cerebros al país.
Hoy no hay necesidad de poner los tanques a lo largo de las fronteras "uno a uno". La guerra moderna no será una batalla de las naciones. Esta es una batalla de la tecnología. Batalla de la ciencia, por así decirlo. Entonces, para salvar al país, es importante desarrollar precisamente estas armas. Manteniendo la capacidad necesaria y suficiente para librar una guerra local en caso de un ataque. Simplemente no tenemos otra manera!
información