Military Review

Rompehielos "Líder" puede conseguir armas

50
El proyecto para romper el hielo 10510 "Líder" tiene una nueva tarea: si es necesario, se convertirá en un buque de guerra. Se pueden instalar contenedores con armas antisubmarinas, de cohetes o de artillería, noticias.




“El proyecto de desplegar sistemas de armas en él atraviesa la etapa de experiencia técnica y se considera auxiliar. La instalación de módulos de combate solo es posible en un período especial. En este momento, está previsto que el buque pueda participar para fortalecer el norte flota", - el periódico escribe con referencia a un representante del alto mando de la Armada.

Actualmente, el rompehielos nuclear "Líder" existe en forma de modelo. El Iceberg Central Design Bureau y el Centro de Investigación del Estado de Krylov están comprometidos con el diseño técnico de la embarcación, la optimización del interior y la ubicación de los equipos.

Según el experto militar Alexander Mozgovogo, la idea de armar rompehielos no es nueva, pero con el advenimiento de la tecnología modular, este concepto alcanzará un nuevo nivel.

En todos los rompehielos de propulsión nuclear soviéticos, se previó la instalación de armas de artillería durante el período amenazado. El desarrollo de tecnologías modulares ampliará la gama de armas instaladas. Los más populares serán los módulos diseñados para resolver tareas de defensa aérea, pero aún no se han creado. Ya tenemos el contenedor "Calibre-K" con misiles de crucero, con los cuales el rompehielos en realidad se convertirá en una nave de ataque.
dijo el experto.
Fotos utilizadas:
http://bastion-opk.ru/ А.В. Карпенко
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Trevis
    Trevis 22 noviembre 2017 11: 37 nuevo
    +3
    El desarrollo de tecnologías modulares ampliará la gama de armas instaladas.

    Calibers, calibres! Si mas!
    10510 "Líder"

    Hotz lo veo pronto!
    1. Monos
      Monos 22 noviembre 2017 12: 16 nuevo
      +9
      Nuestros rompehielos de propulsión nuclear siempre han tenido la función de proteger convoyes.
      1. Burbon
        Burbon 22 noviembre 2017 12: 26 nuevo
        +1
        Nuestros rompehielos de propulsión nuclear siempre han tenido la función de proteger convoyes.
        Bueno, ¿de dónde viene el photoshop? amarrar
        aquí está Rusia
        1. Monos
          Monos 22 noviembre 2017 12: 28 nuevo
          +5
          Cita: Burbon
          Bueno, ¿de dónde viene el photoshop?

          En efecto, ¿qué tiene el photoshop? engañar
          1. hrych
            hrych 22 noviembre 2017 12: 49 nuevo
            +3
            Los usuarios de Photoshop no siguen el ritmo de nuestros sistemas modulares. En general todo está bien. Pocos barcos, convertiremos graneleros y remolcadores en poderosos barcos de ataque riendo Debemos entender la profundidad de nuestras profundidades. riendo
        2. Monos
          Monos 22 noviembre 2017 12: 41 nuevo
          +5
          Rompehielos de propulsión nuclear "Rusia" durante pruebas de refuerzos para armamento de artillería según la variante de movilización
          Artículo: "Levchenko V. G., Baltiysky Zavod - 150 años // Gangut - VN 37 SO Art. SPb Gangut Publishing House, 2006 - 144 s, il. ISBN 5 - 85875 - 002-8"
          riendo Aquí hay otro "photoshop":


          ¿Has prohibido el cerebro? riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. alstr
              alstr 22 noviembre 2017 14: 34 nuevo
              +4
              Me pregunto qué experimentó mi suegro. Por cierto, si no recuerdo mal, fue la Unión Soviética lo que fue. Luego sirvió en la brigada de barcos en construcción y participó en esto.
              Fue fácil. Las armas fueron puestas. Dispararon y luego los enviaron al almacén. Entonces la foto con las armas bien podría haber sucedido.
              1. Burbon
                Burbon 22 noviembre 2017 14: 43 nuevo
                0
                Cita: alstr
                Las armas fueron puestas. Dispararon y luego los enviaron al almacén. Entonces la foto con las armas bien podría haber sucedido.

                ¡esto no podría suceder en la URSS! ... esto es photoshop
                1. alstr
                  alstr 22 noviembre 2017 14: 46 nuevo
                  +3
                  ¿Qué no podría ser: pistolas o fotos?
                  1. Burbon
                    Burbon 22 noviembre 2017 14: 49 nuevo
                    0
                    Cita: alstr
                    ¿Qué no podría ser: pistolas o fotos?

                    Por supuesto, una foto, podrían instalar artefactos en rompehielos, pero esta imagen es Photoshop))
                    1. alstr
                      alstr 22 noviembre 2017 15: 16 nuevo
                      +3
                      ¿Por qué? ¿Si se sabe con certeza que hubo pruebas de montaje de armas?
                      Podrían tomar una foto.
      2. Parkello
        Parkello 22 noviembre 2017 12: 30 nuevo
        +4
        Sería bueno si pones una unidad de separación remota. explosión de hielo si es demasiado espeso. y helicóptero para aterrizar
        1. Monos
          Monos 22 noviembre 2017 13: 24 nuevo
          +4
          Cita: Parkello
          y helicóptero para aterrizar

          Mire cuidadosamente el diseño. Hay una zona de helicópteros y un hangar.
          1. Parkello
            Parkello 22 noviembre 2017 17: 48 nuevo
            +5
            Sí, he visto el sitio antes, pero el sitio todavía no significa que tenga una plataforma giratoria a bordo. es decir, puede llevar una plataforma giratoria a bordo, pero no es que se base en ella. todavía son cosas diferentes, pero el hangar ... ya dice más, pero no lo noté de inmediato. En cualquier caso, esto es muy bueno. y en cuanto al arte a bordo ... No lo sé, no creo que pueda ser útil. Otra cosa es un tornado o un lanzallamas como Pinocho. pero de nuevo ... en pocos lugares puede ser útil. y la artillería clásica, si la hubiera, será al menos una coalición. No quiere decir que la torre mejor construida. Monos, no te critico, y no estoy tratando de parecer inteligente, porque no lo soy. Es lindo hablar contigo. que estoy tratando de hacer Simplemente disfruto hablando con personas que entienden más de lo que dicen. Me todas estas charreteras y ventajas como un tambor. La mejor ventaja es su respuesta, por lo cual le agradezco. Gracias por su atención, y lamento tomarme el tiempo para usted. es solo que no suelo entrar en diálogos, especialmente aquí, donde todos están felices. pero no quisiera expresar mi opinión a personas que no tienen cerebro, sino excrementos de pájaros en la cabeza. y no perteneces a tal.
            1. Monos
              Monos 22 noviembre 2017 18: 08 nuevo
              +4
              Ergos (¿dije tu nombre correctamente?), Me elogiaste, pero de todos modos, gracias.
              ¡La crítica constructiva y la discusión son siempre bienvenidas! Es constructivo; y es una discusión, no una disputa entre dos ovejas de nariz dura. En vano eres tímido para comunicarte. Las personas adecuadas aquí son las más. A veces son afilados. Pero apaciguado fácilmente. riendo
              1. Parkello
                Parkello 22 noviembre 2017 18: 56 nuevo
                +5
                casi correcto . Yergos, para ser exactos. y en cuanto al público ... llevo aquí casi dos años. y a menudo leer que escribir. Si hay momentos en los que es posible discutir, entonces por qué no, pero la mayoría de las veces lo que sucede es lo que me inquieta. Tengo heridas graves, shock de concha. Por lo tanto, no soy sociable. aquí casi nadie me conoce (y gracias a Dios por eso) y a menudo percibo mis palabras con hostilidad. Por ejemplo, acabo de perder interés en comunicarme con alguien, no solo aquí, sino también en sitios griegos y otros recursos. La insolencia de algunos individuos (que el lenguaje no se convertirá en llamar a las personas) simplemente se da vuelta a veces. su confianza de que no los alcanzarán, por lo tanto, no trato de iniciar diálogos o discutir sobre este o aquel tema. No consigo amigos, no extorsiono más, y no uso especialmente la oportunidad de escribir algo. Gracias por hablar, no te alabé. Más bien, no quería decir eso. Quiero decir, no he dicho más de lo que realmente es. Soy una de esas personas que llaman a las cosas por su nombre, sin exagerar y sin acompañamiento. Gracias por comunicarte, no me equivoqué en ti. Eres exactamente el que describí anteriormente. Esto no es adulación, esto es lo que veo. Pasé demasiado tiempo en psiquiatría y aprendí a reconocer a las personas. Creo que si tengo alguna pregunta sobre un tema en particular, puedo pedirle ayuda. Espero que esto no llegue a esto, pero si lo hace, estoy seguro de que puedo obtener una respuesta exhaustiva a cualquier pregunta que tenga.
                1. Monos
                  Monos 22 noviembre 2017 19: 36 nuevo
                  +3
                  Cita: Parkello
                  Creo que, si tengo alguna pregunta sobre este o aquel tema, puedo acudir a usted en busca de ayuda.

                  Contacto, por supuesto. Si puedo, responderé y ayudaré. Estaré encantado de hablar. bebidas
    2. NEXUS
      NEXUS 22 noviembre 2017 12: 45 nuevo
      +4
      Cita: Trevis
      Calibers, calibres! Si mas!

      Para cuando el Líder se rinda, no solo habrá Calibre, sino Zircons ... ya se ha desarrollado un PU universal.
  2. DenZ
    DenZ 22 noviembre 2017 11: 42 nuevo
    0
    "Líder" debería ser un líder en todo. Gran solución
    1. NEXUS
      NEXUS 22 noviembre 2017 12: 46 nuevo
      +3
      Cita: DenZ
      "Líder" debería ser un líder en todo. Gran solución

      El verdadero líder es el líder destructor.
      1. xtur
        xtur 14 diciembre 2017 23: 03 nuevo
        0
        > El verdadero líder es el líder destructor.

        Esta es una gran pregunta.
        VI Icebreaker será 2 veces mayor que todas las suposiciones sobre el destructor. Teóricamente, la cantidad de espacio libre en el rompehielos puede ser tan grande que habrá más armas en él que en el destructor. guiño
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22 noviembre 2017 11: 45 nuevo
    +2
    Dadas las aspiraciones de los Estados Unidos, Canadá y otros países de la OTAN al Ártico y el deseo de cortar algo de Rusia en esta región, la tarea se establece de manera razonable y oportuna. Los misiles no son cañones y ametralladoras pesadas.
    1. Burbon
      Burbon 22 noviembre 2017 11: 52 nuevo
      +1
      Cita: rotmistr60
      Los misiles no son cañones y ametralladoras pesadas.

      Sí, lo más probable es que pongan artillería, armaduras y un paquete de NK ... no hay necesidad de calibres allí ... El líder es para escoltar tanto a los civiles como a los buques de guerra en el hielo ... no lucha, sino que protege a los petroleros y los gaseros. ...
      1. weksha50
        weksha50 22 noviembre 2017 12: 06 nuevo
        +1
        Cita: Burbon
        . para no luchar, sino para proteger a los petroleros y gaseros.


        Sistemas de defensa antiaérea y defensa aérea: no dañarán ...
      2. hrych
        hrych 22 noviembre 2017 12: 45 nuevo
        0
        Los medidores son antibuque. Por otro lado, hay bases enemigas en Alaska y Escandinavia. ¿Quién dice que no puedes cepillarte si es necesario?
    2. Sadam
      Sadam 22 noviembre 2017 19: 13 nuevo
      0
      Bueno, Canadá no es un competidor a este respecto en absoluto: dos remolcadores de guardia de clase de hielo que se atascan en hielo de 20 cm en Santorans ... y no escuché los programas de Trudeau para modernizar la flota de rompehielos, aunque en la próxima década probablemente será necesario compartir la disputada plataforma ártica. Estados noruegos no voy a decir que no soy dueño
  4. novela66
    novela66 22 noviembre 2017 11: 50 nuevo
    +8
    que significa "puede" - debe estar armado! ¡y para que ni un solo camión de ganado piense cerca!
    1. Burbon
      Burbon 22 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      0
      Cita: novela xnumx
      que significa "puede" - debe estar armado! ¡y para que ni un solo camión de ganado piense cerca!

      engañar amarrar wassat
      1. novela66
        novela66 22 noviembre 2017 12: 20 nuevo
        +3
        emocionalmente pero no informativo ¿maíz?
  5. Monárquico
    Monárquico 22 noviembre 2017 11: 54 nuevo
    +1
    La idea en sí no es nueva: en los años sesenta, 19 el departamento militar usó los llamados "cruceros auxiliares" de los pasajeros ordinarios o de carga. Y en el Ártico, el rompehielos atómico se convierte en una carta de triunfo y es un pecado no usarlo.
    No soy un experto, pero creo que: el "líder" necesita el sistema de defensa aérea tipo "caparazón" y quizás el sistema antibuque tipo arpón y luego obtenemos una especie de crucero rompehielos
    1. weksha50
      weksha50 22 noviembre 2017 12: 08 nuevo
      0
      Cita: monárquica
      de vuelta en los años sesenta


      Recuerde la civilización ... La Gran Guerra Patria ... La masa de barcos civiles fue armada y utilizada ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 22 noviembre 2017 12: 15 nuevo
      +7
      Entonces, en la URSS para todos los ALED después de "Lenin" hubo un proyecto de la mafia: un proyecto para equipar un rompehielos en caso de una guerra y la movilización de barcos. El programa de prueba ICE incluyó pruebas con armas instaladas, luego fue removido y depositado.
      Pero no siempre, por ejemplo, no despegaron un par de radares MP-123 en "Rossiya" y "Sovetskoy Soyuz": uno en la parte trasera de la superestructura y otro en el tanque (distinguido por su color esférico contra el fondo de la superestructura naranja) en la foto es visible entre dos grifos nasales).

      Y aquí está la "Rusia" en kit de cuerpo completo:

      De izquierda a derecha: AK-176, un par de AK-630M y el mismo MP-123. En la parte de popa de la superestructura, se puede ver otro par de AK-630M a izquierda y derecha del tubo del mástil. Detrás de la tubería debería haber un segundo AK-176. Y el segundo MP-123.
  6. Corriendo
    Corriendo 22 noviembre 2017 11: 56 nuevo
    +7
    Según el experto militar Alexander Mozgovogo, la idea de armar rompehielos no es nueva, pero con el advenimiento de la tecnología modular, este concepto alcanzará un nuevo nivel.


    Habrá sorpresas por las rayas, ahora levantarán un aullido de que estamos militarizando el Ártico.
    1. faridg7
      faridg7 22 noviembre 2017 13: 05 nuevo
      +2
      Cita: Yendo
      Según el experto militar Alexander Mozgovogo, la idea de armar rompehielos no es nueva, pero con el advenimiento de la tecnología modular, este concepto alcanzará un nuevo nivel.


      Habrá sorpresas por las rayas, ahora levantarán un aullido de que estamos militarizando el Ártico.

      Por supuesto, no estudié en la facultad de barcos, pero no veo ningún problema al colocar minas de lanzamiento del tipo álamo o azul en el diseño del rompehielos en la etapa de diseño. Y en el período de amenaza, tómelos y cárguelos con misiles, y es mejor cargarlos de inmediato, y en el período de amenaza ingrese a las misiones de vuelo
  7. Pomor norteño
    Pomor norteño 22 noviembre 2017 12: 06 nuevo
    0
    Esto ya sucedió en la época soviética, cuando las embarcaciones de transporte y pesca tenían bases para el montaje de armas, un sistema de riego y un montón de otros equipos que luego se oxidaron y deterioraron y quedaron inutilizables. Solo necesita crear y restaurar la infraestructura costera en el Ártico, y no colgar armas en rompehielos.
    1. Hagalaz
      Hagalaz 22 noviembre 2017 12: 36 nuevo
      0
      ¿Qué puede oxidarse y pudrirse? ¿La base para el arma? ¿En serio?
      Y para amoladora de óxido en mano y adelante, nada de trabajo.
      Las palabras clave en el artículo son periud en peligro de extinción y diseño modular. Si a nivel de diseño es posible prever la colocación de equipos y sistemas, no será comparable a la vasta infraestructura en la costa. En el ártico
  8. vlad007
    vlad007 22 noviembre 2017 12: 07 nuevo
    +1
    El proyecto "Ivan Papanin" del rompehielos 23550, colocado 19 de abril 2017 en San Petersburgo, diseñado con armas.

    Las características técnicas de la nave con un desplazamiento de siete mil toneladas no tienen análogos en el mundo. Combinará las cualidades de un remolcador, un rompehielos y una nave de patrulla. el rompehielos Ivan Papanin armará los misiles de crucero Caliber y la instalación naval AK-76MA de artillería milimétrica X-NUMX.
    1. Pomor norteño
      Pomor norteño 22 noviembre 2017 12: 19 nuevo
      +1
      Fue construido para la Armada, y el año pasado todos los rompehielos de propulsión nuclear acompañaron a un grupo de barcos a las Islas Novosibirsk
    2. badens1111
      badens1111 22 noviembre 2017 12: 19 nuevo
      +1
      Cita: vlad007
      remolcador, rompehielos y patrullero. el rompehielos "Ivan Papanin" está armado con misiles de crucero Calibre y la instalación naval de artillería AK-76MA de 176 mm.

      ¿Y los medios de defensa aérea? Sin embargo, seguramente también lo es. Está contento, muy contento de que hayan asistido al desarrollo y la protección del Ártico de las invasiones de cualquier chusma.
  9. Rayo
    Rayo 22 noviembre 2017 12: 23 nuevo
    0
    Es mejor fortalecer las defensas aéreas, y será redundante para los "Calibers". Debe conducir convoyes, así que déjelo defenderlos.
    1. NEXUS
      NEXUS 22 noviembre 2017 12: 50 nuevo
      +3
      Cita: Thunderbolt
      Es mejor fortalecer las defensas aéreas, y será redundante para los "Calibers". Debe conducir convoyes, así que déjelo defenderlos.

      Y en la PU universal, que no hace mucho tiempo se desarrolló, es posible colocar Onyxes y Zircons en el futuro cercano.
      1. Rayo
        Rayo 22 noviembre 2017 13: 05 nuevo
        0
        El parásito también depende de ellos en forma de antenas y puestos de comando y especialistas entrenados adicionales como parte de la tripulación (más que en los módulos de defensa aérea). ¿A dónde llevarán tantos, si comienza la guerra, en los últimos complejos?
        La defensa aérea de corto y mediano alcance en convoyes de hielo de un período especial es más necesaria.
        Y dejen que los cohetes de choque largos arrastren a quienes deberían ser.
        1. NEXUS
          NEXUS 22 noviembre 2017 13: 09 nuevo
          +2
          Cita: Thunderbolt
          Y dejen que los cohetes de choque largos arrastren a quienes deberían ser.

          Bueno, sí ... solo me disculpo salvajemente, y construimos fuertemente "¿quién debería ser?"
          1. Rayo
            Rayo 22 noviembre 2017 13: 21 nuevo
            0
            Construimos un poco y lentamente, pero esta no es una pregunta para mí, por supuesto.
            Armar buques civiles para la autodefensa es una práctica normal, generalmente aceptada. Pero los barcos especializados deben llevar a cabo misiones de ataque. De lo contrario, comenzaremos a equipar a nuestros prometedores buques tanque de GNL con Zircons para tapar un agujero en la Flota del Pacífico. Pero este es un fracaso obvio.
            1. NEXUS
              NEXUS 22 noviembre 2017 13: 24 nuevo
              +2
              Cita: Thunderbolt
              Armar barcos civiles para defenderse es una práctica normal y común.

              Y Zircon no es solo un medio de ataque, sino también una protección. Si el adversario sabe que hay un PU con Zircons en tal rompehielos, se mantendrá alejado de la caravana custodiada por este rompehielos.
              1. Rayo
                Rayo 22 noviembre 2017 13: 31 nuevo
                0
                No lo sé, no lo he visto. Hasta ahora, es posible que solo pasen pruebas secretas y no saque conclusiones.
  10. Roma-1977
    Roma-1977 22 noviembre 2017 12: 23 nuevo
    0
    ¿Qué deseas? El chiste sobre el "Tractor de la paz soviético" no nació de cero.
  11. Evgeny RS
    Evgeny RS 22 noviembre 2017 13: 36 nuevo
    0
    ¿Alguien piensa que no están haciendo esto en los países de la OTAN?
    Yo se lo contrario.
    Los rompehielos siempre se han considerado barcos paramilitares.
  12. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 15: 28 nuevo
    0
    El armamento del rompehielos con cohetes y una montura de artillería ya se colocó al comienzo del desarrollo del proyecto. Por lo tanto, esto no es una novedad. Todo esto es la tensión global actual. Cualquier barco / barco rompehielos tendrá las armas necesarias a bordo. Incluyendo el Calibre en contenedores en vehículos. //politrussia.com/upload/iblock/
    c07/c07315be868ef303ed3a846065a119fa.jpg
  13. Xnumx vis
    Xnumx vis 23 noviembre 2017 12: 24 nuevo
    0
    Cita: Burbon
    en la URSS esto no pudo pasar !!
    En la época soviética, se colocaron losas de hormigón en la cubierta de los petroleros con una grúa flotante. Arreglaron una pista, como un portaaviones. ¡Todo fue!