El poder soviético, inspirado en las ideas de la disolución del antiguo ejército y la creación de un nuevo, sobre la base del armamento universal del pueblo, procedió a la construcción militar, continuó el curso del gobierno provisional burgués para la democratización. Como resultado, las fuerzas armadas existentes se derrumbaron completamente, y la calidad del ejército socialista dejó mucho que desear.
Contrariamente al principio generalmente aceptado de la unidad de mando, la organización militar del estado fue confiada a un cuerpo colectivo, la Comisión de Asuntos Militares y Marítimos, establecida en octubre 27 1917 por el decreto del II Congreso de Soviets de toda Rusia. El liderazgo fue iniciado por tres comisarios de personas: V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko y P. E. Dybenko. Estaban en la misma posición. Al mismo tiempo, ninguno tenía la capacitación y experiencia suficientes para un nivel tan alto de administración. El primero era un segundo teniente, el único de los tres con educación militar, el segundo era un alférez, el tercero era un marinero.
La tinta del decreto del congreso no tuvo tiempo de secarse, ya que el comité casi se triplicó con la incorporación de votantes en las reuniones y el cambio de nombre al Consejo de Comisarios del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, que pronto se transformó en la junta del Comisariado del Pueblo solo para asuntos militares. Los marineros, liderados por el marinero Dybenko, fueron liberados en la navegación libre.
La gestión colectiva fue un poco inestable debido al hecho de que algunos miembros del colegio no tuvieron la oportunidad de participar permanentemente en su trabajo, surgió un problema de quórum. Por lo tanto, decidimos considerar la reunión elegible en presencia de al menos tres miembros. Tal esquema se mantuvo incluso cuando el líder actual resultó ser el comisario de asuntos militares de otra persona, N. I. Podvoisky, ya que sus tres colegas recibieron otros nombramientos. Esto se evidencia en algunas órdenes del departamento militar, firmadas por miembros ordinarios del colegio, y el Comisario del Pueblo no se quedó fuera de orden, como si enfatizara la responsabilidad colectiva.
A comienzos de la primavera del próximo año, según el historiador Sergei Voitkov, el cuerpo principal de control militar era "una variedad de proyectos y opiniones: no una comisaría, sino un club de discusión". No hubo acuerdo entre los propios comisionados populares. Uno notó bajas cualidades comerciales para la gestión de los asuntos militares del otro, habló sobre la ilegitimidad del primero, el tercero generalmente pidió a los líderes que retiraran la junta de los casos.
Si la administración polifónica era una red de seguridad de las autoridades para establecer una dictadura militar siguiendo el ejemplo de la revolución francesa, los comisionados se enfrentaron a la tarea de prevenirla. Pero la capacidad de defensa de un país en estado de guerra se debilitó aún más por la descentralización de la gestión económica, la política de reducción de la producción militar y la transición de la industria a la producción de productos en tiempos de paz. El viejo ejército se derrumbó por completo, y el Rojo estaba en estado de convertirse.
Votar por demob
Al comienzo del trabajo, el Segundo Congreso de los Soviets describió la tarea de las fuerzas armadas, instando a los soldados en las trincheras a estar vigilantes y firmes, expresando confianza en la capacidad del ejército para defender la revolución de las invasiones del imperialismo hasta que el nuevo gobierno logre una paz democrática. La responsabilidad de preservar el orden revolucionario y la fuerza del frente se asignó a los comités revolucionarios temporales creados por las tropas.
Pero en el desarrollo del proceso democrático, el congreso toma otras decisiones que no pueden llamarse nada más que descomponer la disciplina militar. Se abolió la pena de muerte en el frente, se restableció la libertad de agitación. El colapso final del ejército aceleró las acciones del ejecutivo. El presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo V.I. Lenin, el Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y el Comandante Supremo Krylenko, en nombre del Gobierno de la República de Rusia, entregan la causa de la paz a los soldados y otorgan el derecho a las unidades militares en contacto directo con el enemigo para elegir quién está autorizado para iniciar negociaciones para un armisticio. .En la mente del soldado, que ya vivía en el fin más temprano posible de la guerra, se fortaleció la idea de que la cuestión podría considerarse resuelta. La vida cotidiana del ejército se convierte en una serie interminable de fraternizaciones, mítines, congresos, sondeos y resoluciones que dan lugar a iniciativas desde abajo, incluida la desmovilización arbitraria, que se denomina más adecuadamente deserción. No había tiempo ni disciplina suficientes para mantener en el orden adecuado las posiciones previamente equipadas y en el entrenamiento de combate.
A mediados de diciembre, el Consejo de Comisarios del Pueblo emitió dos decretos, sobre la base de los cuales todo el personal militar, desde el cabo hasta el general, fue igualado en derechos y recibió el título de soldado del ejército revolucionario, las insignias y los premios fueron cancelados. Todo el poder en las unidades y conexiones pasó a los comités y consejos de soldados, y el personal al mando estuvo sujeto a elecciones.
Según el Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo M. D. Bonch-Bruyevich, un general que se acercó al nuevo gobierno uno de los primeros, el documento electoral lo aterrorizó, él, en sus palabras, remató esos lamentables restos de capacidad de combate, que aún son gracias a la asombrosa Las propiedades del soldado ruso estaban en el frente de las tropas. Lo único que le quedaba al jefe de personal era escribir informes al gobierno, a partir de los cuales se puede ver la rapidez con que el ejército comenzó a descomponerse.
El informe de Lenin sobre el trabajo realizado en el III Congreso de Soviets 11 de toda Rusia en enero 1918 del año en que el líder dijo: "El viejo ejército, el ejército de cuarteles, la tortura de soldados, es cosa del pasado. Se desecha y no queda piedra sobre ella. El ejército estaba plenamente democratizado ". Para los aplausos, los diputados olvidaron que el congreso anterior se dirigió a los soldados con la tarea de vigilancia y organización, o no se dieron cuenta de que en ese estado el ejército ya no podía asegurar la fuerza del frente.
Y en el liderazgo militar, el deseo por el colapso de lo antiguo y el temor por el surgimiento de un nuevo líder contrarrevolucionario prevaleció sobre la responsabilidad por la condición de las tropas. Por lo tanto, Krylenko no aceptó la propuesta del Jefe de Estado Mayor de formar las unidades más preparadas para el combate de los restos del ejército en caso de un ataque enemigo. En enero de 25, va más allá y da la orden en el orden de disolución de la tarifa. Luego, después de haber excedido su autoridad y no esperar la conclusión de la paz con Alemania, luego de la ruptura del proceso de negociación, declara sobre el final de la guerra, la paz que se avecina y autoriza la desmovilización. Esta decisión provocó una reacción de enojo por parte de Antonov-Ovseenko, pero el telegrama del presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la cancelación de la orden del Director Ejecutivo Principal llegó tarde.
Se le dio luz verde al enemigo. Las fuerzas armadas existentes, los restos de los antiguos y los comienzos del Ejército Rojo, no resistieron el renovado avance de las fuerzas alemanas, lo que llevó a la conclusión de la paz en condiciones que eran más exigentes de lo que se pensaba y degradaban para Rusia. El entusiasmo anterior fue reemplazado por la irritación, que se nota en el artículo de Lenin "Una lección difícil pero necesaria". El líder escribe sobre la negativa de los regimientos a defender sus posiciones, su huida y el caos, el incumplimiento de las órdenes. Reprocha a los líderes que las victorias en la lucha contra la contrarrevolución estaban mareadas y se permitió una desintegración gigantesca del ejército.
Intentado, no funcionó
Un reconocimiento audaz del líder requería una acción decisiva para un cambio radical en la situación. La primera decisión fue la creación a principios de marzo de 1918 del cuerpo de la gestión estratégica del ejército: el Consejo Militar Supremo. Se está tomando un curso para la amplia participación de generales y oficiales, la negativa a reclutar tropas voluntariamente. Los resultados de la construcción del ejército regular no aparecieron de inmediato: los hombres liberales democráticos no querían retirarse y, desafortunadamente, no todos, incluso en el más alto nivel del poder militar, prestaron atención a los cambios.
Los bien armados destacamentos de marineros encabezados por el Comisario de Asuntos Marítimos del Pueblo, Dybenko, que estaban realizando la tarea en la región de Narva, ignoraron la demanda de la sección del ex teniente general D. P. Parsky nombrado por el jefe de la defensa y salió de la línea del frente sin permiso. Luego, retirado de su cargo, el Comisario del Pueblo, que estaba bajo investigación, se salió del control del gobierno central, dejó Moscú sin permiso y, junto con un destacamento de marineros, mostró al pueblo un ejemplo de anarquía, insubordinación y oposición.
Difícil construir un militar de los logros de la democracia: la politización del ejército y el sistema multipartidista. Un ejemplo desastroso fue dado por el SR izquierdo y el ex teniente coronel M.A. Muravyov, quien, al ser comandante del Frente Oriental, organizó una insurrección en julio 1918, que llevó al debilitamiento de las tropas y posteriormente a la pérdida de varias ciudades, incluida Kazan con reservas de oro en Rusia.
En relación con esta traición, las posiciones de los opositores de reclutar "ex" soldados en el ejército se fortalecieron. Los ultrarevolucionarios estaban a favor de elegir a los oficiales, la guerra de guerrillas, otorgar a las organizaciones partidarias el control sobre todo el trabajo del ejército, exigiendo que se cancelaran los saludos de los comandantes del Ejército Rojo. La pregunta surgió tan agudamente que se presentó al Octavo Congreso del PCR (B), celebrado en marzo 1919, para su consideración. Todo lo que se podría decir sobre el Ejército Rojo en su estado inicial e imparcial para quienes lo crearon se expresa en las palabras de I. V. Stalin: "Hace medio año, tuvimos un nuevo ejército, después del colapso del viejo, el zarista, fue voluntario, mal organizado, Con la gestión colectiva, no siempre obedeciendo órdenes. Este fue el período cuando el ataque fue marcado por la Entente. La composición del ejército era principalmente, si no exclusivamente, un trabajador. "Debido a la falta de disciplina en este ejército de voluntarios, debido a que las órdenes no siempre se ejecutaron, debido a la desorganización en la administración del ejército, fuimos derrotados".
A pesar de los graves errores al inicio de la construcción militar, el gobierno actuó con los primeros comisarios populares de manera bastante democrática. Tal vez, ella entendió su responsabilidad por lo que pasó. En el mismo congreso, Lenin dirá: "Tratamos de crear un ejército de voluntarios, a tientas ..."
Todo se vio limitado por el hecho de que se nombró un nuevo órgano de gobierno en la junta del Comisariado Popular para Asuntos Militares. En desacuerdo con esto, Krylenko renunció, se convirtió en miembro de la junta del Comisariado Popular de Justicia y buscaba a un ex colega Dybenko para que compareciera ante la justicia. Sufrió más que nadie, aunque fue absuelto, pero fue expulsado de la fiesta. Antonov-Ovseenko continuó la lucha contra la contrarrevolución interna, y Podvoisky se convirtió en miembro del Consejo Militar Supremo.