Military Review

Gran Bretaña está pensando en reducir las compras de F-35.

68
El subsecretario de Defensa británico Marc Poffli expresó su apoyo a la idea de reducir las compras del caza estadounidense de quinta generación de usos múltiples F-35B Lightning II. La razón de esto es la creciente presión sobre el presupuesto militar del país, informa Financial Times.


Gran Bretaña está pensando en reducir las compras de F-35.


Esta es la realidad del mundo en que vivimos.
- dijo el general Poffli, hablando a parlamentarios británicos.

Por el momento, el Reino Unido comprará el nuevo avión 138. Recientemente, sin embargo, el Ministerio de Defensa del país dijo que el costo del primer grupo de combatientes de 48 podría aumentar de 9,1 inicial de mil millones de libras esterlinas a 13 de mil millones

Entre otras razones, la moneda británica se está debilitando frente al dólar.

Además, los medios británicos informaron que el precio real del avión militar más caro en historias mucho más alto que el reclamado debido a los "costos ocultos".

El F-35 debe ser la principal fuerza de ataque de los portaaviones británicos más nuevos, uno de los cuales, el "Queen Elizabeth", está previsto que comience a funcionar en diciembre 7. transmite "Mira"
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
68 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sofá General
    Sofá General 22 noviembre 2017 18: 56 nuevo
    +8
    Me parece que la "inglesa" sabe algo sobre estos aviones ...
    1. loco
      loco 22 noviembre 2017 18: 59 nuevo
      +5
      Decidimos esperar a Su-57 (T-50 a la antigua usanza;)
      1. SRC P-15
        SRC P-15 22 noviembre 2017 19: 08 nuevo
        +7
        Gran Bretaña está pensando en reducir las compras de F-35.

        Y Rusia se preguntó cuántos circones se necesitarían para inundar los últimos portaaviones británicos con estos Fi-35. lol
        1. opus
          opus 22 noviembre 2017 22: 05 nuevo
          +2
          Cita: SRC P-15
          para hundir a los portaaviones ingleses más nuevos junto con estos phi-xnumx

          Duc todos ellos

          2 programado
          2 en construcción

          Kuzya los entrenará


          Desconocido quien más rápido "construyó"
          Portadores de clase reina elizabeth
          o
          Cohete 3M-22 - SS-N-33
          ¿Pueden estos "hundirse"?
          1. Kyzmich
            Kyzmich 23 noviembre 2017 19: 42 nuevo
            0
            Confunde la autonomía de -292 días!
            ¡Ningún barco en el mundo tiene tanta autonomía!
    2. Pirogov
      Pirogov 22 noviembre 2017 19: 07 nuevo
      +4
      Cita: Divan General
      Me parece que la "inglesa" sabe algo sobre estos aviones ...

      Quieren que Israel lo obtenga de forma gratuita, por tal ... bueno ... FU 35, perdón por el dinero.
      1. hrych
        hrych 22 noviembre 2017 19: 35 nuevo
        +2
        Cita: Pirogov
        Quieren obtener a Israel gratis

        Oh no, Israel acepta, paga a sus dueños como carne de cañón (kosher). Gran Bretaña es un donante, solo superado por Alemania (en particular en la UE, por lo que Brexit es terrible). Nadie les cederá ni un centavo, por eso las noticias son realmente curiosas. Eso es un obsequio, y estos votan en rublos (libras) riendo
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 noviembre 2017 19: 49 nuevo
          0
          Cita: hrych
          Cita: Pirogov
          Quieren obtener a Israel gratis

          Oh no, Israel acepta, paga a sus dueños como carne de cañón (kosher). Gran Bretaña es un donante, solo superado por Alemania (en particular en la UE, por lo que Brexit es terrible). Nadie les cederá ni un centavo, por eso las noticias son realmente curiosas. Eso es un obsequio, y estos votan en rublos (libras) riendo

          Israel no participó en un solo conflicto en el lado estadounidense (o en una coalición con ellos), y declaró el bombardeo de los reactores iraquíes y sirios después del hecho ...
          Las empresas electorales en los Estados Unidos son pagadas por patrocinadores, y la mayor parte del dinero en los Estados Unidos es de judíos ...;)
          1. hrych
            hrych 22 noviembre 2017 20: 01 nuevo
            +6
            Cita: Krasnodar
            Las empresas electorales en los Estados Unidos son pagadas por patrocinadores, y los judíos tienen la mayor cantidad de dinero en los Estados Unidos ...

            Espejismo. Están los Rothschild: son los gerentes de finanzas (contadores contratados) de la Corona Británica, quienes son los sextos números del backstage gnóstico. Los mismos Rockefellers: industriales y petroleros de los Estados Unidos son más ricos e influyentes. Trump su gente y ganaron. Además, el propio Rockefeller murió y se llegó a un contrato con sus contratos y sus camisas. Además, la mujer Lisa perdió la razón de inmediato, por lo que Hilary voló con su orinal. En resumen, había un hematoma en el costado. wassat Ahora los financieros serán declarados extremos y, según la tradición, serán golpeados. am
            1. Krasnodar
              Krasnodar 23 noviembre 2017 00: 36 nuevo
              +1
              Cita: hrych
              Cita: Krasnodar
              Las empresas electorales en los Estados Unidos son pagadas por patrocinadores, y los judíos tienen la mayor cantidad de dinero en los Estados Unidos ...

              Espejismo. Están los Rothschild: son los gerentes de finanzas (contadores contratados) de la Corona Británica, quienes son los sextos números del backstage gnóstico. Los mismos Rockefellers: industriales y petroleros de los Estados Unidos son más ricos e influyentes. Trump su gente y ganaron. Además, el propio Rockefeller murió y se llegó a un contrato con sus contratos y sus camisas. Además, la mujer Lisa perdió la razón de inmediato, por lo que Hilary voló con su orinal. En resumen, había un hematoma en el costado. wassat Ahora los financieros serán declarados extremos y, según la tradición, serán golpeados. am

              Trump no fue patrocinado por los Rothschild, y Edelson, no de esa fiesta en absoluto, sino de Clinton, entre otros, Saban. También Pts lejos de los Rothschild, Rockefellers, King Croesus, Solomon y otros))))
              1. hrych
                hrych 23 noviembre 2017 10: 24 nuevo
                +1
                Digamos que hay una casa de banca de la diáspora vinculada a la antigua nobleza (o más bien, lo que queda de ella), y no necesita saber esto, porque fue Zakulis, los pícaros del comerciante galés, quienes fueron plantados en el trono británico y holandés. Sin excepción, todas las casas bancarias de la diáspora, afiliadas a la casa Rothschild, al frente, etc. La nobleza en las monarquías, en las repúblicas subordinadas a los zakulis de la aristocracia negra, tiene poder real, es decir. En el aparato de violencia (ejército, policía, etc.), existe la propiedad de la tierra, los medios de producción, el subsuelo y el control de las arterias de transporte. Aquí es la verdadera riqueza, y las finanzas son solo un servidor de todo esto. Rockefeller es un representante de esta clase, quien nació en los Estados Unidos (su líder político) y con el crecimiento del poder de los Estados Unidos se convirtió en una parte poderosa de Zakulis. Todavía hay reinos sunitas, el PCCh, etc. en detalle. Croesus fue descrito por Heródoto y confirmado por cuneiforme, Salomón no fue mencionado por cronistas antiguos acreditados, no confirmado por cuneiforme, pero es un personaje de una epopeya de cuento de hadas, como Teseo, etc. Por lo tanto, no se pueden comparar. Las operaciones financieras, sí, se usan en política, puedes pagar una aventura militar, contratar mercenarios, otros trucos sucios, pero te da el comando: el dueño del dinero (o más bien el sector real, el dinero es la forma de administrarlo), y no un contador, ni siquiera el principal. En este sentido, la organización más pésima copia la estructura de la sociedad. Pero con un poco de miedo, todos decidieron (por lo que les enseñaron a todos a ocultar a los verdaderos culpables de los problemas de la gente) que todo lo deciden los banqueros y financieros. Por razones obvias, si los alimentan primero para alimentar a los lobos. Ahora la Revolución Mundial está sucediendo dentro del backstage, y subyugó al mundo solo con la caída de la URSS, y ya se ha derrumbado. El partido de los magnates estadounidenses, que tiene el aparato de violencia más poderoso (mientras lo captura) en el mundo, decidió tomar el poder y tomarlo. Por lo tanto, por primera vez, se ha desarrollado una lucha por instituciones de poder estadounidenses previamente decisivas. Y las finanzas son tales que su pérdida es fuerte y no se notará. En la Federación de Rusia y otros países, solían cambiar a trueque, cupones, administración gubernamental directa, etc. No habrá un final más corto del mundo si la moneda mundial se cancela y los banqueros se vuelcan. Lo que les sucedió a los templarios en la historia. Fueron reemplazados por casas de empeño, suizos, etc. molde.
          2. Okolotochny
            Okolotochny 23 noviembre 2017 05: 48 nuevo
            +6
            ¿En Siria, un reactor nuclear? engañar Db
        2. cazador
          cazador 22 noviembre 2017 19: 55 nuevo
          +3
          ¡Hola hermano! hi bebidas
          Cita: hrych
          Eso es un obsequio, y estos votan en rublos (libras)

          La mujer de la ciudad se puso a gritar: "¿Y nosotros, no parientes? ¡Oh, wei!". llanto
          1. hrych
            hrych 22 noviembre 2017 20: 11 nuevo
            +4
            Hola bratello !!! bebidas
            Cita: bouncyhunter
            "¿Y nosotros, no parientes? ¡Oh, wei!".

            Sin embargo, lo curioso es que los principales patrocinadores del IRA fueron estadounidenses para la diáspora irlandesa. Y en general, los estadounidenses son separatistas británicos wassat Están sucios juntos, pero no se soportan am
            1. cazador
              cazador 22 noviembre 2017 20: 16 nuevo
              +3
              Cita: hrych
              Están sucios juntos, pero no se soportan

              Esto es seguro, así que déjelos medir el tamaño de las pipetas, y no montones golpeándonos debajo de la puerta, e incluso empujándose unos a otros con los codos. Cansado de ...
              1. hrych
                hrych 22 noviembre 2017 20: 24 nuevo
                +3
                Cita: bouncyhunter
                además de los codos empujándose

                Stalin y Roosevelt terminaron el Imperio Británico juntos, a pesar de que se derrumbó más tarde riendo Volodia y Donald también se aprovecharán, alguien terminará riendo
                1. cazador
                  cazador 22 noviembre 2017 20: 30 nuevo
                  +5
                  Pero la basura de Rusia es una antigua pasión y hábito de la Gran Bretaña, que sus colchones degenerativos descendientes adoptaron con gusto a nivel genético. Por lo tanto, los pájaros carpinteros compiten entre sí por el pilar de hormigón armado de Rusia: solo sus partes son romas. lol
                  1. hrych
                    hrych 22 noviembre 2017 20: 32 nuevo
                    +3
                    Cita: bouncyhunter
                    pájaros carpinteros de aserrín

                    El pájaro carpintero muere por conmoción cerebral riendo
                    1. cazador
                      cazador 22 noviembre 2017 20: 35 nuevo
                      +3
                      Así será con ambos dolboklyuy, a sabiendas escribí sobre un pilar de hormigón armado. guiño
                      1. hrych
                        hrych 22 noviembre 2017 20: 43 nuevo
                        +2
                        Cita: bouncyhunter
                        No soy en vano sobre el pilar de hormigón armado escribió

                        todavía hay una fractura de pico wassat
                2. cazador
                  cazador 22 noviembre 2017 20: 45 nuevo
                  +3
                  Cita: hrych
                  todavía hay una fractura de pico

                  Así es, en lugar de una toma de control. sentir
                3. voyaka uh
                  voyaka uh 23 noviembre 2017 10: 24 nuevo
                  0
                  Bueno, el Imperio soviético sobrevivió brevemente a los británicos. sonreír
                  El siglo XX enterró todos los imperios.
                  1. hrych
                    hrych 23 noviembre 2017 10: 40 nuevo
                    +1
                    Cita: voyaka uh
                    Bueno, el Imperio soviético sobrevivió brevemente a los británicos.
                    El siglo XX enterró todos los imperios.

                    Nuevos aparecieron en las ruinas en forma de EE. UU., UE, RF y República Popular China. Estados Unidos continúa ocupando Japón, más pequeño que Alemania, pero 1000 bases les otorgan el estatus imperial. La Federación Rusa se llevó la mayor parte del territorio de la URSS, tiene las armas nucleares estratégicas más poderosas y la política imperial. La UE es comprensible. Con la ayuda de regalos de la URSS, China se apoderó de Uyghuria y Machzhuria, capturó el propio Tíbet, persigue una política expansionista y construye bases extranjeras. Aquellos. hubo una transformación de imperios, la URSS dividió la RF y la UE territorialmente (teniendo en cuenta los países del Pacto de Varsovia) Hay LDNR, hay Transnistria, Abjasia y Osetia, Crimea es un tema separado, Armenia realmente ha entrado en el Imperio y Bielorrusia no irá a ninguna parte.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 23 noviembre 2017 12: 17 nuevo
                      0
                      ¿Qué enfoque tan extraño?
                      Si se le ocurre a Israel construir varios
                      bases militares remotas, entonces se convertirá en un imperio? amarrar
    3. Maz
      Maz 22 noviembre 2017 22: 52 nuevo
      0
      Los que no llevarán a Israel
  2. Sistema
    Sistema 22 noviembre 2017 18: 56 nuevo
    +2
    Y con razón, qué tipo de ahorro ... ¿Por qué los necesitan? Si hay un desastre, estos costosos juguetes no salvarán a los anglosajones, ¡pero los destruirán!
    1. destino
      destino 22 noviembre 2017 19: 00 nuevo
      +2
      Hacen lo correcto que ahorran: su Gran Hermano ahorrará y Europa continental ayudará, aunque no están en la UE, no irán a ninguna parte.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 23 noviembre 2017 00: 19 nuevo
        0
        ¿Cómo les ayudará Europa continental?
      2. Madcat
        Madcat 23 noviembre 2017 03: 18 nuevo
        +1
        Cita: destino
        Hacen lo correcto que ahorran: su Gran Hermano ahorrará y Europa continental ayudará, aunque no están en la UE, no irán a ninguna parte.

        ¿Por qué salvarlos? Tienen una tríada nuclear para esto, ellos mismos "salvarán" a quien quieran si los obligan.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 23 noviembre 2017 10: 47 nuevo
          0
          Cita: MadCat
          ¿Por qué salvarlos? Tienen una tríada nuclear para esto

          ??? Que triada Los británicos: solo SSBN, todo lo demás se disuelve en 1998 g
    2. Pete mitchell
      Pete mitchell 22 noviembre 2017 22: 16 nuevo
      +6
      Cita: Sistema
      Y con razón, qué tipo de ahorro ... ¿Por qué los necesitan? Si hay un desastre, estos costosos juguetes no salvarán a los anglosajones, ¡pero los destruirán!

      Palabras doradas, es una pena que los esclavos de Amer no puedan comprender esto
      1. Corriendo
        Corriendo 22 noviembre 2017 22: 45 nuevo
        +8
        Se supone que no deben pensar, solo deberían pagar y trabajar.
  3. Angel_y_demon
    Angel_y_demon 22 noviembre 2017 18: 57 nuevo
    +9
    Por el momento, el Reino Unido comprará el nuevo avión 138. Recientemente, sin embargo, el Ministerio de Defensa del país dijo que el costo del primer grupo de combatientes de 48 podría aumentar de 9,1 inicial de mil millones de libras esterlinas a 13 de mil millones
    no está claro: los vasallos se niegan a pagar, ¿o son tan malos que ya no es objetable?
  4. Dezinto
    Dezinto 22 noviembre 2017 19: 01 nuevo
    +2
    Pfff ... pensaron. Hay un vestíbulo y una escala que se convierten en pequeñas manos sudorosas de dinero ... no se negarán, te lo ruego ...
    1. COSMOS
      COSMOS 22 noviembre 2017 19: 06 nuevo
      +1
      Cita: DEZINTO
      Pfff ... pensaron ellos. Hay tal lobby y tal escala de dinero, que no lo rechacen, les ruego ...

      Inglesa "se rompe"
    2. Solomon kane
      Solomon kane 22 noviembre 2017 19: 38 nuevo
      +3
      La grandeza de la corona británica se basa en las billeteras apretadas de los "líderes pioneros" occidentales ... incluyendo el indicador de la libra al "verde"
      1. sabakina
        sabakina 22 noviembre 2017 19: 57 nuevo
        +7
        Kostya, bienvenido! Ya sabes, cuando se les llama líderes pioneros, incluso entre comillas, me siento incómodo. Tuvimos una infancia feliz, el movimiento de los "Timurovitas", la recolección de chatarra y papel usado. ¿Que hay de ellos? Rech "mata a todos". No sé el nombre del consejero de los Boy Scouts, pero la palabra socialista no debería aplicarse a ellos. No lo regaño, solo por la palabra "líder pionero" sopla amabilidad, alegre, ferviente.
        Hay pasta en tu bolsillo, y tienes que atraparla,
        Chicas para untar y terminar la canción.
        Y no hay descanso para nosotros, ni de noche ni de día.
        Chase, persecución, persecución, consejero con un cinturón!
        Los poemas son folk, música de "Elusive".
        Yo, este es el que dio la vuelta.
        1. Svarog51
          Svarog51 23 noviembre 2017 00: 14 nuevo
          +5
          gloria hi
          Chase, persecución, persecución, consejero con un cinturón!
          bueno
        2. Solomon kane
          Solomon kane 23 noviembre 2017 00: 19 nuevo
          +2
          ¡Lo siento amigo! Significaba Jefe explorador .....
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Apasus
    Apasus 22 noviembre 2017 19: 04 nuevo
    +1
    En mi opinión, el precio no importa!
    Estados Unidos está vendiendo cobertura militar a sus aliados, y esto no tiene nada que ver con la venta de armas. ¡Cuánto costaría el F-35, si podía volar o no, no importa, esta contribución hace una contribución de seguridad! Respaldo ...................
    1. NEXUS
      NEXUS 22 noviembre 2017 19: 13 nuevo
      +6
      Cita: APASUS
      En mi opinión, el precio no importa!
      Estados Unidos está vendiendo cobertura militar a sus aliados, y esto no tiene nada que ver con la venta de armas. ¡Cuánto costaría el F-35, si podía volar o no, no importa, esta contribución hace una contribución de seguridad! Respaldo ...................

      Creo que esto es parte de la verdad ... "estás comprando lo que te ofrecemos y te estamos cubriendo" ... es por eso que la mayoría de los países europeos no se molestan con el desarrollo de su complejo militar-industrial y el equipo y equipo de sus ejércitos.
      Y si comienzan a "patear", entonces los Patriots pueden ser internados con un par de docenas de Abrams. Y quien no quiere vivir bajo la "protección" de los Estados Unidos, se convierte en un estado deshonesto y está sujeto a sanciones y es designado como el próximo Mal para todo el mundo, con el cual todo el mundo "civilizado (es decir, los vasallos de los Estados Unidos) debe ser combatido con fuerza.
      Los ejércitos europeos se atrofiaron y todo su espíritu de lucha terminó en la Segunda Guerra Mundial.
      1. Apasus
        Apasus 22 noviembre 2017 19: 20 nuevo
        +3
        Cita: NEXUS
        "compras lo que te ofrecemos y te cubrimos".

        Eso es todo. La verdad es que hay países que pueden pagar esta compra, y hay países que no son capaces. Es por eso que una política tan distorsionada en los países bálticos, por ejemplo ................ se venden a sí mismos como pueden .
        1. acosador
          acosador 22 noviembre 2017 19: 29 nuevo
          +5
          Cita: APASUS
          venderse como puedan.

          "Amor a la venta"
          lol
  7. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 19: 09 nuevo
    +3
    ¿Qué pasa? Comprar. NO PREPARAREMOS. COMPRAR. Y PARA MÍ DOS MIL DÓLARES DE SKINTE. PARA PUBLICIDAD. Udody
  8. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 22 noviembre 2017 19: 13 nuevo
    +2
    "Compraríamos, pero no dinero")))
  9. Prisionero
    Prisionero 22 noviembre 2017 19: 15 nuevo
    +2
    ¿Cuándo espera el ataque terrorista? El señor supremo no dejará esto en absoluto.
  10. Victor Dubovitsky
    Victor Dubovitsky 22 noviembre 2017 19: 35 nuevo
    +2
    Se encontró una razón muy neutral que no ofende a nadie. Bueno, de hecho, no dirás que no compraremos tanta mierda. Para no patear mucho, no a la muerte, tomamos 48 piezas. Tener un poco en tu opinión y un poco más en nuestra opinión.
    La inglesa por esta acción demuestra que sabe con certeza que Rusia no la está amenazando. Y contra los indios mayas, tienen suficiente de los suyos.
    1. XXXIII
      XXXIII 22 noviembre 2017 20: 55 nuevo
      +1
      Cita: Victor Dubovitsky
      La inglesa por esta acción demuestra que sabe con certeza que Rusia no la está amenazando. Y contra los indios mayas, tienen suficiente de los suyos.
      Concibieron todo de esa manera, criaron ... en todo el mundo y continúan, pero más astutos pretendieron estar exhaustos.
      1. Victor Dubovitsky
        Victor Dubovitsky 23 noviembre 2017 00: 06 nuevo
        +2
        Cita: XXXIII
        Cita: Victor Dubovitsky
        La inglesa por esta acción demuestra que sabe con certeza que Rusia no la está amenazando. Y contra los indios mayas, tienen suficiente de los suyos.
        Concibieron todo de esa manera, criaron ... en todo el mundo y continúan, pero más astutos pretendieron estar exhaustos.

        Sobre fingido ... Que eres en vano alabarlos así. El Brexit, el fracaso total de los anglosajones en la UE, es una demostración de cómo están soldados allí en una sola unión. Pícaro, cada uno de ellos entrecierra los ojos al vecino con sospecha y deseo de avergonzar. Todavía necesitan compensación. Gigantismo del imperio en el pasado. Trapos lamentables que no pueden pagar por otros nuevos. (Polonia. Hungría. Y otra basura). Cualquiera que sea la cara que se construya, los motivos son visibles.
  11. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 20: 02 nuevo
    +2
    Son mejores y no necesitan.
  12. Alexey ra
    Alexey ra 22 noviembre 2017 20: 06 nuevo
    +3
    Hmmm ... la tortuosa historia de los portaaviones británicos de la posguerra se enriqueció con otra curva. No hubo suficientes destruidos en las gradas por una repentina incursión de los laboristas que ganaron la elección de la primera "Reina Isabel" (atómica). Pocos de ellos eran "cruceros de control de cubierta completa". Ahora Royal Navy obtendrá los mayores portaaviones del mundo.
    El avaro paga dos veces. Sucker siempre paga.
    Quiero decir, los británicos, ahorrando en catapultas para nuevos AV, se establecieron alfombra cooperativa - Porque aparte del F-35B, nada más puede despegar de las nuevas cubiertas. O paga lo que pide el monopolista, o quédate sin aviones basados ​​en portaaviones. Y enlaces a precios justos No dan un paseo aquí. sonreír
    1. Madcat
      Madcat 23 noviembre 2017 03: 21 nuevo
      0
      Cita: Alexey RA
      Quiero decir, los británicos, ahorrando en catapultas para nuevos AB, se establecieron una alfombra cooperativa, porque aparte del F-35B, nada más puede volar desde nuevas cubiertas. O paga lo que pide el monopolista, o quédate sin aviones basados ​​en portaaviones. Y los enlaces a precios justos no funcionarán aquí. sonrisa

      opcionalmente existe la posibilidad de instalación, y si lo colocan, lo pondrán. Hasta ahora, para sus tareas y lo que es suficiente.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 23 noviembre 2017 10: 05 nuevo
        0
        Cita: MadCat
        opcionalmente existe la posibilidad de instalación, y si lo colocan, lo pondrán.

        Si ... Aunque los portaaviones fueron entregados como adaptables y fácilmente convertibles en eyección, no se ha realizado ningún trabajo serio en esta dirección desde 2002 © Sir Bernard Peter Gray
  13. Strashila
    Strashila 22 noviembre 2017 20: 09 nuevo
    +2
    No es suficiente comprarlos ... entonces aún tendrán que ser reparados y es varias veces más caro que los autos de hoy.
  14. japs
    japs 22 noviembre 2017 20: 11 nuevo
    +5
    El general coquetea, comprarán de cualquier manera. El votante debe ser cortejado suavemente para que, Dios no lo quiera, no piense que los poderes existentes no lo respetan. Mañana el general encontrará otra amenaza "terrible" de Moscú y el Kremlin mañana y recibirá sus codiciados F-35. Los caballeros saben cómo llevar a cabo políticas tanto internas como externas.
    A diferencia de nuestros líderes ...
  15. Veresk
    Veresk 22 noviembre 2017 20: 13 nuevo
    +2
    Gran Bretaña está pensando en reducir las compras de F-35. Shaw "An-2 es mejor que F-35" Así que se sabe desde hace mucho tiempo. Bueno, ya ves. Tienes que divertirte. Espero que a los administradores les guste.
  16. Altona
    Altona 22 noviembre 2017 20: 45 nuevo
    +2
    Chicos, ¿cómo es eso? ¿Y qué hay de la "amenaza rusa"? Eso es, muchachos, no estamos de acuerdo. Los británicos no quieren armarse con armas milagrosas. riendo riendo
  17. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 22 noviembre 2017 21: 08 nuevo
    +6
    ¿Qué, maldición, tristeza ... o esperan descuentos navideños? riendo Esperando a Papá Noel en pantalones a rayas ...
    1. cazador
      cazador 22 noviembre 2017 21: 50 nuevo
      +4
      Vasya, hola! hi
      Cita: CAT BAYUN
      Esperando a Papá Noel en pantalones a rayas ...

      Solo Sam-you-Klaus esperará. wassat
      1. Corriendo
        Corriendo 22 noviembre 2017 22: 48 nuevo
        +8
        Espere hasta el momento en que todo su mundo esté en un estado de estupor, ya no hay más mercado donde vender.
      2. CAT BAYUN
        CAT BAYUN 23 noviembre 2017 09: 23 nuevo
        +4
        Saludos, Pasha. En términos de afeitado, es difícil predecir algo. Tienen algún tipo de comprensión del mundo. Sí
  18. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 noviembre 2017 21: 32 nuevo
    0
    Gran Bretaña está pensando en reducir las compras de F-35.
    Así es. Para el bazar, responde en su totalidad. Sanciones y unirse a la UE. (Los ángulos no son Rusia, arrojarán a la monarquía en 24 horas)
  19. Eurodate
    Eurodate 22 noviembre 2017 22: 20 nuevo
    0
    ¡El dinero no es suficiente, no lo creeremos!
    ¿Te diste cuenta de que no todos los yogures son igualmente saludables? Esto está más cerca del cuerpo, como dijo Maupassant, quien Guy ... e incluso de ...
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 22 noviembre 2017 22: 39 nuevo
      0
      Cita: Evrodav
      ¡El dinero no es suficiente, no lo creeremos!

      ¿Por qué no creer? Los Eurofighters en servicio con ellos carecen de los medios para reparar a tiempo, la mitad de ellos están guardados
    2. Madcat
      Madcat 23 noviembre 2017 03: 24 nuevo
      0
      Cita: Evrodav
      ¡El dinero no es suficiente, no lo creeremos!
      ¿Te diste cuenta de que no todos los yogures son igualmente saludables? Esto está más cerca del cuerpo, como dijo Maupassant, quien Guy ... e incluso de ...

      ¿Qué tiene que ver el yogurt con él? El dinero puede y es suficiente solo que reducen el presupuesto militar ese año, el populismo del partido gobernante, nada más.
  20. Romanenko
    Romanenko 23 noviembre 2017 08: 54 nuevo
    0
    En vano rechazo, buen auto
    Solo un poco inacabado, bueno, así que a este precio puedes convencerte de que bueno riendo
    Bueno, para no parecer un tonto
    1. voyaka uh
      voyaka uh 23 noviembre 2017 11: 36 nuevo
      0
      Equiparán a dos portaaviones con el F-35B, y pueden rechazar el F-35A.
      Tienen tifones.
  21. Cocinar
    Cocinar 23 noviembre 2017 11: 41 nuevo
    0
    ¿Por qué salvarlos? Tienen una tríada nuclear para esto, ellos mismos "salvarán" a quien quieran si los obligan. [/ Cita]
    Simplemente no tienen una tríada, solo tienen fuerzas nucleares estratégicas en submarinos.