Military Review

Subfusil ERMA EMP 44 (Alemania)

26
Desde finales de los años treinta hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el ejército alemán utilizó únicamente metralletas de la familia MP 38 / 40. Se hicieron intentos varias veces. armas Esta clase con características mejoradas, pero todas, por una razón u otra, no dio los resultados deseados. Una ametralladora ERMA EMP 44 se ha convertido en una opción curiosa pero poco prometedora para el desarrollo de armas pequeñas.


A más tardar al final de 1942, Erfurter Maschinenfabrik, también conocido como ERMA Werke, sugirió desarrollar una ametralladora prometedora capaz de complementar el arma serial existente de la familia MP 38 / 40. Dicho producto estaba destinado principalmente para su uso en fortificaciones y en vehículos blindados, aunque no se excluyó la explotación como arma de infantería. El ámbito de aplicación propuesto tiene requisitos específicos para el aspecto técnico y las características del arma. Para resolver tales problemas se deben utilizar algunas ideas interesantes.


Disparando una ametralladora ERMA EMP 44. Foto Zonwar.ru


Los armeros del desarrollador de la compañía decidieron utilizar un enfoque mixto en el diseño. Parte de los detalles de la nueva ametralladora debería haberse desarrollado desde cero, mientras que algunos componentes y ensamblajes podrían tomarse de muestras en serie. Además, las muestras experimentales podrían utilizarse como fuente de algunos componentes que podrían mejorar ciertas características.

El diseño de una ametralladora para fortificaciones y vehículos blindados apareció a principios de 1943. A pesar de esto, hubo otros números en el nombre de este desarrollo. Una muestra interesante se llamó ERMA EMP 44 (Erma Maschinenpistole - "ametralladora de ERMA"). Por cualquier razón, la designación oficial reflejada en el año 1944 es desconocida. Sin embargo, hay una explicación relacionada con otros eventos alrededor del proyecto.

Una de las ideas principales del proyecto EMP 44 fue simplificar el diseño del arma todo lo posible. Por esta razón, la ametralladora tenía un aspecto distintivo, formado principalmente por grandes detalles de formas simples. Al mismo tiempo, el arma se distinguió por una ergonomía extremadamente infructuosa, que, sin embargo, tuvo que ser compensada en cierta medida por los detalles del método principal de uso.


Detalles de automatización: resorte alternativo y los elementos del grupo de tornillos. Foto Zonwar.ru


La unidad más grande del producto fue el receptor lo más simple posible. Se propuso hacerlo a partir de un tubo de acero de suficiente diámetro y gran longitud. En frente de la caja había accesorios para el baúl. En el mismo lugar fue necesario establecer una carcasa cilíndrica perforada de barril. Detrás de la recámara había un dispositivo de recepción de la tienda, un obturador móvil y algunos de los elementos del mecanismo de disparo. La parte posterior del receptor tubular fue diseñada para ajustar los resortes de combate de retorno. Además, realizó las funciones de la culata.

Desde la parte inferior, se propuso soldar un pequeño receptor del cargador, el cuerpo del mecanismo de disparo y una empuñadura de pistola al receptor. La cubierta posterior del receptor se hizo junto con la placa de extremo. Para simplificar y reducir el costo de la construcción, este último era un tubo con una tapa en la parte superior. En su lugar, dicha placa trasera quedaba retenida por un simple pestillo.

La ametralladora recibió un cañón estriado de longitud media, cuyo diseño se basó en unidades de muestras en serie. El cañón se colocó dentro de una carcasa cilíndrica protectora, que tenía varias filas de ventanas longitudinales para el suministro de aire. En la parte frontal de la carcasa se colocó el diseño simple del compensador del freno de boca. Antes del corte del hocico se hizo una pequeña placa vertical, diseñada para interactuar con los gases en polvo.

Subfusil ERMA EMP 44 (Alemania)
Subfusil ametralladora EMP 44 con un receptor para dos tiendas. Foto de Wikimedia Commons


El grupo de compuertas para ERMA EMP 44 se basó en unidades del MP serie 38 / 40 y tenía diferencias mínimas entre ellas. El obturador era una pieza cilíndrica masiva con una taza en la parte delantera. En su interior se colocó un baterista móvil. El funcionamiento de la máquina automática sobre la base de una puerta libre fue proporcionado por un resorte de retorno grande. Se colocó dentro de su propia carcasa de guía-guía telescópica y se colocó detrás de la diapositiva. Una parte significativa del resorte se encuentra en el extremo tubular.

El obturador se controló usando el asa en el lado derecho del arma. El mango se movió a lo largo de la muesca longitudinal del receptor, que tenía una ranura perpendicular en la parte posterior. Este último se usó como un fusible y bloqueó el perno en la posición más trasera.

También se adoptó un mecanismo de activación del arma serial, que se distinguió por su simplicidad de diseño. Sólo permitió fuego automático. La velocidad de disparo relativamente baja, proporcionada por el diseño de la automatización, permitió, con la habilidad adecuada, disparar disparos simples o cortos.


Él, por otro lado. Foto de Wikimedia Commons


Según los informes, los prototipos de la ametralladora ERMA EMP 44 equipados con dos tipos de sistemas de municiones. La primera versión de este dispositivo, en general, repite diseños ya conocidos. Directamente detrás de la recámara, en la parte inferior del receptor, se soldó el eje de recepción tubular de la tienda. En su pared posterior había un pestillo para arreglar la tienda. Se suponía que los cartuchos debían introducirse en el arma con la ayuda del propio muelle de la tienda. El estuche del cartucho fue lanzado a través de una ventana en el lado derecho del receptor.

La segunda versión del arma recibió un sistema de energía más complejo e interesante, basado en las mejores prácticas del proyecto experimental MP 40 / I. En la parte inferior del receptor, se propuso hacer una ventana grande, sobre la cual se debería instalar un nuevo receptor de tiendas con un par de proyecciones laterales en forma de cubo. En la parte inferior del receptor, había guías transversales para mover el dispositivo móvil. En los rieles se colocan tiendas mineras receptoras duales. Ella era un tubo con una partición central. En la pared frontal de dicho eje había un pestillo para fijarlo en una de las dos posiciones. Detrás de ella se instalaron dos clips para el montaje de tiendas. En los lados del eje móvil estaban cubiertas con resorte, que cubrían la parte inferior del receptor.

Después de colocar un par de tiendas en la mina, el tirador tuvo que transferir todo el ensamblaje a la posición extrema derecha o izquierda, y fijarlo con el pestillo frontal, después de lo cual fue posible disparar. Habiendo devastado una revista, el tirador tuvo que mover el eje de recepción y llevar la segunda a la posición de trabajo. Se asumió que esto permitiría en cierta medida acelerar la preparación de las armas para disparar, eliminando la necesidad de reemplazar un cargador vacío.


Receptor con doble receptor de primer plano. Foto Strangernn.livejournal.com


Independientemente del diseño de los sistemas de municiones, se suponía que la ametralladora EMP 44 usaba el cargador de caja serial del MP 38 / 40. Estos dispositivos tenían una forma rectangular alargada y contenían el cartucho 32 9x19 mm "Parabellum". Al mismo tiempo, la versión básica del arma avanzada tenía municiones listas para usar en forma de cartuchos 32, mientras que un producto con un receptor más sofisticado llevaba el doble de municiones.

El proyecto EMP 44 involucró el uso de una caja receptora característica, que se acopla a la perfección con una caja de resortes de combate de retorno. Debido a esto, el tope estaba en la misma línea con el eje del obturador, lo que llevó a la necesidad de usar miras especiales. Sobre la boca del cañón, se instaló un estante rectangular estampado de gran altura, sobre el cual había una vista frontal de una construcción tradicional, cubierta con un par de placas laterales.

Directamente sobre la cámara, colocaron un soporte similar para la vista, que se distinguió por su gran tamaño. La mira mecánica abierta fue diseñada para disparar a una gama de 100, 200 y 300 M. Para garantizar la rigidez requerida de la estructura, el soporte de la vista se conectó al receptor mediante una bufanda vertical curva.

La ametralladora ERMA EMP 44 fue notable por su ergonomía específica. Mientras se desarrollaba, la conveniencia de sostener y disparar claramente no era una prioridad. Sostener esta arma se propuso para la empuñadura de pistola vertical tubular y para la tienda o para la carcasa del cañón, que sirvió como antebrazo. El reposapiés tubular tampoco mejoró la usabilidad. Sin embargo, esta arma estaba destinada, en primer lugar, a montarse en frascos y en instalaciones de torretas de varios tipos, lo que hasta cierto punto simplificó su retención. La instalación en el pivote se llevó a cabo utilizando un mango tubular hueco o un apoyo para el hombro de un tipo similar. Sin embargo, al retirar la ametralladora de la instalación, el tirador tuvo que sentir completamente sus inconvenientes.


Vista superior Foto Zonwar.ru


La muestra prospectiva fue notable por su tamaño promedio y una masa bastante grande. La longitud total del producto fue 721 mm, peso con un cargador - 4,97 kg. Para comparar, el MP 38 / 40 con el trasero desplegado fue 11 cm más largo, pero 170 g más ligero. La automatización gratuita basada en el obturador proporcionó una velocidad de disparo de 500 por minuto. Alcance efectivo del fuego: no más de 150-200 m.

Según diversas fuentes, se envió un producto prototipo EMP 44 para su prueba a más tardar en febrero 1943. Es curioso que en algunas fuentes se mencione la producción de un solo prototipo, pero en este momento hay varios prototipos en diferentes museos y colecciones privadas. Además, las exposiciones del museo difieren en la configuración de los sistemas de municiones. Todo esto nos permite hablar con confianza acerca de la información errónea sobre la existencia de un solo prototipo.

Al comienzo de 1943, se probaron varios ERMA EMP 44 experimentados y mostraron el potencial real del proyecto original. Como se estableció en la práctica, tal arma, por toda su simplicidad, no es de particular interés para el ejército. Las principales características de la ametralladora se mantuvieron en el nivel de las muestras en serie, y las ventajas en forma de simplicidad y bajo costo enfrentaron el problema en forma de inconvenientes extremos de operación. Después de sopesar todos los pros y los contras, el comando se negó a comprar tales armas. El proyecto fue cerrado, sin embargo, como resultó, solo por un tiempo.

Según algunas fuentes, la ametralladora EMP 44 fue recordada nuevamente al final de 1944. Probablemente, esto es lo que condujo a la aparición de una designación moderna, que no refleja el tiempo real de desarrollo de armas. Ahora se consideraba un subfusil ametrallador de diseño simplificado en el contexto del armamento más simple y barato de Volkssturm y otras estructuras similares. Las nuevas formaciones necesitaban con urgencia una gran cantidad de armas pequeñas y otras, pero las reservas disponibles y la producción en masa no permitían satisfacer las crecientes demandas.


Subfusil ametralladora en dos tiendas, vista desde abajo. Puede considerar el diseño del receptor y una empuñadura de pistola simplificada. Foto Zonwar.ru


Al final de 1944, la ametralladora de ERMA recibió una segunda oportunidad, pero nuevamente no pudo usarla. En este momento, el rechazo del arma original estaba asociado con la carga de trabajo de la producción. Para lanzar la producción en serie de EMP 44, las empresas alemanas tendrían que reducir la producción de MP en serie 38 / 40 u otras armas pequeñas. Por lo tanto, la reestructuración de la producción habría afectado la liberación de las armas existentes, y el logro de una tasa comparable de fabricación de nuevos productos tomaría tiempo. En las condiciones existentes, todo esto era considerado imposible.

Desde el subfusil ametrallador original nuevamente se negó, ahora por razones de mantener la tasa requerida de producción de armas seriales existentes. Debido a esto, el lanzamiento de los productos ERMA EMP 44 se limitó a solo el primer lote producido al principio de 1943 para pruebas. Algunos de estos productos fueron destruidos posteriormente, mientras que varias copias lograron vivir hasta nuestros años. Para alegría de los historiadores y amantes de las armas, en los museos y colecciones hay ametralladoras con diferentes tipos de sistemas de municiones.

La simplificación del diseño y el abaratamiento de la muestra en serie se incluye en el círculo estándar de tareas cuando se desarrolla un nuevo arma pequeña. Como parte del proyecto ERMA EMP 44, dichos objetivos se lograron con éxito, pero el resultado no fue el más exitoso. La ametralladora terminada tenía ventajas mínimas sobre las muestras en serie, pero era un inconveniente para operar y también podía alcanzar el ritmo de producción de armas. Incluso las dificultades de la etapa final de la guerra no ayudaron al diseño original a alcanzar la producción en masa y el uso en el ejército.


Residencia en:
http://zonwar.ru/
http://forum.valka.cz/
http://strangernn.livejournal.com/
Popenker MR, Milchev M.N. Segunda Guerra Mundial: Guerra de armeros. - M .: Yauza, Eksmo, 2008.
autor:
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sancho_sp
    Sancho_sp 23 noviembre 2017 07: 44 nuevo
    +4
    Y también podría poner la revista en la empuñadura de la pistola, habría incluso menos detalles. Pero en general, casi Stan.
    1. El jedi
      El jedi 23 noviembre 2017 09: 32 nuevo
      +4
      Sí, mirando la foto, también lo comparé involuntariamente con STEN. A.B. Zhuk en la publicación "Rifles y rifles de asalto" tiene ilustraciones de la imitación de los alemanes por STEN, pero no hay detalles allí. Esta es una sugerencia sutil para el autor sobre el desarrollo del tema. guiño Gracias por las cosas interesantes! hi
      1. Kibb
        Kibb 23 noviembre 2017 12: 52 nuevo
        +3
        En comparación, STEN es una obra maestra. El tema de STЄN y sus copias en alemán (MP3008), polaco (KIS), judío (TAMAT) no es tan desconocido (y quién no los hizo). El autor trata principalmente de hablar sobre muestras menos conocidas. Aunque no tendría nada en contra hi
  2. andrewkor
    andrewkor 23 noviembre 2017 10: 28 nuevo
    +5
    ¡Qué fealdad, no esperaba del genio teutónico sombrío!
  3. Berkut24
    Berkut24 23 noviembre 2017 10: 31 nuevo
    +2
    Sí ... tripa cuadrática prakshit ... al final de la guerra, los alemanes preferían nuestro PPS capturado, simple y confiable, en lugar de tales tuberías de agua que disparan. Hecho, por cierto, en el asediado Leningrado. Pero incluso en una ciudad moribunda no bajaron a las versiones de fontanería.
    Lo que recuerda un poco a los intentos del Khokhlov, hecho por él mismo, de prolongar la agonía de la "Ceysuropa" mediante la invención de un arma milagrosa de tres copeck.
    1. Kibb
      Kibb 23 noviembre 2017 21: 51 nuevo
      +4
      Compare incluso la apariencia de PPP 42, que se produjo en Leningrado y PPP -43, que conoce como PPP . En un caballo de guerra, los alemanes preferían todo lo que pudiera disparar, ¿por qué de repente PPP?
      1. Berkut24
        Berkut24 24 noviembre 2017 10: 46 nuevo
        +1
        Porque "el personal de los buques de tropa capturados bajo el nombre de Maschinenpistole 719 (r) ingresó al arsenal de la Wehrmacht, las SS y otros grupos paramilitares". Aquellos. se adoptó oficialmente (como PPSh) ". El ERMA EMP 44 alemán con PPS fue similar en el sentido de que el diseño se desarrolló bajo las condiciones de" no falta nada ". Es decir, los costos laborales en la producción de PPS y ERMA EMP 44 fueron mínimos, e incluso en tu foto puedes ver que PPS-42 fue hecho casi en la rodilla.
        El consumo de materiales por unidad de PPS-43 fue la mitad y la mano de obra cuesta tres veces menos que por unidad de PPSh-41. Al final de la guerra, los alemanes incluso intentaron hacer copias de la facultad por esta razón, parece que la llamaron MP-709. A diferencia de las armas alemanas, el PPS no requería fresado y había pocos restos de metal.
        Y a diferencia del PPSh-41, las muestras capturadas no se alteraron bajo el cartucho Parabellum de 9 mm. La potencia de disparo de PPP fue suficiente para realizar disparos efectivos de hasta 800 metros.
        1. Reja
          Reja 26 noviembre 2017 15: 38 nuevo
          +2
          La potencia de disparo de PPP fue suficiente para realizar disparos efectivos de hasta 800 metros

          Esto es con un susto?
          1. Berkut24
            Berkut24 26 noviembre 2017 16: 52 nuevo
            0
            Avistamiento 200m, letal hasta 800m máximo hasta 1500m. Ve a Wikipedia o algo así.
            1. Reja
              Reja 26 noviembre 2017 18: 25 nuevo
              +2
              Tome el NSD y lea que hay un rango efectivo.
              De hecho, los PP de menos de 7,62x25 tenían un alcance de disparo efectivo de hasta 150 metros. Más de 150m ya eres un elefante, lo siento, no te meterás en el culo.
              Y lea los pedivics usted mismo, en su tiempo libre.
              1. Berkut24
                Berkut24 26 noviembre 2017 22: 24 nuevo
                0
                Entonces en otras fuentes lo mismo. Y sobre la precisión, luego basada en las instrucciones:
                "Para derrotar a un solo luchador enemigo (objetivo de crecimiento) cuando dispara en ráfagas cortas desde un arma llevada a una batalla normal, se requiere 1 cartucho a una distancia de hasta 100 m, 2 - a una distancia de 150 m, 3 - a una distancia de 200-250 my 4 cartucho a una distancia de 300 m.
                Una bala disparada desde el PPS retiene la fuerza letal a una distancia de hasta 800 m. Es más efectivo disparar en ráfagas cortas (2–5 disparos), cuando dispara en ráfagas largas, la dispersión aumenta ".
                1. Reja
                  Reja 29 noviembre 2017 14: 26 nuevo
                  +1
                  La bala disparada desde el PPS conserva la fuerza letal a una distancia de hasta 800 m.

                  Ahorra más. La única pregunta es, ¿llegarás al menos a algún lado?
                  1. Berkut24
                    Berkut24 29 noviembre 2017 19: 41 nuevo
                    0
                    La bala es una tonta.
                    1. Reja
                      Reja 2 diciembre 2017 15: 08 nuevo
                      0
                      ¿Y quién es el que dispara a la luz blanca, como un centavo?
                      1. Berkut24
                        Berkut24 2 diciembre 2017 15: 19 nuevo
                        0
                        Créeme, todos saben cómo. Y en la batalla, a menudo disparan un "montón", esto es cuando un solitario de varios objetivos corriendo se desarrolla repentinamente en la línea de fuego.
  4. igordok
    igordok 23 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    +2
    Hemos tratado de reducir el costo de PPSH, recibimos PPS, quizás el mejor software de la Segunda Guerra Mundial. Han reducido el costo de MP38 / 40, obtuvieron EMP44, quizás el peor software de la Segunda Guerra Mundial. Esto es lo que hace el genio teutónico sombrío.
  5. demiurg
    demiurg 23 noviembre 2017 11: 15 nuevo
    +2
    La ingeniería alemana debe ser amada o reírse de ella.
    Crearon el primer MBT, pero con una armadura de 45 mm en los lados y una caja frontal tradicional.
    Tenían un soldado de asalto en el '44 y con toda seriedad planearon lanzar un milagro tan disparador.
    Construyeron una golondrina en el año 43, y en 45 vehículos de masa lineal perdieron las características de rendimiento de todos los aliados.
    1. Reja
      Reja 26 noviembre 2017 15: 41 nuevo
      0
      La ingeniería alemana debe ser amada o reírse de ella.

      Los amo, pero con un amor extraño ...
      Solo tienes que comunicarte constantemente con las creaciones del "genio teutónico sombrío" ...
  6. jjj
    jjj 23 noviembre 2017 11: 57 nuevo
    +2
    Sí, tal vez, los alemanes y los británicos superaron con su STAN. Aún así, no saben cómo hacer un flujo masivo simple de cosas con una escasez de materiales.
    1. avt
      avt 23 noviembre 2017 12: 33 nuevo
      +1
      Así que aquí tienes algún tipo de infantería, caput de hierro. matón
  7. polpot
    polpot 23 noviembre 2017 19: 28 nuevo
    0
    Gracias por el artículo. El mundo de las armas es diverso y siempre es interesante ver patrones desconocidos.
    1. Doliva63
      Doliva63 26 noviembre 2017 23: 46 nuevo
      +4
      Tuve un juguete en mi infancia (lo saqué de alguna manera), como MG 45, así que en lugar de bípodes,
      triángulo de alambre En agonía, los fascistas no hicieron nada.
  8. dDYHA
    dDYHA 28 noviembre 2017 12: 19 nuevo
    0
    Tasa de pobreza extrema. En los destacamentos partisanos, hicieron las armas más convenientes, y justo aquí los hermanitos notaron sobre el personal docente que liberaron en el asediado Leningrado.
    1. Reja
      Reja 2 diciembre 2017 16: 00 nuevo
      0
      Las unidades partisanas hicieron las armas más convenientes

      Y aquí desde aquí con más detalle, y preferiblemente con fotos ...
  9. Reja
    Reja 2 diciembre 2017 15: 58 nuevo
    0
    Berkut24,
    Créeme, todos saben cómo.

    No lo creeré, bebé. Simplemente no entiendes el nicromo en el entrenamiento militar y, en consecuencia, en los disparos.
  10. Camarada kim
    Camarada kim Junio ​​29 2018 20: 00 nuevo
    0
    ¡Gran artículo!
    El grupo de tornillos, algo que recuerda mucho (sostenido en las manos), simplemente no puede recordar.