Ucrania 2019: ¿Putin es nuestro presidente?

156


Al comienzo de 2015, en una encuesta realizada por la Semana, cuando se le preguntó si confiaría a la administración del país, 84% de los encuestados respondió: "Vladimir Putin", y también 5% estaba listo para confiar la gestión de Ucrania a Alexander Lukashenko. Y esto es sin Crimea y Donbass, un año después del comienzo del segundo Maidan e inmediatamente después de la derrota del ejército del régimen de Kiev en los Donbas ...



En 2014, durante la marcha de los "Azovs" en Kharkov, una persona discreta, uno de los fundadores del movimiento de Kharkov "Gran Rusia" Mikhail Onufienko (apodo Mikle1) comenzó a amontonarse en su columna. Se arraigó para escuchar lo que los nazis comunes de Ucrania dicen no en la cámara, sino entre ellos mismos. Y dijeron entre cánticos SUGS y maldiciones al presidente de Rusia, que "Vladimir Putin es un campesino, tendríamos un líder así, entonces ..."



Aquí está, la verdad de la vida no está en la cámara. No es lo mismo que en el que nos vemos obligados a creer.

En agosto, 2016, el tercer presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, en una entrevista con la edición ucraniana de Apostrof, informó cifras terribles para el hombre ucraniano en la calle.



“Cuando estábamos haciendo sociología en el año 2008, incluso cuando era presidente, el 70% de los ucranianos quería ser presidente de Putin. Luego, en 2008 -2009, la pregunta "¿Le gustaría ver a Vladimir Putin como presidente?" Más de la mitad de los ucranianos respondió "sí".

¿De qué se trata esto? Cada presidente de Ucrania, un año y medio antes de la reelección, está tratando de construir una estrategia para repetir su éxito. Y para esto, ordena un estudio de caso. No el que luego se publica en la prensa, sino el real. Fue esta "sociología" lo que Yushchenko ordenó en 2008. El resultado fue aturdido por la élite política ucraniana y sus patrocinadores en Washington. Resultó que, como resultado, el primer Maidan tuvo como consecuencia un fuerte aumento en la popularidad de Ucrania y su presidente en Ucrania.

¿Qué les gusta a los ucranianos sobre Putin? Honestidad, decencia y éxito acompañante. Justo lo que casi ningún político ucraniano tiene. ¿Y de dónde pueden venir si toda la élite política de Ucrania se creó bajo las condiciones del llamado de dos vectores, en el que el cinismo, la falta de principios, el engaño y la capacidad de traición se consideraron las cualidades más importantes?

Este sistema no puede producir su propio Putin, no importa cuánto se esfuerce por hacer esto. Por lo tanto, las simpatías de los ucranianos estaban constantemente del lado de los líderes extranjeros. Y Vladimir Putin y Alexander Lukashenko siempre han sido los más respetados.

De acuerdo con una encuesta realizada por el grupo sociológico Rating, al comienzo de 2016 del año, en la cima de la guerra de información contra Rusia, 10% de los ucranianos apoyó las políticas de Vladimir Putin.



Y, como vemos, entonces, en lugar de él, en primer lugar, los habitantes del país no ponen a los líderes democráticos de los Estados Unidos, Alemania o Francia, sino al presidente de Bielorrusia. ¿Por qué cambió tan dramáticamente la calificación de Lukashenko y Putin, por supuesto? En el otoño de 2016, fue peligroso en Ucrania decir que apoya las políticas de Putin. Y apoyar a Lukashenka no se consideraba una "zrada", lo que muchos aprovecharon.

Este es un punto muy importante. Internamente, la gran mayoría de los ucranianos están listos para seguir el camino propuesto por Lukashenko y Putin. Él está más cerca de ellos que la llamada "democracia" occidental. Y son muy vengativos y no les gustan los que han engañado a sus expectativas. Y los europeos y los estadounidenses siempre deben recordar esto.

Este es un gran problema para Washington. La sociedad ucraniana se ha vuelto muy susceptible a la propaganda y tiene poca memoria. Esto es en el año 2013, jugado a favor de los Estados Unidos, cuando los ucranianos, habiendo olvidado las consecuencias del primer Maidan, no obstaculizaron el segundo. Pero de la misma manera, puede funcionar un poco más tarde a favor de Rusia. Después de todo, hay tantos pasos del amor al odio como al regreso, y la memoria, como ya hemos aprendido de los ucranianos, es muy breve.

Se puede objetar que esto ya no es posible, y dará lugar a los argumentos habituales: "Se derramó mucha sangre en los Donbas", etc. Y no voy a discutir, solo daré un ejemplo. Chechenia ¿Cuánta sangre se derramó de ambos lados? En términos de per cápita, dos órdenes de magnitud más que hoy en Ucrania. Y si alguien en 2002 hubiera dicho que Chechenia amaría al presidente ruso y lo apoyaría, esta persona sería considerada una locura.

Por lo tanto, Ucrania pronto se enfrentará nuevamente a una elección: qué camino seguir.



El camino a Europa resultó ser un callejón sin salida. Ella simplemente no quiere tomarla. Un intento de construir un estado nacionalista autosuficiente en Ucrania también está condenado al fracaso. Para esto, no tiene un recurso interno, y todos sus vecinos ya están en contra hoy, especialmente los polacos. Así que, tarde o temprano, Kiev se verá obligada a enfrentarse al este, especialmente porque la población de incluso los restos actuales del país, como vimos anteriormente, siempre está mentalmente lista para este cambio.

Hoy parece imposible para muchos. Al igual que en 2002, la actual Chechenia parecía imposible. Pero no hay nada imposible en el mundo ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    23 noviembre 2017 07: 04
    ¿Qué les gusta de Putin? ¡Sí, casi todo! Solo inmediatamente comienzan a verter barro y lo odian. Según la buena y antigua tradición ucraniana ... Entonces, una cosa es querer, otra votar.
    1. +12
      23 noviembre 2017 07: 52
      En Rusia, lo mismo: todos están insatisfechos con el presidente. Y como elección, 80% para él.
      1. +24
        23 noviembre 2017 08: 43
        Cita: Seraphimoamur
        En Rusia, lo mismo: todos están insatisfechos con el presidente. Y como elección, 80% para él.

        Y a donde ir? Así que elige el menor de los males. Personas realmente dignas, el sistema cose desde el principio, por lo tanto, ofrecen como una alternativa franca basura y abominación, putas y putas.
        1. +16
          23 noviembre 2017 10: 49
          Cita: Antianglosaks
          Personas realmente dignas, el sistema cose desde el principio, por lo tanto, ofrecen como una alternativa franca basura y abominación, putas y putas.

          Me gustaría aclarar, y ¿a qué personas dignas el sistema “se deshizo incluso al principio”? ¿Podrías nombrar al menos uno?
          1. +11
            23 noviembre 2017 11: 30
            General Ivashov (2012).
            General Swan (1996)
            General Rokhlin (1997)
            y aunque no eran candidatos presidenciales oficiales (excepto Cygnus), pero los declararon y
            luego, Rokhlin fue asesinado e Ivashov, después de una conversación, retiró su candidatura.
            1. +21
              23 noviembre 2017 12: 43
              Cisne - vergonzosamente escapó de las elecciones
              Ivashov "después de la conversación, retiró su candidatura" - y con qué susto fue entonces un candidato digno - si fue persuadido en la "conversación" ???? ¿Te imaginas el nivel de presión sobre el Presidente? Y no importa quién sea - en posición ¿la presión está frenética por todos lados? Y luego hablamos: él y las patas arriba ... por nada, no nos necesitamos, fácilmente persuadidos ...
              1. +11
                23 noviembre 2017 13: 46
                Cita: tu1970
                Cisne - vergonzosamente escapó de las elecciones

                ¿Entonces es cuando huyó de las elecciones? qué En 1996, Swan en las elecciones tomó el tercero - tercero, Carl! - Lugar en las elecciones y no entró en la segunda vuelta!
                Para "recoger" a sus votantes, Yeltsin nombra a Lebed como secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, así fue. ¡Y con la elección, Swan no se escapó!
                Cita: Krabik
                Déjame continuar tu lista:

                Nemtsov
                Yavlinsky

                Aunque no eran candidatos presidenciales oficiales (a excepción de Yavlinsky), pero luego los anunciaron, Nemtsov fue asesinado ...

                Nemtsov estuvo expuesto repetidamente en las elecciones de varios niveles, y casi siempre, con la excepción de las elecciones de larga data a los gobernadores de la región de Nizhny Novgorod y la Duma estatal por listas de partidos, las perdió con éxito. En los años 90 fue viceprimer ministro del gobierno ruso y durante algún tiempo, el sucesor "oficial" de Yeltsin. Después de que Yeltsin se decepcionó de él, Stepashin se convirtió en tal, y después de él Putin. Como candidato presidencial, nunca tuvo ninguna oportunidad, incluso la más mínima, y ​​después de trabajar en el gobierno, la gente lo trató de manera extremadamente negativa.
                Yavlinsky se postuló con bastante regularidad para presidente, y si no me equivoco, nunca ganó un 5%. Incluso en los años 90, se negó a trabajar en el gobierno varias veces, imponiendo condiciones obviamente impracticables, como la formación del gobierno para él personalmente y una censura completa al realizar reformas. Y en los años 90 esto era imposible: era necesario negociar con tantos partidos políticos, incluidos los comunistas, pero no existía un partido en el poder en el sentido moderno.
                Por ejemplo, Shoigu o Lavrov podrían ser candidatos presidenciales reales, pero, naturalmente, no nominarán a sus candidatos para este puesto. hi
                1. +4
                  23 noviembre 2017 14: 28
                  Cita: andj61
                  Para "recoger" a sus votantes, Yeltsin nombra a Lebed como secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, así fue. ¡Y con la elección, Swan no se escapó!
                  -que crees que el consentimiento VOLVER desnudez PROPIO votantes humanos para quienes Estos votantes categóricamente votar NO DESEADO - ¿Esto no es un "escape"?
                  1. +3
                    23 noviembre 2017 17: 05
                    Cita: tu1970
                    Cita: andj61
                    Para "recoger" a sus votantes, Yeltsin nombra a Lebed como secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, así fue. ¡Y con la elección, Swan no se escapó!
                    -que crees que el consentimiento VOLVER desnudez PROPIO votantes humanos para quienes Estos votantes categóricamente votar NO DESEADO - ¿Esto no es un "escape"?

                    ¿Cómo te imaginas ESTO - "emitir tu voto"? guiño guiño guiño
                    Para llamar a los votantes que votaron por él en la primera ronda para votar por Yeltsin, hizo esto. ¡Pero no podía "votar", especialmente aquellos que "no querían votar categóricamente"! En nuestro país no existe una base legal o fáctica para esto ... solicita
                    Si no quiere votar por Yeltsin, no vote, ¡y eso es todo! Muchos votantes de Lebed no votaron por Yeltsin. Otros eligieron entre Yeltsin y Ziuganov.
                    Si alguien se escapó de las elecciones, es Ziuganov, que tenía miedo de defender su clara victoria en la segunda vuelta. si
                    Para Swan, la elección terminó en la primera vuelta, y era libre de elegir si aceptaba el puesto o no: todas sus obligaciones para con los votantes terminaron con el final de la primera vuelta. Y el cargo de Secretario del Consejo de Seguridad en esos días no era para nada "pan, pero qué difícil. Y el mismo Lebed, gracias a su antigua autoridad, no fue moralmente destruido por la gente por los acuerdos de Khasavyurt; fue él quien los preparó y firmó, con la esperanza de traer la paz al país, pero esto hubo una rendición real a los militantes. hi
              2. +4
                23 noviembre 2017 17: 37
                aquí lo convocan a la administración presidencial y ellos dicen, retírese de las elecciones. Hay opciones, con calma, con un accidente o en la cárcel. ¿Qué eliges, nuestro santo?
                1. +1
                  23 noviembre 2017 19: 55
                  Cita: Overlock
                  ¿Qué eliges, nuestro santo?
                  Hay un buen dicho sobre tirones y docenas.
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 20: 08
                    alejándose de la respuesta
                    1. +1
                      23 noviembre 2017 20: 26
                      ¿Verdad? El jefe de estado no es un ciudadano común que vive en condiciones completamente diferentes. Y si no puede defenderse a sí mismo, entonces no hay nada que pueda hacer tales cosas en los altos cargos, no importa cuán maravillosa persona sea. Bueno, no están arrastrando a nadie al trono por la fuerza. ¿Es esta noticia para ti?
                      1. +1
                        23 noviembre 2017 21: 22
                        ¿Quieres decir que el presidente actual con su línea vertical es igual a cualquier candidato presidencial? ¿Que el presidente actual no usa su poder en las agencias de aplicación de la ley? Que el presidente no puede crear condiciones en las que CUALQUIER COSA sea posible para el presidente. hasta un accidente? ¿Lo crees tú mismo?
                        Para empezar, intente competir con el jefe del departamento de policía o el FSB
                2. +2
                  23 noviembre 2017 21: 09
                  Cita: Overlock
                  con calma, con un accidente o en la cárcel. ¿Qué eliges, nuestro santo?

                  Usted, por supuesto, elige lamer?
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 21: 23
                    vea la experiencia en li-zan-i big have, comparta sus impresiones, domine
                    1. +1
                      23 noviembre 2017 23: 33
                      Nivel de jardín de infantes candidato
                      1. 0
                        23 noviembre 2017 23: 40
                        menos - guardería
              3. +4
                23 noviembre 2017 17: 39
                tal vez, en su opinión, Rokhlin se disparó 3 veces en la cabeza con anhelo?
                1. +2
                  23 noviembre 2017 19: 54
                  Cita: Overlock
                  aquí lo convocan a la administración presidencial y ellos dicen, retírese de las elecciones. Hay opciones, con calma, con un accidente o en la cárcel. ¿Qué eliges, nuestro santo?

                  ¿Y qué pidió Swan para retirarse de las elecciones? ¿Por qué no lo hizo? No está claro por qué escribiste esta frase en absoluto.

                  Si no conoce la historia del general Lebed, ¡no valía la pena mencionarlo en absoluto!
                  Ciertamente no soy un santo. Pero no tengo ganas de avanzar a ninguna parte, todavía estoy matón Soy amiga de mi cabeza.
                  Cita: Overlock
                  tal vez, en su opinión, Rokhlin se disparó 3 veces en la cabeza con anhelo?

                  Rokhlin recibió un disparo de su esposa. Y lo admitió. Y las huellas en sus brazos. La mujer no estaba en sí misma. En esa historia, por supuesto, hay inconsistencias y malentendidos, con protección, etc., pero, en principio, todo es comprensible sin versiones criminológicas tan complicadas como la suya. Simplemente no tiene que culpar a Putin de todos los asesinatos en el país: ya tiene suficientes deficiencias. Y Rokhlin no podía interferir con Putin.
                  Ivashutin tampoco debería haber sido atraído; habló con un compañero competente matón - Y no avanzó. Esa es solo la posibilidad de que ni siquiera obtuviera el 1% de los votos, el calibre equivocado de las personas.hi
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 20: 09
                    Lees muy desatento.
                  2. +2
                    23 noviembre 2017 21: 33
                    ¿Y qué pidió Swan para retirarse de las elecciones?


                    Sí, y luego recibí el cargo de gobernador del territorio de Krasnoyarsk, le pido que preste atención al momento en que no se llevó a cabo una gran privatización, y había algo que poner en su bolsillo.
                    Después de su muerte, los habitantes de la región no apoyaron la idea de instalar un monumento en Krasnoyarsk, ¿no es este un criterio para evaluar su gobernación?

                    Entonces el país no ha perdido mucho.
            2. +1
              23 noviembre 2017 13: 07
              Déjame continuar tu lista:

              Nemtsov
              Yavlinsky

              Aunque no eran candidatos presidenciales oficiales (a excepción de Yavlinsky), pero luego los anunciaron, Nemtsov fue asesinado ...
              1. +9
                23 noviembre 2017 13: 25
                Nemtsov tenía menos que caminar en puentes con prostitutas, ya ves, y no habría sido asesinado. Y cualquiera que sea el presidente, habría quedado claro por sus actividades en la provincia de Nizhny Novgorod, desde donde su pueblo retrocedió sin mostrarle confianza, así como del gobierno. A partir de ese momento se convirtió en opositor ¿Y a dónde más podría ir un piloto caído? Solo en oposición a la abuela del Departamento de Estado. Quiero comer, pero no trabajar.
                1. 0
                  23 noviembre 2017 13: 26
                  Sobre los muertos bien o nada ...
                  1. +7
                    23 noviembre 2017 13: 43
                    ¿Nos mantendremos en silencio sobre Hitler también? ¿O diremos que organizó la Olimpiada y no comió carne, esa fue la famosa? Los alemanes ciertamente no están lejos de Hitler. Pero la esencia, creo que entiendes.
                    1. 0
                      23 noviembre 2017 16: 22
                      ¿Pero por qué, comparemos a Nemtsov con Jerjes o Julio César?
                  2. +3
                    23 noviembre 2017 15: 22
                    Una de las frases más famosas sacadas de contexto:
                    "Sobre los muertos, bien o nada más que la verdad", es la máxima del antiguo político y poeta griego Chilo de Esparta (siglo VI aC), citado por el historiador Diógenes de Laertes (siglo III aC) en su obra " Vida, enseñanzas y opiniones de filósofos famosos ”.
                  3. 0
                    23 noviembre 2017 16: 47
                    Entonces consideremos a Nemtsov para siempre vivo. Para que al menos se pudiera decir algo sobre él.
            3. +1
              23 noviembre 2017 21: 13
              Cita: Overlock
              e Ivashov, después de una conversación, retiró su candidatura.

              Realmente no es tuyo, a Ivashov no se le permitió pasar por las excusas formales de la comisión electoral.
              1. 0
                23 noviembre 2017 21: 25
                Precisamente notado, no faltó en excusas formales. ¿Y quién revisó estas excusas?
                1. +1
                  23 noviembre 2017 21: 30
                  Cita: Overlock
                  ¿Y quién revisó estas excusas?

                  Para ser precisos, las firmas fueron rechazadas.
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 21: 45
                    empleados que? ¿Bajo Putin no se pueden rechazar las firmas?
                    1. +1
                      23 noviembre 2017 22: 20
                      Cita: Overlock
                      ¿Bajo Putin no se pueden rechazar las firmas?

                      No necesita recolectar firmas, ni facciones en la Duma del Estado.
            4. 0
              23 noviembre 2017 23: 38
              Cita: Overlock
              General Swan (1996)
              General Rokhlin (1997)

              Swan: esto estaba bajo Yeltsin, y retiró su candidatura a favor de EBN, por lo que recibió el Territorio de Krasnoyarsk "para la administración". Al mismo tiempo, estaba preparando una separación del territorio encomendado del centro. Vale la pena una frase "Moscú es nuestro vecino más allá de los Urales".
              Rokhlin: estaba preparando una rebelión armada y nunca se postuló para presidente.
              ¿Estaba la conversación con Ivashev en tu presencia? ¿De dónde vino la leña?
              1. 0
                23 noviembre 2017 23: 40
                del bosque
              2. +1
                23 noviembre 2017 23: 46
                Cita: DV69
                Swan: esto estaba bajo Yeltsin, y retiró su candidatura a favor de EBN, por lo que recibió el Territorio de Krasnoyarsk "para la administración".



                ¿Eres fanático de la historia alternativa?
          2. +1
            23 noviembre 2017 15: 52
            Cita: DV69
            Me gustaría aclarar, y ¿a qué personas dignas el sistema “se deshizo incluso al principio”? ¿Podrías nombrar al menos uno?

            Rusia está llena de gente decente y honesta. El mismo Yuri Mukhin y Kirill Barabash. Pero ellos y otros de la misma antes de la elección no lo permitirán. Asesinado y trasplantado. La práctica normal del capitalismo.
            1. 0
              23 noviembre 2017 23: 41
              Cita: camarada Glebov
              Rusia está llena de gente decente y honesta. El mismo Yuri Mukhin y Kirill Barabash. Pero ellos y otros de la misma antes de la elección no lo permitirán. Asesinado y trasplantado. La práctica normal del capitalismo.

              No permitirán conceptos y el "sistema" arrojó "diferente" al principio.
              Nombre a los que participaron en las elecciones, (en su opinión) fue digno del puesto más alto en el estado y fue retirado de las elecciones.
              1. 0
                24 noviembre 2017 13: 05
                Boris Sergeevich Mironov. No solo se negaron a registrarse, sino que también se apoderaron del caso penal. Solo si estás interesado en la persona, entonces léelo y no lo que está escrito sobre él. Aquí hay un candidato digno en mi opinión. hi
                1. 0
                  24 noviembre 2017 15: 35
                  Cita: camarada Glebov
                  Boris Sergeevich Mironov. No solo se les negó el registro, sino que también enviaron un caso penal. T

                  ¿En qué año se negó Mironov a registrarse? ¿Bajo Yeltsin? Han pasado 20 años.
                  1. 0
                    24 noviembre 2017 22: 38
                    Si no en 2012, se negó a registrarse. Bautismo de macacos pasados.
                    1. 0
                      25 noviembre 2017 12: 45
                      Cita: camarada Glebov
                      en 2012 se negaron a registrarlo

                      Leí la biografía, me disculpo. Sin embargo, no considero que Mironov sea un candidato digno para el puesto de Presidente de la Federación de Rusia.
                      En un país multinacional, el nacionalismo conducirá a la destrucción del Poder, su división en entidades nacionales cuasi-estatales, lo que a su vez conducirá a la destrucción de la población rusa en los nuevos estados emergentes.
                      Esto fue después de la destrucción de la URSS.
                      1. 0
                        26 noviembre 2017 12: 48
                        Bueno, cuente o no cuente, su derecho. Es por eso que en realidad sugerí leer no sobre él, sino sobre él. No, él no es un nacionalista, ni lo contrario. Bueno, por cierto, probablemente ya sea suficiente al respecto.
        2. +6
          23 noviembre 2017 16: 44
          Estoy de acuerdo, pero ¿qué puedo hacer con Ucrania? No necesitamos tales sujetos de la federación (incluso por oblasts). Lo peor puede suceder si no eres salado en Europa, nuestros vecinos pedirán pan ruso. Al mismo tiempo, sus demandas son como siempre será excesivo, de modo que en todo tipo de ternura, cría de caballos, etc. fue volado por los moscovitas en Moscú. Y los sueldos y apartamentos y hospitales y carreteras y el metro y los trenes de circunvalación, etc. De lo contrario, ¿por qué lucharon? Y dejaron que los moscovitas nos dejaran sin medidas por todos nuestros sufrimientos. Pero ya lo superamos. En todas las repúblicas de la Unión sin excepción (sin mencionar sus capitales), el nivel de vida y la seguridad social excedieron significativamente el interior de Rusia. Y se dispersaron en diferentes direcciones bajo los lemas que bastaron para alimentar a los estúpidos, perezosos y borrachos rusos. Eso es todo gracias a ustedes por que Rusia fue tomada tanto como sea posible e imposible, y fueron liberados todo de acuerdo a la necesidad. Tal peligro puede reaparecer. Bueno, por ejemplo, Chechenia, Crimea: estamos construyendo energía, carreteras, puentes, infraestructura, hospitales,
          ilyo, super puentes, etc. Y en la provincia rusa, salarios ridículos, hospitales y médicos pobres, caminos delgados, viviendas obsoletas, transpirables y servicios comunitarios, etc. ... Así que dejen que nuestros socios ucranianos y otros sigan su propio camino. Comerciar, entablar relaciones aliadas, desarrollar una cooperación igualitaria, sí, pero nuevamente sentarse en el cuello ruso, no.
        3. +1
          23 noviembre 2017 21: 04
          Cita: Antianglosaks
          Personas realmente dignas, el sistema cose al principio

          Apellido puedes enumerar?
        4. CAM
          +1
          23 noviembre 2017 23: 39
          Llame a un digno, sin ninguno, nombre milady, nombre ..
        5. +1
          24 noviembre 2017 14: 39
          Cita: Antianglosaks
          Personas realmente dignas, el sistema cose desde el principio y, por lo tanto, ofrecen

          Malets! ¡Realmente digno es imposible "enviar desde el principio"! ¡Solo los tontos comienzan o intentan comenzar en el campeonato nacional sin entrenamiento! ¡Obviamente están condenados al fracaso! Porque, aunque hay muchos tontos, son más cuerdos. Nadie votará por el "demonio de la caja de rapé", por el demagogo de la nada. ¡Primero debemos demostrar que estamos trabajando por el bien del país, la actividad política a largo plazo, ganando una gran cantidad de simpatizantes, entendiendo y apoyando su POSICIÓN POLÍTICA! Para ser elegido, ¡no es suficiente con llenar la línea verbal de eslóganes y tener un programa para la vida futura del país! ¿A quién tiene ahora además de Putin?
      2. +11
        23 noviembre 2017 08: 47
        El fin de semana en VK, en el grupo más popular de nuestra ciudad, se realizó la encuesta ... ¡¡47% del PIB ... !!! ¡Dado que VC es principalmente gente joven!
        1. +7
          23 noviembre 2017 09: 26
          Cita: Lucha
          47% del PIB ... !!! ¡Dado que VC es principalmente gente joven!

          Y hay muchos jóvenes y no lo necesitan, Internet, la discoteca y la televisión, por lo que dicen que todo el mundo le tiene miedo al PIB, con nuestro examen no tienen una mentalidad analítica, por lo tanto, una sociedad de consumo.
          1. +3
            23 noviembre 2017 13: 24
            Hmm ... y cuando comienzas a plantar pensamientos que son diferentes de la línea general de la "fiesta", se estigmatizan
            1. +2
              23 noviembre 2017 13: 31
              Cita: NordOst16
              marca un traidor

              Lista de sonido de "traidores"
              1. 0
                23 noviembre 2017 16: 21
                Kudrin por ejemplo
              2. 0
                23 noviembre 2017 17: 39
                O Durov (creador de VK)
            2. +2
              23 noviembre 2017 14: 39
              Cita: NordOst16
              y cómo empiezas a plantar pensamientos que son diferentes de la línea general de la "fiesta" son estigmatizados

              Así que estos son los estigmatizados que temen que alguien venga al lugar de Putin, la computadora se los llevará y les hará aprender, tendrán que trabajar en la máquina, es mejor gritar en el mostrador gratuito de McDonald's, el trabajo no es polvoriento y no necesitas mucha mente.
              1. +2
                23 noviembre 2017 16: 20
                Sí, estoy soñando con que vendría una persona que comenzaría a asignar más dinero para la educación y la ciencia y luego toda la gente aburrida encontrará algo útil para sí misma. Bueno, probablemente para no interferir.
                1. +3
                  23 noviembre 2017 16: 29
                  Cita: NordOst16
                  Sueño que vendría una persona que comenzaría a asignar más dinero para educación y ciencia

                  Primero debe restablecer el orden en el país, y si solo asigna dinero para la educación, tendremos coroneles regulares Zakharchenko y no científicos.
                  1. 0
                    23 noviembre 2017 17: 43
                    Por otro lado, las personas educadas son más cultas. Y cuanto mayor sea el nivel de cultura, menos cosas malas que hacer.
                    Aunque me parece que el gobierno será más activo al pensar en los ciudadanos cuando el petróleo / gas traerá mucho menos dinero porque entonces el principal ingreso será de impuestos, y cuanto más activa y educada sea la población, más dinero puede aportar y más impuestos obtendrá el gobierno. Aunque dicha población será menos receptiva a la manipulación (será necesario actuar "más delgada"). Y, como opción, entregue armas de fuego al público.
                  2. +1
                    23 noviembre 2017 18: 32
                    es solo que se suponía que los coroneles de Zakharchenka restablecerían el orden en el país, pero ya ves cómo fue ...
              2. +2
                23 noviembre 2017 17: 51
                Así que estos son los estigmatizados que temen que alguien venga al lugar de Putin, la computadora se los llevará y les hará aprender, tendrán que trabajar en la máquina, es mejor gritar en el mostrador gratuito de McDonald's, el trabajo no es polvoriento y no necesitas mucha mente.


                ¿Todavía estás esperando que alguien te haga trabajar, estudiar? Creo que esto es una enfermedad cerebral, creo que sí. Bueno, o el estudiante puede razonar así. Y luego me parece que los escolares ya entienden que, además de ellos, nadie participará en su educación y búsqueda de empleo.

                es mejor en McDonald's tener una caja registradora gratis gritando, el trabajo no es polvoriento y no tienes mucha mente.


                El trabajo es noble. Si crees que en MKD Lafa y todos manejan la excavadora, entonces te aconsejo que mires más de cerca o pruebes por el bien de la prikola. MKD es la cara del capitalismo en todas sus manifestaciones.
                Me gustaría ver cuánto tenías. Uno de los trabajos más polvorientos y que requieren más tiempo para servir a una corriente de fanáticos de las hamburguesas y otras heces.


                Primero debe restablecer el orden en el país, y si solo asigna dinero para la educación, tendremos coroneles regulares Zakharchenko y no científicos.


                aquí, también, mucha mente no es necesaria para escribir tales pensamientos)
                1. 0
                  23 noviembre 2017 18: 02
                  Y hay muchos jóvenes y no lo necesitan, Internet, la discoteca y la televisión, por lo que dicen que todo el mundo le tiene miedo al PIB, con nuestro examen no tienen una mentalidad analítica, por lo tanto, una sociedad de consumo.


                  De su análisis en este hilo, tengo lágrimas en mis ojos

                  candidato
              3. +1
                23 noviembre 2017 21: 21
                Cita: SERGUS
                a la casa de Putin

                Cita: SERGUS
                el aprendizaje obligará

                Usted, aparentemente, no fue forzado. Comete errores básicos: omita las señales suaves, escriba una excusa por separado ...
      3. +2
        23 noviembre 2017 09: 28
        Cita: Seraphimoamur
        En Rusia, lo mismo: todos están insatisfechos con el presidente. Y como elección, 80% para él.

        Entonces, si no criticas, dejará de funcionar, descansará en sus laureles guiñó un ojo
        1. +2
          23 noviembre 2017 11: 32
          ya bastardo
        2. +3
          23 noviembre 2017 14: 10
          Cita: SERGUS
          descansará en sus laureles

          ¿Remero en la galería? Sin siquiera preguntarme quién controla los timbales y los látigos allí.
    2. +7
      23 noviembre 2017 07: 56
      significa que tarde o temprano Kiev se verá obligada a mirar hacia el este

      Entonces es si Cambiará, pero solo cuando cambien varias generaciones en ambos países, pero solo antes de eso, cuánta sangre se derramará. solicita
      1. +4
        23 noviembre 2017 11: 33
        no se dará la vuelta, la generación de Urengoy está "creciendo mejor". Los ciudadanos de la URSS morirán y todos .....
        1. +1
          23 noviembre 2017 12: 46
          Cita: Overlock
          Los ciudadanos de la URSS morirán y todos ...
          significa que vivirá en Ucrania culo dentro ...
          1. +1
            23 noviembre 2017 13: 10
            Vivirán y dirigirán todos sus recursos a la lucha contra Rusia.
            1. +1
              23 noviembre 2017 14: 31
              Cita: Krabik
              Vivirán y dirigirán todos sus recursos a la lucha contra Rusia.
              -¿Hay recursos? Tengo la sensación de que todo ya está o casi todo vendido.
              1. 0
                23 noviembre 2017 16: 25
                De la historia de India y Pakistán, puedes apreciar los recursos de Pakistán.
                Creo que Ucrania tendrá más de ellos.
              2. +1
                23 noviembre 2017 17: 51
                dice lanzamiento, no puede tener ninguna duda.
    3. +19
      23 noviembre 2017 07: 59
      Cita: 210ox
      .... Entonces, una cosa es querer, otra es votar.

      Y vamos a svidomitam, nuestro "centauro" se rinde. si Deje que este caballo corra allí, especialmente porque ya casi está allí, ¡tanto! negativas Sí, y en "tseEurope", gritará acerca de la afiliación de Crimea, sin temor a las inspecciones del Fiscal General de la Federación de Rusia. si
      1. +5
        23 noviembre 2017 09: 46
        Cita: Sergey-svs
        Y vamos a svidomitam, nuestro "centauro" se rinde.

        En este momento, Berkova es más adecuada para Ucrania. De hecho, hoy, Ucrania ha sobrepasado incluso a Holanda en la cuestión del desarrollo turístico ...
    4. +5
      23 noviembre 2017 08: 21
      deja que hayut
      De acuerdo con los resultados del desastre en las afueras, será necesario entregar fraternalmente a AGLuke la Polesía del sur (a las fronteras de latitud de las estepas cosacas) y crear 3 distritos federales directamente subordinados al viceprimer ministro Kozak en los restos.
      1. 0
        23 noviembre 2017 17: 12
        nada es imposible en el mundo ...
        El autor: Yuri Podolyaka (Yurasumy)
        Vaya, cómo se balanceó Yura ... hacia el "país agresor".
    5. +2
      23 noviembre 2017 22: 22
      Poroshenko tiene la opción de evitar la persecución. Lo suficiente en el discurso de Año Nuevo a Ucrania para decir: "Estoy cansado. Me voy". Y nombrar a Putin. Verificado
      E inmediatamente comienza a construir el Centro Poroshenko.
    6. 0
      24 noviembre 2017 01: 17
      "Te engañé, con una pala, en broma te golpeó la espalda. Gritando:" ¡Maldita sea a rayas! ", ¡Me sonreiste!"
      Esto es amor.
  2. +8
    23 noviembre 2017 07: 05
    Las encuestas deben tratarse con precaución. Es posible que una parte de los ucranianos quiera ver al PIB como su presidente, pero solo nosotros todavía tenemos muchos problemas sin resolver.
    Entonces, tarde o temprano, Kiev se verá obligada a girar hacia el Este
    Esto tendría una base si Kiev tuviera una cara. Mientras tanto, lo que dirigió a Rusia.
    1. dsk
      +11
      23 noviembre 2017 07: 26
      Cita: "Hoy, parece imposible para muchos. Al igual que la actual Chechenia parecía imposible en 2002. Pero nada es imposible en el mundo ..."

      Hola gennady Como decían los Santos Padres: "El hombre propone, pero el Señor Dios dispone". Tres cuartos de los ucranianos son ortodoxos.Santo Príncipe Alexander Nevsky: "¡Quien venga a nosotros con una espada morirá de la espada!" soldado
      1. +1
        23 noviembre 2017 13: 59
        Los ucranianos traicionarán como siempre !!! ¡Así que no estén juntos, somos poder!
      2. +1
        23 noviembre 2017 21: 32
        Cita: dsk
        Tres cuartos de los ucranianos son ortodoxos.

        ¿Y qué? Lea la historia de Rusia, que es del tipo de Kiev: el hermano hermano se rió de sus ojos y todos los ortodoxos ...
  3. +13
    23 noviembre 2017 07: 50
    Mlyn retroalimenta a esta horda lista para venderte cada minuto
    1. +1
      23 noviembre 2017 12: 27
      eliminado de la lengua!
  4. +4
    23 noviembre 2017 08: 09
    para quien se filma este programa ??? Te diré que no les gusta el secreto de Putin en Ucrania ...
    1. +2
      23 noviembre 2017 09: 04
      Cita: aws4
      para quien se filma este programa ??? Te diré que no les gusta el secreto de Putin en Ucrania ...

      El comienzo de 2015. La información es muy antigua y no está actualizada. Arriésguese ahora para realizar una encuesta Putin ocupará el primer lugar no solo en el oeste sino también en el este de Ucrania, sino en la pregunta "a quién le gustaría ver en el circuito".
      1. 0
        23 noviembre 2017 11: 34
        bastante bien
    2. +3
      23 noviembre 2017 14: 12
      Aquí hay una pantalla del sitio ucraniano.
      https://antikor.com.ua/poll/45
  5. 0
    23 noviembre 2017 08: 15
    Entonces, tarde o temprano, Kiev se verá obligada a girar hacia el este
    .. Caqui, todavía verde, pero en maduración ...
  6. +4
    23 noviembre 2017 08: 45
    Bueno, si llenas Ucrania con dinero (como Chechenia), entonces sí. Nos amarán y soportarán hasta que se acabe el dinero.
    1. +3
      23 noviembre 2017 11: 35
      la frase principal al final es "hasta que se acabe el dinero"
  7. +8
    23 noviembre 2017 08: 49
    Me pregunto: ¿a quién vas a alimentar? Si al menos una caída de la prudencia estuviera en el poder de la UA, no se convertirían en un exportador verbal sino real de productos agrícolas en todo el mundo, en 2016 cosecharon una cosecha récord de todos modos, es una pena no para ellos. Rusia tendría tanta tierra negra y un clima así en Cherkasy o Chernigov, y tienen productos más baratos con nuestro dinero, y no hay necesidad de hablar sobre la calidad de nuestros productos, especialmente cuando veo en los estantes no mayonesa, sino salsa de mayonesa, no cerveza, sino cerveza. producto, no salchicha, sino producto de salchicha. He comido ucraniano toda mi vida, no me he quejado, probé los productos de la planta láctea de Dmitrovsky. Por un minuto, casi uno de los monopolistas en Moscú y la región se volvió alérgico a la lactosa. ¿Quizás deberíamos tratar primero con nosotros mismos?
    1. +11
      23 noviembre 2017 09: 05
      La intolerancia a la lactosa es de la edad ...
      Y la tierra en Chernihiv no es mejor que en la vecina región de Bryansk, pero ... Bryansk ha florecido durante el último año en agricultura, y la región de Chernigov ha crecido en malezas.
      Lo vi yo mismo.
      1. +1
        23 noviembre 2017 13: 55
        Cita: Temnik 2017
        La intolerancia a la lactosa es de la edad ...
        Y la tierra en Chernihiv no es mejor que en la vecina región de Bryansk, pero ... Bryansk ha florecido durante el último año en agricultura, y la región de Chernigov ha crecido en malezas.
        Lo vi yo mismo.

        Todo es así, excepto por una cosa: la tierra en la región de Chernihiv sigue siendo MEJOR que en Bryansk. en Bryansk, las tierras de Chernigov son iguales a solo cuatro áreas de la frontera sur: Starodubsky, Klimovsky, Pogarsky y Sevsky. Las 23 regiones restantes de la tierra son mucho peores ... hi
    2. +6
      23 noviembre 2017 11: 33
      Cita: Dobriy_Chelovek
      ¿Quizás deberíamos tratar primero con nosotros mismos?

      ¡Tus palabras de oro! candidato bebidas
    3. KAV
      0
      23 noviembre 2017 20: 12
      Sea al menos una gota de prudencia en el poder de UA, no se convertirían en un boca a boca, sino en un verdadero exportador de productos agrícolas en todo el mundo
      Bueno, tú mismo dijiste lo más importante. Ni siquiera es una cuestión de prudencia. Las autoridades de la UA no llegaron al poder para desarrollar el país. ¡Tienen objetivos completamente diferentes! Y los objetivos que lo acompañan: robar tanto como sea posible, hasta que sea hora de derribarlo pronto.
  8. +3
    23 noviembre 2017 09: 14
    Cita: Antianglosaks
    Cita: Seraphimoamur
    En Rusia, lo mismo: todos están insatisfechos con el presidente. Y como elección, 80% para él.

    Y a donde ir? Así que elige el menor de los males. Personas realmente dignas, el sistema cose desde el principio, por lo tanto, ofrecen como una alternativa franca basura y abominación, putas y putas.

    ¿A quién consideras personalmente digno? Por favor, justifique y quién fue enviado al comienzo? No soy un ferviente partidario del PIB, pero no veo un candidato digno en el horizonte, pero recuerdo cómo en los años 90 cada medio año cambiaban los ministros de ejemplo y qué vida tan divertida rompieron y destruyeron que construyeron 70 años. Sí, ahora la vida no es azúcar para la gente común, pero diferentes gobernadores y diputados roban miles de millones, pero no se puede culpar a una persona por esto, a pesar de que él es el garante. Solo mirando objetivamente su entorno, simplemente no entiende una frase: "No hay dinero, pero espera", lo que vale la pena.
    1. +4
      23 noviembre 2017 11: 21
      ¿A quién consideras personalmente digno? Por favor, justifique y quién fue enviado al comienzo?

      En 2012, al principio, de acuerdo con pretextos absolutamente descabellados, AP envió a Ivashov lejos por firmas supuestamente falsificadas. Tipuhans como Navalny rara vez tienen tales problemas en las elecciones.
      Sí, ahora la vida no es azúcar para la gente común, pero diferentes gobernadores y diputados roban miles de millones, pero no se puede culpar a una persona por esto, a pesar de que él es el garante. Solo mirando objetivamente su entorno, simplemente no entiende una frase: "No hay dinero, pero espera", lo que vale la pena.

      Hace unos siete años, una canción similar sobre un buen rey y malos boyardos sería un paseo. Ahora no. Es dolorosamente lo contrario que soplan en los oídos de la caja y la realidad circundante con una tendencia a un deterioro agudo. Para ver esto, es suficiente distraerse de la pantalla del televisor y ver las etiquetas de precios en la estación de servicio, los recibos del apartamento comunal y más ...
    2. +6
      23 noviembre 2017 12: 07
      Cita: persona privada
      Solo mirando objetivamente su entorno, simplemente no entiende una frase: "No hay dinero, pero espera", lo que vale la pena.

      Esta canción "si no es un gato" realmente no rueda.
      Incluso personas alejadas de la política se dieron cuenta de que pvv-dam-kudrin-gref-naibulina y Ko son un equipo que sigue constantemente el curso de Ebnov. El país se encuentra en una crisis sistémica, tanto económica como humanitaria.
      El proyecto se ha agotado y existe una clara necesidad de cambio en todas las áreas de la vida del país.
      Cita: persona privada
      ¿A quién consideras personalmente digno?

      P. Grudinin, Yu. Boldyrev-personas muy dignas y competentes.
      Amenaza. Si consideramos el PVA desde el punto de vista de su equipo, entonces no tiene nada que ofrecer.
      1. +5
        23 noviembre 2017 14: 30
        Cita: Stroporez
        P. Grudinin, Yu. Boldyrev-personas muy dignas y competentes.

        Nadie discute. ¡Solo por un minuto, me propongo recordar eso en nuestro bien mantenido CAPITALISMO! ¿Quién pagará por el comienzo con estas elecciones de "personas muy dignas y competentes"?
        1. +3
          23 noviembre 2017 15: 36
          Cita: 97110
          Por un momento, propongo recordar que en nuestro país bien organizado, ¡CAPITALISMO! ¿Quién pagará estas elecciones de "personas muy dignas y competentes" para empezar?

          Entonces terminará pronto.
          Por lo tanto, quería decir que PVV definitivamente no es mi candidato.
          1. +3
            23 noviembre 2017 15: 55
            Cita: Stroporez
            Entonces terminará pronto

            ¿Y los remeros en la galería? Entonces, ¿solo los remos se secarán? Espero, por supuesto, que sepas algo así. Pero no espero ver ya en esta vida ...
            1. +2
              23 noviembre 2017 16: 00
              Cita: 97110
              Pero no espero verlo ya durante esta vida ...

              Colega, estamos obligados a sobrevivir a estos demonios.
              1. +3
                23 noviembre 2017 17: 43
                Cita: Stroporez
                estamos obligados a sobrevivir a estos demonios

                Solo traté de decírselo al viejo y recibió una reprimenda de su esposa. Tendremos que estar de acuerdo contigo.
                1. +2
                  23 noviembre 2017 18: 44
                  Cita: 97110
                  Solo traté de decírselo al viejo y recibió una reprimenda de su esposa. Tendremos que estar de acuerdo contigo.

                  Bueno, en primer lugar con mi esposa! candidato riendo
              2. +3
                23 noviembre 2017 18: 51
                ¡Sobrevivir! Realmente creo que algún día veré a Chubais donde Kvachkova está en escabeche. Y, por supuesto, hay cómplices sagrados a su lado.
      2. 0
        23 noviembre 2017 15: 54
        Yu. Boldyrev - ¡Oh, sí! Decente, competente, consistente! Persistente en sus aspiraciones! riendo

        En 1999, representantes de 3 listas nombradas en honor a Boldyrev pasaron a la Duma Estatal de la tercera convocatoria; la primera fue "Una manzana", el segundo KRO y el Movimiento Yuri Boldyrev (del cual pasó Dmitry Rogozin).
        En 2007, Yuri Boldyrev fue uno de los tres principales candidatos del partido a los diputados de la Duma del Estado en San Petersburgo. Feria de Rusia (no ser miembro), pero no fue a la Duma.
        En las elecciones presidenciales de 2012, fue un confidente de Ziuganov (KPRF)
        1. +3
          23 noviembre 2017 15: 58
          Cita: gm9019
          En 1999, representantes de 3 listas nombradas en honor a Boldyrev pasaron a la Duma Estatal de la tercera convocatoria, la primera fue Yabloko, la segunda KRO y el Movimiento Yuri Boldyrev (de donde pasó Dmitry Rogozin).

          Bodyrev salió de la manzana en 1993.
        2. +3
          23 noviembre 2017 18: 54
          Cita: gm9019
          Yu. Boldyrev - ¡Oh, sí! Decente, competente, consistente! Persistente en sus aspiraciones! riendo

          En 1999, representantes de 3 listas nombradas en honor a Boldyrev pasaron a la Duma Estatal de la tercera convocatoria; la primera fue "Una manzana", el segundo KRO y el Movimiento Yuri Boldyrev (del cual pasó Dmitry Rogozin).
          En 2007, Yuri Boldyrev fue uno de los tres principales candidatos del partido a los diputados de la Duma del Estado en San Petersburgo. Feria de Rusia (no ser miembro), pero no fue a la Duma.
          En las elecciones presidenciales de 2012, fue un confidente de Ziuganov (KPRF)

          Iiiii? Pero, ¿no te molesta que cierto Vladimir Vladimirovich Putin fuera nuevamente empleado de la administración de cierto Sobchak? ¿Explicar sho por una figura?
      3. +1
        23 noviembre 2017 19: 03
        P. Grudinin, Yu. Boldyrev-personas muy dignas y competentes.

        En PDS NPSR en general un equipo fuerte. Antes del inevitable reemplazo de la Constitución, preferiría ver un tándem: Boldyrev - presidente, Grudinin - primer ministro. El bloque de poder allí también estará representado con dignidad: Sobolev, Ivashov, Strelkov, Sivkov. En una palabra, personas que no comerciaban ni vendían su tierra natal. Solo hay una probabilidad distinta de cero de que tengan que tomar el poder en condiciones extraordinarias.
        1. +1
          23 noviembre 2017 20: 47
          Cita: Roma
          En una palabra, personas que no comerciaban ni vendían su tierra natal.

          Estoy de acuerdo en que las personas son muy dignas y están bien hechas, que están incluidas en la lista de Kvachkov.
          Cita: Roma
          Solo hay una probabilidad distinta de cero de que tengan que tomar el poder en condiciones extraordinarias.

          Honestamente, también lo pensé ...
  9. +1
    23 noviembre 2017 09: 43
    Lo principal es no olvidar que se transferirán nuevamente con la misma rapidez. Caerán bajo el que más paga.
  10. +5
    23 noviembre 2017 09: 52
    Sí, es el presidente de Putin en Rusia, y en Ucrania es prácticamente un boom: todo puede, él es responsable de todo,
    y no lo eligen, él mismo viene, solo tienes que andar bien.
  11. +2
    23 noviembre 2017 10: 45
    Será como en la vieja canción: "¡Todo volverá, todo volverá! .........", solo ahora sin juntas y banderlogs, ya sea en "sitios de construcción de Komsomol sin derecho a correspondencia" o ...... ., pero lo más probable es que ellos mismos tiren del cordón, alguien debe culpar a Rusia.
  12. +2
    23 noviembre 2017 10: 52
    Otro sacando la serpiente del erizo de Jura ... Esto solo ya está causando una sonrisa.
    La abrumadora mayoría interna de los ucranianos está lista para seguir el camino propuesto por Lukashenko y Putin.

    ¿Pero nada de que estas dos figuras tengan caminos completamente diferentes? Si el primero, después del segundo intento torpedeado de construir el Estado de la Unión, tomó la posición de defender firmemente las posiciones de la ridícula granja colectiva, entonces este mismo segundo tomó, o más bien continuó, el camino iniciado por Yolkin para convertir a la Federación Rusa en una semicolonia de materia prima de Occidente. Debo decir con bastante éxito: Gazprom: los sueños se hacen realidad. Y, con respecto a Ucrania, sus propietarios no están absolutamente interesados ​​en lo que los nativos piensan allí ... Lo que se les dirá que harán. Sin planes astutos.
    1. +1
      23 noviembre 2017 16: 04
      Y el segundo no tiene rumbo, trayectoria o posición. Es un lacayo al servicio del capital y en ese caso estará en el papel de un niño que azota. También llaman al rey ... wassat
  13. 0
    23 noviembre 2017 10: 59
    Un intento de construir un estado nacionalista autosuficiente en Ucrania también está condenado al fracaso.

    Solo los problemas de los no estados sienten en su espíritu y mente la "cara de sol". Además, los "habitantes" del "zar Boris" fueron en algún momento antiguos residentes del gran país más poderoso.
  14. +4
    23 noviembre 2017 12: 38
    Nifiga, no merecían ningún Putin. Como dijo Sócrates, "toda nación merece su gobernante". Kravchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovich, actuando ¡Turchinov y Poroshenko son estadísticas inexorables!
  15. 0
    23 noviembre 2017 12: 39
    Pregunte en Venezuela si les gustaría ver a Trump (Putin, Obama, Fidel Castro) en su presidente y la gran mayoría respondería que sí. Bo, cuando hay horror silencioso en el país o, por cierto, en cualquier organización, siempre parece que el director gerente de otra persona es mejor que cualquier otro de cosecha propia.
  16. +4
    23 noviembre 2017 12: 52
    Todo lo que hace un líder debe afectar el bienestar de las personas. Si la gente se enriquece, entonces el líder hace todo bien. Por ejemplo: ¡Medvedev le dio a Noruega miles de kilómetros de la zona marítima! Hemos aumentado los precios de la gasolina, servicios públicos, etc. Putin perdonó deudas con Vietnam, etc. cientos de miles de millones de dólares. Todavía tenemos un salario mínimo menor que un salario digno. A otros países les gusta Putin porque hace más por ellos que por su gente y a expensas de su gente. Ha adjuntado Crimea? Y es más caro relajarse allí que en Turquía. ¿Quién puede decirme qué ha hecho Putin por el bienestar de su pueblo?
    1. +4
      23 noviembre 2017 12: 57
      Compare Rusia, no Moscú, sino Rusia, los años noventa y la Rusia actual, y verá lo que ha hecho Putin.
      1. +2
        23 noviembre 2017 17: 43
        ¿Te interesan las carreteras de Moscú o la asistencia sanitaria muerta? ¿Qué tal un tratamiento gratuito? El PIB dijo que tenemos gente rica. puede pagar Dime algo bueno sobre la escuela? ¿Para recordar al chico de Urengoy? ¿Prefieres comer mierda en un hermoso envoltorio?
      2. +2
        23 noviembre 2017 17: 56
        Según Rosstat, el PIB del país durante los tres trimestres de 2017 aumentó en un 1,6%. El salario promedio nominal también está creciendo. En octubre, aumentó un 7,1% en términos anuales y ascendió a 38,275 rublos. Los pagos sociales en septiembre también aumentaron un 1,3% en comparación con el mismo período de 2016. Mientras tanto, la inflación cayó a un mínimo histórico del 2,7%.

        Hay datos absolutamente impresionantes. El 14 de noviembre, Mosgorstat informó que el salario mensual promedio en Moscú de enero a agosto de 2017 ascendió a 91,8 mil rublos. La mayoría de ellos son empleados de empresas y organizaciones involucradas en la producción de productos derivados del petróleo (518,9 mil rublos al mes), empleados de empresas para la producción de cemento, cal y yeso (250 mil rublos), anunciantes (181 mil rublos).
        Pero ... Según la Escuela Superior de Economía, en los últimos tres años, los ciudadanos se han empobrecido en casi un 20 por ciento. Durante el mismo tiempo, el tamaño real de las pensiones cayó un 6,9 por ciento. Los productos, a su vez, aumentaron en un 28,5 por ciento, los productos no alimenticios en un 26,2 por ciento, los servicios en un 21,3 por ciento. Según la agencia calificadora Fitch, el poder adquisitivo de los salarios rusos está muy por debajo de los salarios europeos: 2,5 veces, del alemán y del 30%, de lituanos, se discutió ampliamente la información de la ministra social Sra. Golodets sobre los llamados "trabajadores pobres": la parte empleada de la población trabajadora, cuyos ingresos, teniendo en cuenta las personas a cargo, no alcanza el salario digno. ¡Tal 12%!
        ¿Aunque probablemente tengas un salario de 500 mil?
        En el primer trimestre de 2017, el número de pobres en Rusia aumentó en 2 millones de personas, dijo la jefa de la Cámara de Cuentas, Tatyana Golikova. Los ingresos reales de la población continúan disminuyendo, aunque más lentamente que hace un año. "Para el primer trimestre de 2017, el número de ciudadanos que están por debajo del umbral de pobreza es del 15%, es decir, 22 millones. Esto es más que las cifras anuales para 2016 - 19,8 millones de personas ”, dijo Golikova durante una reunión del Consejo de la Federación el miércoles.
        Y tú sobre Rusia. ¿Estos millones no son Rusia? Para ti, Rusia: ¿Prohorov, Deribaska, Medvedev, morir de hambre, etc.?



      3. +2
        23 noviembre 2017 18: 03
        Miramos alrededor del país.
        Según la última FOM, el 60% de la población está insatisfecha con el trabajo del sistema de salud. Lo cual es bastante lógico, porque en los últimos años la disponibilidad de medicamentos ha disminuido y las condiciones de trabajo de los médicos se parecen más a la esclavitud. Los ahorros totales llevaron al hecho de que los salarios de los médicos, el personal médico medio y junior quedaron bajo el cuchillo, a pesar de los decretos presidenciales de mayo. Los salarios no solo no aumentaron, sino que disminuyeron significativamente.
        Tres policlínicas de Pskov tienen solo un 50% de personal, y un medio cardiólogo trabaja allí para toda la ciudad; así, uno trabaja a tiempo completo y el otro a medio tiempo.
        La lucha por la eficiencia (o eficiencia) condujo al hecho de que entre 2000 y 2015 había casi la mitad del número de hospitales en Rusia: había 10,7 mil, y había 5,4 mil, este es el nivel de la Unión Soviética en 1932, el número las camas de hospital disminuyeron de 1,67 millones a 1,22 millones (¡así es como aumenta la eficiencia de las camas si se colocan más personas en ellas!), y el número de estaciones de ambulancias disminuyó de 3276 a 2561 (una disminución del 22%).
        Por ejemplo: de 2000 a 2015, el número de casos de enfermedades del sistema circulatorio aumentó en un 82,5%, el sistema endocrino en un 56,5%, las complicaciones del embarazo y el parto en un 39,1%. Es decir, cada persona ahora tiene muchas más razones para ver a un médico. Y la gente se volvió hasta que perdió por completo la esperanza en nuestra medicina. La reducción de las camas ha llevado al hecho de que las personas comenzaron a ser examinadas más de forma ambulatoria según el modelo occidental.

        Mientras que en 2000 cada clínica ambulatoria aceptaba un promedio de 166 personas por turno, en 2015 ya había 208 personas. Considere la disminución en el número de médicos, y se volverá completamente triste. En tales condiciones, la norma de 10 minutos para el ingreso del paciente es simplemente una medida necesaria. Naturalmente, no se puede hablar de asistencia de calidad. Incluso para el dentista, la grabación dura 20 minutos si graba a través de los Servicios del Estado.
        El Ministerio de Salud está demostrando ansiosamente una disminución de la mortalidad por tuberculosis, enfermedades respiratorias y digestivas y el sistema circulatorio, pero también omite el aumento de la morbilidad y un fuerte aumento de la mortalidad en el hogar: en 2015, un 5,5% en Rusia en su conjunto y un 72% en Moscú , 75% en la región de Volgogrado, 153% en la región de Leningrado y 161% en la región de Novgorod. Esta es una práctica terrible, absolutamente cínica y deliberada: muere en casa, no te llevaremos al hospital, arruina las estadísticas.
        La lista continua. Se puede decir que el PIB no tiene toda la culpa, pero ¿quién nombra al primer ministro y aprueba a sus diputados? ¿Triunfo?
    2. +3
      23 noviembre 2017 13: 19
      Medvedev dio? ¿Crees que Medvedev fue nuestro presidente? Eres un comediante!)))
      ¿Putin perdonó deudas con Vietnam y otros? ¿Y cómo se propone exigir a la mayoría de BEGGARS alguna deuda? Plátanos?)))
      Rusia puede perdonar las deudas con los países en desarrollo, el problema con nosotros es diferente.
      Los ladrones y los degenerados pro-occidentales están en el poder, eso es todo. E inmediatamente no eliminar a todos, esto es un desastre.
      ¿Por qué no tenemos leyes de ejecución? Porque hay personas en la Duma que tienen miedo de esto.
      1. +3
        23 noviembre 2017 13: 58
        Cita: astankard
        ¿Putin perdonó deudas con Vietnam y otros?

        En realidad, Vietnam estaba listo para pagar deudas con productos agrícolas y bienes de consumo. Pero no fue interesante para nuestros oligarcas: trajeron bienes del oeste y de China, pero estaban interesados ​​en ingresar a Vietnam con inversiones, en aras de permitir esto y obtener preferencias, las deudas de Vietnam se cancelaron ...
        1. 0
          24 noviembre 2017 19: 10
          Estoy de acuerdo: ¿Vietnam también podría dar comida, es decir, alimentar de nuevo y no desarrollar la suya ...?
          1. 0
            25 noviembre 2017 21: 47
            Recuerdo, recuerdo la "Estrella" maloliente, ese producto. si
    3. +4
      23 noviembre 2017 14: 18
      Anteriormente, líneas de un kilómetro de largo para azúcar, vodka, salchichas, ahora para iPhone X. En mi opinión, hay una diferencia.
      1. 0
        24 noviembre 2017 19: 13
        Lo más interesante, conozco suficientes personas ricas, no tienen un higo, no "iPhones", aunque recogen autos ...
        Pero los "jóvenes trabajadores", ¡incluso un higo no es una copia! ))) PARADOX!
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      23 noviembre 2017 14: 36
      Cita: Alecs_2
      O QUE NO CUANDO ..

      Prueba sin gorras y en ruso. Al menos de filantropía.
  18. 0
    23 noviembre 2017 13: 12
    No cómo puedes ser el presidente de lo que no es y nunca existió.
  19. +5
    23 noviembre 2017 13: 18
    Una cosa es apaciguar a Chechenia.
    Por un lado, dales dinero cuánto piden. Por otro lado, no entre en procesos internos, ellos arreglarán todo por sí mismos.
    Además, den a los chechenos el derecho a ser hombres. Y están luchando en Siria. Y atrapan a sus bandidos, disparan. Además, la República Chechena es un tema de Rusia.
    ¿Pero qué hay de Ucrania y los ucranianos?
    ¿Cómo aplacarlos?
    La población de Chechenia es de 1.3 millones.
    La población de Ucrania es de 45 millones.
    No hay suficiente dinero.
    Y Bandera será más que todos los residentes de Chechenia.
    1. 0
      23 noviembre 2017 13: 40
      En mi opinión subjetiva, no necesitamos toda Ucrania, es suficiente devolver las antiguas provincias de Novorossia a Jarkov y Jarkov por sí mismas.
  20. +2
    23 noviembre 2017 13: 22
    Cuando fui a una reunión o examen importante, mi abuela dijo: "Vete, te voy a regañar". Y siempre llegué con una buena nota o una solución positiva a las negociaciones. Pregunté. ¿Por qué? Y la abuela dijo
    NOTAS tales. Este es un signo cristiano y claramente funciona, probado por la vida. Rechazaremos en casos difíciles
    ¡Putin y todo estará bien!
  21. 0
    23 noviembre 2017 13: 24
    En teoría, todo está claro ... Pero ¿por qué demonios, lo siento, el duende es todo esto necesario? ¿Es lo que quieren?
  22. +4
    23 noviembre 2017 13: 33
    Cita: Overlock
    General Ivashov (2012).
    General Swan (1996)
    General Rokhlin (1997)
    y aunque no eran candidatos presidenciales oficiales (excepto Cygnus), pero los declararon y
    luego, Rokhlin fue asesinado e Ivashov, después de una conversación, retiró su candidatura.

    Sí ... traidor general de cabeza estrecha para la presidencia. Esto es lo que nos falta ahora. Muy "digno" fue el candidato.
  23. 0
    23 noviembre 2017 13: 44
    Por eso dicen que él no es de ellos, sino un ruso, y ellos mismos tendrán que salir de la mierda que ellos mismos arreglaron. No hay profetas en su país natal que indiquen dónde, PIB, encuentran en el rincón.
  24. 0
    23 noviembre 2017 14: 14
    Cita: Overlock
    General Ivashov (2012).
    General Swan (1996)
    General Rokhlin (1997)
    y aunque no eran candidatos presidenciales oficiales (excepto Cygnus), pero los declararon y
    luego, Rokhlin fue asesinado e Ivashov, después de una conversación, retiró su candidatura.

    ¿Quién, cisne? Khasav-Yurt "héroe" y la alfombra de pie Yeltsin?! esto es jajaja))
    Si alguien está interesado en términos de desarrollo y construcción del estado, ¡es Glazyev!
    1. 0
      23 noviembre 2017 17: 41
      pero sobre Rokhlin e Ivashov diplomáticamente en silencio?
  25. +1
    23 noviembre 2017 15: 10
    Cita: 97110
    Cita: Stroporez
    P. Grudinin, Yu. Boldyrev-personas muy dignas y competentes.

    Nadie discute. ¡Solo por un minuto, me propongo recordar eso en nuestro bien mantenido CAPITALISMO! ¿Quién pagará por el comienzo con estas elecciones de "personas muy dignas y competentes"?

    Estoy de acuerdo con todo el 100% que paga el uno y ordena la música.
  26. +1
    23 noviembre 2017 15: 52
    Hmm Ucrania no tiene su propio Putin, y esto es un poco decepcionante para algunos ucranianos. ¿Pero Rusia tiene Putin.2? ¿Quién reemplazará al PIB cuando llegue el momento? Desafortunadamente hay personas insustituibles, ¡toma al menos el último Vitaly Ivanovich Churkin! El horizonte es de alguna manera despejado.
  27. 0
    23 noviembre 2017 16: 03
    El autor: Yuri Podolyaka (Yurasumy)
    debe colocarse al comienzo del artículo.
  28. +2
    23 noviembre 2017 17: 07
    No te hagas ilusiones. Los ucranianos tendrán que salir solos, Rusia no tiene suficientes problemas para Rusia, pero los ucranianos deben poner sus cerebros en orden
  29. +2
    23 noviembre 2017 17: 40
    Así será. No hay otra manera para el pueblo ucraniano = ruso. Somos hermanos en sangre y carne. El 80% de los ciudadanos de Ucrania y Rusia tienen tatarabuelos y tatarabuelas comunes.
  30. 0
    23 noviembre 2017 19: 57
    Colegas, en primer lugar, no creo en estos problemas del gobierno. Según mis estadísticas personales, entre conocidos - Putin-bulk 60-40. Pero no 84. La mayoría de los conocidos van a votar a granel. En segundo lugar, el ejemplo de Chechenia es incorrecto. Aumentamos allí una cantidad de dinero poco realista, que, por cierto, son nuestros impuestos. Nota: estos son subsidios que no necesitan ser pagados. Vimos en las adquisiciones gubernamentales de funcionarios chechenos oficial am por 3-5 millones - eficientemente. Y Ucrania TOMA UNA DEUDA. Tendrá que ser dado. Estas son cosas diferentes. Sin embargo, habrá Schengen en Ucrania. En 3-5-7 años, pero lo será, en mi humilde opinión.
    1. 0
      23 noviembre 2017 23: 41
      Cita: Skywa1ker
      Putin a granel 60-40

      Pero no he conocido personas que se encuentren a granel, aquí tienes 84 en promedio.
  31. 0
    23 noviembre 2017 21: 29
    Cita: Overlock
    ¿Quieres decir que el presidente actual con su línea vertical es igual a cualquier candidato presidencial? ¿Que el presidente actual no usa su poder en las agencias de aplicación de la ley? Que el presidente no puede crear condiciones en las que CUALQUIER COSA sea posible para el presidente. hasta un accidente?
    ¿Usted cree en los cuentos de hadas? El poder siempre ha sido un negocio muy sucio y peligroso: esta es la vida.
  32. 0
    23 noviembre 2017 21: 48
    Cita: persona privada
    ¿A quién consideras personalmente digno? Por favor, justifique y quién fue enviado al comienzo?

    Por desgracia, ahora tenemos pocas opciones: los ladrones soberanos de Putin en el Kremlin, que se ven obligados a salvar el país al menos por su propio bien, o los compradores de Bolotnaya, que han estado vendiendo el país desde la década de 90, y que se venderán en grandes cantidades desde el Kremlin y junto con el Kremlin, el té no es el contenedor de Newton, ¿ya se entiende?
  33. 0
    23 noviembre 2017 22: 03
    La comparación con Chechenia es extraña. ¿Dónde sugiere el autor tomar tanto dinero como crecen en Chechenia, en proporción a toda Ucrania?
  34. 0
    24 noviembre 2017 01: 04
    Putin no es por mucho tiempo. Qué hacer para que no vinieran Gorbochev, Nikolai 2 o Khrushchev
    1. +1
      24 noviembre 2017 01: 22
      Nikita Sergeyevich no debe confundirse con esta empresa.
      Con todas sus originalidades, ¡¡NO HABÍA CONTESTADO EL PAÍS!
  35. 0
    24 noviembre 2017 14: 45
    Cita: NordOst16
    . pero ¿cómo empiezas a arrojar pensamientos,

    ¿Y por qué los pensamientos LANZAN? ¡Los pensamientos no son huevos debajo del charlatán! Los pensamientos deben ser expresados, discutidos y demostrados su valía. "Lanzar" provocadores y tontos incapaces de justificar y discutir sus propios pensamientos! O no los suyos propios y prestados. (Del oeste))))
  36. 0
    25 noviembre 2017 14: 49
    Tienen un Pedro, y tenemos a Vladimir Vladimirovich, cada nación es digna del líder a quien merece. PS Petro saltó una lágrima por su camisa bordada, y en su pecho había una medalla para pedir un préstamo ". Otras dos órdenes," sin visa ", se apiñaron junto a su pecho y cada pequeña cosa. Por una crisis, insignia, espera Putin ,, ,, riendo
  37. +15
    26 noviembre 2017 08: 54
    Podemos exportar?
  38. Que
    0
    27 noviembre 2017 14: 36
    Cita: Seraphimoamur
    En Rusia, lo mismo: todos están insatisfechos con el presidente. Y como elección, 80% para él.

    Pero solo estoy insatisfecho con la economía, incluso si el primer ministro no era Ayfonchik, sino como Primakov.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"