Military Review

Putin lanzó el "carrusel turco". Receta para comunicarse con "rayas estrella"

24



Cualquier recordatorio de Turquía despierta casi instantáneamente en muchos de nosotros recuerdos del trágico incidente que ocurrió en el espacio aéreo sobre la frontera sirio-turca 24 en noviembre 2015, cuando fue causado por Ahmet Davutoglu, quien emitió la orden de interceptar al bombardero ruso Su-24M, así como del pistolero El presidente R. Erdogan mató a nuestro piloto francotirador, el teniente coronel Oleg Anatolyevich Peshkov, y perdió su máquina táctica probada por el tiempo, que participó en operaciones de huelga contra los entonces poderosos y vezhih "puntos fuertes del ala terrorista de la LIH (prohibido en la Federación Rusa). Sin embargo, el tiempo pasa, y las numerosas complejidades y movimientos múltiples del "Gran Juego" transforman la imagen político-militar de las regiones problemáticas casi más allá del reconocimiento. Esto es exactamente lo que sucedió en los últimos dos años en el Medio Oriente, o para ser más precisos, en las relaciones ruso-turcas.

En particular, en junio, 2017, el escenario principal de la guerra de sanciones de Moscú con Ankara casi terminó: la mayoría de las restricciones a las empresas turcas y al uso de empleos turcos en el territorio ruso se levantaron, así como un embargo a las importaciones de varios productos turcos. El último obstáculo en las relaciones comerciales y económicas entre los países, un embargo a la importación de tomates turcos en la Federación Rusa, se eliminó el 1 de noviembre en el 2017 del año, lo que trajo una tendencia positiva a otras áreas de interacción. También quedó claro que Ankara finalmente decidió su posición en el teatro de operaciones sirio. Ahora ya no queda lugar para ningún acuerdo "encubierto" con Occidente con respecto a la presencia de unidades kurdas YPG / YPJ en la región de la frontera sirio-turca. Ankara no acepta esto "bajo ninguna salsa", y tiene todas las razones para hacerlo. La situación es tal que el apoyo integral de Washington para los kurdos iraquíes y sirios crea una situación inaceptable y explosiva para Turquía que podría convertirse en un conflicto regional a lo largo de toda la frontera sur. Para los Estados Unidos, este estado de cosas es extremadamente favorable, porque el enclave en forma de cuña que se extiende desde el sureste al noroeste de Siria, controlado por los kurdos, será un obstáculo poderoso para el ejército turco en la implementación de ambiciones regionales en el teatro sirio.

En este caso, la presencia de un palo táctico para Ankara es aviación Las fuerzas aeroespaciales y el MTR de Rusia, así como las unidades del IRGC, que no permite que las tropas kurdas de muchos miles apoyadas por las unidades británicas del SAS y la ILC de los Estados Unidos salgan del lado turco del "desenlace sirio", que en un futuro próximo determinará el destino del Medio Oriente en las próximas décadas. . Para Moscú, la cooperación con el ejército turco no es menos un activo geoestratégico rentable, por lo que será un orden de magnitud más fácil de resistir a los planes estadounidenses e israelíes en el teatro de operaciones sirio que solo. Para los observadores rebosantes de pathos patriótico, recordemos que el ejército árabe sirio bastante agotado (incluido incluso Hezbollah) no tiene suficientes recursos numéricos y tecnológicos para detener la posible agresión simultánea del Pentágono en las Fuerzas Democráticas Sirias, así como de las recientemente formadas La coalición "árabe-israelí" se agudizó "contra Irán, Siria y Líbano.

Por ejemplo, en el caso de la operación terrestre de las FDI contra el ejército sirio y Hezbolá, disfrazados bajo la protección de los pequeños - los drusos que viven en los Altos del Golán, no habrá prácticamente nada para oponerse a Damasco, ya que la principal agrupación de la CAA debe mantener una línea de contacto con las "fuerzas democráticas sirias del país". . El contingente ruso en el SAR hoy en día tampoco cuenta con suficientes recursos técnicos militares para otorgarle al ejército sirio un potencial de combate, lo que le permite mantener el control simultáneamente en las áreas operativas del norte y suroeste, y la transferencia de estos recursos llevará meses, mientras que mismos días o semanas. Como puede ver, la creación de una coalición ruso-turca-iraní para evitar la introducción de fuerzas pro-estadounidenses en el proceso de asentamiento político en la República Árabe Siria es la solución más correcta, así como la menos económicamente problemática para Moscú, que puede retener el control sobre la región y liberar recursos militares adicionales muy pronto. Es posible que se requiera en el teatro de operaciones militares de Donbass "en erupción", donde Kiev muy pronto recibirá una muerte tan esperada por parte de nuestros "colegas" en el extranjero. оружие.

Aparentemente, se discutirá una variedad similar de temas en la reunión crucial de la Troika de Medio Oriente (Rusia, Irán y Turquía), que tendrá lugar el 21 de noviembre en 2017 en Sochi. Los jefes de los estados anteriores ya han dado su consentimiento para participar en él. Además, la seriedad de las consultas en el marco del trío de Oriente Medio se destaca en la información de la reunión anterior de los jefes de personal de las partes, Valeria Gerasimov (RF), Hulusi Akar (Turquía) y Mohammad Bagheri (Irán), que examinaron y acordaron los planes para aumentar el nivel de reducción. en la provincia de Idlib, así como las tácticas de supresión de los enclaves restantes de la IG y "Dzhebhat an-Nusra" en territorio sirio. Para evitar momentos imprevistos, el presidente sirio Bashar Asad, quien se reunió con Vladimir Putin en noviembre 20, también fue notificado. Sobre la base de los acontecimientos recientes, se puede suponer que B. Asad fue invitado a una reunión para advertir sobre la posible necesidad de una presencia prolongada del NE de Turquía en el territorio de la RAE. Después de todo, Damasco había criticado recientemente la construcción de fortificaciones y puestos de observación del ejército turco en Idlib.

Al mismo tiempo, el inicio de la coordinación de las acciones del personal general de Rusia, Turquía e Irán, así como las unidades militares de los estados de este "trío de Medio Oriente" no es nuevo y fuera de lo común, debido a que las formaciones kurdas YPG / YPJ son la fuerza motriz de las "fuerzas democráticas sirias" durante mucho tiempo se convirtieron en el principal adversario condicional de Moscú y Ankara con Teherán (después de la victoria sobre ISIL, solo el SDF puede provocar momentos de escalada). En vista de esto, la coordinación dentro de las cuatro zonas de desescalada ha estado ocurriendo desde septiembre. Sí, y el transporte militar Tu-154M de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia ha estado utilizando el espacio aéreo turco durante mucho tiempo para transferir cierta carga y / o personal a la base aérea siria Hamim, que se observó debido a la disponibilidad de recursos de monitoreo en línea como Flightradar24 . Dice mucho La verdadera bomba de información puede considerarse un grado extremo de tensión, que repentinamente se estableció en las relaciones entre Ankara y la Alianza del Atlántico Norte.

Obviamente, ni Bruselas ni Washington están absolutamente en disposición de aceptar con calma el hecho de que Erdogan y el ministerio de defensa turco están participando en el desarrollo de una estrategia unificada para la "Gran División del Medio Oriente" junto con los principales opositores de la OTAN, Rusia e Irán, porque no está a tono con los planes de Occidente proporcionar apoyo militar a la SDF, que podría "perforar" el corredor hasta la costa del Mediterráneo desde la provincia de Alepo. Además, si observa el mapa del teatro de operaciones sirio aún más de cerca, puede comprender que la conclusión de los acuerdos de desescalada y coordinación entre Ankara, Moscú y Teherán empuja a la "estrella de rayas" a un callejón sin salida en términos de la posible separación del territorio controlado por CAA con el sector 2 con la ayuda del "corredor" que pasa de la base de At-Tanf a Idlib, en el que solo un poderoso ejército turco podría contribuir perfectamente.

Ankara, por otro lado, abandonó con seguridad el "círculo de planificadores astutos" y, por lo tanto, el presidente Recep Erdogan, aparentemente, recibió una "marca negra" por los servicios especiales británicos y estadounidenses durante el comando de la OTAN Tri-Tooth Spear 2017 y los ejercicios del personal realizados del 8 al 17 de noviembre. Recordemos que, por una extraña coincidencia, durante el entrenamiento de operadores de sistemas de control de información de combate en la ciudad de Stavanger (Noruega), uno de los objetivos del enemigo condicional fue un retrato del fundador de la República turca, Kemal Atatürk, con el nombre de Erdogan. También se sabe que los medios de comunicación turcos citan algunos histórico Los datos no consideran la muerte de Ataturk natural. Por lo tanto, la situación con el retrato puede considerarse una advertencia inequívoca de que la alianza está lista para actuar con fuerza en caso de "deriva" de Ankara en dirección a Rusia.

Como era de esperar, el régimen turco no era uno de una docena (principalmente debido a la ubicación estratégicamente importante de Turquía entre los teatros de guerra convencionales europeos y persas-asiáticos) y decidió mostrar los dientes a la alianza: el 40 del ejército turco se retiró inmediatamente de Stavanger, después de lo cual El consejero jefe del presidente turco, Yalcin Topcu, amenazó con una posible salida de las estructuras de la Alianza del Atlántico Norte. Y no importa cuántos expertos militares occidentales diferentes afirmaron abiertamente fanfarronear de un alto funcionario del séquito de Recep Erdogan, Bruselas tomó esta declaración con una gran cantidad de miedo, lo que se manifestó en la reacción del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien se disculpó dos veces ante Erdogan en relación con este incidente. . Esto no es sorprendente, sino más bien predecible. Después de todo, es la alianza que está más interesada en Turquía. Su retiro de la alianza con una ruptura completamente predecible en la cooperación técnico-militar hará absolutamente imposible realizar operaciones ofensivas navales, terrestres y aeroespaciales a gran escala por parte de la OTAN en el Mediterráneo, así como en el sur y el norte del Cáucaso.

El punto importante aquí es que la base aérea georgiana de Vaziani se ubica a solo 65 km de la frontera entre Georgia y Osetia del Sur (ambas dentro del MLRS ruso 9K58 Smerch de larga distancia y OTRK Tochka / Iskander, y debajo del paraguas antimisiles C-300BXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX / 4), y por lo tanto, la pista 400 hoy en día es absolutamente inadecuada para las acciones de aviones tácticos, de reconocimiento y de transporte militar de la OTAN OVNS en caso de un conflicto regional importante. Intentar usar el territorio georgiano como una cabeza de puente ofensiva avanzada hacia el Distrito Militar del Sur de la Federación Rusa o como un lugar para desplegar medios DER basados ​​en tierra / aire es una opción perdedora de antemano, porque se garantiza que todos ellos serán destruidos en las primeras horas de confrontación. Gracias a Turquía, el SARS de la OTAN y la propia Fuerza Aérea de los EE. UU. Tienen enormes capacidades de control en el Cáucaso, así como en las regiones del norte de Irán, tanto al cubrir el rango de la aviación táctica como a través de los sistemas de detección y seguimiento por radar.

Fue este "punto delicado" de la alianza que Ankara golpeó después de las amenazas de Washington sobre la posible cancelación del contrato 100 turco-estadounidense para los aviones de combate tácticos F-35A de bajo perfil que sonaron en respuesta a la adquisición de los sistemas de misiles antiaéreos Triumph C-400 por parte de Turquía. Esta es una coagulación forzada del radar multifunción móvil estadounidense ANS AN / TPY-2, desplegado en la parte oriental de Turquía. Este objeto se transfirió a la república para controlar el espacio aéreo en los territorios central y septentrional de Irán en el momento de las pruebas o el uso de combate de los misiles balísticos tácticos iraníes de tipo "Fateh-110 / 313", así como los misiles balísticos de rango medio "Sajil-2" , Shahab-3 y Qadr. Mientras tanto, dado que el radar móvil no es estacionario y está ubicado en un semirremolque de dos ejes, es posible girarlo absolutamente en cualquier dirección, incluido el noreste.


Posibilidades del radar multifuncional AN / TPY-2, desplegado en Turquía, para controlar el espacio aeroespacial en la parte europea de Rusia (con la potencia de trabajo en 150 kW)


En este último caso, los operadores de RLC AN / TPY-2 GBR ubicados en la estación de trabajo de comando y control BM / C41 tienen la oportunidad de observar los sectores aeroespaciales en la mayor parte del Distrito Militar del Sur, incluida la República de Crimea, el Territorio de Krasnodar y parte de la región del Volga. La colocación de este radar, destinado a la integración en el sistema de control e información de combate del sistema de defensa de misiles THAAD en Bulgaria o Rumania, no dará el resultado deseado, ya que la distancia desde los sitios de prueba estratégicamente importantes de la Federación Rusa superará los 1,5 mil kilómetros. Por ejemplo, el despliegue de AN / TPY-2 en Turquía hace posible reducir la distancia al sitio de prueba “Kapustin Yar” del Ministerio de Defensa de Rusia desde 1500 a 1000 km. A tal distancia, la creación original de Raytheon con una matriz en fase de banda X activa es capaz de detectar y rastrear objetivos con un EPR cerca de 0,5 м2. Aproximadamente tales oportunidades le dan a la Alianza del Atlántico Norte la oportunidad de estar presentes en el territorio turco.

Ankara y otro clásico "as bajo la manga" para la sede de la OTAN y Bruselas en Washington, interpretado por el estrecho del Bósforo y los Dardanelos, rescatados. Las relaciones aliadas con Rusia e Irán, en cualquier situación operacional-estratégica que no satisfaga a Ankara, pueden, en el momento más inesperado, llevar a la orden del Estado Mayor de Turquía a bloquear el estrecho: las acciones de la Marina de los Estados Unidos de la OTAN en tales casos se bloquean de pies y manos ... Para Occidente casi fatal. Esta es la razón de las pasiones de hoy en torno a Turquía, que no se establecen al margen de la OTAN y el Pentágono: Erdogan sería castigado por excesiva arbitrariedad geopolítica, pero absolutamente imposible, - la posición geográfica inaceptable de los estados de la basura (Rumania, Bulgaria y etc.) no permite que esto se haga.

En cuanto al temor de los Estados de suministrar aviones de combate tácticos de F-35A de bajo perfil a la fuerza aérea turca, esto no es para nada sorprendente. En trabajos anteriores, hemos criticado repetidamente la conclusión del contrato ruso-turco para el suministro de fuerzas armadas turcas al sistema de defensa aérea de largo alcance C-400. Triunfo debido a la posibilidad de que algunas tecnologías críticas "se filtren" a Occidente, pero dada la "deriva" de Ankara en la dirección de Moscú, existen y los aspectos positivos de este contrato, a saber, la ejecución de “Triunfos” contra el F-35A turco, que se puede entregar después de 2020 del año. Los especialistas de nuestros VKS e institutos de investigación científica podrán aprender de primera mano muchos de los parámetros más importantes de las máquinas tácticas más publicitadas de la generación 5.

Y lo que es más importante, los estadounidenses, tal como se aplicaron a Ankara, en realidad tienen un "campo estrecho" para una maniobra político-militar: negarse a vender Lightnings no solo dañará la imagen de Lockheed Martin, sino que también creará muchos problemas desagradables. Despliegue de sistemas de defensa antimisiles: defensa antimisiles y aviación de todos los países miembros de la OTAN. Obviamente, en un futuro cercano, Turquía continuará manteniéndose en las estructuras de la alianza del Atlántico Norte, pero la aparente contraproducción de la participación de Ankara en cualquier proyecto occidental anti-iraní obligará a los otomanos a tomar un camino completamente diferente, que (no sin la ayuda de Rusia e Irán) hará correcciones significativas para erradicar Destructivo traído a Medio Oriente.

Fuentes de información:
https://defence.pk/pdf/threads/an-tpy-2-radar.142539/
https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/1062576/turtsiia_mozhiet_otkliuchit_radar_nato_na_tierritorii_strany
http://www.putin-today.ru/archives/54634
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 23 noviembre 2017 07: 09 nuevo
    +12
    ¿Cuándo se escribió el artículo? Y sobre el hecho de que Ankara dejó el círculo de socios cercanos de los Estados Unidos ... Sí, entrará fácilmente de nuevo. Después de todo, los turcos.
    1. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 09: 05 nuevo
      +9
      Bueno, pato y Rusia de Turquía en "amor eterno" no jura. Hoy nuestros países comparten objetivamente intereses comunes. Y el hecho de que somos rivales geopolíticos no se olvida ni de Putin ni de Erdogan. Los turcos quieren Crimea y el Cáucaso, y Rusia cruza Hagia Sophia y tricolor sobre el estrecho ...
    2. aszzz888
      aszzz888 23 noviembre 2017 09: 12 nuevo
      +1
      210ox Hoy, 07: ¿Artículo 09 cuando está escrito?

      hi ! ... aquí estoy hablando de lo mismo, hoy es 23.11.17, y los eventos solo anticipan 21 en noviembre ... ¿dónde estaba el artículo? ...  solicitar
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 23 noviembre 2017 09: 57 nuevo
      +1
      Cita: 210ox
      ¿Cuándo se escribió el artículo? Y sobre el hecho de que Ankara dejó el círculo de socios cercanos de los Estados Unidos ... Sí, entrará fácilmente de nuevo. Después de todo, los turcos.

      Sí, a juzgar por los hechos mencionados, el artículo es nuevo. Dado el hecho de que Estados Unidos estuvo involucrado en el intento de golpe de estado contra Erdogan, las relaciones entre estos "socios" se enfriaron durante mucho tiempo. Hoy, muchos ya se han dado cuenta de que la membresía en la OTAN no garantiza nada más que el arrebatamiento prioritario de lyuli lejos del "hegemón".
  2. gafarovsafar
    gafarovsafar 23 noviembre 2017 08: 25 nuevo
    +1
    Es necesario hacer propuestas que sean imposibles de rechazar.
    1. al.pech
      al.pech 23 noviembre 2017 10: 59 nuevo
      0
      Entonces Putin hizo una propuesta a Turquía para distribuir el gas ruso. No tienes que hacer nada, pero las abuelas mismas saltan al huevo.
      1. Siberalt
        Siberalt 23 noviembre 2017 11: 12 nuevo
        +1
        Se podría pensar que los Tukri "gasificarán" el gas peor que los ucranianos. lol
  3. parusnik
    parusnik 23 noviembre 2017 08: 27 nuevo
    +1
    Turquía es como esa joven a quien quiere, y tiene miedo, y su madre no ordena ...
    1. Siberiano
      Siberiano 23 noviembre 2017 10: 47 nuevo
      +3
      Sí, y no hemos olvidado nada ...
      1. Sello
        Sello 23 noviembre 2017 11: 43 nuevo
        +1
        ¿Y puedes preguntarte qué es exactamente lo que no has olvidado?
        ¿Y por qué te escribes en plural e incluso con mayúscula?
  4. Gardamir
    Gardamir 23 noviembre 2017 08: 36 nuevo
    0
    Tuve que leer algunos de mis comentarios, pero qué tiene que ver Putin con eso. Regreso, ¿QUÉ TIENE ESTE PUTIN?
  5. aszzz888
    aszzz888 23 noviembre 2017 09: 10 nuevo
    0
    Aparentemente, en la reunión crucial de la "Troika del Medio Oriente" (Rusia, Irán y Turquía), que se llevará a cabo, se discutirá una gama similar de temas. Noviembre 21 2017 años en Sochi

    ... y hoy es 23 en noviembre de 2017, y resulta que el artículo ya ha sido escrito en el pasado ...  solicitar
  6. Chertt
    Chertt 23 noviembre 2017 09: 22 nuevo
    +5
    "una reunión de los jefes de personal de las partes: Valery Gerasimov (RF), Hulusi Akara (Turquía) y Mohammad Bagheri (Irán), en la que se consideraron y acordaron planes para aumentar el nivel de reducción de la intensidad"

    - Al igual que la OTAN en general y los Estados Unidos en particular, se refieren al hecho de que el NHS del Ministerio de Defensa de tres países: uno de los cuales (Rusia) se llama la "amenaza principal". el segundo país (Irán) del "eje del mal" es el "enemigo implacable de los aliados más cercanos", y el tercero (Turquía) tiene el segundo ejército más fuerte de la OTAN (la opinión de muchos analistas militares occidentales). Esta es la brecha de todos los patrones
  7. bakhshiyan rachik
    bakhshiyan rachik 23 noviembre 2017 11: 34 nuevo
    +1
    No se puede confiar en los turcos
    1. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 14: 26 nuevo
      +3
      Bliiiin y yo les dimos un préstamo de 100 dólares ... ¿qué hacer? por qué el Capitán Evidence no había advertido antes
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Chertt
          Chertt 23 noviembre 2017 16: 10 nuevo
          +2
          Jaja ... no me he reído así durante mucho tiempo ... Evgeny Vaganovich eres tú ... te reconocí ... además
  8. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 23 noviembre 2017 11: 34 nuevo
    +3
    Preguntas frecuentes en los comentarios. - "¿Cuándo se escribe este artículo?" fundamentalmente no es cierto. Será correcto: ¿para quién está escrito este artículo? Estados Unidos tiene una práctica rica en reemplazar a los presidentes "presuntuosos" de los países satélites. Hoy Erdogan, mañana Davutoogly, y todos los acuerdos con Rusia bajo el culo.
    1. Kurare
      Kurare 23 noviembre 2017 14: 55 nuevo
      +3
      Cita: Sergey Cojokar
      Estados Unidos tiene una práctica rica en reemplazar a los presidentes "presuntuosos" de los países satélites.

      Y lo más probable es que sea así, cuántos en los últimos años los gobernantes no deseados del cáncer han muerto o se han enfermado de cáncer. Creo que el trabajo en este sentido por parte de las estructuras relevantes en relación con Erdogan ya está en marcha.
  9. Sello
    Sello 23 noviembre 2017 11: 39 nuevo
    +3
    Cita: Chertt
    Rusia cruza Hagia Sophia y tricolor sobre el estrecho ...

    Algo que dudo es que, por ejemplo, Rustam Minnikhanov y Rustem Khamitov, así como Ramzan, Yunus-Bek y todos los decenas de millones de musulmanes de Rusia, a pesar de sus garantías, realmente quieran tanto que vuelvan a cruzar la mezquita de Aya-Sofía. .
    Y en segundo lugar ... ¿por qué estamos realmente en apuros? No nos proporcionarán seguridad adicional. Si hay una Tercera Guerra Mundial, entonces lucharán bien durante 2-3 días. No depende del estrecho. Si simplemente habrá una Gran Guerra, pero no nuclear, entonces si hay la nuestra, la OTAN los cubrirá (y todo lo que hay en ellos) con sus misiles. Y si no son nuestros, los cubriremos con nuestros misiles en consecuencia. Son muy estrechos y bien disparados.
    Y más importante. En el área del Estrecho y el Mar de Mármara, incluida Estambul, por supuesto, viven unos 35 millones de turcos. Qué hacer con ellos? ¿Dar a todos nuestros pasaportes rusos? Pues bien, a las decenas de millones de musulmanes nacionales ya existentes, se agregarán 35 millones más de musulmanes. Y aquí surge la pregunta, y qué tipo de señal debería instalarse en la cúpula de Sofía.
  10. Viktorch
    Viktorch 23 noviembre 2017 12: 14 nuevo
    0
    Bueno, me pregunto por qué nadie lee los periódicos turcos al menos en la traducción de Google antes de escribir tales artículos.
    1. 82т11
      82т11 23 noviembre 2017 23: 06 nuevo
      0
      ¿Y qué escriben los periódicos turcos?
  11. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 23 noviembre 2017 12: 37 nuevo
    +1
    Cita: Sergey Cojocari
    Preguntas frecuentes en los comentarios. - "¿Cuándo se escribe este artículo?" fundamentalmente no es cierto. Será correcto: ¿para quién está escrito este artículo? Estados Unidos tiene una práctica rica en reemplazar a los presidentes "presuntuosos" de los países satélites. Hoy Erdogan, mañana Davutoogly, y todos los acuerdos con Rusia bajo el culo.

    Para aquellos que están en el tema, un artículo de aficionados, y para aficionados, que se molestan con las mismas promesas de aficionados. Ni siquiera es adecuado como infante para la orientación política del personal ordinario. Si el autor es un instructor político de una empresa, no debe dejarse llevar por el "tema múltiple" y no tirar al cerebro de sí mismo y del lector todos los fragmentos de hechos y opiniones seleccionados por los medios de comunicación. Si el autor es un regimiento político que instruye a instructores políticos, entonces ya a este nivel es necesario prepararse mejor.
  12. Freno de mano
    Freno de mano 23 noviembre 2017 12: 51 nuevo
    +2
    No es un artículo, sino un desastre. Y de nuevo, Rusia puede necesitar fuerza en el Donbas. Lo sentimos, pero este tipo de información simplemente se llama "Achinea".
  13. Sergey-8848
    Sergey-8848 27 noviembre 2017 14: 16 nuevo
    0
    El artículo no indica que en tiempos de paz en Turquía, nuestro Embajador Extraordinario y Plenipotenciario Andrei Gennadyevich Karlov. Esto, por cierto, también es una razón para declarar la guerra.
    El deseo del autor es preparar el material más a fondo, y no solo rociar las abreviaturas de nuestras armas y las del enemigo, contrastando especulativamente entre sí. De lo contrario, todo suena como Tom Clancy.