Military Review

Campo de concentración europeo en la haya

36
22 Noviembre, La Haya. El edificio del llamado Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra en la ex Yugoslavia (TPIY) es una compañía de agresivas mujeres musulmanas bosnias. Requieren una cosa: la masacre de un serbio. Sobre el gravemente enfermo general Ratko Mladich, quien mucho antes de este día fue declarado uno de los principales "criminales de guerra".


Además, el edificio es adecuado para un hombre joven con una bandera serbia. Intenta utilizar el derecho a la democracia y expresar su punto de vista: hablar en apoyo del general deshonrado. El enfurecido furor bosnio le muestra lo que es una "democracia": tratar de romper la bandera y comenzar una pelea. La policía aparece y dirige a una persona que está de acuerdo con los serbios. La democracia es solo para los elegidos. Aquí, en la Europa civilizada, solo puedes exigir represalias ... Hablar en defensa es imposible.

Masacre no tarda mucho en esperar. El drama continúa en el propio edificio, que ha estado ocurriendo durante varios años. El general Ratko Mladić se enferma. El tribunal anuncia un descanso. Después de graduarse, Mladic, reuniendo su última fortaleza, dice: "¡Esto es todo una mentira, esto es un tribunal de la OTAN!". "El tribunal más democrático del mundo" toma una decisión: expulsar al acusado de la sala de audiencias. La frase leída en su ausencia. El veredicto es duro: cadena perpetua.

Campo de concentración europeo en la haya


Esta es la sexta frase de este tipo. Y todos se transmiten a personas de la misma nacionalidad: los serbios. Es para ellos que el tribunal juzga las sentencias más duras: si no es cadena perpetua, decenas de años de prisión. Enormes términos, que no son realistas para sobrevivir.

Así, el líder serbobosnio Radovan Karadzic fue condenado a 40 por años de prisión. El presidente de Serbia y Yugoslavia, Slobodan Milosevic, quien pudo refutar de manera competente, clara y confiada las acusaciones contra él, no vivió para ver la sentencia, ya que murió en circunstancias muy extrañas (manipulando a los “médicos” de la prisión con su salud hasta ahora impune). Ahora se ha cometido el castigo judicial contra Ratko Mladić, el comandante del ejército serbio de Bosnia.

La imposición de la sentencia ya había sido organizada de antemano por una comitiva de tal índole que era difícil esperar la menor objetividad. «Cualquier otra sentencia que no sea la cadena perpetua será un insulto a la memoria de las víctimas, tanto vivas como muertas, y la humillación de la justicia."- declaró el fiscal del TPIY, Alan Teager. Otro fiscal, Serge Brammertz, dijo que la sentencia sería "una solucion de importancia epoca".

Por lo tanto, lo que digan los acusados, los argumentos que presenten los abogados, lo que afirman los testigos, la decisión ya se había escrito con antelación y toda la farsa judicial solo debía ser sellada.

Mucho antes de 22 en noviembre de 2017, e incluso mucho antes del comienzo del juicio, se habló de Mladic como uno de los "villanos" más importantes. Y, aunque en los conflictos balcánicos de mediados de 90 participaron tres partidos: serbios, croatas y musulmanes, pero solo uno de ellos fue completamente demonizado: los serbios. Estaban completamente privados del derecho a la legítima defensa, mientras que sus asesinatos ni siquiera se consideran delitos.

Así, hace un mes y medio. en Bosnia absolvió a uno de los principales asesinos de los serbios: el musulmán de Bosnia Naser Oric. Sin embargo, es imposible considerar las acciones de los serbios de Bosnia en la misma Srebrenica en forma aislada de las acciones de Naser Orić y otros matones, de quienes tuvieron que defenderse.

A principios de noviembre, la defensa de Mladic solicitó posponer la sentencia y permitir que los médicos examinen al acusado. Parecería que esta es una solicitud razonable, y los principios elementales del humanismo requieren que se implemente. Pero ...

El tribunal "democrático" europeo ... prohibió el acceso de médicos a Mladić. Con la redacción que es (visitando médicos) - malo para su salud! Una declaración digna de, tal vez, Auschwitz o Treblinka! Quizás la sentencia de La Haya incluso superó a los campos de concentración nazis en este asunto y en esta formulación.

«Creemos que el TPIY crea específicamente barreras a la física“,” Dijo el hijo de Mladic, Darko, agregando que la condición de su padre se había deteriorado enormemente. Estos son unos cuantos golpes nuevos.

El presidente serbio, Alexander Vucic, habló sobre su preocupación por el estado de salud de Mladic durante una reunión reciente con el presidente del TPIY, Carmel Agius. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por su parte, apeló a este "tribunal" con una propuesta para liberar temporalmente al general y enviarlo a tratamiento en la Federación Rusa. El resultado es un fracaso. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo entonces:Preocupación por el desconocimiento de los derechos fundamentales del tribunal de los acusados".

Como resultado, no es sorprendente que Ratko Mladić haya enfermado durante la sentencia. Sería humano posponerlo, pero El humanismo y el tribunal de La Haya son cosas incompatibles. Tan incompatible como el Tribunal de La Haya y la Justicia.

El resultado de esto fue la masacre de 22 en noviembre del año 2017. Y está muy satisfecha con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al-Hussein. Llamó a esta crueldad "histórico victoria de la justicia", Y el acusado"mal encarnación". La violación de los derechos de una persona específica, el serbio Ratko Mladic, la falta de asistencia médica, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, no parece preocupar.

¿Cómo duermes, Sr. Tadic y todos los demás, que traicionaron al general, al comandante y, finalmente, al prójimo, a un moderno campo de concentración? ¿Se emite para recibir asistencia financiera y un futuro europeo satisfactorio? ¿El dinero de Judá aún no ha quemado el bolsillo? En su conciencia, el terrible sufrimiento de una persona, a quien no mostraban ni la más mínima humanidad, no permitía a los médicos, y el día del anuncio de la impensable sentencia, también llevaron a cabo un acto adicional de arbitrariedad.


En el edificio del TPIY en La Haya, 22 noviembre 2017
autor:
Fotos utilizadas:
Enano
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 23 noviembre 2017 07: 09
    +11
    El humanismo y el tribunal de La Haya son cosas incompatibles. Tan incompatible como el Tribunal de La Haya y la Justicia.

    Estoy completamente de acuerdo con esta redacción. Miembros de la llamada Los propios tribunales deberían ser penalmente responsables del odio racial hacia los serbios, las mentiras y la agresión contra los acusados.
    1. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 08: 53
      +4
      Como dicen en La Haya, "habría un serbio, pero habría un artículo"
    2. Siberalt
      Siberalt 23 noviembre 2017 11: 47
      +1
      Retirado de la corte para pronunciar el veredicto. ¿Y qué hubiera dado si no se hubiera eliminado? Recibir una copia de la sentencia y todos los casos. No hay tribunales independientes en ninguna parte, solo hay bla, bla, bla sobre "democracia". guiñó un ojo
  2. Basil 50
    Basil 50 23 noviembre 2017 07: 19
    +4
    Bueno, en Europa, la tradición de encubrir con palabras sobre la nobleza y otras bla, bla, cosas feas. Ese es solo el general mismo y los serbios a quienes ordenó y los serbios que lo traicionaron, incorporan flexibilidad en las creencias, lo que permite no solo cambiar rápidamente, sino también demostrar convincentemente el derecho de * cambiar los zapatos en el aire *.
    En la historia de Yugoslavia hubo muchos de esos momentos antes y después de la Segunda Guerra Mundial. Es necesario recordar esto para no dejarse engañar por historias de * hermandad * y * traición * de intereses serbios.
    Los serbios nunca se preocuparon por los intereses de RUSSIANS y RUSSIA.
    1. 79807420129
      79807420129 23 noviembre 2017 08: 57
      +8
      Cita: Vasily50
      Los serbios nunca se preocuparon por los intereses de RUSSIANS y RUSSIA.

      Sí Sí.
      1. Zhivan
        Zhivan 25 noviembre 2017 00: 16
        0
        Belgrado: la apertura de la "Necrópolis rusa"
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=46&am
        p; am
        p; v = TH8Vz_b04T8
    2. Basil 50
      Basil 50 23 noviembre 2017 09: 46
      +3
      Y recuerdo a las PERSONAS SOVIÉTICAS ejecutadas en Yugoslavia. Como el hecho de que detrás del golpe de Estado nazi en Hungría y Checoslovaquia y no solo allí, los yugoslavos se pusieron de pie con los británico-franco-estadounidenses.
  3. Antianglosax
    Antianglosax 23 noviembre 2017 07: 55
    +7
    El pueblo ruso no debería tener la menor duda de que los animales humanoides viven al oeste de nuestras afueras. Bestias a las que los principios humanos de las relaciones no son aplicables. Debemos proceder de esto, construyendo relaciones con animales occidentales.
    1. Chertt
      Chertt 23 noviembre 2017 08: 56
      +4
      Bueno, no está claro que Rusia no rompa las relaciones con esta corte abiertamente eslavofóbica
    2. Greenwood
      Greenwood 26 noviembre 2017 11: 54
      0
      Cita: Antianglosaks
      animales humanoides viven al oeste de nuestras afueras.
      ¡Es sorprendente por qué muchos miembros del gobierno ruso, hombres de negocios, estrellas de televisión, mantienen activos de los animales, envían a sus hijos a estudiar con ellos, que a menudo se convierten en ciudadanos de estados de animales humanoides?
  4. Strashila
    Strashila 23 noviembre 2017 07: 55
    +6
    Incluso no pudieron encontrar a los jueces para el papel de los actores ... el guión ... así que ... mierda ... no se declaren culpables al serbio ... entonces hay que señalar con el dedo a los sádicos musulmanes que cometieron genocidio contra los cristianos, por lo que para los estándares occidentales esto no es éticamente. Reconozca que la OTAN estaba cometiendo genocidio ... no se preocupe de que la mayoría de las víctimas son sus acciones conjuntas con los musulmanes ... llevaron la democracia al matar a todos los que no están de acuerdo en su camino.
  5. parusnik
    parusnik 23 noviembre 2017 08: 18
    +4
    Democracia: es solo para la élite
    ... Y quién es demócrata, quién no es demócrata, en Occidente deciden por su propio gusto ...
  6. Pax tecum
    Pax tecum 23 noviembre 2017 09: 03
    +2
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, por su parte, recurrió a este "tribunal" con una propuesta para liberar temporalmente al general y enviarlo a tratamiento en la Federación de Rusia. El resultado es un fracaso.


    ¡Oh, cómo! ¿Es puramente para proforma o qué?
    ¿Dónde has estado antes? ¿Reflexionado sobre el tema de "ayuda occidental", como S. Milosevic? Salió con ayuda humanitaria y pequeñas entregas de serbios bosnios "necesarios" (Dios no lo quiera, parece ser en el Donbass), pero se enamoró de los "amigos" occidentales. Aunque luego se arrepintió mucho, ya era demasiado tarde. Al final: los acontecimientos de 1998-1999.
    1. Basil 50
      Basil 50 23 noviembre 2017 09: 51
      +2
      Aparentemente recuerdas las gestiones de Milosevic en relación con RUSIA. Después de eso, él y el país comenzaron a hacerse pedazos, porque eligió * la integración europea * y confirmó esto con reclamos a RUSIA. Muy similar a los suburbios modernos.
      1. elenagromova
        23 noviembre 2017 09: 57
        +1
        No fue eso. Por el contrario, el parlamento yugoslavo decidió apelar a Rusia con una solicitud para unirse a la Unión de Rusia y Bielorrusia. Esta fue una demarche de EBN - rechazar.
  7. aszzz888
    aszzz888 23 noviembre 2017 09: 17
    +3
    ... ¡¿Qué puedes decir ?! ... completo caos de desorden ...
    1. Shahor
      Shahor 27 noviembre 2017 01: 32
      0
      ¡Un criminal sádico debe, y estará, en prisión!
  8. Stegosaurus Brontosaurus
    Stegosaurus Brontosaurus 23 noviembre 2017 10: 40
    +1
    Cita: Antianglosaks
    ... al oeste de nuestras afueras viven animales humanoides.


    ¿Y quién vive al sur de nuestras afueras?
  9. mavrus
    mavrus 23 noviembre 2017 11: 08
    +4
    Cita: Vasily50
    Y recuerdo a las PERSONAS SOVIÉTICAS ejecutadas en Yugoslavia. Como el hecho de que detrás del golpe de Estado nazi en Hungría y Checoslovaquia y no solo allí, los yugoslavos se pusieron de pie con los británico-franco-estadounidenses.

    Al final resultó que ... Yugoslavia y Serbia, sin mencionar la República Srpska, son "dos (incluso tres) grandes diferencias" ...
  10. Kostadinov
    Kostadinov 23 noviembre 2017 11: 18
    +3
    ¿Emitido para asistencia financiera y un futuro europeo bien alimentado?

    Para la mayoría de la gente, ninguna ayuda y un futuro europeo bien tejido han sido golpeados, y nunca lo serán. Y este Tadic y su gente son muy conscientes. Piensan en su futuro personal.
  11. alstr
    alstr 23 noviembre 2017 11: 46
    +1
    ¿Entonces me pregunto cuándo apareció la nacionalidad de los "musulmanes"? ¿Y en quién consiste y dónde viven?

    Siempre pensé que los musulmanes son un reflejo de la afiliación religiosa, no de la nacionalidad.
    1. elenagromova
      23 noviembre 2017 11: 50
      +1
      Y aquí se trata de los musulmanes bosnios - esta es precisamente la nacionalidad
      1. alstr
        alstr 23 noviembre 2017 12: 27
        +1
        Por eso es necesario escribir bosnios. Porque Los croatas y los serbios también pueden ser musulmanes.
        Es como el de Zhirinovsky: el padre es abogado, la madre es rusa.

        Y si tomamos los países de la URSS, tendremos un par de docenas de nacionalidades musulmanas.
        1. elenagromova
          23 noviembre 2017 22: 40
          0
          Los bosnios son más bien todos los habitantes de Bosnia. Acerca de cómo los rusos son todos los residentes de Rusia. O estadounidenses: todos viviendo en los Estados Unidos, independientemente de su nacionalidad. Si los musulmanes bosnios - en este caso - el nombre oficial de la nación, qué hacer ... Bueno, la verdad es que el siguiente está escrito bosnjaki - este es un nombre coloquial.
      2. Pax tecum
        Pax tecum 23 noviembre 2017 15: 51
        +1
        Cita: elenagromova
        Y aquí se trata de los musulmanes bosnios - esta es precisamente la nacionalidad

        Bueno, en realidad tienen un nombre: bosnios (bosnios). Musulmanes bosnios: esto en la gente común se ha arraigado desde el Imperio Otomano en los Balcanes.
        De hecho y esencia, estos son serbios "turcos". Eslavos, y denominación - Islam. En su mayoría sunitas.
    2. Zhivan
      Zhivan 24 noviembre 2017 23: 58
      0
      Hasta 1974 fueron declarados serbios
      Religiones musulmanas,
      y luego les dijeron que son musulmanes !!!
  12. Glory1974
    Glory1974 23 noviembre 2017 12: 06
    +2
    Curiosamente, nuestro "elitka" comprende que, si es necesario, cualquiera de ellos será asesinado como Gadafi o condenado como Milosevic y Mladić.
    ¿O solo la gente común se preocupa por ellos?
  13. Amuretos
    Amuretos 23 noviembre 2017 12: 56
    +1
    ¿Cómo duermes, Sr. Tadic y todos los demás, que traicionaron al general, al comandante y, finalmente, al prójimo, a un moderno campo de concentración? ¿Se emite para recibir asistencia financiera y un futuro europeo satisfactorio? ¿El dinero de Judá aún no ha quemado el bolsillo? En su conciencia, el terrible sufrimiento de una persona, a quien no mostraban ni la más mínima humanidad, no permitía a los médicos, y el día del anuncio de la impensable sentencia, también llevaron a cabo un acto adicional de arbitrariedad.

    Presentarse ante el Tribunal Internacional de La Haya para los jueces que lideraron este caso acusados ​​de genocidio intencional de Serbia. Y déjelos hacer negocios contra sí mismos y tratar de liberarse de ellos.
  14. erizo de techo
    erizo de techo 23 noviembre 2017 13: 22
    +1
    Al principio bombardearon las ciudades de Yugoslavia, y ahora siguen juzgando la resistencia al agresor. ¿Por qué se olvidaron de poner mestizos de grupos islámicos en un banco junto a ellos? o no es gay-europeo?
  15. alexsipin
    alexsipin 23 noviembre 2017 13: 51
    +2
    Cita: Vasily50
    Los serbios nunca se preocuparon por los intereses de RUSSIANS y RUSSIA.

    ¿Y en qué se diferencia el juicio en La Haya del juicio de Budanov? La propia Rusia no valora a su gente.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Pax tecum
      Pax tecum 23 noviembre 2017 16: 18
      0
      Todo es diferente Los rusos juzgaron a los rusos. En el territorio de su país. Por el bien de las minorías nacionales de una determinada nacionalidad. Persiguiendo tus objetivos.
      Total uno- "adorno de ventana".
      Y a expensas de "el precio de la gente" ... No Rusia "no se aprecia", el sistema de energía no es así en absoluto.
      1. alexsipin
        alexsipin 23 noviembre 2017 19: 58
        +1
        Cita: Pax tecum
        Todo es diferente Los rusos juzgaron a los rusos. En el territorio de su país. Por el bien de las minorías nacionales de una determinada nacionalidad. Persiguiendo tus objetivos.
        Total uno- "adorno de ventana".
        Y a expensas de "el precio de la gente" ... No Rusia "no se aprecia", el sistema de energía no es así en absoluto.

        Cuando su propio sistema reduce tanto a sus propios oficiales militares, es mucho peor que la corte de enemigos cuya sentencia se conoce de antemano.
  16. polpot
    polpot 23 noviembre 2017 20: 08
    0
    Cualquier tribunal y justicia son cosas diferentes casi siempre, más aún en este caso, otra pregunta es por qué participar en este circo, para avergonzarse a sí mismo y a su gente por esta humillación.
  17. NF68
    NF68 23 noviembre 2017 23: 53
    +1
    Esto no es un tribunal, sino un tribunal. En teoría, siguiendo los mismos principios, el gobierno de España ahora debe ser juzgado por no permitir que Cataluña se separe. Dobles estándares. Nada más de los países occidentales y nada que esperar.
  18. Zhivan
    Zhivan 25 noviembre 2017 00: 51
    +1
    Hermano a hermano
    1. Shahor
      Shahor 27 noviembre 2017 01: 39
      0
      Hermano por hermano! ¡Oh, cómo! Y el camarada Stalin escribió enojado sobre
      "¡La camarilla fascista de Tito-Raikovich!" ¡Esto es sobre hermanos!
      ¿Por qué?
      1. Zhivan
        Zhivan 8 diciembre 2017 04: 36
        +1
        Los serbios y los rusos son hermanos.
        ¡Esto no tiene nada que ver con política!
        ¡Tito no era serbio y Stalin no era ruso!
        ¡Estos son "juegos" judíos (jázaros)!