Military Review

TSAMTO presenta documentos de archivo originales sobre la Batalla de Stalingrado

15
El servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa que TSAMTO (el archivo central del departamento de defensa principal) ha presentado documentos de archivo que describen el curso de la Batalla de Stalingrado. Entre las presentaciones - documentación para el período de verano 1942 - Febrero 1943. Todos los documentos se exhiben en el Museo Central de la Gran Guerra Patriótica como parte de la conferencia “La batalla de Stalingrado. En el aniversario 75 de la contraofensiva soviética en Stalingrado ".


Departamento de informacion MO RF cita el comentario de la representante de TsAMTO Victoria Konyaeva:
Entre los documentos presentados, el informe de combate del comandante del Frente de Stalingrado de 24 August 1942 sobre el fuerte bombardeo de Stalingrado, que informa sobre un centro urbano completamente incendiado, así como los edificios del Comité Regional, el telégrafo, la Casa de los Libros y muchos otros, es de indudable interés. El informe dirigido a Stalin enumera las fábricas afectadas por el bombardeo, y también dijo que la ciudad se quedó sin una fuente principal de agua.


TSAMTO presenta documentos de archivo originales sobre la Batalla de Stalingrado


Se observa que los documentos históricos de la exposición incluyen el informe del comandante del Frente Don, Coronel General (en ese momento) Konstantin Rokossovsky a la sede de 31 de enero de 1943. El informe informó la captura del mariscal de campo Paulus. El informe es una firma personal de Konstantin Rokossovsky.
Fotos utilizadas:
MO RF
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 noviembre 2017 06: 54
    +2
    Los documentos auténticos de los archivos ... Absolutamente "asesinos" para los visionarios de la historia ...
    Es aburrido leer documentos auténticos ... Es mucho más interesante y conveniente para la "cosmovisión correcta": inventar hechos e interpretarlos ... Pero antes de esta práctica, cuya esencia es Solzhenitsyn, era "ventajosa" debido al secreto de los archivos, ahora ? ¿Por inercia continuar?
    1. Vladimir16
      Vladimir16 23 noviembre 2017 08: 00
      +2
      El Departamento de Información del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia cita el comentario de la representante de TsAMTO Victoria Konyaeva:

      ¡Hacer comentarios en lugar de un documento real es cruel! Esta frase en este comentario es alarmante:
      El informe dirigido a Stalin enumera las plantas afectadas por el bombardeo y también dice que la ciudad se quedó sin una fuente principal de agua.

      El Volga no parecía secarse ... Sospecho que el "comentarista": algo no entendió o no leyó con cuidado.
      ¿Por qué no publicar un extracto de un documento verdadero? ¿Qué demonios necesita este comentarista? ¿Quien es ella? ¿Veterano de guerra? ¿En el "extremo" es ella incluso una historiadora?
    2. antivirus
      antivirus 23 noviembre 2017 08: 08
      +1
      solo una demostración conjunta con los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio del Interior dará una imagen completa (¿tal vez también el Centro de Archivos del Partido?) POLÍTICAS Y CONDICIONES EN LAS QUE SOBREVIVÓ LA URSS
      1. Nasrat
        Nasrat 23 noviembre 2017 08: 56
        0
        244 fotos de la batalla de Stalingrado:

        https://aloban75.livejournal.com/564228.html

        continuado:

        http://aloban75.livejournal.com/563999.html
        1. Nasrat
          Nasrat 23 noviembre 2017 09: 09
          0
          Y sobre el tema documentos de archivo:

          Publicación documental "Cómo el subsuelo armado polaco" ayudó "al Ejército Rojo a derrotar a la Alemania nazi". 1944-1945 ".

          http://archives.ru/library/poland-1944-1945/catal
          ogue.shtml
    3. Vend
      Vend 23 noviembre 2017 09: 16
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      Los documentos auténticos de los archivos ... Absolutamente "asesinos" para los visionarios de la historia ...
      Es aburrido leer documentos auténticos ... Es mucho más interesante y conveniente para la "cosmovisión correcta": inventar hechos e interpretarlos ... Pero antes de esta práctica, cuya esencia es Solzhenitsyn, era "ventajosa" debido al secreto de los archivos, ahora ? ¿Por inercia continuar?

      No debería haber ningún documento secreto sobre la Gran Guerra Patriótica. Y a partir de documentos aburridos, puedes crear interesantes artículos históricos.
    4. A. Privalov
      A. Privalov 23 noviembre 2017 13: 59
      +3
      Los documentos auténticos de los archivos ... Absolutamente "asesinos" para los visionarios de la historia ...

      Ciertamente tienes razón. Sin embargo, ¿qué hay de estos documentos que necesitaban ser secretados durante los años 75?
  2. Herkulesich
    Herkulesich 23 noviembre 2017 06: 58
    +2
    Es bueno que no permitamos que todas las "noticias" falsifiquen aún más la mentira sobre esta o aquella batalla, porque si tales mentirosos fueran empujados con un hocico en las subcarcelas, especialmente de archivos previamente secretos, no tendrían nada que mentir. Pero la historia del país es una, escrita con la sangre de millones de vidas, y reescribirla en sus propios intereses es un sacrilegio sobre el país. !!!!
    1. Deck
      Deck 23 noviembre 2017 08: 29
      +1
      Archivos secretos! Sobre la guerra! ¿Qué nos estamos escondiendo? ¿Delitos de los nazis? O algo mas. tal vez queremos arreglar algo en la historia
      P, C. Estimado Herculesych, compruebe la ortografía, de lo contrario, se producirán asociaciones innecesarias con un alumno de quinto grado y esto reducirá el patetismo del habla. Sin ofender.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 noviembre 2017 07: 00
    +6
    Quizás valga la pena enviar copias a la escuela que se ha hecho famosa, pueden encontrar tiempo para leer (si no me piden que traduzca al alemán).
  4. Altona
    Altona 23 noviembre 2017 07: 56
    +4
    ¿Documentos publicados de los cuales murieron "inocentes y no quisieron pelear", publicaron realmente georgianos, julios, Dietrich y otro ganado fascista? ¿O habrá un nuevo revuelo sobre el "terrible cautiverio soviético"?
    1. antivirus
      antivirus 23 noviembre 2017 08: 11
      +1
      ¿O habrá un nuevo revuelo sobre el "terrible cautiverio soviético"?

      - "pero tampoco callaré aquí: ¡Camaradas, no informan carne al tigre!"
      Bien dicho el chico, lo principal son sus mentores. Estos son nuestros compañeros. Y ni siquiera enemigos, incluidos otros Bandera.
  5. Altona
    Altona 23 noviembre 2017 08: 53
    +3
    Cita: antivirus
    Bien dicho el chico, lo principal son sus mentores. Estos son nuestros compañeros. Y ni siquiera enemigos, incluidos otros Bandera.

    -----------------------------------
    Ya no es un niño, y sus mentores no son tontos. Él dijo, no él, pero no tiene raíces. Si es necesario, hablaré de ello todos los días. Tenemos sobre el ciudadano del rey "inocentemente asesinado" casi todos los días, la transmisión de mirra, carteles colgados "para perdonarnos, señor".
  6. Stegosaurus Brontosaurus
    Stegosaurus Brontosaurus 23 noviembre 2017 10: 27
    0
    Cita: Vladimir16

    El Volga no parecía secarse ... Sospecho que el "comentarista": algo no entendió o no leyó con cuidado.
    ... En el "extremo" ¿es ella incluso una historiadora?


    El agua no es solo una bebida. Se necesita para una variedad de necesidades.
  7. 1536
    1536 24 noviembre 2017 12: 14
    0
    ¿Qué es el TSAMTO? El Archivo Central del Ministerio de Defensa tiene otra abreviatura: TsAMO. TSAMTO es el Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas, a juzgar por la solicitud en Internet. Entonces, ¿quién proporcionó los documentos? ¿Y cuánto es posible debido a tales pequeñeces para neutralizar eventos significativos?