Guerras de agua

1
Dos tercios de los terrícolas experimentarán una escasez de agua en un cuarto de siglo

Guerras de agua
En las condiciones de una exacerbación de la escasez de energía, la situación con el agua dulce apareció temporalmente en las sombras. Mientras tanto, es en esta área donde se pueden esperar consecuencias catastróficas y conflictos violentos. Desafortunadamente, el problema urgente aún no se ha convertido en un objetivo prioritario de atención de especialistas en el campo de la defensa y la seguridad, mientras que el futuro de la humanidad depende de la definición de los enfoques para su solución. Y rusia

Problema global

Casi dos tercios del cuerpo humano están formados por agua, por lo que todos los días debe beberlo con litros de 2. Y aunque más del 70% de la superficie de la tierra está cubierta de agua, solo el 2,5% es adecuado para beber. Además, el agua dulce se distribuye de manera muy desigual. Si en algún lugar se da por sentado su abundancia, entonces en varias regiones la situación es diferente: al final de 2006, los países de 80 en los que vive 40% de la población mundial han dicho que están experimentando escasez de agua. Para cada habitante de la Tierra, en promedio, hay 7,5 mil metros cúbicos de agua, pero se distribuyen de manera muy desigual: en Europa - 4,7, y en Asia - solo 3,4. El consumo de agua, por persona, varía significativamente incluso en los países desarrollados, entre Europa y los Estados Unidos, a veces. La ONU estima que la escasez de agua dulce en 230 mil millones de metros cúbicos por año, por 2025, aumentará a 1,3-2,0 trillón. Según otros cálculos, en un cuarto de siglo, dos tercios de los terrícolas experimentarán escasez de agua.

No se puede decir que la comunidad mundial no reaccione a la situación actual. Así, la Secretaría de Agua de las Naciones Unidas se estableció en 1978, y 2003 se declaró el Año Internacional del Agua Dulce, el período de 2005 a 2015. Proclamado el "Decenio del agua". Durante la "Década Internacional del Agua Potable y el Saneamiento" en las 80-s del siglo XX. Logró aumentar el suministro de agua potable a la población de las ciudades en un 2%. Esta vez se planea reducir a la mitad el número de personas que viven en condiciones de escasez de agua.

Sin embargo, la situación en el planeta se está deteriorando. Cada año, alrededor de 6 millones de hectáreas de tierra se convierten en un desierto. Debido a las malas condiciones higiénicas causadas por la escasez de agua, alrededor de 6 miles de personas mueren cada día en el mundo. En más del 20% del área terrestre, la actividad antropogénica ha ido más allá de los límites de la capacidad de los ecosistemas naturales, que comienzan a servir solo para satisfacer las necesidades humanas y ya no poseen las propiedades de los objetos naturales.

La calidad del agua también se está deteriorando. Cada año, 160 mil millones de metros cúbicos se toman del agua subterránea por el hombre, y hasta el 95% de los residuos industriales líquidos se descargan en cuerpos de agua de forma totalmente incontrolable. La lluvia ácida en muchos países ya no es una rareza. Si la contaminación se vuelve irreversible, entonces el agua puede entrar en la categoría de recursos no reproducibles.

En estas condiciones, el establecimiento del control sobre las reservas de agua se está convirtiendo cada vez más en la causa de conflictos internacionales, especialmente si los vecinos históricamente han sido hostiles y un país puede restringir el flujo de agua. Grupos de persuasión extremista y criminal se enfrentan al agua, especialmente cuando el poder es corrupto o hay signos de anomia del estado.

A pesar de que el potencial de conflicto es obvio, toda la gama de problemas en el campo de la seguridad nacional e internacional, de una u otra forma relacionada con el agua, es mucho más amplia y, por lo tanto, debe considerarse como un todo.


Según muchos expertos y analistas de renombre, la guerra por el agua puede convertirse en una realidad del siglo XXI.

HIDRAULICA

El papel del agua es más obvio, tanto como un medio para mantener la vitalidad como un medio de destrucción, que se manifiesta en los conflictos militares. Verdad alfabética: privar al enemigo del suministro de agua garantiza la victoria sobre él. Para ello, arregla represas y bloquea el río, duerme y envenena pozos, etc. En el desierto, las fuentes de agua están en el foco de la lucha. El escritor de primera línea Vladimir Bogomolov describió brillantemente un episodio de la Gran Guerra Patriótica: “Recordó las peleas hace dos años, en el verano del cuadragésimo segundo, en la región de Kotelnikovo, cerca de Stalingrado. ¡Su compañía - diecinueve personas! - Defendió el pozo. Bien ordinario "Allí, en la estepa, los pozos son raros, y hubo una lucha feroz y mortal por las fuentes de agua". No es sorprendente que incluso hoy en día, con el deterioro de las relaciones con Osetia del Sur, Georgia haya restringido inmediatamente el flujo de agua a Tsjinval.

Por razones obvias, las estructuras hidráulicas pueden ser capturadas o destruidas a propósito. Como se sabe, en 1945, para evitar el avance de las tropas soviéticas en Berlín a través del metro, Hitler ordenó inundarlo con el Spree. Las tropas estadounidenses y británicas, al realizar una operación en Irak en 2003, temían que Hussein usara "hidráulica" (liberación de agua de los embalses). Hoy en día, las unidades del ejército de Uzbekistán adquieren experiencia en la realización de ejercicios en instalaciones hidrotécnicas.

Al organizar la lucha contra el terrorismo, las sociedades desarrolladas y, por lo tanto, vulnerables deben tener en cuenta la posibilidad de destrucción de estructuras hidráulicas, lo que tiene consecuencias desastrosas. Para las mismas estructuras terroristas, la derrota de tales objetos proporciona las oportunidades necesarias para una confrontación asimétrica. Hace unas décadas, un sociólogo y abogado alemán, Carl Schmitt, describió el posible escenario de la siguiente manera: "Me imagino que aquí en Sauerland ... un verdadero partidario del mono de los niños irá a la montaña más cercana y desde allí destruirá todas las represas que bloquean las planicies aluviales de Sauerland y el área más cercana "El efecto será que toda el área del Ruhr se convertirá en un pantano". También se debe recordar cómo en noviembre 2006 los servicios especiales domésticos impidieron que los extremistas intentaran llevar a cabo una serie de explosiones en las estructuras hidráulicas del sur de Rusia. "Si se lleva a cabo un sabotaje y una acción terrorista en uno de ellos, pueden surgir consecuencias catastróficas, incluida la parálisis de la actividad vital de toda la región, grandes bajas humanas, graves pérdidas económicas", admitió Nikolai Patrushev, quien dirigió el FSB ruso.


La fuerza militar sigue siendo la principal forma de resolver las contradicciones políticas y económicas.

RECURSOS HÍDRICOS COMO HERRAMIENTA DE POLÍTICA

La práctica demuestra que el agua también puede ser una herramienta poderosa para la realización de los intereses nacionales. Un ejemplo muy típico del uso pragmático y racional de sus recursos hídricos y su posición geográfica natural es Turquía. El país tiene experiencia en la venta de cantidades significativas de agua potable, pero lo que es de interés no es tanto la parte comercial del problema, como el uso flexible de "agua" de Ankara en sus vecinos.

Los beneficios máximos se derivan del hecho de que los tramos superiores del Tigris y el Éufrates, donde se planean erigir represas 22, estaciones hidroeléctricas 19 y reservorios, se ubican en territorio turco. Debido a la pequeña cantidad de precipitación, los países de la cuenca de estos ríos se ven obligados a recurrir al riego artificial de tierras agrícolas. Si se implementan los planes descritos por Turquía, el volumen de agua que va río abajo a Siria e Irak se reducirá significativamente. Turquía, por otro lado, tiene la oportunidad de asignar el agua a sus vecinos de una manera medida, cuyo volumen depende directamente de su "comportamiento" y cumplimiento. Por cierto, en 1990-1991, en vísperas de la Guerra del Golfo, Turquía, por acuerdo con Siria, ya ha recurrido a ejercer presión sobre el régimen de Hussein al limitar el suministro de agua.

Turquía utiliza el agua como herramienta de presión y en relación con la propia Siria. En 1987, dos estados firmaron un acuerdo que regula los problemas del agua. La condición de Ankara era el requisito para que Damasco abandone el apoyo del Partido de los Trabajadores Kurdos. Es característico que las estructuras hidráulicas sean creadas por Turquía justo en el territorio de los kurdos, que luchan por la creación de su propio estado.

LUCHA POR EL AGUA YA COMENZÓ

Al parecer, las primeras guerras en historias La humanidad se debió a una escasez de humedad que da vida: otros dos mil quinientos años antes de que Cristo en Mesopotamia luchara por el derecho de usar las aguas del Tigris y del Éufrates. En las condiciones modernas, la probabilidad de guerra por el agua como un recurso vital aumenta considerablemente.

La sed en el mundo sufre millones de personas.

La situación es tal que aproximadamente el 50% de la tierra se suministra con agua de cuencas hidrográficas de propiedad de dos o más estados. Los vecinos a veces se acusan fácilmente de crear un déficit o demostrar estar listos para el uso de la fuerza militar. Así que, al final de 70's. el siglo pasado, Egipto amenazó a Etiopía con el bombardeo de represas construidas en el Alto Nilo, que fueron construidas con el apoyo de los Estados Unidos.

En la actualidad, muchos expertos y políticos acreditados están de acuerdo en que después de la era de la lucha contra el terrorismo, los conflictos armados por los recursos seguirán en las próximas décadas, y el agua se convertirá en uno de los principales objetivos de la confrontación. Al mismo tiempo, los representantes de la comunidad de expertos y los políticos en Occidente expresan la preocupación más activa, mientras que la posición competente de la parte rusa sobre este tema aún no se ha expresado.

De vuelta en 1995, Vicepresidente del Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo I. Serageldin expresó su confianza en que las guerras del próximo siglo no se pelearán por el petróleo, sino por el agua. El ex ministro de Defensa de Gran Bretaña D. Reid predijo el inicio de la era de las "guerras por el agua". En la cumbre sobre el cambio climático en 2006, advirtió que los conflictos políticos aumentarán a medida que las cuencas de agua se conviertan en desiertos, los glaciares se derritan y el envenenamiento por agua. El agotamiento de las fuentes de agua se está convirtiendo en una amenaza para la seguridad mundial, y el ejército británico debe estar listo para participar en la resolución de conflictos emergentes. Raid no está solo en tales predicciones. De hecho, al mismo tiempo, M. Allo-Marie, quien fue el jefe del departamento de defensa de Francia, dijo: "Las guerras de mañana son guerras por el agua, la energía y tal vez por la comida". Sus palabras merecen una atención especial en el contexto de la crisis alimentaria en el planeta. El rector de la Universidad de las Naciones Unidas G. van Ginkel también señaló que "las guerras internacionales y civiles por el agua amenazan con convertirse en el elemento principal de la vida política del siglo XXI".

En las instituciones de investigación, Estados Unidos tiende a vincular los problemas del agua, de los que depende la estabilidad en muchos países exportadores de petróleo, de la seguridad energética y, tradicionalmente, de la posibilidad de promover los valores estadounidenses en el mundo. En un informe del Centro de Investigaciones Marinas, enviado al presidente de EE. UU. 2007 en abril, se observó que la reducción de los recursos hídricos plantea una "grave amenaza" para la seguridad nacional. Un grupo de almirantes y generales retirados advirtió que en el futuro Estados Unidos se vería arrastrado a violentas guerras por el agua. Las estructuras de expertos cercanas a la administración de Washington no son menos categóricas en las conclusiones: "El problema del agua es crítico para la seguridad nacional de los Estados Unidos y es un componente integral para apoyar los valores estadounidenses en el desarrollo humanitario y democrático".

Sin esperar la inevitable exacerbación de la situación a escala global, Washington se está preparando para deshacerse de cuerpos de agua cercanos que hasta ahora se han compartido con los vecinos. En 2006, el gobierno de los Estados Unidos anunció su intención de utilizar la Guardia Costera de los Grandes Lagos, que está contaminada a un ritmo alarmante, y el nivel del agua está disminuyendo constantemente debido al enorme crecimiento de la población y la industria a su alrededor, patrullas en barcos armados con ametralladoras. Para el entrenamiento a lo largo de las orillas, se crearon campos de tiro 34, se realizaron numerosos ejercicios, en cada uno de los cuales miles de municiones reales se dispararon hacia los lagos.


Los Estados Unidos se embarcaron en una opción mejorada para patrullar los Grandes Lagos.

POTENCIAL DE CONFLICTO CERCA DE RUSIA

Cabe señalar que el potencial de conflicto está creciendo en las inmediaciones de Rusia. En Asia Central, la fricción sobre los recursos hídricos ocurrió durante la era soviética, pero luego vivimos en un solo estado, y la situación pudo ser contenida. Hoy en día, la situación se está deteriorando rápidamente: se espera que en los años 15-20 los recursos hídricos de la región se reduzcan en al menos un tercio.

Primero, el cambio climático es agudo en la región. En el valle de Fergana durante varios años, la sequía ha estado en pie, las aguas del Syr Darya no alcanzan el mar de Aral, apenas llegando a la mitad del territorio de Uzbekistán. Las regiones occidentales de este país están casi completamente deshidratadas.

En segundo lugar, la carga antropogénica sobre el ecosistema está aumentando. La región tiene una alta tasa de crecimiento de la población, y la escasez de alimentos hace imposible reducir el área de cultivos. El riego se sigue haciendo de forma arcaica, según los arios, como resultado, la humedad se gasta varias veces más en cultivos en crecimiento que cuando se aplican tecnologías modernas. Los tristes resultados de lo que está sucediendo se pueden ver en el ejemplo del mar de Aral, cuya área se ha reducido muchas veces durante medio siglo debido a la "guerra fría" de los países de la región detrás de las aguas del Amu Darya y Syr Darya. Pero recientemente, el rico y rico mar de peces fue el cuarto lago más grande del mundo.

En tercer lugar, las relaciones interestatales sobre el uso de los recursos hídricos no están reguladas. Las contradicciones más agudas surgen sobre el modo de operación del embalse Toktogul, ubicado en Kirguistán y que contiene aproximadamente 40% de todos los recursos de agua dulce en la región. La república misma es suficiente con una décima parte de la escorrentía anual total, sin embargo, desde hace varios años, debido a la falta de fondos, tiene que ser calentada por la electricidad generada en sus propias centrales hidroeléctricas. Como resultado, en invierno se descarga más agua de la que requieren Uzbekistán y Kazajstán, pero en verano, cuando la necesidad de agua es mucho mayor, la descarga es limitada.

Kirguistán, Kazajstán, Uzbekistán y Tayikistán han concluido un acuerdo marco sobre el uso de los recursos hídricos de Naryn-Syrdarya Cuenca ríos, que prevé la firma anual de documentos cuadrilaterales con la posterior firma de acuerdos bilaterales. Sin embargo, durante varios años, Tashkent ha estado evitando firmar. Mientras tanto, el ejército uzbeko ya ha realizado ejercicios militares sobre estructuras hidráulicas.

Los líderes de los países de la región en foros de varios niveles (en el marco de la OCS, la OTSC, la CEI) intercambian reproches y apelan a Rusia. N. Nazarbayev expresó una serie de reclamaciones a China. Astana tiene serias preocupaciones sobre varios proyectos de "agua" en Beijing. Se puede entender al presidente de Kazajstán si se considera que su país ocupa el último lugar en la CEI en términos de disponibilidad de agua.

El liderazgo de la República Popular de China tuvo como objetivo el desarrollo acelerado de China occidental, donde se está completando la construcción del canal, a lo largo del cual parte del agua de las cabeceras de Irtysh se transferirá a las empresas de la cuenca petrolera Karamaya y para el riego de tierras agrícolas. También se planea aumentar la ingesta de agua en los tramos superiores del río transfronterizo Ili, que proporciona 80% de la entrada de agua en el lago Balkhash. Aumente el volumen de consumo de agua de Or en China con el cubo 3,5. Los kilómetros por año a 5 causarán la disminución de la profundidad y la salinización de Balkhash. El Irtysh es el mayor afluente del Ob, uno de los principales ríos de Rusia, y alimenta el Lago Zaisan en Kazajstán. La implementación de los planes de Beijing reducirá significativamente el flujo de agua a varias regiones de Kazajstán, las ciudades de Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar, el canal Irtysh-Karaganda se verán amenazadas por el hambre de agua, y el nivel del Irtysh en la región rusa de Omsk puede caer en 60, ver.

En la propia China, la escasez de agua de calidad se siente en casi todas partes, 70% no puede usarse incluso con fines técnicos. La contaminación de los ríos con los residuos más peligrosos se ha convertido en algo común, y prácticamente no hay plantas de tratamiento de aguas residuales en las plantas. Por lo general, Beijing oculta la escala de accidentes y desastres, lo que dificulta la evaluación de sus consecuencias y la toma de medidas apropiadas por parte de los vecinos. Tormentas de polvo, lluvias amarillas llegan a Rusia desde China. A lo largo de la frontera, Sungari, hay cientos de empresas industriales que no cuentan con instalaciones amigables con el medio ambiente. Para eliminar los efectos de la contaminación, Rusia ya ha utilizado unidades militares.

No será difícil estimar qué interés en las condiciones de la creciente hambruna de recursos está experimentando el auge de China hacia su vecino del norte, especialmente teniendo en cuenta que en la vasta área desde Baikal hasta el Océano Pacífico, tan rica en recursos naturales, solo unos 10 millones viven en Rusia. hombre Obviamente, tal desequilibrio no puede persistir indefinidamente en sí mismo.

En estas condiciones, es alarmante que China se adhiera oficialmente a la doctrina de aumentar su "espacio vital". Creen que la peculiaridad del desarrollo del mundo moderno es el deseo de la mayoría de los países de establecer nuevas fronteras estratégicas para sus espacios de vida, adecuadas a su poder real. Por lo tanto, creen en Beijing, los límites estratégicos del espacio vital de los poderes "fuertes" van más allá de las fronteras del estado, y la esfera real de influencia de los estados "débiles" no coincide con sus capacidades, lo que puede llevar a la pérdida del control sobre los territorios. De acuerdo con dichas instalaciones, la frontera estatal se considera inquebrantable y no está sujeta a revisión, mientras que la frontera estratégica se extiende mucho más allá del territorio real de la República Popular China. El espacio fuera del país en Beijing se considera necesario y posible de explorar, evitando una violación formal de las fronteras. Dentro de los límites estratégicos, se permite el uso de la fuerza militar para proteger los intereses de uno. Al mismo tiempo, el liderazgo de la República Popular China exige que la estrategia militar se ponga al servicio de los intereses económicos y políticos del estado, teniendo en cuenta las previsiones de desarrollo del país antes de 2050.

Y aquí la pregunta es legítima: ¿considerará China a Rusia como un estado "débil"?

El Ejército Popular de Liberación de China (PLA) es la fuerza armada de la República Popular China, el ejército más grande del mundo (2 250 000 personas en servicio activo). 1 se fundó en agosto 1927 como resultado del levantamiento de Nanchang como el Ejército Rojo comunista, bajo el liderazgo de Mao Zedong durante la Guerra Civil China (1930-e) organizó redadas a gran escala (la Gran Marcha de los Comunistas Chinos), después de la proclamación del PRC en 1949: el ejército regular de este del estado.

Ejército Popular de Liberación de China (PLA)


RECLAMACIONES SOBRE RECURSOS HÍDRICOS DE RUSIA

Los enfoques para resolver el problema de la escasez de agua dulce a escala global, que afecta a Rusia, se están formando en el mundo. Por lo tanto, M. Barlow, autor del libro Blue Covenant, identifica tres causas principales de la crisis del agua: el agotamiento de las fuentes de agua dulce, el acceso injusto a las fuentes de agua y el control corporativo sobre las reservas de agua. Todo esto, según el autor, es "la principal amenaza moderna para el planeta y nuestra supervivencia". Por lo tanto, se propone comenzar con un tratado global, un "pacto", que debe incluir tres obligaciones. El primero es la conservación del agua, que requiere que las personas y los estados protejan y preserven los recursos hídricos del mundo. El segundo, sobre la justicia del agua, se encuentra entre el mundo norte, que tiene agua y recursos, y el mundo sur, que está privado de ella. La tercera obligación, en la democracia del agua, es entre todos los gobiernos que deben reconocer que el derecho al agua es el derecho universal fundamental de las personas. Los gobiernos incluidos deben reconocer que los ciudadanos de otros países también tienen derecho al agua.

El hecho de que Barlow se proponga proporcionar de manera incondicional el acceso "sin obstáculos" abstracto al agua de cualquier estado, por decirlo suavemente, es vergonzoso. Después de todo, la respuesta a la pregunta de quién tiene suficiente agua y quién la necesita tanto no es un secreto a voces, no se prevé una compensación para los propietarios del agua.

Lo más probable es que, en las condiciones de la lucha mundial agravada por los recursos, tal enfoque encuentre partidarios interesados. Como se sabe, la opinión pública mundial se impone de manera persistente y profesional a la idea de que los recursos naturales de Rusia son propiedad de toda la humanidad. Para ser más precisos, deberían ser utilizados libremente por quienes los necesitan. Por cierto, en la primavera de 2006, la ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos, M. Albright, declaró la injusticia de la situación cuando Rusia tiene tanta riqueza natural que no sabe cómo deshacerse de ella. En una palabra, si rechazamos la casuística excesiva y llamamos a las cosas por sus propios nombres, entonces los países ricos en agua dulce, entre los cuales Rusia es, en primer lugar, están invitados a "compartir" de una manera amistosa.

Para evaluar las perspectivas de Rusia, debe tenerse en cuenta que la posición de nuestro país es única. Basta con decir que 23,6 mil metros cúbicos. El km de agua de Baikal no solo es más del 80% de las reservas rusas de agua dulce, sino también más del 20% del mundo. En general, nuestro país tiene las reservas del tercer mundo y ocupa el segundo lugar en este indicador, superado solo por Brasil. Sin embargo, Rusia se distingue por una ubicación geográfica más favorable y la proximidad a los países que sufren escasez de agua.

Es difícil decir cuál fue la intención original de los organizadores del 5-th World Water Forum, celebrado en Estambul en 2009 en marzo, pero su tema ("Eliminación de límites que separan el agua"), en vista de lo anterior, suena bastante ambiguo. Parece que la era del amor universal, la prosperidad, la igualdad de oportunidades, la completa pacificación y el acceso al humanismo no llegará pronto. Las realidades son tales que el pragmatismo aún prevalece en las relaciones internacionales y los actores políticos defienden los intereses nacionales (generalmente a expensas de otros), mientras que la escasez de recursos naturales se intensifica con todas las consecuencias subsiguientes.

En cualquier caso, Rusia se está acercando rápidamente al punto en que es necesario hacer una elección. Desearía que no fuera espontáneo, sino consciente y preparado, con consecuencias y escenarios calculados.

¿QUÉ HACER?

Para empezar, debes restaurar el orden en el país. De hecho, en Rusia todavía hay bastantes ciudades y pueblos donde se suministra agua durante varias horas al día. El gobierno presta especial atención a la baja calidad del agua, que ha llevado a frecuentes casos de envenenamiento masivo y brotes de enfermedades infecciosas. Sin agua potable de alta calidad, no es necesario hablar sobre cómo mejorar la situación demográfica, la salud y la esperanza de vida de los rusos. El país ocupa el séptimo lugar en el ranking mundial de pureza del agua, que es más probable debido a sus enormes reservas totales. Las regiones más sucias son los Urales, Siberia Occidental y Amur. En una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia 30 en diciembre 2007, el entonces jefe de estado declaró que en algunas regiones, desde 35 hasta 60, el% del agua potable no cumple con los estándares sanitarios. V. Putin notó entonces que la "contaminación transfronteriza del territorio ... en las cuencas de los ríos Amur e Irtysh" se había intensificado, de hecho, apuntando directamente a China. D. Medvedev en su discurso dijo que aproximadamente el 40% de la superficie y el 17% de las fuentes subterráneas de agua potable en el país no cumplen con los estándares sanitarios. La reunión identificó una serie de medidas para mejorar la situación.

Se han logrado importantes resultados en el ahorro de agua. Por lo tanto, el moscovita promedio de hoy consume 280 litros por día, hace unos años consumía más litros por 100. Como el Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Rusia Y. Trutnev 20 informó en marzo sobre 2009 en Estambul, durante los últimos 5 años, el país ha logrado reducir casi a la mitad el uso de agua por unidad de producto interno bruto.

El agua potable limpia se convierte en un recurso inestimable en un mundo que se ahoga con la contaminación y los desechos peligrosos.

Obviamente, existe la necesidad de una política del agua (hidropolítica) integral, holística y con una forma conceptual de Rusia, que vincule aspectos internos y externos. Los objetivos de dicha política deben ser determinar: el respeto y la protección de los recursos disponibles; descubrimiento de nuevos recursos hídricos; uso racional del agua; abstenerse de la contaminación del agua; satisfacer las necesidades actuales de agua con el fin de satisfacerlas en el futuro. En la situación actual, es necesario considerar cuidadosamente las perspectivas de crear una alianza de estados ricos en recursos hidroeléctricos, a fin de coordinar los esfuerzos en la gestión de los recursos disponibles.

Además, uno debería enfrentar la verdad y reconocer que Rusia, al estar tan generosamente dotada de recursos hídricos, se encontrará en medio de una lucha en desarrollo. No hay prácticamente ninguna duda sobre la inevitabilidad de participar en la lucha por los recursos hídricos y, lo más probable, la pregunta es solo a tiempo. Bajo estas condiciones, se requiere una posición oficial coherente, enviando señales claras a nuestros socios extranjeros. En la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación Rusa antes de 2020, "la competencia intensificada en la lucha por la escasez de materias primas, energía, agua y recursos alimentarios" se destacó como posibles fuentes de amenazas para la seguridad nacional.

Aparentemente, es necesario tener en cuenta de antemano el aumento en los escenarios de probabilidad de fuerza de la lucha por el agua, lo que significa que es necesario designar la determinación de utilizar al menos fuerza militar. Es necesario prever un conjunto de medidas para proteger los recursos hídricos de Rusia de los ataques terroristas y de otros ataques. Dado que el sistema de agua del país se encuentra entre las infraestructuras críticas, existe la necesidad de crear un sistema para recopilar y procesar información, desarrollando métodos con base científica que permitan la detección oportuna de amenazas potenciales.

El componente antiterrorista de la política del agua se puede explicar en el ejemplo de Moscú. La ciudad, debido a su estado y valor simbólico, otros factores, ya es un objetivo atractivo para los terroristas. Mientras tanto, un total de 14 millones de personas utilizan el agua de las tuberías metropolitanas, es decir, Aproximadamente 10% de la población del país. Al mismo tiempo, la propia metrópolis y sus alrededores ocupan solo el 0,3% del territorio de Rusia. La alta concentración de la población aumenta dramáticamente la probabilidad de actos terroristas en las instalaciones hidroeléctricas de Moscú.

Por cierto, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos R. Gates identificó correctamente la amenaza de envenenamiento con agua potable entre las mayores amenazas para la seguridad interna de su país. Es característico que en los EE. UU., Después de los eventos del 11 de septiembre, para proteger las líneas de agua y los suministros de agua potable de ataques terroristas, el Departamento de Seguridad Nacional creado en 2002 se hizo responsable de la seguridad de la infraestructura del agua y se formó un departamento especial. Se asignaron de inmediato más de $ 500 millones para las necesidades relevantes, en los años siguientes esta cantidad solo aumentó.

Dado que el agua tiene un costo específico, y cada vez mayor, es imposible excluir de la vista el componente comercial del problema de la eliminación de los recursos hídricos. El agua dulce es un recurso que limita el desarrollo socioeconómico de varios estados, incluidos los adyacentes a Rusia, lo que lo convierte en un producto bastante popular. En los países desarrollados de Europa, el precio de un metro cúbico de agua está cerca del euro 3. No es sorprendente que en 2008, en una reunión de ministros y gobernadores con la facción de Rusia Unida, B. Gryzlov propusiera convertir el agua en el tercer artículo de exportación más rentable después del petróleo y el gas. Sin mencionar la idea periódicamente reanimada de transferir parte del flujo de los ríos siberianos a Asia Central para vender agua. Durante muchos años, el alcalde de Moscú, Y. Luzhkov, siempre ha apoyado esta idea, y ha enviado una nota analítica correspondiente dirigida al presidente V.Putin en 2002. Un resumen de antecedentes y argumentos se dan en su libro, Agua y Paz. Por cierto, el presidente de Kazajstán convocó a la cumbre de la CEI en San Petersburgo en mayo 2007 para volver a la discusión del proyecto que fue rechazado una vez. Cabe señalar que las declaraciones de N. Nazarbayev y sus colegas en los foros internacionales indican la gravedad de la situación y sugieren que los conflictos relacionados con los recursos hídricos pueden ir más allá de sus límites.

Al resolver el problema de la escasez de agua, Rusia puede participar de otras maneras. Por lo tanto, las empresas de su industria de defensa tienen prácticas prometedoras en el campo de la creación de plantas desalinizadoras únicas, que permiten obtener agua destilada del mar en cantidades industriales. Según los expertos, la necesidad global de tales instalaciones hoy en día es de $ 5-7 mil millones por año.

En general, a pesar de la urgencia de la situación, parece que con un enfoque equilibrado y razonable del uso de los recursos hídricos disponibles, Rusia podrá defender sus intereses nacionales e incluso obtener dividendos tangibles.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 Septiembre 2017 10: 54
    El hecho es que nuestros ladrones "oligarcas" se sentaron inmediatamente en la "tubería", ya terminada, creada por el trabajo de generaciones de trabajadores de la URSS. No invirtieron ni un centavo en él, no martillaron, en sentido figurado, ni siquiera un clavo oxidado, por lo que el dinero robado se exportó al extranjero. Y aquí es necesario crear la misma "tubería" de nuevo. ¡Todo de nuevo! Y lamento mi dinero, ¡es una pena arriesgarlo! Sí, y no hay suficientes cerebros para comenzar un nuevo negocio, y la mentalidad no es lo mismo que el trabajo honesto, y puede comenzar su dinero (aunque sea robado de la gente) en vuelo libre, incluso si traerá miles de millones en el futuro. Es mejor aquí y ahora, por ejemplo, comprar otro yate, del tamaño de un crucero de la Segunda Guerra Mundial, o contener fútbol extranjero, o simplemente comprar una isla en el Egeo, ¡pero nunca se sabe! La mentalidad no es la misma. No hay ladrón para hacer un industrial como Henry Ford. La mentalidad no es la misma.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"