La planta de Crimea "Más" estará bajo el control de "Kalashnikov"

36
El astillero estatal "Más", que se especializa en la producción y reparación de embarcaciones de alta velocidad, incluidos los aerodeslizadores y el colchón de aire, formará parte de Rostec y se transferirá a la administración de la empresa "Kalashnikov", informa Kommersant.



Las acciones de la planta se transferirán a la gestión de confianza de Concern Kalashnikov JSC, que debería aumentar la competencia de la empresa en la construcción de buques de alta velocidad y la fabricación de productos de aleación ligera, garantizar el desarrollo y la modernización de la planta.
El periódico explicó la fuente en el Ministerio de Industria y Comercio.

En Kalashnikov, esta información se confirmó, señalando que se requeriría una modernización significativa y un "diagnóstico serio de la condición del activo".

Se informa que "Kalashnikov" tiene la intención de desarrollar en la empresa de Crimea "la construcción de embarcaciones de alta velocidad, en particular, para el tráfico de pasajeros en la cuenca del Mar Negro-Azov, la construcción de cerqueros y también la organización de un centro para el mantenimiento y la construcción de embarcaciones y buques de la Marina, Rosgvardiya y servicios fronterizos".

El periódico recuerda que el año pasado la propiedad de la planta fue arrendada al 2021, el Pellet de Leningrado. Según el Ministerio de Industria y Comercio, el contrato de arrendamiento de Pella alberga las propiedades inmobiliarias 12 del Mar, que se utilizan para construir pequeños cohetes. En este momento, Pella ha invertido alrededor de 800 millones de rublos en la mejora del astillero de Feodosia y está contando con la compensación de estos fondos.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    23 noviembre 2017 08: 42
    Ese no es el que teme a las sanciones: ¡la preocupación de Kalashnikov!
    Cómo comprar estos comprará ... ¡Calidad!
    1. +3
      23 noviembre 2017 08: 46
      La planta de Crimea "Más" estará bajo el control de "Kalashnikov"
      francamente, no sé si es bueno o no, es débil en la economía, pero estoy seguro de que Tina Kandelaki dibujará un nuevo logotipo como "Kalashnikov Concern" para diez "limones" ...
      1. +6
        23 noviembre 2017 08: 53
        La optimización y la reorganización son ciertamente buenas, pero dentro del marco de lo razonable, ¿qué hace Kalashnikov y qué es el astillero? nada en común. Rostec no se puede inflar hasta el infinito, ahogarse en la burocracia. Pella es casi el único tribunal privado. La planta tiene éxito, y es absolutamente lógico que La propiedad de la planta fue arrendada hasta 2021 por Leningrad Pelle. por qué todos están reproduciendo es incomprensible.
        1. +1
          23 noviembre 2017 09: 14
          Cita: maxim947
          La optimización y la reorganización son ciertamente buenas, pero dentro del marco de lo razonable, ¿qué hace Kalashnikov y qué es el astillero?

          voooot ... y yo sobre eso.
          1. +9
            23 noviembre 2017 09: 23
            Cita: Dead Day
            Cita: maxim947
            La optimización y la reorganización son ciertamente buenas, pero dentro del marco de lo razonable, ¿qué hace Kalashnikov y qué es el astillero?

            voooot ... y yo sobre eso.

            1. +3
              23 noviembre 2017 09: 46
              ¿Y qué? Bueno, hicieron un bote, un astillero también puede hacer un arma, la pregunta es qué calidad será y cuánto costará. El hecho es que todos deben hacer lo suyo: esto es un dogma, tenemos muchos problemas debido a la incompetencia de los gerentes, los protegidos, etc. Y no excluyo que esta decisión sea correcta, pero esta tendencia parece al menos extraña
              1. +10
                23 noviembre 2017 10: 50
                Estoy de acuerdo, pero hay un `` pero '':
                ¡Todos temen las sanciones! ¡Nadie quiere ponerse en contacto con Crimea, ni siquiera Sberbank!
        2. avt
          +1
          23 noviembre 2017 10: 07
          Cita: maxim947
          por qué todos repiten, no está claro.

          matón ¿Un artículo para leer? ¿Débil hasta el final?
          Por el momento, Pella ha invertido alrededor de 800 millones de rublos en la modernización del astillero de Feodosia y cuenta con una compensación por estos fondos.
          Normalmente, la producción restaurada se exprimió a través de la administradora. El capitalismo es lo mismo. matón Grandes golondrinas poco profundas.
          1. +1
            23 noviembre 2017 10: 21
            No es necesario ser inteligente, leí el artículo hasta el final. Tu conclusión es subjetiva. Nadie se traga a nadie, Pella se quedará con ella y si hubo inversiones, regresarán, no irán a ninguna parte. Pella es un tribunal respetado y bastante exitoso. Es posible que los planes para un gran apoyo estatal del Mar sean "quitados" de manos privadas.
            1. avt
              0
              23 noviembre 2017 16: 54
              Cita: maxim947
              Es posible que los planes para un gran apoyo estatal del Mar sean "quitados" de manos privadas.

              matón Bueno bueno matón Primero hicieron FSUE ,, Sea ", invitaron a" Pella "a comenzar la producción con su propio dinero mediante el alquiler, y cuando se fue, de alguna manera recordaron agudamente sobre
              Cita: maxim947
              que los planes para un gran apoyo estatal para el Mar están siendo "quitados" de manos privadas.

              en la sociedad anónima "Kalashnikov" matón Tan real
              Cita: maxim947
              No seas inteligente

              Enseñar el material.
              1. 0
                23 noviembre 2017 18: 04
                El hecho de que este AO no signifique nada, la pregunta es a quién pertenece. Y donde Enseñar el material. ?? ¿Dónde está el material aquí? Y sin embargo, en mis comentarios, a diferencia de usted, no se dijo nada, ¿de dónde obtuvo tanta confianza? Aparentemente en los cursos?
        3. 0
          23 noviembre 2017 10: 38
          Cita: maxim947
          ¿Qué hace Kalashnikov y qué hace el astillero?

          "Kalashnikov" a excepción de las armas pequeñas. produce vehículos aéreos no tripulados, barcos y barcos. Incluyendo tales
  2. +3
    23 noviembre 2017 08: 48
    Nuestra Crimea! Y cada día más y más de los nuestros ... Los restos de "ucranianos" (léase - makhnovismo e ilegalidad) se exprimirán lentamente, y será una perla en la corona de Rusia.
    1. +2
      23 noviembre 2017 09: 18
      Cita: Tirador de montaña
      Nuestra Crimea! Y cada día más y más de los nuestros ... Los restos de "ucranianos" (léase - makhnovismo e ilegalidad) se exprimirán lentamente, y será una perla en la corona de Rusia.

      ¡Si! ¡Si! ¡Hurra! ¡y los precios serán más bajos que en Turquía, y no serán groseros! solo completaremos el puente y todo estará bien. lol Sí, no me importa la "perla" en general, para mí lo principal es que no habrá una flota estadounidense. ¿áspero? pero honestamente.
  3. +3
    23 noviembre 2017 09: 01
    Sí, qué podemos saber, el grueso de los conciudadanos.
    ¿Qué supuestos son la redistribución de activos / propiedades o la preocupación real por el desarrollo de la producción?
    Miremos y esperemos que todo esté a la altura del desarrollo.
    1. +1
      23 noviembre 2017 09: 59
      Te diré más si miras la fuente
      "El astillero en sí" no tiene información "sobre el cambio de la compañía administradora".
      Se recuerda algo: maniobrar, maniobrar, pero no maniobrar.
      1. +3
        23 noviembre 2017 10: 55
        Sobre cómo!
        Entonces sucede con nosotros también.
        Ya veremos
  4. +1
    23 noviembre 2017 09: 02
    Parece que Kalashnikov está ganando fuerza al expandir su lista de producción. Y el "Pelle" de Leningrado no estuvo a la altura de las expectativas.
  5. +2
    23 noviembre 2017 09: 10
    Mientras Crimea era parte de Ucrania, la planta More se extinguió lenta y seguramente. En los últimos años, permaneció inactivo o ya estaba involucrado en la transferencia de tecnologías para la producción del "Bisonte" del BPI a otros países: Grecia, China. Ahora la fábrica está cargando pedidos; Lento pero seguro restaurado. Ucrania necesitaba Crimea solo como un territorio junto al mar, y no podía sacar todo lo demás. El lugar de Crimea está en Rusia, y la planta del mar es un vívido ejemplo de esto. Y cuántas capacidades más en Feodosia fueron destruidas durante los años de independencia, es incomprensible para la mente. El mar tuvo suerte.
  6. +4
    23 noviembre 2017 09: 15
    decisión extraña ... la única planta exitosa que sabe cómo construir barcos para la Armada de manera eficiente y a tiempo se retira de Feodosia ... 7 MRK 22800 extrema, ya ves, ya estarán en Pella ...... y 2 ya puestos, los darán para completar el Golfo ?
    1. +1
      23 noviembre 2017 10: 53
      Cita: next322
      extraña decisión ...... la única planta exitosa que sabe cómo construir barcos para la Marina de manera eficiente y a tiempo se retira de Feodosia

      ¿Y quién dijo que la planta se está limpiando? ¿Crees que la planta de Kalashnikov será arrastrada de Feodosia a Izhevsk? riendo
      1. +2
        24 noviembre 2017 09: 16
        quitan la pella de la fábrica Más en Feodosia, estoy hablando de esto ... y no más riendo
        1. 0
          24 noviembre 2017 18: 09
          Cita: next322
          quitan la pella de la fábrica Más en Feodosia, estoy hablando de esto ... y no más riendo

          Creo que Kalashnikov tiene más oportunidades para la modernización y financiación de la planta Más que Pella
  7. +1
    23 noviembre 2017 09: 21
    Me parece que Kalashnikov está siendo privatizado.
    http://x-true.info/62988-chastnyy-kalashnikov.htm
    l
    1. +3
      23 noviembre 2017 10: 00
      Si tan solo no privatizaran. Esta identidad está en nuestra realidad, como regla termina tristemente.
  8. +3
    23 noviembre 2017 10: 18
    Creo que la planta de Crimea por sí sola no habría sobrevivido, y creo que este hecho de "tragar" por la preocupación de Kalashnikov es aún un momento más positivo, si pensamos que los trabajos, las prácticas, la escuela y las tradiciones y, por supuesto, la producción misma permanecerán. Para los dibujos y proyectos, los armeros de Kalashnikov no se sentarán, pero los constructores que estaban en la empresa permanecerán. Bueno, la fortaleza financiera de ROSTECH no permitirá que esta planta se ahogue, lo cual es algo positivo para Auger.
    1. +5
      23 noviembre 2017 10: 39
      No critico, yo mismo espero esto precisamente por esto.
      Quiero ver precisamente el desarrollo de la producción ... déjalo viajar a lo largo de la costa, en el mar en nuevos cohetes, meteoritos o cometas que quiero ... como en los viejos tiempos.
  9. +2
    23 noviembre 2017 11: 14
    Parece que la preocupación decidió lanzar todo en una fila. ¿Y AK-12 para recordar lo que falta?
  10. +1
    23 noviembre 2017 11: 14
    Oh, algo que no me gusta de estos tímidos, un cambio de propietario implica sacudir todo el AUPa y el ITR ...
  11. +2
    23 noviembre 2017 13: 47
    Aquí hay una clase. Transferencia de propiedad estatal a manos privadas con un solo trazo de la pluma. Krivoruchko, Bokarev y Makhmudov (los verdaderos dueños de Kalashnikov) se están frotando las manos sudorosas.
    1. +4
      23 noviembre 2017 13: 57
      Por eso pequeñas manos sudorosas, no de los chicos de la entrada. Creo que tienen manos muy elegantes y algo más.
      Creo enumerar que hay capitalismo, nepotismo y otros relacionados ... usted mismo entiende todo.
      ¿Y cómo funcionará la planta? Y FIG sabe ... tal poder.
  12. RL
    +2
    23 noviembre 2017 13: 47
    ¿Qué significa "Planta de Crimea" Más "bajo el control de" Kalashnikov ""? En estados normales, se compra y se vende. ¿Se expropia a favor de amigos en Rusia? ¿Cómo "ir"? ¿Cómo "bajo el control de Kalashnikov? ¿Hubo una competencia abierta? ¿Y si quisiera comprar? ¡Bueno, vives! ¡Maldita sea, todavía vives en la URSS!
    1. +5
      23 noviembre 2017 13: 53
      No haga. Podemos hablar de cómo todo estaba en la URSS de diferentes maneras, pero en el país de los consejos, las empresas no se declararon en bancarrota, ¡las personas no fueron arrojadas a las calles y nadie podía agarrar nada!
      El capitalismo, sin embargo. en su forma más salvaje.
  13. 0
    24 noviembre 2017 00: 38
    Kalashnikov vendió algo en todas las direcciones: en el artículo solo hay una pequeña parte de las adquisiciones no esenciales (!) De la preocupación en el último corto tiempo y desarrollos no básicos. No está claro qué hay detrás de esto ...
  14. +1
    24 noviembre 2017 00: 42
    Uno tiene la impresión de que la cuestión de garantizar la capacidad de defensa del país fue abordada por "gerentes efectivos".
    1. +4
      24 noviembre 2017 08: 45
      ¡Brrrr, no tengo que decir palabras tan aterradoras! ¡Especialmente de noche!