Military Review

Los obuses Msta-S se han vuelto más precisos y rápidos.

45
Los obuses autopropulsados ​​"Msta-S" después de la actualización aumentaron la tasa de disparo en un 25 por ciento. En lugar de ocho proyectiles por minuto, el arma puede realizar disparos dirigidos a una velocidad de diez disparos por minuto, informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.


Además, los cañones autopropulsados ​​han mejorado la precisión de los objetivos.

Los obuses Msta-S se han vuelto más precisos y rápidos.


El arma ahora puede disparar en un modo de ataque. El modo consiste en la habilidad de un solo arma para golpear a los objetivos simultáneamente con varios disparos en diferentes trayectorias y diferentes cargas. Esto reduce el tiempo dedicado a la configuración en la posición de disparo
- Se habla en el mensaje del departamento militar.

En el proceso de modernización, los cambios también afectaron las características operativas del obús autopropulsado 2C19M2 Msta-S. El asiento del conductor ahora está equipado con una computadora que le permite obtener rápidamente información sobre el estado de las unidades de la planta de energía y el chasis. Recibió vehículos blindados y nuevas comunicaciones digitales.

Recuerde que la artillería autopropulsada altamente móvil "Msta-S" (según la clasificación de la OTAN - "Granja", es decir, "Granja") se puso en servicio en el año 1989. La tripulación de cinco personas. 42 toneladas de peso autopropulsadas. La velocidad máxima de desplazamiento es 60 kilómetros por hora. El ACS tiene un cañón milimétrico de calibre 152 y es capaz de disparar fragmentación altamente explosiva, bloqueadores de cohetes activos, así como municiones guiadas de alta precisión en Krasnopol. El rango máximo de disparo es 29 kilómetros.

Proteger contra alta precisión. armas La instalación enemiga está equipada con un conjunto de "Cabo". Este es un material sintético de aislamiento térmico y absorbente de radio, que hace que el vehículo de combate sea invisible, informa RG-Sil.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 23 noviembre 2017 10: 27 nuevo
    +6
    La velocidad de disparo de tales SAU es muy importante, y si la esclerosis no me cambia, entonces, en este asunto, nuestro MSTA es el líder mundial. Pero estamos esperando la Coalición, que es de largo alcance y de disparo rápido (disparos 16 por minuto).
    1. destino
      destino 23 noviembre 2017 10: 31 nuevo
      +2
      Pero, ¿qué pasa con PzH 2000? Vi algún tipo de programa militar en ren-tv.
      1. NEXUS
        NEXUS 23 noviembre 2017 10: 34 nuevo
        +5
        Cita: destino
        Pero, ¿qué pasa con PzH 2000? Vi algún tipo de programa militar en ren-tv.

        PzH 2000 capaz de liberar tres proyectiles en nueve segundos o diez por 56 segundos a una distancia de 30 km. El obús tiene el récord mundial: en el sitio de prueba en Sudáfrica, disparó un proyectil V-LAP (un proyectil activo con aerodinámica mejorada) a 56 km.

        Dije que el líder mundial, modernizado en términos de cadencia de fuego, es un líder mundial. hi
        1. Hagalaz
          Hagalaz 23 noviembre 2017 10: 43 nuevo
          +3
          ¿Y a los surcoreanos también, como algo que no era frágil y costoso? ¿De quién es la esclerosis más fuerte? riendo hi
          1. NEXUS
            NEXUS 23 noviembre 2017 10: 55 nuevo
            +4
            Cita: Hagalaz
            ¿Y a los surcoreanos también, como algo que no era frágil y costoso? ¿De quién es la esclerosis más fuerte? riendo hi

            K9 Thunder es más pesado, pesa toneladas 47, pero diesel más potente en HP 1000 capaz de acelerar el automóvil coreano a 67 km / h. Armado con una pistola K9 155-mm con una longitud de cañón del mismo calibre 52, pero la velocidad de disparo del obús de Corea del Sur es mucho mayor alcanza disparos xnumx por minuto.

            Pero, algo me parece que la velocidad de disparo está ligeramente sobreestimada.
            1. Lopatov
              Lopatov 23 noviembre 2017 11: 01 nuevo
              +3
              Cita: NEXUS
              Pero, algo me parece que la velocidad de disparo está ligeramente sobreestimada.

              Si y no. La publicidad es una cosa peligrosa.
    2. Lopatov
      Lopatov 23 noviembre 2017 10: 58 nuevo
      +7
      Cita: NEXUS
      Y si la esclerosis no me falla, entonces nuestro MCTA es un líder mundial en este asunto.

      El líder inequívoco de todos los tiempos es el producto del genio sombrío sueco, las armas autopropulsadas "Bandkenon". 14 disparos en 45 segundos. Luego para recargar.
      Una situación similar es con las armas autopropulsadas surcoreanas K9. Tres proyectiles de la "primera etapa" en 15 segundos (el modo con la probabilidad máxima de combate contra batería). Luego se reduce a 6 rondas por minuto cuando se usa munición de un cargador automático. Bueno e incluso menos cuando se usan los proyectiles restantes de una ojiva no mecanizada.
      1. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 23 noviembre 2017 12: 33 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Lopatov Today, 10: 58 ↑ Nuevo
        Cita: NEXUS
        Y si la esclerosis no me falla, entonces nuestro MCTA es un líder mundial en este asunto.

        El líder inequívoco de todos los tiempos es el producto del genio sombrío sueco, las armas autopropulsadas "Bandkenon". 14 disparos en 45 segundos. Luego para recargar.

        Los estadounidenses en los años 50-60 tenían un obús remolcado con un tambor para 6 proyectiles. Ella los sacó por 30 segundos.
        1. Lopatov
          Lopatov 23 noviembre 2017 14: 08 nuevo
          +4
          Bandcanon es más rápido. Simplemente despidieron unitarios. Y lo más probable, no restauraron la punta.
          Bueno, como para todo tipo de experimentos y otras cosas, el cañón antiaéreo soviético de 152 mm de la posguerra KM-52 dio una técnica, sin restablecimiento de puntería, 16-17 disparos por minuto con carga de proyectiles separada
    3. RASKAT
      RASKAT 23 noviembre 2017 20: 18 nuevo
      0
      Aha agregó cadencia de fuego? ¿Cómo se inflan los luchadores en las armas autopropulsadas o qué? Allí, todo en Manual, ya que fue cargado y cargado. Y técnicamente esto no es factible en este caso.

      En cuanto a mí, sería mejor luchar por la precisión, de todos modos, estos cañones autopropulsados ​​disparan baterías y divisiones, con una salva masiva, la velocidad de disparo de una unidad individual no juega un papel especial, lo principal sería ir exactamente una vez para alcanzar el objetivo.
  2. MoJloT
    MoJloT 23 noviembre 2017 10: 28 nuevo
    +10
    Siente la diferencia.
    1. Mih1974
      Mih1974 24 noviembre 2017 09: 53 nuevo
      +1
      bueno riendo Corrió en paralelo y evaluó lol los colchones son tan "correctos", pero no puedo imaginar cómo demostrarán tal "corrección" en el combate real (con una respuesta). Después de todo, tales acciones se llevan al automatismo y simplemente no pueden disparar mentalmente más rápido. Y cuanto más lento lance, más posibilidades tendrá de no alejarse de la posición antes de completar la tarea. engañar .
      Una vez más, estoy convencido de que el ejército estadounidense (armas) está construido para la guerra contra los "poits", con la más mínima oposición, toda esta limpieza y "belleza" serán destruidas y dejarán de funcionar debido a la falta de repuestos "sin soporte" (todo siempre se rompe) o -para la acción del enemigo.
  3. AloeMC
    AloeMC 23 noviembre 2017 10: 28 nuevo
    +2
    Más bien, la Coalición ya estaría en funcionamiento.
  4. d ^ Amir
    d ^ Amir 23 noviembre 2017 10: 33 nuevo
    +1
    uhhhhhhhh !!!!!!!!! ella sería ischo y aumentaría el alcance ...
    1. NEXUS
      NEXUS 23 noviembre 2017 10: 41 nuevo
      +6
      Cita: d ^ Amir
      uhhhhhhhh !!!!!!!!! ella sería ischo y aumentaría el alcance ...

      Ya sabes, nuestras armas, rifles, ametralladoras y ametralladoras no son peores que las occidentales, pero en muchos aspectos son mejores, pero ... estamos perdiendo mucho en Occidente en el tema de producir polvos de alta calidad. Cuando aprendemos a hacer nuestro propio polvo bueno, que no es inferior al occidental, entonces el rango también aumentará la tasa de sacrificio.
      1. max702
        max702 23 noviembre 2017 10: 55 nuevo
        +4
        No del todo, es importante para el requisito del MO que esta arma dispare con proyectiles de 152 mm hasta los que quedaron del zar ... Y creo que nadie podrá rehuir un proyectil de 40 km que tiene 40 años ... Y además, todo el equipo occidental básicamente tiene Character-ki inflado, pero el nuestro, por el contrario, es cierto durante la operación que se arrastra como lo hizo con las armas autopropulsadas alemanas ...
        1. NEXUS
          NEXUS 23 noviembre 2017 11: 08 nuevo
          +6
          Cita: max702
          No exactamente

          Desafortunadamente, así es como ... nuestra pólvora es peor y eso es un hecho. Diré más ... por ejemplo, los cartuchos para rifles de francotirador también son peores en la producción en masa. Básicamente producimos un cartucho que fue diseñado para la trilinea hace cien años. En este caso, las balas en la producción en masa a menudo no están centradas y, por lo tanto, la precisión disminuye significativamente.
          1. max702
            max702 24 noviembre 2017 10: 52 nuevo
            +1
            Cita: NEXUS
            Desafortunadamente, así es como ... nuestra pólvora es peor y eso es un hecho. Diré más ... por ejemplo, los cartuchos para rifles de francotirador también son peores en la producción en masa. Básicamente producimos un cartucho que fue diseñado para la trilinea hace cien años. En este caso, las balas en la producción en masa a menudo no están centradas y, por lo tanto, la precisión disminuye significativamente.

            Una vez más, un malentendido, nuestros cartuchos son ligeramente más bajos en calidad pero mucho más baratos ... y es precisamente por el criterio de precio y calidad que están por delante del resto del planeta, e incluso los burgueses lo reconocieron ... en otras áreas también, algunos porcentajes inferiores, pero en general la tarea se cumple con éxito y por el bien de este pequeño porcentaje, no tiene sentido aumentar el precio del producto varias veces ... Por desgracia, vivimos únicamente de lo que hemos ganado y no robamos al mundo entero ... Estoy de acuerdo en que es necesario trabajar en la cartera de pedidos, pero los "socios" no se quedan de brazos cruzados también.
        2. Mih1974
          Mih1974 24 noviembre 2017 09: 58 nuevo
          +1
          Apoyo, le aconsejo que recuerde cómo, incluso bajo Kuchma, Bendera derribó un avión de pasajeros sobre el Mar Negro; en ese momento, la excusa principal al principio era "sí, el S-200 simplemente no vuela tan lejos". Sí, SchAAAZ resultó estar volando más lejos. También es digno de mención el ejemplo de "calibres" el día después de la transmisión en vivo, un experto militar más o menos cuerdo dijo "que, calabrom disparado a 1500 km? Esto simplemente no puede ser, estos misiles tienen un alcance de solo 300 km "(s) lol
          Y sobre los "milagros" del cañón alemán, según tengo entendido, dispararon en África, por lo que cuando se dispara con un dosel las condiciones climáticas son de gran importancia, tal vez esto jugó un papel importante.
      2. Hagalaz
        Hagalaz 23 noviembre 2017 11: 14 nuevo
        +1
        En mi opinión, esto se aplica a cualquier química militar. El poder de sus municiones convencionales es mayor que el nuestro. Ya se trate de proyectiles o bombas, por ejemplo.
    2. El jedi
      El jedi 23 noviembre 2017 10: 42 nuevo
      +4
      Damir! hi
      Cita: d ^ Amir
      ella sería ischo y rango para aumentar ...

      Aumento: hubo un artículo reciente sobre el desarrollo de nuevos proyectiles. Sí
      1. d ^ Amir
        d ^ Amir 23 noviembre 2017 13: 25 nuevo
        +1
        Buenas tardes !!!! hi Bueno, esperemos que no en 204 ... las tropas entren ...
    3. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 23 noviembre 2017 10: 45 nuevo
      +2
      Cita: d ^ Amir

      0
      d ^ Amir hoy, 10:33 am Nuevo
      uhhhhhhhh !!!!!!!!! ella sería ischo y aumentaría el alcance ...

      Duc, en la versión de exportación en el calibre 155mm OTAN proyectil proyectil Mst para 41 km golpeando
      Aquellos. fabricar un nuevo cañón y municiones apropiados a 152 mm para un alcance de 41 km no es un problema técnico, si tiene una orden del Estado Mayor y fondos de la Región de Moscú.
      1. Sergey53
        Sergey53 23 noviembre 2017 11: 05 nuevo
        +2
        Tengo la sensación de que han estado sentados en el Estado Mayor desde la antigüedad. Un caso de la vida: un inspector de Moscú vino a nuestra unidad. Todos se presentan, el jefe de armas de misiles y artillería le presenta a él. En respuesta, la persona que lo revisa responde que en su momento lo llamaron el jefe del servicio de pólvora. Por lo tanto, no sabemos dónde conectar BMPT y cuántos de ellos se necesitan. Aún puedes encontrarlo.
        1. Capitán Pushkin
          Capitán Pushkin 23 noviembre 2017 12: 37 nuevo
          +2
          Cita: Sergey53
          Sergey53 Hoy, 11:05 ↑ Nuevo
          Tengo la sensación de que han estado sentados en el Estado Mayor desde la antigüedad. Un caso de la vida: un inspector de Moscú vino a nuestra unidad. Todos se presentan, el jefe de armas de misiles y artillería le presenta a él. En respuesta, la persona que lo revisa responde que en su momento lo llamaron el jefe del servicio de pólvora.

          Como recuerdo, recuerdo ... Y el jefe del servicio de pólvora mismo podía disparar gloriosamente desde fusibles y unicornios ...
  5. ZVO
    ZVO 23 noviembre 2017 10: 34 nuevo
    +1
    menos de 20 años ...
    Como nuestro ejército finalmente "adivinó" que el "ataque de fuego" es vital ...
    Que hace 20 años en Occidente comenzaron a mostrar públicamente la "necesidad" de esto en todas las exposiciones ...

    ¿Qué es un "manto", qué es un "manto", e incluso existen en las tropas? ¿Cuáles fueron las compras reales?
    Nunca he leído sobre compras reales a granel.
    Solo exposiciones. diseños, informes publicitarios. intentos de vender en el extranjero, etc.
    Y sobre las compras para nosotros, no hay una palabra.
    1. Lopatov
      Lopatov 23 noviembre 2017 11: 03 nuevo
      0
      Cita: ZVO
      Como nuestro ejército finalmente "adivinó" que el "ataque de fuego" es vital ...

      El es necesario. como una quinta rueda para un perro ¿Eso es para presumir?
    2. maiman61
      maiman61 23 noviembre 2017 11: 29 nuevo
      0
      Leí un artículo que antes de las sanciones, el nuestro logró tomar la última capa en uno de los países occidentales, que ni siquiera entró en el arsenal de los "socios". Máscaras increíbles! Creo que hemos ajustado el lanzamiento.
  6. AID.S
    AID.S 23 noviembre 2017 10: 35 nuevo
    0
    la capacidad de un arma para golpear simultáneamente objetivos con múltiples disparos en diferentes trayectorias y diferentes cargas. Gracias a esto, el tiempo de instalación en la posición de disparo se reduce

    Maravillosamente, tres disparos consecutivos con diferentes objetivos son más rápidos que tres disparos consecutivos sin cambiar el objetivo. No hay análogos !!!! riendo
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 23 noviembre 2017 10: 50 nuevo
      +3
      Cita: AID.S
      AID.S Today, 10: 35 New
      la capacidad de un arma para golpear simultáneamente objetivos con múltiples disparos en diferentes trayectorias y diferentes cargas. Gracias a esto, el tiempo de instalación en la posición de disparo se reduce

      Maravillosamente, tres disparos consecutivos con diferentes objetivos son más rápidos que tres disparos consecutivos sin cambiar el objetivo. No hay análogos !!!!

      Recuerda una broma:
      Un mensaje en la estación de radio Voice of America: "Noticias de Rusia. ¡Hoy el científico ruso Popov inventó la radio!"
    2. svp67
      svp67 23 noviembre 2017 11: 08 nuevo
      0
      Cita: AID.S
      Maravillosamente, tres disparos consecutivos con diferentes objetivos son más rápidos que tres disparos consecutivos sin cambiar el objetivo.

      Si no comprende el problema, ni siquiera bromee. Tres proyectiles que vuelan a lo largo de diferentes trayectorias dan más posibilidades de suprimir o incluso destruir un objetivo que tres proyectiles enviados allí a lo largo de una trayectoria ... Esta es la ganancia en el tiempo. En garantía de la ejecución exacta de la misión de fuego.
      1. Lopatov
        Lopatov 23 noviembre 2017 11: 30 nuevo
        +2
        Cita: svp67
        Si no comprende el problema, ni siquiera bromee.

        Cortar vale la pena. El tiempo dedicado a las armas autopropulsadas al usar este modo no cambiará. Es que el cañón se dispara más. Y no todos los proyectiles volarán a lo largo del camino óptimo.
        Además, hay un límite de rango amplio cuando se utiliza este modo. Aproximadamente, hay un cierto rango "óptimo" para disparar un tipo de proyectil en el que se puede disparar el número máximo de proyectiles en modo pseudovolley. Con un aumento o una disminución, el número teórico de proyectiles en una pseudovolley disminuye.
  7. Lopatov
    Lopatov 23 noviembre 2017 10: 44 nuevo
    +5
    El arma ahora puede disparar en modo de incursión de fuego.

    Esto se llama una pseudo volea. Bueno, ¿qué tipo de especialistas hay en el servicio de prensa? Bueno, al menos después de que los traductores de Discovery no lo llamaron "Flurry of Fire" 8)))
    En general, cualquier disparo de pistola o mortero con una carga variable es capaz de esto. Es solo que sin la electrónica, es bastante estresante en términos de sobrecarga tanto en el cálculo como en la celda de control de un oficial superior de baterías. Al mismo tiempo, sin dar preferencias especiales en comparación con una salva regular. De hecho, el régimen tiene muchas deficiencias. Incluyendo el hecho de que de todos los proyectiles pseudovolley, solo uno vuela a lo largo del camino óptimo para este propósito particular
    1. voyaka uh
      voyaka uh 23 noviembre 2017 10: 53 nuevo
      0
      Por favor explique con más detalle. ¿Por qué seudo?
      Por ejemplo, hay dos objetivos. Disparan (por ejemplo) 6 proyectiles.
      ¿Cómo sucede esto, en el sentido de cargas variables?
      O dar un otro ejemplo más preciso.
      1. Lopatov
        Lopatov 23 noviembre 2017 11: 19 nuevo
        +4
        Cita: voyaka uh
        Por favor explique con más detalle. ¿Por qué seudo?

        Porque es una salva con un arma. Es decir, en teoría, todos los proyectiles disparados con un arma deben volar al objetivo al mismo tiempo.

        Al disparar un solo arma a un objetivo con diferentes cargas, los proyectiles tendrán una trayectoria de diferentes alturas, lo que significa un tiempo de vuelo diferente:

        Por lo tanto, puede elegir el intervalo de tiempo entre disparos para que los proyectiles o las minas lleguen al objetivo al mismo tiempo.
        Google "Impacto simultáneo de múltiples rondas", para burgueses se llama así.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 23 noviembre 2017 11: 22 nuevo
          0
          Lo entiendo. Muy claro. ¡Gracias! bebidas
  8. Azazelo
    Azazelo 23 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    0
    Bueno, olvidaron agregar que en el calibre 152 mm hay cargas nucleares tácticas.
  9. svp67
    svp67 23 noviembre 2017 11: 05 nuevo
    0
    Debido a esto, el tiempo de instalación en la posición de disparo se reduce
    Lo que no puede sino alegrarse ...
  10. alex-pmr
    alex-pmr 23 noviembre 2017 11: 37 nuevo
    +1
    No debemos olvidar que después de cada disparo es necesario restaurar el punto de puntería. De lo rápido que el artillero puede restaurarlo, la velocidad de disparo depende de esto. Bueno, por supuesto, la movilidad del cargador también es importante. Por lo tanto, el mismo arma puede tener una velocidad de disparo diferente, todo depende de la habilidad del cálculo.
    1. Lopatov
      Lopatov 23 noviembre 2017 12: 06 nuevo
      +5
      Cita: alex-pmr
      No debemos olvidar que después de cada disparo es necesario restaurar el punto de puntería.

      Restaurar la propina. Punto de recogida algo un poco diferente. Aunque si, por ejemplo, el colimador lleva a cabo la puntería y está tan mal ajustado que se voltea después de cada disparo, entonces sí, también debe restablecer el punto de puntería 8)))
      ====
      Pero en serio, tienes toda la razón.
      Hay una velocidad de fuego técnica, hay una velocidad de fuego de combate. Y una de las principales formas de reducir la diferencia entre ellos es reducir el tiempo para restaurar la interferencia.
      El 2S19 de los primeros problemas podría apuntar y restaurar el objetivo en la máquina solo verticalmente. En el horizonte, esto fue hecho manualmente por el artillero. El mejorado puede hacer esto de forma completamente automática, y el artillero, en esencia, se convierte en un suplente. Con esto está conectado un aumento en la velocidad de combate del fuego.
  11. gorenina91
    gorenina91 23 noviembre 2017 11: 48 nuevo
    0
    -Las armas de la OTAN de 155 mm en "caso de qué" pueden disparar nuestros proyectiles de 152 mm ... -Pero nuestras pistolas de 152 mm de la OTAN Los proyectiles de 155 mm en los "casos de emergencia" ya no pueden disparar ... -O, ¿no estoy en lo cierto ...? -Quién puede explicar ...
    1. Lopatov
      Lopatov 23 noviembre 2017 12: 20 nuevo
      +3
      Cita: gorenina91
      El cañón de 155 mm de la OTAN en el "caso de qué" puede disparar nuestros proyectiles de 152 mm.

      Más bien, solo escúpelos. "Matar" con el maletero. No es un mortero ligero de 82 mm.
      1. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 23 noviembre 2017 12: 47 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Lopatov Today, 12: 20 ↑ Nuevo
        Cita: gorenina91
        El cañón de 155 mm de la OTAN en el "caso de qué" puede disparar nuestros proyectiles de 152 mm.

        Más bien, solo escúpelos. "Matar" con el maletero.

        Guau, las conchas vuelan a cualquier parte.
        Padre contó cómo, en su división durante la guerra, nuestros artilleros intentaron disparar proyectiles alemanes de 152 mm desde obuses de 150 mm por desesperación ...
  12. Franciscano
    Franciscano 23 noviembre 2017 12: 19 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    La velocidad de disparo de tales SAU es muy importante, y si la esclerosis no me cambia, entonces, en este asunto, nuestro MSTA es el líder mundial. Pero estamos esperando la Coalición, que es de largo alcance y de disparo rápido (disparos 16 por minuto).

    En la guerra moderna, el alcance es igualmente importante.
    1. Lopatov
      Lopatov 23 noviembre 2017 12: 29 nuevo
      +5
      Cita: franciscana
      En la guerra moderna, el alcance es igualmente importante.

      Derecha Cuanto más grande es, más tiempo tiene el enemigo para refugiarse o incluso abandonar por completo el área amenazada.
      Incluso los australianos, de ninguna manera líderes en tecnología militar, han estado utilizando el radar C-RAM para advertir sobre el bombardeo de artillería durante más de 6 años.
      Y cuanto mayor es el alcance, mayor es el tiempo de vuelo. Y eso significa el tiempo de reacción del enemigo. Me temo que en las guerras modernas, la cadencia de fuego a distancias cortas es de suma importancia.