Military Review

La implementación del contrato para el suministro de BMPT militar "Terminator"

55
Uralvagonzavod (UVZ), parte de Rostec, ha lanzado un contrato para suministrar al Ministerio de Defensa ruso un lote de vehículos de combate de apoyo. tanques (BMPT) "Terminator", dijo Vyacheslav Khalitov, subdirector de UVZ para equipos especiales, en una entrevista con Interfax el jueves.


La implementación del contrato para el suministro de BMPT militar "Terminator"


De hecho, en el foro del "Ejército" se concluyó un contrato estatal para el suministro en interés del Ministerio de Defensa de Rusia de un lote de vehículos de combate que soportan los tanques BMPT. La compañía ha iniciado la implementación de este contrato.
- dijo él.

En septiembre, Rostec informó que Uralvagonzavod suministraría a las Fuerzas Armadas Rusas el próximo año a través de 10 BMPT Terminator.

BMPT "Terminator", que recibirá el ejército ruso, estará en los nodos y agregados del tanque principal T-90A.

"Terminator" es un vehículo multipropósito, altamente protegido, con soporte de combate, con armas poderosas, dispositivos avanzados de control de incendios y alta maniobrabilidad. Está destinado a suprimir y destruir a la mano de obra enemiga, peligrosa para los tanques, incluidas las ubicadas en refugios. "Terminator" es capaz de golpear objetivos blindados, tanques y vehículos de combate de infantería, junto con la defensa aérea militar puede luchar con helicópteros y aviones de baja velocidad del enemigo.
Fotos utilizadas:
http://oruzhie.info/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Justo castigo
    Justo castigo 23 noviembre 2017 10: 37 nuevo
    +7
    10 autos en toda Rusia no es nada. Tal cantidad hará que el clima solo en el ejército de Mónaco ...
    1. PROXOR
      PROXOR 23 noviembre 2017 10: 43 nuevo
      +10
      PC 10 Esto aparentemente prueba de tropa. Y aparentemente los retendrán en Siria.
      1. NEXUS
        NEXUS 23 noviembre 2017 10: 47 nuevo
        +14
        Cita: PROXOR
        PC 10 Esto aparentemente prueba de tropa. Y aparentemente los retendrán en Siria.

        En Siria, los Terminators han sido durante mucho tiempo. Estos 10 BMPT Terminator-2 probablemente irán a juicio militar. Necesitamos un desarrollo claro de tácticas de uso como parte de los grupos de ataque junto con los tanques, así como el entrenamiento de la tripulación, aunque la plataforma T-90А, pero el control de armas, es algo diferente.
        1. MoJloT
          MoJloT 23 noviembre 2017 10: 56 nuevo
          +2
          Absolutamente, las tácticas reductoras y cambiantes de cubrir tanques con infantería permiten utilizar la defensa activa por completo, sin pérdidas amistosas.
        2. kapitan92
          kapitan92 23 noviembre 2017 12: 06 nuevo
          +8
          En septiembre, Rostec informó que Uralvagonzavod suministraría a las Fuerzas Armadas Rusas el próximo año a través de 10 BMPT Terminator.

          Andrey, bienvenido! Más de 10 unidades es lo que el presupuesto de MO es capaz de hacer. Argelia contrató 300 BMPT y comenzaron las entregas. Cho probarlos entonces? hi
          1. NEXUS
            NEXUS 23 noviembre 2017 13: 23 nuevo
            +4
            Cita: kapitan92
            Cho ellos probarlo?

            Bienvenido. hi
            Comencemos con el hecho de que Terminator-2 tiene un chasis diferente que el Terminator basado en 72-ki, así como un arsenal.En segundo lugar, el ejército ruso NO tiene experiencia en el uso de BMPT en condiciones de combate y no hay tácticas y estrategias claramente desarrolladas. Además, ¿están preparados los equipos para estas máquinas?
            ¿Tiene sentido comprar máquinas 300-400 a la vez, si no hay tripulaciones para ellas, no hay tácticas para usar desarrollos? ¿Pararse y oxidado?
            1. kapitan92
              kapitan92 23 noviembre 2017 16: 26 nuevo
              +7
              Cita: NEXUS
              ¿Tiene sentido comprar máquinas 300-400 a la vez, si no hay tripulaciones para ellas, no hay tácticas para usar desarrollos? ¿Pararse y oxidado?

              Andrey, todo esto es correcto, pero la respuesta es simple. ¡MO no tiene fondos para comprar! hi
              1. San Petrov
                San Petrov 24 noviembre 2017 10: 34 nuevo
                0
                MO tenía fondos para actualizar armas nucleares, y esto es mucho más que la compra de 1000 BMPT.

                Aparentemente en la región de Moscú son capaces de pensar y los argumentos de Nexus son absolutamente ciertos.

                Los terminadores irán a estudiar. Pensarán y pensarán en ciclos, y cuando haya comprensión, entonces estará claro cuánto necesitan comprar.

                Todavía hay que hacer máquinas de ejercicio: ahorrarán mucho en manos torcidas. Emitir manuales de operación. Desarrollar tácticas. Equipos para cocinar: en general, es demasiado pronto para que el ejército comience a comprar en masa.

                Argelia es Argelia. Argelia nos ayudó y gloriosamente.

      2. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 24 noviembre 2017 10: 55 nuevo
        0
        A la luz de las hostilidades actuales, sería más conveniente reemplazar un par de cañones de 30 mm por uno / dos cañones de 57 mm, lo que podría destruir al enemigo probable desde el primer golpe de un BBM en la proyección frontal y colocarlo en un módulo AGS giratorio porque sus funciones (lanzagranadas automático) se reclaman con mayor frecuencia. no en la proyección frontal (donde BMPT tiene dos de ellos), sino alrededor de toda la circunferencia del vehículo de combate, y se necesitan especialmente buenos ángulos de elevación vertical.
        Además, necesitamos un sistema de defensa contra ATGM, al menos un tipo elemental de "Birdhouses" (me gustaría "Cortina", por supuesto), que fue utilizado de manera muy efectiva por SAA en Siria para proteger no solo tanques y vehículos de combate de infantería, sino incluso Tayotachanks de Asadov.
        Máquina BMPT que está en demanda por el tiempo en sí misma, pero ya necesita ser finalizada con las realidades de hoy ...
        1. PROXOR
          PROXOR 24 noviembre 2017 13: 38 nuevo
          0
          Cita: Ahora somos libres.
          A la luz de las hostilidades actuales, sería más conveniente reemplazar un par de cañones de 30 mm por uno / dos cañones de 57 mm, lo que podría destruir al enemigo probable desde el primer golpe de un BBM en la proyección frontal y colocarlo en un módulo AGS giratorio porque sus funciones (lanzagranadas automático) se reclaman con mayor frecuencia. no en la proyección frontal (donde BMPT tiene dos de ellos), sino alrededor de toda la circunferencia del vehículo de combate, y se necesitan especialmente buenos ángulos de elevación vertical.

          No apropiado. Spark Takm no es por belleza. Un barril golpeando con fragmentos, el segundo perforando la armadura. En un campo abierto, es más conveniente trabajar con fragmentos, pero destellar una pared con perforantes.
    2. Zlat070
      Zlat070 23 noviembre 2017 10: 43 nuevo
      +2
      ¡Dice "más de diez"! ¡El número exacto es el secreto!
      1. Burbon
        Burbon 23 noviembre 2017 10: 47 nuevo
        +6
        Cita: Zlat070
        ¡Dice "más de diez"! ¡El número exacto es el secreto!

        12 piezas ...
        1. DMB_95
          DMB_95 23 noviembre 2017 11: 21 nuevo
          +2
          Cita: Burbon
          Cita: Zlat070
          ¡Dice "más de diez"! ¡El número exacto es el secreto!

          12 piezas ...

          Antes de ordenar la producción de un lote grande, debe resolver las tácticas de aplicación, interacción y mucho más en la unidad del ejército. Bueno, si, por ejemplo, remacha entre 2 y 3 autos, ¿a quién confiarlos? Por lo menos, es necesario un entrenamiento y coordinación básicos de las tripulaciones, que hasta ahora no están en tales números.
          1. Burbon
            Burbon 23 noviembre 2017 11: 31 nuevo
            +1
            Cita: DMB_95
            Antes de ordenar la producción de un lote grande

            esta técnica no se basa en absoluto en lo último ... se vende bien ... puedo explicar que la tierra es plana ... todo es bla, bla, bla ... simplemente no necesitan la RF en grandes cantidades ... .. un par de brigadas separadas para armar - sí ... pero no ...
            1. DMB_95
              DMB_95 23 noviembre 2017 11: 46 nuevo
              0
              Cita: Burbon
              ... simplemente no necesitan a la Federación Rusa en grandes cantidades ... armar un par de brigadas separadas, sí ... pero no ...

              Si se crearon BMPT para soportar tanques, entonces probablemente necesiten ser incluidos en brigadas de tanques. Si formamos un par de brigadas de choque de esta manera, entonces, en las condiciones actuales, esto ya no es algo malo.
              1. Mikado
                Mikado 24 noviembre 2017 10: 23 nuevo
                0
                No soy un experto en las tácticas y la estructura de las fuerzas blindadas, pero parece que estos vehículos no deberían formar grandes formaciones separadas, sino que deberían ir hacia un fortalecimiento cualitativo de las unidades blindadas existentes.
    3. Petr1
      Petr1 23 noviembre 2017 10: 43 nuevo
      +3
      Pero en Siria, incluso su camiseta 10 será suficiente para limpiar todas las calderas sin dañar los tanques.
      1. Donskoy
        Donskoy 23 noviembre 2017 12: 37 nuevo
        +1
        Cita: Petr1
        Pero en Siria, incluso su camiseta 10 será suficiente para limpiar todas las calderas sin dañar los tanques.

        No los hagas reír. riendo
    4. Hagalaz
      Hagalaz 23 noviembre 2017 10: 53 nuevo
      +3
      Cita: Nemesis
      10 autos en toda Rusia no es nada. Tal cantidad hará que el clima solo en el ejército de Mónaco ...

      ¿Y quién dijo que esta fiesta es la última? Más recientemente, también escribieron sobre el Su-34, pero mientras tanto, ya han clavado una cantidad notable.
      1. Justo castigo
        Justo castigo 23 noviembre 2017 10: 56 nuevo
        +3
        Y no compara el avión y el vehículo de apoyo contra incendios, estas son cosas diferentes y necesitan cantidades diferentes. Por cierto, la cantidad de aviones modernos en las Fuerzas Aeroespaciales rusas está notablemente por detrás de la cantidad de aviones obsoletos. Debes ahorrar en los yates de Rublevka y Abramovich, y no en el ejército.
        1. Hagalaz
          Hagalaz 23 noviembre 2017 11: 16 nuevo
          +2
          Pero nadie va a parar. El tiempo corre, el transportador corre
          1. IL-18
            IL-18 23 noviembre 2017 12: 04 nuevo
            +4
            No es el hecho de que habiendo corrido alrededor del polígono y en otro lugar, los terminadores permanecerán en su forma original. Primero debe asegurarse de que este Terminator-2 sea un pájaro, luego expanda la serie. Incluso en la URSS, un genio inventó muchas cosas a primera vista y no se encontró una aplicación después de las pruebas. Un tanque sin torre con cañón, pero las armas de misiles se inventaron en los años 60.
      2. Dudo
        Dudo 23 noviembre 2017 12: 54 nuevo
        +1
        Cita: Hagalaz
        ... sobre el su-34, pero mientras tanto, ya han clavado una cantidad notable.

        Pieza 94.
        ¿Para quién es notable? ¿Para Ucrania, para Georgia, para Lituania?
        Y digamos para el PLA. Sí, ¿incluso dos cientos de autos contratados serán notables?
        Y para los Estados Unidos y la OTAN. Donde solo el F-35 es más de doscientos, sin contar el F-22. Además de todo lo demás.
        Polvo en los ojos, y nada más.
        Razeb ... nyat por tres días.
        Y 10 BMPT, por supuesto, es la fuerza ... Solo por la partida de un par de giradiscos ...
        1. Hagalaz
          Hagalaz 23 noviembre 2017 14: 38 nuevo
          +2
          Para nosotros, por supuesto, para nosotros. En un dosel y un sombrero. Pero. Recientemente, no fue así. Y en el conteo de veces ... nyat, esta es una pregunta muy bien definida y multifacética, no la tocaremos.
        2. San Petrov
          San Petrov 24 noviembre 2017 10: 51 nuevo
          0
          Pieza 94.


          más otro MiG-29SMT, Su-30M2, Su-30SM, Su-35S y Yak-130.

          Además, las tropas son Ka-52, Mi-28 y Ansat. No hay necesidad de hablar sobre Mi-8 de varias modificaciones.

          Dudo


          no te preocupes
    5. rotmistr60
      rotmistr60 23 noviembre 2017 10: 54 nuevo
      +1
      Tal cantidad hará que el clima solo en el ejército de Mónaco ...

      Lo principal es que la producción se establece y comienzan las entregas. Los problemas de Down and Out comenzaron.
    6. Topotun
      Topotun 23 noviembre 2017 11: 04 nuevo
      +5
      Esto es lo mínimo que se necesita simplemente para comprender dónde y cómo incorporar esta técnica en la estructura del avión. Y es necesario hacer esto en principio ... Se necesita cambiar demasiado en logística, capacitación de la tripulación, organización de material y base técnica, etc. etc ... Si necesitas tirar más.
      1. MyVrach
        MyVrach 23 noviembre 2017 12: 06 nuevo
        0
        Cita: Topotun
        Esto es lo mínimo que se necesita simplemente para comprender dónde y cómo incorporar esta técnica en la estructura del avión. Y es necesario hacer esto en principio ...

        La pregunta es ¿qué tan bien hace frente a la tarea inmediata? Un conocido, un antiguo regimiento de tanques, le dijo: un cruce entre una serpiente y una boa constrictor.
        1. Topotun
          Topotun 23 noviembre 2017 16: 50 nuevo
          +2
          Para eso es la fiesta de instalación. Entiende, pero ¿es necesario? Una cosa es conducir espíritus en el desierto y otra cosa es elegir, por ejemplo, los estadounidenses de los puntos de referencia ..... Aunque esto y lo que debe hacerse ...
        2. proletario
          proletario 23 noviembre 2017 21: 42 nuevo
          0
          Pero la verdad es un cruce entre una serpiente y una boa constrictora, al principio se estrangulará, y luego se tomará en todas las "cosas" y respiratorias.
          Real "alegre", especialmente en entornos urbanos.
    7. Siberalt
      Siberalt 23 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +1
      10 autos, por supuesto, nada para el ejército. ¡Pero lo principal es que "han comenzado a implementar el contrato"! No es para ti algunos khukhs - mukhras, tales como: "comenzaron a entregar" o "completaron la orden estatal por la cantidad de ...". guiñó
  2. rodz
    rodz 23 noviembre 2017 10: 43 nuevo
    +1
    ¿Alguien sabe cómo se incluirán estos vehículos en el personal (o soporte) de las unidades de tanques ... a partir de qué cálculo?
    1. Hagalaz
      Hagalaz 23 noviembre 2017 10: 59 nuevo
      +2
      También estoy interesado en esta pregunta. Y ahora me parece que las tácticas de su aplicación aún no se han resuelto.
      Aquí antes había un artículo sobre la amenaza de los Javelins. Por lo tanto, son solo el cliente de los Terminators, el medio de detección que parece adecuado.
      1. IL-18
        IL-18 23 noviembre 2017 12: 18 nuevo
        +3
        Un drone drone no es mejor? Barmalei, un quadrocopter chino de plástico por 200 dólares, recientemente utilizó una granada en Siria. Es necesario trabajar con estas 10 muestras, estudiar, experimentar, sacar conclusiones, lo más importante, incluir estructuralmente correctamente en la unidad. Imagine que de repente resulta que la efectividad de este dispositivo comenzará con 2 BMPT por 1 tanque. ¿La economía del país, los fabricantes y las fuerzas terrestres podrán cumplir? O puede resultar que un pelotón de tanques con dos BMPT superará a la empresa en eficiencia. Luego, parte del chasis del tanque existente debe adaptarse para BMPT. O tal vez sea mejor hacer nuevos además de los existentes. Hasta ahora, y 10 piezas a la perfección.
  3. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 23 noviembre 2017 10: 49 nuevo
    0
    De todos modos, hasta ahora basado en el T-90. La cantidad es demasiado pequeña Opciones de uso: una unidad separada en el batallón, creo que sí.
  4. Veresk
    Veresk 23 noviembre 2017 10: 49 nuevo
    +4
    Más de 10 piezas, creo, solo un lote de instalación. Y el auto es realmente genial.
    1. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 23 noviembre 2017 12: 17 nuevo
      0
      Más bien, no son 10 porque la fiesta de instalación, sino porque no soy solo yo, pocas personas entienden dónde está el lugar de este auto ... Están tratando de descubrir cómo servir este plato.
      1. Dudo
        Dudo 23 noviembre 2017 13: 07 nuevo
        0
        Cita: El más brillante
        ... pocas personas entienden dónde está el lugar de este auto ...

        A cambio de "shaitan-arba" por ejemplo.
  5. Sergey53
    Sergey53 23 noviembre 2017 10: 51 nuevo
    0
    Sí, un pedido de hasta 10 BMPT para el ejército es genial. Probablemente 2 para cada distrito. El poder es ciertamente poderoso. Parece que 1 BMPT reemplaza el poder de 10 ICBM. Necesitarían uno para cada TV o MSV.
  6. K-50
    K-50 23 noviembre 2017 10: 55 nuevo
    +3
    Bueno, por fin !!!
    "¡El hielo se ha roto, señores del jurado!" (c) O. Bender.
    Al menos algo comenzó a cambiar. Y luego el grito fue cuánto "necesitaba, necesitaba", pero el CB no llegó al "bolsillo".
  7. burigaz2010
    burigaz2010 23 noviembre 2017 11: 15 nuevo
    +2
    ¿Y alguien gritó que nuestro ejército no los necesitaba? ¡Y el hecho de que 10 piezas son pruebas militares!
    1. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 23 noviembre 2017 12: 22 nuevo
      +1
      No sé quién estaba gritando allí, pero estoy de acuerdo con él.
      ¿De qué sirve? ¿Dónde ve exactamente su lugar, cuarto en el pelotón? Entonces, déle al rayo otro tanque lleno y finalmente una unidad de control remoto para todos los tanques, entonces la pregunta con objetivos peligrosos para tanques (plomo esclavo) definitivamente se cerrará. Al mismo tiempo, mientras los pájaros susurraban, el AGS se eliminará para reducir la tripulación.
      ¿Cuál es el resultado? El calibre principal 30, un par de ATGM, puede protegerse mejor, sí, no ...
  8. Dante
    Dante 23 noviembre 2017 11: 24 nuevo
    0
    Cita: rodz
    ¿Alguien sabe cómo se incluirán estos vehículos en el personal (o soporte) de las unidades de tanques ... a partir de qué cálculo?

    Y puedes tomar prestada experiencia de los kazajos, ¿qué te impide?
    Los lavaré con el quinto y "terminador 5" local si no me equivoco.
  9. Sergey824
    Sergey824 23 noviembre 2017 11: 35 nuevo
    0
    Entregue kits a la unidad, esto es normal. No olvide que también se producen los principales productos. Lo principal es que el proceso ha comenzado, ahora la estructura y las tácticas del personal.
  10. Young_Communist
    Young_Communist 23 noviembre 2017 11: 38 nuevo
    +1
    BMPT "Terminator", que recibirá el ejército ruso, estará en los nodos y agregados del tanque principal T-90A.
    Por cierto, ¿alguien puede responder cómo se llama exactamente la modificación siria? Y es decir, el primer terminador, basado en el T90, está en su primer pico. Hay un segundo terminador, basado en el T-72, está en el segundo pico. Y en Siria, hacen rodar algún tipo de arma autopropulsada desde el chasis del primero y el módulo del segundo (pico 3, 4).





  11. trabajador del acero
    trabajador del acero 23 noviembre 2017 12: 31 nuevo
    0
    ¡Por un año 10 autos! ¡Simplemente no hay suficiente capacidad de producción! Eso es todo.
  12. Guerrero-80
    Guerrero-80 23 noviembre 2017 15: 09 nuevo
    +1
    ¿A dónde fue la protección de las aves? ¿Fue como si, o de nuevo, se adjuntara una imagen incorrecta al artículo recurso
  13. Saling
    Saling 23 noviembre 2017 15: 12 nuevo
    0
    Mi pregunta es: ¿cómo va a forzar esta máquina milagrosa las barreras contra el agua? guiño ¿O se le asignarán unidades de pontones especiales en los avances de tanques? guiño Después de todo, no está destinado a forzar a lo largo del fondo; las armas no lo permitirán. ¿O está incluido el nanopreservador gigante secreto o nano-evaporador en el kit de armas? riendo
    1. dvvv
      dvvv 24 noviembre 2017 10: 56 nuevo
      0
      dicho muy ingenioso! Emoticones especialmente impresionados. y ahora empuje y recuerde dónde, después de la Segunda Guerra Mundial, los tanques en el fondo obligaron a las barreras de agua a realizar misiones de combate reales, en lugar de entrenamiento. ¿Y cómo? Recientemente, durante los ejercicios en la URSS, si no recuerdo mal. Antes de decir, piense por qué esta técnica y cómo se puede aplicar en la realidad y no la teoría de las guerras de tanques tres días antes de La Mancha
      1. Saling
        Saling 25 noviembre 2017 11: 52 nuevo
        0
        Querido, habrías traído la Primera Guerra Mundial como ejemplo. riendo Y con problemas de memoria como los suyos, es para el médico.




        Estos riachuelos, como en el video, a su "Terminator", no podrán. Habrá un buen apoyo. Traído al río, y luego a sí mismos.
        1. dvvv
          dvvv 25 noviembre 2017 19: 11 nuevo
          0
          ¿Distingues las letras? ¡Lee y profundiza en el significado de lo que está escrito para ti! ¿Dónde, al realizar misiones de combate reales, los tanques forzaron barreras de agua en el fondo? NO ENTRENAMIENTO, es decir, pelear ¿Al menos una vez a partir de la primera guerra mundial?
          1. Saling
            Saling 25 noviembre 2017 19: 20 nuevo
            0
            Estimado "experto" en la historia de la BT soviética. Bueno, recuérdame dónde, desde 1945, se utilizó equipo militar soviético en ataques reales contra tanques contra un enemigo igual con armas antitanque. riendo ¿Y no en marchas de marcha, como en Hungría, Checoslovaquia y Afganistán? Y, por cierto, si su amado "Terminator" no puede completar una simple tarea de entrenamiento, ¿cómo va a luchar contra la OTAN en un teatro europeo? guiño
            1. dvvv
              dvvv 25 noviembre 2017 19: 25 nuevo
              0
              Armata realizará las tareas de entrenamiento y desfile) ¿Pero no pelearemos con la OTAN? La OTAN no quiere)
            2. dvvv
              dvvv 25 noviembre 2017 19: 32 nuevo
              0
              La OTAN es Estados Unidos y los europeos en el trailer, y si pelean, no vendrán, pero simplemente dejen de dar dólares y oyro y piratear kapets y la gente en los intercambiadores cerrados comenzará a morir con horror) Bueno, no venderán esperma de toro y cerdo ... comenzarás a cultivar carne, los huevos de gallina también son de ellos. Cómo luchar y con quién estás reunido, eres nuestro miserable estratega)
  14. Saling
    Saling 23 noviembre 2017 15: 46 nuevo
    0
    Cita: Dante
    Cita: rodz
    ¿Alguien sabe cómo se incluirán estos vehículos en el personal (o soporte) de las unidades de tanques ... a partir de qué cálculo?

    Y puedes tomar prestada experiencia de los kazajos, ¿qué te impide?
    Los lavaré con el quinto y "terminador 5" local si no me equivoco.

    ¿Y cuándo se convirtieron los kazajos en expertos en arte militar?