Analistas: el presupuesto militar de los Estados Unidos es demasiado pequeño.

30
Hay muchas señales de que el presupuesto militar de los EE. UU. Es demasiado pequeño y no cumple con los desafíos globales, escribe la revista Foreign Policyco en referencia a los analistas militares.





Uno de estos analistas, Dan Gur, dijo que en el Ejército de EE. UU. "Solo tres de las brigadas de 50 cuentan con todo el personal, están equipados y preparados para conflictos graves", además, existen problemas con el equipo técnico de la Armada y la Fuerza Aérea carece de pilotos.

Al mismo tiempo, el número de operaciones de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En el extranjero sigue siendo alto. “Por ejemplo, la marina del país se redujo de los barcos 594 en 1987 a 278, pero aún así tuvo que enviar el mismo número de barcos más allá de los límites de las aguas interiores. "Como resultado, las tripulaciones de los barcos están trabajando arduamente: el experto naval Seth Kropsi del Hudson Institute afirma que los navegantes tienen semanas de trabajo de 100-horas", citó el artículo del periódico. La vista.

La Infantería de Marina también tiene problemas. Según Breaking Defense, “durante los últimos seis años, aviación accidentes mataron a 62 infantes de marina ". El problema es que la ILC "no puede abandonar aviones y helicópteros viejos", escribe la revista estadounidense.

La publicación señala que "el índice de la fuerza militar de los Estados Unidos tiende a debilitarse".

Y estas tendencias son tanto más alarmantes que los rivales de los Estados Unidos (Rusia, China, Irán y Corea del Norte) están aumentando rápidamente sus arsenales.

El autor recuerda que durante su campaña electoral, Trump prometió asignar fondos adicionales para la defensa, aumentar la cantidad de personal militar de 450 mil a 540 mil, aumentar la cantidad de batallones KMP de 24 a 36, etc.

Sin embargo, el presupuesto de defensa de la administración del nuevo presidente ni siquiera "se aproxima al financiamiento de estas obligaciones", concluye la revista.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    23 noviembre 2017 15: 05
    La publicación señala que "el índice de fuerza militar de Estados Unidos tiende a debilitarse"

    Una vez recordé la frase en sí: el declive del imperio hi
    1. +6
      23 noviembre 2017 15: 16
      Más bien, las "lágrimas de cocodrilo" no informan a la carne de cocodrilo.
      1. +11
        23 noviembre 2017 15: 22
        Y cuántos no dejan que todo sea pequeño, esta es la ley.
        1. +2
          23 noviembre 2017 16: 10
          +1, ya tienen 700 mantecas pequeñas, maldita sea, tienen un presupuesto más grande que todo el planeta, pero aún lloran un poco.
          1. +1
            23 noviembre 2017 18: 04
            Necesitamos más cañones de riel con pistolas láser y otra basura multimillonaria. Chubais Steele.
          2. 0
            24 noviembre 2017 00: 05
            Pequeños de ellos se rieron riendo
      2. +2
        23 noviembre 2017 15: 59
        Hay una broma sobre las "lágrimas de cocodrilo"
        Se le preguntó a la radio armenia:
        -¿Por qué llora un cocodrilo cuando pone huevos?
        La radio armenia respondió:
        -Y trata de poner tus huevos en la arena caliente
        guiño
    2. +8
      23 noviembre 2017 15: 18
      Cita: pvv113
      Una vez recordé la frase en sí: el declive del imperio

      Tal vez ... pero un imperio que tiene armas nucleares, la principal moneda del mundo, el potencial tecnológico y científico ciertamente no abandonará el escenario sin cerrar la puerta de golpe ... Este es su peligro.
      1. +9
        23 noviembre 2017 15: 21
        Y golpea para que poco no le parezca a nadie.
      2. +2
        23 noviembre 2017 15: 56
        Naturalmente, no puedes ignorarlo todavía.
      3. +2
        23 noviembre 2017 16: 34
        A expensas de las armas nucleares, algunos especialistas han sido tímidos durante mucho tiempo. Muchas veces ya han escrito: la terminación del enriquecimiento de la palabra Elementos absolutamente en descomposición, arroja dudas sobre la posibilidad de que Estados Unidos reemplace los cargos por retiro. ¡El hecho es que tanto con nosotros como con ellos, el período de garantía de almacenamiento (bueno, allí mismo se descompone y se acumula todo tipo de trucos sucios) es de aproximadamente 30 años! Cuántos colchones tienen materias primas "limpias" (repito, ya no pueden enriquecer y limpiar) para la producción de nuevas cargas, solo Allah lo sabe. En relación con la prohibición de las "pruebas de campo", este es un gran secreto riendo . Aquí sobre Rusia hay algo que decir, hace unos cinco años en Rusia, se llevaron a cabo explosiones subterráneas "subcríticas" (sí, está permitido), lo que confirmó claramente la operatividad del "lo que se verificó", lo más probable es que iniciara cargas (si no me confunden con fusión termonuclear sentir ) Pero los colchones, al principio fueron por pequeños túneles, pero de alguna manera rápidamente "pisotearon" este tema. lol
        Por supuesto, no insto a "verificar" si EE. UU. Tiene armas nucleares, solo quiero decir que el "poder" de EE. UU. Es todo "papel y papel"
    3. +3
      23 noviembre 2017 15: 39
      Personalmente, me llamó la atención la ropa de cama. Nuestra ubicación sería para un "volado", y luego otra vez. Para la prevención. Aún no aprendí a hacer camas.
      1. 0
        23 noviembre 2017 16: 59
        Sí, pero me "gustaron" los cofres con cerraduras, en lugar de mesas de noche.
      2. 0
        23 noviembre 2017 17: 13
        por hilo y rayas
  2. +2
    23 noviembre 2017 15: 07
    Bueno, entonces ... ¡Por supuesto, es pequeño quien argumenta! Correctamente, asusta y toma mientras das ... riendo riendo riendo Bellezas !!!
    1. +5
      23 noviembre 2017 15: 18
      Cita: destino
      Bueno, entonces ... ¡Por supuesto, es pequeño quien argumenta! Correctamente, asusta y toma mientras das ... riendo riendo riendo Bellezas !!!

      ¡Por supuesto que es pequeño! Realmente tenemos diez veces menos, pero todo el oeste, al mismo tiempo, grita que Rusia debe ser restringida y que queremos comenzar una guerra.
      1. dsk
        +2
        23 noviembre 2017 16: 02
        Cita: volodia
        ¡Por supuesto que es pequeño!

        Imprenta ilimitada: las 365 horas, los XNUMX días del año ...
  3. +2
    23 noviembre 2017 15: 11
    700 yardas de vegetación para 2018.
    54 yardas más que en 2017.
    Esto se llama dominar de manera competente el presupuesto. :)
  4. +1
    23 noviembre 2017 15: 13
    Al lado del pentágono, debe colocar una imprenta separada y dejar que el ejército de los EE. UU. Consuma dinero tanto como lo desee el alma wassat - ¡al menos 2 billones de dólares por trimestre! !! wassat Para darle algo al ejército también lol no todos los generales y almirantes se apartan wassat !
  5. 0
    23 noviembre 2017 15: 14
    solo tres de las 50 brigadas están totalmente equipadas, equipadas y preparadas para conflictos graves ”, además, hay problemas con el equipo técnico de la Armada, y la Fuerza Aérea carece de pilotos.
    Sin palabras candidato Una necesidad urgente de aumentar el presupuesto en otros 10 billones. verde si riendo
  6. 0
    23 noviembre 2017 15: 38
    Cool que colchones. Alto. Los chinos, por el contrario, son muy delgados.

    (aparentemente, presentado en el patio de armas "versión ejemplar" de vestir la cama)

    Tenemos un promedio razonable. Aunque absolutamente camas "poco saludables".
  7. 0
    23 noviembre 2017 15: 39
    Por supuesto que es pequeño. Al cortar, no todos son suficientes. Tenemos que mostrar que una estación de servicio construida en Afganistán para 43 millones de greens. Y entonces sería de 5 a 10 millones, menos sería evidente.
  8. 0
    23 noviembre 2017 15: 54
    En Rusia, el presupuesto es más serio, considerando que Rusia no financia la reasignación de género, la vida modesta, las manos baratas ... no hay seguro como tal ...
  9. 0
    23 noviembre 2017 16: 27
    En resumen, todos son malos.
  10. 0
    23 noviembre 2017 20: 31
    cuanto más lejos, más parece que simplemente estamos siendo provocados a una guerra contra Estados Unidos y la OTAN. recuerden, gritan que la OTAN no tiene fuerzas armadas: aserraron los tanques, los aviones se oxidaron, la cantidad de soldados fue menor, incluso la ametralladora se acabó. y al mismo tiempo grita: Rusia nos conquistará en ... once días: los estados bálticos en 60 horas, el ejército polaco será derrotado en 36 horas. ahora aqui
    que el Ejército de los Estados Unidos "solo tres de las 50 brigadas están totalmente equipadas, equipadas y preparadas para conflictos graves", además, hay problemas con el equipo técnico de la Armada, y la Fuerza Aérea carece de pilotos.
    Nuestros diplomáticos probablemente estén cansados ​​de probar que Rusia no va a atacar a nadie.
  11. 0
    23 noviembre 2017 22: 04
    ¡Ahí es donde los insaciables están al mando del ejército de los Estados Unidos! ¡Cuánto hay que lavar si, a un costo igual al presupuesto de Rusia, el ejército está medio desnudo!
  12. 0
    23 noviembre 2017 22: 42
    Que los estadounidenses son simplemente engañosos.
  13. 0
    23 noviembre 2017 22: 52
    Ennegrecieron por completo 650 mil millones de dólares al año, ¿no son suficientes? ¡Esto es un minuto más del doble que el resto del MUNDO, incluidos Rusia y China!
  14. 0
    24 noviembre 2017 09: 34
    Otra queja sobre el tema de aumentar el presupuesto. Creo que tienen suficiente dinero para poner las cosas en orden en el ejército: puedes comenzar con las camas y su reabastecimiento de combustible.
  15. 0
    24 noviembre 2017 23: 51
    Sus marineros lloran constantemente que los conducen como pésimos en un baño. ¡No se preocupe, porque debe meter la nariz en todas partes del mundo! Nada alrededor de tu "isla" allí, y no se necesita dinero.