Military Review

UVZ está estudiando la posibilidad de crear una "armata" robótica.

29
Uralvagonzavod realiza investigaciones teóricas y experimentales sobre la creación de un vehículo robótico de combate en la plataforma Armat, dijo en una entrevista. Interfax Director General Adjunto de la Corporación Vyacheslav Halitov.




La cuestión de la robotización "Almaty" se está trabajando actualmente. Si bien solo podemos hablar sobre la realización de trabajos teóricos y experimentales destinados a justificar el aspecto técnico, la viabilidad económica y la viabilidad del desarrollo de "Armata" robótica,
dijo Halitov.

Según él, "el progreso científico y técnico en el mundo en todas las áreas de la industria, el desarrollo de tecnologías militares y de doble uso en las últimas décadas ha proporcionado una mejora intensiva de la tecnología que se está creando y un aumento en el grado de su automatización".

Hoy en día, la tecnología ha progresado mucho y los desarrollos en el campo de la robótica avanzan a tal ritmo que debería pensar seriamente en los robots como un nuevo tipo. armas,
señaló Halitov.

La plataforma Armata fue desarrollada por Uralvagonzavod Corporation como base para el combate principal. tanque, vehículo de combate de infantería pesada y vehículo blindado de recuperación. Actualmente, se están probando vehículos blindados en la plataforma Armata.
Fotos utilizadas:
bastion-karpenko.ru / M. Zherdev
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sofá General
    Sofá General 23 noviembre 2017 15: 52 nuevo
    +7
    Todo esto está bien ... pero ¿dónde está Almaty en el ejército?
    ¿Cuántas divisiones, regimientos, brigadas de batallones ya están equipados con tanques modernos?
    La ciencia y la tecnología deben avanzar. Nadie discute.
    Pero suministremos armas modernas en grandes cantidades a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
    Y luego algunos pueden tener la impresión de que Armata lanzó algunas piezas solo para el desfile.
    1. Anarquista
      Anarquista 23 noviembre 2017 16: 04 nuevo
      +11
      ¿Y Rogozin logra esto, caso? Si es así, entonces todo está claro: no veremos el brazo por mucho tiempo ...
      1. Sofá General
        Sofá General 23 noviembre 2017 16: 11 nuevo
        +4
        A juzgar por las orejas y la cola, Rogozin Sr. tiene mucho que ver con ...
        Lo más probable es que haya tenido una mano aquí también, pero no lo diré con una garantía del cien por ciento ...
        1. Corriendo
          Corriendo 23 noviembre 2017 16: 48 nuevo
          +13
          Cita: anarquista
          ¿Y Rogozin logra esto, caso? Si es así, entonces todo está claro: no veremos el brazo por mucho tiempo ...


          Gracias a Dios que Chubais no está involucrado en la robótica.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 23 noviembre 2017 17: 49 nuevo
            +8
            Cita: anarquista
            ¿Y Rogozin logra esto, caso? Si es así, entonces todo está claro: no veremos el brazo por mucho tiempo ...

            ¿Por qué Rogozin no te complació? ¿Te llevaste a Babu?
            ¿O es, como de costumbre, tu molestia de que todo es malo y que todos a tu alrededor tienen la culpa del hecho de que no todo es como quieres? Ese Rogozin está donde, pero tú, maldita sea, no estás allí. riendo
        2. bk316
          bk316 23 noviembre 2017 17: 42 nuevo
          +6
          Registrado? Recuerde informar a sus empleadores.
          De hecho, hay algo que escribir?
    2. persona privada
      persona privada 23 noviembre 2017 16: 38 nuevo
      0
      "Armata" es algo del reino de los cuentos de hadas, hay un "terminador", BMP basado en "Almaty", todo son cuentos de hadas sobre un súper tanque. Pero no muestran pruebas de combate reales, aunque hay un campo de entrenamiento adecuado y estoy hablando de todo tipo de objetivos. Y en la vida real, incluso el T-90 todavía no está en cantidades suficientes.
      1. guardabosques
        guardabosques 23 noviembre 2017 16: 56 nuevo
        +4
        Si no se muestran las pruebas, esto no significa que no se realicen
        1. persona privada
          persona privada 23 noviembre 2017 17: 25 nuevo
          0
          Bueno, sí, en el canal Star TV.
      2. NEXUS
        NEXUS 23 noviembre 2017 19: 24 nuevo
        +9
        Cita: persona privada
        "Armata" es algo del reino de los cuentos de hadas

        Enserio? ¿Nada de que Armata no sea un tanque, sino una plataforma? ¿Has visto T-14 y T-15? ¡Para su información, 26 se está desarrollando en la plataforma Armata! tipos de vehículos blindados. Y darte todo ahora y de inmediato. A pesar de que esta plataforma no es una modernización de lo antiguo, sino un concepto, diseño y estrategia completamente nuevos.
        Cita: persona privada
        BMP basado en "Almaty", todo son cuentos de hadas sobre un súper tanque.

        Apriete sobre refuerzo de cartón. wassat
        Cita: persona privada
        Pero no muestran pruebas de combate reales, aunque hay un campo de entrenamiento adecuado y todo tipo de objetivos son yo hablando de Siria.

        ¿Deberías arrojarte de un video de prueba de una plataforma secreta en tu jabón? ¿Y para proporcionar informes escritos?
        Cita: persona privada
        Y en la vida real, incluso el T-90 todavía no está en cantidades suficientes.

        Tenemos más de 2500 tanques en alerta, la mayoría de los cuales son T-72 y T-80, que ahora se están actualizando intensamente, desde el cañón hasta la defensa. Y en reserva se almacenan unos tanques 13000. A modo de comparación, toda Europa tiene tantos tanques (piezas 2500) que no están operativos.
        Ya se ha firmado un contrato para el suministro de T-90СМ a nuestras tropas. Y en los próximos años 5-10 es el T-90 que será el MBT de nuestro ejército.
        T-14 se comprará como tren de la tripulación. Antes de 25, se planea comprar 2300 T-14. A pesar de que el T-14 ya no tendrá soldados de combate con un año de servicio militar, sino soldados de venta libre.
        No hay perlas tontas con una cara inteligente, querida.
    3. Maz
      Maz 23 noviembre 2017 17: 19 nuevo
      +1
      ¿Puedo hacer un avión no tripulado blindado de inmediato?
    4. kos2910
      kos2910 24 noviembre 2017 06: 27 nuevo
      +2
      Cita: Sofá General
      Pero suministremos armas masivas a las Fuerzas Armadas de RF

      ¿Quizás no necesitas quejarse? T-14 y T-15, esto es bueno, pero con moderación. La forma más razonable es una profunda modernización del T-72 y el T-80, que es mucho más barato. Escuchamos que el programa de reciclaje de equipos antiguos fue revisado y ahora 6000 unidades de vehículos blindados se dejarán en servicio después de una profunda modernización, esto es sorprendente. Por ejemplo, se instalará un nuevo módulo de combate Berezhok en el BMP-2, dejando solo el chasis. Etc.
      1. preguntame
        preguntame 24 noviembre 2017 21: 46 nuevo
        0
        Exactamente. Suficiente para los ojos del T-90S es suficiente. Contra Abrams-Kaput y Leoperds. Armata no tiene competidores en principio. Por lo tanto, no hay nada de malo en el hecho de que mientras los enemigos del Armate están preparando al enemigo, dar otro salto adelante a través de la generación y hacer un tanque aún más poderoso, que será mejor en 10 años. Mientras tanto, el enemigo Abramsa y Leoparpda tendrán suficientes T-72 y T-80 modernizados con ellos, con nuevas armas y proyectiles y mucho más.
  2. destino
    destino 23 noviembre 2017 15: 58 nuevo
    +4
    Maldita sea, no hay tanque con los camiones cisterna, y ya se están extendiendo sobre el robot ... ¿Qué tipo de hábito correr por delante del motor, o las elecciones pronto serán necesarias para las personas que aún no se han extinguido por completo bajo su autoridad, ¿cuántos fideos más para colgar para verse hermosos ...?
    1. alstr
      alstr 23 noviembre 2017 17: 10 nuevo
      +1
      El hecho es que si presenta ciertas oportunidades en la etapa de diseño o incluso en una serie experimental, puede ahorrar mucho tiempo, esfuerzo y dinero.
      Por ejemplo, si, condicionalmente, ahora proporcionamos un conector para conectar un control externo, luego, al usarlo, primero puede hacer una versión controlada remotamente, y luego ya completamente robótica. Y así será posible en el futuro convertir CUALQUIER máquina lineal en un robot.
      Y si esto no se hace, entonces todos los emparejamientos necesitarán estar abarrotados de alguna manera, y esto es muy difícil y costoso.
      1. Mih1974
        Mih1974 23 noviembre 2017 17: 20 nuevo
        +3
        En realidad, viendo un video sobre la bóveda "Armata" y las acciones de la tripulación, hice más y más preguntas, pero ¿qué pasa con la tripulación en general?  solicitar Juzguen ustedes mismos: el comandante y el artillero a menudo actúan como "jugadores": miran los monitores y pulsan los botones, solo el "conductor mecánico" presiona como un pedal, pero incluso esto se ha aprendido a reemplazar por unidades. Resulta el "problema" de la robotización únicamente: en la masa y las comunicaciones estables y seguras. estáblecido, matón .
        Una vez más, a juzgar por el video de Siria: la aplicación principal de los tanques es desplegarse desde atrás, disparar y revertir inmediatamente, pero este problema puede resolverse más que sin comunicaciones de radio "súper disparadas", puede hacerlo con un cable banal lengua estáblecido, . Bueno, o si alguien es completamente quisquilloso, con un canal óptico de visibilidad directa, o incluso algo así como un "wi-fi" de radio pequeño (para que los enemigos no huelan y usen la guerra electrónica).
  3. Sergey53
    Sergey53 23 noviembre 2017 16: 01 nuevo
    +2
    El razonamiento abstracto sugiere que la planta realmente "solo está explorando la posibilidad de crear tecnología robótica". Pero no más.
  4. gruñidos
    gruñidos 23 noviembre 2017 16: 14 nuevo
    +1
    Sería mejor para la planta lidiar con la quiebra inminente, en lugar de presionar los reflectores.
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 noviembre 2017 16: 15 nuevo
    0
    Pueblo Potemkin.
    UAV donde, en todos los casos? Sobre Kerch, Siria, tambores, sobre el Polo Norte, Siria, exploradores, sobre los EE. UU. No identificados parecen haber volado, 2 veces, pero no el hecho de que el nuestro. "También la gente, haz la cosa" (Rosenbaum). Y es botín, es más divertido cortar para NANO ... Pero ahora Chubais es testigo ...
  6. Herkulesich
    Herkulesich 23 noviembre 2017 16: 24 nuevo
    0
    ¿Pero no estudian el tema del lanzamiento de un tanque en una serie? ¿O la verdad corresponde a la información de que el tanque es prácticamente irreparable en el campo? Crearon un grotesco y no saben cómo deshacerse de él de manera más inteligente. T95 tuvo que ser lanzado en una serie. ¡Y la plataforma Armata nace muerta, y parece que el ejército se ha enfriado! !!
  7. Volka
    Volka 23 noviembre 2017 16: 37 nuevo
    0
    y la idea realmente merece la atención, un montón de reconocimiento de robot de choque + dron, es el observador de fuego que existe, pero en cuanto al trabajo de choque, el espectro del dron y el dron de reconocimiento es bastante amplio y Armata no se limita a nada, y el proyecto en sí es muy costoso resulta ...
  8. guerreros
    guerreros 23 noviembre 2017 17: 25 nuevo
    0
    armata robótica es, hasta ahora, fuera de sentido común. Deja que setenta y dos piensen
  9. Астма
    Астма 23 noviembre 2017 17: 46 nuevo
    0
    Por supuesto, es bueno que el trabajo en esta dirección esté en marcha. incluso si es "a la mesa", pero el hecho de su tenencia no se ha cancelado, y si es necesario, siempre se pueden aplicar. y sobre la producción de estos productos nuestro M.O. con esta plataforma en particular. y entonces, la idea es genial. ¡trabajen nuestros "genios sombríos"!
  10. Apasus
    Apasus 23 noviembre 2017 18: 40 nuevo
    +1
    Por qué Armata, ya está en el ejército, y la posibilidad de aparición aún no está clara. ¿No es más fácil crear un complejo universal para el tanque, controles duplicados, guía y todo esto a través de un canal de comunicación cerrado? Fue posible montar tales sistemas en el viejo T-72 y usarlo para un avance. Aunque si crea una unidad de control universal, puede enviar material para los heridos en modo independiente.
    1. Sergey53
      Sergey53 23 noviembre 2017 20: 42 nuevo
      0
      Planearon toda la línea de equipos en la plataforma Armata. Bajo una sola plataforma.
      1. TOR2
        TOR2 23 noviembre 2017 22: 14 nuevo
        0
        Cita: Sergey53
        Era posible montar tales sistemas en viejos T-72 y usarlos para un gran avance
        Es posible tanto para un avance, como para la defensa y para cualquier situación peligrosa. Para el T-72, dichos sistemas comenzaron a crearse en 2009.
        "Armata" se puede usar como tanque de comando y 3-4 robot T-72. Es cierto que la carga de información sobre la tripulación de "Almaty" aumentará significativamente.
  11. asterisco
    asterisco 23 noviembre 2017 20: 09 nuevo
    +1
    Un tanque cuesta 250 mil. frotar., al menos no tanto el fabricante solicitó.
    Y creo que las capacidades de producción y el presupuesto no permiten ahora establecer su producción en masa.
    Y ahora necesitamos muchos tanques. Aprendimos cómo transferir tropas, pero si necesita ir a dos o tres frentes (Corea del Norte, Georgia, Ucrania, los estados bálticos) en todas partes.
  12. alexhol
    alexhol 23 noviembre 2017 20: 58 nuevo
    -2
    Tuve esto en la infancia. Bateria cargada. riendo
  13. persona privada
    persona privada 24 noviembre 2017 07: 54 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: persona privada
    "Armata" es algo del reino de los cuentos de hadas

    Enserio? ¿Nada de que Armata no sea un tanque, sino una plataforma? ¿Has visto T-14 y T-15? ¡Para su información, 26 se está desarrollando en la plataforma Armata! tipos de vehículos blindados. Y darte todo ahora y de inmediato. A pesar de que esta plataforma no es una modernización de lo antiguo, sino un concepto, diseño y estrategia completamente nuevos.
    Cita: persona privada
    BMP basado en "Almaty", todo son cuentos de hadas sobre un súper tanque.

    Apriete sobre refuerzo de cartón. wassat
    Cita: persona privada
    Pero no muestran pruebas de combate reales, aunque hay un campo de entrenamiento adecuado y todo tipo de objetivos son yo hablando de Siria.

    ¿Deberías arrojarte de un video de prueba de una plataforma secreta en tu jabón? ¿Y para proporcionar informes escritos?
    Cita: persona privada
    Y en la vida real, incluso el T-90 todavía no está en cantidades suficientes.

    Tenemos más de 2500 tanques en alerta, la mayoría de los cuales son T-72 y T-80, que ahora se están actualizando intensamente, desde el cañón hasta la defensa. Y en reserva se almacenan unos tanques 13000. A modo de comparación, toda Europa tiene tantos tanques (piezas 2500) que no están operativos.
    Ya se ha firmado un contrato para el suministro de T-90СМ a nuestras tropas. Y en los próximos años 5-10 es el T-90 que será el MBT de nuestro ejército.
    T-14 se comprará como tren de la tripulación. Antes de 25, se planea comprar 2300 T-14. A pesar de que el T-14 ya no tendrá soldados de combate con un año de servicio militar, sino soldados de venta libre.
    No hay perlas tontas con una cara inteligente, querida.

    HA HA Aquí, seis meses después, no sabe lo que sucederá después de las elecciones, y anunció planes para que durante 25 años se siente a las personas que cuelgan pasta en sus órganos auditivos.