Military Review

Cómo el ejército ruso aprendió a hacer la guerra (y destruir a los enemigos)

36
Cómo el ejército ruso aprendió a hacer la guerra (y destruir a los enemigos)



Las lecciones que el ejército estadounidense ha aprendido en la guerra en entornos urbanos son en su mayoría simples y claras: los combates en la ciudad son largos, asociados con grandes pérdidas de personal y material, durante tales hostilidades es importante la interacción de varios tipos de tropas, etc. Esto es conocido por muchos ejércitos, tanto poderosos como no. Esta experiencia se ha ganado durante muchos años, comenzando con Stalingrado y Hue. Una de las batallas más largas y sangrientas de la Guerra de Vietnam.
En un estudio realizado por el Grupo de Estudio de Guerra Asimétrica de los Estados Unidos, es de particular interés cómo Rusia aprendió cómo luchar en las ciudades. Este estudio se llama “La lucha moderna en entornos urbanos. Lecciones de 1980 al presente ”(Operaciones urbanas modernas: Lecciones aprendidas de Operaciones urbanas de 1980 al presente). Está dedicado al análisis de diez batallas urbanas, incluidas tres que lideraron a Rusia. Los resultados de la investigación se publicaron como un informe en noviembre en 2016, y recientemente este informe se publicó en el sitio web de Inteligencia Pública.

El catastrófico ataque ruso contra Grozny en 1994 fue un ejemplo de cómo no luchar en la ciudad. Un grupo bastante pequeño de tropas rusas de 25 mil personas intentó asaltar los edificios de esta ciudad. Pequeños grupos de combatientes chechenos, armados con armas ligeras antitanques y rifles de francotirador, encontraron y destruyeron columnas rusas tanques e infantería motorizada, utilizando las características del área urbana para cubrirse y camuflarse.

En el estudio estadounidense, Moscú culpa al hecho de que no pudo atraer a la población chechena a su lado y no preparó al pueblo ruso para este conflicto. En las columnas rusas, moviéndose a lo largo de las calles de Grozny, la administración no se estableció adecuadamente. Los comandantes rusos usaron unidades de reconocimiento, pero no las apoyaron, como resultado de lo cual los exploradores se vieron obligados a luchar en lugar de conducir reconocimiento y reconocimiento.

"Los comandantes de las subunidades sufrieron por su propia arrogancia y actitud desdeñosa hacia las habilidades de los chechenos", dice un estudio realizado por fuerzas terrestres. - Los soldados no estaban listos para resistir, a menudo se dormían y dominaban mal la situación incluso durante la ofensiva. La mayoría de las tripulaciones de vehículos blindados no tenían los mapas y las herramientas de navegación adecuados para navegar en un entorno urbano. Esto a menudo llevó a emboscadas y callejones sin salida ".

La segunda batalla de Grozny en 1999-2000 se libró de manera muy diferente. Esta vez, Moscú concentró la numeración 100 de miles de personas allí y tomó las operaciones de información bajo su estricto control. "Al limitar la cobertura negativa de los medios, Moscú tuvo la oportunidad de atacar indiscriminadamente, arrasó la ciudad y rompió las defensas chechenas antes de llegar a Grozny", dice el informe.

Rusia también utilizó activamente artillería y AviaciónSus tropas estaban mejor entrenadas e informadas. El grupo que avanzaba incluía más ingeniero-ingeniero y unidades de reconocimiento. Esta vez los tanques no llevaron a cabo batallas callejeras a corta distancia, sino que apoyaron el avance del fuego. "Los soldados rusos estaban mejor entrenados y equipados para maniobrar en las calles de Grozny", señala el estudio. Como resultado, entendieron mejor la naturaleza de la batalla en la ciudad y evaluaron correctamente al enemigo. Los comandantes a menudo hicieron pausas tácticas, dando a los soldados la oportunidad de estudiar mapas, planos de planta y sistemas de comunicaciones subterráneos para comprender los movimientos de los combatientes chechenos y evaluar correctamente dónde podrían estar los centros de resistencia ".

Debido al entrenamiento de alta calidad y las tácticas efectivas, los rusos no sufrieron otra derrota humillante en las calles de Grozny. Después de dos meses de lucha, los combatientes chechenos abandonaron la ciudad, y en dos años la región estuvo completamente ocupada y la violencia comenzó a disminuir. Durante este tiempo, los rusos rompieron con gran eficacia la resistencia de las principales fuerzas chechenas, tomaron el control del campo y solo entonces comenzaron a luchar en entornos urbanos.

El Ejército de los Estados Unidos también estudió cuidadosamente la segunda batalla de Donetsk, que tuvo lugar en 2014-2015. Se llevó a cabo entre las tropas ucranianas y los separatistas ucranianos, que contaron con el apoyo de los militares rusos y su potencia de fuego. Los analistas estadounidenses señalan esta batalla como un claro ejemplo de la estrategia rusa de guerra híbrida aplicada a las condiciones urbanas, en la que participan tanto las tropas regulares como las formaciones irregulares. "La óptica mejorada, los vehículos blindados pesados, la artillería y las armas de defensa aérea suministradas desde Rusia mejoraron las capacidades de combate de las fuerzas separatistas, que se convirtieron en un nuevo ejército," superior a su adversario ".

En Donetsk luchaban pesadamente por el aeropuerto. “Las tácticas de las unidades pequeñas en el espacio limitado de la terminal del aeropuerto se convirtieron en un ejemplo de los problemas que pueden surgir en el combate moderno en entornos urbanos. El ejército ucraniano utilizó cualquier capacidad aeroportuaria para lograr ventajas en la realización de operaciones defensivas. En respuesta, las tropas rusas intensificaron su artillería y dispararon sus tanques ".
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-russian-army-learned-wage-war-kill-its-enemies-23247
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 noviembre 2017 06: 01 nuevo
    +6
    Que pensamiento más profundo. Lo descubrí yo mismo? Bien hecho.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 24 noviembre 2017 06: 07 nuevo
      +4
      Estudiado, lamentablemente, desde su propia experiencia. Pero si has aprendido, entonces necesitas guardar, acumular y transferir la experiencia a los oficiales jóvenes para que las lecciones de la misma Grozny, la primera campaña, ¡no se repitan! Puede haber muchos soldados, ¡pero todos tienen una vida!
      1. Lopatov
        Lopatov 24 noviembre 2017 12: 44 nuevo
        +4
        Cita: Starover_Z
        las lecciones del mismo Grozny, la primera campaña

        Esa es una palabra honesta, tan pronto como se trata de "asaltar la ciudad" en el primer checheno, ese autor puede escribirse inmediatamente en el verborrea.
        Cualquier persona, aunque sea un poco conocedora, que estuviera interesada en lo que estaba sucediendo, sabe perfectamente que no fue a asaltar la ciudad, fue "a mostrar la bandera".
        En realidad, en un artículo de un dedo en forma de información inicial inicialmente incorrecta, el autor chupó un montón de tonterías de propaganda.
        1. Viejo guerrero
          Viejo guerrero 26 noviembre 2017 12: 17 nuevo
          +1
          Chicos, hay una Carta de Batalla, todo está pintado allí y colocado en los estantes. Nuestro primer ejército checheno fue vilmente traicionado. Y, fíjate, nadie ha sido castigado por esto.
          1. Lopatov
            Lopatov 26 noviembre 2017 12: 50 nuevo
            +2
            Cita: viejo guerrero
            Chicos tienen una carta de batalla

            Ahi esta. Pero no fueron allí para pelear. Por lo tanto, ¿de dónde viene la carta de combate?
            Cita: viejo guerrero
            Nuestro primer ejército checheno fue vilmente traicionado.

            Ya era mucho más tarde.
            En el momento de la entrada de tropas en la ciudad, en primer lugar, los Palkovodistas de Moscú subestimaron la disposición de los chechenos para luchar y sobreestimaron el impacto psicológico de grandes masas de tropas sobre ellos. Esto es un fracaso, pero ni siquiera de la inteligencia militar, que no funcionó allí, sino de los organismos estatales. seguridad. En segundo lugar, no presentaron a los participantes lo que sucedió en noviembre: el fracaso de la entrada de los destacamentos de Avturkhanov en la ciudad, cuando los petroleros con punta de flecha que participaban en la Casa Blanca todavía estaban capturados. Y el hecho de que el FSB se filtró sobre este epicheyle a la prensa fue presentado a los militares como un caso insignificante, todo fue explicado por la insuficiencia de las fuerzas del Consejo Provisional. Y solo algunos no lo creyeron, por ejemplo, Rokhlin, quien arrastró con él toda la artillería que pudo alcanzar. Para entonces todavía existía la confianza de los militares en Moscú.
            Como resultado, entraron a la ciudad en columnas, aproximadamente lo mismo que durante el golpe en Moscú. Sin esperar más resistencia local. No hubo asalto.
    2. RASKAT
      RASKAT 24 noviembre 2017 08: 10 nuevo
      +4
      Mierda, qué hay de Chechenia, qué hay de Donbass.
      Brevemente sobre Chechenia, cuando se reunieron tropas de todas las tropas y departamentos posibles, se creó una vinagreta. Y cada uno tiene su propio liderazgo y sus propias tácticas y armas. Ahora es ridículo recordarlo, pero las unidades policiales fueron arrojadas a la batalla. Además, tanto unidades especiales y empresas, como operativos ordinarios, etc.
      Ahora donbass
      "Las tácticas de las unidades pequeñas en el espacio limitado de la terminal del aeropuerto
      Mierda Casi todas las fuerzas que estaban en la RPD en ese momento, casi toda la artillería y tanques, fueron arrojadas en dirección al aeropuerto. ¿Qué pequeños grupos hay? Y todos los éxitos deberían estar más relacionados con la completa estupidez e incompetencia de los generales ucranianos.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24 noviembre 2017 09: 20 nuevo
        +1
        Cita: RASKAT
        Delirio. Casi todas las fuerzas que estaban en la RPD en ese momento fueron arrojadas hacia el aeropuerto

        El artículo habla sobre los ucranianos ... Y eso, solo la milicia, tuvo que usar artillería y tanques, fuego directo.
      2. EvilLion
        EvilLion 24 noviembre 2017 09: 45 nuevo
        +2
        Bueno, de acuerdo con la cantidad de soldados, tanques, armas, etc., el eneldo tendría que ganar fácilmente en medio del verano 2014.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 24 noviembre 2017 10: 49 nuevo
          +1
          Cita: EvilLion
          por la cantidad de soldados, tanques, pistolas

          Sí ... Pero, esto no cancela el hecho de que DAP lo defendió, no fuerzas muy grandes. Sí, con el apoyo de artillería y vehículos blindados, pero no hubo más compañía, hubo pérdidas. Hubo grandes pérdidas en ambos lados ... No olviden que los mejores, Sparta, Somalia, Pyatnashka y otros, fueron arrojados al DAP. Y hasta ahora, la torre no se abrumaron y no los arrastraron al techo del amonito, para poder "doblar" la nueva terminal. No se pudo tomar ...
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 24 noviembre 2017 11: 18 nuevo
            +2
            Cita: LiSiCyn
            Sí ... Pero, esto no niega el hecho de que DAP lo defendió, no fuerzas muy grandes. Sí, con el apoyo de artillería y vehículos blindados, pero más que una empresa, no estaba allí.

            Tal vez si toma solo una nueva terminal. En general, en el área del DAP había varios BTG ukrovermahta.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 24 noviembre 2017 22: 49 nuevo
              +2
              Grind, es decente allí ... El coronel de Kassad tiene una serie de artículos sobre las Fuerzas Armadas y los Batallones Nacionales ... La mitad en el DAP se observó y todos tienen pérdidas ...
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 24 noviembre 2017 10: 53 nuevo
          +1
          Cita: EvilLion
          Bueno, de acuerdo con la cantidad de soldados, tanques, armas, etc., el eneldo tendría que ganar fácilmente en medio del verano 2014.

          Ganaron, Kiev se defendió y no nos dejaron entrar. Ahora no saben cómo ser capturados.
          1. EvilLion
            EvilLion 24 noviembre 2017 11: 53 nuevo
            +1
            Necesitábamos Kiev?
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 24 noviembre 2017 16: 15 nuevo
              0
              Cita: EvilLion
              Necesitábamos Kiev?

              ¿Y estábamos allí?
              Ellos dicen que si. La gente todavía les cree.
  2. Cananecat
    Cananecat 24 noviembre 2017 06: 02 nuevo
    +2
    Sí, sí, sí ... seleccione inmediatamente un formato separado y distribuya manuales a todos los soldados con rayas estelares para estudiarlos en profundidad después de apagar las luces. riendo
    1. Tio lee
      Tio lee 24 noviembre 2017 06: 11 nuevo
      +6
      Cita: Canecat
      para un estudio en profundidad después de apagar las luces.

      ¡Esto es una diversión contra nuestros "socios"!
      Pero, en general, nuestra conducta de las batallas callejeras fue bien estudiada durante la Segunda Guerra Mundial, debido a que las pérdidas durante la captura de ciudades disminuyeron.
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24 noviembre 2017 07: 14 nuevo
        +4
        Y luego se olvidaron con seguridad ... Antes de la tormenta de Grozny ... Se creía que en caso de guerra, las ciudades serían destruidas por armas venenosas. Un objetivo muy cómodo.
        1. Mih1974
          Mih1974 24 noviembre 2017 09: 41 nuevo
          +9
          Nadie olvidó nada, en el momento del "primer checheno" como se dijo correctamente anteriormente: el colapso del ejército alcanzó un nivel crítico, en lugar de divisiones individuales y acciones concertadas, había grupos pequeños sin coordinación. Hay tanto sobre el segundo (pero no todo), solo una mejora más o menos en el Ejército permitió que la segunda compañía se llevara a cabo de manera bastante diferente a la primera.
          Bueno, lo último es que necesitamos analizar cómo Rusia actúa en Siria y "no estamos allí" en la tierra, pero todos entienden que la rápida caída de Allepo y la "eliminación" de Der-zor son un logro del liderazgo del ejército ruso. Mientras que las "tormentas" dirigidas simultáneamente por los estadounidenses en Mosul y Raqqa, con superioridad múltiple en el poder de fuego (en esos teatros) de los estadounidenses, todo se redujo no a la Captura, sino a la destrucción primitiva de la faz de la tierra.
          En realidad, esto recordó fuertemente las acciones de los nazis en Stalingrado, hasta que las tropas en la ciudad se mezclaron, trataron de borrarlo, pero luego realmente llenaron los cadáveres de la infantería fascista. Es decir, los estadounidenses ni siquiera tomaron la lección de los nazis, no desarrollaron ni los métodos ni el algoritmo del Sturm de la ciudad, para la guerra contra un oponente menos comparable y motivado (Rusia, China) no están completamente preparados. negativo
      2. Cananecat
        Cananecat 24 noviembre 2017 08: 27 nuevo
        +1
        nuestro bien estudiado durante la Segunda Guerra Mundial

        Es por eso que en la prensa alemana no encontrarás tales obras maestras. )))
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Residente de Ural
    Residente de Ural 24 noviembre 2017 06: 14 nuevo
    0
    ¿Y qué hay de Alepo? ¿Por qué guardaron silencio?
    1. Mih1974
      Mih1974 24 noviembre 2017 09: 42 nuevo
      +3
      Si mencionamos Alepo, resulta que los estadounidenses están terminados, porque durante meses lavaron el polvo de Mosul y Raqqa, "capturaron" de hecho escombros de piedra, y no la ciudad.
  5. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 24 noviembre 2017 06: 45 nuevo
    0
    Cómo el ejército ruso aprendió a hacer la guerra (y destruir a los enemigos)

    El autor no especificó qué guerra y qué enemigo. Las Fuerzas Armadas solo en la guerra 08.08.08 se enfrentaron a las fuerzas regulares de otro estado que tiene superioridad en todos los entornos, al menos en la segunda etapa de hostilidades ...
    En todos los demás conflictos militares en los que participaron las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y otras unidades militares, la Federación Rusa se opuso a las formaciones irregulares ...
    Pequeños grupos de militantes chechenos, armados con armas antitanques ligeras y rifles de francotirador, descubrieron y destruyeron columnas rusas de tanques e infantería motorizada, utilizando características del área urbana para cubrirse y camuflarse.

    El autor "olvidó" mencionar de dónde vino esta arma, la parte principal de B y BT, se obtuvo durante el desarme y la captura del TP Shali, 142-U TC URSS (entrenamiento de 142-I MSD), armas del sistema del Ministerio de Asuntos Internos de la Checoslovaquia, pero también había francotiradores Fusiles y medios de comunicación de la producción imperial, incluidos. USA ...
    Después de dos meses de lucha, los combatientes chechenos abandonaron la ciudad y dentro de dos años la región estaba completamente ocupadaY la violencia allí ha disminuido.

    Más que nada, tocó, ni un solo comunista que "se respeta a sí mismo" y una explosión, no dijo nada sobre esto, caramba ...
    Óptica mejorada suministrada desde Rusia

    ¿Esto significa francés comprado por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa e instalado en nuestros vehículos blindados?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 24 noviembre 2017 07: 18 nuevo
    +1
    Dado el que realizó este estudio, su subtexto es comprensible. Para los militares de cualquier ejército, la experiencia viene con el tiempo y en la conducción de operaciones activas. La teoría es una cosa (que también se enriquece con el tiempo), y la práctica es otra. Pero me gustó la conclusión sobre el ejército de DNLR
    ... que se convirtió en un nuevo ejército, "superior a su oponente"
  7. Freno de mano
    Freno de mano 24 noviembre 2017 09: 02 nuevo
    +2
    Otra porción de delirio. No hablaré sobre la inconsistencia de partes de las oraciones: creo que el autor bebió, fumó y tocó ctrl + c, ctrl + v. En términos de estilo, parece un disparate loco de ti.
    Estoy interesado en otro, ¿aunque nadie recuerda haber visto previamente los artículos antes de su publicación? Y luego esperaremos los tratados sobre genicología y métodos para lograr el Zen en el momento de hibernación profunda ... mdaaa
  8. BAI
    BAI 24 noviembre 2017 09: 03 nuevo
    +1
    dentro de dos años la región estaba completamente ocupada

    En todas partes, solo para mimarse. No ocupado, pero libre de pandillas.
  9. vlad007
    vlad007 24 noviembre 2017 09: 38 nuevo
    +2
    El principal problema de la primera guerra chechena fue que tuvo lugar en el contexto del colapso general del estado. Todo lo demás fue el resultado de esta situación.
    1. Karen
      Karen 25 noviembre 2017 20: 23 nuevo
      0
      Cita: vlad007
      El principal problema de la primera guerra chechena fue que tuvo lugar en el contexto del colapso general del estado. Todo lo demás fue el resultado de esta situación.

      Tengo una opinión diferente ... la primera guerra chechena no es "tuvo lugar en el contexto del colapso del estado " - Era necesario distraer a la gente del gran robo del estado.
      ... Por cierto, recuerdo el video en la oficina de Grachev el 14.12.94/XNUMX/XNUMX.
      Grachev estaba indignado: "¡¿Qué están haciendo? ¡Los tanques son buenos en el campo, no en la ciudad!"
      1. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 27 noviembre 2017 00: 33 nuevo
        0
        Karen Tengo una opinión diferente ... la primera guerra chechena no "tuvo lugar en medio del colapso del estado"

        Desde Armenia, por supuesto, es más visible (incluso más visible solo desde Israel), pero solo recuerdo frases de la caja de zombies sobre: ​​las repúblicas de Krasnodar y Siberia, sobre Tatarstán independiente ...
        El robo fue, sin embargo, sus consecuencias comenzaron un poco más tarde, el AMO-ZIL del que me llevaron al ejército al final de 94 todavía funcionaba, y él se levantó en 95, el valor predeterminado era 98 ...
        Grachev estaba indignado: "¡¿Qué están haciendo? ¡Los tanques son buenos en el campo, no en la ciudad!"

        ¿Es este el militar (conocido por todos como "Pasha-Mercedes") que prometió tomar el formidable con el PDP?
        Los tanques también se pueden usar en áreas urbanizadas (¿cómo? Pregunte a los judíos israelíes), habría cerebros y conocimiento militar ... y nunca hemos lamentado especialmente a los campesinos, bajo ninguna autoridad ...
        Entonces con vlad007 totalmente de acuerdo ...
        1. Karen
          Karen 27 noviembre 2017 08: 33 nuevo
          0
          Cita: MOSKVITYANIN

          El robo fue, sin embargo, sus consecuencias comenzaron un poco más tarde, el AMO-ZIL del que me llevaron al ejército al final de 94 todavía funcionaba, y él se levantó en 95, el valor predeterminado era 98 ...

          El año 95 se separa del 94 solo diciembre ...
          ¿Qué dijo Pashka allí? ¿Quizás los titiriteros le dijeron que dijera eso? Después de todo, sabía muy bien cuántas armas dejaban los chechenos Shaposhnikovs. Y sabiendo cuántos juegos de rol hay en la ciudad, los judíos no irán a la ciudad así.
          Las autoridades establecieron un objetivo específico para los militares: crear el caos, que era necesario como información de fondo para cubrir la privatización ...
  10. EvilLion
    EvilLion 24 noviembre 2017 09: 44 nuevo
    0
    La esencia es breve. Si un soldado no mata deliberadamente para el sacrificio, para asegurar una superioridad abrumadora del fuego, y un ejército regular sobre pandillas con armas ligeras y una pequeña cantidad de armadura con artillería lo asegura fácilmente, y no viola la tecnología de las operaciones militares, entonces la guerra se gana rápida y seguramente con mínimas pérdidas.
    Tu gorra
  11. gruñidos
    gruñidos 24 noviembre 2017 18: 46 nuevo
    +1
    ¿Se vierte toda esta agua para el penúltimo párrafo?
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 25 noviembre 2017 11: 12 nuevo
    0
    Este no es un informe sobre las tácticas de las batallas urbanas, sino simplemente propaganda rusa.

    No hubo un primer asalto, las tropas simplemente lideraron la ciudad simplemente como una medida psicológica, fueron emboscadas, ya que los militantes de Dudaev estaban realmente subestimados ... Y el nivel de los comandantes de ese período no era como el más supremo: Yeltsin ...

    Chechenia se independizó con los resultados de los acuerdos de Khasavyurt, pero el wahabismo lo barrió de inmediato, por lo que los líderes del pueblo checheno Akhmad Haji Kadyrov y otros se pusieron del lado de Rusia y también tomaron parte en el asalto de Grozny ... Sí, las batallas fueron feroces, pero hicieron corredores para la población y luego las fortalezas militantes fueron asaltadas ... Todo era diferente, en la ciudad los tanques luchaban desde la segunda línea, cubriendo la infantería y trabajando en la designación de su objetivo, suprimiendo los puntos de disparo del enemigo, en el campo la infantería estaba siguiendo a los tanques, escondiéndose detrás de su armadura ... Los tanques finalmente equiparon a DZ, y aparecieron comandantes sensatos, así como el supremo - Putin ... Entonces, aquí los militantes y los wahabíes ya no tenían ninguna posibilidad ...

    Y en el Donbass, todo era diferente en general, los castigadores de la junta de Kiev triplicaron el terror de la población, se metieron en las calderas y lanzaron el equipo y huyeron, porque se dieron cuenta de que tendrían que responder por crímenes contra su propia gente ...
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 25 noviembre 2017 14: 09 nuevo
      0
      las tropas fueron puramente una medida psicológica, fueron emboscadas, ya que los militantes de Dudayev fueron realmente subestimados ... Y El nivel de comandantes de ese período no era como el más supremo - Yeltsin ...

      De ninguna manera. La mayoría de los comandantes de los grupos de tropas y los comandantes de unidades y formaciones han pasado por Afganistán ...
      La defensa de Grozny fue organizada por un ex oficial de artillería, SA Maskhadov, cuyas unidades en la Unión Soviética ocuparon los primeros lugares entre las unidades del Frente Sur.
      Los tontos de ambos lados no eran, en esencia, los estudiantes de la escuela militar soviética estaban en guerra entre sí ...
      Chechenia se independizó como resultado de los acuerdos de Khasavyurt.

      ¿Con un susto? ¿Leíste el texto del Acuerdo?
      Rusia fue derrotada. El resultado del acuerdo fue el cese de las hostilidades y la retirada de las tropas federales de Chechenia, y se pospuso la cuestión del estado del territorio. Hasta diciembre 31 2001.
      Así que Putin debería haber llegado al poder a más tardar en esta fecha ...
      Tanques finalmente equipados DZ

      Es decir ¿cree que todos los tanques quemados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa estaban sin DZ, y DZ es una panacea para el TCP, busque en Google los tanques quemados contra el fondo de Tskhinval o en el SAR desde esta DZ? ...
      La punitiva junta de Kiev triplicó el terror, golpeó a la gente en las calderas, y simplemente arrojando equipo y huyó.

      Los castigadores (batallones voluntarios formados por los oligarcas y formados por la gente del Sector Derecho) sin la APU no son capaces de nada, como unidades de combate independientes, su tarea: limpiar el área en la parte trasera de la APU en el territorio ocupado del LDNR, organizar "unidades de presa" detrás de la APU y protección de la zona trasera de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ... Equipo pesado de los castigadores al menos, por lo que no tenían nada que tirar, excepto a / m ...
  13. shuraxnumx
    shuraxnumx 25 noviembre 2017 23: 02 nuevo
    +1
    El ejército ucraniano aprovechó todas las oportunidades del aeropuerto para lograr ventajas en la realización de operaciones defensivas. Tropas rusas en respuesta aumentó el fuego de artillería y tanques de fuego directo ".
    De verdad me gusta este lugar.
    ¡Disparates!
    1. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 27 noviembre 2017 00: 01 nuevo
      +2
      ¿Sobre qué es el artículo? Sobre nada !!!
  14. шурави
    шурави 22 marzo 2018 14: 36 nuevo
    0
    Bueno, sin sentido. Obviamente, el autor no entró en contacto con las realidades del primero checheno.