Memorial de la maldad legalizada como realidades de hoy.
Hoy es el caso. Buscaremos una perla en un enorme montón de estiércol. Inspirado por el rendimiento, que muchos han roto los lentes de percepción del mundo de color rosa, que apareció después del Regimiento Inmortal, Krymnash y similares.
Para empezar, una pequeña cita: "Hoy definimos la misión de la sociedad como una actividad cívica orientada a comprender la experiencia histórica del siglo XX y al arraigo en la conciencia pública y la práctica estatal de los valores de la vida humana, la libertad, la democracia y la ley, así como el despertar de la actividad cívica en la sociedad. dirigido a estos objetivos ".
Y una cita más. Del mismo documento.
"Los objetivos generales de la empresa:
- restauración de la justicia en relación con las víctimas de violaciones masivas de derechos humanos en el pasado y en el presente;
- la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales y la promoción de su observancia;
- restauración y conservación histórico la verdad sobre los crímenes del totalitarismo y su resistencia;
- la perpetuación de la memoria de las víctimas del terror estatal;
- Actualización de la experiencia histórica en la conciencia pública ".
Aquellos que al menos una vez se encontraron con "activistas de derechos humanos", probablemente, incluso en la primera cita, descubrieron la organización en cuestión. Esta es una sociedad conocida "Memorial". Una que realiza su "noble" misión educativa a partir de enero 1989. Y lo realiza en casi todas las regiones de Rusia y en muchos otros países.
¿Recuerdas el interés que estaban causando las publicaciones del Memorial durante los 90? ¿Cuándo en casi todas las ciudades los hechos del terrorismo de estado y el exterminio de ciudadanos inocentes por parte de los verdugos de la NKVD se "abrieron" inesperadamente? Cuando a los ojos de la gente, la imagen de los asesinos comunistas tenía una forma energética. Está claro que para muchos ciudadanos de nuestro país era realmente importante conocer el destino de su antepasado, que fue arrestado en 30. ¿Justo o injustamente baleado o arrestado?
La naturaleza cerrada de los archivos de las agencias de seguridad hace que sea imposible conocer los detalles de la muerte y la culpa de los familiares desaparecidos. Por otro lado, la participación en los descendientes del "luchador con el régimen" para algunos dio perspectivas reales de vida. Por lo tanto, surgieron muchos recuerdos, biografías, novelas y narraciones de la vida de "inocentemente condenados y reprimidos". Ve a cualquier biblioteca hoy. Las estanterías de hoy están llenas de libros y folletos sobre la represión y la represión. Este es también un "Memorial".
Es cierto que en algún momento la sociedad comenzó a pensar en los discursos de los líderes de la sociedad. Demasiadas personas reprimidas según sus estadísticas. Esto fue especialmente notable después de familiarizarse con los resultados del censo de la época. Decenas de millones de personas fusiladas en los años anteriores a la guerra de alguna manera no encajaban en la verdad histórica sobre los grandes proyectos de construcción, sobre los grandes logros. Para el mismo "Belomorkanal" realmente necesitaban convictos. Pero vivo, no muerto. Esto detuvo el fervor del Memorial. Hoy no encontrarás en sus publicaciones "millones de muertos".
Hubo un detalle más de la naturaleza humana correctamente calculado por la sociedad. Los descendientes de incluso los enemigos más obvios de la URSS, quienes fueron fusilados de acuerdo con sus méritos (lo que digamos hoy, pero las sentencias fueron aprobadas de acuerdo con la legislación existente), querían rehabilitación. Incluso en mis propios ojos. No soy descendiente de un traidor. No soy descendiente del enemigo del régimen soviético. ¡Soy descendiente de un luchador por otra Rusia! Mi antepasado murió por la Rusia que recibimos hoy (en el año 1991).
Tan imperceptiblemente, gradualmente, nos enseñaron a pensar que todos los que estaban reprimidos eran inocentes.
El régimen soviético, como resultó en los 90, no tenía enemigos en absoluto. Nadie se opuso al nuevo estado. Nadie estaba preparando el sabotaje. No espiando. No se quemaron los campos de la granja colectiva. Nadie mató al partido y los trabajadores soviéticos. NKVD arrestó a personas así. Para justificar tu propia existencia. No conozco el porcentaje de quienes lo creyeron, pero esto fue y es la mayoría abrumadora.
¿Recuerdas lo que pasó después? Luego hubo una rehabilitación masiva de los reprimidos. Exactamente como el "memorialovtsy" contó sobre los arrestos en las listas, ahora rehabilitados en las mismas listas. Osprey Pero la represión continuó después de la guerra. ¿Qué pasa con los descendientes de quienes fueron reprimidos durante estos años? ¿Qué no son luchadores por la nueva Rusia?
¿Quién hizo el grueso de los prisioneros en 1945-50? Los que sirvieron en la policía, los vlasovitas, los traidores, los que colaboraron con los alemanes. Entonces, por ejemplo, comenzaron a aparecer películas incomprensibles. Como "La última batalla del mayor Pugachev".
¿Alguno de los lectores ha estado interesado en esta "historia real"? Lo recomiendo altamente. Un ejemplo perfecto de una distorsión completa de la historia real de un intento de escapar de los secuaces fascistas del campo. Por cierto, es digno de mención que varios cientos de prisioneros más no corrieron junto con un grupo de asesinos.
De alguna manera tuve la oportunidad de hablar lo suficiente con la Bandera real. No a los muchachos que vemos hoy en Ucrania, sino a los de la Gran Guerra Patriótica. En las 70-s del siglo pasado había muchas de ellas en nuestras ciudades del norte. En particular, hablé con Bandera en Vorkuta, en el pueblo de Vorgashor. Ancianos y abuelas que se quedaron en los campamentos de Vorkuta durante 25 años y no tenían derecho a abandonar la ciudad. Eran exactamente los mismos que en la guerra. Eran asesinos y verdugos, quienes por alguna razón no dispararon contra el sangriento NKVD. Y fueron rehabilitados después.
Aquí en este momento hubo una sustitución. En este momento, estamos moralmente "violados". Cuando los vlasovitas, policías, traidores comenzaron a ser llamados reprimidos y exigían su rehabilitación, no dijimos nada. La mayoría simplemente no vio esta sustitución. Pero es precisamente aquí donde se ubican las raíces de los cambios posteriores en la conciencia de las personas.
¡La justificación de traidores conduce a la justificación de la traición en general! Aquí tenéis los orígenes de Vlasov y Mazepa, en la versión ucraniana. Memorial no solo amplió la lista de personas reprimidas. "Memorial" cambió la ideología! Sin embargo, la sociedad debe suceder de muchas maneras, para aceptar la ideología de la traición, como la norma.
Fue entonces cuando el tema de la rehabilitación de Vlasov, Krasnov, Shkuro, Sultan-Girey fue discutido seriamente. En Rusia, no pasó. Ni en 1997, ni en 2008. Y en Ucrania, esto resultó en Bandera, Shukhevych y otros héroes.
No hemos rehabilitado directamente verdugos y traidores. No es el hecho de que los intentos no se repitan.
El hecho es que las toneladas tiradas de suciedad y mentiras dieron lugar a lo peor en las mentes: la indiferencia.
Habiendo derribado el suelo habitual bajo sus pies, los liberales no simplemente dividieron a la sociedad. Dieron origen a la incredulidad en nuestra propia historia. De ahí la división de la Gran Guerra Patriótica, ya sea como una guerra popular contra los invasores fascistas alemanes, o como un choque de dos sistemas totalitarios.
Todos eligieron lo mejor de su depravación.
¿A quién creer ahora? Una pregunta muy frecuente en 90. Hoy en día, ya no está establecido por quienes deberían haberlo pedido. Es decir, las generaciones más jóvenes. Simplemente no les importa.
Y aquí pasamos suavemente a la segunda parte de las reflexiones.
Dejemos Memorial por el momento. Volvamos a estudiar a la estudiante Kolya. ¿Dónde tuvo este joven hombre tal punto de vista sobre la guerra? ¿Realmente considera a un prisionero alemán muerto una víctima? Debe aceptar que la información que nuestros medios han estado publicando durante varios días, especialmente de la boca de la "élite", no parece demasiado convincente. Emociones de algunos, referencias a la edad de otros, acusaciones de padres y maestros por terceros. De alguna manera demasiado primitiva. Demasiado fácil de creer.
Además, en otros medios de comunicación, el estudiante es llamado un estudiante bueno y bastante alfabetizado. Una persona interesada en la historia, trabaja en los archivos de documentos. Está claro que no enviarán a nadie a Alemania desde New Urengoy. No moscu Pero entonces, ¿qué?
Y es aquí donde aparece una asociación interesante de “Memorial” y la escuela moderna. No, esta no es una intervención clara en la educación de los escolares. Aunque esto fue todavía recientemente. Los "activistas sociales" fueron a la escuela con charlas sobre las "atrocidades de los comunistas". Pero no se pegó. Para los escolares modernos, los comunistas y los antiguos griegos son casi iguales. Una vez vivido. Hecho histórico, no más. Pasamos en la escuela. En el sentido literal y figurativo de la palabra. Pasamos por
No hay evidencia directa de la conexión entre Memorial y aquellos que han degenerado el plan de estudios de la escuela moderna. Perdon Pero el objetivo, que originalmente se estableció memorial, se logró con interés. El malentendido del pasado, causado por docenas de perturbaciones, ha generado indiferencia y un completo rechazo de la esencia misma de la historia.
Hay un culpable más en la aparición del "colegial Kolya" a nivel mundial. Está claro que este es el Ministerio de Educación de Rusia. ¿Alguna vez has visto un libro de texto de historia rusa? Pero mira. Y es la sección sobre la Gran Guerra Patriótica.
¿Sabes cuántos párrafos de este libro de texto hablan sobre las hazañas de los soldados soviéticos en esa guerra, sobre el trabajo heroico de la retaguardia, sobre los partidarios, sobre la liberación de Europa? ¿Cuánto se dedica a las vidas de esos millones de 27 que murieron en esa guerra? ¡Siete párrafos! Cuarenta y seis páginas de texto con imágenes ... ¡Para toda la guerra!
¿Y queremos que Kolya conozca la historia de la guerra y se sienta orgullosa de las hazañas de sus bisabuelos? ¿Queremos que estén orgullosos de Rusia? ¿Texto en páginas 46? ¿Sabe dónde trabaja hoy el mismo Ministro de Educación, el Sr. Fursenko Andrei Alexandrovich, gracias al cual nuestros hijos "estudian la historia en profundidad" y "se convierten en patriotas de la Patria"? No es un sitio de construcción o maestro de escuela. No, ahora le aconseja al presidente ... No puedes esconder su mente. Así que nombró a su asistente, el presidente de la Federación Rusa.
Ayuda a Putin a crecer un consumidor que puede usar adecuadamente los logros y las tecnologías desarrolladas por otros.
Por cierto, ¿por qué los estudiantes bielorrusos nunca hacen un informe de este tipo en algún lugar del Sejm u otro parlamento extranjero? Porque los bielorrusos, no en palabras, sino en hechos, honran a sus héroes y la historia de su país.
El estado, cuya población es comparable a Moscú, dedicó casi tanto tiempo en sus libros de texto a la guerra como lo hizo Rusia. Cuarenta y tres páginas del heroísmo bielorruso. Teniendo en cuenta que la guerra en el territorio de Bielorrusia no duró mucho, la nuestra rápidamente abandonó la república y rápidamente derribó a los alemanes.
Pero las hazañas de los partisanos, el trabajo de los bielorrusos en la retaguardia soviética, dicen la misma cantidad de tiempo que en Rusia sobre toda la guerra.
Pero los escolares ucranianos hablarán de la guerra de una manera completamente diferente. Y no se verá menos sucio. Allí encaja todo el heroísmo en las páginas de 7. Y esto es en el país donde nacieron Kozhedub, Kovpak, "Guardia Joven", Rybalko, Sudoplatov ... Donde los fascistas mataron a tanta gente.
Y el tercer hecho.
Para ser honesto, uno tiene la impresión de que no se necesitan absolutamente personas informadas y educadas para nuestra elite política. No se necesitan patriotas. Basta formar una sociedad de "grandes vientres". La sociedad de consumo. Como en el oeste.
¿Qué se necesita para esto? Pero sólo un poco. Lo que tenemos hoy.
La ausencia total de ideología.
La Unión Soviética, según el Sr. Fursenko y su gente, era muy mala. Había una ideología que esclavizaba al hombre. La tarea principal de las elites modernas era precisamente dar libertad de todo: del honor, la conciencia y el propósito.
Lo principal es crear una sociedad de consumidores estúpidos de bienes materiales, una manada, estupida y sumisa. Manada que es fácil de manejar. Lo que debe entenderse claramente que el décimo "iPhone" es genial, y Navalny no lo es. Suficiente para la vida.
Y después de todo, ese "futuro libre" se está creando. Las manos del Sr. Fursenko incluidas. Aquí está la cita completa, el programa Fursenko, que solía decir en cada Seliger: "... la falta del sistema educativo soviético fue un intento de formar un hombre creador, y ahora la tarea es nutrir a un consumidor calificado que pueda usar hábilmente los resultados de la creatividad de otros".
Platino sueño de nuestras elites. La sociedad de consumo. Los creadores no son necesarios. Yo traduzco: inteligente no es necesario. Necesitamos a Kolya, quien, en el lugar correcto en el momento adecuado, leerá claramente lo que necesita para el bien, de acuerdo con un pedazo de papel. Por el dinero.
Y por el dinero puedes crear un "ejército de profesionales". Entonces no es necesario explicar sus acciones en el ámbito internacional. Suficiente estándar "para mejorar la vida de las personas". "Pan y circos" para la completa felicidad de los ciudadanos!
La piedra angular se colocó cuando la Unión y la ideología soviética fueron destruidas y nada se dio a cambio.
Aunque no se da.
Ellos entendieron que los momentos "correctos" pueden e incluso deberían ser traicionados. En nombre de mejorar la vida de las personas. Escupir más inteligente en su propio, lamer ávidamente extraños. Lo principal - por el bien común.
Bueno, el estilo de vida de los descendientes en el espíritu de Mazepa y Vlasov es un futuro digno para un gran país. Pero al parecer, "en la parte superior" todos están contentos con todo y no debemos esperar ningún cambio. Es conveniente, se adapta a todos, tanto pastores como rebaño.
información