Military Review

Impulso del ejército. Parte de 4

9
El cuerpo de 16, al haber llegado a Kozienice, se enfrentó al enemigo, y con el tiempo, porque el cuerpo de 17 fue derrocado por el contraataque enemigo de los bosques de Kozienice. Hacia la noche de octubre, 10, más que un regimiento de infantería enemigo, apoyado por artillería, atacó el flanco derecho de la División de Infantería 41. En el centro, la división fue atacada por los alemanes y por los austriacos superiores en el flanco izquierdo, y se retiró a la línea de noviembre. y estrella. Khinov (6 km del río).


La introducción del cuerpo 16 para apoyar el 17 th, en rollo a Kozienice, fue una decisión oportuna del comandante.

A su vez, se ordenó al Cuerpo de Granaderos de octubre 11 que girara hacia el sur hacia Glovachev. En la noche de octubre 11, los granaderos ocuparon solo una pequeña cabeza de puente en 5, 6 km del río. Sólo la vanguardia (7-th Regimiento de Granaderos) y la caballería se movieron para entrar en contacto con el enemigo.

El comandante del ejército expresó una justa insatisfacción con la falta de energía para mover los cuerpos desde el río.

Para octubre, 12, después de una dura batalla, los granaderos avanzaron kilómetros en 15, pero el contraataque del enemigo fue rechazado en 10.

Esta situación llevó a la solicitud de A.E. Everta al comandante del ejército 5 de flanco derecho (ahora el Frente Noroeste) P. A. Pleve sobre la dirección al área al sur de r. Pilica (para ayudar al Cuerpo de Granaderos) no es menos que una división.

La asistencia a los granaderos fue proporcionada por partes del Cuerpo de Ejército 5. Cuatro días continuaron duros combates en el cinturón forestal de la orilla izquierda del Vístula.

En octubre, 14, el comandante del Ejército 4 emitió la directiva No. 2547: “Por los esfuerzos heroicos de los ejércitos 4 y 9, la resistencia obstinada del enemigo al oeste de Kozienice, Ivangorod y Novo-Alexandria se ha roto. El enemigo se retira a la línea Yedlinsk, Radom, Ilzha, Ostrovets. El objetivo de las próximas acciones de los ejércitos 4 y 9 es capturar a Radom y purificar a Radomsky del enemigo con la ayuda más cercana del Ejército 5 del Frente Noroeste ... ”.

En octubre, 15, fue prescrito para continuar persiguiendo al enemigo y, empujándolo persistentemente con las vanguardias, para lograr las fuerzas principales: el Cuerpo de Granaderos de la línea Karlubek Stary, Yedlinsk y el resto del cuerpo, el río Patsynka.

Octubre 13 P. Hindenburg ordenó la retirada del ejército alemán 9 a Silesia. En la noche de octubre, 14, P. Hindenburg y el comandante del ejército austriaco 1 V. Dunkl comenzaron a retirarse.

Las fuentes germánicas admiten que el impulso a la retirada fue dado por el avance germano-austriaco en el sector Grabov - Glovachev 12 - 14 de octubre - un avance del cuerpo del Ejército 4 A. A Everta. Pero no se olvide de los esfuerzos de los "pesos" que superaban el equilibrio del equilibrio militar: la División de Infantería 7 del Ejército 5 del Ejército 5, que apoyó al granadero y se unió enérgicamente a la batalla en Grabov.

¿Qué conclusiones deben extraerse de los resultados de las acciones consideradas del Ejército 4 en la Vístula durante la operación de Varsovia-Ivangorod?

El éxito de forzar una barrera de agua generalmente se basa en una sorpresa táctica o en una potencia de fuego por parte del transportador. Técnicamente, forzar un río requiere mucho trabajo de preparación de ingeniería.

La sede del ejército debía tomar una serie de medidas para preparar tal operación. Entre ellos: un estudio exhaustivo del río y sus alrededores; Concentración y distribución de fuerzas técnicas e instalaciones necesarias para forzar; desarrollo de un plan de operación con las medidas adecuadas para garantizarlo; la correspondiente reagrupación de tropas con la adopción de medidas para ocultar la implementación de turnos y movimientos.

La práctica militar alemana y francesa indicó que el cruce de todo un ejército a través de una gran barrera de río no debe organizarse en un frente demasiado estrecho, de modo que pueda ser llevado a cabo por grandes fuerzas, al mismo tiempo que distrae la atención del enemigo. Al cruzar simultáneamente en varios puntos, también había una alta probabilidad de éxito. Pero estirar el frente del ejército al realizar una operación de forzamiento también tenía su límite: estaba en el plano de las capacidades de interacción de las fuerzas de tarea vecinas y en las normas de despliegue de las unidades militares cuando se organiza un gran avance. Los franceses determinaron la norma del ejército igual a aproximadamente 20 km; y los alemanes en la primavera de 1918 mostraron un ejemplo del frente de 18-km.

En cuanto a la profundidad de la maniobra operativa asociada con la captura de la barrera de agua que está siendo superada por el banco opuesto, en 1914 - 1916. En esta cuenta, existían las siguientes vistas. La primera frontera se planeó en 3-4 km desde el río (permitiendo que el enemigo se vea privado de la oportunidad de realizar vigilancia de artillería y disparos de ametralladoras, al tiempo que conserva la posibilidad de asegurar los flancos de las fuerzas cruzadas con fuego de artillería desde su costa y puentes). El avance a la próxima frontera dependía de la velocidad de la construcción de puentes para cruzar el siguiente escalón - 10 en profundidad - 30 a km del río (precisamente a una distancia de 30-kilómetro desde la Vístula forzada, y las conexiones del ejército de 4 al final de la operación comenzaron a fijarse). Lo principal - proporcionar puentes desde el bombardeo del enemigo.

El cruce de la Vistula 4 th ejército en 1914 tuvo lugar en condiciones bastante favorables: el enemigo no ocupó toda la costa opuesta (excepto algunas áreas), en las manos de los rusos había fortificaciones de cabeza de puente de la fortaleza de Ivangorod (antes de la operación) y una cabeza de puente de poca profundidad en la orilla izquierda de Kozienice, en poder de partes del cuerpo caucásico 17 y 3 (en funcionamiento). Al mismo tiempo, el enemigo, que tenía aproximadamente las mismas fuerzas, estaba ubicado cerca del río o en su margen izquierdo, y en cualquier momento podía evitar los cruces.

Forzando r. El Ejército de la 4 Vistula se llevó a cabo: por primera vez, en cuatro puntos (Kozienice, Ivangorod, Novo-Alexandria y Kazimierzh) en el frente del kilómetro 60, la segunda vez, en dos áreas (Tarnovsky y Pavlovitsky) en el frente del kilómetro 35. Y no es por casualidad que en el primer caso fracasen las acciones dispares del cuerpo del Ejército 4, y en el segundo, aunque la operación se desarrolla no sin dificultades, sino finalmente con éxito.

El funcionamiento del Ejército 4 incluyó los siguientes pasos:
1) despliegue en su ribera;
2) el primer cruce sobre el río para encontrarse con un enemigo que se aproxima, una colisión frontal dispersa y sin éxito de edificios dispersos en un amplio frente con el regreso de la mayoría de ellos a su posición original;
3) lucha por la cabeza de puente de Kozienice en la orilla izquierda y reagrupa en la orilla derecha del Vistula;
4) segundo cruce sobre el río y batallas en la orilla izquierda hasta que el enemigo se retire.

En la etapa 1 de la operación, la fortaleza de Ivangorod no se usó adecuadamente como base para el próximo despliegue. Lo que se puede mantener en la orilla izquierda está comprobado por 12-day (27 de septiembre - 9 de octubre) luchando por unidades del 3 Caucasian y 17 cuerpos cerca de Kozienice.

El ejército tuvo tiempo suficiente para fortalecer sus vanguardias en la orilla izquierda del Vístula. Instrucciones bastante contradictorias sobre este asunto vinieron de la orden del frente, y el comandante era solo un ejecutante. La sede del 3-th Caucasian Army Corps en sus informes argumentó la necesidad de desplegar el 4-th ejército a la izquierda y no en la orilla derecha de la Vístula. El informe sobre la importancia del linaje Bogushevka-Helenov por parte de los granaderos terminó de la siguiente manera: “solo bajo esta condición, el ejército 4 se lanzará a la ofensiva”.

La etapa 2, la primera ofensiva, se realizó a tiempo, pero las tropas del ejército 4 no se desplegaron adecuadamente. Una circunstancia muy significativa fue la consolidación en la margen izquierda de la vanguardia del Cuerpo del Cáucaso 3, apoyada por la vanguardia del cuerpo del 17 (aunque en este momento de otro ejército). Por lo tanto, una de las áreas del próximo cruce del Ejército 4 a través de la Vístula fue elegida y asegurada. Fue necesario elegir otra área del cruce para el grupo de ataque del ejército, ya que el área de Pavlovice, Kozienice, y las tropas que habían cruzado allí fueron detenidas por el enemigo. El comando del ejército tomó una decisión competente: en el extremo derecho (norte) del flanco de la asociación operativa.

Fue necesario organizar un ferry y llevar a cabo toda la formación necesaria. El éxito del impulso se garantiza mejor mediante la creación de una cabeza de puente en la orilla del enemigo. Había tal cabeza de puente - la fortaleza de Ivangorod, pero no se usó lo suficiente - solo en una dirección (hacia el norte).

Otra condición para el éxito del cruce es su seguridad técnica y disponibilidad. En este sentido, las fuerzas armadas rusas en 1914 tenían batallones de pontones a razón de un puente por ejército. De lo contrario, casi todo dependía de la asistencia enérgica del comandante de la fortaleza de Ivangorod al Ejército 4. Imponiendo una importante huella de recursos y oportunidades locales. En cada punto seleccionado para el cruce, se recolectaron varios medios, que en general demostraron ser suficientes, pero en repetidas ocasiones el cruce y el suministro de las tropas de la margen izquierda colgaban de la balanza.

En la etapa 3, se creó otra cabeza de puente en Kozienice-Ivangorod, primero por iniciativa del comando del cuerpo 3-Caucásico, y luego por la insistencia del ejército y los comandantes de primera línea. La falta general de potencia de fuego obligó a saturar la cabeza de puente de la orilla izquierda con una cantidad excesiva de mano de obra (dos cuerpos y una parte de la guarnición de Ivangorod). Como resultado, el grupo de choque se debilitó.

Correctamente concebido por AE Evert, el reagrupamiento en la dirección del flanco derecho después de una serie de fluctuaciones no se modificó para mejor, lo que llevó al grupo de ataque del 50% al 25% de las fuerzas del ejército. Esto, a su vez, llevó a una lucha prolongada y pesada en la orilla izquierda.

Bajo estas condiciones, surgió la pregunta: ¿qué sería más correcto: desplegar todo el ejército de 4 en la cabeza de puente de Kozienice? Ivangorod o dejar un edificio en él, y golpear a los otros tres entre las bocas del r. r. Pilitsa y Radomka?

La cabeza de puente de Kozienice - Ivangorod alcanzó más de 20 km a lo largo del frente. Esto fue suficiente para desplegar un ejército de cuatro cuerpos. Además, los dos cuerpos ya estaban en la orilla izquierda, y la pregunta era sobre la transferencia de sólo otros dos. El ferry Pavlovitsky y los tres puentes de Ivangorod fueron suficientes para eso. Pero el tiempo fue el factor decisivo. Si ocurriera que el cuerpo del Ejército 4 ocupaba un frente tres veces más ancho en la posición inicial, era necesario tener en cuenta el tiempo requerido para reagrupar (es decir, cambiar y moverse) en la dirección de un cruce exitoso. El cuerpo más cercano (Grenadier) podría concentrarse bajo Ivangorod solo para 2 de octubre, y el cuerpo de 16 solo para 6 de octubre. Por supuesto, no fue necesario introducirlos en el caso en partes. Y durante estos días de 10, los alemanes lograron crear tal resistencia en la orilla izquierda que una huelga en este frente ya no era conveniente. Un ataque de flanqueo era preferible, y para hacerlo lo suficientemente fuerte, era necesario concentrar dos cuerpos, si no tres, hacia el norte.


18. En la Vístula. Reflejo del ataque nocturno de la infantería alemana. Crónicas de la guerra 1914 - 15 No. 22. De la biblioteca del autor.

La etapa 4: el paso repetido a través de los cuerpos de Vístula del Granadero y 16 se caracterizó solo por dificultades técnicas. Durante este período, el enemigo salió de la orilla del río y con su fuego no impidió el cruce (como antes).

Las ideas correctas del comandante A.E. Evert no siempre fueron realizadas por él, incluso bajo la influencia del comando del frente. Ya había suficientes errores propios, así que, durante el primer cruce, el comandante no la guió directamente, y si el Cuerpo de Granaderos fallaba, solo encontraban una forma de ir más allá del río. Al mismo tiempo, como señalamos anteriormente, A. E. Evert adoptó una serie de decisiones competentes que contribuyeron al éxito de la operación. En su especificidad dejó una huella y condiciones especiales, como un extenso espacio forestal en la orilla izquierda y las comunicaciones (frágiles en sí mismas), que están bajo la influencia del enemigo.

Por errores de cálculo operacionales y tácticos, las tropas pagan con pérdidas excesivas. Las bajas totales del Ejército 4 fueron alrededor de los oficiales 500 y hasta los soldados 50000 (Cuerpo de Granaderos - Oficial 104 y soldados 13412, Cuerpo 16 - Oficiales 65 y soldados 7079-Cuerpo 17 - Oficiales 197 y soldados 16202, 3-th Caucasas el cuerpo está formado por oficiales de 100 y soldados de 12000, una guarnición de la fortaleza de Ivangorod (oficiales de 19 y soldados de 1193) o hasta un tercio de las formaciones de la fuerza operativa.


19. Fosa común en el bosque de Kozienice. Servicio conmemorativo para los héroes que cayeron 1 - Octubre 2 1914 Anales de la guerra del año 1914. No. 13.

La operación ofensiva del ejército ruso 4 en la Vístula media durante la operación 1914 de Varsovia-Ivangorod terminó con el éxito y la búsqueda de un enemigo que se marcha. El ejército se convirtió en la principal "cumpleañera" de esta victoria estratégica más importante del ruso. armas - Eso, como se señaló anteriormente, admite al enemigo.
autor:
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rotmistr
    Rotmistr 1 diciembre 2017 06: 14 nuevo
    +19
    A pesar de toda la aspereza de la operación 4ta
    El ejército se ha convertido en la principal "cumpleañera" de esta importante victoria estratégica de las armas rusas.

    Episodio operacional demostrativo e importante de PMV
  2. parusnik
    parusnik 1 diciembre 2017 08: 01 nuevo
    +11
    [b
    ]El ejército se ha convertido en la principal "cumpleañera"
    [/ b] y con razón ...
  3. XII legion
    XII legion 1 diciembre 2017 08: 37 nuevo
    +18
    Conclusiones muy interesantes e indicativas de la operación.
    Análisis de las acciones del personal de mando más alto.
    Gracias!
  4. Curioso
    Curioso 1 diciembre 2017 11: 08 nuevo
    +9
    En el Ejército Rojo, la experiencia de la Primera Guerra Mundial fue cuidadosamente estudiada.
    Por lo tanto, es interesante la evaluación realizada por el Estado Mayor del Ejército Rojo en 1938, en el libro "Operación Varsovia-Ivangorod. - M .: Editorial Militar Estatal de la NPO URSS, 1938".
    1. Mikado
      Mikado 1 diciembre 2017 15: 56 nuevo
      +9
      Además, muchas de las cosas que estaban en la RIA se reintrodujeron en el Ejército Rojo después de la Guerra de Finlandia. ¡Y no tenían miedo de hablar de ellos desde la tribuna en la reunión de abril de Meretskov, Khrulev, Shaposhnikov! soldado
  5. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 1 diciembre 2017 12: 56 nuevo
    +18
    Todo en los estantes
    Multa bueno
    ¡Gloria a las armas rusas!
  6. Barcid
    Barcid 1 diciembre 2017 14: 17 nuevo
    +18
    Aún así, la guerra fue pesada. Gracias al autor por escribir artículos tan interesantes y llenos de hechos.
  7. Rotmistr
    Rotmistr 1 diciembre 2017 15: 52 nuevo
    +17
    Fotos interesantes sobre el tema.


  8. Teniente teterin
    Teniente teterin 2 diciembre 2017 11: 14 nuevo
    +13
    ¡Artículo genial y muy informativo! El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi