La OTAN extrañó a Turquía a hablar sobre retirarse de la alianza

5


Un gran error de la OTAN llevó a los antiguos rivales políticos en Turquía a unirse y anunciar su falta de confianza en la alianza internacional.



El presidente Recep Tayyip Erdogan habló sobre el "gran escándalo" durante una apelación a los funcionarios de su Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) en Ankara en noviembre 17.

Erdogan dijo que fue informado por el Jefe de Estado Mayor Hulusi Akar y el Ministro de la UE Omer Celik que el fundador de la República turca Mustafa Kemal Ataturk y Erdogan fueron representados por enemigos de la OTAN durante los recientes ejercicios militares de la OTAN en Noruega.

Se trataba de los ejercicios, que tuvieron lugar de 8 a 17 en noviembre en Stavanger (Noruega), que, según la OTAN, eran "ejercicios de personal de comando con asistencia de computadora sin el uso de tropas".

Tan pronto como Erdogan se enteró de este insulto, ordenó el retiro de los oficiales turcos de 40 que iban a participar en los ejercicios. En cuanto al AKP, dijo: "No se puede tener una unión y un aliado".

Ahora la cuestión de la necesidad de que Turquía se una a la OTAN es cuestionable, y algunos funcionarios están pidiendo a Ankara que rompa las relaciones con la alianza. Sin embargo, algunos expertos creen que, al alejarse de la OTAN, Turquía se debilitará en términos de sus intereses de seguridad.

Según los informes de los medios de comunicación turcos, el error fue "doble fondo". Primero, Ataturk fue representado como un enemigo de la OTAN en un cartel. Y luego, durante un ejercicio de redes sociales, se creó una cuenta falsa de Erdogan, en cuyo nombre se publicaron grabaciones en contra de la OTAN.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se disculpó de inmediato por tal acto, diciendo que ambos incidentes "se debieron a factores humanos y no reflejan las opiniones oficiales de la OTAN".
"Turquía es un aliado respetado de la OTAN que hace una importante contribución a la seguridad aliada".

Turquía es el único miembro predominantemente musulmán de la OTAN, tiene el segundo ejército más grande en la alianza y participa en las operaciones de la OTAN contra el Estado Islámico (prohibido en la Federación Rusa) y en Afganistán.

Stoltenberg también se disculpó personalmente con Erdogan por teléfono.

El ministro de Defensa noruego, Frank Bakke-Jensen, dijo que un soldado que había sido contratado durante el ejercicio estaba inmediatamente involucrado en ambos incidentes. También se está llevando a cabo una investigación de estas violaciones.

Los medios turcos afirmaron que el incidente fue causado por un noruego de origen turco, quien fue inmediatamente acusado de apoyar a Fethullah Gülen, un predicador islámico que está acusado de liderar el golpe de julio 2016 del año contra Erdogan.

Erdogan dijo a sus simpatizantes en la ciudad de Rize en el Mar Negro, en 18, en noviembre, que insultar a Turquía en Stavanger fue "una expresión clara de la actitud ambigua hacia Turquía que ha tenido lugar recientemente".

Señalando que la fiabilidad de la OTAN es cuestionable, Erdogan agregó que en este caso "es imposible hacer una media de disculpa".

El portavoz del gobierno, Bekir Bozdag, calificó el incidente como "uno de los mayores escándalos en historias OTAN "y agregó que quieren que los comandantes de entrenamiento se involucren en la investigación.

El asesor político de Erdogan Yalcin Topchu sugirió que Turquía debería retirarse de la OTAN. Afirmó que la alianza apoyaba todos los golpes militares turcos y que era hora de reconsiderar el tema de la membresía de Turquía en la Alianza del Atlántico Norte.

"Necesitamos estar en una organización que demuestre hostilidad hacia sus miembros", pregunta Topchu.

El líder del principal Partido Republicano del Pueblo de la oposición, Kemal Kilicdaroglu, quien rara vez apoya al gobierno, dijo que todos tienen el derecho de criticar a Turquía, pero nadie debe insultar a sus líderes y su historia. "Condenamos enérgicamente esto", dijo Kilicdaroglu.

Para sorpresa de muchos, el Partido Democrático Popular pro-kurdo, que muchos turcos consideran una continuación del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán, también condenó a la OTAN, y calificó este error de "inaceptable".

El ex embajador Suha Umar, quien se desempeñó como jefe adjunto de la misión turca ante la OTAN, dijo que lo que ocurrió mostró cómo se evalúa a Turquía hoy en la alianza. "En el pasado, nadie podría haber pensado hacer algo así", dijo Umar. "La pregunta que se debe hacer es cómo Turquía se encontró en una posición tan desventajosa".

Respondiendo al argumento de que la OTAN siempre ha socavado a Turquía, Umar dijo: "¿Por qué se quedó en la OTAN durante tanto tiempo, si esto es así?" Agregó que incluso si esta afirmación es cierta, que en su opinión no lo es, entonces Turquía está en una mejor posición para prevenir acciones en su contra como miembro de la OTAN.

En respuesta al argumento de que la OTAN no siempre había tratado a Turquía muy bien, Umar preguntó: "¿Por qué permanecemos en su composición durante tanto tiempo?". Añadió que incluso si esta afirmación es cierta, aunque no lo cree así, Turquía tiene un campo más amplio para responder, ser miembro de la alianza.

Las tensas relaciones de Turquía con los miembros clave de la OTAN empeoraron aún más después de que la Subsecretaria adjunta de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Heidi Grant, declaró que EE. UU. Podría considerar restricciones a la compra de aviones de combate F-35 por parte de Turquía si Ankara llega a un acuerdo con Moscú para adquirir sistemas de defensa aérea C-400.
Ankara dice que las restricciones existentes en la compra de armas de otros miembros de la OTAN lo obligan a reponer sus arsenales en otros lugares.

Los comentaristas turcos progubernamentales consideran que los comentarios e incidentes de Heidi Grant en Noruega son ejemplos de los intentos de la OTAN por socavar el régimen de Erdogan y devaluar sus logros.
Por el contrario, la izquierda y la derecha turcas, así como los islamistas turcos, siempre han considerado a la OTAN como el enemigo de su estado. El ala izquierda siempre ha argumentado que la OTAN es un instrumento de las potencias capitalistas e imperialistas, y la derecha nacionalista apoya esta opinión.

Los partidarios islamistas de Erdogan ven a la OTAN como una alianza liderada por Estados Unidos contra el Islam y pro Israel, que mata a los musulmanes en Afganistán y Medio Oriente y se alegraría si Turquía se retira voluntariamente.

Apoyando la creciente disputa entre Ankara y Occidente, algunos políticos occidentales están pidiendo que "se saque a Turquía de la OTAN". Sin embargo, los intereses de seguridad estratégica común obligaron a las partes a continuar su cooperación, a pesar de las tensiones entre Turquía y los miembros de la OTAN.

El general retirado Naim Baburoglu dijo que las conversaciones sobre la necesidad de que Turquía abandone la OTAN tienen poco en común con la realidad y solo son aptas para el debate dentro del país.

"Si Turquía se va, tendrá la oportunidad de crear un sistema de defensa nacional, como el de Israel, sin ninguna ayuda?" - dijo Baburoglu. "Las potencias mundiales pueden cambiar sus mentes, pero las potencias medias tendrán que responder por tal comportamiento".

Según Baburoglu, el acercamiento con Rusia no garantizará la seguridad de Turquía, porque los intereses regionales de Moscú y Ankara no se superponen. También indicó que la retirada de la OTAN privaría a Turquía del derecho de veto como miembro de pleno derecho y no le permitiría evitar eventos indeseables, como la inclusión de Chipre en la alianza.

Umar cree que ambas partes han hecho lo que era necesario en este caso, y esto debería ser detenido.
"Turquía protestó y la alianza se disculpó al más alto nivel", dijo Umar. - La OTAN también declaró que había tomado las medidas necesarias e inició una investigación. El hecho de que sigamos pidiendo otra cosa nos da puntos adicionales solo a los ojos de nuestra propia gente ".

Turquía, por supuesto, no abandonará la OTAN, pero este incidente ha demostrado cuán enorme se ha convertido el abismo de desconfianza entre las partes.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    24 noviembre 2017 15: 49
    Todo esto es más como un escándalo en la "familia noble". Nadie irá a ninguna parte. El autor tiene razón. Pero el hecho es que Turquía no tiene un lugar a donde ir ... Erdogan, en una encrucijada, no puede decidir en qué dirección girar los "carros".
  2. 0
    24 noviembre 2017 15: 52
    Incluso si no salen, entonces no podrán confiar la OTAN a los turcos. ¿Cómo compartir secretos cuando pueden navegar a través de Erdogan a los rusos? Pero, ¿cómo controlar el espacio aéreo de Turquía si habrá complejos c400 que no están integrados con los sistemas de la OTAN? amarrar
    PM para la OTAN en todas partes. Turquía se mantendrá, no será posible confiar y mandarlo. Se irá, y el flanco sur de la OTAN dejará de existir, y la línea de un posible frente terrestre se reducirá al este de Europa. Y no es un hecho que en ese caso Turquía permita que los barcos de la OTAN pasen por el estrecho. Por ejemplo. declara neutralidad. Tampoco nos extrañaremos, pero no tenemos fuerzas tan serias allí, será a nuestro favor. Sí, y estas fuerzas son suficientes para controlar el Mar Negro. soldado
    Por supuesto, la OTAN no tiene más opciones que derrocar a Erdogan. solicita
  3. 0
    24 noviembre 2017 17: 38
    >>>>Tan pronto como Erdogan se enteró de este insulto, ordenó la retirada de 40 oficiales turcos que se suponía que debían participar en los ejercicios.

    Hasta donde recuerdo, él no ordenó la retirada de los oficiales de los ejercicios. El jefe de personal que participó en estos ejercicios ordenó la retirada. Él ordenó la retirada e informó a Erdogan, quien apoyó esta orden (aprobada)

    Los ejercicios fueron de personal, en computadoras, y solo participaron oficiales
  4. +2
    24 noviembre 2017 18: 51
    En ambos incidentes, un soldado contratado durante los ejercicios, que fue despedido de inmediato, está involucrado

    De alguna manera famoso en la OTAN con los militares. Contratar por la duración de los ejercicios. El pobre hombre aún no pasó el curso del joven soldado, no hizo el juramento, no tomó armas personales, pero ya logró ingresar al cuartel general.
    El fundador de la República de Turquía, Mustafa Kemal Ataturk y Erdogan, fueron representados por enemigos de la OTAN.
    . Solo el tipo comenzó a trabajar, y ahora el problema fue despedido. ¿Dónde reclutar personal en condiciones tan terribles? Sindicatos ¿a dónde miran? Exijo que la posible plaga se restablezca inmediatamente en el cargo con un aumento y pago de daños morales. Necesitamos a esas personas en su ejército.
  5. 0
    25 noviembre 2017 08: 53
    Ahora la pregunta de la necesidad La entrada de Turquía a la OTAN es cuestionable


    ayuda:
    nato.rf / ru / turkey.html. Turquía se unió a la OTAN 18 Febrero 1952 del año, es decir, tres años después de la creación de esta alianza.

    ... algo está en mal estado en el artículo ... solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"