Military Review

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa continúa trabajando en la verificación de los requisitos técnicos para transportes blindados de personal para el período hasta 2030.

16
En la Dirección Principal de Tanques de Automóviles del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (GABTU), la investigación continúa para demostrar y desarrollar los requisitos técnicos y tácticos para muestras de armas y equipos blindados (BTWT) para el período hasta 2030, informa Mensajero de mordovia.


El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa continúa trabajando en la verificación de los requisitos técnicos para transportes blindados de personal para el período hasta 2030.


La tecnología militar se está mejorando constantemente y, por lo tanto, las muestras que hoy parecen ser la cima de la perfección no cumplirán con los requisitos a través de 10 durante años.

“Puede recordar el legendario T-72, que se lanzó en una serie en el año 1973. Al año siguiente, la versión del comandante fue a las tropas. En 1975, se creó una versión de exportación. Cuatro años más tarde, se puso en servicio un T-72A significativamente modificado con una mira láser con un telémetro. Para las entregas de exportación, se crean T-72М y T-72М1 ”, dice el artículo.

En 1985, el T-72AB apareció con protección dinámica y el T-72B profundamente modificado con el Cotankt DZ, el complejo de armas guiadas Svir y el motor 840 HP.

Después del "cero", el ejército ruso recibió el T-72BA, luego se creó el Slingshot T-72B2 y se probaron con éxito, luego varias versiones del T-72B3 T.

"Podemos asumir que ahora se está haciendo el mismo trabajo intensivo para determinar la apariencia de los automóviles basados ​​en las plataformas Armata, Kurganets-25 y Boomerang, y otras máquinas prometedoras, incluidas las robotizadas", escribe el periódico.

Además, la imagen conceptual de las principales muestras de productos también se está desarrollando para el período posterior a 2030.
Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Metano
    Metano 24 noviembre 2017 12: 49 nuevo
    +3
    Bueno, ¿qué es lo mismo con "Armata"?
    1. Shurik70
      Shurik70 24 noviembre 2017 12: 52 nuevo
      +6
      Podemos suponer que ahora se está realizando el mismo trabajo intensivo para determinar la apariencia de las máquinas sobre la base de las plataformas Armata, Kurganets-25 y Boomerang.

      Uno puede suponer, uno no puede suponer ...
      Maldita sea, ¿cómo se llama el artículo? Acerca de los requisitos técnicos para vehículos blindados para el período hasta 2030 año.
      ¿De qué trata el texto del artículo? Sobre la línea T-72.
      MENOS al autor!
      1. El jedi
        El jedi 24 noviembre 2017 13: 03 nuevo
        +3
        Cita: Shurik70
        MENOS al autor!

        Me estoy uniendo El artículo es el séptimo agua sobre gelatina.
      2. Per se
        Per se 24 noviembre 2017 13: 58 nuevo
        +2
        Cita: Shurik70
        Maldita sea, ¿cómo se llama el artículo? Acerca de los requisitos técnicos para vehículos blindados para el período hasta 2030 año.
        Para tener requisitos técnicos, es necesario prever qué y para quién se desarrolla el producto, dónde, quién y cómo producirá (servirá) y así sucesivamente. Lo más importante, en nuestro caso, si hablamos de armas y equipos blindados, para qué guerra nos estamos preparando, qué arma nos gustaría usar. Nada al respecto. Si recordamos la creación del objeto 195, entonces su apariencia determinó en primer lugar la transición a un nuevo calibre de cañones de tanque en 152 mm, ya que se observó que los cañones de tanque de 120-125 mm existentes habían agotado su potencial y ya no son capaces de lidiar efectivamente con los prometedores patrones de protección. . La instalación de un arma poderosa llevó al desarrollo de una torre deshabitada, la transferencia de la tripulación a una cápsula blindada separada. En abril, se abandonó el 2010 del tanque T-95 (objeto 195) prácticamente terminado, ya que el tanque estaba "moralmente obsoleto", era demasiado costoso y difícil para los reclutas; además, las pruebas estatales ya habían sido aprobadas y se esperaba su producción en serie. Bueno, ¿qué sigue? Luego se reprochó todo lo soviético, se suponían compras extensas de equipos importados, incluso antes de la UDC del tipo Mistral. El nuevo "concepto" de nuestro ejército comenzó a asumir su compacidad, la transición a una base contractual y la subcontratación, los principales enemigos eran los militantes y los terroristas, con quienes las operaciones locales antiterroristas debían realizarse en alianza con los Estados Unidos y la OTAN. Por supuesto, para ahorrar y para nuevas tareas, se requería un equipo apropiado basado en el principio de transformadores, auriculares militares, "plataformas". Lo que se hizo, bajo la apariencia de "Boomerang", "Kurgants-25", y la plataforma, conocida como "Armata". Si el tanque T-95 (objeto 195) tenía una pistola 152 mm y una pistola auxiliar 30 mm 2A42 auxiliar, pesaba aproximadamente 55 toneladas y se estimaba en 450 millones (no en gran medida debido al amplio uso de titanio y la novedad general del producto), T-14 "Armata", cuya base se tomó T-95 en forma procesada, resultó cuando las herramientas 125 mm, sin el amplio uso de titanio, y con un costo estimado de 400 millones. Al mismo tiempo, el tanque definitivamente no era para reclutas, pero, lo más importante, la base del tanque servía como una "plataforma", verdaderamente, una "plataforma dorada" para otros equipos. ¿Qué conclusiones se deberían hacer aquí, si volvemos al tema del artículo? Si hablamos de plataformas, entonces las muestras en bruto no nacen ni se asignan a ellas, la plataforma se convierte en una tecnología probada en el tiempo, tecnológicamente avanzada y acreditada por la industria que ha funcionado bien en el ejército. No crearon plataformas en Serdyukov, el mismo T-72 sirvió de base para una gran cantidad de equipos, pistolas autopropulsadas, TOC, BREM, etc., incluido BMPT ("Terminator-2"). Hay existencias de tanques T-72, en base a los cuales puede crear transportes de personal blindados pesados, BMPT, armas autopropulsadas, otros equipos con nuevos requisitos y con nuevas armas. El hecho de que aparecieron como "plataformas" de la era de Serdyukov, más bien, contrainsurgencia, equipo policial, que en esta forma difícilmente puede considerarse la base futura del ejército. Para mí, sería mejor volver a la idea básica del T-95, en su forma actualizada en el T-14, y cuanto antes mejor. En la figura, el tanque T-95 (objeto 195) con una pistola 152 mm.
        1. okko077
          okko077 24 noviembre 2017 14: 51 nuevo
          +2
          Incluso antes de los requisitos técnicos, es necesario comprender la naturaleza de la guerra moderna y el uso de tanques en ella ... ¿Por qué necesitamos tantos tanques? Al emprender la guerra moderna con armas convencionales, los tanques van parcialmente en el segundo escalón para proteger y defender bases de apoyo, y principalmente en el tercero para destruir focos de resistencia ... Nuestro liderazgo del ejército y el Estado Mayor están cobardemente silenciosos, observando cómo la avalancha de tanques sella el complejo militar-industrial. ..Dejen que estos payasos digan cómo van a usar los tanques ... ¿Tal vez me equivoque? Cuando usan tanques ciegos en el primer escalón, se convierten en montañas de hierro en llamas, con armas antitanques modernas ... Incluso el T-14 no ve más 7 km, y los últimos ATGM de tercera generación JAGM tienen un alcance de hasta 3 km. No tenemos sistemas de información de combate en general y en formaciones de batalla de tanques en particular. Por lo tanto, las unidades de tanques son ciegas e indefensas, no tienen sus propios medios de información y los ataques de tanques en el primer escalón no pueden usarse a priori ... Para usar formaciones de tanques, necesitan sistemas de información modernos y los nuestros: es posible, pero no con nosotros y no ahora ... Entonces, ¿por qué necesitamos tantos tanques? Además, los tanques pi_ndos no están en el primer escalón ...
          1. NKT
            NKT 24 noviembre 2017 17: 37 nuevo
            +1
            Entonces, desde los días de la Segunda Guerra Mundial, se entendió que los tanques no deberían usarse en el primer escalón. Son el desarrollo del éxito cuando la defensa se rompe y solo entonces se introducen en un avance. Esto fue bien aprendido en la segunda mitad de la guerra, cuando apareció el cuerpo de tanques. Lo único que se puede usar detrás del primer escalón, como apoyo: disparo, cambio de posición. No sé si las tácticas de usar tanques han cambiado ahora. Está claro que no habrá segundos Lutsk-Brody-Rivne y Prokhorovka.
            Pero aquí, como muestra la práctica, la experiencia se olvida rápidamente y los tíos con grandes estrellas en las correas de los hombros traen batallones de tanques a la ciudad, donde están como quemados en una galería de tiro.
            1. Setrac
              Setrac 24 noviembre 2017 21: 13 nuevo
              0
              Cita: NKT
              Entonces, desde los días de la Segunda Guerra Mundial, se entendió que los tanques no deberían usarse en el primer escalón. Son el desarrollo del éxito cuando la defensa se rompe y solo entonces se introducen en un avance.

              Usar tanques para apoyar a la infantería es como ... martillar clavos con un microscopio.
          2. Águila bastión
            Águila bastión 24 noviembre 2017 20: 56 nuevo
            +1
            Rusia no es la URSS. No vamos a sembrar el comunismo progresista en todo el mundo. Entonces, eso en defensa y contraataque en su territorio, y en conexión con otras unidades bajo el liderazgo general y con tácticas pre-entrenadas ... ¡cómo más encajan!
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 24 noviembre 2017 21: 20 nuevo
              +1
              Cita: Stronghold Eagle
              Rusia no es la URSS. No vamos a sembrar el comunismo progresista en todo el mundo. Entonces, eso en defensa y contraataque en su territorio, y en conexión con otras unidades bajo el liderazgo general y con tácticas pre-entrenadas ... ¡cómo más encajan!

              todo lo que escribiste es una tontería populista que no tiene nada que ver con los tanques.
    2. NEXUS
      NEXUS 24 noviembre 2017 13: 05 nuevo
      +6
      Cita: Metano
      Bueno, ¿qué es lo mismo con "Armata"?

      En 18, irá a pruebas militares, tanto T-14 como T-15 y T-16. Comenzará la capacitación de los equipos, el refinamiento de los productos para la serie
      Este año, después de años de fallas de 6, MO compró un lote de T-90M (Breakthrough-3). Lentamente, 72-ki será reemplazado por 90-e, así como también saturará nuestras partes blindadas del T-14.
      1. Alexey-74
        Alexey-74 24 noviembre 2017 14: 54 nuevo
        +1
        Me gustaría creer que será así. bebidas
      2. alexmach
        alexmach 24 noviembre 2017 16: 44 nuevo
        0
        SÍ, después de todo, no compró, pero ordenó la modernización de los existentes, y luego solo 64 piezas.
  2. Sergey53
    Sergey53 24 noviembre 2017 12: 56 nuevo
    0
    La apariencia de toda la gama prometedora de máquinas planeadas para el desarrollo se mostró en 2015, durante el show a D. Rogozin.
  3. Metano
    Metano 24 noviembre 2017 13: 13 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    En 18, irá a pruebas militares, como T-14, y T-15 y T-16.

    El vertedero está listo. De nada-)))
  4. starogil
    starogil 24 noviembre 2017 13: 19 nuevo
    +1
    "El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia continúa trabajando en la verificación de los requisitos técnicos para BTVT para el período hasta 2030"
    No sabes si envidiar el optimismo de aquellos que pueden fantasear dentro de los 15-20 años de vida.
    en el futuro, o mira estos excéntricos como conversadores. Otra cosa que no se ha adquirido durante 5-6 años.
    casi no hay forma final, o al menos una remesa laboral experimental de productos en las tropas, ya
    Pyzhatsya imagina inexistente como será en el 2030. Lástima, muchachos.
    1. RL
      RL 24 noviembre 2017 13: 48 nuevo
      +4
      ¿Se anuncia competencia para especialistas? ¡Estoy aplicando! Tampoco quiero hacer nada y que me paguen. ¡Y para mí, como especialista de la OTAN y con un bono premium!