Siria: "amigos" se reunieron de nuevo
El 1 de abril, la segunda conferencia de los Amigos de Siria se celebró en Estambul. La fecha de la reunión coincidió con la apertura de la temporada de vacaciones turca y con el día de todos los mentirosos.
Irán no fue invitado a la reunión porque es injustamente amistoso con Siria, pero también está interesado en cómo funciona el átomo, y tampoco llamaron a Siria, porque no sabe cómo ser amigo de la democracia mundial. Rusia y China fueron invitadas al foro, y Hillary Clinton incluso respondió con desaprobación a Mitte Romney, la candidata presidencial de Estados Unidos que recientemente soltó algo sobre el "enemigo número uno", atrincherada en el Kremlin y que debe tener planes secretos para anexar Michigan a favor de Siberia, - pero Moscú y Beijing se referían al empleo y no gastaban los gastos de viaje en amistad con aquellos que usualmente pretenden ser buenos, sino que piensan en ojivas.
La "Reunión de Amigos" comenzó en el contexto de una situación verdaderamente democrática en Turquía:
El “Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan inauguró la segunda conferencia de los“ Amigos de Siria ”, que en los últimos meses se ha convertido en el principal defensor de la oposición siria. "Para Turquía, cualquier plan de asentamiento es inaceptable si implica mantener un régimen en Siria que oprima a su propia gente", estableció el tono para todo el evento. En este momento, la policía de Estambul, utilizando gas lacrimógeno y porras de goma, dispersó a los partidarios del presidente sirio Bashar al-Assad, quien organizó una manifestación frente al edificio donde se realizó la conferencia. Al menos la gente de 50 coreaba "¡Abajo los Estados Unidos!", "¡Alá, Siria, Bashar!" Y los retratos del líder sirio, banderas de Rusia y China ... "(fuente: "Kommersant", A. Reutov).
Aproximadamente setenta países (según algunas fuentes, un poco más de sesenta, según otras, principalmente en los Estados Unidos, 83) y diez organizaciones internacionales participaron en la "Reunión". Los protagonistas de la conferencia de Estambul, además de la omnipresente Hillary Clinton, fueron el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan, jefe de la Liga de los Estados Árabes Nabil al-Arabi y, por supuesto, el líder del Consejo Nacional Sirio Burkhan Galyun.
Recep Tayyip Erdogan dijo: “Si el Consejo de Seguridad de la ONU no lo usa nuevamente histórico la oportunidad, la comunidad internacional no tendrá más remedio que apoyar el derecho a la protección legal del pueblo sirio, que se convirtió en víctima de represalias masivas por parte de las fuerzas armadas del régimen "(fuente: Interfax). Según el titular de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, los participantes de la reunión "deberían instar por unanimidad al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar medidas para frenar la violencia en Siria" (la misma fuente).
Pero Hillary Clinton dijo: "La comunidad internacional aumentará la presión sobre el régimen de Bashar al-Assad. El presidente sirio se equivoca si cree que puede derrotar a la oposición. Según tengo entendido, la oposición solo se está fortaleciendo y le daremos apoyo ”(Canal uno); "Ha pasado casi una semana [desde que el plan de Annan fue aprobado por Damasco], y tenemos que llegar a una conclusión: el régimen sirio continúa reabasteciendo la lista de promesas incumplidas" (Kiev Telegraph); "Nuestro mensaje debe ser claro para quienes dan órdenes y para quienes las cumplen: deje de matar a sus ciudadanos o enfrentará serias consecuencias" (Rosbalt); “Se ha trabajado mucho para ayudar a los sirios que ahora están sintiendo la crueldad del régimen de Assad. Y el Consejo Nacional de Siria ha hecho mucho para unir a los sirios por la causa común. Por lo tanto, continuaremos apoyándolo, será ayuda humanitaria. Creo que todo lo que se dijo en esta reunión debería presionar al régimen de Assad "("Vesti.ru").
En Assad, según Clinton, las palabras no están de acuerdo con el caso: el régimen del presidente sirio, como ella dijo, “está liderando un nuevo ataque contra las ciudades y asentamientos sirios. En lugar de dar a la población acceso a la ayuda humanitaria, los servicios de seguridad están restringiendo el control sobre Homs y otros asentamientos. En lugar de iniciar un diálogo político, el gobierno dispersa manifestaciones pacíficas ”(RBC).
En la "Reunión de Amigos", el Secretario de Estado de los Estados Unidos anunció un doble aumento de la asistencia a la oposición siria: otros $ 12 millones. Estados Unidos también planea proporcionar comunicaciones a los insurgentes, probablemente para controlar de manera remota el próximo golpe de Estado, que, como el Departamento de Estado ha esperado, finalmente será implementado por la SNA.
Burkhan Galyun, sociólogo francés de origen sirio, autor del libro “Manifiesto para la democracia” (1978), y desde agosto, 2011, presidente del Consejo Nacional de Siria, pidió a los amigos que no sean codiciosos y aumenten la ayuda a los luchadores por la democracia siria: "Exigimos acción seria El régimen en Siria caerá inevitablemente. No extiendas el desastre. La oposición ya se ha unido, ha llegado el momento de que todos se unan y apoyen a la oposición siria "(RBC). También hizo una promesa: "El Consejo Nacional Sirio pagará un salario fijo a los oficiales, soldados y otros miembros del Ejército Sirio Libre" (misma fuente).
Habiendo escuchado los ardientes discursos del luchador francés por la justicia siria, los Amigos de Siria en el extranjero tomaron una decisión política bastante predecible: declararon a la SNA como representante legal del pueblo sirio y prometieron apoyar al Consejo moral y financieramente. Cita: "... la conferencia del grupo" Amigos de Siria "reconoció a la oposición del Consejo Nacional Sirio (SNS) como el" único (legítimo) representante del pueblo sirio "y decidió crear un grupo de trabajo para establecer sanciones contra el régimen de Assad, así como un fondo para apoyar la oposición siria" (Rosbalt). Y los "amigos" de Bashar Assad amenazaron con aumentar las sanciones y la introducción de otras nuevas.
Para no parecer infundados, los caballeros del April Fools Day, cuya imaginación con respecto a las sanciones se agotaron al prohibir que Assad asistiera a los Juegos Olímpicos de Londres, decidieron crear un grupo de trabajo especial. Depende de la invención de sanciones adicionales. El grupo compilará su lista en París. Esto es lo que dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Alain Juppe: "Está previsto crear un grupo de trabajo sobre la preparación de sanciones, se reunirá en París" (Interfax). El lugar de elaboración de la lista de sanciones no es accidental: París en general es la cuna del pensamiento de la oposición emigrante y, además, Burkhan Galjun es el actual líder de la oposición que está listo para pagar a sus partidarios armados, incluidos los soldados barbudos del Ejército Libre de Siria, el permiso occidental. en dinero
Sin embargo, discursos, discursos y promesas de promesas, pero por ahora la iniciativa estratégica en Siria pertenece a Bashar Assad. "El representante de 31 de marzo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria dijo que las tropas del gobierno no abandonarán las ciudades sirias hasta que la situación en ellas se estabilice" ("Fraza.ua"). Y una cosa más: "La presencia del ejército sirio en las ciudades sirve para fines defensivos y la protección de los civiles", explicó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, Jihad MacDhisi. "Tan pronto como llegue la paz y la seguridad, el ejército se retirará" ("Kommersant", A. Reutov). Todo esto no complace a los que confían en el "plan de Annan". La paz y la tranquilidad, que son necesarias para la implementación de este mismo plan, tienen, aparentemente, poco interés. También es interesante que la estrategia del SNS, designada por el representante legal del pueblo sirio, no sea coherente con el plan de Annan, sobre el que H. Clinton descansa en sus discursos incendiarios.
Aquí está, el plan del Representante Especial de la ONU y la Liga de los Estados Árabes: “En marzo 28, se publicó el plan propuesto por Annan para un arreglo pacífico de la crisis en Siria. El plan contempla: el desarrollo de una solución política interna siria que tenga en cuenta las aspiraciones y preocupaciones del pueblo sirio; detener, bajo la supervisión de las Naciones Unidas, la violencia armada en cualquier forma por todas las partes en el conflicto para proteger a la población. Además, todas las partes en el conflicto deben garantizar el acceso de la ayuda humanitaria a todas las áreas del país cubiertas por enfrentamientos armados y mantener una pausa humanitaria diaria de dos horas "(Rosbalt).
La SCN insiste categóricamente en la eliminación de Bashar al-Assad del poder, y el plan de Annan no habla sobre la partida de Al-Asad. El doble pensamiento democrático, y nada más. Sin embargo, es difícil encontrar un opositor de este tipo entre los opositores que no insistirían en la partida de Assad.
Al mismo tiempo, la SSA, que ahora probablemente estará subordinada a la SNS, no llevará a cabo el plan Annan hasta que Bashar Assad lo cumpla: "... los representantes del rebelde opositor" Free Syrian Army "(FSA) dijeron que estaban listos para cesar el fuego. solo las tropas gubernamentales serán retiradas de los territorios ocupados por la oposición "(Noticias de Moscú). El círculo vicioso. Pero Occidente solo critica a Assad.
En cuanto a los guerreros sirios democráticos, que esperan la asignación monetaria occidental, algunos de ellos se parecen a personajes cómicos: “En Siria, las fuerzas gubernamentales lograron detener a un grupo militante. Para esconderse, se cambiaron a vestidos de mujer. Pero esto no les ayudó, les dieron bigotes y barbas "("Vesti.ru"; Aquí puedes ver el video).
Los resultados de la conferencia de "amigos" pueden considerarse declarativos en lugar de políticos. Cita
“En la declaración de la conferencia de Estambul, que consta de puntos 27 y se distribuyó oficialmente después de la reunión, se observa que sus participantes apoyaron a la gente de Siria en su“ caso correcto ”y le pidieron que decidiera su destino.
"Los amigos de Siria subrayaron que estarían del lado del pueblo sirio hasta el cumplimiento de sus derechos legítimos y justos", dice el documento. Al mismo tiempo, como se señaló, "los participantes de la reunión señalaron la necesidad de preservar la independencia, la soberanía, la unidad política y la integridad territorial de Siria".
El documento también hace hincapié en que los "amigos de Siria" están a favor de la implementación completa y rigurosa del "plan Annan" por parte del régimen de Assad, que se caracteriza como "una oportunidad, pero no un proceso sin fin" (RIA "Noticias").
Así es como resumió la Cumbre de Amigos, por ejemplo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos, Saad al-Din al-Osmani: "El mayor número de participantes, en comparación con la primera conferencia en febrero en Túnez, es un mensaje de la comunidad internacional, lo que significa que el apoyo al pueblo sirio". a escala global aumentará ”("Vesti.ru"). Marruecos sabe mucho no solo en naranjas, sino también en democracia.
Marat Musin, subjefe del comité de solidaridad ruso con el pueblo de Siria y Libia, habló a la prensa sobre el trasfondo económico de la actividad de los "amigos sirios", en particular en los Estados Unidos, que cree que la URSS fue destruida por el precio del dumping petrolero de Arabia Saudita (por orden de los Estados Unidos). Es cierto que Rusia todavía tiene gas, pero ahora, a las órdenes de los Estados Unidos, algunas personas, a saber, Qatar, también pueden crear el mecanismo de un desvío económico de gas contra Rusia, utilizando algún tipo de "zona de amortiguamiento" en Siria.
Cita:
“... Frente a ExxonMobil de Qatar, controlado por Qatar, su campo de condensado de gas más rico, la industria de licuefacción de gas y la estrategia de dumping de precios, tenemos un competidor peligroso para Gazprom, y no solo en Europa. Qatar ya ha declarado una guerra de precios a Gazprom, especialmente porque este último no depende de los países de tránsito de gas. Pero su espléndida flota 54 de buques de transporte de gas especiales de la clase Q-max de Corea del Sur (270 mil toneladas de GNL) y Q-flex (166), así como los riesgos de que Irán bloquee el Estrecho de Hormuz con Irán no permiten que Gazprom reemplace a Europa en Europa. Para ello, es necesario instalar un gasoducto al menos en el Mar Mediterráneo y, a lo sumo, a través de Turquía y más allá de Europa. Esto es posible solo a través del territorio de Siria, al cual el aliado estratégico de Irán no irá (el depósito de Severny se encuentra en la frontera de Qatar e Irán, donde se llama South Pars). Por lo tanto, en la estrategia estadounidense contra la crisis 2011-2012. La tarea importante es cambiar el régimen y crear “zonas de amortiguamiento” en Siria, un golpe de estado posterior en Argelia, que forma parte del club de gas, donde ya están importando el dinero de Qatar. оружие. Esto permite a los saudíes bajar los precios del petróleo en el momento adecuado, y, a través de Qatar, a los precios del gas.
El principal socio de Qatar en el sector del gas es Exxon Mobil (EE. UU.) Y British Petroleum (Reino Unido) con sus avanzadas tecnologías de licuefacción de gas. Con un emir de cuerpo blando, hay un duro primer ministro: un gran hombre de negocios con sede en Londres. Su fortuna personal se estima en $ 3-4 billones, sin contar con $ 90 billones del Fondo de Gestión de Inversiones de Qatar, que es de su confianza. Qatar lidera exitosamente a la OPEP del gas y a Rusia por la nariz, haciendo que nuestra estadía aún más no tenga sentido. Siguiendo las instrucciones del Primer Ministro, el corrupto Bin Jassen, se puso fin a los grandes proyectos billonarios de 5 con Rusia, incluido Yamal LNG, y proyectos de 18 por varios cientos de millones de dólares, el embajador de Rusia en Qatar fue golpeado, etc. Moskovsky Komsomolets, Renat Abdullin).
Como zona de amortiguamiento, de la que habla el Dr. Musin, los Estados podrían usar los "corredores humanitarios" que los Estados Unidos y los "amigos" más celosos de Siria están cuidando en el marco del plan de Kofi Annan.
Las predicciones económicas y políticas de Marat Mussin son espeluznantes: sus escenarios comienzan con la dependencia de la Madre Europa de los satélites de petróleo y gas de EE. UU. Y terminan con un enfrentamiento militar entre China y Rusia. Sin embargo, según Musin, la Federación Rusa no permitirá que se materialice el sombrío escenario geopolítico: será un gran amigo de los alemanes, suministrará materias primas minerales a cambio de altas tecnologías, fortalecerá el eje estratégico “Siria - Irán - China - India - Rusia”, y cuidará de creando un sistema de cálculos financieros que sea independiente de los Estados para que el rublo y el yuan no sean sacudidos, sino que, por el contrario, se fortalezcan. (Probablemente, Musin se refiere a la exclusión del dólar estadounidense de los pagos internacionales en la región oriental).
Creo que si la geopolítica no tuviera la demagogia habitual como componente principal, así como lo que los escritores denominan "apagón", en una edición estadounidense franca, los puntos del plan de Kofi Annan se verían así: desarrollar una solución política externa siria que tenga en cuenta las aspiraciones y preocupaciones Estados Unidos, Qatar, Arabia Saudita, Turquía y otros satélites del mundo democrático hegemónico; detener, bajo la supervisión de las Naciones Unidas, la violencia armada en cualquier forma por parte del ejército de Bashar al-Assad y la retirada de este último de la escena política para siempre; la provisión de un nuevo gobierno democrático de Siria para la creación de zonas de amortiguamiento en las que se iniciará la construcción rápida de una democracia de materias primas minerales, sobre cuya celebración el sociólogo Burkhan Galjun escribirá un libro.
Y ahora veamos qué piensan los predicadores occidentales de paz y no violencia y sus opositores acerca de las decisiones de Estambul.
Yo "Galleta mojada"
Estambul Khaled Jacob Oweiss Informe, Reuters (Chicago Tribune 1 de abril), titulado "Amigos de Siria", convence a Annan para que establezca un calendario ".
Del informe queda claro lo que los "países occidentales y árabes" estaban haciendo en Estambul. El domingo, "convencieron al enviado de paz, Kofi Annan, de establecer una línea de tiempo" para la implementación de los puntos de su plan.
"El régimen será juzgado por hechos, no por promesas", dijo un grupo de países de 83 ".
El grupo reunido en Estambul, señala el periodista, no mencionó "apoyar o armar a los rebeldes del Ejército Sirio Libre, como lo recomendaron algunos países del Golfo, pero declaró que" seguiría siendo afectado por medidas adicionales apropiadas para proteger a los ciudadanos sirios ".
El reportero señala que los países occidentales "temen la intervención militar en Siria, pero Davutoglu (Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, O. Ch.) Expresó preocupación al comparar la situación allí con la difícil situación de Bosnia en 1990.
"En el caso de Bosnia, la comunidad internacional fue muy lenta ... así que perdimos a mucha gente", dijo. - En Siria, la comunidad internacional no debería llegar tarde, como sucedió en Bosnia. Debemos actuar sin demora ”.
Hablamos sobre los derechos humanos en la reunión: "Amigos de Siria" destacó la necesidad de preservar la soberanía de Siria, la independencia, la unidad política y la integridad territorial, criticando "las violaciones generalizadas y sistemáticas por parte del gobierno de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos".
En el informe de Beirut sobre Dominic Evans ("Reuters"), "Amigos de Siria", advierten a Assad: se está acabando el tiempo para el fin del derramamiento de sangre "(Chicago Tribune, 1 April 2012 g.) También estamos hablando del "programa", según el cual los puntos de Annan deben cumplirse. El material, en particular, se refiere a tal iniciativa de "amigos": "Annan debe informar al Consejo de Seguridad de la ONU el lunes si notó algún progreso en la implementación de sus propuestas adoptadas por Damasco, pero aún no se ha implementado". Con respecto a la tesis de la conferencia de "exposición continua con medidas adicionales apropiadas para proteger a los ciudadanos sirios", el periodista señala: "Es probable que los países sin compromisos del Golfo Pérsico interpreten esta frase como una licencia de financiamiento, si no es por el suministro de armas, la SSA, mientras que la "Los estados y otros verán permiso aquí para suministrar equipos no letales de una oposición armada mal organizada que se opone a Assad".
El periodista señala que "a pesar de la mediación de Annan", la violencia se está librando en Siria. El domingo, en Siria, según activistas de derechos humanos, personas 70 fueron asesinadas.
Dominic Evans cita la opinión de Chris Phillips, un experto en Medio Oriente de la Universidad de Londres, quien dijo que "la reunión en Estambul ha hecho poco".
"Esta es otra palmada húmeda de la comunidad internacional, que refleja el hecho de que sus manos están atadas", dijo, citando desacuerdos sobre las armas de los insurgentes que existen entre Occidente y representantes tan beligerantes de la Liga Árabe, como Qatar y Arabia Saudita.
"Tienen una cantidad muy limitada de influencia para influir en el régimen de Assad", agregó Phillips, señalando que la aprobación del plan Annan por parte del grupo tuvo el efecto de perder los requisitos previos de atención de Assad árabes y occidentales.
Del informe queda claro que el grupo de "amigos" acordó devolver el plan de Annan al Consejo de Seguridad de la ONU, en caso de que no se cumplan sus puntos. Además, se asume sobre la base de la nueva decisión del Consejo de Seguridad "de aumentar la presión sobre los aliados de Assad - Rusia y China ..."
Un informe desde Estambul de Stephen Lee Myers, publicado en El New York Times Se llama 1 de abril: "Estados Unidos se une a los esfuerzos para equipar y financiar a los rebeldes en Siria".
Entre otras cosas, Myers reporta la suma de cien millones de dólares que se gastarán en financiar a los rebeldes. Este dinero será asignado por los países árabes interesados, en primer lugar, para pagar a los soldados de la oposición, y en segundo lugar, para pagar a la administración de Obama, que acordó suministrar equipos de comunicaciones por satélite a los rebeldes.
Cita:
“Molham al-Drobi, miembro del Consejo Nacional de Siria, dijo que la oposición pagó una fianza de 176 millones de dólares en ayuda humanitaria y 100 millones de dólares en asignaciones monetarias, más de tres meses para los soldados en Siria. Un poco de dinero, dijo, ya se ha entregado a los soldados, incluidos los dólares de 500000 la semana pasada, destinado a "una forma que no puedo revelar ahora".
Expresó preocupación por la continua falta de asistencia material para detener los ataques de las fuerzas de seguridad sirias. "Nuestra gente está siendo asesinada en las calles", dijo al margen de la conferencia. "Si la comunidad internacional decide no hacerlo directamente, al menos debería ayudarnos dándonos luz verde, dándonos un arma u otra cosa".
Reporte de Estambul Karen DeYang a Washington Post 1 de abril se titula "Los estados árabes acuerdan pagar millones a los soldados de la oposición siria".
El periodista informa que los estados árabes en una reunión de "amigos" acordaron la provisión mensual de varios millones de dólares para un "salario" para los soldados de la oposición en Siria, que se llevará a cabo, entre otras cosas, con el objetivo de "alentar una mayor deserción del ejército de Assad". También se trataba de un financiamiento sustancial de adquisiciones para los rebeldes de las armas de la SSA en el mercado negro.
Hillary Clinton, según el informe, prometió 12,2 millones de dólares en ayuda humanitaria a Siria, llevando la ayuda total de EE. UU. Desde el inicio de la revuelta a 25 millones de dólares.
Entre los patrocinadores árabes del levantamiento contra Assad, el periodista llama a Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.
Finalmente: "En un discurso apasionado, Galyun hizo un llamamiento a todos los partidarios internacionales para darles a los sirios" medios de protección "y dijo que su lucha de liberación" ha entrado en una nueva fase ".
- especialmente para topwar.ru
información