Military Review

Leonid Ivashov: Rusia necesita decidir sobre su perspectiva

77
Leonid Ivashov: Rusia necesita decidir sobre su perspectiva



- Leonid G., de hecho, la geopolítica es el control sobre los territorios. ¿Cuál es la situación geopolítica en torno a Rusia ahora?

- Puedes responder en una sola palabra: crítico. Pero Rusia probablemente deba pasar por estas pruebas para limpiar, definir su lugar y comprender, finalmente, cómo queremos ver el mundo en el siglo XXI, qué tareas deben resolverse para que se desarrolle armoniosamente. Rusia necesita decidir sobre su perspectiva.

Entiendo perfectamente que nada al azar sucede en la naturaleza. Cualquier elemento de un sistema vivo tiene su propia función útil para mantener la armonía. La sociedad no puede vivir desequilibrada. Cada nación tiene su propia misión, cada civilización tiene su propia función. En Rusia, es especial: es el centro que conecta a Occidente y Oriente, y la misión de nuestro país es conciliadora. Rusia siempre ha detenido a los contendientes por la dominación mundial. No necesitamos capturar a nadie, colonizar, conducir a la esclavitud. Cerca de doscientas nacionalidades viven en Rusia, uniendo intereses, enriqueciéndose mutuamente. Cada pequeña etnia tiene rasgos de carácter, conocimiento y cultura únicos. Esta es nuestra verdadera riqueza, la unidad en la diversidad. Somos los más inteligentes, los más persistentes. Somos portadores de un orden mundial único.

- ¿Es probablemente la envidia de nuestros vecinos occidentales?

Por supuesto Rusia es un centro espiritual que une a las naciones. Y Occidente, el llamado anti-civilización, un depredador, acostumbrado a vivir como presa. Si Rusia siempre se ha desarrollado a expensas de su trabajo, los anglosajones y los estadounidenses, también llamados civilización marítima, se alimentan a expensas de sus presas. Su objetivo es quitar lo que no sembraron o sembraron. Por lo tanto, Rusia para Occidente - el principal objeto de producción. Y no solo porque somos muy ricos en recursos naturales y territorios, tenemos un significado de la vida completamente diferente. Somos una civilización independiente.

En Occidente, en la segunda mitad del siglo XIX, principios del siglo XX, se formaron opiniones geopolíticas claras con respecto a Rusia. Los anglosajones buscaban en todo momento una fórmula de dominación mundial, capturaban todo el espacio marino del planeta, colonizaban continentes enteros. Pero, ¿cómo ganar control sobre Eurasia? Halford John Mackinder, un geopolítico británico, encontró la respuesta a esta pregunta en 1904. Dijo: "Quien posee Europa del Este, controla Heartland, quien controla Heartland, controla Eurasia, quien controla Eurasia, controla los destinos del mundo". Heartland es Rusia. Resulta que, al controlarnos, ellos controlan todo el Este.

- ¿Pero cómo fue posible poner a Rusia bajo control?

Nos atrajeron al oro equivalente, nos pusieron en un pozo de deuda financiera, eso es todo. La guerra se ha fomentado constantemente contra Rusia. El almirante estadounidense Mahan encontró una forma de derrotar al país recalcitrante. Su estrategia "Anaconda" implica una política de exprimido. Trataron de mantenernos fuera de los océanos, comercio limitado. Y ahora la estrategia de Mahan se manifiesta en forma de sanciones, una política para disuadir a nuestro estado. En la obra de Mahan "Sea Power" hay una expresión interesante: "Necesitamos ocupar una franja entre los treinta y cuarenta grados de latitud norte y exprimir al pueblo ruso de esta posición al norte, donde, según las leyes de la naturaleza, no escapará a su destino". ¡Este es el año 1890! Incluso entonces, intentaron controlar la región del norte del Cáucaso.

"Y ahora el bloque de la OTAN está tratando de controlarnos, apretando en un agarre de hierro ..."

- La estrategia política estadounidense de hoy no está lejos de las instrucciones anteriores. He estado en los Estados Unidos más de una vez. En la Biblioteca del Congreso, el libro del Almirante Mahan es increíblemente popular no solo entre los políticos y los militares, sino también entre los estadounidenses comunes. Ella republó muchas docenas de veces. Todas sus sanciones contra nosotros se construyen de acuerdo con estas teorías y estrategias.

- ¿Cómo podemos estar en esta situación? Actuar como lo hacen?

- ¡De ninguna manera! Se necesita fuerza militar para frenar el apetito de los enemigos. Primero necesitamos decidir: ¿cómo queremos ver el mundo en el futuro? Necesita una doctrina geopolítica. Si nos dirigimos a la política exterior de la URSS de posguerra, encontraremos la respuesta: el mundo debe organizarse de acuerdo con la justicia, para cada nación y para cada persona individualmente. Eso es lo que unió a los pueblos de Rusia en su tiempo. En el período soviético, cualquier persona ordinaria, con talento, podría pasar. Por ejemplo, viviendo en el Lejano Oriente, el futuro académico Georgy Flerov y luego un simple sargento del ejército soviético, describió la teoría de la fusión termonuclear en su carta. El sobre firmado en el nombre del camarada Stalin. Dos meses después, el futuro académico Andrei Sakharov ya lo recibió en el aeropuerto, luego fue enviado a Igor Kurchatov. Todos nuestros brillantes diseñadores vinieron de las provincias, de la gente. Y ahora pensaremos: ¿es posible que una persona talentosa y simple se abra paso hoy? Es muy dificil Por lo tanto, es hora de decidir qué Rusia estamos construyendo y si participaremos en esta construcción. Los conceptos de ladrones y ladrones estadounidenses son ajenos a nuestro espíritu. Los rusos quieren una paz justa.

- Fuimos al este, estamos estableciendo relaciones estrechas con China. ¿Es este el curso correcto?

- Necesitamos construir una estrategia de cooperación a largo plazo con este gran país, pero al mismo tiempo definir claramente nuestros intereses. Sí, necesitamos sus inversiones. Pero el Imperio Celestial construye el socialismo y propaga sus ideas en todo el mundo. ¿Qué haremos: imitar? Para China, el capitalismo es un adversario geopolítico, y si no cambiamos algo en nuestro modelo económico, entonces nos veremos como un enemigo con quien, tarde o temprano, tendremos que enfrentarlo. Este estado oriental realiza sus intereses nacionales. La gente común en Rusia para él no es un objeto de extracción, tampoco nosotros no somos ricos. A China le interesa el capital, es decir, a nuestros multimillonarios en dólares. Desde 2014, las cien personas más ricas de Rusia han aumentado sus ingresos en un tercio. En esta situación, al país le resultará difícil construir una estrategia a largo plazo con el Reino Medio.

- Los rumores militares excitan la conciencia de las personas. Las relaciones con Ucrania no están resueltas. ¿Ocurrirá la confrontación abierta?

- Diré algo cínico, tal vez sus lectores no me apoyen. Pero si al final de los 80 se cometió un acto de agresión militar contra nosotros, la Unión Soviética habría sido preservada. La gente siempre se consolida durante una amenaza externa: así es como se establece en nuestra tradición. Y por lo tanto, creo, los estadounidenses no usarán la fuerza militar. Utilizan el factor del poder blando, o de otra manera, una guerra híbrida, que ahora están librando activamente en todas las esferas de la vida rusa. Incluso las empresas de terceros países del mundo prohíben que Estados Unidos coopere con nosotros. La ley de sanciones es una pista de gran alcance en nuestra economía. Después de todo, la mayoría de los países del mundo dependen del sistema oligárquico financiero global, del dólar estadounidense.

- Leonid G., y sin embargo, creo que hemos estado involucrados en operaciones militares. En Siria, no solo se matan el rango y el archivo, sino también los generales ...

- En Siria, entramos correctamente. ¿Qué es un billón y medio de musulmanes? En tiempos de paz, esta es una hermosa civilización. Pero las agencias de inteligencia occidentales lanzaron un proceso patológico: distorsionaron el Islam, indignaron al Corán y ahora el terrorismo es la amenaza número uno en el mundo. Solo tenemos que defendernos y proteger el mundo. Brindamos un proceso conciliatorio, pero en condiciones de guerra. Por lo tanto, los sacrificios son inevitables. Nuestros chicos mueren, protegiendo la paz en la tierra. Son heroes

- Usted dijo que nuestra gente se está consolidando en torno a una amenaza externa, y ¿qué tareas internas pueden unirlos?

- Necesitamos construir un estado poderoso. La corporación oligárquica debe conocer su lugar y no ejercer presión sobre el aparato estatal. El tercer artículo de la Constitución de la Federación de Rusia dice que el pueblo de Rusia es el portador de la soberanía y la única fuente de poder. En autogestión y hay que apostar.

Recientemente hubo un congreso de fuerzas patrióticas y representantes de todas las profesiones de muchas regiones del país. Los delegados decidieron: es hora de equipar tu vida. Hablando en sentido figurado, uno no debe esperar al maestro, que vendrá a juzgarlo todo. Las personas deberían controlar de forma independiente dónde, por ejemplo, crean una cooperativa o una empresa nacional, y qué negocio no necesitan, porque les causa daño. No tenemos otra forma que unirnos. Y este proceso ya se está ejecutando.

"Espero que 2017 termine con más calma que 1917 ..."

"Creo que nadie necesita derramamiento de sangre". ¿Y quién irá a la guerra? Y para que Alrededor de propiedad privada. En el mundo todo está equilibrado. ¿Arreglar otra redistribución con terribles e impredecibles consecuencias? Ya hemos pasado esto. Pero la vida lo pondrá todo en su lugar ...
autor:
Originador:
https://izborsk-club.ru/14352
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 26 noviembre 2017 07: 37 nuevo
    +5
    Estimado autor! Lo que escribiste es bueno y correcto. Pero aquí, en el nivel de base, la gente se está uniendo bastante bien. Sin embargo, tales asociaciones no van a la cima. El poder corta todos los intentos de esto de raíz. Además, la retórica se va a unir.
    1. Esotérico
      Esotérico 26 noviembre 2017 07: 56 nuevo
      +4
      Cita: andrej-shironov
      El poder corta todos los intentos de esto de raíz.

      El escribió:
      Pero Rusia probablemente necesita pasar por estas pruebas para borrar...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Para abolir la moratoria sobre la pena de muerte y limpiar los chupasangres y parásitos identificados, posiblemente con la ayuda del ejército ...
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 26 noviembre 2017 08: 05 nuevo
        +2
        Estimado esotérico! Desafortunadamente, usted ve elementos particulares, individuales, que afectan y que no cambian nada. Debe comenzar con lo principal, decir que las autoridades decisivamente ¡NO!
      2. aybolyt678
        aybolyt678 26 noviembre 2017 14: 46 nuevo
        +2
        Cita: Esotérica
        limpia las sanguijuelas y parásitos identificados, posiblemente con la ayuda del ejército ...

        El ejército contra el pueblo no se puede usar, pero la ideología se devuelve a la constitución .....
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 26 noviembre 2017 14: 50 nuevo
          +9
          Cita: aybolyt678
          pero la ideología vuelve a la constitución

          ¿Cuál, por ejemplo? guiño
          1. aybolyt678
            aybolyt678 26 noviembre 2017 15: 07 nuevo
            +1
            Cita: Golovan Jack
            ¿Cuál, por ejemplo? guiño

            Gracias por la pregunta Ya escribí que en los palacios y plazas piensan de manera diferente (palabra francesa) es la ideología la que los une a ambos. Todavía necesita ser desarrollado. Ahora es costumbre regañar a los comunistas, sin embargo, la organización del partido analizó la acción del miembro del partido precisamente desde la posición de ideología, estado. El problema es que los funcionarios del partido se han degenerado. Como sucede con cruces estrechamente relacionadas. Un eslogan, por ejemplo: la gente declara la patria: ¿a qué y a quién obliga? ¿Se convertirá en una razón para rechazar un viaje a Tailandia y una preferencia por Crimea? desde el punto de vista de la estadidad, por supuesto, es mejor ahorrar dinero y moralidad e ir a Crimea. Y el país es bueno y la gente y la condición de estado son compatibles, y tenemos más sexo moral. Creo que el impuesto ideológico debería introducirse en automóviles extranjeros, Tailandia, Turquía, etc. ... algo como esto riendo
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 26 noviembre 2017 15: 10 nuevo
              +8
              Me gustó exactamente esto:
              Cita: aybolyt678
              riendo

              Todo lo demás, sí, ya pasó ... sku-u-uuuno ...
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 15: 53 nuevo
                +3
                Cita: Golovan Jack
                Todo lo demás, sí, ya pasó ... sku-u-uuuno ...

                Es bueno ver al participante en la tormenta del Palacio de Invierno con buena salud. sonreír
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. efendia
              efendia 30 noviembre 2017 12: 04 nuevo
              0
              \ Eso es exactamente lo que piensan de manera diferente en palacios y plazas. ¿Y por qué crees que en los palacios comenzarán a pensar de la misma manera que en los cuadrados?
              Esto es precisamente lo que mató a la URSS, que aquellos que solo se cubrieron con eslóganes socialista-comunistas pero no creyeron en él se arrastraron al poder. Entonces, después de la revolución o durante la Segunda Guerra Mundial y después de que hubo verdaderos comunistas que, hablando sin pedazos de papel, pudieron y encendieron a las masas del pueblo por grandes cosas. Y todo tipo de consumidores del poder destruyeron gradualmente los cimientos del estado, cuyo pico fue el ascenso de Gorbachov al poder.
              Y bajo el gobierno actual, que trata a su población más como un enemigo, a diferencia de los seres queridos y amigos, es difícil decir algo. No permitirá que las personas se unan porque teme por sus lugares cálidos, aunque hace un llamado al patriotismo para preparar intensamente lugares para ella sobre la colina.
              No sé, tal vez no estoy en lo cierto, pero a juzgar por todo lo que está sucediendo, lo veo de esta manera. Por supuesto, no quiero revoluciones y agitaciones, pero cuando la mitad de la población es llevada al nivel de supervivencia .....
      3. dsk
        dsk 26 noviembre 2017 22: 31 nuevo
        +1
        ¡Hola, Yuri Vasilievich!
        Cita: Esotérica
        Cancelar la moratoria sobre la pena de muerte

        La moratoria posterior a las elecciones se levantará para los terroristas y tiradores ("Tver shooter"), en la que hay una base de evidencia del 100%. Con un retraso en la aplicación por varios años. La mera amenaza de la pena de muerte detendrá a muchos. hi
        1. Alf
          Alf 26 noviembre 2017 23: 14 nuevo
          +1
          Cita: dsk
          La moratoria posterior a las elecciones se levantará para los terroristas y tiradores ("Tver shooter"), en la que hay una base de evidencia del 100%.

          ¿De dónde vino la leña?
          1. dsk
            dsk 28 noviembre 2017 00: 19 nuevo
            +1
            Hola vasily
            Cita: Alf
            ¿De dónde vino la leña?

            "Desde el bosque, al parecer, el padre escucha, pero me lo llevo". (Nikolai Alekseevich Nekrasov.)
    2. Siberalt
      Siberalt 26 noviembre 2017 11: 23 nuevo
      +2
      Entonces, durante un cuarto de siglo, "determinado por la perspectiva", y las cosas están ahí. lol
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 noviembre 2017 14: 47 nuevo
        +1
        Cita: Siberalt
        aki, durante un cuarto de siglo, "determinado con perspectiva

        Realmente no hay objetivos.
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 14: 53 nuevo
        +10
        Cita: Siberalt
        determinar la perspectiva

        Head interfiere con la campaña ... lo desgarraría por ... Sí
  2. Herkulesich
    Herkulesich 26 noviembre 2017 07: 49 nuevo
    +1
    El camarada Ivashov no tiene toda la razón: creemos que no habrá guerra porque no la necesitamos, y Estados Unidos no necesita una Rusia fuerte, por lo tanto, realmente necesitan una guerra, en Europa en Asia no importa dónde se extienda esta guerra al territorio de Rusia.
    1. Esotérico
      Esotérico 26 noviembre 2017 07: 58 nuevo
      +5
      Cita: Herkulesich
      El camarada Ivashov no tiene toda la razón ...

      Tiene razón solo porque es un general ruso ... amarrar
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 26 noviembre 2017 11: 03 nuevo
      0
      ¡La guerra con Rusia es una locura!
      "¡A eso en la historia vemos una oscuridad de ejemplos!"
      Problemas y guerra dentro de la propia Rusia.
      Una de las formas en que ya estamos cosechando es la distorsión de la memoria histórica de la generación más joven.
      Y en otra de las últimas perlas, "a los maestros de Urales se les prohibió el" idioma ruso "nativo"
      Lea más en https://www.pravda.ru/news/society/25-11-2017/135
      5464-obrazovanie-0 /
      Para derrotar a Rusia es necesario romper la columna vertebral del país = el mundo ruso. En esta cresta se encuentra Rusia, la amistad y la existencia de todas las naciones y pueblos de un país multinacional.
  3. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2017 08: 14 nuevo
    0
    Pero la vida pondrá todo en su lugar ...
    ....Eso es seguro...
  4. libre
    libre 26 noviembre 2017 08: 42 nuevo
    +12
    Los que están en la cima desde hace mucho tiempo se han decidido por Rusia y el pueblo ruso y el futuro y el lugar.
    Rusia en el mundo (estación de servicio) ¡Y nosotros (la gente común) necesitamos un nuevo 1917, de lo contrario no lo entenderán y no lo entenderán!
    1. pasando
      pasando 26 noviembre 2017 10: 15 nuevo
      +9
      Rusia en el mundo (estación de servicio) ¡Y nosotros (la gente común) necesitamos un nuevo 1917, de lo contrario no lo entenderán y no lo entenderán!

      Solo que todos entienden, por lo tanto, se les ocurrió la sucesión de poder de cualquier manera.
      1. a.sirina
        a.sirina 26 noviembre 2017 17: 34 nuevo
        +1
        Aquellos. después de la "nueva 1917a" Rusia dejará de ser una "estación de servicio"? Ok, pero ¿qué vas a vivir? "... incluso en la mañana pero por su cuenta?"
        1. pasando
          pasando 26 noviembre 2017 18: 02 nuevo
          0
          Espero que puedas hacerlo sin extremos
          1. a.sirina
            a.sirina 26 noviembre 2017 18: 17 nuevo
            +1
            Y a menudo tuvo éxito?
            1. pasando
              pasando 26 noviembre 2017 19: 55 nuevo
              0
              Y a menudo tuvo éxito?

              ¡No! Repito para gatito, espero!
              1. a.sirina
                a.sirina 26 noviembre 2017 21: 52 nuevo
                +1
                A juzgar por la gran mayoría de los presentes, o mejor dicho, su estado de ánimo, no tendrá éxito. Es cierto, entre el sofá y la pistola ...
      2. libre
        libre 26 noviembre 2017 19: 36 nuevo
        +1
        Cita: pasar
        Rusia en el mundo (estación de servicio) ¡Y nosotros (la gente común) necesitamos un nuevo 1917, de lo contrario no lo entenderán y no lo entenderán!

        Solo que todos entienden, por lo tanto, se les ocurrió la sucesión de poder de cualquier manera.

        es por eso que entenderán solo el nuevo 1917, y por cierto no dije que no entienden nada.
        1. dsk
          dsk 26 noviembre 2017 22: 53 nuevo
          +1
          Hola andrew
          Cita: gratis
          nuevo 1917

          ¿Y qué le impide usar métodos legales y legales para tratar las deficiencias del sistema? Tendrás un candidato mejor que Ziuganov, gana más votos. Zhirinovsky pasó por alto a Mironov y le dio a los miembros de su partido la tarea de convertirse en el segundo partido de Rusia, y tal vez funcione. hi
          1. Alf
            Alf 26 noviembre 2017 23: 18 nuevo
            +5
            Cita: dsk
            ¿Y qué le impide usar métodos legales y legales para tratar las deficiencias del sistema?

            No por eso en el 91 construyó este sistema para darle la oportunidad de cambiar.
            En las elecciones, los comunistas pueden obtener el 100% de los votos, pero después del cálculo resulta que el PE obtuvo una victoria aplastante.
            1. dsk
              dsk 27 noviembre 2017 02: 03 nuevo
              +1
              Cita: Alf
              puede obtener el 100% de los votos

              Hola vasily 100% imposible de falsificar, incluso teóricamente. Y la revolución y la inevitable guerra civil son socios extranjeros ".destruir al suelo"- ayudó, ayudó y ayudará. Y cómo construir"nuestro nuevo mundo"- tan inmediatamente sanciones." Evadir el mal y hacer el bien "- es muy difícil. hi
              1. Blackmokona
                Blackmokona 27 noviembre 2017 10: 41 nuevo
                0
                146% ya, ¿crees que es difícil hacer 246%?
              2. Alf
                Alf 27 noviembre 2017 19: 23 nuevo
                0
                Cita: dsk
                Hola vasily

                ¡Buenas tardes, no tengo honor de saber tu nombre!hi
                Cita: dsk
                100% imposible de falsificar, incluso teóricamente.

                Tal vez, incluso es posible ... En un momento estaba parpadeando que en las últimas elecciones los más sabios de Chechenia le dieron el 103% de los votos.
                Cita: dsk
                Y cómo construir "nuestro nuevo mundo" - de manera inmediata, sanciones.

                Las sanciones no son tan terribles si el Kremlin tiene un Líder de capital, pero si hay compradores capitalistas ...
    2. Región 34
      Región 34 26 noviembre 2017 23: 19 nuevo
      +1
      gratis hoy, 08:42. El 17 de febrero, los oficiales rusos propusieron al zar. El 17 de octubre, el Estado Mayor ruso a través de los bolcheviques realizó un cambio de poder. En los años 90, los militares no hicieron nada. En general, el ejército juega un papel clave en el cambio de poder. ¿Crees que hoy los militares llevarán a cabo un cambio de poder? Arrestar al gobierno no es un problema. El problema es qué hacer a continuación. ¿Cuál debería ser el sistema estatal después del golpe? Si el sistema sigue siendo el mismo, entonces este es el enfrentamiento del clan y la lucha encubierta.
      1. libre
        libre 27 noviembre 2017 18: 43 nuevo
        0
        Cita: 34 region
        gratis hoy, 08:42. El 17 de febrero, los oficiales rusos propusieron al zar. El 17 de octubre, el Estado Mayor ruso a través de los bolcheviques realizó un cambio de poder. En los años 90, los militares no hicieron nada. En general, el ejército juega un papel clave en el cambio de poder. ¿Crees que hoy los militares llevarán a cabo un cambio de poder? Arrestar al gobierno no es un problema. El problema es qué hacer a continuación. ¿Cuál debería ser el sistema estatal después del golpe? Si el sistema sigue siendo el mismo, entonces este es el enfrentamiento del clan y la lucha encubierta.

        Desarrollar el pensamiento más allá.
  5. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 noviembre 2017 10: 34 nuevo
    +2
    Un poco más, y según los resultados de la próxima investigación antidopaje, la victoria en la Segunda Guerra Mundial se otorgará a Alemania.
  6. trabajador del acero
    trabajador del acero 26 noviembre 2017 10: 44 nuevo
    +1
    ¿El congreso de las fuerzas patrióticas nominó a su candidato para las elecciones? ¿O estás de acuerdo con Putin nuevamente?
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 26 noviembre 2017 14: 53 nuevo
      +2
      Cita: fabricante de acero
      ¿El congreso de las fuerzas patrióticas nominó a su candidato para las elecciones? ¿O estás de acuerdo con Putin nuevamente?

      Nominado cuatro candidatos + Kvachkov.
      Baldyrev, Grudinini, Rodionov e Ivashov.
      Siguiente google usted mismo.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 14: 59 nuevo
        +8
        Cita: Stroporez
        Baldyrev, Grudinini, Rodionov e Ivashov

        negativas
        Ninguno de los nombrados para la publicación está tirando.
        "El aumento de la patada" lleva a la aparición de ... Yeltsin, por ejemplo.
        ¿Necesitas otro Yeltsin? Para mí no.
        1. Doliva63
          Doliva63 26 noviembre 2017 15: 36 nuevo
          +9
          ¿Qué, el coronel retirado de la gendarmería Putin en 2000 "tiró" más que el verdadero general Ivashov, por ejemplo? amarrar
          Su capitalismo algún día colapsará de todos modos.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 26 noviembre 2017 18: 42 nuevo
            +1
            Cita: Doliva63
            ¿Qué, el coronel retirado de la gendarmería Putin en 2000 "sacó" por más

            KGB y sí tirado! Sí tan tirado que los que dudaron  solicitar ¡no hay otros, pero están más lejos! La ideología que quieren transmitirnos sospecha la superioridad de algunos, por así decirlo, sobre otros, pero ¿por qué es necesario?  solicitar
          2. Golovan Jack
            Golovan Jack 26 noviembre 2017 19: 45 nuevo
            +8
            Cita: Doliva63
            coronel retirado de la gendarmería Putin

            Ya has hablado sobre el diagnóstico. guiño
            Cita: Doliva63
            tirado "más de

            Si. Porque había (y hay) un "sistema" (¿está claro a qué me refiero? ¿O despliegue?)
            Y el hecho de que Eltsyn lo haya puesto en el poder es una broma ... los borrachos se vieron obligados a hacer esto.
            Cita: Doliva63
            Tu capitalismo

            El no es mio.
            Lo aprendí de esta manera: el terreno ... no importa. Me levanté - fui, sí riendo
            En este momento no está de moda recordar los años 90 ... pero entonces, fue mucho más divertido para mí que ahora. Eso realmente fue un "juego sin reglas", pero tengo una esposa después del parto y un niño pequeño ...
            Todos vivos, en total. Pero valió la pena ... ejem ... supongo, tal vez
          3. Cortador de honda
            Cortador de honda 26 noviembre 2017 21: 48 nuevo
            +4
            Cita: Doliva63
            ¿Qué, el coronel retirado de la gendarmería Putin en 2000 "tiró" más que el verdadero general Ivashov, por ejemplo?

            Allí la historia es oscura, sobre el club de la cabeza, así como sobre todo él mismo. Los asuntos penales de Peter de Stambov tampoco le dan a este ciudadano mucho encanto, bueno, casos criminales de perros y boca ... Es decir, ese "gancho" o "cocinero" en el que puedes Mantener.
            E Ivashov no se equivoca con nada delante del país, como lo están los otros candidatos.
            Cita: Doliva63
            Su capitalismo algún día colapsará de todos modos.

            Si se tratara del capitalismo ..., nos devolvieron hace cien años a una sociedad de castas y con producción feudal y relaciones económicas.
            Al capitalismo real, a nosotros, como a Beijing ...
            Y luego seguramente colapsará si dejamos de sentarnos en la ópera y empujamos los sofás. guiño
  7. guardabosque
    guardabosque 26 noviembre 2017 11: 25 nuevo
    +1
    Los servicios de inteligencia occidentales distorsionan el Islam, abusan del Corán - esto, por supuesto, es fuerte ... Pero hubo un momento en que se podían escuchar cosas razonables de Ivashov - no es sorprendente que su "marinero diestro" Sivkov con sus proyectos globales y galácticos fuera su mano derecha ...
    Soy pecaminoso, debido a mi deber, una vez tuve que hacer dos largos viajes de negocios especiales a BV, por lo que la imagen no es tan inequívoca como parece para el autor ... La simplificación de la situación es algo muy peligroso.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 26 noviembre 2017 14: 55 nuevo
    0
    En algunas cosas, tiene razón: no se necesita una revolución, se necesita la sucesión del poder, pero se necesita la línea correcta en la economía, no necesitamos el mercado mundial, nosotros y nuestros 140 millones de personas no podemos fabricar los mejores autos, teléfonos, etc. mejor del mundo. pero podemos hacer algunas cosas inferiores. O bien, pero muy caro. Pero seremos mucho más ricos. Necesitas pensar de verdad. Debería ser una pena comprar un automóvil extranjero.
  9. Golovan Jack
    Golovan Jack 26 noviembre 2017 14: 57 nuevo
    +8
    Fuimos arrastrados al equivalente dorado, metidos en un agujero de deuda financiera, eso es todo

    Vranje.
    Además ya ... sin interés negativas
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 15: 59 nuevo
      +5
      Cita: Golovan Jack
      Vranje.

      No estoy de acuerdo. Miró en su bolsillo como un hoyo. Hurgado alrededor. Excepto "quédate allí", nada de nuestro alce.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 19: 47 nuevo
        +8
        Cita: IS-80_RVGK2
        Se veía en su bolsillo como un hoyo

        Hasta ahora "no hay un agujero". También escaso, pero hay algo hasta ahora.
        Trabajo  solicitar
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 21: 35 nuevo
        +8
        102:
        Humillar a otros para glorificarse es una ocupación barata e incluso vergonzosa, pero este no es el caso cuando molestas al enemigo en anticipación de una pelea de despedida
        Sello de firma
        .
        El chico dijo mejor que yo. riendo
  10. Doliva63
    Doliva63 26 noviembre 2017 15: 31 nuevo
    +7
    Y sobre China, comentó curiosamente. De hecho, de una forma u otra, están construyendo el socialismo, y en nuestro país, terry capitalism. Nos tendría en su lugar para los primeros propósitos, porque estamos bordeando Si es así, los respeto. Y razonablemente dijo sobre la guerra: ¿por qué pelear? Definitivamente no lo haré. Después de la denuncia de la conspiración de Bialowieza y la abolición de la privatización, el primero en ir a RVC. Y así, sin mí, mi tierra natal de la URSS.
    1. libre
      libre 26 noviembre 2017 19: 40 nuevo
      +2
      ¡No tenemos capitalismo, tenemos una sociedad de clases y una monarquía que necesitan para legislar esta división!
      1. Alf
        Alf 26 noviembre 2017 23: 22 nuevo
        +3
        Cita: gratis
        ¡No tenemos capitalismo, tenemos una sociedad de clases y una monarquía que necesitan para legislar esta división!

        Ahora en Occidente, la forma más alta de capitalismo es el imperialismo. Dime, ¿cómo es el capitalismo esencialmente diferente de la sociedad de clases? Solo un cuento de hadas que "ellos" tienen y operan los ascensores sociales no cuenta.
        1. libre
          libre 27 noviembre 2017 18: 45 nuevo
          0
          Cita: Alf
          Cita: gratis
          ¡No tenemos capitalismo, tenemos una sociedad de clases y una monarquía que necesitan para legislar esta división!

          Ahora en Occidente, la forma más alta de capitalismo es el imperialismo. Dime, ¿cómo es el capitalismo esencialmente diferente de la sociedad de clases? Solo un cuento de hadas que "ellos" tienen y operan los ascensores sociales no cuenta.

          No soy fanático de los cuentos de hadas, pero probablemente tengan al menos algunas oportunidades para desarrollar negocios privados y acumular capital, ¡nosotros no!
          1. Alf
            Alf 27 noviembre 2017 19: 26 nuevo
            +1
            Cita: gratis
            No soy fanático de los cuentos de hadas, pero probablemente tengan al menos algunas oportunidades para desarrollar negocios privados y acumular capital, ¡nosotros no!

            Es dudoso. El hecho es que ahora en los Estados Unidos hay precisamente una disminución en el número de pequeños empresarios. Y es precisamente una división más aguda entre los muy ricos y los pobres. Y luego, desarrollar su negocio e ir a la elite gobernante son cosas completamente diferentes.
            1. libre
              libre 27 noviembre 2017 21: 36 nuevo
              0
              Cita: Alf
              Cita: gratis
              No soy fanático de los cuentos de hadas, pero probablemente tengan al menos algunas oportunidades para desarrollar negocios privados y acumular capital, ¡nosotros no!

              Es dudoso. El hecho es que ahora en los Estados Unidos hay precisamente una disminución en el número de pequeños empresarios. Y es precisamente una división más aguda entre los muy ricos y los pobres. Y luego, desarrollar su negocio e ir a la elite gobernante son cosas completamente diferentes.

              Por supuesto, la élite y una vida bien alimentada son el cielo y la tierra, pero para la mayoría la vida justa, justa y digna es suficiente. Y luego, no Estados Unidos como uno, tome la misma CHINA, porque no hay socialismo puro.
              1. Alf
                Alf 27 noviembre 2017 21: 42 nuevo
                +1
                Cita: gratis
                Por supuesto, la élite y una vida bien alimentada son el cielo y la tierra, pero para la mayoría, una vida justa y decente es suficiente para la mayoría.

                Y no pensaste en dónde la élite, en principio, de cualquier país, tiene TAL riqueza. El nivel escolar dice: "Si algo salió en algún lugar, entonces algo llegó a algún lado".
                Aquí, desde allí, la élite y el dinero, nos fueron arrebatados. Recuerdo las famosas palabras de Rockefeller-Dollar en el bolsillo de otra persona, lo percibo como un insulto si no puedo hacerlo mío.
                Y sobre China, porque también hay una gran diferencia en los ingresos. Es suficiente ir de las ciudades brillantes a la provincia.
            2. libre
              libre 4 diciembre 2017 07: 14 nuevo
              0
              Cita: Alf
              Cita: gratis
              No soy fanático de los cuentos de hadas, pero probablemente tengan al menos algunas oportunidades para desarrollar negocios privados y acumular capital, ¡nosotros no!

              Es dudoso. El hecho es que ahora en los Estados Unidos hay precisamente una disminución en el número de pequeños empresarios. Y es precisamente una división más aguda entre los muy ricos y los pobres. Y luego, desarrollar su negocio e ir a la elite gobernante son cosas completamente diferentes.

              ¡Gracias por el buen consejo! De hecho, el currículo escolar dice "El capitalismo es una sociedad de clases", "El enriquecimiento continuo de algunos significa el empobrecimiento continuo de otros". hi
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 23: 24 nuevo
        +7
        Cita: gratis
        ¡y necesitan que la monarquía consolide esta separación legislativamente!

        Shiz cortó nuestras filas.
        1. libre
          libre 27 noviembre 2017 18: 46 nuevo
          0
          Cita: Golovan Jack
          Cita: gratis
          ¡y necesitan que la monarquía consolide esta separación legislativamente!

          Shiz cortó nuestras filas.

          Intenta refutar
    2. Turbris
      Turbris 26 noviembre 2017 20: 36 nuevo
      +2
      ¿De qué tipo de socialismo estás hablando en China? Tienen más multimillonarios que en los EE. UU., Han tenido durante mucho tiempo el capitalismo con un sesgo socialista, por lo que no tienen contradicciones con Rusia sobre este tema.
  11. Glory1974
    Glory1974 26 noviembre 2017 18: 41 nuevo
    0
    Pero Rusia probablemente necesita pasar por estas pruebas para limpiarse, definir su lugar y finalmente comprender cómo queremos ver el mundo en el siglo XXI.

    ¿Por qué tenemos que pasar algunas pruebas todo el tiempo? ¿Por qué no liderar sin pruebas y dificultades? O no estudiamos ciencias de la gestión en las universidades.
    1. Turbris
      Turbris 26 noviembre 2017 20: 48 nuevo
      +1
      Y si lees los comentarios sobre el artículo, hay tantos "aplausos de los patriotas", incluso mañana en la batalla, pero en una batalla real ciertamente no lo harán. Y el poder debe cambiarse por completo, McCain cita a la estación de servicio, el terreno no importa y se sumaron al "gendarme": la gente solo espera las pruebas, se aburren. A veces, incluso empiezo a extrañar a Joseph Vissarionitch, ¿me pregunto si también estarían amartillando el registro? Cómo vivir con tales personas sin pruebas y dificultades es simplemente imposible.
      1. Glory1974
        Glory1974 27 noviembre 2017 10: 09 nuevo
        0
        Y el poder debe ser cambiado por completo

        Estoy de acuerdo contigo Pero me gustaría cambiar el poder de la forma evolutiva. ¿Por qué es necesario hacer una revolución o una orden judicial para el cambio de poder? Legislativamente seguro, como en los Estados Unidos, que es imposible criticar al presidente anterior y que es posible regañar a los predecesores por pasos individuales. De lo contrario, cada recién elegido caerá en picado sobre los anteriores y tímido de lado a lado. Desde este punto de vista, las garantías dadas por Putin a su predecesor, parecen ser un mal mínimo.
        1. Alf
          Alf 27 noviembre 2017 19: 28 nuevo
          +1
          Cita: glory1974
          ¿Por qué un cambio de poder requiere una revolución o guerra? Legislativamente, como en los Estados Unidos, es imposible criticar al presidente anterior, y es posible criticar a los predecesores por pasos individuales. De lo contrario, cada uno de los recién elegidos se derrumbará sobre los anteriores y rehuirá de lado a lado.

          ¿Y qué cambiará esto en el sistema estatal?
          1. Glory1974
            Glory1974 28 noviembre 2017 10: 38 nuevo
            0
            ¿Y qué cambiará esto en el sistema estatal?

            En el sistema político no cambiará nada, pero la pregunta es, ¿necesitamos cambiar el sistema estatal de vez en cuando? Es necesario asegurar el movimiento hacia adelante. Tome lo mejor de las empresas de los predecesores, analice los errores y continúe. Está a favor del estado, cuando todos los asuntos del predecesor se declaran incorrectos y el curso del desarrollo cambia drásticamente.
            Como resultado, la sociedad se divide en adherentes de diferentes cursos que discuten entre ellos con voz ronca, pero el asunto permanece.
            1. Alf
              Alf 28 noviembre 2017 18: 49 nuevo
              +3
              Cita: glory1974
              Es necesario garantizar un movimiento progresivo.

              Como
              Cita: glory1974
              analizar errores

              Ya ha quedado claro que la privatización sin privación solo ha hecho daño. Error? Si. ¿Qué se ha hecho para corregir este error? La actuación del zar-sacerdote-Privatización siguió.
              ¿Cómo se puede arreglar esto?
              1. Glory1974
                Glory1974 28 noviembre 2017 19: 39 nuevo
                0
                Como

                Para luchar por medios políticos, sin organizar la "revolución de las rosas y la dignidad".
                Ya quedó claro que la incautación universal solo trajo daño. Error? Si

                ¿Quién te dijo que esto es un error? Esta es una política decidida y calculada con precisión que se aplica para obtener una nueva clase de "ricos". Si el poder de esto y buscado, ¿por qué decidió que ahora se reproducirán?
        2. libre
          libre 27 noviembre 2017 21: 39 nuevo
          0
          Cita: glory1974
          Y el poder debe ser cambiado por completo

          Estoy de acuerdo contigo Pero me gustaría cambiar el poder de la forma evolutiva. ¿Por qué es necesario hacer una revolución o una orden judicial para el cambio de poder? Legislativamente seguro, como en los Estados Unidos, que es imposible criticar al presidente anterior y que es posible regañar a los predecesores por pasos individuales. De lo contrario, cada recién elegido caerá en picado sobre los anteriores y tímido de lado a lado. Desde este punto de vista, las garantías dadas por Putin a su predecesor, parecen ser un mal mínimo.

          ¿Quién está en contra de la evolución? ¡No quieren hacerlo! No es más fácil de hora en hora, porque no necesitas ejemplos.
          1. Glory1974
            Glory1974 28 noviembre 2017 10: 39 nuevo
            0
            ¿Quién está en contra de la evolución? ¡Realmente no quieren!

            El estado tiene derecho a la fuerza, es necesario usarlo y no dar todo al azar.
            1. Alf
              Alf 28 noviembre 2017 18: 52 nuevo
              +2
              Cita: glory1974
              El estado tiene el derecho de hacer cumplir

              ¿Y quién es el estado? Ahora Rusia es un estado realmente gobernado por el capitalismo oligárquico, en el cual el presidente es solo el conductor de su política.
              Dime, ¿Abramovich, Potanin, Vekselberg, Prokhorov, aprobarán leyes que limiten sus apetitos?
              1. Glory1974
                Glory1974 28 noviembre 2017 19: 35 nuevo
                0
                Dime, ¿Abramovich, Potanin, Vekselberg, Prokhorov, aprobarán leyes que limiten sus apetitos?

                Por supuesto que no lo harán. Y hay dos formas. Primero en organizar una revolución, elevarlos a bayonetas.
                En segundo lugar, para luchar por el cambio de legislación, en interés de todo el pueblo, lo llamo evolutivo.
                1. Alf
                  Alf 28 noviembre 2017 19: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: glory1974
                  En segundo lugar, para luchar por el cambio de legislación, en interés de todo el pueblo, lo llamo evolutivo.

                  Pero como hacerlo ? No importa cuántas personas vayan a las urnas, no importa cuántas personas voten en contra de Rusia Unida, el cálculo seguirá siendo para el partido de oligarcas capitalistas de Rusia Unida. Nadie renunciará voluntariamente a su poder, sus privilegios y su poder.
                2. libre
                  libre 29 noviembre 2017 07: 55 nuevo
                  +1
                  Cita: glory1974
                  Dime, ¿Abramovich, Potanin, Vekselberg, Prokhorov, aprobarán leyes que limiten sus apetitos?

                  Por supuesto que no lo harán. Y hay dos formas. Primero en organizar una revolución, elevarlos a bayonetas.
                  En segundo lugar, para luchar por el cambio de legislación, en interés de todo el pueblo, lo llamo evolutivo.

                  Y con más detalle, por favor, ¿cómo piensa llevar a cabo esta lucha por el cambio de legislación? ¿Quién lo dará?
                  1. Glory1974
                    Glory1974 3 diciembre 2017 11: 18 nuevo
                    0
                    Y con más detalle, por favor, ¿cómo piensa llevar a cabo esta lucha por el cambio de legislación? ¿Quién lo dará?

                    Los cambios a la ley están en marcha. El proceso no es rápido, muchos interfieren con él, pero los resultados están ahí. Por ejemplo, se ha introducido un artículo sobre el despido de un funcionario del gobierno "debido a la pérdida de confianza". En el primer año de aplicación, perdieron sus puestos por encima de los funcionarios de 5 000 en varios niveles.
                    Dices un poco, estoy de acuerdo contigo. Pero, en cualquier caso, es mejor que elevarlos a bayonetas revolucionarias.
    2. Alf
      Alf 26 noviembre 2017 23: 24 nuevo
      +2
      Cita: glory1974
      O no estudiamos ciencias de la gestión en las universidades.

      Estudiamos ciencias de la gestión en el HSE, y hay un país donante.
      1. Glory1974
        Glory1974 27 noviembre 2017 10: 10 nuevo
        0
        Estudiamos ciencias de la gestión en el HSE, y hay un país donante.

        El problema es que HSE suministra energía a las personas. Sería mejor si el gobernador general.
        1. Alf
          Alf 27 noviembre 2017 19: 17 nuevo
          0
          Cita: glory1974
          El problema es que HSE pone a las personas en el poder.

          Eso es todo
  12. iouris
    iouris 29 noviembre 2017 18: 19 nuevo
    0
    La oscuridad al final del túnel ya es visible.