Lecciones del "Oeste": la interferencia, la OTAN y el futuro de Bielorrusia
Los ejercicios conjuntos de Rusia y Bielorrusia "Oeste", que se celebran cada dos años, estuvieron en el centro de atención de los países occidentales a lo largo de septiembre. Y aunque todos temían que "Zapad-2017" fuera una tapadera para las acciones agresivas de Moscú, el ejercicio se completó sin incidentes.
Pero para los observadores de la OTAN, y especialmente para los países bálticos y Polonia, las acciones de las tropas rusas se convirtieron en el principal tema de conversación durante varios meses.
"Creo que nos dimos una idea de lo que podrían haber hecho y sacamos conclusiones sobre lo que necesitamos para trabajar", dijo el experto militar Jim Townsend, un representante del New American Security Center.
Al mismo tiempo, señala: "No creo que vimos algo nuevo para nosotros. Simplemente nos mostraron lo que hemos sabido durante mucho tiempo y lo que nos preocupa ".
El jefe de la inteligencia militar de Estonia, el coronel Kaupo Rosin, estuvo de acuerdo en que el "West-2017" no era sorprendente. Resumió el evento, lo que hizo pensar seriamente a Estonia.
La primera lección fueron los logros de Rusia en el campo de la guerra cibernética. Según el escenario del ejercicio, las hostilidades tuvieron lugar en una situación de vulnerabilidad cibernética, y esto reflejó la disposición de las tropas rusas para repeler el ataque de los países occidentales, incluso en el ciberespacio.
“Me sorprendió la cantidad de ruido que hacían en el campo de batalla. Este nivel de entrenamiento no lo hemos visto. Y esto sucedió en todos los niveles: en tierra, en el aire ”, dijo el Coronel Rosin.
En tales condiciones, las tropas debían confiar únicamente en los mapas y en su propio conocimiento de la región. Esto contribuye a aprender de dos maneras a la vez: desarrollar una base de conocimientos que puede llegar a ser vital en caso de un ataque real y familiarizarse con los tipos de ataques cibernéticos que las fuerzas de la OTAN pueden organizar.
Según Rosin, la OTAN debería pensar en inventar algo nuevo, porque todos ya han aprendido a lidiar con la interferencia normal.
"Estoy hablando de desarrollar habilidades de guerra cibernética que se están volviendo extremadamente importantes", dijo. “Además de eso, debemos pensar en cómo protegemos nuestros propios medios de comunicación. ¿Qué haremos en caso de guerra electrónica?
El hecho de que Rusia pueda crear obstáculos casi insuperables para sus propias tropas muestra que sabe todo sobre cómo puede actuar la Alianza del Atlántico Norte durante un conflicto. Para las fuerzas armadas de Estonia, esto no es un gran problema, pero la coordinación entre los diferentes países de la alianza puede ser complicada.
“Al ser un país pequeño, podemos comandar tropas con un mapa de papel. Siempre lo hicimos. Para nosotros, la interferencia en el ciberespacio no es un problema, dice Rosin. "Los problemas comenzarán con las tropas de otros países que están lejos de su sede".
La segunda lección del "Oeste" que los miembros de la OTAN han aprendido por sí mismos es la máxima prioridad de la velocidad de respuesta. Si Rusia atacó a los Estados bálticos desde el territorio de Bielorrusia, ¿podría la alianza dar un golpe de represalia efectivo?
“Esta es nuestra eterna pregunta. Los rusos tienen la ventaja del tiempo, el espacio y el número de tropas ", dijo Rosin, y agregó que el próximo año la alianza se concentrará en garantizar la velocidad de los cruces fronterizos de las fuerzas de la OTAN. El movimiento de las fuerzas aliadas en Estonia lleva hasta 24 horas, pero en otros países europeos esta cifra es mucho mayor.
“El transporte rápido es muy importante. Por mar, aire y tierra, por supuesto. Y mientras más tropas tengamos en diferentes lugares, menos tendremos que desplegarnos en tiempo de guerra ".
El tercer resultado del "Oeste" es el papel de Bielorrusia. La colofonia señala que es extremadamente importante para Moscú mantener a Minsk bajo su control.
“Mientras Bielorrusia está lista para cooperar, Rusia está satisfecha con todo. Sin embargo, si existe una amenaza real de que Bielorrusia se retire de la influencia de Rusia, [Rusia] estará lista para recurrir a medidas militares ".
Y si esto sucede, lo más probable es que Bielorrusia tenga que depender solo de sí misma, dijo Rosin.
"No creo que alguien vaya a ayudar a Minsk. Por supuesto, nos preocuparemos por el resultado de este conflicto. Pero, a partir de noviembre 2017, la OTAN no tiene ninguna razón para intervenir en disputas entre Rusia y Bielorrusia ".
Sin embargo, según Townsend, lo más importante es recordar que el "Oeste" es una importante doctrina militar, pero nada más.
"Nosotros mismos creamos las condiciones para que su propaganda alcance el objetivo, ni siquiera tienen que esforzarse demasiado", dijo Townsend. - Nos gritan "boouu" fuera de la oscuridad, y saltamos del miedo y empezamos a correr por el pánico. No deberíamos dejar que nos traten así.
“Creo que la próxima vez deberíamos estar más tranquilos. El "Oeste" se ha mantenido durante muchos años, y hasta hace poco nadie prestaba mucha atención a estas enseñanzas. Así que no reaccionemos de manera exagerada, debemos comportarnos con sensatez y no perder la cabeza ".
información