Military Review

"El más mortal": los medios británicos hablaron sobre el nuevo submarino ruso.

93
Los medios de comunicación occidentales, incluidos el Daily Mail, el Daily Express y el Daily Star, publicaron materiales sobre el nuevo transportista submarino ruso Vladimir Vladimir, lanzado en noviembre 17 en Severodvinsk.


The Daily Mail llamó al submarino "el submarino más mortal del mundo". El artículo señala que el Príncipe Vladimir está equipado con 20 (en realidad, sus 16 - aprox.) Misiles balísticos intercontinentales P-30 "Bulava", que tienen múltiples ojivas con kilotones 150 cada uno. La publicación enfatiza que el submarino es capaz de lanzar misiles a una distancia de hasta 9,3 miles de kilómetros y tiene una profundidad de trabajo de hasta 400 metros, lo que lo hace prácticamente invisible para los localizadores.

"El más mortal": los medios británicos hablaron sobre el nuevo submarino ruso.


Se observa que el rival estadounidense "Prince Vladimir", el submarino de Ohio, lleva los misiles balísticos Trident II 24, que tienen un rango de daño más corto, mientras que el submarino tiene menos profundidad de trabajo.

En los comentarios bajo los artículos hubo discusiones animadas.

Parece que han ido por años en lo que se refiere a tales cosas.
- Escribe la solución.

La mayoria de los rusos armas - Basura que se desmoronará en el desayuno. No importa lo que digan tus líderes. Rusia no es una superpotencia, y la OTAN gracias a los EE. UU. Aplastará fácilmente a estos antiguos tanques y BMP
- BetterDeadThanRed discute con él.

Rusia se está convirtiendo en un líder mundial, y nadie tiene esto en cuenta. Un día nuestros líderes llegarán a un acuerdo, y esto provocará una guerra contra él. Necesitamos estar con Rusia en el mismo equipo, y no aumentar la fricción, como lo hace May.
- considera vivelo.

El "Príncipe Vladimir" se convirtió en el cuarto submarino de propulsión nuclear del Proyecto 955 Borey y el primer crucero modernizado de la serie Borey-A. Debe ser parte del norte flota Ya en 2018. Se están completando otros cuatro cruceros submarinos en Sevmash; su lanzamiento está previsto hasta 2022, informa RIA Novosti
Fotos utilizadas:
Servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
93 comentarios
Anuncio

El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, capacidad de trabajo, energía creativa inagotable, experiencia en redacción publicitaria o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente el texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. coco
    coco 25 noviembre 2017 09: 47 nuevo
    +15
    "El más mortal"
    No saben nada sobre los más mortales ... y gracias a Dios riendo
    1. Anarquista
      Anarquista 25 noviembre 2017 09: 58 nuevo
      +23
      ¡Temen que toda Gran Bretaña se convierta en un submarino! Y este misil submarino es capaz de proporcionar esto ...
      1. PalBor
        PalBor 25 noviembre 2017 10: 39 nuevo
        +14
        Así que aquí estás, el futuro Atlantis riendo
        1. Corriendo
          Corriendo 25 noviembre 2017 17: 41 nuevo
          +8
          Nada cambia, si tomas la prensa hace 110 años, puedes decir uno a uno: Rusia es una amenaza para la paz.
          1. Eslovaco
            Eslovaco 26 noviembre 2017 17: 20 nuevo
            0
            Pero las reglas de la aritmética están cambiando. 1 pieza "Príncipe Vladimir" = 1 pieza Gran Bretaña
      2. sabakina
        sabakina 25 noviembre 2017 11: 32 nuevo
        +6
        Cita: anarquista
        ¡Temen que toda Gran Bretaña se convierta en un submarino!

        La famosa canción de los Beatles. Solo que todavía no puedo entender por qué es amarillo.
        1. Victor Dubovitsky
          Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 11: 44 nuevo
          +4
          Cita: sabakina
          Cita: anarquista
          ¡Temen que toda Gran Bretaña se convierta en un submarino!

          La famosa canción de los Beatles. Solo que todavía no puedo entender por qué es amarillo.

          Aparentemente, porque las casas de los locos eran de este color.
          1. sabakina
            sabakina 25 noviembre 2017 11: 48 nuevo
            +3
            Es lógico. Víctor, hi ¿No eres pariente de Regina Dubovitskaya?
            1. Victor Dubovitsky
              Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 11: 50 nuevo
              +1
              Cita: sabakina
              Es lógico. Víctor, hi ¿No eres pariente de Regina Dubovitskaya?

              No, somos homónimos.
        2. fyvaprold
          fyvaprold 25 noviembre 2017 11: 58 nuevo
          +7
          Cita: sabakina
          La famosa canción de los Beatles. Solo que todavía no puedo entender por qué es amarillo.

          Un "submarino amarillo" es una alusión a un viaje narcótico, bajo la influencia del LSD. No tiene nada que ver con la flota submarina. Sinceramente.
          1. sabakina
            sabakina 25 noviembre 2017 12: 01 nuevo
            +5
            ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ, gracias. hi Es difícil para mí, que nació en la URSS y vio drogas solo en la televisión, entender esto.
        3. Hammerlock
          Hammerlock 25 noviembre 2017 13: 37 nuevo
          0
          el agua amarilla golpeó mi cabeza y se volvió amarilla
        4. Sergey Efimov
          Sergey Efimov 26 noviembre 2017 09: 00 nuevo
          0
          El amarillo es un símbolo de traición, traición ...
          lol
    2. SRC P-15
      SRC P-15 25 noviembre 2017 09: 58 nuevo
      +11
      ¡Todo lo relacionado con el nombre Vladimir lleva a Occidente a un estupor! Sí
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Anarquista
          Anarquista 25 noviembre 2017 10: 19 nuevo
          +17
          Cita: Chingangchuk
          Bueno, para Vladimirov! Agua ardiente de un solo trago, un vaso ...

          Vladimir Volfovich - ¡tu salud! matón
          1. Victor Dubovitsky
            Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 11: 46 nuevo
            +2
            Cita: anarquista
            Cita: Chingangchuk
            Bueno, para Vladimirov! Agua ardiente de un solo trago, un vaso ...

            Vladimir Volfovich - ¡tu salud! matón

            Pero es mejor no recordarlo. Especialmente de noche. La desgracia y el espantapájaros de toda Rusia para todos.
            1. Anarquista
              Anarquista 25 noviembre 2017 12: 29 nuevo
              +10
              ¿Medvedev es mejor?
              1. Victor Dubovitsky
                Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 15: 10 nuevo
                0
                Cita: anarquista
                ¿Medvedev es mejor?

                Hay tontos callados, y hay violentos. Ya no me gusta la violencia.
                1. Anarquista
                  Anarquista 25 noviembre 2017 15: 22 nuevo
                  +16
                  Cita: Victor Dubovitsky
                  Cita: anarquista
                  ¿Medvedev es mejor?

                  Hay tontos callados, y hay violentos. Ya no me gusta la violencia.

                  1. Victor Dubovitsky
                    Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 16: 35 nuevo
                    +2
                    Cita: anarquista
                    Cita: Victor Dubovitsky
                    Cita: anarquista
                    ¿Medvedev es mejor?

                    Hay tontos callados, y hay violentos. Ya no me gusta la violencia.


                    Antes de las elecciones, aparentemente no están involucrados. Para que de esta mierda, los toros no anden. Después de las elecciones, ya veremos. Durante mucho tiempo esta desgracia no puede ser.
                    1. Anarquista
                      Anarquista 25 noviembre 2017 19: 17 nuevo
                      +10
                      Cita: Victor Dubovitsky
                      Durante mucho tiempo esta desgracia no puede ser.

                      Probablemente quisiste decir: ¿para siempre? Porque ya, ¡por mucho tiempo!
                      1. Victor Dubovitsky
                        Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 21: 41 nuevo
                        +2
                        Cita: anarquista
                        Cita: Victor Dubovitsky
                        Durante mucho tiempo esta desgracia no puede ser.

                        Probablemente quisiste decir: ¿para siempre? Porque ya, ¡por mucho tiempo!

                        100 años a partir del 17 de octubre es mucho tiempo. Tres generaciones desfiguradas por las convicciones de Sharov. Y 25 años no es suficiente. La ciencia afirma que para cambiar la opinión popular por algo, se necesita un cambio de 2 generaciones, y esto es al menos 40 años.
                        Todavía somos soviéticos.
        2. 210ox
          210ox 25 noviembre 2017 10: 31 nuevo
          +5
          Pero, ¿por qué no apoyaron el aullido en la ruina? Pero tienen otra bzik: "historia robada" ... Incluso cambiaron el nombre de su corbeta inacabada ... Pero de repente de la nada ... el Príncipe Vladimir apareció en el crucero por el Mar Negro trazador de líneas ... Y luego está APRK ...
          Cita: Chingangchuk
          Cita: SRC P-15
          "Príncipe Vladimir"

          "Vovka" en Rusia son tan ...! Los anglosajones sienten que esta vez no se sentarán en la isla y en el extranjero. Esta vez enfurecieron mucho a los rusos.
          Bueno, para Vladimirov! Agua ardiente de un solo trago, un vaso ... bebidas Compañero
          1. Anarquista
            Anarquista 25 noviembre 2017 10: 35 nuevo
            +12
            Dim, hola!
            ¿Por qué deberían gritar? Están seguros de que su flota de mosquitos, con buzos, se ocupará del Mar Negro por uno o dos ...
            1. 210ox
              210ox 25 noviembre 2017 11: 40 nuevo
              +4
              Buenas tardes, Sash. En el caso de un grandioso chucker (según Popandopulo), estas estúpidas personas incluso de Odessa no podrán moverse. Además, en cualquier dirección. Solo bajo tierra.
              Cita: anarquista
              Dim, hola!
              ¿Por qué deberían gritar? Están seguros de que su flota de mosquitos, con buzos, se ocupará del Mar Negro por uno o dos ...
      2. Tusv
        Tusv 25 noviembre 2017 10: 25 nuevo
        +1
        Cita: SRC P-15
        ¡Todo lo relacionado con el nombre Vladimir lleva a Occidente a un estupor!

        Esta Todavía cuando las flechas ondearon al americano noté matón
      3. Fundir
        Fundir 25 noviembre 2017 11: 09 nuevo
        0
        Jaja Supongo que se abastecen de palomitas de maíz y esperan que Vova y Dimon vuelvan a cambiar, para que puedan reírse de nuevo.
      4. sabakina
        sabakina 25 noviembre 2017 11: 37 nuevo
        +5
        Cita: SRC P-15
        ¡Todo lo relacionado con el nombre Vladimir lleva a Occidente a un estupor! Sí

        Algunos en estado de estupor, otros en cólera (ucranianos). Este es un príncipe, han pasado 1000 años, ¡pero no hay paz de él para los adversarios!
    3. Primoos
      Primoos 25 noviembre 2017 10: 10 nuevo
      +4
      ¡Temed a los bastardos! ¡Él vendrá a ti! La bestia polar es esponjosa. Y no será un oso.
      1. Anarquista
        Anarquista 25 noviembre 2017 10: 12 nuevo
        +22
        Cita: Primoos
        ¡Temed a los bastardos! ¡Él vendrá a ti! La bestia polar es esponjosa. Y no será un oso.

        hi
        1. Primoos
          Primoos 25 noviembre 2017 10: 17 nuevo
          +2
          Zorro ártico, él está de vacaciones zorro.
          1. Boa kaa
            Boa kaa 25 noviembre 2017 11: 09 nuevo
            +2
            Cita: Primoos
            Zorro ártico, él está de vacaciones zorro.

            Dios no permita que usted, en sus vacaciones, tenga un BREAKER! riendo
  2. El jedi
    El jedi 25 noviembre 2017 09: 50 nuevo
    +7
    Los medios de comunicación occidentales, incluidos el Daily Mail, el Daily Express y el Daily Star, publicaron materiales sobre el nuevo transportista submarino ruso Vladimir Vladimir, lanzado en noviembre 17 en Severodvinsk.

    Todas estas publicaciones son expertos reconocidos en el campo de las armas rusas. Su opinión es muy autoritaria. wassat
    1. Anarquista
      Anarquista 25 noviembre 2017 10: 09 nuevo
      +13
      Max hi , todos saben por qué estas publicaciones imprimen artículos similares: ¡dinero para la defensa! Preparar la opinión pública. Para que nadie tenga ninguna pregunta: ¿necesitamos aumentar el presupuesto militar?
      1. El jedi
        El jedi 25 noviembre 2017 10: 14 nuevo
        +8
        Sasha hi Sí, déjenlos rogar y asustar a sus lectores con la amenaza rusa, ¿qué es esto para nosotros? Ignorar y continuar fortaleciendo el poder es lo que hay que hacer.
        1. Anarquista
          Anarquista 25 noviembre 2017 10: 18 nuevo
          +13
          Cita: Jedi
          continuar fortaleciendo el poder es lo que hay que hacer.

          ¡No debemos olvidarnos de la economía! Solo su crecimiento aumentará las capacidades de defensa ...
          1. El jedi
            El jedi 25 noviembre 2017 10: 22 nuevo
            +5
            Cita: anarquista
            No debemos olvidarnos de la economía.

            Quien discute ...
        2. Solomon kane
          Solomon kane 25 noviembre 2017 10: 27 nuevo
          +5
          No hay muchachos que demuestren fuerzas por nuestra parte ...
          Lanzamiento de misiles para "Nudol A-235", sobre el programa "escita" comenzó a aparecer en los medios de comunicación ...
          1. El jedi
            El jedi 25 noviembre 2017 10: 29 nuevo
            +6
            Kostya, una demostración de poder es siempre por una razón. Ayuda a enfriar las cabezas excesivamente calientes.
          2. Anarquista
            Anarquista 25 noviembre 2017 10: 32 nuevo
            +12
            Hola, Kostya, ¡una demostración de fuerza de nuestra parte es solo un intento de evitar una guerra! ¡En el que Estados Unidos quiere dibujar toda su vasalidad!
      2. askort154
        askort154 25 noviembre 2017 10: 21 nuevo
        +3
        Anarquista ....Preparar la opinión pública. Para que nadie tenga ninguna pregunta: ¿necesitamos aumentar el presupuesto militar?


        Y May se une a ellos. Su último bombo es Rusia, una amenaza para la paz. engañar
        1. Астма
          Астма 25 noviembre 2017 12: 51 nuevo
          0
          Su último bombo: Rusia es una amenaza para la paz

          ella estaba un poco "atrasada" con las tendencias ... aparentemente, un par de personas en su equipo del "ex" de nuestros vecinos ...
      3. Boa kaa
        Boa kaa 25 noviembre 2017 11: 21 nuevo
        +3
        Cita: anarquista
        Todos sabemos por qué estas publicaciones publican tales artículos.

        Me parece que los editores mostraron muy inteligentemente una serie de opiniones de la sociedad inglesa sobre el problema de confrontar a los rusos:
        - Lelik: "Chef, todo está perdido!" - Esta es la primera;
        - Experimentado: "No te enojes, los tenemos con una mano!" - Este es el segundo;
        - Leopold el gato: "¡Chicos, vivamos juntos!" - Esta es la tercera, la opinión más correcta.
        Todo depende de cuya opinión gane ...
        Pero la Sra. May es de la cuarta opinión: "¡los rusos tienen la culpa de todo!" Sí
        1. sabakina
          sabakina 25 noviembre 2017 11: 44 nuevo
          +3
          Alexander hi . ¡Incluso si los rusos no existieran, Occidente tendría que inventarlos! Así que no me sorprenderé si se sabe que no lo somos. riendo
          1. Boa kaa
            Boa kaa 25 noviembre 2017 14: 43 nuevo
            +1
            Cita: sabakina
            Así que no me sorprendería si se supiera que no lo somos.

            Sin embargo !!!
            1 / 7 parte de la tierra, casi 150 millones de personas. En ningún momento no se puede desvanecer! De alguna manera resulta poco realista con los "enemigos"! Tipo de democracia humana y occidental.
            No encontrar
        2. Svarog51
          Svarog51 25 noviembre 2017 14: 39 nuevo
          +7
          Alejandro hi Estoy completamente de acuerdo, una aclaración
          - Lelik: "Chef, todo se fue!"

          Gesha dijo eso.
  3. Donskoy
    Donskoy 25 noviembre 2017 10: 03 nuevo
    +2
    Parece que los medios están reclutando personas con el coeficiente intelectual más bajo guiñó . De artículo en artículo, delirio sobre delirio y delirio cubierto engañar
    1. tlauicol
      tlauicol 25 noviembre 2017 10: 28 nuevo
      0
      ¿El bote más mortal de todos? Bueno, sí, si no comparas la maza con el tridente, saldrá la diferencia de diez veces kilotones entre Ohio y Vladimir. Sin mencionar la precisión y fiabilidad
      1. Valton
        Valton 25 noviembre 2017 12: 32 nuevo
        0
        Alguien con más kilotones, algunos con menos, no será tan significativo si comienza. ¡Lo principal en el otro es incluso UNO! El submarino nuclear ruso puede borrar la ASH del castigo del mundo.
        1. tlauicol
          tlauicol 25 noviembre 2017 12: 48 nuevo
          0
          Bienaventurados los creyentes, porque de ellos es el reino de los cielos
  4. Tusv
    Tusv 25 noviembre 2017 10: 04 nuevo
    +1
    Rusia no es una superpotencia, y la OTAN gracias a EE. UU. Aplastará fácilmente estos antiguos tanques y vehículos de combate de infantería

    Y, por supuesto, según el Héroe de la Unión Soviética, McCain, como el piloto más exitoso en la destrucción de los Pepelats estadounidenses, somos una estación de servicio mundial y, según el chela más avanzado de nuestro tiempo, Obama corre alrededor del edificio del imperio estatal. Pero aquí, por desgracia. Nadie, excepto los valientes guerreros, prefieren destruir tanques antiguos solo a través de noticias falsas. engañar
  5. Simon
    Simon 25 noviembre 2017 10: 06 nuevo
    0
    Bueno, buenas uñas, señores de la OTAN, ¡para su trasero! Te inquietarás en el mundo. Ahora siempre estarán cerca de ti y no te darás cuenta de esto. lengua
  6. Simon
    Simon 25 noviembre 2017 10: 10 nuevo
    0
    Cita: Coco
    "El más mortal"
    No saben nada sobre los más mortales ... y gracias a Dios riendo

    Nada, matarán la agilidad, sabiendo que estos submarinos están cerca.
    1. Coronel negro
      Coronel negro 25 noviembre 2017 11: 38 nuevo
      +1
      ¿Para qué se paran después? 9 s también mil kilómetros por todas partes pueden llegar. Esa inquietud del papa.
  7. Hubun
    Hubun 25 noviembre 2017 10: 11 nuevo
    +1
    El agarre está perdido. Es hora de introducir una docena de sanciones para este submarino.
    1. ver_
      ver_ 25 noviembre 2017 10: 54 nuevo
      0
      ... Duc, recibiremos muchas de estas sanciones, pero, ya, la bolsa está vacía ...
  8. andron-30
    andron-30 25 noviembre 2017 10: 16 nuevo
    +1
    Esa es la única forma en que tenemos que responder a nuestros "socios" BUH y no existe su "democracia"
  9. Guerra de alexander
    Guerra de alexander 25 noviembre 2017 10: 29 nuevo
    +6
    Distinguir visible en el proyecto "Borey-A"
  10. Lena Petrova
    Lena Petrova 25 noviembre 2017 10: 30 nuevo
    +2
    Pero curiosamente, ¿se monitorean realmente los movimientos de todos los submarinos, o a veces se pierden de vista?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 25 noviembre 2017 11: 44 nuevo
      +6
      Cita: Lena Petrova
      ¿Los movimientos de todos los submarinos son realmente monitoreados, o a veces los pierden de vista?

      Y nosotros y ellos estamos explorando: cuántas unidades en la base de datos, cuántas cayeron bajo la carga, cuántas "con caviar", que desaparecieron y ya no están marcadas en la base de datos. Cuyas esposas fueron a sus padres, que conversaciones en colas, etc. Y eso es todo, además del reconocimiento espacial, también se está analizando ... Y se están tomando medidas para reunirse con los "amigos" en el mar. Pero trata de atrapar a la derecha en la salida de la base. Por lo tanto, se ejecutan todas las actuaciones, de modo que los perros se van por el camino equivocado.
      Y Barsiki, en una noche oscura, tranquilamente en makkahs suaves, se desplaza a la vuelta de la esquina y debajo del hielo ... O tal vez incluso cómo se hace hoy. La historia no dice nada ... ¡Porque de alguna manera hay un "gran secreto"!
    2. Eflintuk
      Eflintuk 25 noviembre 2017 23: 02 nuevo
      0
      ¿Todo esto es lope en tu opinión? Tome SF - 6 SSBN (1 Borey, 5 hab.): No puede esconderlo de la base en la palma de su mano, se encuentra con el gato y el mouse a la salida de la Bahía de Kola, tratamos de escondernos en algún lugar para encontrar tierra nueva, hemos salido - podemos comenzar - podemos comenzar patrullas de combate, sigilo perdido: puedes irte a casa, ya no tiene sentido, dispararán de inmediato si acaso. Eso es todo acerca de la tecnología.
  11. aszzz888
    aszzz888 25 noviembre 2017 10: 31 nuevo
    +1
    ... se quejan y lloran en aplausos ... no llegaron a ellos muy bien ... ¡pobre hombre, caramba! riendo
  12. rotmistr60
    rotmistr60 25 noviembre 2017 10: 37 nuevo
    +3
    la mayoría de las armas rusas basura que se vendrá abajo en el desayuno. No importa lo que digan tus líderes. Rusia no es una superpotencia, y la OTAN agradece Estados Unidos aplasta fácilmente estos antiguos tanques y vehículos de combate de infantería

    Esto es occidental, con un sentido no solo militar, sino también de "superioridad" ideológica. A pesar de la realidad objetiva, merecen persistentemente un poco de respeto e intentan aprender que son los más, los más, y nadie en el mundo tiene derecho a dudarlo ni por un segundo. Entonces, ¿quién está realmente involucrado en la fabricación de tapas?
    1. Greenwood
      Greenwood 25 noviembre 2017 10: 59 nuevo
      0
      Sí, esta cresta es un hilo o un Polo le escribió al amante. Los estadounidenses rara vez escriben tales tonterías, siguen siendo más inteligentes.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25 noviembre 2017 11: 18 nuevo
        +2
        BetterDeadThanRed - "Es mejor estar muerto que el rojo". El eslogan del movimiento anticomunista del período de la Guerra Fría, tomado del escritor inglés.
  13. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 25 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    0
    Ya habrían escrito que llevan 50 misiles, 50 cabezas nucleares, 100 megatones, cada uno. ¿Qué son las pequeñas cosas? Ah, mejor por 100 misiles)))
    1. Greenwood
      Greenwood 25 noviembre 2017 11: 00 nuevo
      0
      Cita: barbero siberiano
      100 misiles mejor
      y 100 ojivas cada una. wassat
      1. Kleber
        Kleber 25 noviembre 2017 11: 38 nuevo
        0
        y 100 gigatoneladas cada uno))))))))
  14. Antiguo26
    Antiguo26 25 noviembre 2017 11: 16 nuevo
    +1
    otra ronda de historias de terror en la prensa occidental.

    Cita: Donskoy
    Parece que los medios están reclutando personas con el coeficiente intelectual más bajo guiñó . De artículo en artículo, delirio sobre delirio y delirio cubierto engañar

    Bueno, conoces la famosa expresión del Dr. Goebbels de que cuanto mayor sea la mentira, antes creerán en ella. Entonces está aquí. Lo principal es demostrar que sus barcos (occidentales) son peores y menos mortales que los barcos de Ursa.
  15. sabakina
    sabakina 25 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    +3
    discute con él BetterDeadThanRed.

    Traducción BetterDeadThanRed: Mejor muerto que rojo. Chicos, pero realmente tienen miedo de los bolcheviques con
    comunistas!
  16. Chinganchguk
    Chinganchguk 25 noviembre 2017 11: 36 nuevo
    0
    Leí todo y a todos y en mi corazón comenzó a sonar esa canción ...
    Somos hombres invencibles, nuestras almas son diferentes, a diferencia de los anglosajones. ¡Por eso nos odian y quieren destruirnos! Memoria eterna para aquellos que se quedaron para siempre en los océanos y proteger a Rusia.
  17. weksha50
    weksha50 25 noviembre 2017 12: 43 nuevo
    +1
    "La mayoría de las armas rusas son basura que se desmoronará en el desayuno. No importa lo que digan tus líderes. Rusia no es una superpotencia, y Gracias a los Estados Unidos, la OTAN aplastará fácilmente estos antiguos tanques y vehículos de combate de infantería "...

    Ejem ... TU armamento no es mejor ... Sobre la antigüedad de NUESTROS tanques y vehículos de combate de infantería ... Mira tu ... en particular, los alemanes ... y además de ellos, y nada más que mirar ... Francés invencible Leclerc? Entonces son invencibles, porque nadie los derrotó debido a su ausencia práctica en operaciones militares serias ... Pero, ¿qué pasa con las fuerzas estadounidenses, que se desarrollaron para la guerra en un teatro de guerra europeo y son ideales para esto? ¿Y estás listo para moverte en direcciones, no en carreteras? qué
  18. Kerensky
    Kerensky 25 noviembre 2017 15: 11 nuevo
    +3
    Creo que nos estamos acercando al límite. Bueno, lanzaremos más Husky, vremini también pensará algo. Bueno, construyamos un poco de especificaciones de cohetes. Pero esto ya es un centavo. Necesito un salto Y esto debería ser un arma tal que en los puntos de recolección de chatarra en el extranjero, el ejército tardaría una semana en girar. ¡Aquí es donde deben dirigirse los esfuerzos! No haremos ningún científico ahora; ningún submarino nuclear ayudará.
    1. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 16: 39 nuevo
      +1
      Cita: Kerensky
      Creo que nos estamos acercando al límite. Bueno, lanzaremos más Husky, vremini también pensará algo. Bueno, construyamos un poco de especificaciones de cohetes. Pero esto ya es un centavo. Necesito un salto Y esto debería ser un arma tal que en los puntos de recolección de chatarra en el extranjero, el ejército tardaría una semana en girar. ¡Aquí es donde deben dirigirse los esfuerzos! No haremos ningún científico ahora; ningún submarino nuclear ayudará.

      Cualquier cosa que se inventó por primera vez al principio se mejora rápidamente y mucho. Entonces todo es más caro, menos y más largo. Hasta que se acabe la idea. Y luego, solo nuevos principios, ciencia y descubrimientos. Todos, siempre y en todas partes.
      Pero esto requiere fondos. Grandes. Enorme. Y centrado en la investigación. Y (en secreto): el trabajo de servicios especiales.
      1. Kerensky
        Kerensky 25 noviembre 2017 17: 44 nuevo
        +1
        Pero esto requiere fondos. Grandes. Enorme. Y centrado en la investigación. Y (en secreto): el trabajo de servicios especiales.

        Así que verbo que estos fondos deben ser encontrados. Incluso si los servicios secretos en los apartamentos.
        Pero sigue siendo un factor de tiempo. Al alumno se le enseña durante 5 años, y luego va a vender teléfonos celulares.
        Y el factor propagandístico. ¿Qué quieren ser los niños ahora? ¿Por los científicos? ¡Un higo con dos jefes, monstruos, zombis y superhéroes!
        ¿Quién hará, por ejemplo, Husky-2?
  19. Vlad5307
    Vlad5307 25 noviembre 2017 15: 43 nuevo
    0
    Cita: sabakina
    discute con él BetterDeadThanRed.

    Traducción BetterDeadThanRed: Mejor muerto que rojo. Chicos, pero realmente tienen miedo de los bolcheviques con
    comunistas!

    Bueno, tenerlos completamente camaradas ¡Kondraty agarró a todos para inscribirse en la fiesta del camarada Zu! riendo riendo riendo
  20. Antiguo26
    Antiguo26 25 noviembre 2017 19: 25 nuevo
    +1
    Cita: valton
    ¡incluso uno! El submarino nuclear ruso puede borrar la ASH del castigo del mundo.

    ¿Qué? ¿Saltar fuera del agua, caer en los Estados Unidos y ahogarse? ¿No? ¡Entonces no escribas tonterías!
    1. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 25 noviembre 2017 21: 47 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Cita: valton
      ¡incluso uno! El submarino nuclear ruso puede borrar la ASH del castigo del mundo.

      ¿Qué? ¿Saltar fuera del agua, caer en los Estados Unidos y ahogarse? ¿No? ¡Entonces no escribas tonterías!

      Bueno, ¿por qué tan infantilmente?
      El 25% de la población estadounidense vive en un territorio muy pequeño, limitado a tres o cuatro estados. Más de la mitad de la industria del país se encuentra allí. Hay suficientes 30-40 ojivas en este territorio, que están apiladas en 12-16 portaaviones que están en la misma defensa antimisiles "Shark" en los propios Estados Unidos. Los tienen en barcos con sistemas Aegis. Entonces, saca conclusiones.
  21. Veter_73
    Veter_73 25 noviembre 2017 21: 46 nuevo
    +1
    ¿Y qué hay de los misiles a estos barcos? Después de todo, la "Maza" no ha sido aceptada.
  22. Antiguo26
    Antiguo26 25 noviembre 2017 22: 06 nuevo
    +1
    Cita: Victor Dubovitsky
    Cita: Old26
    Cita: valton
    ¡incluso uno! El submarino nuclear ruso puede borrar la ASH del castigo del mundo.

    ¿Qué? ¿Saltar fuera del agua, caer en los Estados Unidos y ahogarse? ¿No? ¡Entonces no escribas tonterías!

    Bueno, ¿por qué tan infantilmente?
    El 25% de la población estadounidense vive en un territorio muy pequeño, limitado a tres o cuatro estados. Más de la mitad de la industria del país se encuentra allí. Hay suficientes 30-40 ojivas en este territorio, que están apiladas en 12-16 portaaviones que están en la misma defensa antimisiles "Shark" en los propios Estados Unidos. Los tienen en barcos con sistemas Aegis. Entonces, saca conclusiones.

    Saco conclusiones. Y no puedo aceptar la calma, como si ese barco borrara a los Estados Unidos del mapa mundial. Incluso un ejemplo de lo que trajo es solo el 25% de la población.
    En cuanto al "Tiburón", entonces tengo que molestarte. No tienen misiles con ojivas. El número de objetivos que deben ser destruidos para sacar al menos a los Estados Unidos del juego, pero no destruidos, es al menos un centenar y medio de objetivos y 3,5-4,5 cientos de ojivas. Además, el país no será borrado del mapa mundial. ¿Quieres obtener alrededor de 30-40 ojivas? Sí, la derrota de una ciudad millonaria es de 6-12 ojivas.
    El chirrido que todos rompemos con un bote generalmente genera euforia y odio. Y ese odio siempre es malo. Luego tenemos que conducir al ejército del enemigo desde Moscú y el Volga a su guarida
    1. Victor Dubovitsky
      Victor Dubovitsky 26 noviembre 2017 02: 02 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Cita: Victor Dubovitsky
      Cita: Old26
      Cita: valton
      ¡incluso uno! El submarino nuclear ruso puede borrar la ASH del castigo del mundo.

      ¿Qué? ¿Saltar fuera del agua, caer en los Estados Unidos y ahogarse? ¿No? ¡Entonces no escribas tonterías!

      Bueno, ¿por qué tan infantilmente?
      El 25% de la población estadounidense vive en un territorio muy pequeño, limitado a tres o cuatro estados. Más de la mitad de la industria del país se encuentra allí. Hay suficientes 30-40 ojivas en este territorio, que están apiladas en 12-16 portaaviones que están en la misma defensa antimisiles "Shark" en los propios Estados Unidos. Los tienen en barcos con sistemas Aegis. Entonces, saca conclusiones.

      Saco conclusiones. Y no puedo aceptar la calma, como si ese barco borrara a los Estados Unidos del mapa mundial. Incluso un ejemplo de lo que trajo es solo el 25% de la población.
      En cuanto al "Tiburón", entonces tengo que molestarte. No tienen misiles con ojivas. El número de objetivos que deben ser destruidos para sacar al menos a los Estados Unidos del juego, pero no destruidos, es al menos un centenar y medio de objetivos y 3,5-4,5 cientos de ojivas. Además, el país no será borrado del mapa mundial. ¿Quieres obtener alrededor de 30-40 ojivas? Sí, la derrota de una ciudad millonaria es de 6-12 ojivas.
      El chirrido que todos rompemos con un bote generalmente genera euforia y odio. Y ese odio siempre es malo. Luego tenemos que conducir al ejército del enemigo desde Moscú y el Volga a su guarida

      Una pérdida simultánea de al menos este 25% y la derrota de una cantidad incontable por diversas influencias como quemaduras, radiación, pérdida de infraestructura: esta es la razón de enfermedades, epidemias y otros placeres. No es necesario destruir a todos. Las guerras de la Edad Media se han librado durante décadas. hubo cien años de guerra. Por lo tanto, el arma (incluso un arma de fuego) era tal que se garantizaba que un agujero en el cuerpo del soldado fuera inaceptable de por vida. En las guerras recientes, matar a un soldado hace menos daño al enemigo que herirlo. Solo porque 5 paramédicos giran en torno a una persona herida (no es mi invención, sino la cifra exacta de las estadísticas militares). La industria farmacéutica está cargada. Personas discapacitadas en la parte trasera.
      Descartar a los muertos es un alivio para los beligerantes. Cínicamente? Si. Pero eso es exactamente así.
      Destruir el país del enemigo no es necesario. Es necesario preocuparse por la autocuración durante unos diez años.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 26 noviembre 2017 02: 07 nuevo
        +7
        Cita: Victor Dubovitsky
        5 paramédicos giran en torno a un herido

        no siempre. Prácticamente (por lo que pasó a ver) esto no sucede.
        Cita: Victor Dubovitsky
        La industria farmacéutica está cargada. Personas con discapacidad en la parte trasera.

        Sí ... y el shiz debajo del cráneo engañar

        Victor, maldita sea ... negativo
  23. Fedya2017
    Fedya2017 26 noviembre 2017 01: 02 nuevo
    +1
    Misil para estos barcos - NO !!! La "maza" nunca fue aceptada, hubo una propuesta para establecer un "Azul", pero esto no fue posible. En general, estas embarcaciones sin misiles son solo una embarcación, pero no una unidad de combate. Ciertamente puedes montar turistas ... Visitas guiadas de escolares en ellos. No más...
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 26 noviembre 2017 01: 05 nuevo
      +7
      Cita: Fedya2017
      escolares

      Fedya, (censura) ... tu falta de educación es comparable solo en tus malos modales ...
      1. Fedya2017
        Fedya2017 26 noviembre 2017 01: 08 nuevo
        +3
        Jack, voz !!!
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 26 noviembre 2017 01: 10 nuevo
          +9
          Cierra tu boca negativo
          Será más fácil para ti ...
          1. Fedya2017
            Fedya2017 26 noviembre 2017 01: 34 nuevo
            +1
            Cita: Golovan Jack
            Cierra tu boca negativo
            Será más fácil para ti ...

            No llores, Jack ... No te consolaré. No hay "clubes" en estos barcos. Aunque hubo informes de que fueron adoptados ... Pero no se quemó. Ahora se supone que mejoran ... ¿Cómo puedes mejorar lo que no está allí? Es solo para ti, entienden los imbéciles.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 26 noviembre 2017 02: 08 nuevo
              +9
              Actualiza el manual de entrenamiento, cariño ... el tuyo ya está desactualizado riendo
              1. Fedya2017
                Fedya2017 26 noviembre 2017 12: 06 nuevo
                +2
                Cita: Golovan Jack
                Actualiza el manual de entrenamiento, cariño ... el tuyo ya está desactualizado

                Sí ... "Alrededor de los enemigos, agentes del Departamento de Estado y 5,6,7 ... etc. columnas". Y estás en un abrigo de montar un perro ... Por desgracia, perrito Jack. Tienes que ladrar de rabia impotente ... ¡¡¡Je je je !!! No habrá huesos para ti del cocinero. Dale mis saludos.
              2. Fedya2017
                Fedya2017 26 noviembre 2017 12: 39 nuevo
                +1
                Cita: Golovan Jack
                Actualiza el manual de entrenamiento, cariño ... el tuyo ya está desactualizado

                Son tus fantasías las que están desactualizadas ... No hay una "Maza" en servicio o en alerta, simplemente NO. Y tampoco tienes huesos ... Y no lo hará. Por desgracia, perrito ... Mientras tanto, lame tus labios.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 26 noviembre 2017 12: 44 nuevo
                  +8
                  Repito para madera:
                  Cita: Golovan Jack
                  Actualiza el manual de entrenamiento, cariño ... el tuyo ya está desactualizado

                  Sobsna y todo solicitar
                  1. Fedya2017
                    Fedya2017 26 noviembre 2017 12: 48 nuevo
                    +2
                    Cita: Golovan Jack
                    Sobsna y todo

                    Y sobsna, no tienes nada más que hacer que ladrar sobre los manuales ... Jeje jeje jeje !!!!!!! ¡Siéntate Jack!
  24. 1536
    1536 26 noviembre 2017 12: 02 nuevo
    0
    Mientras los británicos se preparaban para hacernos esclavos (y parte de la sociedad rusa se convirtió en ellos), el resto de los "esclavos" hicieron un arma mortal que indicaría a los "amos" recién aparecidos su verdadero lugar. O el gobierno y la mayoría de los ciudadanos británicos entenderán su lugar en el mundo, se arrepentirán de los crímenes contra la humanidad que han cometido, o su lugar en el mundo moderno y en el futuro es una restricción para ellos de todas las actividades militares, políticas, ideológicas y de otro tipo. Estas son las realidades de hoy.