Military Review

Duelo del tanque y jihad-móvil en Irak.

148
La policía chiíta iraquí publicó en YouTube un video de una batalla entre un tanque y "jihad mobile": un automóvil que los terroristas acusaron de explosivos y enviaron al ejército, informa RIA Novosti.




En el registro realizado desde el avión no tripulado, se puede ver cómo el automóvil primero se intenta detener mediante un disparo automático, después de lo cual el tanque dispara un tiro, pero falla. El coche avanza.

El coche se acerca y explota. Los fragmentos llegan al tanque y al BMP y casi caen en el ejército, quienes observaron la pelea.



"Jihad-mobil" - оружие Bombarderos suicidas que fueron utilizados, por ejemplo, durante la batalla de Mosul. Su producción está prácticamente puesta en marcha: los terroristas, preparando sus "bombas sobre ruedas", simplemente enfundan un jeep lleno de explosivos con gruesas láminas de acero.

Por primera vez, las fuerzas de Chad utilizaron las pastillas armadas de Toyota contra las fuerzas libias durante la guerra 1970 - 1980. Cabe destacar que, debido al uso activo de las máquinas, el conflicto chadiano-libio incluso recibió el nombre de "Guerra de Toyota".
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mig29mks
    mig29mks 26 noviembre 2017 09: 02 nuevo
    +8
    Dikaris !!!
    1. Thrall
      Thrall 26 noviembre 2017 09: 12 nuevo
      +21
      Extraño duelo. El tanque falló, y el DM generalmente pasó más allá del tanque. No hay código de duelo allí. sonreír
      1. bddrus
        bddrus 26 noviembre 2017 10: 17 nuevo
        +5
        El yihadista es difícil de ver: está fuertemente conectado con hierro y, por lo tanto, se lo pierde.
        1. Shurik70
          Shurik70 26 noviembre 2017 11: 48 nuevo
          +4
          Entre los segundos 37 y 47 del video, noté tres ráfagas automáticas cortas de los sultanes del polvo, disparados desde el lado del grupo que ya estaba a la izquierda. Los primeros dos en un baúl, el último en varios (muy probablemente dos baúles), después de lo cual el automóvil se detuvo. Luego fue de nuevo y explotó. No vi el disparo del tanque.
          1. Shurik70
            Shurik70 26 noviembre 2017 11: 59 nuevo
            +1
            Aunque no, a los 46 segundos se ve el humo del disparo. Pero, en general, dispararon más alto, al parecer.
      2. novela66
        novela66 26 noviembre 2017 10: 17 nuevo
        +16
        los árabes ... es extraño que, en general, se hayan notado, y no hayan golpeado como ...
      3. Evgeny Strygin
        Evgeny Strygin 27 noviembre 2017 18: 41 nuevo
        0
        parece que no echaron mucho de menos la ametralladora: o detuvieron el auto o lesionaron al piloto y él decidió jadear para el final.
    2. Spartanez300
      Spartanez300 26 noviembre 2017 09: 21 nuevo
      +25
      Jihad es un teléfono móvil de un vistazo y tan cerca de dejarlos ir, son masoquistas en la campaña. riendo
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 26 noviembre 2017 11: 25 nuevo
        +2
        Jihad es un teléfono móvil de un vistazo y tan cerca de dejarlos ir, son masoquistas en la campaña.

        Samurai kamikaze aún no han sido transferidos qué sonreír
        pero las tecnologías modernas anulan la efectividad de su uso en el campo de batalla ... ayer ... y hasta que los ishilovitas sufran esta estupidez ... sonreír hasta que todos sean asesinados.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 18: 58 nuevo
          +2
          La aplicación clásica de "torpedos terrestres" o "móviles yihad" en video.
          1) elija un territorio con muchos refugios (para almacenar el automóvil, para maniobrar en el camino hacia el objetivo y para el ajuste externo)
          2) deja que el enemigo se acerque
          3) ataque

          Supongamos que en este video también hay una detonación fallida (una herida improbable de infantería a larga distancia y un posible choque de proyectiles entre los petroleros, el equipo del tanque no está gravemente dañado). Sin embargo, el hecho es visible, lo que he dicho muchas veces. Los tanques de hoy en día no son adecuados para la destrucción de vehículos no blindados, artesanales y ligeramente blindados, a largas distancias debido a la pequeña carga de municiones, los de tamaño mediano debido al alto costo del disparo, cerca debido a la baja tasa de fuego del arma principal y débiles debido al impacto de la ametralladora, por lo tanto, en los tanques debe colocar una pistola automática de alta velocidad de 20-30 mm con disparos OF-OFZT y BB-BBZT.
          Cita: El mismo Lech
          Las tecnologías modernas anulan la efectividad de su uso en el campo de batalla

          Todo es exactamente lo contrario. Teléfonos de tableta baratos, cámaras ip, computadoras portátiles, computadoras, enrutadores, walkie-talkies, etc. etc. ya proporciona designación de objetivos y control externo. Y con la llegada de los vehículos robóticos también habrá un ataque y ataque masivo por parte de "bandadas" de vehículos robóticos.
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 26 noviembre 2017 20: 30 nuevo
            +1
            Todo es correcto pero viceversa.
            Bueno, en primer lugar, nada impide que las minas se acerquen y hagan trampas con agua para el objeto ... el video muestra que esto no fue hecho por el terrorista y se aprovechó ... los errores de cálculo del comando es el uso exitoso de los móviles yihad.

            Y donde un comandante competente de bombas de cuatro ruedas y carros más lejos que campos de minas y emboscadas de artillería.
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 21: 15 nuevo
              +1
              y donde se dijo que esta es la defensa de su sitio?
          2. Hottabych
            Hottabych 26 noviembre 2017 22: 16 nuevo
            +1
            Me parece que pronto solo lucharán robots y drones. Y un país que no tiene esa tecnología o que aceptará está perdiendo ...
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 27 noviembre 2017 17: 23 nuevo
              0
              Cita: Hottabych
              Me parece que pronto solo lucharán robots y drones.

              Esto nunca va a pasar. Con el tiempo, habrá una simbiosis de robots (drones), chispas (IA) y humanos en un solo organismo adaptativo. Si no comprende la esencia de cómo funciona esto, puede leer ficción con las palabras clave "neurointerfaz", "red neuronal", "iskine", "AI", "base de datos", "mundos de la comunidad", los libros están llenos, aunque como en cualquier otro género más escoria ...
          3. Orionvit
            Orionvit 26 noviembre 2017 22: 40 nuevo
            0
            Cita: ProkletyiPirat
            Los tanques de hoy no son adecuados para la destrucción de vehículos no blindados, artesanales y ligeramente blindados a largas distancias

            Hola, ¿por qué entonces tanques? La pregunta aquí no está en los tanques, sino en las tripulaciones. Si hay carneros en el tanque, entonces el tanque es solo una costosa pila de hierro.
            Teléfonos de tableta baratos, cámaras ip, computadoras portátiles, computadoras, enrutadores, walkie-talkies, etc. etc. ya proporciona designación de objetivos y control externo
            Tales cosas pueden ser buenas para el ejército sin pantalones, como las Fuerzas Armadas de Ucrania o los partidarios del igil. Toda la electrónica militar, no solo usa codificación de señal, sino que también está protegida contra interferencias. A diferencia de los dispositivos baratos que están fuera de servicio, las instalaciones elementales de guerra electrónica. Salida. Si el ejército es normal y no ahorran dinero en él, entonces los buques tanque son profesionales y tienen la electrónica en orden. Y jihatmobiles no lo permitirá.
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 27 noviembre 2017 17: 32 nuevo
              0
              Cita: Orionvit
              Hola, ¿por qué entonces tanques?

              Los tanques de hoy se crearon bajo la influencia de la Segunda Guerra Mundial, su agudización principal es la batalla "MBT vs MBT", pero el desarrollo de la tecnología y el pensamiento militar llevaron al hecho de que los MBT perdieron el liderazgo en la efectividad de la lucha contra los MBT enemigos ...
              Esta tendencia primero condujo a un aumento en los requisitos para la lucha contra MBT vs fortalecimiento del enemigo, y más tarde a consignas sobre el tema de abandonar MBT como una forma de tecnología.
              Creo que estos enfoques básicos son fundamentalmente erróneos.
    3. RASKAT
      RASKAT 26 noviembre 2017 09: 22 nuevo
      +38
      Pero me pregunto por qué esas fortalezas no se extraen alrededor de los perímetros. Sería suficiente que MON-50 o MON-90 se estiren para dañar las ruedas de dicha máquina. Bueno, ya sea cavar un hoyo poco profundo en las trincheras alrededor del perímetro o rodar en los ejes, para un vehículo con ruedas, incluso si no se convierten en un obstáculo criminal.
      1. IL-18
        IL-18 26 noviembre 2017 09: 31 nuevo
        +5
        Esto es mucho para cualquier persona interesada.
      2. novela66
        novela66 26 noviembre 2017 10: 19 nuevo
        +19
        ¡entonces es necesario trabajar! mejor esperanza para Allah
      3. PSih2097
        PSih2097 26 noviembre 2017 10: 20 nuevo
        +7
        Cita: RASKAT
        Pero me pregunto por qué esas fortalezas no se extraen alrededor de los perímetros. Sería suficiente que MON-50 o MON-90 se estiren para dañar las ruedas de dicha máquina. Bueno, ya sea cavar un hoyo poco profundo en las trincheras alrededor del perímetro o rodar en los ejes, para un vehículo con ruedas, incluso si no se convierten en un obstáculo criminal.

        Hay una manera muy fácil de detener cualquier automóvil: una red de hilo de pescar con anzuelos ...
        algo como esto:
        1. Vovanya
          Vovanya 26 noviembre 2017 11: 06 nuevo
          +9
          En la URSS, una vez en los ejercicios, el aterrizaje no tuvo tiempo para recoger paracaídas, ya que para "destruir" el aterrizaje, fueron atacados por tanques. Pero el ataque fracasó: se colgaron eslingas y cúpulas alrededor de las pistas e inmovilizaron el tanque y los vehículos blindados de transporte de personal. Después de esto, apareció otro nuevo obstáculo antitanque de paracaídas, que los paracaidistas dejaron en el campo después de aterrizar. Pero, aparentemente, este obstáculo no recibió desarrollo, resultó ser costoso.
        2. Monárquico
          Monárquico 26 noviembre 2017 12: 06 nuevo
          0
          Extienda la cinta con púas y ordenada, y ellos ... las orejas aplauden, aplauden. Acabo de recordar una película húngara para niños sobre una gota de la policía, donde una doncella de 10 a 12 años ganó dinero en un servicio de neumáticos: esparció botellas rotas en el camino y luego sugirió la dirección del servicio de neumáticos más cercano. En mi opinión, la película se llamaba "Droplet and His Friends". Recuerdo que en ese momento se mostraron películas: "In me Mukhtar", "Civil". Kamrada Olgovic, Sailboat, 210 okv de otros deben recordar estas películas
        3. Victor Dubovitsky
          Victor Dubovitsky 26 noviembre 2017 13: 11 nuevo
          0
          Cita: PSih2097
          Cita: RASKAT
          Pero me pregunto por qué esas fortalezas no se extraen alrededor de los perímetros. Sería suficiente que MON-50 o MON-90 se estiren para dañar las ruedas de dicha máquina. Bueno, ya sea cavar un hoyo poco profundo en las trincheras alrededor del perímetro o rodar en los ejes, para un vehículo con ruedas, incluso si no se convierten en un obstáculo criminal.

          Hay una manera muy fácil de detener cualquier automóvil: una red de hilo de pescar con anzuelos ...
          algo como esto:

          Una forma interesante ¿Pero cómo se liberan las ruedas? ¿Solo en talleres, o es posible después de resolver el problema que causó tal controlador en el acto?
          1. PSih2097
            PSih2097 26 noviembre 2017 17: 57 nuevo
            0
            Cita: Victor Dubovitsky
            Una forma interesante ¿Pero cómo se liberan las ruedas? ¿Solo en talleres, o es posible después de resolver el problema que causó tal controlador en el acto?

            así como en un barco que enrolla la red en un tornillo: allí con un cuchillo en sus manos y con un equipo de buceo, también hay dos gatos, preferiblemente un cuchillo de oficina y manos que crecen desde donde debería estar, un amigo me dijo que pasó 4 horas desbloqueando el puente, además de la compra de neumáticos nuevos: los ganchos de la basura volaron la goma ...
            por cierto, un automóvil puede volcar tal cosa más de una vez, dependiendo de la velocidad.
        4. PSih2097
          PSih2097 26 noviembre 2017 18: 24 nuevo
          0
          también puede hacerlo de esta manera, para la detección de PSU, los sensores y el sistema de control de TM-80 se toman como base (como opción, son simplemente sensores sísmicos y láser de otros sistemas), luego minas terrestres / minas / IED a lo largo del perímetro de la PSU y todo esto está vinculado a la misma computadora portátil / tablet, que se encuentra con el comandante del grupo. ¡Todas!
          Creo que lo que sucedió es un típico corte árabe.
          1. Victor Dubovitsky
            Victor Dubovitsky 26 noviembre 2017 20: 41 nuevo
            +1
            Cita: PSih2097
            también puede hacerlo de esta manera, para la detección de PSU, los sensores y el sistema de control de TM-80 se toman como base (como opción, son simplemente sensores sísmicos y láser de otros sistemas), luego minas terrestres / minas / IED a lo largo del perímetro de la PSU y todo esto está vinculado a la misma computadora portátil / tablet, que se encuentra con el comandante del grupo. ¡Todas!
            Creo que lo que sucedió es un típico corte árabe.

            En defensa, esto es posible. ¿Y en la ofensiva?
            1. Orionvit
              Orionvit 26 noviembre 2017 22: 51 nuevo
              0
              Cita: Victor Dubovitsky
              En defensa, esto es posible. ¿Y en la ofensiva?

              Gouging, si lo hay, es posible tanto en la defensiva como en la ofensiva.
        5. Aviador
          Aviador 26 noviembre 2017 22: 14 nuevo
          0
          En el rodillo de tracción trasera del coche. Con una tracción delantera no es un paseo, aunque agregará algunas dificultades. Sin embargo, el equipo de ingeniería de las posiciones debería ser (al menos una pequeña zanja alrededor del perímetro). Allí, no hay zanjadoras, ¿o no pueden usarlas?
      4. voyaka uh
        voyaka uh 26 noviembre 2017 13: 05 nuevo
        +3
        "Jihadmobil" a menudo se hace en un chasis con seguimiento basado en
        BMP-1 o algo así. Cualquier estría con pequeñas cargas y pequeñas zanjas
        Pasará sin problemas. Y si se hacen cerca del punto de control, entonces una poderosa explosión del punto de control
        Todavía soplar.
        Solo un ATGM o un tanque pueden manejarlo.
        1. Ballenero
          Ballenero 26 noviembre 2017 14: 03 nuevo
          +5
          Con BMP-1, KPVT hace frente fácilmente))) ayaka oh vei D
          1. Pivot
            Pivot 26 noviembre 2017 22: 14 nuevo
            0
            Los pesan extra. escudos, ni KPVT ni pistolas automáticas de 30 mm ayudarán, es necesario detener el tanque.
          2. Karabas-Barabas
            Karabas-Barabas 27 noviembre 2017 02: 13 nuevo
            0
            Cita: Whaler
            Con BMP-1, KPVT hace frente fácilmente))) ayaka oh vei D


            A juzgar por el video de ISISpvtsev, fabrican sus shahidmobiles honestamente, a partir de una buena armadura, en varias capas con una brecha, es decir, una armadura espaciada. Hay un video bastante popular de los igilovets asesinados, donde atacan sus BMP caseras. Entonces, en la dirección del viaje, una de esas máquinas recibió una granada RPG o una "bota" en la parte delantera desde el lado de estribor, pero continuó moviéndose como si nada hubiera pasado. Luego, el automóvil con el operador se detuvo, comenzó la batalla y su automóvil también recibió una granada (RPG / LNG no está claro) en la frente, lo que provocó que el automóvil fuera golpeado, pero la tripulación lo dejó sin daños y logró sacar las armas. Es cierto, todos murieron más tarde, pero ya en el espacio abierto. Por lo tanto, no es tan fácil derribar tal BTR shahid, especialmente si ha notado solo unos pocos cientos de metros, dada la velocidad de convergencia, los nervios y los medios limitados de destrucción.
        2. antivirus
          antivirus 26 noviembre 2017 14: 21 nuevo
          +1
          +
          color local
          "saber, nadó"
          nuestra tierra está borracha de sangre y hasta que pregunte

          BBV - Región árida, regada constantemente
          y la pregunta es ¿cómo vivir en constante preparación para el combate?
          ¿dónde, dónde está la nueva patria? - en ausencia de retaguardia
          de lo contrario: ¿dónde están las traseras?
        3. PSih2097
          PSih2097 26 noviembre 2017 18: 05 nuevo
          0
          Cita: voyaka uh
          "Jihadmobil" a menudo se hace en un chasis con seguimiento basado en

          la velocidad del ganso es más baja que las ruedas, y si la red no está hecha de hilo de pescar, sino de algún tipo de polímero duradero como Kevlar, creo que el BMP con BMD se detendrá. puramente en mi humilde opinión.
          1. region58
            region58 26 noviembre 2017 23: 23 nuevo
            0
            Cita: PSih2097
            Creo que BMP y BMD stoparnet


        4. Aviador
          Aviador 26 noviembre 2017 22: 15 nuevo
          0
          Más a menudo es Toyota. Contra ellos y pequeños fosos caerán.
        5. Karabas-Barabas
          Karabas-Barabas 27 noviembre 2017 02: 01 nuevo
          0
          Alambre de púas, el llamado La OTAN-Draht frena perfectamente cualquier tanque y puede desgarrar una mosca de ganso. Dado que es complicado con anillos de un metro de diámetro, un rollo de este tipo está sujeto a un extremo de la carretera, y cuando existe un peligro similar, puede tirarlo a través de la carretera con un cordón de nylon en un par de segundos. Y para no desviarse de la carretera, puede desplazarse a derecha e izquierda, a lo largo de la carretera, unos 20 metros para tirar.
      5. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 19: 04 nuevo
        +1
        Cita: RASKAT
        Pero me pregunto por qué no se extraen puntos tan fuertes alrededor de los perímetros.

        Maldita sea, mucha gente respondió con una mirada muy inteligente. Y nadie escribió "¿Por qué los terroristas deben extraer su territorio de los móviles de la jihad?"
      6. Erupción
        Erupción 26 noviembre 2017 21: 39 nuevo
        +2
        Pero me pregunto por qué no se extraen puntos tan fuertes alrededor de los perímetros

        Árabes, señor! hi
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 26 noviembre 2017 21: 42 nuevo
          +7
          Nusery :)

          Robot Zadolbal ... "el texto de tu comentario" ... intentos de horror

          Pero - los nusers son de una palabra
    4. Maz
      Maz 26 noviembre 2017 09: 33 nuevo
      +2
      Petroleros para reciclaje. A un terrorista suicida, al infierno
    5. Asentamiento Oparyshev
      Asentamiento Oparyshev 26 noviembre 2017 11: 06 nuevo
      0
      ¿Dónde están nuestros controladores DM? ¿O está disponible solo para hombres IS?
    6. Siberalt
      Siberalt 26 noviembre 2017 11: 40 nuevo
      +2
      ¡A los salvajes ya quienes te diviertes! riendo ¿Es la ruleta rusa una civilización? amarrar
      1. Rayo
        Rayo 26 noviembre 2017 14: 45 nuevo
        +5
        Cita: Siberalt
        ¿Dónde están nuestros controladores DM?

        Si no te importan nuestros soldados, entonces realmente es un desastre.
        Cita: pp a Oparyshev
        ¿O está disponible solo para hombres del IG?
        Estoy viviendo al lado de esta calle y no tengo esa pregunta, nuestros soldados están listos para aún más cuando se trata de auto-sacrificio.
        1. Siberalt
          Siberalt 26 noviembre 2017 16: 01 nuevo
          +1
          Bueno, ¿y de dónde sacaste mi supuesta "cita"? solicitar Y al mismo tiempo, explique qué significa su "DM".
          1. Rayo
            Rayo 26 noviembre 2017 16: 55 nuevo
            0
            Por supuesto, me disculpo salvajemente, porque. salió la superposición, sucede cuando haces clic en el icono incorrecto ... por supuesto debería haber Oparyshev en lugar de tu buen apodosentir hi ))) DM es un yihadmobile
            1. Siberalt
              Siberalt 26 noviembre 2017 16: 59 nuevo
              0
              Venga. Encubrir. Todo el camino
            2. PSih2097
              PSih2097 26 noviembre 2017 18: 09 nuevo
              0
              Cita: Thunderbolt
              DM es un yihadmobile

              no solo - DM - Death Match - modo de disparo en red - todo contra todos (pyshch-pyshch-pyshch riendo ) ...
  2. Vicente
    Vicente 26 noviembre 2017 09: 10 nuevo
    +4
    Esta vez todos tuvieron mucha suerte. A juzgar por el video, además del Toyota conducido, no hubo heridos. ¿No es posible disparar jihadmobiles desde alguna mosca en un curso que se aproxima? Después de todo, ya es el sexto año de la guerra, pero realmente no hay oposición. Están de pie mirando, nadie llegará ...
  3. El jedi
    El jedi 26 noviembre 2017 09: 11 nuevo
    +15
    El tanque dispara, pero falla.

    No soy un petrolero, pero todavía necesito poder fallar desde una distancia tan grande, ¿no? qué
    1. Thrall
      Thrall 26 noviembre 2017 09: 14 nuevo
      +3
      Claramente hay una tripulación incompleta.
      1. El jedi
        El jedi 26 noviembre 2017 09: 17 nuevo
        +11
        No estoy seguro de la escasez de tripulación, pero admito un bajo nivel de entrenamiento.
        1. novela66
          novela66 26 noviembre 2017 10: 20 nuevo
          +7
          tal vez pusieron una carga, pero olvidaron una concha: son los árabes
          1. El jedi
            El jedi 26 noviembre 2017 10: 29 nuevo
            +4
            También una opción, la disciplina de los árabes es que ...
    2. Lopatov
      Lopatov 26 noviembre 2017 09: 25 nuevo
      +19
      No es un hecho ...
      Es a tal distancia que los desplazamientos angulares del objetivo de maniobra son grandes.
      Quizás para combatir tales amenazas, valga la pena instalar NSVT o incluso KPVT con proyectiles perforantes sobre el cañón. Podrían dar la densidad de fuego necesaria para detener un objetivo altamente maniobrable.
      1. El jedi
        El jedi 26 noviembre 2017 09: 34 nuevo
        +3
        Lo tengo, gracias por la aclaración. hi
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 09: 40 nuevo
          +9
          A cincuenta metros, el objetivo, que cambia solo 4 metros, "vuela" completamente fuera de la vista.
          1. El jedi
            El jedi 26 noviembre 2017 09: 46 nuevo
            +9
            Según mi propia experiencia, sé que cuanto más cerca esté el objetivo en movimiento y mayor sea el aumento de la óptica, más difícil será mantener el objetivo en el punto de mira.
            1. Lopatov
              Lopatov 26 noviembre 2017 09: 51 nuevo
              +6
              Cita: Jedi
              Según mi propia experiencia, sé que cuanto más cerca esté el objetivo en movimiento y mayor sea el aumento de la óptica, más difícil será mantener el objetivo en el punto de mira.

              Bueno, sí ... Al disparar a un objetivo en movimiento, las velocidades angulares son importantes, no lineales.
              El automóvil que va exactamente a la flecha a una velocidad de 100 km / h está parado para ello.
              1. El jedi
                El jedi 26 noviembre 2017 09: 58 nuevo
                +5
                La aclaración correcta, la atenué, olvidando mencionar la dirección del movimiento en relación con la línea de visión y la velocidad angular. sentir
                1. pvv113
                  pvv113 26 noviembre 2017 11: 40 nuevo
                  +7
                  Camionetas Toyota

                  Algo no me llegó información sobre la investigación de la fuente de la gran cantidad de Toyota a disposición de los dushmans. La investigación ha comenzado y los resultados no se conocen. Tal vez alguien se encontró con algo sobre esto?
                  1. Paranoid50
                    Paranoid50 26 noviembre 2017 12: 06 nuevo
                    +5
                    Cita: pvv113
                    La investigación ha comenzado y los resultados no se conocen.

                    Cómo ... Incluso bajo Obama, hace aproximadamente un año y medio, los colchones descubrieron que algún tipo de oficina de colchones estaba relacionado con el suministro de estas camionetas. Y luego todo se calmó ... guiño
                    1. pvv113
                      pvv113 26 noviembre 2017 12: 08 nuevo
                      +3
                      Hasta ahora, también lo recuerdo. Y luego, o tengo un fallo de memoria, o alguien necesitaba callar esto
                      1. Paranoid50
                        Paranoid50 26 noviembre 2017 12: 14 nuevo
                        +4
                        Cita: pvv113
                        era necesario callar este asunto

                        Duc, por supuesto. Sí Y ahora solo nosotros lo recordamos. riendo Y qué tipo de pastillas hay, cuando los colchones ya encajan casi abiertamente para los igloides, y están listos para declarar a los noosers rebeldes.
              2. Nehistoria
                Nehistoria 26 noviembre 2017 12: 35 nuevo
                0
                ¿Y si OFS? La onda expansiva y los fragmentos deberían ser suficientes para detener el jeep y, si está muy cerca, dar la vuelta. De todos modos, 120 mm. Pero la campaña dispararon un blanco
                1. Lopatov
                  Lopatov 26 noviembre 2017 13: 13 nuevo
                  +1
                  Por lo tanto, no estará "muy cerca" con un fallo a esa distancia. A menos que intentes disparar a propósito en el suelo junto a la máquina. Y no es un hecho que tal cosa dañará un vehículo bien blindado.
                  Cita: Nehist
                  Pero la campaña dispararon un blanco

                  Más bien, el misil después de un fracaso fracasó a un par de kilómetros de la escena.
                  1. Nehistoria
                    Nehistoria 26 noviembre 2017 15: 41 nuevo
                    +1
                    El tanque parece ser 72 y está claro en la torre que el NSVT está instalado, ¿por qué no? Fue mucho más efectivo.
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 19: 10 nuevo
                      0
                      Cita: Nehist
                      El tanque parece ser 72 y está claro en la torre que el NSVT está instalado, ¿por qué no? Fue mucho más efectivo.

                      y un terrorista suicida luchará contra un terrorista suicida, y de hecho está lejos del hecho de que la ametralladora estaba lista para disparar.
                    2. Lopatov
                      Lopatov 26 noviembre 2017 19: 14 nuevo
                      +1
                      Cita: Nehist
                      NSVT instalado, ¿por qué no con él? Fue mucho más efectivo.

                      Quién sabe, tal vez el comandante logró dispararle, pero cuando el tanque entró en el marco, él ya estaba adentro. Del pecado ...
      2. kirgiz58
        kirgiz58 26 noviembre 2017 09: 57 nuevo
        +3
        Cita: Spade
        Es a tal distancia que los desplazamientos angulares del objetivo de maniobra son grandes.

        Pero el tiempo de vuelo del proyectil es mínimo. Además, DM 11 segundos se puso de pie, puedes tener tiempo para hacer dos disparos.
        1. novela66
          novela66 26 noviembre 2017 10: 29 nuevo
          +7
          Déjame recordarte: ¡hay un desierto! y DM por kilómetro es visible!
          1. Lopatov
            Lopatov 26 noviembre 2017 11: 06 nuevo
            +1
            Cita: novela xnumx
            Déjame recordarte: ¡hay un desierto! y DM por kilómetro es visible!

            ¿A quién se puede ver? Obviamente no la tripulación del tanque y BMP
            1. novela66
              novela66 27 noviembre 2017 07: 31 nuevo
              +3
              Yo, por supuesto, no soy un gran conocedor de las regulaciones militares, pero parece que nadie ha cancelado la vigilancia y la seguridad. solicitar
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 27 noviembre 2017 07: 35 nuevo
                +8
                Cita: novela xnumx
                vigilancia y seguridad no ha sido cancelada

                Sí, eso es lo que dice allí.
                Pero - "terreno", en el sentido amplio del término ...
                La infantería ... no llegó al punto, y el tanque ya está aquí ...
                Sin leer, recuerdo de ayer: "los fragmentos casi pasaron volando" ... incontables ... repito riendo
                Como dijo el comandante del batallón: "niños ... entrenan el vuelo, repitan"
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 19: 13 nuevo
            0
            es un pueblo, y hay garajes en el pueblo, y el edificio en ruinas se puede adaptar para un garaje.
        2. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 11: 05 nuevo
          +2
          Cita: kirgiz58
          Pero el tiempo de vuelo del proyectil es mínimo.

          ¿La tasa de fuego depende de esto?
          1. kirgiz58
            kirgiz58 27 noviembre 2017 00: 07 nuevo
            +1
            Cita: Spade
            ¿La tasa de fuego depende de esto?

            La precisión del golpe depende de esto (más fácil de calcular). Y el objetivo que se mueve hacia ti (lejos de ti) también se mueve y su velocidad también se tiene en cuenta al disparar.
      3. RASKAT
        RASKAT 26 noviembre 2017 13: 03 nuevo
        +1
        Tienen una amplia gama de camionetas ZU-23-2, por lo que ZUshka debería atravesar esa jihad movilizada casi para alcanzar y desde una distancia de un par de kilómetros. Están revestidos con acero ordinario. Tal vez simplemente no hay artilleros competentes?
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 14: 49 nuevo
          0
          Cita: RASKAT
          ZUShka debería penetrar tales móviles yihad casi a la salida y desde un par de kilómetros de distancia.

          ¿Por qué tales rangos? Aquí el problema está precisamente en la "zona cercana". Entonces los 23 mm, creo, serán una solución redundante.
          1. Nehistoria
            Nehistoria 26 noviembre 2017 15: 47 nuevo
            +1
            Bueno, ¿por qué redundante? BZT son bastante adecuados para ellos, especialmente del viejo modelo soviético, que a granel. ¿Cuál es su penetración de armadura tabular? Si no me equivoco con una armadura de 500 m 20 mm, normalmente perforar
            1. Lopatov
              Lopatov 26 noviembre 2017 19: 16 nuevo
              0
              Cita: Nehist
              Bueno, ¿por qué redundante?

              Será difícil colocar esto encima del barril. Dada la necesidad de suministrar un número adecuado de conchas.
              Aquí, después de todo, no se necesita un amplio rango, sino una alta densidad. Aquí hay algo de aviación: sería bastante adecuado.
              1. Nehistoria
                Nehistoria 27 noviembre 2017 04: 07 nuevo
                0
                ¿850 rondas por minuto crearán una densidad insuficiente? no es la velocidad de la aviación, pero los cañones de aviones con el mismo calibre del BK comen 5 veces más rápido, generalmente no hay un número adecuado de proyectiles cuando su cadencia de tiro es de 3000-4000 por minuto
      4. komvap
        komvap 26 noviembre 2017 13: 05 nuevo
        0
        Cita: Spade
        .....
        Es a tal distancia que los desplazamientos angulares del objetivo de maniobra son grandes.
        Quizás para combatir tales amenazas, valga la pena instalar NSVT o incluso KPVT con proyectiles perforantes sobre el cañón. Podrían dar la densidad de fuego necesaria para detener un objetivo altamente maniobrable.

        todo es más simple: en el teatro de acción con un enemigo así, necesitas BMP (especialmente en la versión correcta con una ametralladora de 57 mm)
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 14: 47 nuevo
          +2
          Cita: komvap
          todo es más simple: en el teatro de acción con un enemigo así, necesitas BMP

          ¿Para qué? Cerca había un vehículo de combate de infantería y, al parecer, funcionaba perfectamente.
          1. komvap
            komvap 26 noviembre 2017 19: 53 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Cita: komvap
            todo es más simple: en el teatro de acción con un enemigo así, necesitas BMP en la versión correcta con un arma de 57 mm

            ¿Para qué? Cerca había un vehículo de combate de infantería y, al parecer, funcionaba perfectamente.


            "Funcionó perfectamente", que si lo destruía en los primeros segundos después de la detección (el tanque no tuvo éxito, no había suficiente cadencia de tiro o la velocidad de giro del arma), pero el BMPT en la versión correcta con un arma automática de 57 mm funcionaría perfectamente, no necesariamente desde el primer momento proyectil, pero dentro de 1-3 segundos (2-6 disparos), inmediatamente después de la detección, sería preciso.
            En cuanto al BMP en el video, su papel no está claro en absoluto, tal vez destruyó (lo cual es muy poco probable) o tal vez los propios suicidas explotaron (lo que es más probable)
            1. Lopatov
              Lopatov 26 noviembre 2017 20: 11 nuevo
              +1
              Cita: komvap
              "funcionaba perfectamente", lo haría si se destruyera en los primeros segundos después de la detección

              ¿Estás seguro de que dos BMP "se destruirían en el primer segundo"? Después de todo, son casi un análogo de BMPT (en el sentido, a diferencia de este último, también se pueden guiar rápidamente rápidamente manualmente)

              Cita: komvap
              en la versión correcta con 57mm automático

              A esta distancia, los 57 mm difieren de los 30 mm con solo 4 veces la velocidad de disparo más lenta. El ritmo del fuego.
              1. komvap
                komvap 26 noviembre 2017 20: 58 nuevo
                0
                Cita: Spade

                ¿Estás seguro de que dos BMP "se destruirían en el primer segundo"?

                No entiendo tu idea, explica.
                Cita: Spade

                A esta distancia, los 57 mm difieren de los 30 mm con solo 4 veces la velocidad de disparo más lenta. El ritmo del fuego.

                En primer lugar, se distingue por la destrucción garantizada de cualquier vehículo blindado (a excepción de la armadura frontal de una máquina moderna) de un solo golpe.
                sin mencionar el hecho de que el concepto BMPT involucra no solo situaciones con soldados perezosos y estúpidos del Medio Oriente, comenzando a disparar a 100 metros de la posición.
                Y a una distancia mayor, la diferencia entre 57 mm y 30 mm es enorme y fundamental.
                1. komvap
                  komvap 26 noviembre 2017 21: 19 nuevo
                  +1
                  Todo esto lo escribo a la luz de mi punto de vista sobre la incorrección del concepto de BMP.
                  Combinación incorrecta de funciones.
                  Debe haber vehículos separados para transportar personal, con diferentes grados de reserva, capacidad y tipo de manejo,
                  y máquinas de choque por separado, que incluyen, a excepción de los tanques típicos (1) con armadura pesada y armas pesadas, automóviles (2) con armadura pesada, pero con disparo rápido, con ángulos grandes y alta velocidad de puntería horizontal y vertical, un arma con Municiones grandes.
                  Lo que en el nivel tecnológico actual solo puede corresponder a una ametralladora de 57 mm.
                  .BMPT en su forma defectuosa actual solo describe esta dirección.
                  No se excluyen los vehículos más ligeros (3) con cohetes y cañones fácilmente (para amantes de 20-30 mm).
                  Pero en la etapa actual, es importante crear tanques del tipo (2), crear vehículos pesados ​​blindados de transporte de personal del campo de batalla y enviar a todos los BMP para que se retiren (lo mejor de todo por dinero para los extranjeros).
                2. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 26 noviembre 2017 21: 22 nuevo
                  0
                  Cita: komvap
                  Y a una distancia mayor, la diferencia entre 57 mm y 30 mm es enorme y fundamental.

                  "Más grande" es esto qué?
                  1. komvap
                    komvap 27 noviembre 2017 06: 45 nuevo
                    0
                    s> 1500m
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 27 noviembre 2017 17: 44 nuevo
                      0
                      Cita: komvap
                      s> 1500m

                      Ahora compare 125 \ 57 \ 30 a esta distancia y verá que 57 no tiene una ventaja sobre 125. La probabilidad de golpear a 57 será mayor debido a una velocidad de disparo ligeramente mayor, pero en 125, la probabilidad de destrucción será varias veces mayor debido al uso de OFS.
                      En general, 57 tiene solo una ventaja, esta es la lucha contra los UAV. Pero personalmente, considero inapropiado instalar 57 solo para combatirlos. Además, al analizar el armamento de los grupos avanzados, llegué a la conclusión de que en esta función (lucha contra los UAV), los cohetes activos con un temporizador mecánico y fragmentos preparados serían más adecuados.
                      1. komvap
                        komvap 27 noviembre 2017 18: 56 nuevo
                        0
                        Bueno, tú das, me preguntaron unos 30 mm, y después de mi respuesta saltaron a 125
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 27 noviembre 2017 21: 07 nuevo
                        0
                        Cita: komvap
                        Bueno, tú das, me preguntaron unos 30 mm, y después de mi respuesta saltaron a 125

                        Así es, puede reemplazar 125 con 100, la esencia seguirá siendo la misma. Y esta esencia radica en la combinación de un par de 100-152 mm y 20-30 mm que se superponen las deficiencias de los demás y, por lo tanto, hacen que 57 mm sean inútiles. hi
                        Aquí la lógica es simple: 57 mm no puede bloquear la capacidad 100-152 o la capacidad 20-30, mientras que este 57 solo tiene una ventaja sobre el gemelo, esta es la lucha contra los UAV, debido a un proyectil de fragmentación con un fusible programable. PERO el mismo problema se puede resolver en la chispa, pero por otros medios. Porque 57 nafig es innecesario porque se garantiza que causará daño y no el hecho de que se beneficiará ...
      5. antivirus
        antivirus 26 noviembre 2017 14: 24 nuevo
        0
        sobre el tronco de NSVT o incluso KPVT
        y serán eliminados, en primer lugar, para alinearse con DM
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 14: 46 nuevo
          0
          A prueba de balas en un conjunto de "guardabarros", solo escupe. Especialmente para artesanos sirios.
      6. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 27 noviembre 2017 02: 24 nuevo
        0
        A juzgar por las docenas de videos de tales situaciones y, en general, por el uso de transportadores de personal blindados Igilov caseros, los hacen de muy alta calidad. Parece que el grano se mantiene sin problemas. Necesito 2A42 seguro. Y muchos discuten, sin entender la situación, la falta de tiempo, el polvo, sino dar consejos a las personas que han estado luchando allí durante varios años, en mi opinión es superfluo.
  4. 210ox
    210ox 26 noviembre 2017 09: 11 nuevo
    +4
    ¡Estaba apuntando durante media hora!
  5. Nikolay Petrov
    Nikolay Petrov 26 noviembre 2017 09: 14 nuevo
    +30
    A juzgar por el video, los burros están tanto en el tanque como en el yihadmobile.
    1. Kent0001
      Kent0001 26 noviembre 2017 10: 10 nuevo
      +1
      Recto exhaustivamente. Me gusta.
    2. antivirus
      antivirus 26 noviembre 2017 14: 27 nuevo
      0
      No soy un profesional militar
      PERO HANSES EN 41 DG TAMBIÉN SE RIO DE VANIA - NO TENGAS POSICIONES SIMPLES (PARA HANSES)
      TODO TU TIEMPO

      ESTO NO SERÁ ESTE (TODOS LOS CAMPESINOS Y ARTESANOS). UNA MÁQUINA ASESINA.
      KSA se disolverá a continuación,
      ¿ISRAEL PUEDE?
      ¿Quién vigila a los antiguos compatriotas?
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 noviembre 2017 09: 15 nuevo
    +5
    Para tales objetivos de rápido movimiento, hay ametralladoras pesadas. ATGM, finalmente, si no se obtiene de un cañón de tanque ... En general, es una pena.
    1. kirgiz58
      kirgiz58 26 noviembre 2017 10: 00 nuevo
      +3
      Cita: Tirador de montaña
      si no obtienes de una pistola de tanque

      Objetivo de pie a 50 metros de alcance. Vergüenza - muy suavemente dicho.
  7. Vicente
    Vicente 26 noviembre 2017 09: 16 nuevo
    +4
    Sería interesante ver cómo se está elaborando el "Terminator" BMPT recientemente adoptado para este propósito. Según tengo entendido, tanta potencia de fuego y velocidad de disparo que cualquier entrada en un tamiz de un kilómetro y medio debería girar.
    1. Thrall
      Thrall 26 noviembre 2017 09: 26 nuevo
      +3
      Sería aún más interesante ver el duelo del portaaviones y el DM riendo
      1. IL-18
        IL-18 26 noviembre 2017 09: 41 nuevo
        +8
        Un jihadcat y un destructor ya se han encontrado. "Cole", es como Aegis. Aunque, para los saboteadores submarinos también es un objetivo alcanzable.
    2. kirgiz58
      kirgiz58 26 noviembre 2017 10: 08 nuevo
      +3
      Cita: Vincent
      Sería interesante ver cómo se está elaborando el "Terminator" BMPT recientemente adoptado para este propósito.

      Del mismo modo, se habrían manchado ... si la tripulación de pájaros carpinteros. Mi cargador lanzó en 6 segundos (aunque esto es de un estante del tanque) y luego AZ, la visibilidad es de un millón por millón, y solo un disparo.
  8. Herkulesich
    Herkulesich 26 noviembre 2017 09: 20 nuevo
    +2
    ¡Entrenar a la tripulación del tanque para disparar tácticamente a un objetivo en movimiento deja mucho que desear! !!
  9. alex-cn
    alex-cn 26 noviembre 2017 09: 34 nuevo
    0
    Parece que el tanque está defectuoso. ¿Qué demonios está girando todo si es suficiente para girar la torre?
    1. certero
      certero 26 noviembre 2017 09: 44 nuevo
      0
      Porque será más rápido
      1. kirgiz58
        kirgiz58 26 noviembre 2017 10: 02 nuevo
        +2
        Cita: certero
        Porque será más rápido

        La velocidad de transferencia del estabilizador será más rápida.
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 10: 36 nuevo
          0
          Cita: kirgiz58
          La velocidad de transferencia del estabilizador será más rápida.

          Si funciona
    2. Lopatov
      Lopatov 26 noviembre 2017 09: 46 nuevo
      +4
      Cita: alex-cn
      ¿Qué demonios está girando todo si es suficiente para girar la torre?

      Una observación interesante.
      Los camiones cisterna pueden corregirme, pero parece que las unidades todavía deben estar "desenrolladas". Aparentemente, el artillero gira la torre manualmente, pero no tiene tiempo, por lo tanto, el mecánico está tratando de ayudarlo. Lo que puede indicar la presencia de una tripulación bastante experimentada, manteniendo la interacción en una situación muy estresante.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 26 noviembre 2017 10: 30 nuevo
        +3
        Cita: Spade
        Los petroleros me pueden corregir

        Lo corregiré. La tripulación (y toda la unidad) son jodidamente ... estúpidos. El objetivo no apareció instantáneamente (como lo habíamos hecho desde el bosque hasta el borde), sino que caminó por el desierto durante mucho tiempo. Por lo tanto, el momento de encender el estabilizador "vagón". El resto es particular.
        1. Lopatov
          Lopatov 26 noviembre 2017 10: 39 nuevo
          +1
          Cita: kirgiz58
          El objetivo no apareció al instante

          Instantáneamente. Desde el lugar del tanque, el objetivo fue cerrado por edificios. Aparentemente, para cerrar una posible derrota de ATRA.
          ¿Quién puede presentar algo aquí a padres-comandantes que no han establecido cooperación?

          Allí, por cierto, incluso se puede ver que justo antes del giro en U, la velocidad de apuntar el arma a través del horizonte aumentó. Es decir, todavía se gira manualmente.
          1. kirgiz58
            kirgiz58 26 noviembre 2017 13: 25 nuevo
            +2
            Cita: Spade
            Instantáneamente. Desde el lugar del tanque, el objetivo fue cerrado por edificios.

            ¿No está el destino pasando el rato?
            Cita: Spade
            Allí, por cierto, incluso se puede ver que justo antes del giro en U, la velocidad de apuntar el arma a través del horizonte aumentó. Es decir, todavía se gira manualmente.

            La guía horizontal horizontal de la torre se puede encender por separado. No necesita ningún "tiempo para la promoción", especialmente porque el tanque está en su lugar y no hay necesidad de un estabilizador.
            Cita: Spade
            ¿Quién puede presentar algo aquí a padres-comandantes que no han establecido cooperación?

            Así que arriba dije que toda la unidad es carneros, liderada por comandantes. Y no hay descuentos que no sean los profesionales quienes conducen. La observación y protección de la posición de combate es la base. Es bueno que sucedió y nadie murió, y si los barbudos fueran más afortunados, todo el personal abierto estaría al menos en un hospital con descargas de proyectiles.
            1. Lopatov
              Lopatov 26 noviembre 2017 15: 08 nuevo
              +1
              Cita: kirgiz58
              ¿No está el destino pasando el rato?

              Aquí no sería necesario sobresalir, sino saltar hasta diez metros.
              Cita: kirgiz58
              No necesita ningún "tiempo para la promoción"

              ¿Estas seguro de eso?
              1. kirgiz58
                kirgiz58 27 noviembre 2017 00: 19 nuevo
                +1
                Cita: Spade
                ¿Estas seguro de eso?

                ¿Cuándo presionas un botón en un taladro, cuánto gira? El accionamiento eléctrico de la torre GN es el modo cuando el "Cheburashka" está a la derecha y la torre está a la derecha, el "Cheburashka está a la izquierda y la torre a la izquierda, suelta el" Cheburashka "y la torre se mantendrá inmóvil en relación con el tanque, como si no estuviera girando. El T-34 no tenía estabilizador, pero ya había un accionamiento eléctrico. Por lo tanto, no estoy seguro. También se emite un botón de giro de emergencia para la tapa (en el mech) a este accionamiento eléctrico, que también funciona cuando el estabilizador está apagado (la torre se mueve instantáneamente hacia un lado).
                1. Lopatov
                  Lopatov 27 noviembre 2017 08: 20 nuevo
                  0
                  Cita: kirgiz58
                  ¿Cuándo presionas un botón en un taladro, cuánto gira?

                  Un simulacro no es una unidad de guía. En armas autopropulsadas, gira durante bastante tiempo.
                  1. kirgiz58
                    kirgiz58 27 noviembre 2017 15: 19 nuevo
                    +1
                    Cita: Spade
                    En armas autopropulsadas, gira durante bastante tiempo.

                    ¿Me estás trolleando? am ¿Y aquí está el SPG? ¿Alguna vez has estado en un tanque? Comparación con un taladro, que es solo un motor eléctrico, que está en la unidad, no hay dispositivos intermedios, solo un interruptor de palanca en el "cheburashka" y un circuito de control de izquierda a derecha, NO hay giroscopios que estén desenrollados. ¡Dudo que una verdad tan simple no te llegue! ¿Nunca admites tus errores y errores? Entonces no puedo ayudarte con nada. hi
                    1. Lopatov
                      Lopatov 27 noviembre 2017 15: 48 nuevo
                      0
                      Cita: kirgiz58
                      ¿Y aquí las armas autopropulsadas?

                      ¿Estás seguro de que el tanque y las armas autopropulsadas son diferentes en principio? ¿Y específicamente para que los artilleros sean atormentados por ellos entregando aquellos que requieren "promoción"?
                      1. kirgiz58
                        kirgiz58 27 noviembre 2017 15: 59 nuevo
                        +1
                        ¡Ahora comenzaré a trollear!
                        Cita: Spade
                        Estás seguro,
                        - Sí!

                        Cita: Spade
                        consejos
                        - Nakonyaki. lengua

                        Cita: Spade
                        Los SPG son diferentes
                        - ¿Qué quieres decir con 2C1, 2C3, 2C5, 2C7, 2C19, pero puedes contarnos sobre 2C35? Sobre esto último no lo haré, no sé tu admisión. riendo

                        Cita: Spade
                        "promoción"
                        - La promoción solo requiere futuras estrellas del pop. lengua
                        hi hi
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 noviembre 2017 11: 13 nuevo
          +1
          Cita: kirgiz58
          Lo corregiré. La tripulación (y toda la unidad) son jodidamente ... estúpidos.

          Bueno ..... "¡El que no trabaja no se equivoca!", Se suele decir en Rusia ... guiño
    3. demiurg
      demiurg 26 noviembre 2017 09: 50 nuevo
      +2
      11 grados de velocidad de rotación de la segunda torreta. Es más fácil apretar el tanque con plomo, al mismo tiempo que sustituye la explosión por la frente.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 26 noviembre 2017 10: 36 nuevo
        +2
        Cita: demiurg
        Es más fácil girar el tanque hacia adelante,

        Para nada más fácil. Llevará más tiempo, no es fácil encender el primero en el "motor sin retorcer", también debe poder comenzar con el ganso "correcto" en la arena (atascarse al mismo tiempo), cuánto necesita girar con claridad (el tronco se quita de la vista del mecánico). En conjunto, es más fácil manejar el GN (ni siquiera activamos el estabilizador).
  10. Geisenberg
    Geisenberg 26 noviembre 2017 09: 45 nuevo
    +4
    ¿Es este un duelo? Esto es idiotez.
  11. demiurg
    demiurg 26 noviembre 2017 09: 49 nuevo
    +8
    Hay una ametralladora en la torre, hay 2a42 BMP. No está claro cómo se puede dormir un ataque en el desierto. Por cierto, ya sea el acantilado o treinta de ellos se abrieron paso, lo más probable es que esta sea la razón por la cual el camión primero se hizo a un lado y luego se puso de pie, y lo más probable es que debido a la incapacidad de continuar conduciendo, el atacante suicida explotó el automóvil.
    1. IL-18
      IL-18 26 noviembre 2017 10: 19 nuevo
      +4
      Un coche de F1 no habría conducido medio metro. Visibilidad, como en el desierto, al horizonte. Relajados, tenemos que darles los UGiKS. Los árabes aprenden muchas cosas interesantes allí.
  12. vanavatny
    vanavatny 26 noviembre 2017 10: 02 nuevo
    +5
    ¿Qué fuman todos allí? solicitar y el peatón en el video es generalmente inmortal ...
  13. faiver
    faiver 26 noviembre 2017 10: 38 nuevo
    +5
    Pintura al óleo de Repin: árabes en la guerra, hace tres días recibieron un tanque, un segundo intento por recuperar los derechos. riendo
  14. Pereira
    Pereira 26 noviembre 2017 10: 38 nuevo
    +2
    Cita: Jedi
    El tanque dispara, pero falla.

    No soy un petrolero, pero todavía necesito poder fallar desde una distancia tan grande, ¿no? qué


    Es difícil de golpear. Y es fácil perderse.
  15. demiurg
    demiurg 26 noviembre 2017 10: 39 nuevo
    +6
    Cita: IL-18
    Un coche de F1 no habría conducido medio metro. Visibilidad, como en el desierto, al horizonte. Relajados, tenemos que darles los UGiKS. Los árabes aprenden muchas cosas interesantes allí.

    A juzgar por el video, los chicos tienen una siesta. Todo el calor está en algún lugar a la sombra. Es extraño que alguien no haya dormido nada.
    Vi el video nuevamente. A los 26 segundos, parece que el técnico está siguiendo al shaitán con un carrito. Y magistralmente se convierte en la misma línea técnica / jihadmobil / BMP. No es un facepalm, se necesita algo más poderoso. y un terrorista suicida, en lugar de atacar a los técnicos, la infantería condujo de forma circular a través de la anadyrka hasta vehículos blindados. Es claro cómo la gente sabe cómo pelear allí. Empiezo a creer los datos israelíes sobre la tecnología destruida de los árabes.
  16. Eurodate
    Eurodate 26 noviembre 2017 11: 22 nuevo
    +4
    Cita: RASKAT
    Pero me pregunto por qué esas fortalezas no se extraen alrededor de los perímetros. Sería suficiente que MON-50 o MON-90 se estiren para dañar las ruedas de dicha máquina. Bueno, ya sea cavar un hoyo poco profundo en las trincheras alrededor del perímetro o rodar en los ejes, para un vehículo con ruedas, incluso si no se convierten en un obstáculo criminal.

    Bueno tu das! ¿Cavar la tierra y llenar los pozos? ¿Y para esto, toma una pala? ¡Están por encima! E inmediatamente eres un acertijo, mental (adivinar) y físico (cavar) ...
  17. Eurodate
    Eurodate 26 noviembre 2017 11: 24 nuevo
    0
    Cita: IL-18
    Un coche de F1 no habría conducido medio metro. Visibilidad, como en el desierto, al horizonte. Relajados, tenemos que darles los UGiKS. Los árabes aprenden muchas cosas interesantes allí.

    Así que realmente no quieren estudiar, por tanto tiempo ya es posible pasar un artillero al menos al segundo grado ...
  18. Gardamir
    Gardamir 26 noviembre 2017 11: 53 nuevo
    0
    todos sacaron una conclusión de esta guerra. Está claro que no habrá repetición de la primera y segunda guerra de trincheras.
  19. sergo1914
    sergo1914 26 noviembre 2017 12: 10 nuevo
    +2
    El titular es fuego. Y esta es una revisión "militar (militar, Karl). Parece que el fondo se ha roto a través de una serie de artículos sobre octubre. Pero no. Los" periodistas "locales nunca dejan de sorprenderme.
  20. Kirguiso
    Kirguiso 26 noviembre 2017 12: 17 nuevo
    +1
    ¿Hay algún tipo de postanov, el kamikaze no tiene lógica, había un conductor, o había un ladrillo en el pedal?
    1. kirgiz58
      kirgiz58 26 noviembre 2017 13: 31 nuevo
      +2
      Cita: Kyrgyz
      ¿Hay algún tipo de postanov, el kamikaze no tiene lógica, había un conductor, o había un ladrillo en el pedal?

      Al igual que los kirguises kirguises riendo Es un control remoto bastante posible y artesanal, que en modo completo y no funcionó.
  21. pvv113
    pvv113 26 noviembre 2017 12: 32 nuevo
    +1
    Paranoid50,
    Aquí estoy completamente de acuerdo. Toyota en este caso ya es un poco
  22. Mal xnumx
    Mal xnumx 26 noviembre 2017 13: 39 nuevo
    0
    Aparentemente, el líder del tanque detrás de los brazos del acantilado resultó ser el más productivo.
  23. Doliva63
    Doliva63 26 noviembre 2017 15: 12 nuevo
    +5
    Cita: Vovanya
    Las eslingas y las cúpulas se enrollaron en pistas de patinaje e inmovilizaron el tanque y los vehículos blindados.

    Gee gee! riendo Entonces, un luchador decente para la desmovilización rasgó la honda con sus manos riendo
  24. el monasterio
    el monasterio 26 noviembre 2017 16: 05 nuevo
    0
    qué carajo duelo bien, un poco con los títulos adecuados.
    así que no disparó la palabra en absoluto. aparentemente estaba destrozado, se inmoló como pudo.
    es menos los payasos de sar
  25. vredlo
    vredlo 26 noviembre 2017 16: 28 nuevo
    +1
    Cita: Doliva63
    Cita: Vovanya
    Las eslingas y las cúpulas se enrollaron en pistas de patinaje e inmovilizaron el tanque y los vehículos blindados.

    Gee gee! riendo Entonces, un luchador decente para la desmovilización rasgó la honda con sus manos riendo
    Bueno, al parecer, ni una sola línea fue enrollada de la misma manera)
  26. serge siberiano
    serge siberiano 26 noviembre 2017 18: 42 nuevo
    +1
    ¿Dónde están los observadores? ¿Dónde está la guardia militar? No estoy hablando de las estructuras de ingeniería más simples. No entendí quién mató a esta arba, ¿tal vez se dijo en el comentario árabe? bueno
  27. kkk888
    kkk888 26 noviembre 2017 22: 37 nuevo
    0
    lanzagranadas de mano con óptica y todas las reglas
  28. Nikolay Petrov
    Nikolay Petrov 27 noviembre 2017 03: 28 nuevo
    0
    ¿No era el caso de que los estonios "calientes" viajaban en un tanque y un móvil barbudo? A este ritmo, probablemente todavía teníamos un "duelo" con Hitler en la región de Brest.
  29. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 30 noviembre 2017 01: 09 nuevo
    0
    ¿Y qué esperaba la tripulación del tanque? Podrían destruir este auto 20 veces ... y no parece una producción.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 30 noviembre 2017 01: 51 nuevo
      0
      Los tanques en general pueden hacer mucho, especialmente en teoría ...