Military Review

Activistas de derechos humanos, junto con el Ministerio del Interior, verificarán la validez de la privación masiva de ciudadanos de Crimea de la Federación Rusa.

88
En Crimea, de 2-s a 4-x mil personas están privadas de ciudadanía rusa, informa RIA Novosti Informe de la Comisionada para los Derechos Humanos en Rusia, Tatiana Moskalkova.




Estamos hablando de crimeanos que obtuvieron la ciudadanía rusa después del año 2014.

Según algunos datos, estos son cuatro mil ciudadanos, según otros, dos. Necesidad de mantener un registro. Escribí una apelación al Ministerio del Interior y asignaré a mis empleados para la inspección junto con las agencias policiales.
dijo Moskalkova.

Señaló que había discutido el problema con el jefe de Crimea Sergey Aksenov. Entre otras razones, también señaló los hechos revelados de abuso por parte de los oficiales de FMS relacionados con la emisión ilegal de pasaportes rusos.

La agencia recuerda que la decisión sobre la adquisición de la ciudadanía de la Federación de Rusia está sujeta a cancelación si el solicitante presenta documentos falsos o información falsa, que debe confirmarse en el tribunal. Además, en julio, el presidente firmó un decreto que permite derogar las decisiones sobre la adquisición de la ciudadanía rusa para las personas condenadas por terrorismo y extremismo, y también introduce un procedimiento para prestar juramento sobre el acceso a la ciudadanía de la Federación Rusa.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 26 noviembre 2017 15: 18 nuevo
    +40
    Para los delitos de orientación antiestatal, la privación de la ciudadanía es inequívoca, incluso en el ámbito del registro.
    1. El jedi
      El jedi 26 noviembre 2017 15: 25 nuevo
      +16
      En Crimea, de 2 a 4 mil personas están privadas de la ciudadanía rusa.

      Según tengo entendido, se comprobará la legalidad tanto de obtener como de privar a la ciudadanía rusa.
      1. 210ox
        210ox 26 noviembre 2017 15: 36 nuevo
        +10
        Esto es lo que me gustaría entender cuidadosamente lo que está sucediendo en el FMS.
        Cita: Jedi
        En Crimea, de 2 a 4 mil personas están privadas de la ciudadanía rusa.

        Según tengo entendido, se comprobará la legalidad tanto de obtener como de privar a la ciudadanía rusa.
        1. Corriendo
          Corriendo 26 noviembre 2017 15: 58 nuevo
          +16
          El alimentador allí y de ninguna manera puede restablecer el orden.
          1. ARES623
            ARES623 26 noviembre 2017 21: 31 nuevo
            +5
            Cita: Yendo
            El alimentador allí y de ninguna manera puede restablecer el orden.

            ¿Alimentaste? ¿Y cómo, satisfactorio?
            1. Corriendo
              Corriendo 26 noviembre 2017 21: 57 nuevo
              +7
              Mi amigo, esto es de lo que estás hablando, algo emocionado o enganchado a ganarse la vida, compártelo.
              1. ARES623
                ARES623 26 noviembre 2017 22: 25 nuevo
                +11
                Cita: Yendo
                Mi amigo, esto es de lo que estás hablando, algo emocionado o enganchado a ganarse la vida, compártelo.

                Les explico: excluyendo irrazonablemente cualquier estructura estatal y no muy estatal, atribuyéndoles robo general, corrupción y otros delitos, dado que los empleados de todas estas estructuras son ciudadanos comunes de nuestro país, por lo tanto, afirman que son todos y, por lo tanto, todos nosotros estamos sujetos. a estos vicios. ¿Es de extrañar que toda la prensa occidental nos considere genéticamente predispuestos a comprometernos con lo que cualquier persona normal considera reprensible? Acabas de empapar el país con más pendiente que el enemigo. No te importa ¿O estás fuera de algunos motivos materiales fundamentales ...?
                1. maxim947
                  maxim947 26 noviembre 2017 22: 39 nuevo
                  0
                  Desafortunadamente, estos errores son absolutamente naturales; en un período de tiempo muy corto se otorgó la ciudadanía de más de un millón de personas. Y se sabe a qué fuerzas es beneficioso hacer una bomba de información a partir de esto, pero lo resolverán, verificarán a quién debe devolverse, y el resto se resolverá nuevamente.
                2. tolmachiev51
                  tolmachiev51 27 noviembre 2017 04: 20 nuevo
                  +1
                  ¡¡¡Ciertamente, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ciertamente es cierto, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡sin duda sin duda todo correcto !!! - pero los 90, bajo los cuales esta "estadidad" fue "construida" los hermanitos llegaron al poder, reconstruyeron el sistema y nos desarraigaron por mucho tiempo.
                3. E_V_N
                  E_V_N 27 noviembre 2017 10: 00 nuevo
                  0
                  Cita: ARES623

                  Explico: clamando sin razón por cualquier estado y estructura no muy estatal, atribuyéndoles robo general, corrupción y otros delitos,

                  ¿Y qué tipo de base quieres escuchar? ¿Es la estructura gubernamental una "vaca sagrada" que no está sujeta a críticas? El crimen específico y el castigo por ello son establecidos por la corte. Pero los ciudadanos comunes expresan hechos concretos.
                  1. volodimer
                    volodimer 27 noviembre 2017 14: 43 nuevo
                    +1
                    ¿Qué tiene que ver la vaca con eso? Se comprobará la legalidad de otorgar / privar a la ciudadanía. Y esta verificación debería mostrar quién está equivocado: agencias gubernamentales que emiten o privan ilegalmente la ciudadanía; Ciudadanos privados de ciudadanía por falsificación a la recepción. ¡Eso es todo! Los organismos estatales habrían sido una vaca sagrada si tal inspección no se hubiera llevado a cabo.
                  2. ARES623
                    ARES623 27 noviembre 2017 17: 40 nuevo
                    0
                    Cita: E_V_N
                    Pero los ciudadanos comunes expresan hechos concretos.

                    Si tales hechos "específicos" te afectaran personalmente, entonces cantarías otras canciones. Cualquier estructura, ya sea una tienda, fábrica, administración de la ciudad, es sagrada, porque las personas muy específicas que tienen derecho a la presunción de inocencia trabajan allí. No tenemos organizaciones criminales legales, lo que significa decir que la policía de tránsito es sobornadora, el alimentador de FMS es ilegal. Hay algunos delincuentes específicos que, lo mejor que pueden, se calculan y rinden cuentas. Las críticas y la clasificación como criminal sin fundamentos apropiados no son en absoluto lo mismo.
                4. voffchik7691
                  voffchik7691 27 noviembre 2017 14: 09 nuevo
                  0
                  "Irrazonando irrazonablemente cualquier estado y estructura no muy estatal, atribuyéndoles la regla general" y así sucesivamente ...

                  Estimado, negarlo tampoco ayuda a restablecer el orden en el país. Yo mismo he estado buscando la ciudadanía rusa durante cuatro años, y durante este tiempo aprendí muchas cosas interesantes. Por ejemplo, nuestro pasaporte fue despedido después de que la atraparon por emitir 17 pasaportes izquierdos por mes. Aviso diecisiete! ¡Y ella estaba DESPEDIDA!
                  1. ARES623
                    ARES623 27 noviembre 2017 17: 43 nuevo
                    0
                    Cita: voffchik7691
                    Por ejemplo, nuestro pasaporte fue despedido después de que la atraparon por emitir 17 pasaportes izquierdos por mes. Aviso diecisiete! ¡Y ella estaba DESPEDIDA!

                    ¿Tiene materiales sobre la investigación de estos pasaportes "izquierdos"?
      2. gurzuf
        gurzuf 26 noviembre 2017 16: 43 nuevo
        +7
        "No residentes" antes de que los indígenas recibieran pasaportes de la trastienda.
      3. Eslovaco
        Eslovaco 26 noviembre 2017 16: 52 nuevo
        +2
        El indicador principal, ¿la respuesta a la pregunta "Cuya crimea"?
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 26 noviembre 2017 18: 10 nuevo
          +2
          ¡Así es como resulta! Los ciudadanos no quieren perder la ciudadanía rusa ... Y los tártaros de Crimea, tanto ucranianos como rusos ... Quieren ser ciudadanos de Rusia. ¡Quejumbroso! Aquí está la respuesta a la pregunta de si los residentes de Sebastopol de Crimea quieren regresar a Ucrania como Svidomo ... Esto es lo principal ...
        2. opus
          opus 27 noviembre 2017 01: 54 nuevo
          +1
          Cita: eslovaco
          El indicador principal, ¿la respuesta a la pregunta "Cuya crimea"?


          ¿A quién creer (y cuándo)?
          Rudolfych en kimono 29 Noviembre 2013 El Teatro de Arte de Moscú no es nuestro




          Y ya en 2014, nuestra
    2. Monos
      Monos 26 noviembre 2017 15: 30 nuevo
      +21
      Según algunos datos, estos son cuatro mil ciudadanos, según otros, dos.

      Hay un proceso de filtrado normal. Activistas de derechos humanos de una resaca suben a ella?
      1. 1331M
        1331M 26 noviembre 2017 15: 36 nuevo
        +11
        Pero con tal resaca, para que hubiera menos violaciones, Vit, porque ya nos han chupado dinero ...
        1. Pirogov
          Pirogov 26 noviembre 2017 16: 10 nuevo
          +12
          Cita: 1331M
          Pero con tal resaca, para que hubiera menos violaciones, Vit, porque ya nos han chupado dinero.

          Creo que estos activistas de derechos humanos definitivamente no nos protegerían. Pero cada bastardo liberal es el primero.
        2. Eslovaco
          Eslovaco 26 noviembre 2017 16: 54 nuevo
          +4
          Esto es razonable Después de todo, la ciudadanía otorga el derecho a subsidios, pensiones, etc.
      2. 210ox
        210ox 26 noviembre 2017 15: 38 nuevo
        +10
        vencedor hi Estos activistas de derechos humanos tienen enchufes en cada barril. A veces van allí y no deberían. Pero hay algunos malentendidos con el FMS. Yo juzgo esto en el Kuban.
        Cita: Monos
        Según algunos datos, estos son cuatro mil ciudadanos, según otros, dos.

        Hay un proceso de filtrado normal. Activistas de derechos humanos de una resaca suben a ella?
        1. Monos
          Monos 26 noviembre 2017 15: 49 nuevo
          +9
          Saludos, Dmitry, hi
          Cita: 210ox
          Pero aquí con los FMS hay algunos malentendidos. Esto lo juzgo en el Kuban.

          FMS - oficina fangosa. Estoy de acuerdo Sería bueno sacudirla.
          1. Corriendo
            Corriendo 26 noviembre 2017 15: 59 nuevo
            +11
            Ellos mismos necesitan ser cuidadosamente filtrados.
      3. El jedi
        El jedi 26 noviembre 2017 15: 39 nuevo
        +8
        Cita: Monos
        Hay un proceso de filtrado normal. Activistas de derechos humanos de una resaca suben a ella?

        Es por eso que están escalando a la filtración dentro del marco de la ley, y no de manera selectiva y por dinero. Sí
        1. Monos
          Monos 26 noviembre 2017 15: 54 nuevo
          +9
          Cita: Jedi
          Es por este motivo que se escalan para que la filtración vaya. dentro de la ley, y no de forma selectiva y por dinero.

          En realidad, este es el deber y el privilegio de la oficina del fiscal. Surge la pregunta: "¿Por qué estos" ofendidos "están dirigidos no a la oficina del fiscal, sino a los defensores de los derechos humanos?" Tal vez sea porque allí no todo está limpio con la ley? ¿Y necesitan darle un color político a esta situación?
          1. El jedi
            El jedi 26 noviembre 2017 15: 57 nuevo
            +9
            Tal vez sí, Vitya. O tal vez no creen en la oficina del fiscal ...
            1. Corriendo
              Corriendo 26 noviembre 2017 16: 01 nuevo
              +9
              Sí, es más probable que levanten una ola: dicen que miren cómo Rusia está cometiendo atrocidades en la "ocupada" Crimea.
              1. El jedi
                El jedi 26 noviembre 2017 16: 05 nuevo
                +5
                Así que veamos qué "comprueban" allí.
                1. Corriendo
                  Corriendo 26 noviembre 2017 17: 15 nuevo
                  +8
                  Y lo que pueden, son liberales y eso es todo.
      4. japs
        japs 26 noviembre 2017 16: 25 nuevo
        +11
        Eso no está claro para mí. La palabra "activista de derechos humanos" me hace, por alguna razón, muy negativa
        reacción.
        1. Corriendo
          Corriendo 26 noviembre 2017 17: 16 nuevo
          +9
          Así que no solo contigo, porque básicamente son todos los que otorgan subvenciones.
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 noviembre 2017 17: 40 nuevo
        +1
        Cita: Monos
        El proceso de filtrado normal está en curso. Activistas de derechos humanos desde donde la resaca se sube?

        Quizás es por eso que escalan esa ciudadanía que les fue quitada a algunos de los "defensores" que estaban cerca de estas personas, a quienes lograron legalizar para que pudieran generar denuncias, calumnias y demandas en el CEDH sobre supuestas "violaciones" de los derechos humanos supuestamente identificadas después de que la península estuvo bajo jurisdicción rusa. , lo que reduce su capacidad (defensores de los derechos humanos) para dañar el bien del triunfo de la democracia. Escríbalos - Abidna sí!
      6. kenig1
        kenig1 26 noviembre 2017 17: 51 nuevo
        +1
        ¿Qué defensores de los derechos humanos? Pregúntele quién es Moskalkova, si ella es una activista de derechos humanos, y si soy mayor general del Ministerio del Interior.
        1. empapado
          empapado 26 noviembre 2017 18: 11 nuevo
          +2
          Cita: kenig1
          ¿Qué defensores de los derechos humanos? Pregunta quién es Moskalkova

          Tatyana Nikolayevna Moskalkova (nacida el 30 de mayo de 1955, Vitebsk, RSS de Bielorrusia, URSS) - Abogada, política soviética y rusa. Comisionado de Derechos Humanos en la Federación de Rusia desde el 22 de abril de 2016.

          Miembro de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa de convocatorias V y VI. Doctor en Derecho, Doctor en Filosofía, Abogado de Honor de la Federación Rusa. Mayor general de la policía retirado. (Wiki)
          Los "activistas de derechos humanos" en nuestro país inicialmente evolucionaron de una interrupción completa con el Memorial a la cabeza. Además, las "actividades de derechos humanos" fueron permitidas SOLO por abogados profesionales. Y prohibido a los agentes extranjeros. En la actualidad, el servicio del Comisionado para los Derechos Humanos es en realidad el organismo de supervisión estatal del ABOGADO. Aquellos. La segunda parte de la supervisión, paralela a la fiscalía.

          ¿Cuáles son tus objeciones?
          (Por cierto, encontraron un "gay checheno". Supongo que ya en la institución correspondiente, como una casa amarilla)
          1. kenig1
            kenig1 27 noviembre 2017 06: 48 nuevo
            +1
            La Duma del Estado la aprueba para este puesto y trabaja para el estado que recibe salarios, no subvenciones. Piensa a veces, no la histeria.
      7. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 26 noviembre 2017 18: 49 nuevo
        +2
        Cita: Monos
        Según algunos datos, estos son cuatro mil ciudadanos, según otros, dos.

        Hay un proceso de filtrado normal. Activistas de derechos humanos de una resaca suben a ella?

        pero a el no le gusta !!! negativas negativas negativas hicieron una reunión, hicieron declaraciones antirrusas !!! wassat wassat riendo riendo riendo hay una especie de * udak ponamarev su líder ... parece que no dejaron ir a Ren TV y NTV ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ lol lol lol
    3. Siberalt
      Siberalt 26 noviembre 2017 15: 42 nuevo
      +6
      No confundas el regalo de Dios con huevos fritos. La privación de la ciudadanía por nuestra Constitución no se proporciona. Solo se trata de invalidar judicialmente el hecho (acto) de su adquisición. hi
      1. Monos
        Monos 26 noviembre 2017 15: 57 nuevo
        +6
        Cita: Siberalt
        No se contempla la privación de ciudadanía por nuestra Constitución.

        En serio? Luego tengo más y más preguntas sobre nuestra constitución.
      2. weksha50
        weksha50 26 noviembre 2017 16: 33 nuevo
        +4
        Cita: Siberalt
        No confundas el regalo de Dios con huevos fritos. La privación de ciudadanía por nuestra Constitución no se proporciona.


        Eso es todo hi
        Lo más probable es que el titular vuelva, sin pensar, a analfabetos inventados, y aquí estamos discutiendo ...
        Más correctamente, la pregunta debería haber sido sobre la consideración de ciertos hechos de la legalidad de conferir la ciudadanía de la Federación de Rusia ...
        1. Corriendo
          Corriendo 26 noviembre 2017 17: 17 nuevo
          +10
          Recientemente, el Presidente firmó la ley sobre la privación de la ciudadanía, aunque solo quienes la recibieron, y no desde su nacimiento.
        2. Zaval
          Zaval 26 noviembre 2017 17: 43 nuevo
          +16
          En mi ciudad, al norte de Crimea, la ciudadanía fue privada, la emisión de pasaportes de la Federación de Rusia fue reconocida como no autorizada, 13 personas. Con total responsabilidad, puedo decir que las 13 personas realmente en 2014 no tenían derecho a recibir un pasaporte ruso de la manera habitual. Eran, en común, las personas que dicen sin hogar. El pasaporte ya no era un permiso de residencia válido del albergue desde el que fueron dados de alta desde 2004-2010, un permiso de residencia para apartamentos de los que fueron dados de alta por decisión judicial incluso en Ucrania. Vivían en apartamentos alquilados sin tener realmente ningún permiso de residencia, por supuesto, nadie puso un sello en el pasaporte en la declaración. Estas personas deberían haber recibido la ciudadanía rusa a través de una decisión judicial que confirme su presencia real en Crimea en el momento del referéndum y el derecho a obtener la ciudadanía rusa. En 2014, los pasaportes se emitieron de tal manera que incluso da miedo recordar esa exageración. No hubo tiempo para verificar. Los errores fueron tales que el género confuso en el pasaporte era la norma, se rieron y fueron a intercambiar. Más tarde hubo controles sobre la legalidad de la emisión de pasaportes, coincidiendo milagrosamente con la decisión de transferir los mostradores de pasaportes al Ministerio del Interior, completamente despedidos, en el lugar con el jefe, y la oficina de pasaportes volvió a marcar.
          Ahora los umbrales de los pasaportes están tachonados por aquellos que, en 2014, cumplieron las promesas de Ucrania y abandonaron Crimea "ocupada" en Kherson, Odessa, Lviv, etc. zona. Básicamente son los tártaros de Crimea y el "corte" debajo de ellos. Habiendo bebido por completo lo prometido y al darse cuenta de que fueron arrojados, recordaron que estaban registrados en Crimea. Pero no en 2014, no se dieron cuenta de su derecho a obtener la ciudadanía rusa, los plazos pasaron. La presencia de un permiso de residencia, principalmente en dormitorios sin dimensiones, no significa nada. Esto se les niega la ciudadanía, por lo que se quejan en carne y hueso al "garante".
          1. Monos
            Monos 26 noviembre 2017 17: 50 nuevo
            +8
            Cita: ZAVal
            En esto y negó la ciudadanía, por lo que se quejan de la carne al "garante".

            Sospeché algo así. Gracias por la información del lugar. hi
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 26 noviembre 2017 18: 52 nuevo
            +4
            Cita: ZAVal
            Ahora los umbrales de los pasaportes están tachonados por aquellos que, en 2014, cumplieron las promesas de Ucrania y abandonaron Crimea "ocupada" en Kherson, Odessa, Lviv, etc. zona. Básicamente son los tártaros de Crimea y el "corte" debajo de ellos. Habiendo bebido por completo lo prometido y al darse cuenta de que fueron arrojados, recordaron que estaban registrados en Crimea. Pero no en 2014, no se dieron cuenta de su derecho a obtener la ciudadanía rusa, los plazos pasaron. La presencia de un permiso de residencia, principalmente en dormitorios sin dimensiones, no significa nada. Esto se les niega la ciudadanía, por lo que se quejan en carne y hueso al "garante".

            por esto, y de ninguna manera dar ciudadanía !!! wassat wassat wassat ¡déjalos pasar el rato en su propia Europa! negativas negativas riendo riendo riendo
    4. Oden280
      Oden280 26 noviembre 2017 19: 01 nuevo
      0
      Y en este congreso, este grupo de estos defensores exigió liquidar el departamento E del Ministerio del Interior de la Federación Rusa (la lucha contra el extremismo) y derogar las leyes sobre insultar los sentimientos de los creyentes, la ley sobre organizaciones indeseables, la ley sobre agentes extranjeros y la ley que prohíbe la adopción de niños de Ciudadanos rusos de los Estados Unidos, así como artículos del Código Penal de la Federación Rusa sobre responsabilidad por extremismo (282 del Código Penal de la Federación Rusa), separatismo (280.1 del Código Penal de la Federación Rusa) y violaciones reiteradas de las reglas para eventos masivos (212.1 del Código Penal de la Federación Rusa), que están diseñados para proteger a nuestros ciudadanos y nuestra soberanía. En general, recibieron el siguiente tramo y manuales de Occidente.
  2. Ami du peuple
    Ami du peuple 26 noviembre 2017 15: 25 nuevo
    +8
    Tales "ciudadanos" definitivamente necesitan ser privados
    Victor Dolzhenko:
    - .. Serví en los órganos de asuntos internos durante 22 años, y en 2003 fui transferido de Crimea al aparato central del Ministerio del Interior de Ucrania, a Kiev. Cuando tuvo lugar el Maidan, toda esta masacre en el centro de la ciudad, inmediatamente decidí regresar a Crimea: el 15 de marzo de 2014 transporté niños y cosas, acordé con mis colegas que me llevarían al Ministerio del Interior de Crimea sin ningún problema. Pero No podía dejar de fumar en Kiev: ¡Me despedirían por absentismo y no me habrían contratado en ningún lado! YO SOY regresó a la capital de Ucrania y hasta junio estaba esperando una renuncia oficial...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Estos tres meses, ni aquí ni allá, se han vuelto fatales para Víctor.
    - Al principio todo estuvo bien: recibí la ciudadanía rusa, luego me revisaron durante seis meses y en diciembre de 2014 me inscribí en el Ministerio del Interior de Rusia en la República de Crimea, en mi UBEP natal.
    .. Y de repente, en octubre de 2016, fue llamado al Consejo de Seguridad, su propia seguridad: “¿Qué vivías, querido amigo, en Kiev en el momento del referéndum? Pero, ¿cómo obtuvo la ciudadanía rusa el 6 de junio de 2014, si solo el 10 de junio fue despedido del Ministerio del Interior de Ucrania?
    Víctor explica que el 15 de marzo, después de haber llegado a Crimea por un día, logró registrarse en su departamento de Simferopol, por lo que no importa si se fue o no a Kiev.
    Los operativos de SB en respuesta muestran el pasaporte ucraniano de Victor, que contiene un permiso de residencia: "Sr. Kiev, st. Moldavo ... "- y no hay marcas sobre el registro de Crimea. ¿Cómo puede ser?
    Víctor básicamente explica:
    - Yo tengo mamá trabajaba en el FMS. Por supuesto, sin su ayuda, no me hubiera registrado en Crimea en un día (y no cambió las cosas para que no apareciera un sello con una dirección de Crimea en el único pasaporte ucraniano en ese momento). Por supuesto, oculté la intención de las autoridades de Kiev de cambiar al servicio de Rusia, ¡para que no me acusaran de traición! Pero aquí, en Crimea, todo se hizo legalmente: en las bases de datos rusas mi registro es, y después de todo, ¡me revisaron cuando ingresé al servicio! Hice el juramento de Rusia, finalmente escribí la renuncia a la ciudadanía de Ucrania (este procedimiento es obligatorio para todos los funcionarios de Crimea). Sí, retrasé tres meses, estaba esperando una hoja de desvío, no vine como Poklonskaya, ¡corté los extremos! ¿Debería ser asesinado por esto?
    Por desgracia, el estado ruso era sorprendentemente escrupuloso. El deseo del teniente coronel de ser bueno en ambos lados de la frontera: en Ucrania, renunciar sin escándalo, en Rusia unirse a una posición equivalente no fue apreciado.
    El pasaporte ruso de Dolzhenko fue confiscado y un oficial fue despedido. Presentó una demanda tres veces, pero todas las autoridades se encogieron de hombros: el hecho de que Dolzhenko se haya registrado en Crimea no significa residencia permanente en Crimea el 18 de marzo de 2014.
    Y su madre, que también cometió un delito oficial. Tales, por así decirlo, "nuevos rusos", por comodidad personal, aceptarán fácilmente cualquier ciudadanía, incluso de Ucrania, incluso de Guinea-Bissau ...
    1. cariperpaint
      cariperpaint 26 noviembre 2017 15: 35 nuevo
      0
      Tenía un camino legal. pero el deseo de acelerar todo es visible y su decisión sobre este tema ha tachado todo lo que quería. desafortunadamente tienes que responder por tu elección. así que personalmente para mí todo se trata del caso.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 26 noviembre 2017 15: 40 nuevo
        +5
        Cita: cariperpaint
        Tenía un camino legal. pero puedes ver el deseo de acelerar todo ...
        Fue un deseo cubrir tu trasero, pero ¿cómo sería diferente? Y aquí la pensión ucraniana ya es de alguna manera ...
        Cita: cariperpaint
        .. Desafortunadamente tienes que responder por tu elección
        No "desafortunadamente", ¡pero afortunadamente! Además, una persona en el poder definitivamente debe ser responsable de sus acciones y ser consciente de la medida de responsabilidad.
    2. Esotérico
      Esotérico 26 noviembre 2017 15: 38 nuevo
      +13
      La privación de la ciudadanía es necesaria no solo en Crimea. Tales "no rusos" viven aquí en Moscú que es hora de enviarlos a su patria histórica con sus hijos y negocios ...
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 26 noviembre 2017 15: 48 nuevo
        +4
        Cita: Esotérica
        La privación de la ciudadanía es necesaria no solo en Crimea.
        Incluso si comienzan desde Crimea, hay un pozo negro (en comparación con la mayoría de las regiones rusas) en términos de cumplimiento del estado de derecho: el legado del nihilismo legal ucraniano.
        Cita: Esotérica
        ... hora de enviarlos a su patria histórica con sus hijos y negocios ...
        Tal vez ahora que el servicio de pasaportes ha sido transferido nuevamente al Ministerio del Interior, ¿habrá más pedidos? Aunque es difícil de creer.
        1. Corriendo
          Corriendo 26 noviembre 2017 17: 19 nuevo
          +7
          Entonces, ¿cuántos años han pasado desde que se transmitió, pero no hay cambio para mejor?
      2. weksha50
        weksha50 26 noviembre 2017 16: 48 nuevo
        +1
        Cita: Esotérica
        La privación de la ciudadanía es necesaria no solo en Crimea.


        Así es como muchas veces ha habido gritos en HE sobre la necesidad de cambiar la Constitución ...
        Y la misma cantidad de gritos en respuesta: "¿Y qué es lo que te molesta actualmente?" ...
        Bueno ... la Constitución actual de la Federación de Rusia trae muchas paradojas ...
        Partiendo del hecho de que la Federación de Rusia es un estado social y "TODOS somos iguales ante la ley" hasta el Artículo 6, párrafo 3 de la Constitución de la Federación de Rusia ... "Un ciudadano de la Federación de Rusia no puede ser privado de su ciudadanía o del derecho a cambiarla" ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

        Y "defensores de los derechos humanos" ... Lo más desagradable es que yo (y no solo yo) tomo esta palabra entre comillas ... Porque en Rusia esta palabra ha distinguido claramente desde hace mucho tiempo a las moscas de las chuletas entre la gente decente ... Ellos treparon, elegir y culpar ... ¿Quién y por qué? En primer lugar, el orden existente ... Pero, no el caos o la estupidez (¿es la estupidez?) De los funcionarios ...
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 26 noviembre 2017 18: 54 nuevo
      +2
      Cita: Ami du peuple
      Tales "ciudadanos" definitivamente necesitan ser privados
      Victor Dolzhenko:
      - .. Serví en los órganos de asuntos internos durante 22 años, y en 2003 fui transferido de Crimea al aparato central del Ministerio del Interior de Ucrania, a Kiev. Cuando tuvo lugar el Maidan, toda esta masacre en el centro de la ciudad, inmediatamente decidí regresar a Crimea: el 15 de marzo de 2014 transporté niños y cosas, acordé con mis colegas que me llevarían al Ministerio del Interior de Crimea sin ningún problema. Pero No podía dejar de fumar en Kiev: ¡Me despedirían por absentismo y no me habrían contratado en ningún lado! YO SOY regresó a la capital de Ucrania y hasta junio estaba esperando una renuncia oficial...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Estos tres meses, ni aquí ni allá, se han vuelto fatales para Víctor.
      - Al principio todo estuvo bien: recibí la ciudadanía rusa, luego me revisaron durante seis meses y en diciembre de 2014 me inscribí en el Ministerio del Interior de Rusia en la República de Crimea, en mi UBEP natal.
      .. Y de repente, en octubre de 2016, fue llamado al Consejo de Seguridad, su propia seguridad: “¿Qué vivías, querido amigo, en Kiev en el momento del referéndum? Pero, ¿cómo obtuvo la ciudadanía rusa el 6 de junio de 2014, si solo el 10 de junio fue despedido del Ministerio del Interior de Ucrania?
      Víctor explica que el 15 de marzo, después de haber llegado a Crimea por un día, logró registrarse en su departamento de Simferopol, por lo que no importa si se fue o no a Kiev.
      Los operativos de SB en respuesta muestran el pasaporte ucraniano de Victor, que contiene un permiso de residencia: "Sr. Kiev, st. Moldavo ... "- y no hay marcas sobre el registro de Crimea. ¿Cómo puede ser?
      Víctor básicamente explica:
      - Yo tengo mamá trabajaba en el FMS. Por supuesto, sin su ayuda, no me hubiera registrado en Crimea en un día (y no cambió las cosas para que no apareciera un sello con una dirección de Crimea en el único pasaporte ucraniano en ese momento). Por supuesto, oculté la intención de las autoridades de Kiev de cambiar al servicio de Rusia, ¡para que no me acusaran de traición! Pero aquí, en Crimea, todo se hizo legalmente: en las bases de datos rusas mi registro es, y después de todo, ¡me revisaron cuando ingresé al servicio! Hice el juramento de Rusia, finalmente escribí la renuncia a la ciudadanía de Ucrania (este procedimiento es obligatorio para todos los funcionarios de Crimea). Sí, retrasé tres meses, estaba esperando una hoja de desvío, no vine como Poklonskaya, ¡corté los extremos! ¿Debería ser asesinado por esto?
      Por desgracia, el estado ruso era sorprendentemente escrupuloso. El deseo del teniente coronel de ser bueno en ambos lados de la frontera: en Ucrania, renunciar sin escándalo, en Rusia unirse a una posición equivalente no fue apreciado.
      El pasaporte ruso de Dolzhenko fue confiscado y un oficial fue despedido. Presentó una demanda tres veces, pero todas las autoridades se encogieron de hombros: el hecho de que Dolzhenko se haya registrado en Crimea no significa residencia permanente en Crimea el 18 de marzo de 2014.
      Y su madre, que también cometió un delito oficial. Tales, por así decirlo, "nuevos rusos", por comodidad personal, aceptarán fácilmente cualquier ciudadanía, incluso de Ucrania, incluso de Guinea-Bissau ...

      bueno bueno bueno Me acabo de acordar de él ... Hace poco leí este tema, pero en este momento no pude encontrarlo. bueno bueno bueno
    4. Elka13
      Elka13 27 noviembre 2017 12: 16 nuevo
      0
      ¿Disculpa, cuantos años tienes? Solo un enfoque sorprendentemente juvenil ... para privarlo de la ciudadanía para despedirlo. Y lo más importante, acumularon las ventajas. Gente, ¿saben en general qué es la vida real, y aún más en las repúblicas postsoviéticas? Con nuestra legislación, cualquiera puede quedar atrapado en un solo lugar. Sí, muchos rusos nativos "por comodidad personal aceptarán fácilmente cualquier ciudadanía". No es necesario este fanatismo en los principales ucranianos en busca de algunos enemigos y traidores. Un hombre de habla rusa con su madre y su familia en Crimea, cuya culpa solo "no vivía en Crimea en 2014" quería estar allí por ley (realmente lo arriesgaba, si hubiera descubierto que lo habrían engañado) y se metió por aquí. Privado de la ciudadanía, lo devolveremos a Ucrania para que lo expulse, junto con su familia y simpatizantes, pero que nunca hemos infringido la ley como tal, somos leales a Rusia hasta la muerte, y su número crece año tras año.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 27 noviembre 2017 13: 02 nuevo
        0
        Cita: Elka13
        Un hombre de habla rusa con su madre y su familia en Crimea, cuya culpa solo "no vivía en Crimea en 2014" quería estar allí por ley (realmente lo arriesgaba, si hubiera descubierto que lo habrían engañado) y se metió por aquí.
        La culpa de este "hombre de habla rusa" es que falsificó documentos que confirman la legalidad de obtener la ciudadanía rusa. Además, no es solo un "hombre", sino un representante de la ley, por lo que hay una demanda especial para él. ¿Has oído hablar de la personalidad especial de los agentes del orden? Aparentemente no.
        1. Elka13
          Elka13 27 noviembre 2017 13: 23 nuevo
          0
          Por supuesto que sé sobre el tema especial. Pero mira "Pero aquí, en Crimea, todo estaba hecho legalmente: en las bases de datos rusas mi registro es, y después de todo, me revisaron al ingresar al servicio "y le muestran el pasaporte ucraniano donde no hay registro, dime, ¿qué les importa el pasaporte ucraniano? Eso demandó correctamente, pero nuestro sistema burocrático es estúpido y Sí FIGS con él, "sin suerte amigo". Simplemente no nos cortemos el hombro, casi todos pueden estar en una situación similar.
          1. Ami du peuple
            Ami du peuple 27 noviembre 2017 13: 41 nuevo
            0
            Cita: Elka13
            Simplemente no te cortemos el hombro, casi todos pueden estar en una situación similar.
            Observe la ley y en tal situación nunca se encontrará ... Parece que es más fácil? Pero no, trataremos sobre la falta de alma del sistema burocrático.
            Cita: Elka13
            Pero mira
            ¿Y qué ver si falsificaste documentos con la complicidad de tu madre? Así es, su "Gestapo" tomó su trasero.
            Ahora responda esta pregunta: si esto, que ya era un ex policía, trata la falsificación de documentos con tanta facilidad. entonces, ¿cuál es la garantía de que, como empleado activo, no falsificó materiales sobre casos que estaban en su desarrollo? Además, estas son óperas OPEPS, no las del distrito.
            1. Elka13
              Elka13 27 noviembre 2017 14: 05 nuevo
              0
              Cita: Ami du peuple
              Observe la ley y en tal situación nunca se encontrará ... Parece que es más fácil? Pero no, trataremos sobre la falta de alma del sistema burocrático.

              Todo después de esta frase, me di cuenta de que discutir es inútil. Todos se quedaron en su propia opinión. Tan pronto como logras vivir y no violas la ley en ninguna parte, el respeto es simple ... Y el salario es blanco, y luego pasas el auto de acuerdo con la ley, y el niño fue llevado a la guardería sin recargos. No miras películas pirateadas. El software en la computadora solo tiene licencia. Punto de Wifi Zaregin en el gobierno.)
              1. Ami du peuple
                Ami du peuple 27 noviembre 2017 19: 41 nuevo
                0
                Cita: Elka13
                Todo después de esta frase, me di cuenta de que discutir es inútil.
                No discuta si el tema de la disputa no le resulta familiar hi
                Cita: Elka13
                Y el salario es blanco, y luego pasas el auto de acuerdo con la ley, y el niño fue llevado a la guardería sin recargos.
                ¡Absolutamente correcto! Y no doy sobornos a los policías de tráfico
                Cita: Elka13
                No miras películas pirateadas. El software en la computadora solo tiene licencia.
                Y esta es mi elección personal: la lucha contra los arrogantes monopolios capitalistas, pero sin la posterior distribución y copia de sus productos. sonreír Tengo licencia de Windows, por cierto
                Cita: Elka13
                Punto de Wifi Zaregin en el gobierno.)
                Pero debes? La primera vez que escuché.
                Confundes cálido con suave. La violación del delito cometida por el policía de Crimea no es una persona administrativa ordinaria. Este ciudadano no pudo ser aceptado para el servicio en el departamento de asuntos internos, ya que presentó documentos falsos. El hecho de que los funcionarios responsables no hayan prestado atención a este hecho no es sorprendente; entonces, en general, estaba ocurriendo un desastre en Crimea. Sin embargo, esto no elimina la responsabilidad posterior ni de los oficiales de personal ni de los especialistas en USB.
                Ahora mira, este personaje con su astuto fraude a mucha gente, incluida su propia madre. Aunque parece que es más fácil, ¿desea finalizarlo antes de la pensión en el Ministerio del Interior de Ucrania? No es una pregunta, pero recibirá la ciudadanía rusa sobre una base común, como ciudadano extranjero. ¿Quiere comenzar un servicio en el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia? Le pedimos favores (aún más, según él, había un acuerdo sobre empleo), pero renuncié a la policía de Kiev para que en el momento del referéndum tenga un permiso de residencia de Crimea y, en consecuencia, la ciudadanía automática de la Federación Rusa. Pero no, el Sr. Dolzhenko eligió la forma más "inteligente" ...
                Otra prueba de que la astucia natural ha llegado generalmente a los ucranianos de lado.
  3. ando_bor
    ando_bor 26 noviembre 2017 15: 26 nuevo
    +5
    Allí, es más probable que no sean activistas de derechos humanos, sino agentes de la ley con quienes tratar.
    1. weksha50
      weksha50 26 noviembre 2017 16: 49 nuevo
      +3
      Cita: ando_bor
      Allí, es más probable que no sean activistas de derechos humanos, sino agentes de la ley con quienes tratar.


      Hay más bien И defensores de los derechos humanosИy aplicación de la leyИ necesito hacer ... hi
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 26 noviembre 2017 18: 56 nuevo
        +2
        Cita: weksha50
        Cita: ando_bor
        Allí, es más probable que no sean activistas de derechos humanos, sino agentes de la ley con quienes tratar.


        Hay más bien И defensores de los derechos humanosИy aplicación de la leyИ necesito hacer ... hi

        y "especialistas" también !!! guiño Sí bueno bueno bueno
  4. bk316
    bk316 26 noviembre 2017 15: 28 nuevo
    +4
    Infiltrado lentamente .....
    No deberían haber sido privados de la ciudadanía, sino tomados con un lápiz.
    Si miras entre estos 2000, se encontrarían cientos de espías.
  5. cariperpaint
    cariperpaint 26 noviembre 2017 15: 32 nuevo
    +7
    puro criminal. ¿Por qué están entusiasmados los activistas de derechos humanos? Allí, en ese lío, se pueden ver tantos documentos zurdos atorados que los comprenderán durante otros 10 años. quién sabe quién está allí bajo el disfraz de ciudadanía ...
    1. Corriendo
      Corriendo 26 noviembre 2017 16: 02 nuevo
      +9
      Para levantar una ola política contra Rusia.
  6. Herkulesich
    Herkulesich 26 noviembre 2017 15: 55 nuevo
    0
    ¡No importa cómo haya tenido que intervenir la oficina del fiscal, porque hay violaciones tanto al recibo como, además, a la privación de la ciudadanía!
  7. Sergey53
    Sergey53 26 noviembre 2017 15: 58 nuevo
    +3
    Todo es correcto. Si violó las condiciones para adquirir la ciudadanía, prive a la ciudadanía de la Federación Rusa.
  8. Eurodate
    Eurodate 26 noviembre 2017 16: 00 nuevo
    +2
    Cita: 210ox
    Para los delitos de orientación antiestatal, la privación de la ciudadanía es inequívoca, incluso en el ámbito del registro.

    De todos modos, el concepto de defensores de los derechos humanos está desacreditado por todo tipo de personas, como Gerber y otros ... ¡Por lo tanto, es alarmante cuando intentan poner su mano en algo!
  9. Eurodate
    Eurodate 26 noviembre 2017 16: 02 nuevo
    +2
    Cita: Esotérica
    La privación de la ciudadanía es necesaria no solo en Crimea. Tales "no rusos" viven aquí en Moscú que es hora de enviarlos a su patria histórica con sus hijos y negocios ...

    Negocios dependiendo de qué! Si se trata de un recurso, exprímalo y ... como ha señalado correctamente, ¡a la patria histórica!
  10. ODERVIT
    ODERVIT 26 noviembre 2017 16: 05 nuevo
    +2
    ¿Por qué sorprenderse? Ex burócratas de ucranianos, se convirtieron en funcionarios de una parte de Rusia. Veinte años no han pasado sin dejar rastro. Es ingenuo suponer que se enamoraron inmediatamente de una nueva patria y comenzaron a trabajar de una nueva manera. Los nuestros todavía están "cortando" para su ventaja.
  11. MUD
    MUD 26 noviembre 2017 16: 57 nuevo
    +1
    La Ley "sobre ciudadanía" debe explicarse claramente, que es la base para obtener la ciudadanía de la Federación de Rusia. Y se afirma claramente que si uno de los puntos coincide, la ciudadanía se otorga incondicionalmente.
    En mi opinión, estos son los siguientes puntos:
    1. Por derecho de nacimiento: si nació en el territorio de la actual Federación de Rusia.
    2. Por ley de sangre: si uno de los padres tiene la ciudadanía de la Federación Rusa.
    (los niños no adultos (menores de 18 años) obtienen la ciudadanía con los padres automáticamente)
    3. En los territorios recién unidos, para todos los residentes en la fecha de adhesión.
    Solo entonces renuncia (por terrorismo, por renuncia reiterada a la ciudadanía (una vez que una persona tiene derecho a cometer un error), doble ciudadanía (estás con nosotros o sin nosotros).
    Los enfermos, los huérfanos y los miserables también deben ser tomados; no nos volveremos pobres ni ricos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 noviembre 2017 18: 26 nuevo
      +4
      Lo más difícil es renunciar a la ciudadanía rusa. En el trabajo
      un ruso (no judío) lo intentó. Es necesario traer 100 kg de referencias, la mayoría
      salvaje amarrar Completa 100 formularios. En general, no hay posibilidad. Por vida ... riendo
  12. Varyag77
    Varyag77 26 noviembre 2017 17: 06 nuevo
    0
    Cita: Ami du peuple
    Tales "ciudadanos" definitivamente necesitan ser privados
    Victor Dolzhenko:
    - .. Serví en los órganos de asuntos internos durante 22 años, y en 2003 fui transferido de Crimea al aparato central del Ministerio del Interior de Ucrania, a Kiev. Cuando tuvo lugar el Maidan, toda esta masacre en el centro de la ciudad, inmediatamente decidí regresar a Crimea: el 15 de marzo de 2014 transporté niños y cosas, acordé con mis colegas que me llevarían al Ministerio del Interior de Crimea sin ningún problema. Pero No podía dejar de fumar en Kiev: ¡Me despedirían por absentismo y no me habrían contratado en ningún lado! YO SOY regresó a la capital de Ucrania y hasta junio estaba esperando una renuncia oficial...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Estos tres meses, ni aquí ni allá, se han vuelto fatales para Víctor.
    - Al principio todo estuvo bien: recibí la ciudadanía rusa, luego me revisaron durante seis meses y en diciembre de 2014 me inscribí en el Ministerio del Interior de Rusia en la República de Crimea, en mi UBEP natal.
    .. Y de repente, en octubre de 2016, fue llamado al Consejo de Seguridad, su propia seguridad: “¿Qué vivías, querido amigo, en Kiev en el momento del referéndum? Pero, ¿cómo obtuvo la ciudadanía rusa el 6 de junio de 2014, si solo el 10 de junio fue despedido del Ministerio del Interior de Ucrania?
    Víctor explica que el 15 de marzo, después de haber llegado a Crimea por un día, logró registrarse en su departamento de Simferopol, por lo que no importa si se fue o no a Kiev.
    Los operativos de SB en respuesta muestran el pasaporte ucraniano de Victor, que contiene un permiso de residencia: "Sr. Kiev, st. Moldavo ... "- y no hay marcas sobre el registro de Crimea. ¿Cómo puede ser?
    Víctor básicamente explica:
    - Yo tengo mamá trabajaba en el FMS. Por supuesto, sin su ayuda, no me hubiera registrado en Crimea en un día (y no cambió las cosas para que no apareciera un sello con una dirección de Crimea en el único pasaporte ucraniano en ese momento). Por supuesto, oculté la intención de las autoridades de Kiev de cambiar al servicio de Rusia, ¡para que no me acusaran de traición! Pero aquí, en Crimea, todo se hizo legalmente: en las bases de datos rusas mi registro es, y después de todo, ¡me revisaron cuando ingresé al servicio! Hice el juramento de Rusia, finalmente escribí la renuncia a la ciudadanía de Ucrania (este procedimiento es obligatorio para todos los funcionarios de Crimea). Sí, retrasé tres meses, estaba esperando una hoja de desvío, no vine como Poklonskaya, ¡corté los extremos! ¿Debería ser asesinado por esto?
    Por desgracia, el estado ruso era sorprendentemente escrupuloso. El deseo del teniente coronel de ser bueno en ambos lados de la frontera: en Ucrania, renunciar sin escándalo, en Rusia unirse a una posición equivalente no fue apreciado.
    El pasaporte ruso de Dolzhenko fue confiscado y un oficial fue despedido. Presentó una demanda tres veces, pero todas las autoridades se encogieron de hombros: el hecho de que Dolzhenko se haya registrado en Crimea no significa residencia permanente en Crimea el 18 de marzo de 2014.
    Y su madre, que también cometió un delito oficial. Tales, por así decirlo, "nuevos rusos", por comodidad personal, aceptarán fácilmente cualquier ciudadanía, incluso de Ucrania, incluso de Guinea-Bissau ...

    Bueno, en su forma pura, por así decirlo. X_oh_la ejemplo en todo su esplendor. Quintaesencia recta.
    1. Pivasik
      Pivasik 26 noviembre 2017 17: 21 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo. Un ejemplo clásico de acciones reflexivas "..."
  13. Simon
    Simon 26 noviembre 2017 17: 09 nuevo
    +2
    Cita: Jedi
    En Crimea, de 2 a 4 mil personas están privadas de la ciudadanía rusa.

    Según tengo entendido, se comprobará la legalidad tanto de obtener como de privar a la ciudadanía rusa.

    Totalmente de acuerdo! Sí
  14. Simon
    Simon 26 noviembre 2017 17: 13 nuevo
    +4
    Cita: ODERVIT
    ¿Por qué sorprenderse? Ex burócratas de ucranianos, se convirtieron en funcionarios de una parte de Rusia. Veinte años no han pasado sin dejar rastro. Es ingenuo suponer que se enamoraron inmediatamente de una nueva patria y comenzaron a trabajar de una nueva manera. Los nuestros todavía están "cortando" para su ventaja.

    ¡Estoy completamente de acuerdo! Gracias a ellos, elementos ajenos a nuestro país pueden pasar para obtener la ciudadanía rusa. Sí
  15. Sevastik
    Sevastik 26 noviembre 2017 17: 17 nuevo
    +1
    Es necesario entender en serio. A los 14m hubo un gran desastre, es una broma, organizar una ciudadanía de 2,5 millones, solo a mediados del 15º FMS el local había aprendido a trabajar, aunque creo que habían "enseñado". Así que a partir del 15 y comenzó a rastrillar el desastre del 14. ¿Por qué acabo de plantear el tema ahora? No lo sé.
    Para entender qué tipo de personas aquí recibieron la ciudadanía a 14m, un ejemplo: el ex "organizador" de los desfiles de la victoria en Sevas, y ahora el jefe del análogo ucraniano del FSO, ¡Pan Geletey, su esposa e hijos son ciudadanos!, Un apartamento en Yalta y, como, en Simfer.
    1. shans2
      shans2 26 noviembre 2017 17: 27 nuevo
      0
      La ciudadanía rusa permite juzgarlo en Rusia)). Para que todo sea ambiguo con respecto a él). Medzhlisovsky Islyamov también recibió la ciudadanía, ahora en la lista de buscados por terrorismo en relación con el debilitamiento del soporte eléctrico en Crimea
  16. Moskovit
    Moskovit 26 noviembre 2017 17: 28 nuevo
    0
    Телеканалы РЕН ТВ и НТВ не допустили к освещению Всероссийского съезда в защиту прав человека — решение оргкомитета съезда было принято заранее и позже поддержано участниками мероприятия.

    "Мы не допускаем, не аккредитуем две телекомпании — НТВ и РЕН ТВ. Они сейчас пытались пройти сюда, их не пустили", — сказал представитель оргкомитета съезда, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев в ходе съезда.

    Пономарев пояснил РИА Новости, что именно эти два канала неоднократно транслировали "абсолютно ложные, лживые" передачи, фильмы о работе правозащитников в России.

    Los luchadores por la libertad de expresión decidieron no dejar entrar a los periodistas en su aquelarre. Aquí están)).
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 noviembre 2017 17: 46 nuevo
    +2
    2 "dudosos" por más de 000 millones? Dada la prisa que tomó el proceso ...
    Yo diría que todo se llevó a cabo con mega éxito. 0.1%! ¡Cinco para la organización!
  18. Apasus
    Apasus 26 noviembre 2017 18: 10 nuevo
    0
    Parece que cubrieron el alimentador en el FMS y privaron a todos seguidos sin entender. Hubo tal caso con los derechos cuando las formas de los derechos se desgarraron en Chechenia y se prohibió el uso de toda la serie. Sé quién corrió quien argumentó que no era un burro.
  19. Roma-1977
    Roma-1977 26 noviembre 2017 18: 14 nuevo
    +3
    Si se encuentra una buena alma para verificar la validez de la privación masiva de la ciudadanía de la URSS por parte de los rusos ...
  20. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 noviembre 2017 18: 19 nuevo
    0
    Hay lugares en Rusia donde viven personas felices.
  21. Auditor
    Auditor 26 noviembre 2017 18: 34 nuevo
    0
    Cita: ando_bor
    Allí, es más probable que no sean activistas de derechos humanos, sino agentes de la ley con quienes tratar.

    Estoy de acuerdo con todos los FMS al 100%: esta es una agua turbia en la que los burócratas astutos obtienen dinero. Personalmente, enfrentó personalmente la moronidad directa en el desempeño de los deberes oficiales, o con una extorsión imprudente e intentada. Cambiando mi pasaporte después de cumplir 45 años, se lo pasé al MFC de acuerdo con todas las formalidades. A la hora acordada, el MFC no tenía pasaporte y la operadora me dijo que necesitaba contactar al FMS. Al llegar a esta oficina, me sorprendió la pregunta: "- ¿Y dónde estabas hace 20 años ... la fecha ... del año?" con explicaciones posteriores de que si no proporciono evidencia clara de que estaba en el territorio de la Federación de Rusia en la fecha indicada, se me privará de la ciudadanía, ya que no hay evidencia de que sea ciudadano de mi país, porque me entregaron mi pasaporte, no entiendo por qué, No prueba el hecho de mi ciudadanía. Y esto a pesar del hecho de que nunca he viajado más lejos de Abjasia a Rusia.
  22. Altona
    Altona 26 noviembre 2017 19: 26 nuevo
    +1
    Los defensores de los derechos humanos no están interesados ​​en absoluto en las cosas que les conciernen, es necesario dispersar a todos estos CDH y otras organizaciones de "derechos humanos" que no funcionan en nuestros intereses.
  23. Fedya2017
    Fedya2017 26 noviembre 2017 19: 58 nuevo
    +6
    Después de la anexión de Crimea, los shustriks ucranianos y otros llegaron en masa allí, deseando adquirir rápidamente la ciudadanía rusa. Por supuesto, las autoridades locales también ganaron dinero con esto ... Bien y los culpables están haciendo un escándalo ahora. Es necesario controlar este proceso ...
  24. Alexey-74
    Alexey-74 27 noviembre 2017 10: 45 nuevo
    0
    Todo de acuerdo con la letra de la Ley de la Federación Rusa.