Military Review

Historias sobre armas. Rifles de la Primera Guerra Mundial. Rifle mosin

42



Según lo prometido, continuamos la serie "Tales of armas". En el futuro cercano, con la ayuda del jefe del club militar-histórico "Infantheria", familiarizaremos a los espectadores y lectores con muestras de armas que participaron en la Primera Guerra Mundial en ambos lados del frente.



La lista es bastante extensa e interesante. Además, gracias a Andrew, podremos comparar estos rifles más adelante.

1. Rifle Mosin, versión de infantería del modelo 1891, Rusia.
2. Mauser rifle modelo 1898, Alemania.
3. Muestra de rifle de la comisión 1888, Alemania.
4. Fusil Winchester modelo 1895, USA.
5. Rifle Arisaka tipo 38 del modelo 1905 del año, Japón.
6. Rifle Lee Enfield modelo 1907 año, Reino Unido.
7. Enfield rifle modelo 1914, UK / USA.
8. Fusil Mannicher modelo 1895, Alemania.

Comenzamos, por supuesto, con toda justicia, con el rifle ruso de tres líneas del modelo 1891 del año, o el rifle Mosin.


Mayor General Sergei Ivanovich Mosin (1849-1902).

Una persona que ha vivido una vida corta y que ha cedido gran parte de esta vida a la fuerza y ​​el poder de las armas rusas. El rifle estaba significativamente por delante de la vida de su creador. Incluso hoy en día, las fuerzas especiales están utilizando el "Mosinka" como un arma de francotirador.

Немного historias Antes de pasar al rifle en sí.



Los primeros desarrollos se llevaron a cabo bajo el cartucho lineal 4,2 para el rifle Berdan, equipado con polvo negro. El departamento militar ruso buscó frenéticamente nuevas armas para el ejército. Desde 1885 hasta 1889, se consideraron los sistemas rusos y extranjeros de 150, incluido el rifle 4,2-Linear del sistema del Capitán S. I. Mosin, desarrollado por 1887 del año con una revista de municiones de cremallera.

El rifle mostró buenos resultados, pero fue rechazado debido a la ya mencionada falta de un sistema común para todos los sistemas con tales tiendas: el tiempo de carga y la dificultad de volver a cargar la tienda en condiciones de combate.

El sistema estadounidense era bueno solo para balas contundentes. Las balas apuntadas, e incluso con la batalla central, podrían haber causado la cápsula y los disparos en la tienda durante la presentación del cartucho.



En 1889, Sergei Ivanovich Mosin propuso un rifle de tres líneas (7,62 mm), desarrollado sobre la base de su primer disparo único, del cual se tomaron prestados el grupo de la puerta y el receptor casi sin cambios.

Algunas ideas del diseño de la tienda se tomaron del rifle austriaco-húngaro del sistema Mannicher con carga de ráfaga, que se probó el mismo año. La tienda de una sola fila fue reconocida por especialistas militares rusos que cumplía con todos los requisitos para un rifle moderno.



Simultáneamente con Mosin, el inventor Leo Nagan de Bélgica presentó un rifle a la competencia. Sin embargo, el rifle ya había perdido varios enfrentamientos con el Mauser 98, pero esto no molestó a Nagana.

El rifle Mosin no solo era peor, sino mucho mejor, aunque los rifles de Nagan eran notables por su mano de obra y montaje. Además "Mosinka" era bastante más barato.

Así que en el año 1891, al final de los juicios militares, la Comisión desarrolló una solución de compromiso: se adoptó un rifle, se desarrolló sobre la base del diseño de Mosin, pero con cambios y adiciones, ambos tomados del diseño de Nagant y tomados en cuenta las propuestas de los propios miembros de la Comisión.

En algunas fuentes, el rifle se llama: el rifle Mosin-Nagan.

Lo que fue tomado del rifle de Nagan:

- la idea de colocar el alimentador en la puerta de la tienda y abrirlo;
- método de llenado de la tienda bajando los cartuchos con un dedo;
- Ranuras para el soporte en el receptor;
- la forma del soporte para la carga;
- fijación del resorte de suministro a la tapa de la tienda;
- La forma del reflector de corte.

Todas las demás partes fueron desarrolladas por Sergei Mosin o miembros de la Comisión, nuevamente, con la participación de Mosin.

Los cambios tomados del rifle Nagant aumentaron algo la facilidad de manejo del rifle, pero incluso si se retiraban, no lo privaban de su funcionalidad. Por ejemplo, si opta por no cargar el cargador, un cargador puede estar equipado con un cartucho cada uno. Si desconecta el resorte de suministro de la cubierta del cargador, los cartuchos seguirán alimentándose, aunque el riesgo de perder el resorte al aumentar la limpieza.

Por lo tanto, el papel de estos cambios es secundario en relación con el propósito y la operación de las armas y no da fundamento para llamar a Nagan el creador de armas.

Uno podría llamar al rifle, como los alemanes, una comisión. El "modelo de rifle de la Comisión 1891 del año", por analogía con el modelo de "rifle de la Comisión" alemán 1888 del año, desarrollado una vez por la comisión basada en los sistemas Mannlicher y Mauser.

Dado que el rifle tenía partes propuestas por el coronel Rogovtsev, se sugirió que la comisión del teniente general Chagin, el capitán Mosin y el armero Nagan, le dieran al arma el siguiente nombre: fusil trilineal ruso del modelo 1891 del año.

El emperador Alejandro III aprobó la muestra, eliminando la palabra "ruso" detrás del Nagant belga, por lo que el rifle fue adoptado como el "rifle de tres líneas del modelo 1891 del año". A la derecha No lo se

Detrás de Mosin, dejaron los derechos para separar partes del rifle diseñado por él y le otorgaron el Premio Big Mikhailov por su destacado desarrollo en unidades de artillería y rifle.

El apellido Mosin apareció en el nombre del rifle solo en el año 1924, bajo el dominio soviético.

Andrey Bondar contará sobre el propio rifle.

autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 28 noviembre 2017 07: 52
    +2
    ¡El magnífico rifle que ha pasado a la historia, como se usa globalmente en todos los conflictos militares ... todavía se considera uno de los mejores ejemplos del mundo! estáblecido,
  2. Vaya
    Vaya 28 noviembre 2017 09: 36
    +1
    Y de hecho, Mosinka todavía se usa como un rifle de francotirador. ¡En "Demolition Rancho" un chico de 1000 metros cayó constantemente en un blanco telomérico!
    1. Monárquico
      Monárquico 28 noviembre 2017 14: 12
      +1
      , Hombre, en juegos de computadora y esto no puede ser. Aunque puedes salir de un trelein con una vista moderna.
      En películas sobre la guerra muestran que los fusiles son disparados por los aviones. Cuando era niño, hablaba mucho con los soldados de primera línea y les preguntaba, tal vez esto o no. Casi siempre me dijeron que esto no podía estar en las películas, pero un anciano me dijo: teóricamente esto es posible, pero en la práctica es 1 en 1000. Los combatientes experimentados sabían que el asunto estaba en la velocidad del avión y en la capacidad de tomar la delantera en 3 cuerpos de aviones. Para aumentar las posibilidades de subir al avión, se recomienda el tiro de volea. Pero no creyeron en las publicaciones de los periódicos del ejército que subieron a un avión desde un rifle.
      1. Vaya
        Vaya 28 noviembre 2017 17: 11
        +2
        Nunca he jugado un juego de compensación. Si no has visto los clips de "Demolition Rancho", no te metas con los comentarios ...
      2. moskowit
        moskowit 28 noviembre 2017 20: 06
        +2
        Tú, querido, Tyorkina leyó? Allí, Tvardovsky describió las hazañas reales. Es cierto que los resumieron bajo el nombre de un héroe, ¡a quien se llama People!
        "... No, camarada, malvado y orgulloso,
        Como la ley le dice al luchador,
        Muerte cara a cara
        Y al menos escupir en su cara,
        Si todo ha llegado a su fin ...

        Bueno, que cambio?
        Eso no es una broma, la batalla está en marcha.
        Se detuvo y latió desde la rodilla
        De un rifle a un avión.

        Rifle de tres líneas
        En un cinturón de lona,
        Sí, cartuchos con la cabeza,
        Qué armadura de acero tan aterradora.

        La pelea es desigual, la pelea es corta.
        El avión es un extraño, con una cruz,
        Me balanceé como un bote
        Tablero recogido.

        Tantando, fui en un círculo
        Tumbling sobre el prado, -
        No se demore, vamos
        ¡Conduce al suelo con un sacacorchos!

        El propio tirador parece asustado:
        Lo que ha hecho por casualidad.

        De alta velocidad, militar, negro,
        Moderno, bimotor
        Aviones - aparejos de acero -
        Vuela al suelo, aullando.
        Globo para romper con ganas
        Y llegar a América.

        - No se rompió, trató de debilitarme.
        - Se puede ver, el lugar perdido.

        "¿Quién disparó?" Llame desde la sede.
        ¿Quién disparó donde golpeó?

        Los ayudantes cavan la tierra,
        General respira por el teléfono.
        "Encuentra al héroe de inmediato".
        ¿Quién disparó?
        ¿Y quién disparó?

        ¿Quién no se escondió en la trinchera?
        Recordando a todos los parientes,
        ¿Quién es él? Entre sus ...
        No artillero antiaéreo y no piloto.
        ¿Y el héroe, no peor que ellos?

        Aquí está parado con un rifle,
        Aquí lo felicitó.
        Y como si todos estuvieran avergonzados.
        Desconocido por qué.

        La culpa, ¿eh, en parte?
        Y el sargento dijo, espontáneamente:
        - Eso es lo que significa la felicidad para un chico.
        ¡Mira - y el orden, como con un arbusto!

        No dudes en contestar.
        El chico está entregando el cambio:
        - No te preocupes, los alemanes tienen esto.
        No es el último avión ...

        Con este chiste proverbio,
        Batallon volador
        Convertido en héroes Terkin, -
        Fue, por supuesto, él ".

        A.Tvardovsky. Vasily terkin
        Un libro sobre un luchador. Terkin
        1. Kibb
          Kibb 30 noviembre 2017 10: 57
          +1
          Bueno, también traigamos a Twardowski como documento histórico. Durante las dos guerras mundiales, pueden haber derribado una docena, otros aviones con un rifle, y tal vez incluso uno completo con una pistola; esta no es una razón para cambiar las ametralladoras antiaéreas y las pistolas a rifles.
          Los aviones fueron disparados así
          Como puede ver, aproximadamente un pelotón dispara, en la foto, tanto mosquitos como SVT, y Dekhtari (uno incluso un DT): determinar en tales condiciones quién fue golpeado (si caen) no es realista, pero si también hay armas antiaéreas cercanas, entonces es completamente. Todo el pelotón funciona como una "máquina herramienta", que ya no es efectiva en los aviones.
          La foto está claramente organizada, nadie realmente dispara. Lo más probable, estudió, un luchador incluso se durmió, al parecer, estaba cansado de todo. Y completamente en vano cansado: al menos algún tipo de fuego desde el suelo sigue siendo mejor que ninguno.
          En resumen, incluso un mosquito, al menos cualquier otro rifle aquí no tiene ninguna diferencia.
          JUEGOS Y otra película como esta fue "Twice Born" (una buena película por cierto) - allí el luchador en general fue el último mecenas y sin un trasero golpeó al mensajero
      3. Antón Capuchino
        Antón Capuchino 1 diciembre 2017 15: 01
        +1
        La idea no es que sea posible derribar un avión. Y el hecho de que el piloto enemigo estaba nervioso, cometió errores, y si también te subes al avión, entonces temes dañar el avión. Lo mismo con los tanques, los petroleros no saben qué vuela en ellos, y si no es un rifle, sino algo más grande. El daño accidental tampoco ha sido cancelado. Sí, es común que el mismo soldado de infantería no se siente y espere lo inevitable, sino que haga algo.
  3. Gato marqués
    Gato marqués 28 noviembre 2017 09: 42
    +4
    No hay nada "magnífico" en él. Desventajas: 1-al recargar el tirador, se distrae de la línea de puntería, 2-el cierre fallido del obturador (hecho para la conveniencia de su extracción) condujo a sus flechas mal entrenadas, 3-disparando con una bayoneta para disparar "a la leche" si se retira , 4- "cortador": una pieza adicional necesaria debido a un cartucho desactualizado.
    1. bistrov.
      bistrov. 28 noviembre 2017 10: 49
      +6
      Cita: Cat Marquis
      No hay nada "magnífico" en ella

      Bueno, estás celoso del hecho de que los Estados no pudieron crear algo como esto, y tuviste que usar el inglés Lee-Enfield en 2 guerras. Y tu "Winchester" está lejos de Mosinki.
      Aunque tiene un fusible algo incómodo, tiene datos balísticos únicos que aún permiten su uso. Una bayoneta atada constantemente salvó muchas vidas, permitiendo en cualquier momento golpear a un enemigo cercano.
      1. Kibb
        Kibb 28 noviembre 2017 11: 00
        +5
        De hecho, en las dos guerras mundiales, utilizaron Springfield, que proviene de Mauser. Y estaban bastante contentos con eso. (Autocargando, ya que estamos hablando de "pernos", nos vamos a quedar solos por ahora)
    2. kalibr
      kalibr 28 noviembre 2017 11: 19
      +3
      El rifle Mosin es muy popular en los Estados Unidos, donde se convirtió en el arma más vendida en 2012.
      1. Kibb
        Kibb 28 noviembre 2017 12: 56
        +2
        Vyacheslav, es barato, el cartucho para re-rodillos tampoco es caro, esto no es en absoluto una señal de la frescura de un rifle. Pero no está mal: un barril normal, y para muchos con carisma, tuve el M44. Cualquier actitud de los civiles hacia un tipo particular de arma no es una evaluación completa de las armas militares.
        1. Vaya
          Vaya 28 noviembre 2017 17: 52
          +3
          La carabina Carcano (el arma de Oswald) es probablemente incluso más barata que un mosquito, pero no recuerdo a nadie que la haya comprado. No sé en absoluto los rifles producidos a principios del siglo pasado que se usarían ahora como rifles de francotirador. Solo Mosinka !!!
          1. Kibb
            Kibb 28 noviembre 2017 18: 08
            +2
            Carcano no se produjo en tales cantidades, y dudo que esté interesado en alguien que no sea coleccionista: el mosquito todavía es mucho más accesible, como el cartucho
            Los fusiles Mauser en cientos de formas se utilizan como fusiles de francotirador.
    3. Kibb
      Kibb 28 noviembre 2017 11: 20
      +4
      1. Existe tal cosa, pero al recargar guantes en el frío, no será interesante para ti con ningún plan: el rifle no es para fuerzas especiales, sino para el ejército de masas
      2. Me queda bastante bien. Un pequeño tirador entrenado también puede perder un rifle, aunque probablemente sea lo mismo en el menos si considera que el rifle es para el ejército de masas.
      3. No se puede ver el rifle: hay una pista para una batalla normal 3.1 -¿Cuáles son las actitudes para el diseño del rifle, si ese era el requisito de los comandantes de infantería? Quién evita "dispararles" de manera diferente si los requisitos cambian.
      4. En 1891, el cartucho aún no estaba obsoleto, pero correspondía a las capacidades tecnológicas de la República de Ingushetia, que sabía que tendría que luchar contra dos guerreros mundiales, la cuestión de la modernización estaba madura inmediatamente después de la guerra nuclear, la construcción no era el caso aquí, todos lo hicieron siempre y en todas partes.
      Ella todavía tiene fallas. No es magnífico, pero es un rifle completamente normal que cumple con sus tareas, quizás peor que otros, pero es bastante normal, para aquellas tareas para las cuales fue creado
      1. Monárquico
        Monárquico 28 noviembre 2017 14: 23
        +2
        En general, estoy de acuerdo con usted, pero con la adición: la principal ventaja del rifle Mosin o el modelo 1891/10 no es la INMEJORABILIDAD, pero en el frente, cualquiera le dirá que esto es lo más importante. Lo mismo ocurre con Kalashnikov: no es el más preciso, no es el más bello y tal vez cantar es cómodo, pero NO ES AGRADABLE
        1. Kibb
          Kibb 28 noviembre 2017 15: 14
          +2
          Lo más interesante es que, según las críticas de Mosin, y las críticas del respetado Fedorov,
          ella no fue particularmente sin pretensiones en el REV y la Primera Guerra Mundial, no tenía quejas sobre su "sin pretensiones". más que mucho
    4. ángel luchador
      ángel luchador 28 noviembre 2017 12: 43
      +2
      Y su "nación exclusiva" no pensó en nada mejor que estafar a Mauser-98, y bajo el nombre "Springfield-1903" puso en producción la opción más corta ...
      1. Kibb
        Kibb 28 noviembre 2017 15: 35
        +3
        Simplemente lo compraron, sin ninguna "disputa", y lo ajustaron a sus requisitos.
        1. ángel luchador
          ángel luchador 29 noviembre 2017 09: 48
          +2
          Muy bien, no hay una mente y una mano en el lugar equivocado, es más fácil de comprar ... ¿Pero qué pasa con la "grandeza de una nación excepcional"? No podían hacer un rifle por sí mismos. ¿No está mal en algún lugar aquí la grandeza del "colchón"?
          1. Kibb
            Kibb 29 noviembre 2017 10: 16
            +2
            Lo hicieron por sí mismos, ¿cuál es el problema que no entiendo? El mismo rifle en 1891 tiene un cartucho, un cañón y un cerrojo (aunque el cerrojo está tan modificado que no vale la pena hablar de préstamos: es una relación muy distante basada en Lebel, hay préstamos de Nagan. Jaja, ¿inventar una bicicleta?
      2. higo
        higo 29 noviembre 2017 15: 29
        +2
        Cita: ángel luchador
        Y su "nación exclusiva" no pensó en nada mejor que estafar a Mauser-98, y bajo el nombre "Springfield-1903" puso en producción la opción más corta ...

        Lo curioso es que con orgullo llaman a Springfield su rifle de resorte, aunque le quitaron todo a Mauser, y el nuestro descuida a Mosin-Nagan, aunque solo el principio de una revista y un alimentador de cartuchos con grandes modificaciones fue tomado de Nagan allí.
    5. anatoliy73
      anatoliy73 30 noviembre 2017 13: 29
      +1
      Me parece que el Sr. Cat Marquis, usted apareció aquí solo para "marcar el territorio". Squirted por debajo de la cola (de todos modos apesta) - y luego "en el gato"! lol
  4. Cartalon
    Cartalon 28 noviembre 2017 09: 46
    +5
    Dios mío, tenías toda una serie de artículos sobre Mosinka, todos lo discutieron y todos discutieron, ¿por qué otra vez?
    1. Kibb
      Kibb 28 noviembre 2017 10: 34
      +7
      VO estaba agotado en temas y autores, y pasó de ser un excelente recurso histórico militar a una plataforma política, es una pena
      1. bistrov.
        bistrov. 28 noviembre 2017 11: 08
        +5
        Cita: Kibb
        agotado en temas y autores

        Traté dos veces de escribir artículos sobre los nano-satélites y la creación de centrales eléctricas independientes del aire, pero no los publiqué, recibí respuestas formales. Probablemente, también hay "corrupción" aquí.
        1. Amuretos
          Amuretos 28 noviembre 2017 11: 23
          +2
          Cita: bistrov.
          Traté dos veces de escribir artículos sobre nanosatellites y la creación de plantas de energía independientes del aire,

          Y los temas son realmente relevantes. Hoy, Soyuz-2,1b fue lanzado desde Vostochny, además de nuestros dos, 17 nanosatellites extranjeros. Eso sería interesante de leer. Sí, y VNEU, hay varios tipos, y también es necesario clasificar las ventajas y desventajas.
        2. Kibb
          Kibb 28 noviembre 2017 11: 42
          +3
          No sé sobre corrupción, pero el tema sería realmente muy interesante.
    2. Fing
      Fing 29 noviembre 2017 14: 17
      +1
      ¿Viste el video en absoluto?
  5. kalibr
    kalibr 28 noviembre 2017 11: 24
    +2
    "tachando la palabra" ruso "por el belga Nagan"
    No solo por el belga. Inicialmente, la tarea técnica preveía el desarrollo de un cañón basado en el cañón de un rifle Lebel, que fue realizado por el recién mencionado coronel Rogovtsey. Y estaba involucrado en un cartucho ... Pero no hay rifle sin un cañón y sin un cartucho, estas son cosas muy importantes. Con un fusil Mauser no hubo problemas ¿por qué? Y allí todo: tanto el barril como el cartucho que creó solo. Y aquí había suficiente batiburrillo "equipo de carne".
  6. dDYHA
    dDYHA 28 noviembre 2017 12: 52
    +2
    Buen rifle Fiable y simple. Fue diseñado para un soldado de una aldea a quien se le enseñó heno, paja. Que más necesitas?
  7. Monárquico
    Monárquico 28 noviembre 2017 14: 37
    +4
    En realidad, el sitio ya tenía una serie de artículos sobre el rifle Mosin y la historia de su creación, y otra pequeña adición: de hecho, Mosinka y Mauser y Anfield y Arisaka participaron en la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
    Autores, no presten atención a mis gruñidos (en el trabajo ALCANZARON: pagan un centavo, y ustedes comen al menos con tres años de anticipación). Espero continuar
  8. Curioso
    Curioso 28 noviembre 2017 14: 41
    +2
    7. Enfield rifle modelo 1914, UK / USA.
    El ejército británico adoptó un rifle de revista de calibre .303 bajo la designación "Rifle, Magazine, .303, Pattern 1914" (rifle, revista, calibre. 303, modelo 1914), abreviado "Pattern 1914" o simplificado "P14" (muestra 14)
    Desarrollado por la Royal Small Arms Factory, un arsenal de armas pequeñas en Anfield, Inglaterra.
    En vista de la falta de capacidad de producción, los pedidos para la producción de fusiles se colocaron en los EE. UU. En las fábricas de Winchester, Remington y Eddystone (una división de Remington).
    En servicio con el ejército de los EE. UU. Estaba el rifle "Rifle de los Estados Unidos, cal .30, modelo de 1917" (rifle de los Estados Unidos, calibre .30, modelo 1917) o en forma abreviada "Rifle de los Estados Unidos M1917".
    En cuanto a su diseño, el rifle estadounidense M1917 fue ligeramente diferente de su prototipo inglés. En relación con el cambio de la munición británica inglesa .303 (7.7x56 R) al cartucho americano .30-06 Springfield (7,62х63), el perno, el cargador y el barril se modificaron ligeramente. El rango objetivo se redujo de 1650 a 1600 yardas. En el modelo estadounidense, abandonaron completamente la vista lateral para disparar salvas a objetivos de grupo y extrajeron un disco de bronce con la designación de un regimiento en el lado derecho del trasero.
    8. El rifle Manlicher de la muestra de 1895, Alemania.
    El fusil de infantería de carga manual Steyr Mannlicher M1895, también conocido como Infanterie Repetier-Gewehr M1895, fue desarrollado por el armero austríaco Ferdinand Ritter von Manllicher, que trabajaba en la fábrica de armas Steyr en la ciudad de Shtayr. Hungría.
    El fusil especificado llegó a Alemania después del Anschluss de Austria en marzo de 1938, durante la Segunda Guerra Mundial entró en servicio una cierta cantidad de unidades de policía auxiliares y de seguridad (se usaron fusiles austríacos con el nombre de Gewehr 98 (ö), y varios fusiles y carabinas capturados durante el desarme de las tropas italianas en 1943 entró en servicio bajo los nombres de Gewehr 306 (i) y Karabiner 505 (i)); En el otoño de 1944, cuando se formaron los batallones Volkssturm en Alemania, 7214 piezas fueron transferidas de los depósitos de reserva, entre otras cosas, a trofeos y armas obsoletas. Rifles austriacos de 8 mm Mannlicher M95.
    1. Kibb
      Kibb 28 noviembre 2017 15: 45
      0
      Explicar, ¿no entendiste nada?
  9. Acomodador
    Acomodador 30 noviembre 2017 13: 06
    +1
    No entiendo por qué todavía se está usando el cartucho obsoleto. ¿Es difícil hacer otra manga?
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 30 noviembre 2017 13: 09
      +2
      Cita: Usher
      No entiendo por qué todavía se está usando el cartucho obsoleto. ¿Es difícil hacer otra manga?

      ¿Cúal? ¿Entiendes que adelante gallinas o huevos? ¡Siempre reenvíe el cartucho y luego las armas debajo de este cartucho! ¿O eres de una opinión diferente?
    2. Atenaia
      Atenaia 30 noviembre 2017 20: 14
      +2
      ¿Puedes sugerir? ....))) ¡Tuyo! El cartucho es excelente. Hay un defecto completo en el borde, pero ¿entiendes lo que sucederá si haces un cartucho con una ranura? ¿Y? Todos los Trunks servirán al menos cuatro veces menos en el tiempo. La obturación ya no será la ventaja ...)))
      1. Kibb
        Kibb 30 noviembre 2017 21: 52
        +2
        Nada de eso, un cartucho con una ranura no lo hará. La obturación no tiene ningún efecto sobre la supervivencia del tronco. La capacidad de supervivencia del cañón se mide no por el tiempo, sino por el número de disparos. La obturación con un dobladillo es generalmente de cinco. Inmediatamente visible especial riendo
    3. Kibb
      Kibb 30 noviembre 2017 22: 14
      +2
      Solo hay un problema con la llanta: ciertas dificultades al usar un cartucho de soldadura en armas automáticas / de carga automática. Para cambiarlo, tenía sentido después de la guerra civil, o entre guerras, o después de la Segunda Guerra Mundial.
      Después del civil, claramente no fue hasta el cambio del cartucho. Antes de la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, también, comience un rearme radical del fusilero bajo un cartucho diferente; esto sería realmente un fusil para tres, y no en los mitos. Después de la guerra, ya no tenía mucho sentido: el problema de la alimentación directa con ametralladoras ya había sido resuelto, las ametralladoras y carabinas y las ametralladoras ligeras de menos de 7.62x 39, y no se necesitaban cargadores de gran capacidad en rifles, en resumen, el problema desapareció por sí solo.
      Con balística, entonces 7,62x54 está bien, bueno, qué demonios cercar un jardín.
  10. Atenaia
    Atenaia 30 noviembre 2017 20: 09
    +1
    El rifle es excelente, el cartucho es excelente. Todas las desventajas se compensan con la simplicidad del diseño y la capacidad de fabricación. La tecnología y el diseño de fabricación están vinculados a lo que ya existía en 1891. parque de máquinas La falta de pretensiones del rifle se asocia con grandes tolerancias de procesamiento, lo que permite que el rifle funcione libremente en condiciones más contaminadas que Mauser y muchos otros.
    Los videos en sí mismos no son informativos, aunque ¿cuántos puedes decir en unos minutos?
  11. John22
    John22 30 noviembre 2017 21: 58
    +3
    1. Como fusil Nagant hasta 1889, podría perder una serie de concursos contra Mauser 98, que se desarrolló en 1897.
    2. El autor escribe: Si desconecta el resorte de alimentación de la portada de la revista, los cartuchos seguirán siendo alimentados. Pregunta: ¿cómo? En primer lugar, hay dos resortes en el mecanismo de alimentación. En segundo lugar, si después de retirar el resorte funciona el mecanismo de alimentación del cartucho, ¿por qué está presente allí?
  12. Alexalex
    Alexalex 23 archivo 2018 10: 58
    0
    Cita: Cat Marquis
    No hay nada "magnífico" en ella

    haz una solicitud y mira el video "American anuncia el rifle Mosin" ... y todo quedará claro